CC BY
24
4. Guschina, V. A. Formirovanie produktivnosti i kachestva maslosemyan yarovogo rapsa v lesostepi Srednego Povolzh'ya [Tekst] : monografiya / V. A. Guschina, A. S. Lykova. - Penza: RIO PGSXA, 2015. - 189 s.
5. Egorova, G. S. Fitosanitarnyj kontrol' posevov yarovogo rapsa na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgogradskoj oblasti [Tekst] / G. S. Egorova, O. V. Plakuscheva // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouni-versitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2015. - № 4 (40). - S. 34-38.
6. Itogi izucheniya inogo napravleniya ispol'zovaniya genofonda maslichnyh i pryadil'nyh kul'tur v selekcii [Tekst] /V. A. Gavrilova, N. B. Brach, L. P. Podol'naya, A. G. Dubovskaya, S. N. Kutuzova i dr. // Tr. po prikladnoj bot., gen. i selekcii. - SPb, 2007. - T. 164. - S. 119-141.
7. Smirnov, A. A. Uvelichenie bioraznoobraziya - put' ustojchivogo razvitiya rastenievodstva Rossii [Tekst] / A. A. Smirnov. - Penza: OOO "Rostra", 2011. - 25 s.
8. Smirnov, A. A. Introdukciya krambe abissinskoj (CRAMBE ABYSSINICA HOCHST.) v Srednem Povolzh'e: monografiya [Tekst] / A. A. Smirnov, T. Ya. Prahova, I. I. Pluzhnikova. - Penza: RIO PGSXA, 2013. - 106 s.
9. Husainov, A. T. Podbor optimal'nogo predshestvennika pri vozdelyvanii yarovogo rapsa v usloviyah Severnogo Kazahstana [Tekst] / A. T. Husainov, G. Zh. Shajhin // Vestnik Altajskogo gosu-darstvennogo agrarnogo universiteta. - 2010. - № 8 (70). - S. 13-16.
10. Fedotov, V. A. Raps Rossii [Tekst] / V. A. Fedotov, S. V. Goncharov, V. P. Savenkov. -Moskva: Agroliga Rossii, 2008. - 336 s.
E-mail: annacoroleva-85@mail.ru
УДК 633.15:631.445.4
ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И АГРОФОНОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПО СИСТЕМЕ СТРИП-ТИЛ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
WATER-CONSUMING AND YIELD OF CORN DEPENDING ON PREDECESSORS AND AGROPHONES AT CULTIVATION BY THE SYSTEM STRIP-TIL IN THE VOLGOGRAD REGION
В.М. Иванов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.В. Кубарева, аспирант
V.M. Ivanov, A.V. Kubareva
Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd State Agrarian University
Исследованиями, проведенными в 2013-2015 гг. с кукурузой на зерно на южных черноземах по технологии Стрип-тил, установлено, что лучшим предшественником этой культуры является озимая пшеница, несколько худшим сама кукуруза, а наименее благоприятным -подсолнечник. По изученным агрофонам самая высокая урожайность кукурузы получена на варианте N66P32K32. В зависимости от сложившихся агрометеорологических условий оптимальная норма высева изменялась от 60 тыс./га всхожих семян в благоприятных 2013 и 2015 гг. до 50 тыс./га в засушливом 2014 г.
Studies were conducted in 2013 - 2015 with corn for grain in the southern black-lands with the Strip-til technology, it was found that the best precursor of this crop is winter wheat, maize itself is somewhat worse, and the least favorable was sunflower. The study of agro-phones showed the highest maize yields obtained on N66P32K32 version. Depending on the prevailing agro-meteorological conditions optimal seeding rate ranged from 60 thousand / ha of seeds germinating under favorable 2013 and 2015 up to 50 thousand / ha in dry 2014.
Ключевые слова: агрофон, водопотребление, кукуруза на зерно, норма высева, предшественник, Стрип-тил, урожайность.
Key words: agro-phone, water consumption, maize for grain, seed rate, the precursor, the strip-methyl, productivity.
Введение. Стрип-тил - новая технология выращивания полевых культур - представляет большой интерес для России, в том числе и Волгоградской области. Это система земледелия, при которой почва осенью нарезается полосами с одновременным локальным внесением удобрений в подкорневой слой, а междурядья остаются необработанными [2, 3, 4]. Кукуруза является наиболее важной культурой в мировом земледелии и одним из основных продуктов питания. Ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйстве стали основой для создания устойчивых агроэкосистем [10]. При возделывании кукурузы повышается плодородие почвы: с пожнивными и корневыми остатками на гектарной площади она оставляет около 14 тонн органических веществ, при минерализации которых в почве накапливается до 52,5 кг азота, 12,8 - фосфора и 79,1 кг - калия [5]. Одним из важнейших элементов технологии выращивания кукурузы является система удобрений. Грамотно внося удобрения, можно влиять на рост и развитие растений [1, 7, 8, 9]. Для получения высоких результатов необходимо обратить серьезное внимание на приобретение высококачественных семян отечественных и зарубежных гибридов, а именно F1 (первого поколения), и на технологию их возделывания [6].
Материалы и методы. В ЗАО «Краснокоротковское» Новоаннинского района в 2013-2015 гг. был заложен трехфакторный опыт, поставленный методом расщепленной делянки, в трехкратной повторности. В нем использовали раннеспелый гибрид кукурузы НК Гитаго (ФАО 200), выращиваемый по технологии Стрип-тил. В исследованиях изучались: фактор А - предшественник (озимая пшеница, кукуруза на зерно, подсолнечник); фактор В - фона удобрений: контроль, ^0Р16К16 (№16Р16К16 - основное внесение + N34 в подкормку), ^6Р32К32 СК32Р32К32 - основное внесение + N34. в подкормку) и фактор С -нормы высева (50, 60 и 70 тыс./га всхожих семян). Общая площадь делянки третьего порядка составила 228 м2, учетной - 182 м2 Почва в опыте - южный чернозем, с содержанием гумуса 4,7 %, рН-7,5, общего азота - 84,7 мг/кг (обеспеченность очень низкая), подвижного фосфора - 43,4 (повышенная), обменного калия - 395,0 мг/кг (повышенная).
Подготовка поля начиналась с осени. Для уничтожения сорняков использовали гербицид глифосатной группы Рап, 36 % ВР в дозе 4 л/га (А). Затем нарезались полосы (в 2012 г. - 11 октября, в 2013 г. - 10 октября и в 2014 г. - 14 октября) культиватором Ортман (глубина 23 - 25 см, ширина 25 см) с одновременным внесением удобрений в жидком виде на глубину рыхления. Посев осуществлялся 6-рядной пропашной сеялкой Моносем на глубину 6 - 7 см при ширине междурядий 76 см. Кукурузу посеяли в 2013 г. - 22 апреля, в 2014 г. - 5 мая и в 2015 г. - 26 мая. По уходу за посевами в фазу 3 - 5 листьев культуры против однолетних и некоторых многолетних двудольных сорняков применяли гербицид Балерина, 41,7 % СЭ при норме расхода 0,4 л/га и подкормку аммиачной селитрой в жидком виде в дозе N34. на вариантах ^6Р16К16 и ^гР3гК32. За период вегетации против вредителей (личинки стеблевого мотылька и хлопковой совки) при превышении экономического порога вредоносности (ЭПВ) применялся инсектицид Каратэ Зеон, 5 % МКС в дозе 0,2 л/га (А). Уборку проводили комбайном Акрос 530 с кукурузной жаткой Орош. Кукуруза на зерно убиралась при влажности зерна не более 22 %. Затем влажность зерна доводилась на элеваторе до стандартной - 14 %.
В годы исследования за период вегетации культуры количество атмосферных осадков составило: в 2013 г. - 199 мм, в 2014 г. - 127 мм и в 2015 г. — 235 мм. Они выпадали неравномерно и распределялись по месяцам следующим образом: в 2013 г. - в апреле -10,4 мм, мае - 45,2, июне - 96,6, июле - 43,4, августе - 3,4 мм, в 2014 г. - 31,7 мм, 57,7; 22,0; 15,6 мм соответственно. Самым влажным был 2015 г.: в мае выпало 3,9 мм, июне - 124,8, июле - 87,3, августе -10,0, сентябре - 9,3 мм. Средняя относительная влажность воздуха за вегетационный период имела следующие значения: в 2013 г. - 30 %, в 2014 г. - 27 и в 2015 г. - 31 %. Среднесуточная температура воздуха за период посев-полная спелость в
59
ИЗВЕСТИЯ"
№ 4 (44), 2016
2013 г. составила 23,0 °С, в 2014 г. - 27,1, а в 2015 г. - 23,7 °С. По гидротермическому коэффициенту (ГТК) вегетационного периода 2013 г. относился к засушливому (0,75), 2014 г. оценивался как очень засушливый (0,42), а 2015 г. определялся засушливым (0,92) [1].
Продолжительность вегетационного периода кукурузы на зерно составила: в 2013 г. и 2015 г. на удобренном фоне по озимой пшенице и кукурузе 100 дней, а по подсолнечнику 98. На контроле она сократилась на один день соответственно перечисленным вариантам опыта. В засушливом 2014 г. вегетационный период был на 2 дня короче: на первом фоне он составил 98, 98, 96 дней, а на втором - 97, 97 и 95.
Результаты и обсуждение. Динамика влажности почвы в период от посева до полной спелости растений в разные годы складывалась в соответствии с погодными условиями. В благоприятном 2013 г. в течение вегетации она медленно снижалась, но не достигала влажности завядания. В засушливом 2014 г. после фазы цветения влажность почвы стала резко снижаться и острый дефицит влаги наступил в молочно-восковую спелость. В 2015 г. в первой половине вегетации отмечалось плавное снижение влажности почвы, а к концу периода восковая - полная спелость растения испытывали дефицит влаги (рисунок 1).
Рисунок 1 - Динамика влажности почвы в слое 0 - 100 см по предшественникам и агрофонам при норме высева 60 тыс./га всхожих семян (2013 - 2015 гг.), м3/га
В среднем за три года изучения запасы продуктивной влаги в течение вегетационного периода составили: при посеве по удобренному фону ^6Р32К32 - 1604 м3/га (предшественник - озимая пшеница), 1577 (кукуруза), 1529 (подсолнечник), а к концу уборки - 260, 186, 143 м3/га. На неудобренном фоне отмечены аналогичные закономерности: при посеве - 1605 м3/га (озимая пшеница), 1577 (кукуруза), 1530 (подсолнечник), а к полной спелости 252, 178, 134 м3/га соответственно (рисунок 2).
ИЗВЕСТИЯ
№ 4 (44), 2016
Рисунок 2 - Запасы продуктивной влаги в слое 0 - 100 см по предшественникам и агрофонам при норме высева 60 тыс./га всхожих семян (среднее за 2013-2015 гг.), м3/га
Суммарное водопотребление за трехлетний период также зависело от рассматриваемых факторов (таблица 1).
Таблица 1 - Суммарное водопотребление кукурузы в зависимости от предшественника, агрофона при норме высева 60 тыс./га всхожих семян (среднее за 2013-2015 гг.)
Показатель Предшественник
Озимая пшеница Кукуруза Подсолнечник
Б/У Б/У Б/У
Запасы доступной влаги при посеве в слое 0 - 1,0 м, м3/га 1605 1604 1577 1577 1530 1529
Осадки за вегетационный период, мм 187 187 187 187 187 187
Используемые осадки при К=0,7, мм 130,9 130,9 130,9 130,9 130,9 130,9
Запасы доступной влаги в слое 0 - 1,0 м перед уборкой, м3/га 252 260 178 186 134 143
Суммарное водопотребление, м3/га 2662 2653 2708 2700 2705 2695
Доля осадков в общем водопотребле-нии, % 49,2 49,3 48,3 48,5 48,4 48,6
Доля почвенной влаги в общем водо-потреблении, % 50,8 50,7 51,7 51,5 51,6 51,4
Среднесуточное водопотребление, м3/га 26,9 26,7 27,6 27,2 28,1 27,7
Урожайность, т/га 4,823 6,302 4,477 5,933 2,966 4,030
Коэффициент водопотребления, м3/т 551,9 421,0 604,9 455,1 912,0 668,7
Количество зерна на 1 мм продуктивной влаги, кг 18,1 23,7 16,5 21,9 10,9 14,9
На фоне ^6Р32К32 по предшественнику озимая пшеница суммарное водопотребление было наименьшим - 2653 м3/га, а по зерновой кукурузе и подсолнечнику несколько большим - 2700 и 2695 м3/га. На контроле оно увеличилось по перечисленным предшественникам - на 9, 8 и 10 м3/га соответственно. Важным показателем является также коэффициент водопотребления, который показывает расход влаги на создание 1 т продукции. На удобренном фоне ^6Р32К32 по предшественнику озимая пшеница расте-
ния использовали влагу наиболее экономно, по кукурузе на зерно отмечалось увеличение данного показателя на 34,1 м3/т, а на подсолнечнике он оказался самым высоким -на 247,7 м3/т больше. На неудобренном фоне по всем предшественникам расход влаги резко повысился: по озимой пшенице он был равен 558,7 м3/т, по кукурузе - на 53,0 м3/т больше и подсолнечнику - на 360,1 м3/т. Наименьшее количество зерна на 1 мм продуктивной влаги сформировалось по предшественнику подсолнечник без удобрений и составило 10,9 кг, а наибольшее - по озимой пшенице удобренного фона ^6Р32К32 и было равно 23,7 кг.
Таблица 2 - Урожайность кукурузы в 2013 - 2015 гг., т/га
Норма высева, тыс./га (С) Предшественник (фактор А)
м 2013 г. 2014 г. 2015 г.
я о -е о а и < а ^ к 1 « я о в ^ с а со р « * о § о Я Ч (Г ое С « а ^ я 1 « я о 3 ^ я а со р « * о § о Я Ч (Г ое С « а ^ я 1 « я о 3 ^ я а со р « « * о § о Я Ч (Г ое С «
л Ч 50 5,064 4,782 3,720 4,189 3,800 1,929 4,599 4,228 3,063
о £ Я 60 5,600 5,427 3,922 4,147 3,644 1,805 4,721 4,360 3,170
70 5,607 5,540 3,915 4,000 3,452 1,748 4,635 4,246 3,088
50 6,328 5,988 4,726 4,900 4,557 2,284 5,340 4,972 3,410
* 60 7,055 6,752 4,929 4,826 4,482 2,142 5,460 5,165 3,469
о 1Л Ъ 70 7,000 6,681 4,900 4,642 4,161 2,074 5,281 5,014 3,418
СО а СО Ин 50 7,227 6,837 5,457 5,273 4,938 2,463 5,724 5,375 3,688
60 7,858 7,385 5,800 5,200 4,853 2,506 5,847 5,562 3,784
70 7,800 7,400 5,748 5,081 4,747 2,328 5,759 5,412 3,706
Среднее (А) 6,615 6,310 4,790 4,695 4,293 2,142 5,263 4,926 3,421
Среднее (В) без удобрений - 4,842 ^16^6 - 6,039 «32^2- 6,835 без удобрений - 3,190 ^16^6 -3,785 ад32К32 -4,154 без удобрений - 4,012 ^Р^ -4,614 «32^2 -4,984
Среднее (С) 50 тыс. - 5,570 60 тыс. - 6,081 70 тыс. - 6,065 50 тыс. - 3,814 60 тыс. - 3,734 70 тыс. - 3,581 50 тыс. - 4,488 60 тыс. - 4,615 70 тыс. - 4,506
НСР05 2013 г.: А,В,С, АВС = 0,064, АВ, АС, ВС = 0,110 НСР05 2014 г.: А,В,С, АВС = 0,061, АВ, АС, ВС = 0,106 НСР05 2015 г.: А,В,С, АВС = 0,066, АВ, АС, ВС = 0,114
В среднем за три года исследований урожайность кукурузы заметно изменялась как в зависимости от изучаемых факторов, так от погодных условий (таблица 2). По фактору А самая высокая урожайность получена по предшественнику озимая пшеница. В 2013 г. она составила 6,615 т/га, в 2014 г. - на 1,920 т/га и в 2015 г. - на 1,352 т/га меньше. Немного уступает как предшественник сама зерновая кукуруза. Так, в 2013 г. её урожайность достигла 6,310 т/га, в то время как в 2014 г. и 2015 г. только 4,293 и 4,926 т/га соответственно. Самая низкая урожайность получена при размещении кукурузы после подсолнечника. Разница, по сравнению с озимой пшеницей в 2013 г., составила 1,825 т/га, в 2014 г. - 2,553 и в 2015 г. - 1,842 т/га. По другим изучаемым факторам лучший результат обеспечил удобренный фон N<5^32^2 и норма высева 60 тыс. всхожих семян/га в 2013 и 2015 гг. и 50 тыс./га - в 2014 г.
Заключение. Результаты трехлетних исследований позволяют сделать следующие выводы:
- динамика влажности почвы и запасы продуктивной влаги в течение вегетационного периода по разным предшественникам и агрофонам определялись в первую очередь погодными условиями. Увлажнение почвы было более благоприятным, а запасы продуктивной влаги большими по предшественникам: озимая пшеница и кукуруза на зерно - на удобренном фоне N66P32K32;
- по предшественнику озимая пшеница на фоне удобрений N66P32K32 растения использовали влагу наиболее экономно: коэффициент водопотребления здесь оказался 433,3 м3/т, по кукурузе на зерно он был несколько больше, а по подсолнечнику значительно больше - в 1,7 раза;
- наивысшая продуктивность культуры в благоприятных 2013 и 2015 гг. отмечена при норме высева 60 тыс./га всхожих семян, а засушливом 2014 г. при 50 тыс./га.
Библиографический список
1. Афонин, Н.М. Система удобрения кукурузы при выращивании на зерно на условиях Тамбовской области [Текст]/ Н.М. Афонин // Университет им. В.И. Вернадского. - 2007. -№ 4 (10). - Т. 2. - С. 74-79.
2. Иванов, В.М. Водопотребление кукурузы на зерно по разным предшественникам и агрофонам при возделывании по системе Стрип-тил в степной зоне черноземных почв [Текст]/ В.М. Иванов, А.В. Кубарева //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2016. - № 1 (17). - С. 39-46.
3. Иванов, В.М. Совершенствование элементов технологии возделывания кукурузы на зерно по системе Стрип-тил в степной зоне черноземных почв [Текст]/ В.М. Иванов, А.В. Кубарева // Стратегическое азвитие АПК и сельских территорий РФ в современных международных условиях: материалы Международной научно-практич. конф. - Волгоград: ВолГАУ, 2016. - Т. 1. - С. 42-47.
4. Кубарева, А.В. Влияние предшественников, удобрений и норм высева на урожайность кукуруза на зерно при выращивании по технологии Стрип-тил в степной зоне черноземных почв [Текст]/ А.В. Кубарева, В.М. Иванов // Наука и молодежь: новые идеи и решения. Материалы IX Междунар. научно-практ. конф. молодых иссл. ВолГАУ. - 2015. - Ч. 1. - С. 189-192.
5. Семыкин, В.А. Возделывание кукурузы на зерно без гербицидов [Текст]/ В.А. Семыкин, И.Я. Пигорев, И.А. Оксененко // Современные наукоемкие технологии. - 2008. - № 4. - С. 58-60.
6. Соколов, Ю.В. Кукуруза на зерно в условиях Оренбуржья [Текст]/ Ю.В. Соколов,
B.И. Вишнев // Известия Оренбургского государственного агроуниверситетского. - 2007. -№ 14 (1). Т. 2. - С. 35-36.
7. Храмцов, И.Ф. Эффективность удобрений при возделывании кукурузы на зерно на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири [Текст]/ И.Ф. Храмцов, Н.А. Пунда // Достижение науки и техники АПК. - 2012. - № 3. - С. 24-25.
8. Черно, О Д. Вплив тривалого застосувания добрив у польовш швозмш на продук-тивнють кукурудзи на зерно в умовах правобережного люоспепу [Текст]/ О.Д. Черно, О.Ю. Стасшевич // Вюник Уманського нацюнального ушверситету садiвництва. - 2012. - № 1 (2). -
C. 59-63.
9. Kalinova, St. Nitrogen use efficiency and maize yield response to nitrogen rete and foliar fertilizing / St. Kalinova, S. Kostadinova and A. Hristoskov // Bulgarian Journal of Agricultural Science. - 2014. - 20 (№ 1). - P. 178-181.
10. Paudela, Bikasn. Effect of conservation agriculture on maize-based farming system in the mid-hills of Nepal / Bikasn Paudela, Theodore J.K. Radovich, Catherine Chan-Halbrendta and other // Humanitarian Technology: Science, Systems and Global Impact. - 2014. - № 78. - P. 327-336.
Reference
1. Afonin, N. M. Sistema udobreniya kukuruzy pri vyraschivanii na zerno na usloviyah Tam-bovskoj oblasti [Tekst]/ N. M. Afonin // Universitet im. V. I. Vernadskogo. - 2007. - № 4 (10). - T. 2. -S. 74-79.
2. Ivanov, V. M. Vodopotreblenie kukuruzy na zemo po raznym predshestvennikam i agro-fonam pri vozdelyvanii po sisteme Strip-til v stepnoj zone chernozemnyh pochv [Tekst]/ V. M. Ivanov, A. V. Kubareva //Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2016. - № 1 (17). - S. 39-46.
3. Ivanov, V. M. Sovershenstvovanie jelementov tehnologii vozdelyvaniya kukuruzy na zerno po sisteme Strip-til v stepnoj zone chernozemnyh pochv [Tekst]/ V. M. Ivanov, A. V. Kubareva // Strategicheskoe azvitie APK i sel'skih territorij RF v sovremennyh mezhdunarodnyh usloviyah: mate-rialy Mezhdunarodnoj nauchno-praktich. konf. - Volgograd: VolGAU, 2016. - T. 1. - S. 42-47.
4. Kubareva, A. V. Vliyanie predshestvennikov, udobrenij i norm vyseva na urozhajnost' ku-kuruza na zerno pri vyraschivanii po tehnologii Strip-til v stepnoj zone chernozemnyh pochv [Tekst]/ A. V. Kubareva, V. M. Ivanov // Nauka i molodezh': novye idei i resheniya. Materialy IX Mezhdunar. nauchno-prakt. konf. molodyh issl. VolGAU. - 2015. - Ch. 1. - S. 189 - 192.
5. Semykin, V. A. Vozdelyvanie kukuruzy na zerno bez gerbicidov [Tekst]/ V. A. Semykin, I. Ya. Pigorev, I. A. Oksenenko // Sovremennye naukoemkie tehnologii. - 2008. - № 4. - S. 58-60.
6. Sokolov, Yu. V. Kukuruza na zerno v usloviyah Orenburzh'ya [Tekst]/ Yu. V. Sokolov, V.
1. Vishnev // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrouniversitetskogo. - 2007. - № 14 (1). T.
2. - S. 35-36.
7. Hramcov, I. F. Jeffektivnost' udobrenij pri vozdelyvanii kukuruzy na zerno na chernozemnyh pochvah lesostepi Zapadnoj Sibiri [Tekst]/ I. F. Hramcov, N. A. Punda // Dostizhenie nauki i tehniki APK. - 2012. - № 3. - S. 24-25.
8. Cherno, O. D. Vpliv trivalogo zastosuvaniya dobriv u pol'ovij sivozmini na produktivnist' kukurudzi na zerno v umovah pravoberezhnogo lisospepu [Tekst]/ O. D. Cherno, O. Yu. Stasinevich // Visnik Umans'kogo nacional'nogo universitetu sadivnictva. - 2012. - № 1 (2). - S. 59-63.
9. Kalinova, St. Nitrogen use efficiency and maize yield response to nitrogen rete and foliar fertilizing / St. Kalinova, S. Kostadinova and A. Hristoskov // Bulgarian Journal of Agricultural Science. - 2014. - 20 (№ 1). - P. 178-181.
10. Paudela, Bikasn. Effect of conservation agriculture on maize-based farming system in the mid-hills of Nepal / Bikasn Paudela, Theodore J.K. Radovich, Catherine Chan-Halbrendta and other // Humanitarian Technology: Science, Systems and Global Impact. - 2014. - № 78. - P. 327-336.
E-mail: ivanov-vgsxa@mail.ru
УДК 635.615:631
НОВЫЕ СОРТА И ГИБРИДЫ АРБУЗА ДЛЯ КОНВЕЙЕРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ
NEW VARIETIES AND HYBRIDS OF WATERMELON FOR CONVEYING OF COMMODITY PRODUCTS
Т.Г. Колебошина1'2, доктор сельскохозяйственных наук Е.А. Варивода2' старший научный сотрудник С. В. Малуева2' старший научный сотрудник
T. G. Koleboshina1'2, E. A. Varivoda2, S. B. Maluevа2
1Волгоградский государственный аграрный университет 2Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Быковская бахчевая селекционная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института овощеводства», Волгоградская обл., Быковский р-н, п. Зеленый
1 Volgograd State Agrarian University 2All-Russian scientific-research institute of agrosilviculture Federal state budgetary scientific institution «Bykovskaya melon breeding experimental station
of all-Russia research Institute of vegetable growing»
В данной статье представлена информация о зарождении бахчеводства в России и его развитии. Рассматривается проблема обеспеченности отрасли бахчеводства отечественными сортами и гибридами арбуза. Приводится информация о развитии товарного бахчеводства в
