CC BY
18
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, МЕЛИОРАЦИЯ
УДК 631.432:626.86
Водный режим осушаемой дерново-подзолистой глееватой супесчаной почвы
Абашев Василий Дмитриевич, доктор с.-х. наук, зав. лабораторией ФГБНУ «НИИСХ Северо-Востока», г. Киров, Россия
E-mail: niish-sv@mail.ru
Цель работы - изучение влияния закрытого гончарного дренажа на режим уровней грунтовых вод и влажности супесчаной почвы, определение динамики запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы разных угодий. Наблюдения за уровнем грунтовых вод (УГВ) вели по скважинам, установленным на глубину 2,0...2,3 м в середине полосы между дренами. Влажность почвы определяли весовым методом до глубины 1 м по слоям через 10 см Дренажный сток учитывали в смотровых колодцах объемным способом. Многолетние (1983-2014 гг.) колебания УГВ определяли климатическими факторами, главным образом динамикой атмосферных осадков. В ходе сезонных колебаний выделяли весенний и осенний подъемы, летний и зимний спады уровня. В зимний период уровень вод находился на глубине более 1 м, а весной поднимался на непродолжительное время до пахотного горизонта. Во влажные годы УГВ в вегетационный период изменялся в пределах 84.100 см, в засушливые - 149.174 см, а в средние по увлажнению годы - 116.128 см Вероятность подъема верховодки в пахотный слой примерно 5 раз в 20 лет. Более высокий УГВ поддерживался в понижениях, западинах, чем на склоне или равнине. Также более высокий уровень отмечен на пашне, чем в лесу. Влажность осушаемой почвы изменялась в широких пределах - от полной влагоемкости (ранней весной, осенью и при выпадении интенсивных осадков) до влажности завядания в засушливые периоды. Во влажные и средние по увлажнению годы влажность почвы была близка к оптимальной. Влагообеспеченность растений возделываемых культур определялась количеством выпавших осадков. На поле с тимофеевкой луговой с глубиной отмечено нарастание влажности по профилю почвы. Наибольшая влажность во все сроки определения была в слоях 60-80 и 80-100 см. В октябре-ноябре и в период весеннего снеготаяния запасы влаги восстанавливались и, как правило, превышали наименьшую влагоемкость почвы. Влажность почвы в лесу значительно меньше влажности почвы на пашне под посевами многолетних трав и в чистом пару.
Ключевые слова: закрытый дренаж, уровень грунтовых вод, влажность почвы, продуктивная влага, дренажный сток, пашня, хвойный лес
При неотрегулированном водном режиме, особенно во влажные годы, все агротехнические мероприятия на переувлажненных почвах малоэффективны. Поэтому регулирование водного режима осушением является необходимым условием роста растений. Водный режим и особенно одна из его составляющих -режим уровней воды в почвогрунтах в значительной степени определяет экологические условия ландшафтов. Реальное представление о состоянии осушаемых почв можно получить только на основе данных систематических наблюдений за функционированием таких систем [1]. В Северо-Восточном регионе европейской части России наблюдения за режимом осушения проводились в основном на торфяных и тяжелых по гранулометрическому составу почвах в течение 4...5 лет. Длительных исследований режима осушения супесчаных почв на двучленных отложениях ранее не проводилось. Важное значение поэтому имеют многолетние комплексные стационарные исследования на специально построенной осушительной системе [2].
Обеспечение устойчивости благоприятного водного и воздушного режимов почвы
необходимо в течение всего вегетационного периода. Влажность почвы и глубина залегания грунтовых вод должны обеспечивать весной в период сева благоприятные условия для работы сельскохозяйственной техники и получения хороших всходов. В осенний период требуются нормальные условия для уборки урожая.
Цель исследований - изучение влияния закрытого дренажа на режим уровней грунтовых вод и влажность дерново-подзолистой супесчаной почвы, определение динамики запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы разных угодий.
Материал и методы. Мелиоративный стационар заложен в 1982 г. на опытном поле НИИСХ Северо-Востока в центральной агроклиматической зоне Кировской области. Осушительная сеть представлена закрытым гончарным дренажем (расстояние между дренами 20 м, глубина их заложения - 1,0.1,1 м). Стационар оборудован смотровыми колодцами и наблюдательными скважинами. Двучленность почвенно-грунтовой толщи обусловлена геологическими процессами, что и предопределило резко различный гранулометрический
состав верхнего и нижнего наносов [3]. Средняя глубина залегания суглинистой морены колеблется от 60 до 100 см. Следовательно, почва относится к глубоким двучленам.
Основная причина переувлажнения опытного участка - неравномерное распределение осадков в течение года и слабая водопроницаемость подпочвы, которая задерживает влагу. Так образуется верховодка. По мнению Ф.Р. Зайдельмана [1], именно верховодка, застаивающаяся на кровле водоупора, вызывает заболачивание почв на двучленных наносах. Чаще всего наблюдается периодический избыток влаги - весной и осенью верховодка находится близко от поверхности, в летнее время она исчезает. Влажность почвы определяли весовым методом до глубины 1 м по слоям через 10 см. Обработка данных влажности проведена по А.А. Роде [4]. Наблюдения за УГВ вели по скважинам, установленным на глубину 2,0...2,3 м в середине полосы между дренами. Замеры проводили весной и осенью ежедневно, зимой и летом - один раз в декаду. Дренажный сток учитывали в смотровых колодцах объемным способом.
Результаты и их обсуждение. Режим уровней почвенно-грунтовых вод. Важным экологическим фактором, влияющим на многие почвенные процессы, является положение уровня грунтовых вод. Уровень почвенно-грунтовых вод служит основным показателем для характеристики состояния осушаемых земель. Для полевых севооборотов нормы осушения за период вегетации должны составлять
90-100 см. Из прежних исследований известно, что если УГВ составляет 100-120 см, то в кор-необитаемом горизонте почвы (0-50 см) в течение всей вегетации растений влажность в основном близка к оптимальной [5]. Отклонения от нормы осушения в ту или другую сторону отрицательно сказываются на водном режиме почв. Снижение урожайности при высоких УГВ (Н = 0,5 м) объясняется естественной переувлажненностью почвы, которая затрудняет нормальный газообмен. Падение урожайности при глубоком положении УГВ обусловлено особенностями формирования водного баланса зоны аэрации, которые, в свою очередь, вызывают определенные изменения питательного и теплового режимов почв. Кроме того, понижение УГВ до 2 м вызывает нисходящие токи влаги, вымывающие из почвы элементы питания растений в нижележащие горизонты [6].
Многолетние колебания УГВ определяются климатическими факторами, главным образом динамикой атмосферных осадков. В ходе сезонных колебаний УГВ выделяются весенний и осенний подъемы, летний и зимний спады уровня. В зимний период уровень вод находился на глубине более 100 см, а весной поднимался на непродолжительное время до пахотного горизонта. Во влажные годы УГВ в вегетационный период изменялся в пределах 84.. .100 см, в засушливые -149.. .174 см, а в средние по увлажнению годы - 116.128 см (табл. 1).
Таблица 1
Уровень грунтовых вод на осушаемом участке по сезонам года, см (среднее по скважинам № 3, 8, 13)
Зима (XII-III) Весна (IV-V) Лето (VI-VIII) Осень (IX-XI) Вегетационный период
Годы осушаемый участок неосушаемый участок
Влажные (1984, 1985, 1994) 141 101 93 104 93 (84-100) 77 (67-90)
Средние (1990, 1993, 2002) 126 80 126 116 124 (116-128) 111 (110-111)
Засушливые (1988, 1995, 1999) 143 85 165 178 158 (149-174) 127(117-135)
Среднее за 31 год (1983-2014) 144 90 131 130 126 109
На осушаемой части поля среднемного-летний УГВ был ниже по сравнению с неосу-шаемой в мае-июле на 19.26 см, в августе-сентябре - на 8.17 см. В этом сказалось осушительное действие дренажа. На осушаемом участке УГВ тесно связан с количеством выпадающих осадков и работой дренажной сети.
Большую часть вегетационного периода он находится ниже уровня закладки дрен и только весной повышается. Вероятность подъема УГВ в пахотный слой (менее 20 см от поверхности) примерно 1 раз в 4-5 лет. Подтопление верхних горизонтов почвы зависит от количества выпадающих осадков. В годы с осадками
228.341 мм за вегетационный период подтопления пахотного слоя в период вегетации растений не было. Оно отмечено лишь во вне-вегетационный период, в апреле и октябре [2].
По территории участка УГВ имеет значительные различия, т.е. пространственную изменчивость. Более высокий уровень вод
Таблица 2
Уровень грунтовых вод на различных элементах рельефа, см (среднее за 1990, 2000, 2009-2011 гг.)
поддерживается в понижениях, западинах, чем на склоне или равнине (табл. 2).
Значительно различаются УГВ по угодьям. Более высокий уровень вод поддерживается на пашне, чем в хвойном лесу. Деревья потребляют много влаги и понижают УГВ (табл. 3).
Элементы рельефа Сроки определения Среднее
март май август октябрь за год
Склон, скв.3 181 103 180 158 156
Водораздел, скв. 8 171 101 170 150 148
Низина, скв. 13 147 90 150 104 123
Таблица 3
Уровень грунтовых вод на различных угодьях, см (среднее за 2013-2015 гг.)
Угодья Март Апрель Май Июнь Сентябрь Вегет. период Ноябрь
Пашня, мн. травы 156 54 77 110 157 129 90
Хвойный лес 196 107 76 131 195 152 186
Влажность почвы. Закрытый дренаж, изменяя режим УГВ, тем самым влияет и на режим влажности почвы. Регулирующее действие дренажа проявляется лишь во влажные периоды года [7]. В связи с тем, что в такие периоды на осушаемых участках УГВ находится в среднем на 0,3 м ниже, чем на неосу-шаемых, просыхание верхних слоев почвы на них происходит на 2-3 недели раньше.
Динамика влажности осушаемых почв на стационаре изменялась в широких пределах - от полной влагоемкости (ранней весной, осенью и при выпадении интенсивных осадков) до влажности завядания в засушливые периоды. Закрытый дренаж в этих почвах, устраняя избыточное увлажнение весной (при коротком периоде переувлажнения), в дальнейшем приводит к переосушению почв. Запасы влаги каждой весной восстанавливаются и, как правило, превышают полевую влагоем-кость почвы. В засушливые годы в корнеоби-таемом слое (0.50 см) в течение всей вегетации наблюдается недостаток влаги, что вызывает снижение урожая возделываемых культур; во влажные и средние по увлажнению годы влажность почвы близка к оптимальной. Влагообеспеченность растений возделываемых культур определяется количеством выпавших осадков.
Определенная пестрота (антропогенная) по водному режиму на осушаемых землях создается также конструктивными элементами ме-
лиоративных систем (осушители, коллекторы, магистральные каналы), их техническим состоянием, имеющимися неисправностями, ошибками, допущенными при проектировании и строительстве. Так, относительное различие во влажности пахотного слоя почвы над дреной и в середине междренных пространств под горохоовсяной смесью в среднем за вегетацию составило 5,1% [8].
На осушаемом поле с тимофеевкой луговой с глубиной отмечена тенденция нарастания влажности по профилю почвы. Наибольшая влажность во все сроки определения была в слоях 60-80 и 80-100 см. В октябре и ноябре значительно повысилась влажность пахотного слоя. Влажность почвы в лесу значительно меньше влажности почвы на пашне (табл. 4).
Продуктивная влага. Для характеристики влагообеспеченности сельскохозяйственных культур важно знать запасы влаги в почве, их доступность и динамику в течение вегетационного периода. Запасы влаги, превышающие наименьшую влагоемкость (НВ), остаются легкодоступными, между наименьшей влагоемкостью и влажностью разрыва капилляров (ВРК) - среднедоступными и ниже ВРК до влажности завядания - труднодоступными для растений [4]. Оптимальные условия создаются в осушаемой супесчаной почве при содержании продуктивной влаги в слое 020 см более 28 мм, в слое 0-50 см - более 63 мм, в слое 0-100 см - более 165 мм [9].
Таблица 4
Динамика влажности почвы на различных угодьях (в % к весу абсолютно сухой почвы)
Слой, см Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь
Пашня: тимофеевка луговая. Среднее за 2011, 2012 и 2014 гг.
0-20 15,9 11,3 10,3 9,4 7,9 10,1 15,4 17,9
20-40 13,8 11,0 8,7 8,7 7,8 8,5 12,7 11,8
40-60 14,0 10,7 8,8 8,8 6,7 7,1 9,0 9,4
60-80 18,7 19,0 15,6 14,4 10,5 11,8 12,8 12,2
80-100 26,4 22,9 25,8 25,9 20,1 20,8 20,4 23,9
Пашня: чистый пар. Среднее за 2014-2015 гг.
0-20 13,6 11,0 7,2 10,9 9,2 11,4 16,6 23,0
20-40 16,2 12,3 8,5 10,2 8,7 11,8 13,7 15,0
40-60 16,3 11,6 9,2 7,9 6,9 8,3 9,2 9,8
60-80 19,9 16,0 13,2 14,8 7,9 12,8 11,9 12,6
80-100 22,0 22,0 22,4 21,2 20,0 21,4 18,3 23,4
Хвойный лес, 25 лет. Среднее за 2014-2015 гг.
0-20 9,9 7,3 4,7 5,7 7,5 7,0 11,2 11,9
20-40 9,1 7,6 4,0 5,6 5,8 8,2 9,2 9,4
40-60 8,8 7,0 4,1 5,0 4,2 4,8 7,0 7,1
60-80 14,2 8,4 5,5 5,0 4,4 4,7 5,8 6,0
80-100 15,3 11,3 6,0 5,1 5,0 5,0 5,1 6,3
В таблице 5 приведены результаты исследований по динамике запасов продуктивной
влаги под посевами тимофеевки луговой и в почве хвойного (25 лет) леса.
Таблица 5
Запасы продуктивной влаги на различных угодьях, мм
Слой, см Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь
Пашня: тимофеевка луговая. Среднее за 2011, 2012 и 2014 гг.
0-20 38,4 25,3 22,7 20,3 16,0 22,1 35,7 43,9
0-50 93,0 65,5 52,6 50,4 39,7 49,4 77,5 84,1
50-100 127,4 110,7 104,9 101,8 65,6 71,9 78,6 89,7
0-100 220,4 176,2 157,5 152,2 105,3 121,3 156,1 173,8
Пашня: чистый пар. Среднее за 2014-2015 гг.
0-20 26,7 20,6 12,0 20,2 16,4 21,5 33,6 48,8
0-50 89,8 63,8 38,9 52,3 42,7 59,0 77,0 96,9
50-100 127,6 107,8 97,1 93,9 65,1 88,7 78,4 98,5
0-100 217,4 171,6 136,0 146,2 107,7 147,7 155,4 195,4
Хвойный лес, 25 лет. Среднее за 2014-2015 гг.
0-20 21,4 14,2 7,0 9,8 14,8 13,4 25,4 27,1
0-50 50,2 37,6 14,4 24,2 28,4 36,3 54,2 56,9
50-100 81,6 44,2 11,5 11,0 8,9 12,2 19,6 24,3
0-100 131,8 81,9 25,9 35,2 37,4 48,5 73,8 81,2
В годы исследований запасы продуктивной влаги в полуметровом и метровом слоях в период снеготаяния (апрель) значительно превышали наименьшую влагоемкость. Состояние
увлажнения способствовало стеканию свободной легкодоступной влаги и отводу ее дренажем. В середине апреля 2012 года верховодка (подпертая гравитационная вода) достигла пахотного
слоя (УГВ=13 см). Дренажный сток за апрель 2011 г. составил 80 мм, апрель 2012 г. - 64 мм, апрель 2014 г. - 46 мм.
В пахотном слое (0-20 см) в мае-июле влажность почвы устанавливалась в пределах НВ - ВРК, в августе ниже ВРК, в октябре-ноябре превышала НВ. В хвойном лесу происходит очень быстрое снижение запасов влаги, т.к. деревья потребляют много влаги. Как писал Г.Н. Высоцкий в поэме «Степное лесоразведение» (цитируем по Б.С. Маслову [10]):
«Грунтовых вод учет завел Отоцкий, А влажность почвы испытывал Высоцкий, И оба независимо нашли, Что лес - сильнейший влагосос земли».
Дренажный сток из почвы леса наблюдался только в апреле и мае, а в летние и осенние месяцы отсутствовал. Причина этого - понижение УГВ до 1,5-2 м, что значительно ниже глубины залегания осушительных дрен.
Выводы: 1. Результаты многолетних исследований по режиму уровней грунтовых вод на осушаемых дерново-подзолистых глеева-тых супесчаных почвах Кировской области подтверждают эффективность осушения этих почв гончарным дренажем, особенно во влажные и средние по увлажнению годы. Дренаж позволяет регулировать режим влажности почвы, устраняя избыточное увлажнение весной и осенью.
2. В засушливые годы дренаж приводит к переосушению почв, что вызывает необходимость дополнительного увлажнения.
3. В средние по увлажнению годы в кор-необитаемом (0-50 см) и метровом слоях в течение всей вегетации растений тимофеевки луговой влажность почвы была близка к оптимальной - в интервале наименьшая влагоем-кость-влажность разрыва капилляров.
4. Влагообеспеченность растений в вегетационный период определялась количеством выпавших осадков. В октябре-ноябре и во время весеннего снеготаяния запасы влаги восстанавливаются и, как правило, превышают наименьшую влагоемкость почвы.
5. Влажность почвы в лесу значительно меньше влажности почвы на пашне под посевами многолетних трав.
Список литературы
1. Зайдельман Ф.Р. Эколого-мелиоративное почвоведение гумидных ландшафтов. М.: Агро-промиздат, 1991. 320 с.
2. Абашев В.Д., Абашев Ю.В. Оптимизация плодородия осушаемых почв. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2013. 264 с.
3. Тюлин В.В. Почвы Кировской области. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, 1976. 288 с.
4. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. Т.2 287 с.
5. Волков Р.И., Никитин И.С. Осушение земель в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. 62 с.
6. Дальков М.П., Борисова Г.Г., Макарова Е.Н. Обоснование режима водопотребления сельскохозяйственных культур на переувлажненных почвах Среднего Урала // Мелиорация и водное хозяйство. 2003. №4. С. 16-20.
7. Бальчунас А.И. и др. Опыт осушения земель закрытым дренажем. М.: Колос, 1975. 320 с.
8. Митрофанов Ю.И. Адаптивные севообороты и технологии на осушаемых землях Нечерноземной зоны. Тверь: Твер.гос.ун-т, 2010. 288 с.
9. Абашев В.Д. Динамика запасов продуктивной влаги в осушаемой дерново-подзолистой глееватой супесчаной почве под посевами тимофеевки луговой // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2013. №2(33). С. 52-56.
10. Маслов Б.С. Комплексная мелиорация: становление и развитие. М.: Россельхозакадемия, 1998. С. 106-107.
Water regime of drying sod-podzolic gleyey sandy soil Abashev V.D., DSc in agriculture, head of laboratory
North-East Agricultural Research Institute, Kirov, Russia
Aim of the work - to study influence of closed potters drainage on regime of ground waters' level and humidity of sandy soils; estimation of dynamics of producing moisture storage in 1 meter soil layer in different lands. Observation on ground water level (GWL) was conducted with data holes placed 2.0.2.3 m deeps in the middle of a line between interceptors. Soil humidity was estimated by weight method till 1 m deep in 10 cm layers. Drainage flow was detected in data holes with volume method. Perennial variation (1983-2014 gg.) in GWL was governed with climatic factors mainly with dynamics of atmospheric precipitations. During seasonal variation there were spring and autumn rising, summer and winter recessions of the GWL. Till winter it was on the depth more than 1 meter but in spring rises up to plough-layer for a little time. In humid years GWL of growth season was changed within 84.100 cm, in arid years - within 149 .174 cm, and in average years - within 116.128 cm. Possibility of rising of perched groundwater into plough-layer is about five times every 20 years. It was some higher in lowering sites than in slopes or plain Arable land has higher GWL than forest. Humidity of drained soil varies within broad limits - from full moisture capacity in early spring, fall and at intensive precipitations till wilting humidity in arid
periods. Soil humidity was close to optimal one in humid and average humid years. Water supply of cultivated plants was governed with amount of precipitation. Increase in humidity along with soil depth was pointed out in timothy field. The highest level of humidity was in layers 60.80 and 80.100 cm in all periods of observation. Water storages reset in October-November and in period of spring melting of snow. At these times they exceed field moisture capacity. Forest soil humidity is much lower than arable soil humidity under perennial grasses and in pure fallow land.
Key words: closed drainage, ground water level, soil humidity, producing moisture, drainage flow, arable land, coniferous forest
References
1. Zaydel'man F.R. Ekologo - meliorativnoe pochvovedenie gumidnykh landshaftov. [Ecological ameliorative soil science of humid landscapes]. Moscow: Agropromizdat, 1991. 320 p.
2. Abashev V.D., Abashev Yu.V. Optimizatsiya plodorodiya osushaemykh pochv. [Optimization of fertility of drained soils]. Kirov: NIISKh Severo-Vostoka, 2013. 264 p.
3. Tyulin V.V. Pochvy Kirovskoy oblasti. [Soils of Kirov region]. Kirov: Volgo-Vyatskoe kn. Izd-vo, 1976. 288 p.
4. Rode A.A. Osnovy ucheniya o pochvennoy vlage. [Basic of soil moisture theory]. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1969. Vol. 2. 287 p.
5. Volkov R.I., Nikitin I.S. Osushenie zemel' v Nechernozemnoy zone. [Land drainage in Non-Chernozem Zone]. Moscow: Rossel'khozizdat, 1982. 62 p.
6. Dal'kov M.P., Borisova G.G., Makarova E.N. Obosnovanie rezhima vodopotrebleniya sel'skokho-zyaystvennykh kul'tur na pereuvlazhnennykh pochvakh Srednego Urala. [Basis of water consumption regime
of agricultural crops on over-moistened soils of Middle Ural]. Melioratsiya i vodnoe khozyaystvo. 2003. no. 4. pp. 16-20.
7. Bal'chunas A.I. e. a. Opyt osusheniya zemel' zakrytym drenazhem. [Experience of soil draining with close drainage]. Moscow: Kolos, 1975. 320 p.
8. Mitrofanov Yu.I. Adaptivnye sevooboroty i tekhnologii na osushaemykh zemlyakh Necherno-zemnoy zony. [Adaptive crop rotations and technologies on draining lands in Non-Chernozen Zone]. Tver': Tver.gos.un-t, 2010. 288 p.
9. Abashev V.D. Dinamika zapasov produk-tivnoy vlagi v osushaemoy dernovo-podzolistoy gleevatoy supeschanoy pochve pod posevami timofeevki lugovoy. [Dynamics of producing water stocks in draining sod=podzolic gleyey sandy soil under timothy sowings] Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2013. no. 2(33). pp. 52-56.
10. Maslov B.S. Kompleksnaya melioratsiya: stanovlenie i razvitie. [Complex amelioration: formation and development]. Moscow: Rossel'khoz-akademiya, 1998. pp. 106-107.
УДК 631.559: 635.21:631.816:631.828
Влияние хелатной формы микроудобрения (микровит) на фоне применения высоких доз минеральных удобрений на урожайность сортов картофеля ранней группы спелости
Кузнецов Дмитрий Александрович, зав. лабораторией, Прокина Людмила Николаевна, кандидат с.-х. наук, зав. лабораторией, Ибрагимова Галина Николаевна, научный сотрудник, Калинина Антонина Дмитриевна, научный сотрудник ФГБНУ Мордовский НИИСХ, г. Саранск, Республика Мордовия, Россия
E-mail: niish-mordovia@mail.ru
В технологии возделывания сортов картофеля ранней группы спелости Удача и Снегирь изучали влияние различных доз минеральных удобрений и хелатной формы микроудобрения Микровит. Исследования проводили в 2012-2014 гг. на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом среднегумусном Наблюдения за фенологией сортов картофеля показали, что продолжительность межфазных периодов роста и развития растений в первой половине вегетации не зависела от внесения минеральных удобрений. В период от фазы бутанизации до начала отмирания ботвы с возрастанием дозы минеральных удобрений продолжительность вегетации удлинялась в среднем по сортам на 9-13 дней. В среднем по опыту без применения минеральных удобрений сбор клубней картофеля составил 12,6 т/га, при внесении N90P90K90 - 18,6 т/га, N120P120K120 - 21,2 т/га На внесение удобрений лучше отзывался сорт картофеля Удача (средняя прибавка урожайности клубней - 8,4 т/га), несколько хуже Снегирь (средняя прибавка 6,2 т/га). В среднем по опыту, независимо от сорта, товарность картофеля составила 74-94 %. Установлено, что обработка клубней микроэлементами способствовала повышению данного показателя на 5 %, опрыскивание вегетирующих растений - на 4-15%. Максимальная урожайность картофеля ранней группы спелости сорта Удача (25,6 т/га) формировалась при комплексном использовании минеральных удобрений (N120P120K120) и предпосадочной обработке клубней хелатным комплексом Микровит.
Ключевые слова: картофель, урожайность, сорт, товарность, микроудобрение Микровит, минеральные удобрения
