CC BY
29
DOI 10.26105/SSPU.2021.75.6.003 УДК 94(470.23-25)"18/19":628 ББК 63.3(2-2СПб)53-22
С.В. КОКОТКИНА ВОДНЫЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ
В ГОРОДАХ ДВОРЦОВОГО ВЕДОМСТВА: УСТРОЙСТВО ГОРОДСКИХ ВОДОПРОВОДОВ И КАНАЛИЗАЦИЙ ЦАРСКОГО СЕЛА, ГАТЧИНЫ и ПЕТЕРГОФА К НАЧАЛУ XX ВЕКА
S.V. KOKOTKINA THE WATER INFRASTRUCTURE
IN THE CITIES OF THE PALACE DEPARTMENT: THE CONSTRUCTION OF URBAN WATER SUPPLY AND SEWERS OF TSARSKOE SELO, GATCHINA AND PETERHOF BY THE BEGINNING OFTHEXX CENTURY
Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований
НИУ ВШЭ в 2021 году.
В статье рассматривается история, условия и технологии строительства водных структур в городах Дворцового ведомства. Основываясь на отчетах медицинского департамента МВД, материалах водопроводных съездов и всероссийской гигиенической выставки, а также городских путеводителей, автор статьи исследует специфику устройства водных структур в городах Дворцового ведомства (Петергофе, Гатчине, Царском Селе) через изучение взаимосвязи окружающей среды, власти и общества. При изучении водопровода и канализации автор учитывает влияние окружающей среды, санитарных условий, социальных отношений на принятие решений об устройстве водопровода и канализации.
The article discusses the history, conditions, and technologies of water structures in the cities of the Palace Department. Based on the reports of the Medical Department of the Ministry of Internal Affairs, materials of water supply congresses and the All-Russian hygienic exhibition, as well as city guides, the author explores the specifics of water structures in the cities of the Palace Department (Peterhof, Gatchina, Tsarskoe Selo) through the study of the relationship between the environment, government, and society. Exploring water supply and sewerage, the author considers the influence of the environment, sanitary conditions, social relations on decision-making about the construction of water supply and sewerage.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Царское Село, Гатчина, Петергоф, города Дворцового ведомства, водопровод, канализация, водная инфраструктура.
KEY WORDS: Tsarskoe Selo, Gatchina, Peterhof, cities of the Palace Department, water supply, sewerage, water infrastructure.
ВВЕДЕНИЕ. История и технологии устройства водных структур городов Дворцового ведомства заметно отличались от других городов империи благодаря расположенным в них императорским резиденциям. Согласно данным Министерства внутренних дел, опубликованным в 1912 году, только около 20% городов имели водопровод. Сплавная канали-
зация была еще более редким явлением и имелась в 13 городах [5, c.XI-XV]. Обладая особым административным и символическим положением, к началу XX века Царское Село, Гатчина и Петергоф входили в немногочисленную группу городов, обладавших развитой водопроводной и канализационной сетью.
Последнее десятилетие изучением водных структур, взаимодействием города и реки занимаются все больше отечественных исследователей. Об истории водной инфраструктуры городов писали Ю. Обертрайс и О. Малинова-Тзиафета [21]. Исследовательницы представили основные тенденции в развитии водопроводов и канализации в России и показали ключевые методологические концепции их изучения. О взаимосвязи развития водных структур и санитарного состояния малых российских городов пишет А.Б. Агафонова [1].
До недавнего времени изучение городской инфраструктуры Царского Села, Петергофа, Гатчины оставалось в тени. Исследователи преимущественно фокусировались на изучении императорских резиденций, а именно дворцовых комплексов. Сегодня историки все больше внимания обращают на функционирование и благоустройство городских систем. Значительный вклад в изучение Царского Села внесла Л.З. Большакова. В своих исследованиях она показала историю становления Царского Села как города, развитие его хозяйственных структур [3]. Изучением положения дворцовых городов занимается также А.А. Ефимов. Автор обращает внимание на вопросы управления дворцовыми городами, организацию градостроительства в Петергофе и водопроводных структур Гатчины [13-14]. О финансировании строительства и поддержания фонтанного водопровода в Петергофе писали исследователи И.В. Зимин и А.А. Журавлев [16]. Тем не менее, несмотря на вклад указанных выше авторов, положение городских инфраструктур в городах Дворцового ведомства представляется не до конца изученным. Не уделено должного внимания сравнительному изучению влияния на развитие водных инфраструктур Царского Села, Петергофа, Гатчины статуса города Дворцового ведомства.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. История устройства водопровода и канализации Царского Села довольно подробно освещена в источниках. Например, в трудах Седьмого водопроводного съезда было опубликовано два доклада, посвященных истории устройства водных структур: С.А. Лакерда об устройстве водоснабжения в XVIII веке [18] и И.П. Калинина об Орловском водопроводе [17]. Кроме того, информацию о создании водопроводов можно найти в «Описании Села Царского» И.Ф. Яковкина [25]. Данные о состоянии водопровода и канализации городов Дворцового ведомства были опубликованы постоянным бюро русских водопроводных съездов в 1911, 1913 гг. [10,11]. В качестве источников также были использованы материалы всероссийской гигиенической выставки 1913 г. [6, с. 1-9], отчет медицинского департамента МВД по санитарному состоянию за 1895 г. [22] и издания управления главного врачебного инспектора МВД 1912 г. [5], городские путеводители [7,16].
Стремясь преодолеть противопоставления между природой и культурой, городом и окружающей средой, исследователи городской экологической истории разработали несколько методологических подходов к изучению проблем водоснабжения и канализации. При анализе источников по истории водных инфраструктур городов Дворцового ведомства был использован системный подход (С. Хауманн, Д. Шотт): город рассматривался как совокупность инфраструктур, обеспечивающих не только его физическое состояние, но и культурное развитие [26].
ЦЕЛЬ СТАТЬИ — описать специфику устройства водных структур в Петергофе, Гатчине, Царском Селе через изучение взаимосвязи окружающей среды, власти и общества.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Характеристика городов Дворцового ведомства и особенности их управления
В XIX — начале XX вв. Царское Село, Гатчина, Петергоф имели особый статус «дворцовых городов». На них не распространялись общие принципы градоуправления: они были подве-
домственны Министерству императорского двора. Дворцовые правления ведали не только вопросами хозяйственного обеспечения дворцов и резиденций, но и всего города [3, с. 27].
С самого основания эти города были тесно связаны с расположенными в них дворцовыми комплексами. Траектории развития Царского Села, Гатчины, Петергофа как городов похожи. Все три города выросли из поселений вокруг императорских уделов. Мыза Саарская, ставшая после Царским Селом, была подарена Петром I своей жене Екатерине Алексеевне в 1710 г. [18, с. 345]. Мыза Гатчина — царевне Наталье Алексеевне [19, с. 2]. Петергоф, основанный Петром I как царская резиденция по примеру Версаля, также принадлежал правящим монархам [20, с. 1]. Таким образом, будучи личными владениями царской семьи, Царское Село, Гатчина и Петергоф были основаны как дворцово-парковые комплексы, устройством которого занимались Дворцовые правления. Большое влияние оказывали и лично члены императорской фамилии: распоряжения по строительству дворцов, установке фонтанов и проведению водопроводов часто отдавались лично императорами.
Со временем росли не только дворцы и парки, но и поселения их окружавшие. Для строительства и содержания дворцов в слободы переселяли ремесленников, рабочих, служащих. Большую часть постоянно проживающего населения городов Дворцового ведомства составляли придворные служащие. Строительство домов для них также субсидировалось казной [3, с. 27].
Ко второй половине XIX века управление дворцовыми хозяйствами и городами было неотделимо друг от друга. После утверждения Городского положения 1870 г. предпринималось несколько попыток разграничить управление резиденциями и городами. Однако разделить управление оказалось невозможно: структуры дворцового и городского хозяйства были сильно взаимосвязаны друг с другом.
Кроме того, при введении самоуправления городов они бы потеряли финансирование от Министерства императорского двора [3]. Это было очень важно для городов Дворцового ведомства: ведь именно их особый статус позволял устанавливать и поддерживать городскую инфраструктуру. Поэтому от этой идеи пришлось отказаться. Более того, в ходе кадровых изменений было решено объединить управление городами и резиденциями в одной должности «заведующего дворцами и городом» [14].
Создание водопроводной системы Петергофа, так же, как и Царского Села, обуславливалось необходимостью снабжения водой дворцово-паркового комплекса и в особенности фонтанов. Важную роль при строительстве резиденции сыграли природные условия. «Местность Петергофа, очень возвышенная над морем, сходящая к нему уступами, представляла много удобств к устройству фонтанов» [20, с. 1]. Почвенные воды лежали высоко и образовывали ключи. Вследствие большого содержания глины в почве образовывалось много надпочвенных вод в виде болот и озер [16, с. 52].
Что касается Царского Села, то, согласно данным отчета медицинского департамента МВД, город расположен на возвышенности с песчано-глинистой почвой. До освоения территория, окружавшая Царское Село, была заболочена и покрыта лесами. Поскольку здесь не было подходящего источника чистой воды, вести водопровод необходимо было от располагавшихся по близости ключей. Работы по проведению водопровода требовали значительных материальных вложений [22]. Для строительства здесь необходимо было проводить расчистку и осушение болот каналами.
Иначе обстояло дело с Гатчиной. Город расположен на слабо холмистой местности. Естественными источниками воды для него служили озера и реки Колпинка и Ижора. В отличие от Петергофа и Царского Села, где воду подводили из ключей каналами к городам, природные условия Гатчины позволяли устроить водопровод из озер и питавшихся от них прудов. Поскольку здесь не предполагалось создание системы фонтанов, подобной петергофской, то не было необходимости искать и разрабатывать дополнительные источники воды.
Первые водопроводы в городах Дворцового ведомства: причины и условия появления.
Проблема нехватки проточной воды встала на мызе Сари, из которой позднее вырос город Царское Село, уже в начале XVIII века. Источниками воды для обитателей мызы был ручьей Вангази, а также пруды, питавшиеся дождевой и талой водой. По свидетельству С.А. Лакарда, вода в этих прудах была плохого качества [18].
Поскольку источников чистой питьевой воды здесь не было, питьевую воду для дворца привозили, в то время как местные жители пользовались водой из прудов. Для решения проблемы водоснабжения мызы по приказу императрицы Елизаветы Петровны был вырыт колодец, но и в нем вода была жесткой и малопригодной для питья [17].
С развитием Царского Села и увеличением масштабов строительства нехватка чистой воды стала ощущаться острее. Императрица Елизавета Петровна инициировала комиссию для изучения возможности проведения воды из ключей Дудергофа [18]. Результаты комиссии нашли невозможным проведение самотечного водопровода из ключей Дудергофа, поскольку ключи располагались ниже Царского Села. Комиссия рассматривала ряд других вариантов, однако от них пришлось отказаться: источники оказывались либо ниже Царского Села, либо прокладка водовода требовала больших финансовых вложений, так как работы затруднялись особенностями местности.
Было принято решение устроить водопровод из Виттелевских ключей [25, с. 26]. Вода была направлена по открытому каналу, вымощенному камнем до Пулковской дороги и под дорогой по закрытому каналу до Царскосельского Большого пруда. Через подземные каменные трубы вода поступала в пруды [25, с. 27]. Таким образом, в 1749 г. появился первый самотечный водовод в Царском Селе.
Вскоре обнаружилось, что того объема воды, который давали ключи из Виттелево, было недостаточно для поддержания уровня и качества воды в прудах Царского Села. Поэтому по приказу Екатерины II генерал-квартирмейстер Бауэр составил проект водоснабжения Царского Села из реки Таицы [18].
Строительство Таицкого водопровода было начато в 1773 г. Часть пути Таицкая вода проходила по открытому каналу, вымощенным булыжным камнем, часть по закрытому. Инженер С.А. Лакерд пишет, что работы по прорытию тоннеля осложнялись особенностями земли: в зависимости от глубины и слоя почвы употреблялись разные способы прокладки тоннеля. Особенную сложность и опасность для рабочих представлял насыщенный влагой песок. При прорытии траншей он затруднял работы обвалами [18, с. 354]. Потребовались дополнительные расходы и время, чтобы справиться с «плавучим песком». Поэтому Таиц-кий водопровод был окончен только в 1787 году. Таким образом, к началу XIX века, когда Царское Село было объединено с Софией и получило от императора Александра I статус города, здесь уже существовал водопровод, который снабжал водой не только дворец с его парками и фонтанами, но и население города и пригородов Софии и Павловска.
В отличие от Царского Села, устройство водопровода в Петергофе было связано с именем Петра I. Царь лично участвовал в подготовке проекта фонтанного водопровода и выборе источника водоснабжения. В Петергофе, как и в Царском Селе и в Гатчине, отдавали предпочтение проведению самотечного водопровода. Первоначально был устроен водопровод из ключей при деревнях Елагино, Забородье, Гладино, Хабино [24, с. 4]. Летом 1720 г. Петр с архитектором И.Ф. Броунштейном осматривают Ропшинскую местность в 20 км от Петергофа. Отсюда было решено вести водопровод, пользуясь руслами рек и прорывая каналы. Каналы и трубы по большей части были деревянными. Как и в Царском Селе, работы выполняли солдаты пехотных полков и крестьяне. Строительство первого самотечного водопровода для нужд дворца и фонтанов было закончено в августе 1721 году. В 1760 г. деревянные трубы были заменены на чугунные. [2, с. 93-95].
Этот самотечный водопровод питал пруды Петергофа, из которых брали воду жители окружавших дворец слобод. В этих слободах проживали, как правило, помимо дворцовых служащих, рабочие фабрики, ремесленники. Петергоф первым из городов Дворцового ведомства получил статус города в 1762 г. Однако до второй четверти XIX века он представлял собой поселение с плотной застройкой деревянных домов и плохо развитой инфраструктурой. Еще Александр I обратил внимание на состояние города. Как пишет В. А. Гущин, по приказу императора были перестроены за счет казны ветхие дома, вводились нормы по регламентации строительства домов [9, с. 16]. Но масштабная трансформация города была инициирована Николаем I: при нем происходит значительное расширение города и обустройство кварталов [13].
К началу XIX века в Петергофе встала проблема нехватки воды. Усложнение фонтанной системы, рост населения города и потребности расположенной рядом Гранильной фабрики — все это повлияло на необходимость переустройства водных структур. В 1832 г. был вырыт новый канал от ключей из деревень Леолова и Лонино. Соединяясь со старым каналом, вода поступала через Шинкарский шлюз в пруды Петергофа [2, с. 93-95].
Что же касается Гатчины, то история её образования во многом похожа на историю Царского Села. Из мызы она была преобразована в город по указу Павла I в 1796 г. Многое для обустройства Гатчины было сделано императором Павлом I. После его смерти Гатчина на время была забыта, и только при Николае I начался новый этап в развитии и устройстве города [19].
Первый водопровод Гатчины, как и в других городах Дворцового ведомства, обеспечивал водой дворцы и парки. В 1840-50-е годы с увеличением площади парков появилась потребность в создании водопровода. В ходе работ по благоустройству дворца, зверинца и парков с оранжереями по распоряжению императора Николая I в 1850 г. был построен водопровод и проложены водосточные трубы от дворца к озеру [24, с. 157]. Вода поступала в дворец из Серебряного озера. Горожане же пользовались водой из Белого озера или из частных колодцев [13, с. 64].
Устройство городских водопроводных сетей и канализации.
Во второй половине XIX века в империи идет активный процесс урбанизации. Увеличение плотности населения вело к скученности, а несовершенство или вовсе отсутствие городской инфраструктуры к ухудшению экологической ситуации в городе, росту инфекционных заболеваний.
Санитарный надзор за городами Дворцового ведомства отличался от обычных городов. В январе 1898 года было утверждено положение о Придворной медицинской части, по которому в Царском Селе, Петергофе, Гатчине регламентировался порядок работы санитарных комиссий, создавались лаборатории для химических и бактериологических исследований. В ведение комиссии входили вопросы, касающиеся санитарных нужд города, обсуждение санитарных мер по предупреждению и борьбе с эпидемиями и оздоровлению населения [6, с. 1-9]. Остро встал вопрос о санитарном состоянии городов. Это было одной из основных причин устройства водопроводной и канализационной сети.
К концу XIX века во всех трех городах Дворцового ведомства существовала система водопроводов. Но они в первую очередь снабжали водой дворцы, парки и пруды. До 1880-х гг. в Петергофе, Царском Селе и Гатчине нет общей системы водопроводов, которые доставляли бы воду в дома горожан. Однако население всех трех городов в течение XIX века значительно увеличилось и продолжало расти до начала XX века и существовавшие водные структуры уже не удовлетворяли запросам жителей в воде.
Например, в Царском Селе открытые каналы, проникновение поверхностных вод в водопровод, износ деревянных рам — все ухудшало качество водопроводной воды. В пруды
доходила только третья часть воды, так как канал между Гурголовым гротом и Баболовским дворцом не мог по размерам своего поперечного сечения пропустить большого количества [18]. А тем временем, потребность в воде Царского Села возрастала. Поэтому в 1887-1888 гг. по проекту инженера М.И. Алтухова был построен водопровод с чугунными трубами и двумя водонапорными башнями, Певчевской и Орловской, бравший воду из тех же Таицких ключей. Это была первая городская водопроводная сеть. Что же касается Виттелевского канала и Таицкого водопровода, они продолжали снабжать водой парки и пруды [17].
К началу XX века город стремительно растет. По данным переписи 1897 г., только постоянное население Царского Села составляло 22353 человека [18], не говоря уже о том, что этот водопровод покрывал также нужды пригорода и дачников. По результатам изысканий подходящими были признаны Орловские ключи.
Запуск Орловского водопровода состоялся 1 марта 1905 года. Вода из Орловских ключей собиралась в резервуары, ограниченные бетонными стенками от проникновения загрязненных грунтовых вод, и самотеком поступала по двум чугунным трубам в небольшой отстойный бетонный колодец. Бассейн этого колодца был устроен для того, чтобы с помощью сеток можно было задерживать попавшие в воду водоросли и мусор. Потом по одной чугунной трубе вода поступала в колодец, находившийся в водоподъёмном здании. В колодце в машинном отделении на фундаменте было установлено три насоса, которые поднимали воду и перегоняли ее по чугунным трубам в баки Орловской и Певческой башен города. Оттуда вода распределялась по городской сети, устроенной в 1888 году [18]. Таким образом, Орловский водопровод был интегрирован в существующую и функционирующую водопроводную систему.
Вода из Орловского водопровода, по результатам химического и бактериологического анализа, была признана чистой, прозрачной, качественной [5, с. 135]. На 1911 г. водопровод обслуживал 400 дворовых усадеб (51,7%) [5, с. 135]. Беднейшие жители получали воду из водоразборных кранов бесплатно [22, с. 115].
Опыт проведения водопровода в Царском Селе был использован при строительстве водопровода в Гатчине. Нехватка воды для удовлетворения нужд жителей города и потребности развития системы электроосвещения вызвали необходимость устройства городской водопроводной сети. Работы по созданию канализации привели к тому, что часть города была лишена привычных источников водоснабжения. На это обстоятельство накладывался стремительный рост города и населения. Таким образом, заведующий городом и дворцом М.М. Аничков дал распоряжение подготовить проект нового городского водопровода [13, с. 66].
В 1888 году было начато строительство городского водопровода из Серебряного озера. Водозаборные трубы были заложены на дне у ключей, питавших озеро [5]. Была установлена водоподъемная башня и машинное здание. На следующий год были проложены трубы по городу для снабжения водой дворцовых зданий и частных домов. Работы начинались от местностей, прилегающих к дворцу, дворцовым зданиям и главным улицам. В 1890-е гг. регулярно выделялись значительные суммы на поддержание и строительство водопровода.
Таким образом, к началу XX века в Гатчине существовала городская водопроводная сеть. По состоянию на 1912 год вода была признана санитарным надзором качественной. Фильтров в водопроводной сети установлено не было [5, с. 136]. Те собственники, через улицы которых проходила магистральная труба, могли подводить воду прямо к дому. Го-родовое управление Гатчины регламентировало порядок подключения, устанавливало правила установки водомеров и оплаты. Водопровод подводился к участкам за средства владельцев и должен был содержаться и ремонтироваться также за их счет. В это время, по данным отчета МВД, к водопроводу было присоединено 268 усадеб (40,3%) и все здания Дворцового и Военного ведомства. Остальные пользовались водой из 7 водоразборных будок, устроенных в разных частях города [5, с. 136].
В конце XIX века был устроен водопровод и для города Петергофа. Согласно отчету медицинского департамента МВД за 1895 г., жители Петергофа получали питьевую воду либо фильтрованную из бочек, либо из водокачки. Источником для водопровода служили пруды, питавшиеся водой Гостиллицких ключей и горных ручьев. Ключи, питавшие пруды, находились в 20 вер. от города. От них вода проводилась Старым и Новым открытыми каналами. Открытые водоемы охранялись от загрязнения сторожами, но вода все равно загрязнялась во время дождей и половодья [5, с. 134]. Тем не менее, качество водопроводной воды было признано удовлетворительным. На 1911 год к водопроводной сети было присоединены 163 усадьбы (28,3%), из которых 68 были казенными зданиями. Остальные жители пользовались водой из водоразборных кранов и прудов [5, с. 134].
Параллельно с водопроводами важную роль в улучшении санитарного состояния городов играло устройство канализации. Решающим фактором для строительства городской канализационной сети в Царском Селе стала эпидемия брюшного тифа в 1901 г. По указу императора была создана комиссия для расследования причин эпидемии и выработки мер, предупреждающих ее повторение. До 1902 г. канализация в Царском Селе представляла собой сеть городских подземных стоков. Сооружалась по частям, без определенной системы: состояла из керамических, кирпичных и частью деревянных труб. Вода из них уходила в местные реки [4, с. 47-48].
С 1902 по 1906 гг. в Царском Селе установили канализационную сеть по типу раздельной-сплавной для нечистотных и хозяйственных вод со спуском их в реку Славянку. Существующую же сеть сточных труб было решено сохранить исключительно для спуска дренажных и дождевых вод [6, с. 10].
Канализационные воды очищались биологическими фильтрами -контактными в три ступени и капельными в 2 ступени. Вода после очистки сливалась в реку Славянку. Для предварительного изучения действия фильтров в Царском Селе была устроена опытная станция. Канализационные стоки, отводившиеся от дома городовых Дворцовой полиции с населением 350 человек, проходили биологическую очистку на опытной станции. Результаты испытания этого метода были представлены на 7 водопроводном съезде в 1905 г. в Москве [12]. Ранее в России этот метод очистки не применялся.
Учитывая полученный опыт, было принято решение о строительстве большой очистительной сети. Очистная станция состояла песочника, септик-танка отстойника, распределительных бассейнов, окислителей и бассейнов для последовательной дополнительной очистки. [12]
По данным главного управления врачебного инспектора на 1911 г., к раздельной канализации были присоединены 194 дворовых усадеб (27,7%) [6, с. 10-11]. Остальные использовали в качестве приемников для нечистот преимущественно бетонные и отчасти деревянные выгребные ямы. Очистка ям производилась крестьянами окрестных селений: нечистоты использовались ими для удобрения полей. При Дворцовом управлении для удаления отходов имелся свой обоз. Плотные отбросы и мусор ежедневно вывозились частным обозом, расположенным за городом, на мусоросжигательную станцию [5, с. 135].
В начале XX века в Петергофе также была установлена сплавная канализация для всех вод, но с задержанием плотных веществ в выгребах. Канализационные воды предварительно проводились через щебенчатые фильтры, устроенные в каждой канализированной усадьбе, и отводились в Финский залив. Для приема нечистот в усадьбах были непроницаемые выгребные ямы. Отходы в основном утилизировались для удобрения полей. У Дворцового ведомства был свой ассенизационный обоз. На 1911 год в Петергофе канализировано 412 усадеб (что составляло 71,7% от общего числа домов горожан) [5, с. 134].
К 1880-м годам Гатчина также значительно расширилась и, принимая во внимание заболоченность парковой местности, встал вопрос об улучшении ее санитарного состояния.
Сточные воды спускались в озера императорского парка и гатчинского зверинца. Качеству воды в озерах угрожали также воды, спускаемые деревянными трубами из госпиталя и сиротского института. Поэтому в 1881 г. было принято решение о строительстве бетонной канализации [24, с. 262]. Согласно проекту, комиссия предложила заменить во дворце деревянные выгребы чугунными трубами, прекратить спуск воды в озера императорских парков и проложить водоотводную трубу, устроить машинное отделение для дворца с котлами, насосами и пр.
В 1885 г. приступили к строительству главного коллектора. В галерее были установлены бетонные осадочные колодцы. Проведение работ осложнил обильный приток грунтовых вод. Одновременно прокладывались водосточные бетонные трубы вдоль улиц, располагавшихся на склоне к озерам парка. В уличных лотках были установлены бетонные поглощающие колодцы, соединявшиеся с водостоками. Строительство было закончено в 1888 г.
При устройстве канализации дворов Дворцового ведомства существовавшие деревянные выгребы заменялись бетонными с сепараторами, отделенными от выгребов железными решетками для отделения жидкостей. Эти жидкости перед тем, как поступить в городскую канализацию, пропускались через слой древесного угля [24, с. 262-264].
Для атмосферных и сточных вод 2 частей города (Ингербургской и Екатериновердерской) имелась неполная сплавная канализация с 2 независимыми друг от друга коллекторами [5, с. 136]. Канализационные воды отводились в речки Вайловку и Парицу. При всех домах были помойные ямы, причем в домах с канализацией они были бетонные и соединены с трубами. Очистка выгребов производилась ассенизационным обозом, принадлежащему местному обществу домовладельцев и находящимся в заведовании особого комитета под контролем Дворцового управления.
Цена вывоза за бочку нечистот 85 копеек, за ящик мусора 50 копеек. В год в среднем удалялось 9000 бочек. Нечистоты, плотные отбросы и мусор удалялись на 2 свалки, находившиеся за городом, а также на ассенизационные поля с запашкой нечистот. Часть мусора на свалках компостировалась. Во время эпидемий свалки подвергались дезинфекциям. Вывоз нечистот регламентировался постановлениями Дворцового Управления и полицейскими правилами [5, с. 136]. На 1911 год к канализационной сети было присоединено 283 усадьбы (что составляло 42,6%).
ДАННЫЕ НА 1911 ГОД
■ Дома с ка на лизацией ■ Дома с водопроводом
ЦАРСКОЕСЕЛО ПЕТЕРГОФ ГАТЧИНА
Рис. 1. По материалам издания «Водоснабжение и способы
удаления нечистот в городах России».— Санкт-Петербург: Упр. гл. врачеб. инспектора М.В.Д., 1912.
ВЫВОДЫ. Появление и устройство первых водных инфраструктур в Царском Селе, Гатчине и Петергофе было обусловлено двумя факторами: во-первых, статусом города Дворцового ведомства, а во-вторых, природными условиями окружающей местности. Первые самотечные водопроводы создавались для обеспечения водой дворцово-парковых комплексов: для питания прудов, парков, фонтанов и для хозяйственно-бытовых нужд царской фамилии и двора. В Царском Селе и Петергофе водопровод, а именно система прудов и каналов, покрывал также и нужды горожан. Однако его создание было бы невозможно без личной заинтересованности в развитии летних резиденций правящих монархов. В Гатчине же, благодаря наличию в черте города озер с питьевой водой, ситуация несколько отличалась. Условия местности делали чистую воду доступнее и не требовали дорогостоящего и трудоемкого сооружения системы прудов и каналов. Создание водных структур для нужд города в Петергофе, Царском Селе, Гатчине нельзя назвать согласованным и унифицированным процессом. Если первые водные инфраструктуры создавались по инициативе императоров и императриц, то устройство городских систем в меньшей степени зависело от решения монархов и в большой от деятельности Дворцового правления. Поскольку в городах не действовали нормы Городовых положений, управление делами лежало на городских ратушах, подконтрольных Дворцовому правлению. К началу XX века именно ему принадлежали водопроводы в указанных городах.
Статус города Дворцового ведомства во многом играл решающую роль в благоустройстве Петергофа, Царского Села и Гатчины. С одной стороны, это имело символическое значение: состояние городов, в которых располагались резиденции царской семьи и двора, отражало систему властных отношений. С другой стороны, именно благодаря этому положению города получали дополнительное финансирование столь необходимое для создания и поддержания водных структур. В силу преимуществ, присущих городам Дворцового ведомства, а также тесной связи между городским и дворцовым хозяйством, администрация на местах не была заинтересована в переводе управления городов в Министерство внутренних дел.
Процессы модернизации и урбанизации привели к тому, что к 1880-м годам в указанных городах стало остро ощущаться отсутствие городской водной инфраструктуры. Большое влияние на создание водопроводной и канализационной сети оказал интерес к санитарному состоянию городов. Здоровье горожан связывали с качеством питьевой воды и наличием централизованной канализации. И здесь статус города Дворцового ведомства имел значение. У всех трех городов сложилась единая система требований к санитарному обеспечению. Наличие в городах резиденций царской семьи и двора вынуждала городскую администрацию и соответственно Дворцовое правление установить особый надзор за качеством воды, контролем заболеваемости, соблюдением санитарных норм. Поэтому во всех трех городах были установлены канализационные сети, а в Царском Селе практиковался биологический метод очистки воды. Согласно отчетам врачебной инспекции, в городах регулировался вывоз мусора и отходов, существовали ассенизационные обозы, принадлежавшие Дворцовому правлению, у горожан был доступ к чистой и качественной питьевой воде.
Таким образом, благодаря статусу города Дворцового ведомства Царское Село, Петергоф и Гатчина к началу XX века имели развитую водопроводную и канализационную сеть. Более того, в Петергофе на 1910 год, процент домов, присоединенных к канализации, был одним из самых высоких в империи [5]. Важными факторами для устройства водопровода и канализации в городах также были его санитарное состояние и условия местности. Они во многом определяли технологии устройства водных структур.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Агафонова А.Б. Правовое регулирование и проблемы обеспечения санитарно-гигиенических условий в городах Вологодской и Новгородской губерний в 1870-1880-х гг. // Вестник ЧГУ. 2014. № 4. С. 31-35.
2. Архипов Н.И. Сады и фонтаны XVIII века в Петергофе. Ленинград, 1936.
3. Большакова Л.З. Дворцовый Город Царское Село Во Второй Половине XIX — Начале XX в.: Хозяйство и Благоустройство// Ярославский Педагогический Вестник, Том 1, Выпуск 2, 2012.
4. Вильчковский С.Н. Царское Село. Санкт-Петербург, 1911.
5. Водоснабжение и способы удаления нечистот в городах России. Санкт-Петербург: Упр. гл. вра-чеб. инспектора М.В.Д., 1912.
6. Всероссийская гигиеническая выставка в С.- Петербурге. Отд. М-ва имп. двора: [Описание экспонатов Выст.] / Сост. Инспекцией Придвор. мед. части. Санкт-Петербург, 1913.
7. Гейрот А.Ф. Описание Петергофа: I, II. Исторический очерк Петергофа. Путеводитель по Петергофу: Санкт-Петербург: тип. Имп. Акад. наук, 1868.
8. Города России / Центр. стат. ком. МВД. СПб.: Типо-лит. Ныркина, 1906-1914. 2 т. 2. 1: Города России в 1910 году. 1914.
9. Гущин Б.А. История Петергофа и его жителей. Книга II. Старый Петергоф. Санкт-Петербург, 2004.
10. Данилов Ф.А. Водопроводы русских городов: краткое описание устройства и данных по эксплуатации за 1909 и 1910 гг.; составлено по анкете Пост. Бюро Всеросс. Водопр. И Санитарно-Техн. Съезд в 1912 г. Москва, 1913. Выпуск 2.
11. Данилов Ф.А. Водопроводы русских городов: краткое описание, составлен. по данным, собран. в 1910 г. Постоян. Бюро рус. водопроводн. Съездов. Москва, 1911. Выпуск 1.
12. Дзержговский С.К. О Результатах Опытной Биологической Очистки Сточных Вод в Царском Селе // Труды Седьмого Русского Водопроводного Съезда, Издание Постоянного бюро водопроводных съездов, 1907.
13. Ефимов А.А. Деятельность Министерства императорского двора по созданию системы Гатчинского городского водопровода при Александре III // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2018. Т. 23, № 4. С. 62-74.
14. Ефимов А.А. Преобразования в системе управления Дворцовыми городами в период реформирования Министерства Императорского Двора в 1881-1890-х годах, Вестник Пермского Университета, Выпуск 2 (45), 2019.
15. Зимин И.В., Журавлев А.А. Петергофские фонтаны в зеркале дворцовой бухгалтерии (18171914 годах) // A maximus ad minima. Малые формы в историческом ландшафте: Сборник статей по материалам научно-практической конференции. СПб.: ГМЗ «Петергоф», 2017. С. 31-37.
16. Измайлов М.М. Путеводитель по Петергофу к 200-летию Петергофа. Санкт-Петербург: т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1909.
17. Калинин И.П. О Вновь Устроенном Орловском Водопроводе Для Снабжения Ключевой Водой Городов Царского Села и Павловска// Труды Седьмого Русского Водопроводного Съезда, Издание Постоянного бюро водопроводных съездов, 1907.
18. Лакерд С.А. Об Истории Водоснабжения Города Царского Села в 18 Столетии// Труды Седьмого Русского Водопроводного Съезда. Москва: Издание Постоянного бюро водопроводных съездов, 1907.
19. Материалы о Городах Придворного Ведомства. Город Гатчино. (Санкт-Петербург, 1882).
20. Материалы о Городах Придворного Ведомства. Город Петергоф. (Санкт-Петербург, 1882).
21. Обертрайс Ю., Малинова-Тзиафета О. История городов и водные инфраструктуры в Российской империи и СССР // Новейшая история России. 2019. Т. 9, № 1. С. 173-201.
22. Отчет Медицинского департамента МВД «Санитарное состояние городов Российской империи в 1895 году». СПб.: Тип. МВД, 1899.
23. Пилсудский М.И. Петергофские фонтаны. Санкт-Петербург, 1859.
24. Столетие города Гатчины / Сост. под ред. С. Рождественского. Т. 1. Гатчина: Гатчин. дворцовое упр., 1896.
25. Яковкин И. Ф. «Описание села Царского, или Спутник обозревающим оное с планом и краткими историческими объяснениями». Санкт-Петербург: Типография департамента народного просвещения, 1830.
26. Sebastian Haumann, Martin Knoll, and Detlev Mares, eds., Concepts of Urban-Environmental History (Transcript Verlag, Roswitha Gost, Sigrid Nokel u. Dr. Karin Werner, 2020).
REFERENCES:
1. Agafonova A.B. Pravovoe regulirovanie i problemy obespecheniya sanitarno-gigienicheskih uslovij v gorodah Vologodskoj i Novgorodskoj gubernij v 1870-1880 [Legal regulation and problems of ensuring sanitary and hygienic conditions in the cities of Vologda and Novgorod provinces in the 1870s-1880s.]// Vestnik CGU. 2014. № 4. S. 31-35. (In Russian).
2. Arhipov N.I. Sady i fontany XVIII veka v Petergofe [The gardens and fountains of the XVIII century in Peterhof]. Leningrad, 1936. (In Russian).
3. Bolshakova L.Z. Dvorcovyj Gorod Carskoe Selo Vo Vtoroj PolovineXIX — NachaleXX v.: Hozyajstvo i Blagoustrojstvo [Palace City Tsarskoe Selo in the second half of the XIX — the beginning of the XX century: Economy and Improvement] Yaroslavskij Pedagogicheskij Vestnik, Tom 1, V. 2, 2012. (In Russian).
4. Vil'chkovskij S.N. Carskoe Selo [Tsarskoe Selo]. Sankt-Peterburg, 1911. (In Russian).
5. Vodosnabzhenie i sposoby udaleniya nechistot v gorodah Rossii [Water supply and sewage disposal methods in Russian cities]. Sankt-Peterburg: Upr. gl. vracheb. inspektora M.V.D., 1912. (In Russian).
6. Vserossijskaya gigienicheskaya vystavka v S.-Peterburge. Otd. M-va imp. dvora: Opisanie eksponatov Vyst [All-Russian Hygienic Exhibition in St. Petersburg. Ed. By Ministry of the Imperial Court] / Sost. Inspekciej Pridvor. med. chasti. Sankt-Peterburg, 1913. (In Russian).
7. Gejrot A.F. Opisanie Petergofa: I, II. Istoricheskij ocherk Petergofa [Description of Peterhof: I, II. Historical sketch of Peterhof]. Putevoditel' po Petergofu: Sankt-Peterburg: tip. Imp. Akad. nauk, 1868. (In Russian).
8. Goroda Rossii [Cities of Russia] / Centr. stat. kom. MVD. SPb.: Tipo-lit. Nyrkina, 1906-1914.— 2 t. 2. 1: Goroda Rossii v 1910. 1914. (In Russian)
9. Gushchin B.A. Istoriya Petergofa i ego zhitelej. Kniga II. Staryj Petergof [The history of Peterhof and its inhabitants. Book II. Old Peterhof]. S.-Peterburg, 2004. (In Russian).
10. Danilov F.A. Vodoprovody russkih gorodov: kratkoe opisanie ustrojstva i dannyh po ekspluatacii za 1909 i 1910; sostavleno po ankete Post. Byuro Vseross. Vodopr. I Sanitarno-Tekhn. S"ezd v 1912 [Water pipelines of Russian cities: a brief description of the device and operation data for 1909 and 1910]. Moskva, 1913. V. 2. (In Russian).
11. Danilov F.A. Vodoprovody russkih gorodov: kratkoe opisanie, sostavlen. po dannym sobran. v 1910 [Water pipelines of Russian cities: a brief description, compiled. according to the data collected. in 1910] Postoyan. Byuro rus. vodoprovodn. S"ezdov. Moskva, 1911. V. 1. (In Russian).
12. Dzerzhgovskij S. K. O Rezul'tatah Opytnoj Biologicheskoj Ochistki Stochnyh Vod v Carskom Sele [On The Results Of Experimental Biological Wastewater Treatment in Tsarskoe Selo]// Trudy Sed'mogo Russkogo Vodoprovodnogo S"ezda, Izdanie Postoyannogo byuro vodoprovodnyh s"ezdov, 1907. (In Russian).
13. Efimov A.A. Deyatel'nost' Ministerstva imperatorskogo dvora po sozdaniyu sistemy Gatchinskogo gorodskogo vodoprovodapriAleksandre III [Activity of the Ministry of the Imperial Court on the creation of the Gatchina city water supply system under Alexander III]// Vestnik VolGU. S. 4, 2018. T. 23, № 4. S. 62-74. (In Russian).
14. Efimov A.A. «Preobrazovaniya v sisteme upravleniya Dvorcovymi gorodami v period reformirovaniya Ministerstva Imperatorskogo Dvora v 1881-1890» [Transformations in the management system of Palace cities during the reformation of the Ministry of the Imperial Court in the 1881-1890] Vestnik Permskogo Universiteta, V. 2 (45), 2019. (In Russian).
15. Zimin I.V., Zhuravlev A.A. Petergofskie fontany vzerkale dvorcovoj buhgalterii (1817-1914) [Peterhof's fountains in the mirror of the Palace accounting Department (1817-1914)] // A maximus ad minima. Malye formy v istoricheskom landshafte: Sbornik statej po materialam nauchno-prakticheskoj konferencii. SPb.: GMZ «Petergof», 2017. S.31-37. (In Russian).
16. Izmajlov M.M. Putevoditel' po Petergofu k 200-letiyu Petergofa [Guide to Peterhof for the 200th anniversary of Peterhof] Sankt-Peterburg: t-vo R. Golike i A. Vil'borg, 1909. (In Russian).
17. Kalinin I. P. O Vnov' Ustroennom Orlovskom Vodoprovode Dlya Snabzheniya Klyuchevoj Vodoj Gorodov Carskogo Sela i Pavlovska [On The Newly Established Oryol Water Supply System For The Supply Of Spring Water To The Cities Of Tsarskoe Selo and Pavlovsk]// Trudy Sed'mogo Russkogo Vodoprovodnogo S"ezda, Izdanie Postoyannogo byuro vodoprovodnyh s"ezdov, 1907. (In Russian).
18. Lakerd S.A. Ob Istorii Vodosnabzheniya Goroda Carskogo Sela v 18 Stoletii [On The History of Water Supply in The City of Tsarskoe Selo in the 18th Century] / Trudy Sed'mogo Russkogo Vodoprovodnogo S"ezda. Moskva: Izdanie Postoyannogo byuro vodoprovodnyh s"ezdov, 1907. (In Russian).
19. Materialy o Gorodah Pridvornogo Vedomstva. Gorod Gatchino [Materials on the Cities of the Court Department. Gatchina]. Sankt-Petreburg, 1882. (In Russian).
20. Materialy o Gorodah Pridvornogo Vedomstva. Gorod Petergof [Materials on the Cities of the Court Department. Peterhof]. Sankt-Petreburg, 1882. (In Russian).
21. Obertrajs YU., Malinova-Tziafeta O. Istoriya gorodov i vodnye infrastruktury v Rossijskoj imperii i SSSR [Urban History and Water Infrastructures in the Russian Empire and the Soviet Union]// Novejshaya istoriya Rossii. 2019. T. 9, № 1. S. 173-201. (In Russian).
22. Otchet Medicinskogo departamenta MVD «Sanitarnoe sostoyanie gorodov Rossijskoj imperii v 1895» [Report of the Medical Department of the Ministry of Internal Affairs "Sanitary condition of the cities of the Russian Empire in 1895"]. SPb.: Tip. MVD, 1899. (In Russian).
23. Pilsudskij M.I. Petergofskie fontany [Peterhof's fountains] Sankt-Peterburg, 1859. (In Russian).
24. Stoletie goroda Gatchiny [The centenary of the city of Gatchina]/ Sost. pod red. S. Rozhdestvenskogo. T. 1.— Gatchina: Gatchin. dvorcovoe upr., 1896. (In Russian).
25. Yakovkin I.F. Opisanie sela Carskogo, ili Sputnik obozrevayushchim onoe s planom i kratkimi istoricheskimi ob"yasneniyami [Description of Tsarskoe village] Sankt-Peterburg: Tipografiya departamenta narodnogo prosveshcheniya, 1830. (In Russian).
26. Sebastian Haumann, Martin Knoll and Detlev Mares, eds. Concepts of Urban-Environmental History (Transcript Verlag, Roswitha Gost, Sigrid Nokel u. Dr. Karin Werner, 2020). (In English).
