Водная экотоксикология в России: от прошлого к настоящему Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

Труды ИБВВ РАН, вып. 77(80), 2017

Transactions of IBIW, issue 77(80), 2017

УДК574.64; 574.632; 574.636

ВОДНАЯ ЭКОТОКСИКОЛОГИЯ В РОССИИ: ОТ ПРОШЛОГО К НАСТОЯЩЕМУ

О. Ф. Филенко1, Г. М. Чуйко2'3

'Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова 119991 Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, стр. 12, e-mail: [email protected] 2 Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папаниа РАН 152742 Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н, е-та11^ски1^@таИ.ги 3 Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, 150003 Ярославль, ул. Советская, 14

Приведены сведения по истории становления, начиная с конца XIX в, и развития в нашей стране водной экотоксикологии - актуального научно-прикладного направления, связанного с изучением влияния антропогенных факторов на качество водной среды. Рассмотрены основные события, послужившие причиной обострения внимания к проблеме загрязнения окружающей среды, в частности, активизация хозяйственной деятельности. Проанализированы работы исследователей, внесших основной вклад в формирование этого направления науки. Обсуждается взаимосвязь водной токсикологии с экотоксиколо-гией и санитарной гидробиологией. Отмечена роль биотестирования, как основного метода в токсикологическом контроле и установлении критериев качества водной среды. Помимо природоохранной задачи упомянуты и другие направления прикладной деятельности водной токсикологии, решаемые на основе её разработок (борьба с биоповреждениями и переносчиками заболеваний).

Ключевые слова: водная токсикология, загрязнение окружающей среды, биотестирование, критерии качества водной среды.

"Нефтепромышленники, не желая тратить миллионы на обзаведение новым нефтяным флотом, всеми силами стараются доказать безвредность нефти. В виду столкновения разнообразных и крупных интересов, совершенно естественно то небеспристрастное отношение к этому вопросу, какое наблюдается и в жизни, и в литературе. Недостаточность научно-установленных фактов давала полную возможность трактовать вопрос согласно желанию и интересам каждого" [Купцис, 1901 (Кирш8, 1901)]. Эти слова были написаны на грани девятнадцатого и двадцатого веков, но расстановка интересов очень сходна с современной. Все последующие годы были посвящены поиску равновесия между необходимым и возможным во взаимоотношении человека с окружающей средой и установлению свидетельств вероятного неблагоприятного воздействия на экосферу.

На ранних этапах истории человечества его влияние на природу носило локальный, ограниченный характер и изменения в окружающей среде развивались достаточно медленно, в течение жизни нескольких поколений, и поэтому были менее очевидны. В последнее столетие это влияние все больше и больше приобретает глобальные черты, и заметные изменения происходят уже за период жизни одного-двух поколений.

В последние десятилетия регулярно появ-

ляются сообщения, имеющие отношение к разным аспектам загрязнения водной среды, претендующие на новизну. Однако, к сожалению, все реже цитируются первопроходцы в этой области, которыми были сформулированы основные идеи и намечены пути решения проблем взаимодействия человека в его хозяйственной деятельности с окружающей средой. И следует признать, что на сегодняшний день остается широкий круг нерешенных проблем, вызывающих дискуссии, начатые еще в конце девятнадцатого века.

Изначально проблема влияния потенциально вредоносных веществ на водные организмы зародилась и развивалась под давлением усиливающегося загрязнения поверхностных вод, как результата роста населения и развития хозяйственной деятельности. Не удивительно, что периодическое обострение общественного и научного интереса к проблеме было приурочено к активизации той или иной формы антропогенной деятельности. Очередная проблема загрязнения водной среды, приведшая к широким дискуссиям и первым экспериментальным оценкам токсичности загрязнения, стала предметом общественного внимания в конце 19 - начале 20-го столетия, как следствие промышленного бума в некоторых районах России.

Одним из первых в России предположение о возможном негативном влиянии про-

мышленных сточных вод на водные объекты и биоту, в частности рыб, высказал академик К.М. Бэр по результатам изучения причин снижения рыбных запасов, в первую очередь стерляди на Верхней Волге [Бэр, 1860 (Baer, 1860)]. В своем отчете о волжской экспедиции 1853 г. он писал, что "усиливающаяся в некоторых местах Окской системы фабричная промышленность могла иметь вредное влияние на размножение рыбы посредством стока в реки минеральных веществ".

Еще одним аспектом, привлекавшим внимание к природоохранной проблематике, была перевозка нефти и нефтепродуктов из Каспийского моря в центральные районы России по Волге в наливных баржах, на которых, по разным причинам, происходили интенсивные утечки и загрязнения рыбных и пойменных угодий. Уже в то время возникала конфронтация между промышленниками и рыбопромысловиками и защитниками живой природы вообще. Тогда же складывались школы, проявлялись правдоискатели и конформисты [Широкова, 2001 (Shirokova, 2001); Давыдов, 2006 (Davidov, 2006)].

В результате нефтяного загрязнения в последнее десятилетие 19 в. заметно снизилась рыбопродуктивность волжской экосистемы. С исследованиями последствий загрязнения в то время связаны имена О.А. Гримма [Гримм, 1891, 1904 (Grimm, 1891, 1904)], И.Н. Арнольда [Арнольд, 1897, 1900 (Arnold, 1897, 1900)], Н.А. Чермака [Чермак, 1896 (Tschermak, 1896)], Г.В. Хлопина [Хлопин, 1900; Хлопин, Никитин, 1898 (Hlopin, 1900; Hlopin, Nikitin, 1900)] и др., зачастую известные нам по повторным ссылкам. Большая часть дискуссии разворачивалась не только напрямую вокруг вопроса о рыбопродукции, но и других проблем экологии (уменьшение численности "мошек", загрязнение пойменных угодий). Помимо прямого действия на рыб обсуждался вопрос о влиянии нефти и ее продуктов на кормовую базу промысловых объектов. При этом реакция насекомых оказалась более ранним показателем экологического неблагополучия, чем рыбный промысел. Так, O.A. Гримм полагал, что только нефтяная пленка уничтожает в Волге ежегодно "118 млн. пудов мошек" [Гримм, 1891 (Grimm, 1891)]. И.Н. Арнольд в качестве наиболее чувствительного объекта выделял дафний [Арнольд, 1900 (Arnold, 1900)]. Следует отметить, что не все биологи соглашались с оценкой нефтяного загрязнения, как угрозы для рыбного промысла [Ни-

кольский, 1893а-в (Мко^ку, 1893а-с)].

Уже в то время исследователи пытались разобраться в механизме действия нефти на рыб, выявить ее наиболее токсичные компоненты. Примером существовавших подходов и скрупулезности проведения исследований может служить брошюра, изданная в 1901 г в Санкт-Петербурге, с названием "Дальнейшие исследования относительно вредных свойств нефти и ее продуктов для рыб и животных" [Купцис, 1901 (Кире18, 1901)]. Брошюра представляет собой диссертацию И.Д. Купциса "на степень магистра фармации", выполнявшуюся в университете г. Юрьев в лаборатории профессора Г.В. Хлопина. Подзаголовок работы звучит так: "Материалы по вопросу о необходимости ограждения Волги и других русских рек от загрязнения нефтяными продуктами с санитарной точки зрения".

Введение начинается со следующей фразы: "Загрязнение рек вообще, и особенно -Волги, нефтью один из важных вопросов настоящего момента". Заявлено более ста лет назад, а полностью перекликается с современными обоснованиями исследований по загрязнению окружающей среды. Это иллюстрирует актуальность проблемы уже в девятнадцатом веке.

Обращает на себя внимание тщательность проведения работы. Автор подробно описывает состав апшеронской нефти, свойства ее различных фракций, технологию их выделения. В связи с этим задачами работы И.Д. Купциса служило следующее:

"1. Экспериментальным путем доказать присутствие или отсутствие ядовитых для рыб веществ в нефти различного происхождения и в некоторых нефтяных продуктах.

2. Изучить влияние различных солей на растворимость нефти в воде.

3. Изолировать нефтяной яд и определить его химическую натуру".

В работе он пишет: "Исследователи, отрицающие всякое вредное действие нефти на рыбу, высказали сомнение относительно лабораторных опытов, как не соответствующих естественным условиям, и указывали на то, что рыба может умереть при постановке таких опытов без всякой нефти и вообще без всякого яда".

Однако автор доказывает, что если в сосудах обеспечивался достаточный уровень кислорода, то и плотва, и уклея, и лещ, и ерш, и голец, и окунь могут жить в аквариуме практически любой естественный срок. Очевидно, в пору становления экспериментальной ихтиологической техники даже такая возможность

нуждалась в подтверждении. Автор тщательно исследовал зависимость состояния рыб разных видов от концентрации в воде кислорода и углекислоты. После этого автор изучал водные вытяжки из нефти, нефтепродуктов и отдельных фракций - всего 16 субстанций: петролей-ный эфир, бензин, лигроин, тяжелый бензин, керосин, солярка, пиронафт, веретенное, цилиндровое и машинное масло, мазут.

При строгом контроле температуры, уровня кислорода и перманганатной окисляе-мости наблюдали действие вытяжек в 3-х разведениях на несколько видов рыб в сроки до недели. В результате выявили пороговые уровни загрязнения, способные вызывать видимый эффект на рыб.

Затем последовало "получение из нефти ядовитых веществ в чистом виде". Для этого автор собственноручно проводил фракционирование нефти с применением щелочей и кислот, выделяя "низкокипящие" и "высококипя-щие" фракции. Затем каждый из продуктов выдерживал до 14 суток под влиянием комплекса экологических факторов.

В результате автор делает вывод о том, что ядовитая фракция нефти включает нафтеновые кислоты с примесью летучих компонентов и фенолов. Нефть и ее продукты становятся токсичными только после окисления в естественных условиях, но предельные углеводороды при этом не изменяются. Важную роль в растворении нефти играет присутствие солей в воде, поэтому ее растворимость существенно различается в дистиллированной, водопроводной и морской воде. Причем, вслед за этим, изменяется и токсичность нефти. Автор показал, что большинство солей растворимость снижает, а углекислые соли кальция и магния - увеличивают. В связи с этим добавление к вытяжкам из нефтепродуктов хлорида натрия и сульфата магния снижало их токсичность, а карбонатов кальция и магния - повышало. Даже в наше время исследователи не всегда принимают во внимание эти закономерности, а иногда - и просто не знают о них.

В последующем автор провел исследование действия наиболее токсичной фракции нефтепродуктов в разных разведениях почти на 30 видах рыб. Более чувствительны, чем взрослые рыбы, оказались икра и мальки сига и форели.

Опыты с вытяжками из мазута и токсичной фракции продолжались в течение двух с половиной месяцев на 5 видах рыб. Исследования на рыбах дополнялись экспериментами с

раками, лягушками, кошками и собаками. И в завершение этого цикла автор провел испытание ядовитой фракции на себе. Симптоматику отравления, которое, к счастью, завершилось восстановлением, автор прилежно описывает.

И заключительный этап, который назвали бы внедрением в практику, - это изучение дезинфицирующих свойств фракции нафтеновых кислот для некоторых видов патогенных микроорганизмов, включающих штамм холерного вибриона, возбудителей сибирской язвы и тифа. Сформулированные по результатам исследований 20 выводов могут служить и в наши дни примером четкости изложения, оставаясь выводами, а не тезисами по работе. Некоторые из них и сейчас - открытие для специалистов, исследующих биологические эффекты нефтепродуктов. Таким образом, результаты исследований, проведенных в конце 19 - начале 20 в., актуальны и в период современного нефтяного бума в нашей стране.

Приблизительно в этот же период стали обостряться проблемы загрязнения водных объектов в связи с развитием промышленности в центральных районах России, транспортом и переработкой древесины [Давыдов, 2006 (Ба-уу^у, 2006)]. Так, предприятия переработки древесины и производства бумаги послужили важным источником как эвтрофирующего, так и токсичного загрязнения. Исследованиям биологического действия и экологических последствий такого рода загрязнений в первой половине ХХ века и последующие годы были посвящены работы Я.Я. Никитинского и В.И.Долгова [Никитинский, Долгов, 1913 (№-кШп8ку, Бо^оу, 1913); Долгов, Никитинский, 1927 (Бо^оу, МкШпвку, 1927)], А.Г. Гусева [Гусев, 1950, 1961, 1967 (вшеу, 1950, 1961, 1967)].

Формы и источники загрязнения водной среды неоднократно рассматривались и систематизировались в работах Е.А. Веселова (Ве-селов, 1948, 1953, 1971, 1978 (Уе8е1оу, 1948, 1953, 1971, 1978)].

Выдающийся вклад в развитие проблемы исследования последствий загрязнения водной среды в нашей стране внес Николай Сергеевич Строганов - основоположник и создатель нового направления в гидробиологии -водной токсикологии. Им сформулированы задачи этой новой науки, введён сам термин "водная токсикология" [Строганов, 1968а,б; 1970 ^гс^апоу, 1968а,Ь; 1970)]. Исследования в этом направлении под влиянием идей профессора С.Н. Скадовского в области физико-химической биологии были начаты Н.С. Стро-

гановым ещё в 1932 году, т.е. задолго до того, как стал очевидным глобальный масштаб вреда, наносимого окружающей среде антропогенным загрязнением. Обобщающая работа "Токсикология водных животных в связи с действием промышленных сточных вод на водоем" была опубликована им в "Зоологическом журнале" в 1940 г. [Строганов, 1940 ^говапоу, 1940)]. В 1941 г. Н.С.Строганов совместно с А.Т. Пожитковым подготовил первую в СССР монографию, где были обоснованы принципиально новые пути дальнейших исследований в этой области [Строганов, Пожитков, 1941 (81;1^апоу, Ро2Ы1коу, 1941)].

Уже в 1941 г. Николай Сергеевич впервые ввел в токсикологические исследования представление о биологической норме, критерием которой может служить сохранение вида, т.е. уже в то время он закладывал экологический подход в оценках антропогенного влияния на окружающую среду. На этой основе было сформулировано понятие "биологического критерия токсичности" [Строганов, 1968а (81;1^апоу, 1968а)], обсуждалось представление о "норме и патологии" [Строганов, 1983 ^И^ашу, 1983); Камшилов, 1983 (Кат-8Ы1оу, 1983)] на всех уровнях биологической организации живого ("от суборганизменного до экосистемного"). Все эти вопросы выходят за рамки проблемы только водной токсикологии и имеют общебиологическое значение.

Конкретно и с учетом перспективы задачи и проблемы водной токсикологии были сформулированы им в программном докладе "Загрязнение вод и задачи водной токсикологии" на 1 -й Всесоюзной конференции по водной токсикологии в 1968 г. [Строганов, 1968а (81;1^апоу, 1968а)]. С биологической точки зрения Н.С. Строганов чистой считал ту воду, "в которой могут нормально существовать полезные для человека биоценозы и которая не приносит вреда человеку ни прямо, ни косвенно". В этой формуле вода и населяющие ее биоценозы однозначно связаны с нуждами человечества.

Среди первоочередных стратегических задач этого направления исследований Николай Сергеевич выделял такие основополагающие с точки зрения общей биологии вопросы, как мишени воздействия чужеродных веществ, функционирование систем регуляции организма в условиях интоксикации, связь между химической природой вещества и его биологическим действием, между уровнем организации гидробионтов и их отношением к воздействию токсикантов, критерии нормы и патоло-

гии организма, соотношение материальной и функциональной кумуляции при токсическом действии, привыкание и адаптация к ядам, отдаленные последствия хронического действия загрязнения на водные экосистемы. Все эти вопросы остаются актуальными и в настоящее время.

Экологический подход всегда проходил красной нитью через представления Николая Сергеевича, в том числе и о задачах водной токсикологии. В частности, он считал необходимой оценку эффектов воздействия токсического фактора на все основные звенья экосистемы, сохранение биологической нормы помимо хозяйственной, учет влияния сопутствующих факторов среды в условиях интоксикации, необходимость установления чувствительности организма в онтогенезе. Н.С. Строганов ввел представление о деградации водных экосистем в условиях загрязнения. Наряду с "нормой организма" он ставил вопрос об "экологической норме" и пределах допустимых изменений в экосистеме в условиях загрязнения.

Формулируя понятие биологического критерия токсичности, принципы построения главной методики в водной токсикологии основное внимание он уделял оценке жизнеспособности (выживаемость, размножение, плодовитость и качество потомства) полезных для человека гидробионтов [Строганов, 1941 (81;1^апоу, 1941)]. При этом ценность организмов определялась их ролью в трансформации вещества и энергии в водных экосистемах, обеспечении человека чистой водой и промысловой продукцией. Этот принцип в наше время стал основополагающим в оценках экологического эффекта факторов окружающей среды, является очевидным и кажется естественным. То, что даже администраторам и руководителям производств сейчас кажется очевидным, Николаю Сергеевичу приходилось доказывать некоторым специалистам-экологам.

В итоге из эпизодических исследований и несистематизированных представлений было сформировано актуальное научное направление, имеющее определенный предмет, цели, задачи, методы исследования.

В дальнейшем им были разграничены понятия биологической и хозяйственной нормы, путаница в которых долгое время приводила к острым дискуссиям о разграничении компетенции водной токсикологии и санитарной гидробиологии [Винберг, 1972 (УтЬе^, 1972); Семерной, 2002 (8етегпо1, 2002)], их-тиотоксикологии [Лукьяненко, 1967, 1983 (Ьикуапепко, 1967,1983)], альготоксикологии

[Брагинский, 1975 (Braginsky, 1975)] и пр. Представления о компетенции каждой из дисциплин со временем корректировались, акценты смещались. Так, если первоначально санитарной гидробиологии отводили проблематику химического загрязнения вод [Жадин, 1967 (2Ьа&п, 1967)], то со временем оказалось, что помимо химического загрязнения, на качество воды могут влиять такие факторы, как тепловое загрязнение, мелиоративные и строительные работы, последствия действия которых также должны находиться в поле зрения этой дисциплины и которые могут быть выделены в более конкретные направления ее интересов [Винберг, 1972 (УшЬещ, 1972)]:

1. Изучение биологического самоочищения вод, его количественная оценка с попытками моделирования и управления.

2. Биологическая индикация качества вод с математической интерпретацией результатов анализа.

3. Определение закономерностей орга-нолептических качеств воды.

4. Усовершенствование, интенсификация и поиск рентабельных методов искусственной биологической очистки сточных вод.

5. Разработка новых эффективных приемов и методов для санитарно-гидробиологи-ческих исследований.

Помимо химического загрязнения, на качество воды могут влиять тепловое загрязнение, мелиоративные и строительные работы, последствия действия которых также должны находиться в поле зрения этой дисциплины.

Таким образом, санитарная гидробиология - это часть общей санитарии, сугубо медицинской дисциплины, занимающейся изучением и разработкой теоретически обоснованных требований общественной гигиены и практическим проведением санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. В связи с этим, санитарная гидробиология представляет собой вспомогательную дисциплину практической направленности, призванную решать частные проблемы, связанные с неблагоприятными для человека (но не водной био-ты) последствиями антропогенной деятельности. Задачей санитарной гидробиологии является обеспечение условий сохранения качества водной среды и продукции с позиций хозяйственной нормы независимо от фактора, способного их нарушить. Особое внимание уделяется роли водных организмов в формировании качества водной среды.

Наряду с фундаментальными задачами в

области водной токсикологии Н.С. Строгановым были обозначены и первоочередные ее прикладные задачи, которые и в настоящее время служат основой системы эколого - ры-бохозяйственного нормирования, токсикомет-рического биотестирования, борьбы с вредоносными организмами.

Различные аспекты проблемы влияния загрязнения на качество воды, как среды обитания, состояние населения вод и водные сообщества находили отражение в трудах видных советских и российских исследователей: А.Г. Гусева [Гусев, 1950, 196I, 1967, 1970 (Gusev, 1950, 196I, 1967, 1970)], Л.П. Брагинского [Брагинский, 1968, 1970, 1972, 1975 (Braginsky, 1968, 1970, 1972, 1975)], Л.А. Лес-никова [Лесников, 1968, 1974, 1977] (Lesnikov, 1968, 1974, 1977)], Б.А. Флерова [Флеров, 1974, 1977,1989 (Flerov, 1974, 1977, 1989)], О.Г. Миронова [Миронов, 1967, 1968, 1969, 1973 (Mironov, 1967, 1968, 1969, 1973)], С.А. Патина [Патин, 1979, 1997 (Patin, 1979, 1997)]; Л.В. Михайловой [Михайлова, 1991, Михайлова, Исаченко-Боме, 2012 (Mikhailova, 1991, Mikhailova, Isachenko-Bome, 2012)].

Изучение молекулярных, биохимических, физиологических механизмов, выявление биомаркеров токсического действия проводилось и проводится в ряде организаций, сформировавших авторитетные школы [Флеров, 1989 (Flerov, 1989); Сидоров и др., 2002, 2003 (Sidorov et al., 2002, 2003); Немова и др., 2002 (Nemova et al., 2002); Руднева, Жерко, 2000 (Rudneva, Zherko, 2000); Руднева, 2016 (Rudneva, 2016), Лукьянова, 2001, 2014 (Lukianova, 2001, 2014); Лапирова, 2014 (La-pirova, 2014); Козловская и др., 1983 (Kozlov-skaya et al., 1983); Козловская, Чуйко, 1985 (Kozlovskaya, Chuiko, 1985); Kozlovskaya, Mayer, 1984; Чуйко, 2014, 2017 (Chuyko, 2014, 2017), Chuiko, 2000; Chuyko, 1987].

Все прошедшие годы предпринимались шаги по сближению лабораторных и натурных исследований. Практиковались исследования на модельных экосистемах, микрокосмах, ме-зокосмах [Щербань, 1969 (Scherban,1969); Биологические процессы,1984 (Biologicheskie protsessy, 1984); Брагинский, 1986 (Braginsky, 1986); Михайлова, Исаченко-Боме, 2012 (Mikhailova, Isachenko-Bome, 2012)].

Приоритетным результатом прикладных разработок водной токсикологии служит установление биологически обоснованных лимитов загрязнения водной среды - предельно-допустимых концентраций (ПДК) загрязняю-

щих веществ. Эти лимиты были предназначены для охраны всего населения вод и, в отличие от "гигиенических" нормативов [Предельно-допустимые концентрации.., 1998 (Predel-no-dopustimyye коп18еп!га18П... 1998)], называются "рыбохозяйственными". Нормирование загрязнения водной среды долгое время остается объектом разнонаправленной критики. С одной стороны, его обвиняли в ужесточении требований к хозяйственной деятельности [Максименко и др., 2015 (Maksimenko et а1., 2015)], а с другой стороны - практику нормирования упрекали в недостаточной экологич-ности и фактической легализации загрязнения [Левич и др., 2011 (ЬеуюЬ et а1., 2011)].

В основу действующей методической схемы установления лимитов были положены следующие принципы [Методические указания..., 1998 (Metodicheskie ukazaшia..., 1998), Филенко, 2008 (Шепко, 2008); Филенко, Ме-дянкина, 2011 (Бйепко, Mediankina, 2011)]:

1. 3ащите подлежит многокомпонентная в экологическом отношении система, где основные элементы должны быть защищены постоянно.

2. Водная экосистема при загрязнении теряет стабильность в результате последовательного выпадения самых чувствительных звеньев. Поэтому при определении допустимых уровней для каждого компонента и системы в целом необходимо ориентироваться в эксперименте на самое чувствительное звено в ассортименте контролируемых показателей эффекта.

3. В процессе экспериментальных оценок токсичности испытания должны быть в обязательном порядке проведены хотя бы на одном представителе каждой из основных экологических групп водного сообщества.

4. Получаемые в процессе токсикомет-рических исследований результаты должны быть воспроизводимы. В связи с чем при установлении лимитов качества водной среды должны быть использованы тест-объекты из контролируемых культур.

5. Показатели эффекта вещества разграничиваются на основные (или интегральные) и вспомогательные (или частные).

6. Действующими считаются концентрации, вызывающие как токсический, так и эв-трофицирующий эффект.

7. Нормативы в качественном и количественном отношениях должны обеспечиваться химико-аналитической базой в настоящий момент или в ближайшей перспективе.

8. Для каждого из химических соединений может быть установлена только одна ве-

личина эколого-рыбохозяйственного норматива (за исключением случаев, предусмотренных условиями регионального нормирования).

9. Уровень токсикорезистентности культур и выборок тест-объектов, используемых при установлении лимитов, может со временем меняться в связи с изменением внешних условий и внутренних свойств организмов. Поэтому он периодически должен контролироваться по действию на них токсиканта сравнения, для чего определяется ЭК50 для этого токсиканта за 48 ч. В качестве токсиканта сравнения рекомендован бихромат калия.

Экспериментальные исследования по разработке ПДК могут быть дополнены натурными исследованиями при появлении сведений, подтверждающих такую необходимость.

С учетом этих требований методическая схема предусматривает проведение хронических испытаний действия обследуемого вещества на основные трофические и систематические группы гидробионтов "от бактерий до рыб". Таким образом, обеспечивается, насколько возможно, экологическая надежность устанавливаемых критериев и предполагается возможность воспроизводимости результатов. На сегодняшний день определены рыбохозяйственные ПДК более чем для тысячи веществ.

В качестве альтернативы экспериментальному установлению ПДК рассматривается возможность нормирования на основе наблюдений in situ на загрязняемых водоемах [Константинов, 1986 (Konstantinov, 1986); Булгаков и др., 1997 (Bulgakov et al, 1997); Левич, Тере-хин, 1997 (Levich, Tereochin, 1997); Левич и др., 2010 (Levich et al., 2010)]. С учетом многообразия условий природной среды для каждого загрязняющего вещества предполагается установление множества нормативов для различных водных объектов (и их частей), стоков разного состава и климатических условий. Однако на основе этой концепции до сегодняшнего дня не предложено обоснованного норматива ни для одного из загрязняющих веществ.

Вместе с тем, проблема необходимости регионального нормирования становится все более актуальной, и хотя в существующих методических рекомендациях прописана техника установления региональных ПДК [Методические указания по разработке нормативов качества воды..., 2011 (Metodicheskiye ukazaniya..., 2011)], на сегодняшний день остаются такие организационные проблемы, как необходимость создания множества местных экспери-

ментальных лабораторий и определение границ регионов, для которых такие ПДК устанавливаются.

С самого начала своего становления как научного направления водная токсикология ставила своей основной задачей изучение влияния загрязняющих веществ на водные организмы. Практически одновременно с этим формировалось понимание того, что ответные реакции биологических систем на загрязнение на разных уровнях биологической организации могут быть использованы как эффективный инструмент для оценки степени негативного воздействия загрязнения и на водные экосистемы, а также для нормирования содержания загрязняющих веществ в водной среде, осуществления экологического мониторинга и прогнозирования экологических рисков и т.д. К настоящему времени сложилось понимание принципов построения системы комплексной оценки экологического состояния водных объектов. Такая система должна включать анализ абиотических факторов и эффектов их действия на биоту.

Для качественной и количественной оценки действия абиотических факторов окружающей среды используются аналитические физико-химические методы, а для оценки интенсивности их воздействия на биоту по её реакциям на разных уровнях биологической организации - методы биодиагностики [Чуйко, 2017 (Chuiko, 2017)].

Экологическая биодиагностика использует методы биотестирования и биоиндикации по видовым и индивидуальным характеристикам водного населения, в частности - по биомаркерам. Главное преимущество биодиагностики перед физико-химическими методами анализа - способность выявить биологические последствия действия отдельно взятого стресс-фактора или их совокупности.

Биотестирование позволяет оценить токсичность воды и донных отложений по общим биологическим реакциям организма (выживаемость, размножение, рост, двигательная активность и т.п.) с использованием лабораторных культур тест-организмов разных экологических уровней (микроорганизмы, простейшие, одноклеточные водоросли, беспозвоночные, икра, мальки и взрослые рыбы). Разработка и развитие методов биотестирования проводилсь большим коллективом отечественных водных токсикологов при решающем участии Н.С. Строганова [Критерий токсичности..., 1971 (Kriterii toksichnosti, 1971)]. Тест-

объекты, как для нормирования, так и для токсикологического контроля среды, выбирались на основе комиссионных испытаний и то, что было предложено в то время, остается на вооружении и служит основой развития идеи и на сегодняшний день [Методическое руководство ..., 1991 (Metodicheskoe rukovodstvo ..., 1991)]. За последующие годы было предложено множество методических подходов и тест-объектов. Некоторые из них используются для решения практических задач. Но, по-прежнему, их относительная чувствительность и информативность соотносятся с показаниями методов, для разработки которых решающее значение имеют принципы, предложенные Н.С. Строгановым [Методы биотестирования вод, 1988 (Metody biotestirovaniya vod, 1988); Методы биотестирования качества водной среды, 1989 (Metody biotestirovaniya kachestva vodnoi sredy, 1989); Руководство по определению ..., 2002 (Rukovodstvo po opredeleniyu ..., 2002)]. Великолепным примером комплексного применения биотестирования для контроля качества сточных вод в производственных условиях могут служить разработки А.Л. Бур-ковского [Бурковский, 1971, 1975 (Burkovsky 1971, 1975)]. В связи с возможностью особо опасных залповых выбросов особую актуальность приобретает остаются проблема контроля токсичности «в протоке» [Холодкевич, 2006 (Kholodkevich, 2006); Кузнецова и др.,

2014 (Kuznetsova et al., 2014); Петросян и др.

2015 (Petrosian et al., 2015)].

Все больше внимания в последнее время уделяется и оценке последствий загрязнения донных осадков, как важнейшему звену в распределении и трансформации загрязняющих веществ в водных экосистемах [Михайлова, Иса-ченко-Боме, 2014 (Mikhailova, Isachenko-Bome, 2014); Степанова, 2014 (Stepanova, 2014) и др.].

Биоиндикация - обнаружение и определение экологического значения антропогенных нагрузок на водный объект на основе определения качественных (видовой состав) и количественных (численность, биомасса, видовое разнообразие) характеристик различных биоценозов гидробионтов [Никаноров, Иваник, 2014 (Nikanorov, Ivannik, 2014)]. Наряду с системами сапробности предпринимались попытки развития оценок качества вод по показателям токсобности [Брагинский, 1985 (Bra-ginsky, 1985)].

Биоиндикация характеризуется достаточно большим временем запаздывания ответных реакций надорганизменных биосистем (попу-

ляция, сообщество, экосистема) на действие стресс-фактора от нескольких недель до нескольких лет. В то же время она даёт возможность более адекватно и надежно оценить изменения в экосистемах, произошедших за длительный промежуток времени действия негативного фактора, спрогнозировать варианты дальнейшего развития экосистем, т.е. биоиндикация имеет высокую экологическую значимость. Новым инструментом биоиндикации в последние годы становится биомаркирование.

Биомаркирование служит для оценки интенсивности воздействия этих факторов на состояние здоровья гидробионтов с использованием биомаркеров - морфофункциональных показателей, регистрируемых на суборганиз-менном и организменном уровнях биологической организации, таких как молекулярно-генетический, биохимический, физиологический и гистологический [Лукьянова, 2001 (Lukiyanova; 2001); Немова, Высоцкая, 2004 (Nemova, Vysotskaya, 2004); Чуйко, 2014 (Chuiko, 2014), Adams, 2002].

Биомаркирование, в идеале, должно обеспечивать оперативность ответа - от нескольких минут до нескольких дней, высокую чувствительность и достаточную специфичность, т.е. возможность зарегистрировать происходящие в биологической системе изменения на ранних этапах действия факторов при их низкой интенсивности и при этом идентифицировать природу стресс-фактора. В отношении ксенобиотиков (соединений, имеющих чужеродное для организма происхождение) -это выявление их действия на организм при хронических экспозициях в сублетальных дозах, когда другими методами зарегистрировать его не представляется возможным, и установление природы действующего вещества (тяжелые металлы, фосфорорганические пестициды, хлорорганические соединения, полициклические ароматические углеводороды и т.д.). Однако экологическая значимость ответа биомаркеров не столь очевидна [Чуйко, 2014, 2017 (Chuiko, 2014, 2017); Triebskorn, 2003].

В основе системы комплексной оценки экологического состояния водных объектов лежит концепция связи дозы (концентрации) воздействующего фактора со степенью выраженности ответной биологической реакции биоты и причинно-следственных связей биологических ответов на разных уровнях биологической организации. При этом данные методы оценки не конкурируют, а взаимно дополняют друг друга. Каждый из них имеет свои

преимущества, и только их использование в комплексе может дать полную картину экоток-сикологического состояния водного объекта.

Особенно наглядно недопонимание необходимости такой комплексности проявляется при дискуссиях о приоритетах нормирования, биотестирования или биоиндикации, хотя очевидно, что каждое из этих направлений занимает свое место в системе ограничения загрязнения. Нормирование выполняет профилактическую функцию, упреждая экологически опасное загрязнение. ПДК вещества должна быть установлена до начала его поступления в окружающую среду. Биотестирование выполняет функцию тактического контроля происходящего загрязнения, нацеленного на получение быстрого сигнала о токсичности и необходимой степени разбавления конкретных стоков. На водном объекте оно может быть эффективным с момента начала загрязнения до его завершения. Биоиндикация выявляет результат произошедшего вредоносного воздействия на окружающую среду. Может применяться на экологическом объекте постоянно, но эффективность его станет очевидной только при начале неблагоприятных экологических изменений. Эти три элемента общей природоохранной стратегии дополняют, но не способны заменить друг друга [Филенко, 2007а-б; (Filenko, 2007а-Ь)].

Помимо природоохранной проблематики водная токсикология служит научной основой для разработки биоцидов, предназначенных для подавления развития в водной среде вредоносной или сорной флоры и фауны. Так, известны исследования по разработке альгици-дов и сляймицидов, применяемых при водо-подготовке [Брагинский, 1972 (Braginsky, 1972); Гусева, 1952 (Guseva, 1952)], ларвици-дов, используемых для борьбы с кровососами и переносчиками заболеваний [Химические методы..., 2000 ( Chemical methods..., 2000)], ихтиоцидов для удаления сорных видов рыб [Перевозников М.А. 1985 (Perevoznikov 1985)], средств борьбы с биологическими обрастаниями и повреждениями материалов в водной среде [Лебедева, 1987 (Lebedeva 1987); Лебедева и др., 1971 (Lebedeva et al. 1971); Раилкин и др., 1990 (Railkin et al. 1990); Горбенко др., 1991 (Gorbenko et al. 1991)].

Общественно-политические и экономические события последних десятилетий привели к резкому сокращению числа организаций и специалистов, проводящих исследования в области биологических и экологических послед-

ствий загрязнения на окружающую среду. В текущий момент происходит реконструкция этого направления под давлением требований практики и обостряющейся экологической ситуации в нашей стране. В новой системе представлений все чаще встает проблема единого экологического нормирования, в котором именно процессам в водной среде отводится определяющая роль.

Опыт прошедших в последние годы тематических форумов свидетельствует, что актуальность проблематики водной токсикологии не снижается. Так, в последнее десятилетие проведены всероссийские конференции по водной экотоксикологии, посвященные памяти Б.А. Флерова, "Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы" (ИБВВ РАН, 2002, 2005, 2008, 2011, 2014 гг.), международная конференция "Биодиагностика-13" и симпозиум "Биодиагностика-16", (МГУ, 2013, 2016 гг.). В ходе обсуждений на симпозиумах и конференциях было уделено внимание методологии экологической оценки последствий загрязнения и концепции экологического нормирования, характеристике источников воздействий, подлежащих контролю, их влиянию на экологическое качество почв, водной и воздушной сред, результатам зоо-, фито- и микробиотической, а также молекулярно-гене-тической индикации природных сред в естественных, агро- и урбоэкосистемах. Были подняты вопросы информативности и воспроизводимости результатов биотестирования в разных областях применения, подходов к интеграции данных химических, токсикологических и экологических исследований для построения системы экологического нормирования [Григорьев и др., 2014 (Grigorev, 2014)]

Расширяется круг потенциальных загрязнителей водной среды, подлежащих токсикологическим исследованиям, в том числе наноматериалов [Кукла и др., 2014 (Kukla et al., 2014); Томилина и др., 2014 (Tomilina et al., 2014); Ипатова и др., 2016 (Ipatova et al., 2016)], лекарственных средств [Баренбойм, Чиганова, 2014 (Barenboim, Chiganova, 2014)].

В связи с тем, что биотестирование стало

универсальным инструментом оценки качества среды, более конкретными становятся вопросы принципов отбора и применения биологических и экологических систем в нормировании качества среды, в токсикологическом контроле и биоиндикации, стандартизации методов и измерений. Особое внимание уделено проблемам создания единой базы стандартизированных тест-культур, необходимых для практического контроля токсичности объектов окружающей среды.

Представленная в этой статье ретроспектива призвана показать, как из энтузиазма первых исследователей - поборников защиты водной среды от загрязнения сформировалось актуальное многоплановое научно - прикладное направление - «водная токсикология», послужившее, в свою очередь, основой для возникновения и развития «водной экотоксикологии».

Водная токсикология иногда отождествляется с экотоксикологией. Впервые, экотокси-кология, как исследовательское направление, была выделена Р. Трюо [ТгиЬаШ;, 1975]. Применительно к водной среде рассматривается водная экотоксикология [Моисеенко, 2009 (Moiseenko, 2009)]. Однако, кратко сферу компетенции водной экотоксикологии можно определить следующим образом. Водная эко-токсикология - та часть экологии, которая исследует вопросы, связанные с появлением в экосистемах потенциально токсичных веществ, та часть общей токсикологии, которая исследует взаимовлияния водных организмов и сообществ с потенциально токсичными веществами, и, наконец, та часть водной токсикологии, которая посвящена природоохранным аспектам загрязнения водной среды токсичными веществами.

Естественно, что ограниченный объем этой статьи не дает возможности более подробно остановиться на последовательных этапах развития проблематики, имеющей отношение к загрязнению водной среды, и отметить всех исследователей, внесших вклад в формирование современного образа российской водной экотоксикологии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Арнольд И.Н.. О влиянии нефти на рыб // Вестн. рыбопром.1897. № 4.С. 167-196.

Арнольд И.Н. Новые исследования над влиянием нефти на животный организм // Вестн. рыбопром. 1900. № 1. С.15-27.

Баренбойм Г.М., Чиганова М.А. Загрязнение водных объектов Подмосковья лекарствами, их метаболитами, другими ксенобиотиками с фармакологической активностью: проблемы и пути решения // Вестник Российской академии естественных наук. 2014. № 2. С. 97-103.

Биологические обрастания в системе питьевого и технического водоснабжения и методы борьбы с ними. М.: Наука, 1969. 110 с.

Биологические процессы в загрязненных модельных водоемах. М: Изд-во МГУ, 1984. 193 с.

Брагинский Л.П. Пестициды новый токсический фактор водной среды // Гидробиол. журн. 1968. Т. 4. № 1. С. 85-93.

Брагинский Л.П. Проблема пестицидов в водной токсикологии // Вопросы водной токсикологии. М.: Наука, 1970. С.81-88.

Брагинский Л.П. Пестициды и жизнь водоемов. Киев: Наукова думка, 1972. 201 с.

Брагинский Л.П. Экологические подходы к исследованию механизмов действия токсикантов в водной среде // Формирование и контроль качества поверхностных вод. Киев: Наукова думка, 1975. Вып. 1. С. 5-15.

Брагинский Л.П. Некоторые закономерности и механизмы реагирования пресноводной экосистемы на воздействие пестицидов и поверхностно-активных веществ // Экспериментальная водная токсикология. Рига: Зи-натне, 1986. Вып. 11. С. 7-22.

Булгаков Н.Г., Левич А.П., Максимов В. Прогноз состояния экосистем и нормирование факторов среды в водных объектах Нижнего Дона // Известия РАН. Сер. биол. 1997. № 3. С. 374-379.

Бурковский А.Л. Биологический контроль сточных вод на промышленном предприятии // Критерий токсичности и принципы методик по водной токсикологии. М.: Изд. МГУ, 1971. С.256-259.

Бурковский А.Л. Разработка метода эффективного биоконтроля сточных вод промышленного предприятия // Проблемы водной токсикологии. Тез. докл. III Всесоюзн. научн. конф. по водной токсикологии. Петрозаводск: Изд. УОП КФ АН СССР, 1975. Ч. 2. С. 246-249.

Бэр К.М. Исследования о состоянии рыболовства в России. Т. 2. С.-Пб.: Министерство государственных иму-ществ, 1860.

Веселов Е.А. Влияние на рыб загрязнения воды нефтью // Рыбн. хоз-во СССР. 1948. № 12. С.21-23.

Веселов Е.А. Опыт классификации промышленных сточных вод по их действию на ихтиофауну, в связи с основными задачами рыбохозяйственной токсикологии // Учен. зап. КФГУ. 1953. Т.5. Вып. 3. С.130-170.

Веселов Е.А. Классификация сточных вод и их компонентов по их действию на водоемы и водные организмы // Изв. ГосНИОРХ. 1971. Т.78. С. 43-77.

Веселов Е.А. Обзор методов водной токсикологии // Проблемы водн. токсикологии. Петрозаводск: ПГУ, 1978. С.5-31.

Винберг Г.Г. Значение гидробиологии в решении водохозяйственных проблем // Теория и практика биологического самоочищения загрязненных водоемов. М.: Наука, 1972. С. 7-12.

Горбенко Ю.А., Ковальчук Ю.Л., Крышев И. . Действие противообрастаемых красок на морских объектах. Киев: Наукова думка, 1991. 100 с.

Григорьев Ю.С., Шашкова Т.Л., Стравинскене Е.С. Биотестирование в системе экологического мониторинга качества вод: решаемые задачи и условия, обеспечивающие получение воспроизводимых результатов // Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы. Матер. V Всеросс. конф. по водной экотоксиколо-гии, посвященной памяти Б.А. Флерова (Борок, 28 октября -1 ноября 2014 г.). Ярославль: Филигрань, 2014 Т. 2. С. 130-132

Гримм О.А. О гибельном влиянии нефти на рыб и мерах противодействия этому // Вестн. рыбопром.1891. Т.6. Вып.12. С. 379-382.

Гримм О.А. Опасность заражения Волги нефтью // Вестн. рыбопром. 1904. № 1. С.82.

Гусев А.Г. Загрязнение рыбопромысловых водоемов лесосплавом // Вестн. ЛГУ.1950. № 8. С.216-221.

Гусев. А.Г. Влияние промышленных вод на рыбное хозяйство водохранилищ // Изв. ГосНИОРХ. 1961. Т.50. С.411-428.

Гусев. А.Г. Влияние сточных вод и лесосплава на рыбохозяйственные водоемы и ущерб, наносимый загрязнением рыбной промышленности СССР// Изв. ГосНИОРХ. 1967. Т. 66. С. 4-51.

Гусев. А.Г. Состояние и перспективы научно-исследовательских работ по проблеме охраны рыбохозяйствен-ных водоемов от загрязнения // Вопросы водной токсикологии. М.: Наука, 1970. С.24-32.

Гусева К.А. Цветение воды, его причины, прогноз и меры борьбы с ним // Труды Всес. Гидробиол. о -ва. 1952. Т. 4. С. 3-92.

Давыдов А.Н. Борьба вокруг экологических последствий предпринимательской деятельности в московском промышленном районе в начале XX в. // Вестник РУДН. Серия: История России. 2006. №1 (5). С. 116-124.

Долгов Г.И., Никитинский Я.Я. Гидробиологические методы исследования // Стандартные методы исследования питьевых и сточных вод. М.: Мосполиграф, 1927. С. 1-76.

Жадин В.И. Проблемы санитарной гидробиологии внутренних водоемов // Санитарная и техническая гидробиология. Материалы I съезда Всесоюз. гидробиол. об-ва. М.: Наука, 1967. С. 5-18.

Ипатова В.И., Дмитриева А.Г., Дрозденко Т.В. Сравнительная токсичность солей и наночастиц серебра для микроводоросли Ъсепейезшш quadricauda // Токсикологический вестник. 2016. № 2. С. 45-52.

Камшилов М.М. Норма и патология в функционировании водных экосистем // Теоретические проблемы водной токсикологии. Норма и патология. М.: Наука, 1983. С.22-25.

Козловская В.И., Степанова В.М., Чуйко Г.М. Обратимость интоксикации карпа карбофосом // Реакция гидро-бионтов на загрязнение. М.: Наука, 1983. С. 191—198.

Козловская В.И., Чуйко Г.М. Изменения активности ацетилхолинэстеразы мозга окуня (Perca fluviatilis L) под воздействием хлорофоса // Гидроб. журн. 1985. Т. 21. №5. С.49-53.

Константинов А. С. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1986. 472 с.

Критерий токсичности и принципы методик по водной токсикологии. М: Изд-во МГУ, 1971. 308 с.

Кузнецова Т.В., Холодкевич С.В., Куракин А.С. In situ измерения кардиоактивности местных видов макробен-тосных беспозвоночных в оценке биологических эффектов загрязняющих веществ на гидробионтов // Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы. Матер. V Всеросс. конф. по водной экотоксиколо-гии, посвященной памяти Б.А. Флерова (Борок, 28 октября -1 ноября 2014 г.). Ярославль: Филигрань, 2014 Т. 2. С. 58-61.

Кукла С.П., Слободскова В.В., Журавель Е.В., Челомин В.П. Оценка генотоксичности наночастиц на морских гидробионтов с помощью метода ДНК-комет // Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы. Матер. V Всеросс. конф. по водной экотоксикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова (Борок, 28 октября - 1 ноября 2014 г.). Ярославль: Филигрань, 2014 Т. 2. С. 65-69

Купцис И. Д. Дальнейшие исследования относительно вредных свойств нефти и ее продуктов для рыб и животных. Материалы по вопросу о необходимости ограждения Волги и других русских рек от загрязнения нефтяными продуктами с санитарной точки зрения. Дисс. на степень магистра фармации. С.-Пб.: Тип.

B. Демакова, 1901. 125 с.

Лапирова Т.Б. Динамика физиолого-биохимических показателей перловицы обыкновенной в условиях кадмиевой интоксикации // Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы. Матер. V Всеросс. конф. по водной экотоксикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова (Борок, 28 октября - 1 ноября 2014 г.). Ярославль: Филигрань, 2014 Т. 2. С. 69-72.

Лебедева Г.Д. Биологическое повреждение материалов и водная токсикология // Изучение процессов морского биообрастания и разработка методов борьбы с ним. Л.: АН СССР, 1987. С.12-17.

Лебедева Г.Д., Дзюбан Н.А., Зевина Г.Б., Кирпиченко М.Я., Кудинова-Пастернак Р.К., Лебедев Е.М. Биоповреждения материалов и изделий в пресных и морских водах (справочник) // М: Изд-во МГУ, 1971. 260 с.

Левич А.П., Булгаков Н.Г., Максимов В.Н. Рисник Д.В. In situ-технология установления локальных экологических норм // Вопросы экологического нормирования и разработка системы оценки состояния водоемов. М: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 30-55.

Левич А.П., Булгаков Н.Г., Рисник Д.В., Милько. Е.С. Экологический контроль окружающей среды по данным биологического и физико-химического мониторинга природных объектов // Компьютерные исследования и моделирование. 2010 Т. 2. № 2. С. 199-207.

Левич А.П., Терехин А.Т. Метод расчета экологически допустимых уровней воздействия на экосистемы (метод ЭДУ) // Водные ресурсы. 1997. №3. С.328-335.

Лесников Л.А. Особенности рыбохозяйственной оценки влияния загрязнений на водоемы по гидробиологическим данным // Материалы XIV конф. по изучению внутренних водоемов Прибалтики. Рига: Зинатне, 1968. Т. 2. С. 87-91

Лесников Л.А. Охрана водоемов от загрязнения с позиций рыбного хозяйства // Изв. ГосНИОРХ. 1974. Т. 98.

C. 3-7.

Лесников Л.А. Пестициды и оценка их влияния на рыбохозяйственные водоемы // Изв. ГосНИОРХ. 1977. Т. 121. С. 3-7.

Лесников Л.А., Врочинский К.К. Классификация пестицидов с рыбохозяйственных позиций // Изв. ГосНИОРХ. 1974. Т. 98. С. 9-13.

Лукьяненко В.И. Токсикология рыб. М.: Пищевая промышленность, 1967. 216с.

Лукьяненко В.И. Общая ихтиотоксикология. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1983. 320 с.

Лукьянова О.Н. Молекулярные биомаркеры. Владивосток: изд-во ДВГАЭУ, 2001. 196 с.

Лукьянова О.Н. Интегральный биохимический индекс состояния морских организмов в условиях загрязнения // Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы: материалы V Всероссийской конференции по водной экотоксикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова (Борок, 28 октября - 1 ноября 2014 г.). Ярославль: Филигрань, 2014 Т. 2. С. 75-78.

Максименко Ю.Л., Кучкаров З.А., Горкина И.Д. Научные проблемы нормирования состава сточных вод. 2015, http://oaji.net/articles/2016/245-1466682638.pdf

Махнев П.П., Бекренев А.В., Бакланов В.С., Холодкевич С.В., Иванов А.В., Донченко В.К., Куракин А.С., Корниенко Е.А., Федотов В.П. Система обеспечения безопасности водоснабжения на водопроводных станциях Санкт-Петербурга // Водоснабжение и санитарная техника. 2006. № 9.Ч. 1. С. 6-15.

Методические указания по установлению эколого-рыбохозяйствекнных нормативов (ПДК и ОБУВ) загрязняющих веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: ВНИРО, 1998. 145 с.

Методическое руководство по биотестированию воды РД 118-02-90. М.: Госкомприрода СССР. 1991. 48 с.

Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. 128 с.

Методы биотестирования качества водной среды. М.: МГУ, 1989. 124 с.

Миронов О.Г. Действие малых концентраций нефти и нефтепродуктов на. развивающуюся икру черноморской камбалы калкана // Вопросы ихтиологии. 1967. №7. Вып. 3 (44). С. 577-581.

Миронов О.Г. Нефтяная угроза морской фауне // Природа. 1968. № 2. С.80-84.

Миронов О.Г. Развитие некоторых черноморских рыб в морской воде, загрязненной нефтепродуктами // Вопросы ихтиологии. 1969. Т.9. Вып.6 (59). С.1136-1139.

Миронов О. Г. Нефтяное загрязнение и жизнь моря. Киев: Наукова думка, 1973. 85 с.

Михайлова Л.В. Современный гидрохимический режим и влияние загрязнений на водную экосистему и рыбное хозяйство Обского бассейна (обзор) // Гидробиол. журн., 1991. Т. 27. № 5. С.80-90.

Михайлова Л.В., Исаченко-Боме Е. . Разработка и апробация норматива содержания нефти в донных отложениях поверхностных водных объектов // Водные ресурсы. 2012. Т. 39. № 5. С.530-542.

Михайлова Л.В., Исаченко-Боме Е.А. Натурное моделирование нефтяного загрязнения донных отложений (ДО) с целью апробации установленного норматива // Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы. Матер. V Всеросс. конф. по водной экотоксикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова (Борок, 28 октября - 1 ноября 2014 г.). Ярославль: Филигрань, 2014 Т. 2. C.152-156.

Моисеенко Т.И. Водная экотоксикология. Теоретические и прикладные аспекты. М.: Наука, 2009. 400 с.

Немова Н.Н., Высоцкая Р.У. Биохимическая индикация состояния рыб. М.: Наука, 2004. 316 с.

Немова Н.Н., Высоцкая Р.У., Сидоров В.С. Эколого-биохимическое тестирование водоемов по состоянию рыб// Научные аспекты экологических проблем России. М.: Наука, 2002. Т. 1. С. 215-220.

Никаноров А.М., Иваник В.М. Словарь-справочник по гидрохимии и качеству вод суши. Ростов-на-Дону: ООО "Центр Печатных Технологий АртАртель", 2014. 548 с.

Никитинский Я.Я., Долгов В.И. Отчет микробиологической лаборатории. Отчет временного комитета по изысканию мер к охране водоемов Московского промышленного района от загрязнения сточными водами и отбросами фабрик и заводов за 1912 год. М.,1913.

Никольский A.M. К вопросу о влиянии нефтяных остатков на размножение рыбы // Рыбное дело. 1893а. № 3. С. 31-33.

Никольский A.M. О значении нефти в жизни рыб р.Волги // Рыбное дело. 1893б. № 15. С. 16-17.

Никольский A.M. Результаты опытов влияния нефти на рыб // Рыбное дело. 1893в. № 16. С. 330.

Патин С. А. Влияние загрязнения на биологические ресурсы и продуктивность мирового океана. М.: Пищевая промышленность, 1979. 304с.

Патин С. А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М.: ВНИРО, 1997. 350 с.

Перевозников М.А. Теоретические аспекты скрининга, классификации и рыбохозяйственной оценки ихтноци-дов // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. 1985. Вып. № 234. С. 3-12.

Петросян В.С., Шувалова Е.А., Филенко О.Ф. Выявление пороговых значений концентраций экотоксикантов при мониторинге качества вод методом оптической кардиографии пресноводных моллюсков // Экология и промышленность России. М: Калвис, 2015. Т. 19. № 6. С. 11-16.

Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Гигиенические нормативы. ГН 2.1.5.689-98. Москва. Минздрав России. 1998. 74 с.

Раилкин А. И., Миничев Ю.С., Серавин Л.Н. Хемобиологическая защита от морского обрастания // Защита судов и технических средств от обрастания. Матер. Всесоюзной научно-технической конференции. Л.: Изд-во "Судостроение", 1990. С. 66-75.

Руднева И.И. Экотоксикологические исследования прибрежной черноморской ихтиофауны в районе Севастополя. М: ГЕОС, 2016. 354 с.

Руднева И.И., Жерко Н.В. Действие полихлорированных бифенилов на антиоксидантную систему и перекисное окисление липидов в гонадах черноморской скорпены Scorpaenaporcus // Экология. 2000. №1. С. 70-73.

Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов. М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2002. 118 с.

Семерной В.П. Санитарная гидробиология. Ярославль: Ремдер, 2002. 147 с.

Сидоров В.С., Немова Н.Н., Высоцкая Р.У., Феклова Ю.А. Использование биохимических методов при определении ПДК промышленных токсикантов// Прикладная биохимия и микробиология. 2002. Т. 38. №3. С. 345-350.

Сидоров В.С., Немова Н.Н., Высоцкая Р.У., Такшеев С.А. Вариабельность интегрального биохимического индекса у рыб под влиянием техногенных вод горно-обогатительного комбината // Экология. 2003. Т. 4. С. 280-285.

Степанова Н.Ю. Нормирование содержания тяжелых металлов в донных отложениях // Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы, Матер. V Всеросс. конф. по водной экотоксикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова (Борок, 28 октября - 1 ноября 2014 г.). Ярославль: Филигрань, 2014 Т. 2. С. 170-172.

Строганов Н.С. Токсикология водных животных в связи с действием сточных промышленных вод на водоем // Зоол. журн. 1940. Т. 19. № 4. С. 556-579.

Строганов Н.С. Новые пути решения проблемы действия сточных промышленных вод на водные организмы. М.: МГУ, 1941. 77 с.

Строганов Н. С. Современные проблемы водной токсикологии // Вестн. МГУ. Сер. Биол. 1960. № 2. С. 3-17.

Строганов Н. С. Развитие водной токсикологии в СССР // Научн. докл. высш. школы. Биолог. науки. 1967. № 12. С. 7-21.

Строганов Н.С. Загрязнение вод и задачи водной токсикологии. Тез. докл. на Всесоюз. науч. конф. по вопросам водной токсикологии. МГУ. 30 января - 2 февраля 1968 г. М.: Наука, 1968а. С.7-9.

Строганов Н.С. О термине "водная токсикология". Тез. докл. на Всесоюз. науч. конф. по вопросам водной токсикологии. МГУ. 30 января - 2 февраля 1968 г. М.: Наука, 1968б. С.35-37.

Строганов Н. С. Загрязнение вод и задачи водной токсикологии // Вопросы водной токсикологии. М.: Наука, 1970. С.11-24.

Строганов Н.С. Методика определения токсичности водной среды // Методики биологических исследований по водной токсикологии. М.: Наука, 1971. С.14-59.

Строганов Н.С. Биологический аспект нормы и патологии в водной токсикологии // Теоретические проблемы водной токсикологии. Норма и патология. М.: Наука, 1983. С.5-21.

Строганов Н.С., Пожитков А.Т. Действие сточных промышленных вод на водные организмы (Новые пути решения проблемы). М: Изд-во МГУ, 1941. 88 с.

Томилина И.И., Гремячих В.А., Гребенюк Л.П., Головкина Е.И. Токсическое и тератогенное действие металлических наночастиц на гидробионтов различной систематической принадлежности // Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы: материалы V Всероссийской конференции по водной экотоксикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова (Борок, 28 октября - 1 ноября 2014 г.). Ярославль: Филигрань, 2014. Т. 2. С. 151-155.

Филенко О. Ф. Место биологических методов в контроле качества окружающей среды при загрязнении // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем. СПб.: ЛЕМА, 2007а. С. 8-12.

Филенко О. Ф. Биологические методы в контроле качества окружающей среды // Экологические системы и приборы. 2007б. № 6. С. 18-20.

Филенко О.Ф. Нормирование загрязнения и биотестирования вод: что дальше? // Материалы III Всероссийской конференции "Антропогенное влияние на водные организмы и сообщества", Борок, 2008, часть 1. С. 148-156.

Филенко О.Ф., Медянкина М.В. Перспективы эколого-рыбохозяйственного нормирования в России // Матер. IV Всеросс. конф. по водной экотоксикологии "Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы" Борок. 2011 С. 24-29.

Флеров Б.А. Об использовании в водной токсикологии исследований поведения животных // Гидробиол. журн. 1974. Т. 10. № 5. С. 114-120.

Флеров Б.А. Физиологические механизмы действия токсических веществ и приспособления к ним водных животных // Гидробиол. журн. 1977. Т. 13. № 4. С. 80-85.

Флеров Б.А. Эколого-физиологические аспекты токсикологии пресноводных животных // Л: Наука, 1989. 138 с.

Хлопин Г.В. Азотистые основания бакинской нефти, её химический состав и физиологические свойства // Вестн. обществ. гигиены, судеб. и практич. медицины. 1900. Июль. С. 1006-1023.

Хлопин Г.В., Никитин А.Ф. Влияние нефтяных производных на рыбное население рек и на качество их воды // Врач. 1898. № 51. С.1497.

Холодкевич С.В., Шаров А.Н., Кузнецова Т.В.Перспективы и проблемы использования биоэлектронных систем в мониторинге состояния экологической безопасности акваторий Финского залива // Региональная экология, 2015. № 2 (37). С.16-26.

Химические методы борьбы с переносчиками и паразитами, имеющими значение для здравоохранения. EUR/01/5015707. WHO. 2000. 140 c.

Чермак Н.О. О влиянии нефти на рыб // Вестн. рыбопром. 1896. № 1. С. 1-30.

Чуйко Г.М. Биомаркеры в гидроэкотоксикологии: принципы, методы и методология, практика использования // Экологический мониторинг. Часть VIII. Современные проблемы мониторинга пресноводных экосистем: Учебное пособие. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2014. С. 310-326.

Чуйко Г.М. Современные подходы использования методов биодиагностики при экотоксикологической оценке водных экосистем // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов. Трудь1УГ Междунар. научно-практической конф. (29 мая - 1 июля 2017 г., Пермь). Пермь: Пермский гос. нац. исслед. ун-т, 2017. Т.3. С. 90-94.

Широкова В.А. Источники по изучению химического состава поверхностных вод бассейна реки Волги (вторая половина XVIII - середина XX в.) // Источники по истории изучения природных ресурсов бассейна реки Волги. Матер. научной конференции. М.: ИИЕТ, 2001. С. 48-81.

Щербань Э.П. Применение садковой методики при изучении влияния пестицидов на продуктивность планктонных животных //Симпозиум по водной токсикологии. Л: 1969. С. 118-119.

Adams S.M. Biological indicators of aquatic ecosystem stress. Bethesda, Maryland: Am. Fish. Soc. 2002. 644 p.

Chuiko G.M. Comparative study of acetylcholinesterase and butyrylcholinesterase in brain and serum of several freshwater fish: specific activities and in vitro inhibition by DDVP, an organophosphorus pesticide // Comp. Biochem. Physiol. 2000. V.127C. № 3. P. 233-242.

Chuyko G.M. Mechanisms of various resistance of carp (Cyprinus carpio L.) and perch (Perca fluviatilis L.) to DDVP, an organophosphorus compound // Fate and Effects of Pollutants in Aquatic Organisms and Ecosystems: Proceedings of USA-USSR Symposium. Athens, Georgia. October 19-21, 1987. Athens: EPA, 1988. P. 78-89.

Kozlovskaya V.I., Mayer F.L. Brain acetylcholinesterase and backbone collagen in fish intoxicated with organophos-

phate pesticides // J. Great Lakes Res. Internal. Assoc. Great Lakes Res. 1984. V.10 (3). P. 261-266. Newman M.C. Fundamentals of ecotoxicology. Boca Roton, London, New York: CRC Press Taylor°&Francis Group, 2010. 541 p.

Triebskorn R., Adam S., Behrens A., Beier S., Böhmer J., Braunbeck T., Casper H., Dietze U., Gernhöfer M., Honnen W., Köhler H.-R., Körner W., Konradt J., Lehmann R., Luckenbach T., Oberemm A., Schwaiger J., Segner H., Strmac M., Schüürmann G., Siligato S., Traunspurger W. Establishing Causality between Pollution and Effects at Different Levels of Biological Organization: The VALIMAR Project // Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal. 2003. V. 9. Issue 1. P. 171-194. Truhaut R. Eco-Toxicology - Objectives, Principles and Perspectives // Ecotox. Environ. Safety. 1977. V. 1. № 2. P. 151-173.

REFERENCES

Adams S.M. 2002. Biological indicators of aquatic ecosystem stress. Bethesda, Maryland: Am. Fish. Soc. 644 p. [In Russian] Arnold I.N. 1897. O vlijanii nefti na ryb [About the impact of oil on fish] // Vestn ryboprom. № 4. S. 167-196. [In Russian] Arnol'd I.N. 1900. Novye issledovanija nad vlijaniem nefti na zhivotnyj organism [New research on the impact of oil in

the animal's organism] // Vestn. ryboprom. № 1. S.15-27. [In Russian] Baer K.M. 1860. Issledovaniya o sostoyanii rybolovstva v Rossii [Studies on the state of fisheries in Russia]. T. 2. S.-Pb.: Min-

isterstvo gosudarstvennyh imushchestv. [In Russian] Barenbojm G.M., Chiganova M.A. 2014. Zagrjaznenie vodnyh ob'ektov Podmoskov'ja lekarstvami, ih metabolitami i drugimi ksenobiotikami s farmakologicheskoj aktivnost'ju: problemy i puti reshenija [Pollution of water objects of Moscow region drugs, their metabolites and other xenobiotics with pharmacological activity: problems and solutions] // Vestnik Rossijskoj akademii estestvennyh nauk. № 2. S. 97-103. [In Russian] Biologicheskie obrastanija v sisteme pit'evogo i tehnicheskogo vodosnabzhenija i metody bor'by s nimi. 1969. [Bio-

fouling in drinking and technical water supply and methods of dealing with them]. M.: Nauka. 110 s. [In Russian] Biologicheskie protsessy v zagrjaznennyh model'nyh vodoemah. 1984. [Biological processes in contaminated model

water bodies]. M: Izd-vo MGU. 193 s. [In Russian] Braginskij L.P. 1968. Pestitsidy novyj toksicheskij faktor vodnoj sredy [Pesticides new toxic factor in the aquatic environment] // Gidrobiol. zhurn. T. 4. № 1. S. 85-93. [In Russian] Braginskij L.P. 1970. Problema pestitsidov v vodnoj toksikologii [The problem of pesticides in aquatic toxicology] //

Voprosy vodnoj toksikologii. M.: Nauka. S. 81-88. [In Russian] Braginskij L.P. 1972. Pestitsidy i zhizn' vodoemov [Pesticides and life of reservoirs]. Kiev: Naukova dumka. 201 s. [In Russian] Braginskij L.P. 1975. Ekologicheskie podhody k issledovaniju mehanizmov dejstvija toksikantov v vodnoj srede [Ecological approaches to the study of the mechanisms of action of toxicants in the aquatic environment] // Formirovanie i kontrol' kachestva poverhnostnyh vod. Kiev: Naukova dumka. Vyp. 1. S. 5-15. [In Russian] Braginskij L.P. 1986. Nekotorye zakonomernosti i mehanizmy reagirovanija presnovodnoj 'ekosistemy na vozdejstvie pestitsidov i poverhnostno-aktivnyh veschestv [Some regularities and mechanisms of the response of freshwater ecosystems to the effects of pesticides and surfactants] // 'Eksperimental'naja vodnaja toksikologija. Riga: Zinatne. Vyp. 11. S. 7-22. [In Russian] Bulgakov N.G., Levich A.P., Maksimov V.H. 1997. Prognoz sostojanija 'ekosistem i normirovanie faktorov sredy v vodnyh ob'ektah Hizhnego Dona [Forecast of the state of ecosystems and standardization of environmental factors in water bodies of the lower Don] // Izvestija RAH. Ser. biol. № 3. S. 374-379. [In Russian] Burkovskij A.L. 1971. Biologicheskij kontrol' stochnyh vod na promyshlennom predprijatii [Biological control of wastewater at an industrial enterprise] // Kriterij toksichnosti i printsipy metodik po vodnoj toksikologii. M.: Izd. MGU. S. 256-259. [In Russian] Burkovskij A.L. 1975. Razrabotka metoda effektivnogo biokontrolja stochnyh vod promyshlennogo predprijatija [Development of a method for effective biocontrol of sewage of industrial enterprises] // Problemy vodnoj toksikologii: sb. tez. dokl. Sh Vsesojuzn. nauchn. konf. po vodnoj toksikologii. Petrozavodsk: Izd. UOP KF AN SSSR. Ch. 2. S. 246-249. [In Russian]

Chermak N.O. 1896. O vlijanii nefti na ryb [About the impact of oil on fish] // Vestn. ryboprom. № 1. S. 1-30. [In Russian] Chuiko G.M. 2000. Comparative study of acetylcholinesterase and butyrylcholinesterase in brain and serum of several freshwater fish: specific activities and in vitro inhibition by DDVP, an organophosphorus pesticide // Comp. Bio-chem. Physiol. V.127C. № 3. P. 233-242. Chuyko G.M. 1988. Mechanisms of various resistance of carp (Cyprinus carpio L.) and perch (Perca fluviatilis L.) to DDVP, an organophosphorus compound // Fate and Effects of Pollutants in Aquatic Organisms and Ecosystems: Proceedings of USA-USSR Symposium. Athens, Georgia. October 19-21, 1987. Athens: EPA. P. 78-89. Chuyko G.M. 2014. Biomarkery v gidro'ekotoksikologii: printsipy, metody i metodologija, praktika ispol'zovanija [The biomarkers in hydroecotoxicology: principles, methods and methodology, the practice of using] // 'Ekologicheskij monitoring. Sovremennye problemy monitoringa presnovodnyh 'ekosistem (uchebnoe posobie). Nizhnij Novgorod:

Izd-vo Nizhegorodskogo gosuniversiteta. S. 310-326. [In Russian] Chuyko G.M. 2017. Sovremennye podhody ispol'zovaniya metodov biodiagnostiki pri ehkotoksikologicheskoj ocenke vodnyh ehkosistem [Modern approaches to the use of bioiodiagnostics in the ecotoxicological assessment of aquatic ecosystems] // Sovremennye problemy vodohranilishch i ih vodosborov. TrudyVI Mezhd. nauchno-prakticheskoj konferencii (29 maya - 1 iyulya 2017 g., Perm'). Perm': Permskij gos. nac. issled. un-t, T.2. S. 90-94. [In Russian] Davydov A.N. 2006. Bor'ba vokrug 'ekologicheskih posledstvij predprinimatel'skoj dejatel'nosti v moskovskom promyshlennom rajone v nachale XX v. [The struggle over the environmental impact of business activities in the Moscow industrial area in the beginning of XX century] // Vestnik RUDN. Serija: Istorija Rossii. №1 (5). S. 116124. [In Russian]

Dolgov G.I., Nikitinskij Ja.Ja. 1927. Gidrobiologicheskie metody issledovanija [Hydrobiological methods of research] // Standartnye metody issledovanija pit'evyh i stochnyh vod. M.: Mospoligraf. S. 1-76. [In Russian] Filenko O. F. 2007a. Mesto biologicheskih metodov v kontrole kachestva okruzhayuschey sredyi pri zagryaznenii //

Bioindikatsiya v monitoringe presnovodnyih ekosistem, SPb. LEMA., S. 8 - 12 [In Russian] Filenko O. F. 2007b. Biologicheskie metodyi v kontrole kachestva okruzhayuschey sredyi // Ekologicheskie sistemyi i

priboryi. № 6. S. 18-20. [In Russian] Filenko O.F. 2008. Normirovanie zagrjaznenija i biotestirovanija vod: chto dal'she? [Regulation of pollution and bi-otesting waters: what's next?] // Antropogennoe vlijanie na vodnye organizmy i soobschestva: sb. tez dokl. III Vse-ross. konf. Borok. Ch. 1. S. 148-156. [In Russian] Filenko O.F., Medjankina M.V. 2011. Perspektivy ekologo-rybohozjajstvennogo normirovanija v Rossii [The prospects of environmental and fishery regulation in Russia] // Anthropogenic impact on aquatic organisms and ecosystems // Antropogennoe vlijanie na vodnye organizmy i 'ekosistemy: mater. IV Vseross. konf. po vodnoj 'ekotoksikologii. Borok. S. 24-29. [In Russian]

Flerov B.A. 1974. Ob ispol'zovanii v vodnoj toksikologii issledovanij povedenija zhivotnyh [About the use in aquatic

toxicology studies of animal behavior] // Gidrobiol. zhurn. T. 10. № 5. S.114-120. [In Russian] Flerov B.A. 1977. Fiziologicheskie mehanizmy dejstvija toksicheskih veschestv i prisposoblenija k nim vodnyh zhivotnyh [Physiological mechanisms of effects of toxic substances and adaptation of aquatic animals] // Gidrobiol. zhurn. T. 13. № 4. S. 80-85. [In Russian] Flerov B.A. 1989. Ekologo-fiziologicheskie aspekty toksikologii presnovodnyh zhivotnyh [Ecological and physiological aspects of toxicology of freshwater animals]. L.: Nauka. 138 s. [In Russian] Gorbenko Ju.A., Koval'chuk Ju.L., Kryshev I.I. 1991. Dejstvie protivoobrastaemyh krasok na morskih ob'ektah [The

effects of protivozastojnye paint on marine object]. Kiev: Naukova dumka. 100 s. [In Russian] Grigor'ev Ju.S., Shashkova T.L., Stravinskene E.S. 2014. Biotestirovanie v sisteme 'ekologicheskogo monitoringa kachestva vod: reshaemye zadachi i uslovija, obespechivajuschie poluchenie vosproizvodimyh rezul'tatov [Biotest-ing in the system of ecological monitoring of water quality: the tasks and the conditions for obtaining reproducible results] // Antropogennoe vlijanie na vodnye organizmy i 'ekosistemy: mater. V Vseross. konf. po vodnoj 'ekotoksikologii, posvjaschennoj pamjati B.A. Flerova. Jaroslavl': Filigran'. T. 2. C. 130-132. [In Russian] Grimm O.A. 1891. O gibel'nom vlijanii nefti na ryb i merah protivodejstvija etomu [About the disastrous impact of oil

on fish, and measures to counter this] // Vestn. ryboprom. T.6. Vyp.12. S. 379-387. [In Russian] Grimm O.A. 1904. Opasnost' zarazhenija Volgi neft'ju [The danger by oil pollution of the Volga] // Vestn. ryboprom. № 1. S. 82. [In Russian]

Gusev A.G. 1950. Zagrjaznenie rybopromyslovyh vodoemov lesosplavom [Pollution of fishery water body rafting] //

Vestn. LGU. № 8. S. 216-221. [In Russian] Gusev A.G. 1961. Vlijanie promyshlennyh vod na rybnoe hozjajstvo vodohranilisch [The impact of industrial water in

fishery reservoirs] // Izv. GosNIORH. T. 50. S. 411-428. [In Russian] Gusev A.G. 1967. Vlijanie stochnyh vod i lesosplava na rybohozjajstvennye vodoemy i uscherb, nanosimyj zagrjazneniem rybnoj promyshlennosti SSSR [The effects of wastewater and rafting on the fishery ponds and the pollution damage to the fishing industry, USSR] // Izv. GosNIORH. T. 66. S. 4-51. [In Russian] Gusev A.G. 1970. Sostojanie i perspektivy nauchno-issledovatel'skih rabot po probleme ohrany rybohozjajstvennyh vodoemov ot zagrjaznenija [Status and prospects of scientific research on the protection of fishery water bodies from pollution] // Voprosy vodnoj toksikologii. M.: Nauka, S.24-32. [In Russian] Guseva K.A. 1952. Tsvetenie vody, ego prichiny, prognoz i mery bor'by s nim [Water bloom, its causes, prognosis and

control measures against them] // Trudy Vses. Gidrobiol. o-va. T. 4. S. 3-92. [In Russian] Himicheskie metody bor'by s perenoschikami i parazitami, imeyushchimi znachenie dlya zdravoohraneniya [Chemical

methods of controlling vectors and vermin of significance to public health]. EUR/01/5015707. WHO. 2000. 140 s. Hlopin G.V. 1900. Azotistye osnovanija bakinskoj nefti, ejo himicheskij sostav i fiziologicheskie svojstva [Nitrogenous bases Baku oil, its chemical composition and physiological properties] // Vestn. obschestv. gigieny, sudeb. i prak-tich. meditsiny. Ijul'. S. 1006-1023. [In Russian] Hlopin G.V., Nikitin A.F. 1898. Vlijanie nefjanyh proizvodnyh na rybnoe naselenie rek i na kachestvo ih vody [Influence of oil derivatives on the fish population of rivers and their water quality] // Vrach. № 51. S.1497. [In Russian] Holodkevich S.V., Sharov A.N., Kuznecova T.V. 2015. Perspektivy i problemy ispol'zovaniya bioehlektronnyh sistem v monitoringe sostoyaniya ehkologicheskoj bezopasnosti akvatorij Finskogo zaliva [Prospects and problems of us-

ing bioelectronic systems in monitoring the state of environmental safety in the Finland Gulf] // Regional'naya ehkologiya. № 2 (37). S.16-26. [In Russian] Ipatova V.I., Dmitrieva A.G., Drozdenko T.V. 2016. Sravnitel'naja toksichnost' solej i nanochastits serebra dlja mikrovodorosli Scenedesmus quadricauda [Comparative toxicity of silver salts and silver nanoparticles to microalga Scenedesmus quadricauda] // Toksikologicheskij vestnik. № 2. S. 45-52. [In Russian] Kozlovskaja V.I., Stepanova V.M., Chujko G.M. 1983.Obratimost' intoksikatsii karpa karbofosom [The reversibility of

intoxication carp karbofos ] // Reaktsija gidrobiontov na zagrjaznenie. M.: Nauka, S. 191-198. [In Russian] Kozlovskaja V.I., Chujko G.M. 1985.Izmenenija aktivnosti atsetilholin'esterazy mozga okunja (Perca fluviatilis L) pod vozdejstviem hlorofosa [Changes in the activity of acetylcholinesterase of the brain of perch (Perca fluviatilis L) under the influence of trichlorfon] // Gidrobiol. zhurn. T. 21. №5. S. 49-53. [In Russian] Kozlovskaya V.I., Mayer F.L. Brain acetylcholinesterase and backbone collagen in fish intoxicated with organophos-

phate pesticides // J. Great Lakes Res. Internal. Assoc. Great Lakes Res. 1984. V. 10 (3). P. 261-266. Konstantinov A.S. 1986. Obschaja gidrobiologija [General Hydrobiology]. M.: Vysshaja shkola. 472 s. [In Russian] Kriterij toksichnosti i printsipy metodik po vodnoj toksikologii [The criterion of toxicity and the principles of techniques for

aquatic toxicology]. 1971. M.: Izd-vo MGU. 308 s. [In Russian] Kukla S.P., Slobodskova V.V., Zhuravel' E.V., Chelomin V.P. 2014. Otsenka genotoksichnosti nanochastits na morskih gidrobiontov s pomoschju metoda DNK-komet [Evaluation of the genotoxicity of nanoparticles on the marine hydrobi-onts using the method of DNA-comets].// Antropogennoe vlijanie na vodnye organizmy i 'ekosistemy: mater. V Vseross. konf. po vodnoj 'ekotoksikologii, posvjaschennoj pamjati B.A. Flerova / Jaroslavl': Filigran', T. 2. S. 65-69. [In Russian] Kuptsis I.D. 1901.Dal'nejshie issledovanija otnositel'no vrednyh svojstv nefti i ee produktov dlja ryb i zhivotnyh [Further research on the harmful properties of petroleum and its products for fish and animals] // Materialy po voprosu o neob-hodimosti ograzhdenija Volgi i drugih russkih rek ot zagrjaznenija neftjanymi produktami s sanitarnoj tochki zrenija. Diss. na stepen' magistra farmatsii. S.-Peterburg: Tip. V. Demakova. 122 s. [In Russian] Kuznetsova T.V., Holodkevich S.V., Kurakin A.S. 2014. In situ izmerenija kardioaktivnosti mestnyh vidov makrobentosnyh bespozvonochnyh v otsenke biologicheskih 'effektov zagrjaznjajuschih veschestv na gidrobiontov [In situ measurements of cardioactivity of local species of macrobenthos invertebrates in the assessment of the biological effects of pollutants on aquatic organisms] // Antropogennoe vlijanie na vodnye organizmy i 'ekosistemy: mater. V Vseross. konf. po vodnoj 'ekotoksikologii, posvjaschennoj pamjati B.A. Flerova / Jaroslavl': Filigran'. T. 2. S. 58-61. [In Russian] Lapirova T.B. 2014. Dinamika fiziologo-biohimicheskih pokazatelej perlovitsy obyknovennoj v uslovijah kadmievoj intoksikatsii [Dynamics of physiological and biochemical parameters perlovitsy common in conditions of cadmium intoxication] // Antropogennoe vlijanie na vodnye organizmy i 'ekosistemy: mater. V Vseross. konf. po vodnoj 'ekotoksikologii, posvjaschennoj pamjati B.A. Flerova / Jaroslavl': Filigran'. T. 2. S. 69-72. [In Russian] Lebedeva G.D. 1987. Biologicheskoe povrezhdenie materialov i vodnaja toksikologija [Biological damage of materials and water toxicology] // Izuchenie protsessov morskogo bioobrastanija i razrabotka metodov bor'by s nim. L.: AN SSSR. S. 12-17. [In Russian] Lebedeva G.D., Dzjuban N.A., Zevina G.B., Kirpichenko M.Ja., Kudinova-Pasternak R.K., Lebedev E.M. 1971. Bi-opovrezhdenija materialov i izdelij v presnyh i morskih vodah (spravochnik) [Biodeterioration of materials and products in fresh and marine waters (Handbook)] // M.: Izd-vo MGU. 260 s. [In Russian] Lesnikov L.A. 1974. Ohrana vodoemov ot zagrjaznenija s pozitsij rybnogo hozjajstva [Protection of water bodies from

pollution from the standpoint of fisheries] // Izv. GosNIORH. T. 98. S. 3-7. [In Russian] Lesnikov L.A. 1977.Pestitsidy i otsenka ih vlijanija na rybohozjajstvennye vodoemy [Pesticides and assessment of their

impact on fishery ponds] // Izv. GosNIORH. T. 121. S. 3-7. [In Russian] Lesnikov L.A. 1968.Osobennosti rybohozjajstvennoj otsenki vlijanija zagrjaznenij na vodoemy po gidrobiologicheskim dannym [Features of the fisheries impact assessment of pollution on water bodies by hydrobiological data] // Mater. XIV konf. po izucheniju vnutrennih vodoemov Pribaltiki. Riga: Zinatne. T. 2. S. 87-91. [In Russian] LesnikovL.A., VrochinskijK.K. 1974. Klassifikatsija pestitsidov s rybohozjajstvennyh pozitsij [Classification of pesticides with fisheries management positions] // Izv. GosNIORH. T. 98. S. 9-13. [In Russian] Levich A.P., Bulgakov N.G., Maksimov V.N., Risnik D.V. 2011. In situ-tehnologija ustanovlenija lokal'nyh 'ekologicheskih norm [In situ technology to establish local environmental standards] // Voprosy 'ekologicheskogo normirovanija i razrabotka sistemy otsenki sostojanija vodoemov. M.: Tovarischestvo nauchnyh izdanij KMK. S. 30-55. [In Russian]

Levich A.P., Bulgakov N.G., Risnik D.V., Mil'ko. E.S. 2010. 'Ekologicheskij kontrol' okruzhajuschej sredy po dannym biologicheskogo i fiziko-himicheskogo monitoringa prirodnyh ob'ektov [Environmental control the environment according to biological and physico-chemical monitoring of natural objects] // Komp'juternye issledovanija i mod-elirovanie. T. 2. № 2. S. 199-207. [In Russian] Levich A.P., Terehin A.T. 1997. Metod rascheta 'ekologicheski dopustimyh urovnej vozdejstvija na 'ekosistemy (metod 'EDU) [The method of calculation of ecologically allowable levels of impact on ecosystems (ED method)] // Vodnye resursy. T. 24. № 3. S. 328-335. [In Russian] Luk'janenko V.I. 1967. Toksikologija ryb [Toxicology of fishes]. M.: Pischevaja promyshlennost'. 216s. [In Russian] Luk'janenko V.I. Obschaja ihtiotoksikologija [The general ichthyotoxicology]. M: Legkaja i pischevaja promyshlennost'. 1983. 320 s. [In Russian]

Luk'janova O.N. 2014. Integral'nyj biohimicheskij indeks sostojanija morskih organizmov v uslovijah zagrjaznenija [The integral biochemical index of marine organisms in contaminated water bodies] // Antropogennoe vlijanie na vodnye organizmy i 'ekosistemy: mater. V Vseross. konf. po vodnoj 'ekotoksikologii, posvjaschennoj pamjati B.A. Flerova / Jaroslavl': Filigran. T. 2. S. 75-78. [In Russian] Luk'janova O.N. 2001. Molekuljarnye biomarkery [Molecular biomarkers].Vladivostok: izd-voDVGAEU. 196 s. [In Russian] Maksimenko Ju.L., Kuchkarov Z.A., Gorkina I.D. 2015. Nauchnye problemy normirovanija sostava stochnyh vod [The

scientific problems of regulation of wastewater]. http://oaji.net/articles/2016/245-1466682638.pdf Metodicheskiye ukazaniya po ustanovleniyu ekologo-rybokhozyaystveknnykh normativov (PDK i OBUV) zagrya-znyayushchikh veshchestv dlya vody vodnykh obyektov, imeyushchikh rybokhozyaystvennoye znacheniye. 1998. [Guidelines for the determination of ecological-fish standards (MPC and ASLI) of polluteing substances for water in water bodies that have fishery importance]. M.: VNIRO. 145 s. [In Russian] Metodicheskoe rukovodstvo po biotestirovaniju vody. RD 118-02-90. 1991. [Methodological guidance on biotesting of

water. RD 118-02-90]. M.: Goskompriroda SSSR. 48 s. [In Russian] Metody biotestirovanija vod. 1988. [Methods of biotesting of waters]. Chernogolovka. 128 s. [In Russian] Metody biotestirovanija kachestva vodnoj sredy.1989. [Methods of biotesting of water environment quality]. M.: MGU. 124 s. [In Russian]

Mihajlova L.V. 1991. Sovremennyj gidrohimicheskij rezhim i vlijanie zagrjaznenij na vodnuju 'ekosistemu i rybnoe hozjajstvo Obskogo bassejna (obzor) [Modern hydrochemical regime and the impact of pollution on aquatic ecosystem and fisheries of the Ob basin (review)] // Gidrobiol. zhurn. T. 27. № 5. S. 80-90. [In Russian] Mihajlova L.V., Isachenko-Bome E. A. 2012. Razrabotka i aprobatsija normativa soderzhanija nefti v donnyh otlozhen-ijah poverhnostnyh vodnyh ob'ektov [Development and testing of the standard of oil content in bottom sediments of surface water bodies] // Vodnye resursy. T. 39. № 5. S. 530-542. [In Russian] Mihajlova L.V., Isachenko-Bome E.A. 2014. Naturnoe modelirovanie neftjanogo zagrjaznenija donnyh otlozhenij (DO) s tsel'ju aprobatsii ustanovlennogo normativa [Full-scale modeling of oil pollution of bottom sediments (BS) to test the set standard] // Antropogennoe vlijanie na vodnye organizmy i 'ekosistemy: mater. V Vseross. konf. po vodnoj 'ekotoksikologii, posvjaschennoj pamjati B.A. Flerova / Jaroslavl: Filigran.T. 2. S. 152-156. [In Russian] Mironov O.G. 1967. Dejstvie malyh kontsentratsij nefti i nefteproduktov na razvivajuschujusja ikru chernomorskoj kambaly kalkana [The effects of low concentrations of oil and oil products on the developing ROE of black sea flounder-Kalkan] // Voprosy ihtiol. № 7. Vyp. 3 (44). S. 577-581. [In Russian] Mironov O.G. 1968. Neftjanaja ugroza morskoj faune [Oil threat to the marine fauna] // Priroda. № 2. S. 80-84. [In Russian] Mironov O.G. 1969. Razvitie nekotoryh chernomorskih ryb v morskoj vode, zagrjaznennoj nefteproduktami [Development of some black sea fishes in seawater polluted by petroleum products] // Voprosy ihtiol. T. 9. Vyp. 6 (59). S. 11361139. [In Russian]

Mironov O.G. 1973. Neftjanoe zagrjaznenie i zhizn' morja [Oil pollution and sea life]. Kiev: Naukova dumka. 85 s. [In Russian] Moiseenko T.I. 2009. Vodnaja 'ekotoksikologija. Teoreticheskie i prikladnye aspekty [Aquatic ecotoxicology. Theoretical and applied aspects]. M.: Nauka, 400 s. [In Russian] Nemova N.N., Vysockaya R.U. 2004. Biohimicheskaya indikaciya sostoyaniya ryb [Biochemical indication of the state

of fish]. M.: Nauka. 316 s. [In Russian] Nemova N.N., Vysotskaja R.U., Sidorov V.S. 2002. Ekologo-biohimicheskoe testirovanie vodoemov po sostojaniju ryb [Ecological and biochemical testing of reservoirs according to the state of fish] // Nauchnye aspekty 'ekologicheskih problem Rossii. M.: Nauka, T. 1. S. 215-220. [In Russian] Newman M.C. 2010. Fundamentals of ecotoxicology. Boca Roton, London, New York: CRC Press Taylor & Francis Group. 541 p. [In Russian]

Nikanorov A.M., Ivanik V.M. 2014. Slovar'-spravochnik po gidrohimii i kachestvu vod sushi [The dictionary of hydro-chemistry and water quality the land]. Rostov-na-Donu: OOO Tsentr Pechatnyh Tehnologij "Art Artel". 548 s. [In Russian]

Nikitinskij Ja.Ja., Dolgov V.I. 1913. Otchet mikrobiologicheskoj laboratorii. Otchet vremennogo komiteta po izyskaniju mer k ohrane vodoemov Moskovskogo promyshlennogo rajona ot zagrjaznenija stochnymi vodami i otbrosami fabrik i zavodov za 1912 god [Report of the microbiological laboratory. Report of the provisional Committee to devise measures for the protection of water bodies of the Moscow industrial area from pollution by sewage and garbage factories for the year 1912]. M. 222 s. [In Russian] Nikol'skij A.M. 1893a. K voprosu o vlijanii neftjanyh ostatkov na razmnozhenie ryby [To the question about the influence of oil residues on fish breeding] // Rybnoe delo. № 3. S. 31-33. [In Russian] Nikol'skij A.M. 1893 b. O znachenii nefti v zhizni ryb r. Volgi [The importance of oil in the life of fishes of the Volga

river] // Rybnoe delo. № 15. S. 16-17. [In Russian] Nikol'skij A.M. 1893c. Rezul'taty opytov vlijanija nefti na ryb [The results of experiments of influence of oil on fish] //

Rybnoe delo. № 16. S. 330. [In Russian] Patin S.A. 1979. Vlijanie zagrjaznenija na biologicheskie resursy i produktivnost' mirovogo okeana [The impact of pollution on biological resources and productivity of the world ocean]. M.: Pischevaja promyshlennost. 304 s. [In Russian] Patin S.A. 1997. Ekologicheskie problemy osvoenija neftegazovyh resursov morskogo shel'fa [Environmental problems of oil and gas resources of the sea shelf]. M.: VNIRO. 350 s. [In Russian]

Perevoznikov M.A. 1985. Teoreticheskie aspekty skrininga, klassifikatsii i rybohozjajstvennoj otsenki ihtiotsidov [Theoretical aspects of screening, classification and management evaluation ihtioze] // Sb. nauchn. trudov GosNIORH. Vyp. № 234. S. 3-12. [In Russian] Petrosjan V.S., Shuvalova E.A., Filenko O.F. 2015. Vyjavlenie porogovyh znachenij kontsentratsij 'ekotoksikantov pri monitoringe kachestva vod metodom opticheskoj kardiografii presnovodnyh molljuskov [Detection threshold concentrations of toxicants in the monitoring of water quality by the method of optical cardiography of freshwater molluscs] // 'Ekologija i promyshlennost' Rossii. M: Kalvis. T. 19. № 6. S. 11-16. [In Russian] Predel'no-dopustimye kontsentratsii (PDK) himicheskih veschestv v vode vodnyh ob'ektov hozjajstvenno-pit'evogo i kul'turno-bytovogo vodopol'zovanija. GN 2.1.5.689-98. Gigienicheskie normativy. 1998. [The maximum available concentration (MAC) of chemical substances in water of drinking and cultural-domestic water bodies. Hygienic standards. GN 2.1.5.689-98]. M.: Minzdrav Rossii. 74 s. [In Russian] Railkin A.I., Minichev Ju.S., Seravin L.N. 1990. Hemobiologicheskaja zaschita ot morskogo obrastanija [Hemobiologi-cal protection from marine fouling] // Zaschita sudov i tehnicheskih sredstv ot obrastanija: sb. tez. dokl. Vsesojuz. nauchno-tehn. konf. / L: Izd-vo "Sudostroenie". S. 66-75. [In Russian] Rand G.M., Wells P.G., McCarty L.S. 1995. Introduction to aquatic toxicology. Ch.1 // Fundamentals of aquatic toxicology: Effects, environmental fate, and risk assessment. Washington, DC: Taylor & Francis. P. 3-67. [In Russian] Rudneva I.I. 2016. Ekotoksikologicheskie issledovanija pribrezhnoj chernomorskoj ihtiofauny v rajone Sevastopolja

[Ecotoxicological studies of black sea coastal ichthyofauna in the center of Sevastopol]. M: GEOS. 354 s. [In Russian] Rudneva I.I., Zherko N.V. 2000. Dejstvie polihlorirovannyh bifenilov na antioksidantnuju sistemu i perekisnoe okisle-nie lipidov v gonadah chernomorskoj skorpeny Scorpaena porcus [The effect of polychlorinated biphenyls on the antioxidant system and lipid peroxidation in gonads of the black sea scorpionfish Scorpaena porcus] // Ekologija. № 1. S. 70-73. [In Russian]

Rukovodstvo po opredeleniju metodom biotestirovanija toksichnosti vod, donnyh otlozhenij, zagrjaznjajuschih veschestv i burovyh rastvorov. 2002. [The guidelines for determining the method of biotesting of toxicity of waters, bottom sediments, pollutants and drilling fluids]. M.: REFIA. NIA-Priroda. 118 s. [In Russian] Semernoj V.P. Sanitarnaja gidrobiologija [Sanitary hydrobiology]. Jaroslavl': Remder, 2002. 147 s. [In Russian] Scherban' E.P. 1969. Primenenie sadkovoj metodiki pri izuchenii vlijanija pestitsidov na produktivnost' planktonnyh zhivotnyh [The use of cage techniques to study the influence of pesticides on the productivity of planktonic animals] // Simpozium po vodnoj toksikologii. L: S. 118-119. [In Russian] Shirokova V.A. 2001. Istochniki po izucheniju himicheskogo sostava poverhnostnyh vod bassejna reki Volgi (vtoraja polovina XVIII-seredina XX vv.) [Sources for the study of the chemical composition of the surface waters of the basin of the Volga river (the second half of the XVIII-XX centuries the middle)] // Istochniki po istorii izuchenija prirodnyh resursov bassejna reki Volgi: mater. nauchn. konf. Moskva. S. 48-81. [In Russian] Sidorov V.S., Nemova N.N., Vysotskaja R.U., Feklova Ju.A. 2002. Ispol'zovanie biohimicheskih metodov pri opre-delenii PDK promyshlennyh toksikantov [The use of biochemical methods in determining the MPC of industrial toxicants] // Prikladnaja biohimija i mikrobiologija. T. 38. № 3. S. 345-350. [In Russian] Sidorov V.S., Nemova N.N., Vysotskaja R.U., Taksheev S.A. 2003. Variabel'nost' integral'nogo biohimicheskogo indeksa u ryb pod vlijaniem tehnogennyh vod gorno-obogatitel'nogo kombinata [Variability integral biochemical index of fish under the influence of man-made water Mining and Processing Plant] // 'Ekologija. T. 4. S. 280-285. [In Russian] Stepanova N.Ju. 2014. Normirovanie soderzhanija tjazhelyh metallov v donnyh otlozhenijah [Normalization of heavy metals in bottom sediments] // Antropogennoe vlijanie na vodnye organizmy i 'ekosistemy: mater. V Vseross. konf. po vodnoj 'ekotoksikologii, posvjaschennoj pamjati B.A. Flerova / Jaroslavl': Filigran', T. 2. S. 170-172. [In Russian] Stroganov N.S. 1940. Toksikologija vodnyh zhivotnyh v svjazi s dejstviem stochnyh promyshlennyh vod na vodoem [Toxicology of aquatic animals in connection with the action of sewage industrial waters on the of water bodies] // Zool. Zhurn. T. 19. № 4. S. 556-579. [In Russian] Stroganov N.S. 1941. Novye puti reshenija problemy dejstvija stochnyh promyshlennyh vod na vodnye organizmy [New ways of solving the problem of the action of waste industrial waters on aquatic organisms]. M.: MGU, 77 s. [In Russian]

Stroganov N.S. 1960. Sovremennye problemy vodnoj toksikologii [Modern problems of aquatic toxicology] // Vestn.

MGU. Ser. Biol. № 2. S. 3-17. [In Russian] Stroganov N.S. 1967. Razvitie vodnoj toksikologii v SSSR [The development of aquatic toxicology in the USSR] //

Nauchn. dokl. vyssh. shkoly. Biolog. nauki. № 12. S. 7-21. [In Russian] Stroganov N.S. 1968a. Zagrjaznenie vod i zadachi vodnoj toksikologii [Water pollution and issue of aquatic toxicology] // Vsesojuz. nauch. konf. po voprosam vodnoj toksikologii: sb. tez. dokl. MGU. M.: Nauka. S. 7-9. [In Russian] Stroganov N.S. 1968b. O termine "vodnaja toksikologija" [About the term "aquatic toxicology"] // Vsesojuz. nauch.

konf. po voprosam vodnoj toksikologii: sb. tez dokl. / M.: Nauka. S. 35-37. [In Russian] Stroganov N.S. 1970. Zagrjaznenie vod i zadachi vodnoj toksikologii [Water pollution and challenges of aquatic toxicology] // Voprosy vodnoj toksikologii. M.: Nauka. S. 11-24. [In Russian] Stroganov N.S. 1971. Metodika opredelenija toksichnosti vodnoj sredy // Metodiki biologicheskih issledovanij po vodnoj toksikologii [The method of determining the toxicity of the aquatic environment]. M.: Nauka. S. 14-59. [In Russian]

Stroganov N.S. 1983. Biologicheskij aspekt normy i patologii v vodnoj toksikologii [The biological aspect of norm and pathology in aquatic toxicology] // Teoreticheskie problemy vodnoj toksikologii. Norma i patologija. M.: Nauka. S 5-21. [In Russian]

Stroganov N.S., Pozhitkov A.T. 1941. Dejstvie stochnyh promyshlennyh vod na vodnye organizmy (Novye puti reshen-ija problemy) [The effect of industrial waste water on aquatic organisms (New ways of solving problems)]. M: Izd-vo MGU. 88 s. [In Russian]

Tomilina I.I., Gremjachih V.A., Grebenjuk L.P., Golovkina E.I. 2014. Toksicheskoe i teratogennoe dejstvie metallich-eskih nanochastits na gidrobiontov razlichnoj sistematicheskoj prinadlezhnosti [Toxic and teratogenic effects of metallic nanoparticles on aquatic organisms of various systematic affiliation] // Antropogennoe vlijanie na vodnye organizmy i 'ekosistemy: mater. Vseross. konf. po vodnoj 'ekotoksikologii, posvjaschennoj pamjati B.A. Flerova / Ja-roslavl': Filigran. T. 2. S. 151-155. [In Russian] Triebskorn R., Adam S., Behrens A., Beier S., Böhmer J., Braunbeck T., Casper H., Dietze U., Gernhöfer M., Honnen W., Köhler H.-R., Körner W., Konradt J., Lehmann R., Luckenbach T., Oberemm A., Schwaiger J., Segner H., Strmac M., Schüürmann G., Siligato S., Traunspurger W. 2003. Establishing Causality between Pollution and Effects at Different Levels of Biological Organization: The VALIMAR Project // Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal. V. 9. Issue 1. P. 171-194. Truhaut R. 1977. Eco-Toxicology - Objectives, Principles and Perspectives // Ecotox. Environ. Safety. V. 1. № 2. P. 151-173.

Veselov E.A. 1948. Vlijanie na ryb zagrjaznenija vody neft'ju [The impact on fish of water pollution oil] // Rybn. hoz-

vo SSSR. № 12. S. 21-23. [In Russian] Veselov E.A. 1953. Opyt klassifikatsii promyshlennyh stochnyh vod po ih dejstviju na ihtiofaunu v svjazi s osnovnymi zadachami rybohozjajstvennoj toksikologii [The experience of classification of industrial wastewater according to their effect on the fauna in connection with the main objectives of the fisheries toxicology] // Uchen. zap. KFGU. T. 5. Vyp. 3. S. 130-170. [In Russian] Veselov E.A. 1971. Klassifikatsija stochnyh vod i ih komponentov po ih dejstviju na vodoemy i vodnye organizmy [Classification of wastewater and their components according to their effect on waterways and aquatic organisms] // Izv. GosNIORH. T. 78. S. 43-77. [In Russian] Veselov E.A. 1978. Obzor metodov vodnoj toksikologii [Review of methods for aquatic toxicology] // Problemy vodn.

toksikologii. Petrozavodsk: PGU. S. 5-31. [In Russian] Vinberg G.G. 1972. Znachenie gidrobiologii v reshenii vodohozjajstvennyh problem [The importance of hydrobiology in solving water problems] // Teorija i praktika biologicheskogo samoochischenija zagrjaznennyh vodoemov. M.: Nauka. S. 7-12. [In Russian]

Zhadin V.I. 1967. Problemy sanitarnoj gidrobiologii vnutrennih vodoemov [Sanitary problems of Hydrobiology of inland waters] // Sanitarnaja i tehnicheskaja gidrobiologija: mater I s'ezda Vsesojuz. gidrobiol. ob-va / M.: Nauka. S. 5-18. [In Russian]

AQUATIC ECOTOXICOLOGY IN RUSSIA: FROM PAST TO PRESENT

O. F. Filenko1, G. M. Chuiko2, 3

'Lomonosov Moscow State Universoty 119991 Moscow,GSP-', Leninskiye Gory, ', building '2, e-mail: [email protected] 2Papanin Institute for Biology ofInland Waters Russian Academy of Sciences

3 Demidov Yaroslavl State University '52742 Borok, Russia, e-mail:[email protected]

The data in history of establishing, since the end of XIX century and development in Russia of aquatic eco-toxicology are presented. Aquatic ecotoxicology is a topical scientific-applied field of science related to studies on the effects of anthropogenic factors in the quality of aquatic environment. The paper describes main events triggered sharp interest to problems of environmental pollution, activation of economic activity in particular. The studies of the scientists made main contribution to the development of this field of science are analyzed. The relations of aquatic toxicology with ecotoxicology and sanitary hydrobiology are discussed. It is noted that biotest-ing, as a main method in toxicological monitoring and establishing of criteria for quality of aquatic environment, plays an important role. In addition to the problems of nature preservation, other directions of applied activity of aquatic toxicology based on its scientific achievements (control of biodeterioration and of vectors of diseases) are given.

Key words: aquatic toxicology, pollution of aquatic environment, biotesting, criteria of quality of aquatic environment