CC BY
37
6) отсутствие обугливания или ожога резецированной ткани;
7) сокращение времени пребывания больного в стационаре после операции;
8) возможность применения данного метода у больных любого возраста с тяжелым интеркур-рентным фоном.
Литература ------------------------------------
Использование биполярной электрохирургической технологии для проведения ТУР — революционный шаг в трансуретральной хирургии. Очевидные преимущества данного метода перед остальными позволяют предположить, что биполярная технология скоро заменит монополярную как золотой стандарт.
1. Лопаткин Н.А., Мартов А.Г., Дарен-ков С.П. Оперативное лечении опухолей мочевого пузыря. Урол нефрол 1999;(1):26—31.
2. McKieman J.M., Kaplan S.A., Santarosa R.P. et al. Transuretral electrovaporization of bladder cancer. Urology 1996;(48):207—10.
3. Тоскано М.Б., Пубильонес И.К., Фернандес М.Ф. и др. Осложнения трансуретральных операций (анализ 5-летних результатов). Урол нефрол 1990;(2):32—5.
4. Wendt-Nordahl G., Hacker A., Reich O. et al. The Vista system: a new bipolar resection device for endourological procedures:
comparison with conventional resecto-scope. Eur Urol 2004;46(5):586—90.
5. Wescott J.W. Outpatient Resection with the Vista CTR System. Uro trends 2004;9:1.
6. Waknine Y. Bipolar saline TURP eliminates risk of dilutional hyponatremia. Urology 2004;64:298—301.
7. Астафьев В.В. Ошибки, опасности
и осложнения при трансуретральных операциях (опухоли простаты и мочевого пузыря). Обзор. Урол нефрол 1985;(2):63—8.
8. Stewart S.C., Benjamin D., Ruckle H. et al. Electrovaporization of the prostate: new technique for treatment of symptomatic benign hyperplasia. J Endourol 1995;9:413—6.
9. Лопаткин Н.А., Мартов А.Г.,
Гущин Б.Л. и др. Электровапоризация в лечении рака мочевого пузыря. Урол нефрол 1998;(5):9—12.
10. Bishop P. Bipolar transurethral resection of the prostate — a new approach. AORN J 2003;77(5):979—83.
11. Jepsen J.V., Bruskewitz R.C. Recent developments in the surgical management of benign prostatic hyperplasia. Urology 1998;1(4 Suppl):23—31.
12. Wang D.S., Bird V.G., Leonard V.Y. et al. Use of bipolar energy for transuretral resection of bladder tumors: pathologic considerations. J Endourol 2004;18(6):578—82.
Внутрипузырная иммунотерапия вакциной БЦЖ и интерфероном-а2b при неинвазивном раке мочевого пузыря: результаты проспективного рандомизированного исследования
А.А. Минич, О.Г. Суконко, А.И. Ролевич
ГУ РНПЦ онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова, Минск, Республика Беларусь
INTRAVESICULAR IMMUNOTHERAPY WITH BCG VACCINE AND INTERFERON- a2B FOR NON-INVASIVE CARCINOMA OF THE URINARY BLADDER: RESULTS OF PROSPECTIVE RANDOMIZED STUDY
A.A. Minich, O.G. Sukonko, A.A. Rolevich
N.N. Aleksandrov Republican Research-and-Production Center of Oncology and Medical Radiology, Minsk, Republic of Belarus
Background: Both bacillus Calmette-Guerin (BCG) and interferon-alpha (IFN-a) are active against urinary bladder cancer. In this study we evaluate the therapeutic efficacy and toxicity of combined intravesical BCG plus IFN-a for treating non-invasive bladder cancer. Subjects and methods: A total of 149patients (mean age 63.2 years) were enrolled for the study. The inclusion criteria were histologically verified non-invasive transitional cell carcinoma with intermediate and high risks of recurrence and progression. After transurethral tumor resection, all the patients were randomized in three groups. Group 1 (n=60) was treated with a 6-week course ofBCG, 125 mg, starting 14 to 21 days after TUR, Group
2 (n=60) patients received 6-week instillations of BCG, 125 mg, plus IFN-a, 6 million units, Group 3 patients (n = 29) had 4-month courses of intravesical IFN-a, 6 million units, twice daily during 3 consecutive days. A response was assessed by cystoscopy every 3 months after treatment. Results: A median follow-up of 30.9 months revealed recurrences in 26 (43.3%) patients in the BCG group, 8 (13.3%) patients in the BCG + IFN-a group and 18 (62.1%) patients in the IFN-a group. Progression to muscle invasion occurred in 12% and 7% in Groups 1 and 3, respectively, with no progression in Group 2patients. Three-year relapse-free survival was higher in the BCG+IFNgroup (78.5% versus 62.6 and 40.2% in the BCG and IFN-a groups, respectively). There was no significant difference between the BCG groups in relapse-free survival. Monotherapy with IFN-a showed a significantly lower response rate than did BCG therapies (p = 0.007). Adverse reactions were observed in 25, 116, and 6.9% of patients from Groups 1, 2 and 3, respectively. Toxicity-related withdrawal and treatment delay were similar in both BCG groups. Comparison of the rate of adverse reactions revealed a significant difference between the BCG + IFN-a and BCG groups (p = 0.025). The respective rates of moderate-to-severe adverse reactions caused by treatment were 6.7 and 21.7% in the BCG+IFN-a and BCG groups, respectively (p = 0.013). Conclusions: Full-dose intravesical BCG plus IFN-a appears to be much effective than BCG and IFN-a monotherapies despite that there is no significant difference in this study. IFN-a monotherapy showed the lowest complication rate but a lower response rate than those with BCG therapies (p = 0.007). The co-administration of BCG and IFN-a displayed a significantly less complication rate and severe adverse reactions (p = 0.025 and p = 0.013, respectively). Longer follow-up is required to validate these findings.
Введение
В структуре онкологической заболеваемости рак мочевого пузыря (РМП) на сегодняшний день составляет 4,8% и занимает 3-е место среди всей он-коурологической патологии [1]. Примерно 70% всех случаев РМП составляют опухоли со степенью местного распространения Та, Т1 и Tis (рак in situ) [1], т.е. опухоли без инвазии в мышечный слой мочевого пузыря, или так называемый неинвазивный РМП. Особенностью неинвазивного РМП является высокая частота рецидивирования при относительно редком прогрессировании [2, 3]. Однако при низкой степени дифференцировки и/или наличии рака in situ у 50% больных наблюдается прогрессирование [4]. Первичный метод лечения неинвазивного РМП — трансуретральная резекция (ТУР) мочевого пузыря, частота рецидивов после которой достигает 50—70% [5]. Наиболее эффективным методом профилактики рецидивов неинвазивного РМП является внутрипузырная иммунотерапия вакциной БЦЖ [6, 7]. Тем не менее данные нескольких метаанализов свидетельствуют о том, что даже после БЦЖ-те-рапии рецидивы развиваются у 40% больных, а в 10% случаев отмечается прогрессирование [8, 9]. Кроме того, иммунотерапия вакциной БЦЖ приводит к развитию большого числа побочных эффектов [10, 11]. Высокая токсичность и недостаточно высокая эффективность БЦЖ обусловливают необходимость поиска новых подходов к профилактике рецидивов и лечению неинвазивного РМП. Одним из таких подходов является внутрипузырное введение человеческого рекомбинантного интерферона-а2Ь (ИФН-а2Ь) [12], которое характеризуется небольшим числом осложнений. Комбинация БЦЖ и ИФН-а2Ь может приводить к усилению действия обоих препаратов, что улучшает результаты лечения [12]. Целью данного исследования явилась оценка эффективности и токсичности использования комбинации вакцины БЦЖ и ИФН-а2Ь по сравнению с монотерапией обоими препаратами в рамках проспективного рандомизированного исследования.
Материалы и методы
В период с 2003 по 2007 г. в исследование были включены 149 больных неинвазивным РМП. Всего отобрано 109 мужчин и 40 женщин в возрасте от 29 до 83 лет (средний возраст составил 63,2 года).
Критериями отбора больных в исследование служило наличие у них гистологически верифицированного неинвазивного переходно-клеточного РМП с неблагоприятным (категория T1, низкая степень дифференцировки — G3, множественные, часто рецидивирующие опухоли, наличие рака in situ) и промежуточным (категория Ta, высокая — G1 или средняя — G2 степень дифференцировки, множественные рецидивные опухоли диаметром
>3 см) прогнозом, отсутствие уретерогидронефро-за, отдаленных либо регионарных метастазов, а также информированное согласие пациента на участие в исследовании.
Перед включением в протокол пациенты проходили стандартное обследование, в том числе фи-зикальное, лабораторные исследования, ультразвуковое исследование (УЗИ) почек и мочевого пузыря, экскреторную урографию, после чего им выполнялась ТУР мочевого пузыря с удалением всех видимых опухолей.
После получения гистологического заключения при отсутствии мышечной инвазии и соответствии критериям включения проводилась рандомизация и больные разделялись на 3 группы. В 1-й группе пациенты получали стандартный 6-недельный курс внутрипузырных инстилляций 125 мг вакцины БЦЖ (Имурон, НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи). Больным из 2-й группы назначался 6-недельный курс внутрипузырных инстилляций смеси 125 мг вакцины БЦЖ с 6 млн МЕ ИФН-а2Ь. В 3-й группе проводились 4 ежемесячных курса внутрипузырных инстилляций ИФН-а2Ь. Каждый курс состоял из 2 инстилляций в день в течение 3 последовательных дней 6 млн МЕ ИФН-а2Ь с интервалом 4 ч. Курсовая доза ИФН-а2Ь составляла 36 млн МЕ, суммарная — 144 млн МЕ.
После проведения внутрипузырной терапии за больными устанавливали наблюдение, которое включало сбор жалоб, физикальное обследование и цистоскопию каждые 3 мес в течение первых 2 лет после лечения и далее 1 раз в 6 мес.
При обнаружении рецидива выполнялась ТУР мочевого пузыря. При выявлении прогрессирования РМП или возникновении эндоскопически нерезек-табельного рецидива лечение проводили с учетом конкретной клинической ситуации.
Выживаемость исчислялась с момента выполнения ТУР до выявления рецидива или прогрессирования. Безрецидивная выживаемость и выживаемость до прогрессирования рассчитывались по методу Каплана—Майера, достоверность различий вычислялась при помощи х2 и ^-гапк-теста. Степень тяжести осложнений оценивалась в соответствии со шкалой Национального института рака США. Достоверность различий в частоте осложнений вычисляли с помощью тестов Крускала—Уоллиса и х2. Результаты
В исследование включены 149 больных. Соотношение мужчин и женщин составило 2,7:1. Следует отметить, что большинство пациентов во всех группах имели степень местного распространения рТ1, а также множественный характер роста опухолей, т.е. относились к группе с высоким риском развития рецидива и прогрессирования. Характеристи-
ка больных в зависимости от группы представлена в табл. 1. Как видно из приведенных данных, исследуемые группы были сопоставимы по основным прогностическим факторам. Небольшое число больных в группе монотерапии ИФН-а2Ь связано с прекращением набора в нее больных в связи с высокой частотой рецидивов при промежуточном анализе. Медиана наблюдения для всей когорты пациентов составила 30,9 мес. В течение этого периода рецидивы выявлены у 26 (43,3%) больных в 1-й группе, у 8 (13,3%) — во 2-й и у 18 (62,1%) — в 3-й. Безрецидив-ная выживаемость в зависимости от группы представлена на рисунке. При оценке выживаемости в группе комбинированной иммунотерапии трехлетняя безрецидивная выживаемость оказалась выше (78,5+6,8%), чем в группах БЦЖ (62,6+6,3%)
и ИФН-а2Ь (40,2+9,3%), но достоверных различий в выживаемости при попарном сравнении в группах не получено. Однако при сравнении трехлетней без-рецидивной выживаемости в группе комбинированной иммунотерапии и суммарно в группах монотерапии (55,2+5,4%) различие оказалось статистически значимым ^=0,020).
Прогрессирование наблюдалось всего у 9 (6,0%) больных: у 7 (12,0%) — в 1-й группе и у 2 (7,0%) — из 3-й, во 2-й группе случаев прогрессирования не отмечено. Достоверных различий в выживаемости до прогрессирования в группах не выявлено ^=0,24).
Полный курс лечения закончили 52 (86,7%) больных 1-й группы, 56 (93,3%) — 2-й и 25 (86,2%) — 3-й. Курс лечения был прерван из-за осложнений, развившихся всего у 11 больных: у 6 (10,0%) пациентов 1-й группы, у 4 (6,7%) — 2-й и у 1 (3,4%) — 3-й.
Из системных побочных эффектов зарегистрированы 1 случай гипотензии и 1 — аллергической реакции в группе БЦЖ. Лихорадка >38,5°С наблюдалась у 2 больных 1-й группы и у 3 — 2-й группы. Развитие легочных осложнений в виде БЦЖ-пневмо-нита зафиксировано у 2 пациентов 1-й группы и у 1 — 2-й группы. Во всех указанных случаях потребовалось назначение длительной противотуберкулезной терапии двумя препаратами. Среди местных токсических проявлений внутрипузырной терапии отмечены дизурические явления на фоне введения БЦЖ (п=9) и на фоне комбинированной иммунотерапии (п=3). Гематурия развилась соответственно у 4 и 3 пациентов 1-й и 2-й групп. Частота и структура осложнений представлены в табл. 2.
Сравнение числа осложнений в группах с учетом степени токсичности и общего количества осложнений показало стати -стически значимые различия между группами (£=0,011 и £=0,045 соответственно).
При сравнении частоты осложнений в группах с использованием вакцины БЦЖ меньшее число осложнений наблюдалось
Таблица 1. Характеристика больных в зависимости от группы
Показатель
1-я
Группа, п (%) 2-я
3-я
Общее число больных
60
Средний возраст (M±m)
62,0+12,5
Число опухолей
1 12(20)
2—7 27 (45)
>8 21 (35)
Максимальный размер опухоли, см
<1 6 (10)
1—3 33 (55)
>3 21 (35)
Средний размер опухоли, см (M±m) 2,7+1,7
Первичная опухоль Рецидивная опухоль
35(58) 25 (42)
60
64,1+9,7
9 (15) 37 (62) 14 (23)
6 (10) 34 (57) 19 (32)
2,6+1,7
36 (60) 24 (40)
29
Возраст, годы <50 11 (18) 4 (7) 2 (7)
50—59 11(18) 17 (28) 9 (31)
60—69 20 (33) 20 (33) 10 (34)
70—79 14 (23) 16 (27) 8 (28)
>80 4 (7) 3 (5) 0 (0)
63,8+8,9
Пол
мужской 47 (78) 42 (70) 20 (69)
женский 13 (22) 18 (30) 9 (31)
5 (17) 18 (62)
6 (21)
2 (7) 22 (76) 4 (14)
2,2+1,2
Категория рТ
рТІ8 1 (2) 1 (2) 0 (0)
рТа 3 (5) 3 (5) 5 (17)
рТ1 56 (93) 56 (93) 24 (83)
18 (62) 11 (38)
Частота рецидивирования до лечения
(число рецидивов в год)
<1 16 (27) 17 (28) 10 (34)
>1 9 (15) 7 (12) 1 (3)
Степень дифференцировки
Gl 35(58) 45 (75) 21 (72)
G2 19 (32) 10 (17) 8 (28)
& 6 (10) 5 (8) 0 (0)
12 24 36 48 60
Время, мес
Безрецидивная выживаемость в группах
в группе комбинированной иммунотерапии, причем это различие статистически значимо (р=0,025). Кроме того, отмечено достоверное различие в частоте осложнений II—III степени токсичности в пользу группы БЦЖ+ИФН-а2Ь по сравнению с монотерапией БЦЖ (^=0,013).
Обсуждение
Несмотря на то что 10-летняя выживаемость больных неинвазивным РМП достигает 95%, у части пациентов опухоль может прогрессировать в мышечно-инвазивную, в том числе с развитием метастазов [13, 14]. Высокая частота рецидивов после ТУР мочевого пузыря обусловливает необходимость применения адъювантных методов лечения, наиболее эффективным из которых является иммунотерапия вакциной БЦЖ. В многочисленных рандомизированных исследованиях доказана эффективность вакцины БЦЖ как в отношении снижения частоты рецидивов, так и в отношении предотвращения прогрессирования [8, 9, 15]. Также установлено, что БЦЖ является методом выбора при лечении рака in situ [16]. Несмотря на высокую эффективность, терапия БЦЖ связана с развитием значительного числа побочных эффектов, в том числе системных, которые представляют угрозу жизни пациентов [10, 11].
Это привело к поиску более безопасных препаратов, одним из которых является рекомбинантный ИФН-а2Ь, эффективность внутрипузырного применения которого при неинвазивном РМП была доказана в ряде клинических исследований [12, 17].
Лечение характеризуется низкой токсичностью, при этом частота полного ответа достигает 40%.
Однако эффект иммунотерапии при данном виде лечения носит временный характер, и у большинства пациентов в течение года наблюдается возникновение рецидива [12, 17].
В нашем исследовании мы сравнивали эффективность и токсичность монотерапии ИФН
и вакциной БЦЖ и комбинации обоих препаратов. Наилучшая переносимость лечения наблюдалась в группе монотерапии ИФН-а2Ь, что согласуется с данными предыдущих исследований [17—19]. Низкая эффективность этого метода при промежуточном анализе результатов привела к прекращению набора больных в данную группу и заключению
Таблица 2. Частота и структура
осложнений лечения в группах
Осложнение
1-я
Группа
2-я
3-я
Лихорадка 2
Дизурия (болезненное мочеиспускание) 9
Гематурия 4
Пневмонит/инфильтрация 2
Аллергическая реакция 1
Гипотензия 1
Орхоэпидидимит
Пиелонефрит 2
Всего осложнений 21
I степени токсичности 8
II степени токсичности 11
III степени токсичности 2
Лечение прервано из-за осложнений (%) 6 (10,0) Всего больных с осложнениями (%) 15 (25,0)
10
6
4
4 (6,7) 7 (11,7)
1 (3,4)
2 (6,9)
■
1
1
о том, что монотерапия ИФН-а2Ь не может служить альтернативой иммунотерапии с использованием вакцины БЦЖ.
Так как БЦЖ и рекомбинантный ИФН-а2Ь биологически совместимы, это позволяет вводить их в мочевой пузырь совместно, что доказано в исследовании Т. Downs [20]. Другие исследования показали, что использование комбинации ИФН-а2Ь и вакцины БЦЖ может способствовать усилению действия обоих препаратов [21—23]. Сочетание ИФН-а2Ь и БЦЖ потенциально может обладать большей эффективностью по сравнению с монотерапией БЦЖ или уменьшать токсичность, не снижая при этом противоопухолевого эффекта. Однако на сегодняшний день нет клинических исследований, которые могли бы это подтвердить. Работой с наибольшим числом пациентов является мультицентровое исследование M.A. O’Donnell и соавт [24, 25]. В ходе исследования изучалась эффективность комбинации БЦЖ и ИФН-а2Ь у больных с впервые выявленным РМП и рецидивом РМП после предшествующей БЦЖ-терапии, т.е. БЦЖ-резистентных. В исследование включены 1106 пациентов с неинвазивным РМП, которым проводился курс из 6 индукционных инстилляций смеси 50 млн МЕ ИФН-а2Ь + сниженная (у БЦЖ-резистентных больных) или нормальная (у первичных пациентов) доза БЦЖ. В течение периода наблюдения с медианой 24 мес рецидива не наблюдалось у 59% первичных и 45% БЦЖ-рези-стентных больных. В отличие от этого исследования использованная нами схема включает один 6-недельный курс инстилляций, полную дозу БЦЖ и низкую дозу ИФН-а2Ь, что менее травматично и более удобно для больного. Кроме того, в нашем исследовании есть контрольная группа, что позволило сравнить комбинированную иммунотерапию с монотерапией БЦЖ.
В проведенном нами исследовании лучшие результаты получены при комбинированной иммунотерапии, что подтверждает гипотезу о более высокой эффективности совместного использования иммунопрепаратов. Также выявлено, что комбинированная иммунотерапия обладает более низкой токсичностью по сравнению с монотерапией БЦЖ. В группе монотерапии было зарегистрировано статистически значимо большее число осложнений, чем в группе комбинированной иммунотерапии — 21
против 10 соответственно (р=0,025). Анализ частоты осложнений П—Ш степени токсичности также показал достоверное различие в пользу группы БЦЖ+ИФН-а2Ь по сравнению с монотерапией БЦЖ (^=0,013). Несмотря на более чем 30-летнюю историю внутрипузырной иммунотерапии, до конца не установлены точные механизмы, при помощи которых БЦЖ и ИФН-а2Ь проявляют свое противоопухолевое действие и усиливают эффективность каждого препарата. Вакцина БЦЖ стимулирует местный воспалительный ответ в мочевом пузыре, что приводит к секреции множества цитокинов, включая интерлейкин (ИЛ)-2, ИЛ-12, ИФН-а, фактор некроза опухолей [26, 27]. Рекомбинантный ИФН-а2Ь, как показано в нескольких исследованиях, усиливает экспрессию антигенов главного комплекса гистосовместимости, активизирует цитоток-сические Т-лимфоциты и КК-клетки, а также увеличивает чувствительность клеток РМП к воздействию цитотоксических Т-лимфоцитов и непосредственно угнетает пролиферацию клеток РМП [28—30]. Полученные нами данные о более низкой токсичности комбинации БЦЖ и ИФН-а2Ь предполагались в предыдущих исследованиях [26, 31], но до сих пор это не было доказано клинически. Предполагаемым механизмом снижения токсичности БЦЖ при комбинации ее с ИФН-а2Ь в нашем исследовании является модуляция иммунного ответа организма на БЦЖ, что может способствовать снижению частоты осложнений, связанных с внутрипузырным введением вакцины.
Заключение
Наиболее эффективным методом внутрипу-зырной иммунотерапии в проведенном исследовании была комбинация вакцины БЦЖ и ИФН-а2Ь, хотя статистически достоверных различий в выживаемости при комбинированной иммунотерапии по сравнению с монотерапией БЦЖ не получено.
Монотерапия ИФН-а2Ь, обладая наименьшим числом осложнений, продемонстрировала статистически значимо наименьшую эффективность (£=0,007).
Комбинация БЦЖ с ИФН-а2Ь показала статистически значимо более низкую токсичность по сравнению с монотерапией БЦЖ в отношении частоты осложнений и осложнений П—Ш степени токсичности (р=0,025 и р=0,013 соответственно).
Литература --------------------------
1. Kirkali Z., Chan T., Manoharan M. et al. Bladder cancer: epidemiology, staging and grading, and diagnosis. Urology 2005;66(Suppl 6A):4—34.
2. Матвеев Б.П., Фигурин К.М., Карякин О.Б. Рак мочевого пузыря. М.: Вер-дана, 2001.
3. Herr H.W. Tumor progression and survival of patients with high grade, noninvasive papillary (TaG3) bladder tumors: 15-year outcome. J Urol 2000;163:60—62.
4. Wolf H., Melsen F., Pederson S.E., Nielson K.T. Natural history of carcinoma in situ of the urinary bladder. Scand J Urol
Nephrol 1994;157:147.
5. Malmstrom P.U., Busch C., Norlen B.J. Recurrence, progression, and survival in bladder cancer: a retrospective analysis of 232 patients with greater than or equal to 5-year follow-up. Scand J Urol Nephrol 1987;21:185-95.
6. Oosterlinck W., Lobel B., Jakse G. et al. Guidelines on bladder cancer. Eur Urol 2002;41:105-12.
7. Smith O., Labasky K., Cockett A. et al. Bladder cancer clinical guidelines panel summary report on the management of nonmuscle invasive bladder cancer (stages Ta, T1 and Tis). J Urol 1999;162:1697-701.
8. Sylvester R.J., van der Meijden A.P., Lamm D.L. Intravesical bacillus Calmette-Guerin reduces the risk of progression in patients with superficial bladder cancer: a meta-analysis of the published results of randomized clinical trials. J Urol 2002;168:1964-70.
9. Bohle A., Jocham D., Bock P.R. Intravesical bacillus Calmette-Guerin versus mitomycin C for superficial bladder cancer: a formal metaanalysis of comparative studies on recurrence and toxicity. J Urol 2003;169:90-5.
10. Saint F., Salomon L., Quintela L. et al. Classification, favorising factors, prevention and treatment of adverse side-effects associated with the Bacillus Calmette-Gu?rin in the treatment of superficial bladder cancer. Ann Urol 2002;36:120-31.
11. Koya M., Simon M., Soloway M. Complications of intravesical therapy for urothelial cancer of the bladder. J Urol 2006;175:2004-10.
12. Belldegrun A., Franklin J.,
O’Donnell M. et al. Superficial bladder cancer: the role of interferon-alpha. J Urol 1998;159:1793-98.
13. Herr H.W., Schwalb D.M., Zhang Z.F. et al. Intravesical bacillus Calmette-Guerin therapy prevents tumor progression and death from superficial bladder cancer: ten-year follow-up of a prospective randomized trial. J Clin Oncol 1995;13:1404-16.
14. Nseyo U.O., Lamm D.L. Therapy of superficial bladder cancer. Semin Oncol 1996;23:598-604.
15. Coplen D.E. Long-term follow-up of patients treated with 1 or 2, 6-week courses of intravesical bacillus Calmette-Guerin: analysis of possible predictors of response free of tumor. J Urol 1990;144(3):652-7.
16. Griffiths T.R., Charlton M., Neal D.E., Powell P.H. Treatment of carcinoma in situ with intravesical Bacillus Calmette-Guerin without maintenance. J Urol 2002;167:2408-12.
17. Glashan R.W.A randomized controlled study of intravesical a-2b interferon in carcinoma in situ of the bladder. J Urol 1990;144:658-61.
18. Torti P.M. Alpha-interferon in superficial bladder cancer: a Northern California Oncology Group study. J Clin Oncol 1988;6:476-83.
19. Chodak G.W. Intravesical interferon treatment of superficial bladder cancer. Urology 1989;34:84-6.
20. Downs T. Pharmacological biocompatibility between intravesical preparations of BCG and interferon-alfa 2b. J Urol 1997:158:2311-6.
21. O'Donnell M.A. Experimental and clinical evidence of enhancement of BCG efficacy by adding interferon-alpha. J Urol 1997;157:383. Abstr 1502.
22. Esuvaranthan K., Kamaraj R.,
Mohan R.S. et al. A phase IIB trial of BCG combined with interferon alpha for bladder cancer. J Urol 2000;163:152-675 [Abstr].
23. O’Donnell M.A., Krohn J.,
DeWolf W.C. Salvage intravesical therapy with interferon-a2b plus low dose Bacillus Calmette-Guerin is effective in patients with superficial bladder cancer in whom bacillus Calmette-Guerin alone previously
failed. J Urol 2001;166:1300-5.
24. O’Donnell M.A., Lilli K., Leopold C. et al. Interim results from a national multicenter phase II trial of combination bacillus Calmette-Guerin plus interferon alfa-2b for superficial bladder cancer. J Urol 2004;172:888-93.
25. Joudi F.N., Smith B.J.,
O’Donnell M.A. et al. Final results from a national multicenter phase II trial of combination bacillus Calmette-Guerin plus interferon alpha-2B for reducing recurrence of superficial bladder cancer. Urol Oncol 2006;24:344-8.
26. O’Donnell M.A., DeWolf W.C.
Bacillus Calmette-Guerin immunotherapy for superficial bladder cancer. New prospects for an old warhorse. Surg Oncol Clin N Amer 1995;4:189-92.
27. Keeley F.X. A comparison of the local immune response to intravesical alphainterferon and bacillus Calmette-Guerin (BCG) in patients with superficial bladder cancer. J Urol 1994;151:473. Abstr 983.
28. Borden E.C., Groveman D.S., Nasu T et al. Antiproliferative activities of interferons against human bladder carcinoma cell lines in vitro. J Urol 1984;132:800-4.
29. Fuchsberger N., Kubes M., Kontsek P. et al. In vitro antiproliferative effect of interferon alpha in solid tumors: a potential predictive test. Neoplasma 1993;40:293-6.
30. Hawkyard S., James K., Prescott S. et al. The effects of recombinant human interferon-gamma on a panel of human bladder cancer cell lines. J Urol 1991;145:1078-82.
31. Stricker P., Pryor K., Nicholson T.
et al. Bacillus Calmette-Guerin plus intravesical in-terferon alpha-2b in patients with superficial bladder cancer. Urology 1996;48:957-61.
Причины развития лучевых циститов у больных, перенесших лучевую терапию по поводу злокачественных новообразований малого таза
А.Д. Каприн, В.В. Пасов, С.В. Королев, О.В. Терехов
Урологическое отделение ФГУРНЦР Росмедтехнологий, Москва
CAUSES OF RADIATION CYSTITIS IN PATIENTS AFTER RADIOTHERAPY FOR SMALL PELVIC MALIGNANCIES
A.D. Kaprin, V. V. Pasov, S.V Korolev, O.V Terekhov
Department of Urology, Russian Radiology Research Center, Russian Agency for Medical Technologies, Moscow
Whether it is expedient and possible to effectively affect the tumors of the urinary bladder by ionizing irradiation remains urgent not only due to a rise in the rate of primary carcinoma at this site, but also to the late diagnosis and high incidence of recurrences after surgical and multimodality treatment. The paper describes the causes of radiation cystitis in patients after radiotherapy for small pelvic neoplasms and considers the currently available methods and technologies for eliminating these causes.
