Научная статья на тему 'Внутриполитическое положение Монголии в начале 1920-х гг'

Внутриполитическое положение Монголии в начале 1920-х гг Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
472
94
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Власть
ВАК
Область наук
Ключевые слова
БАРОН УНГЕРН / НЕЗАВИСИМОСТЬ МОНГОЛИИ / БОГДО-ГЭГЭН / КИТАЙ / ГЕОПОЛИТИКА ВОСТОЧНОЙ АЗИИ / BARON UNGERN / INDEPENDENCE OF MONGOLIA / BOGDO GEGEN / CHINA / GEOPOLITICS OF EAST ASIA

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Базаров Виктор Борисович

В статье рассматривается сложный период обострения борьбы за независимость Монголии, в которой, на фоне слабости Китая, были заинтересованы и белогвардейцы, и Советская Россия. И их противостояние продолжилось в монгольских степях.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

n the article the difficult period of intensification of the struggle for Mongolian independence, in which were interested both White guards and the Soviet Russia against the background of Chinese weakness, is considered. Their counteraction had been carried on in Mongolian steppes.

Текст научной работы на тему «Внутриполитическое положение Монголии в начале 1920-х гг»

Виктор БАЗАРОВ

ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МОНГОЛИИ В НАЧАЛЕ 1920-х гг.

В статье рассматривается сложный период обострения борьбы за независимость Монголии, в которой, на фоне слабости Китая, были заинтересованы и белогвардейцы, и Советская Россия. И их противостояние продолжилось в монгольских степях.

In the article the difficult period of intensification of the struggle for Mongolian independence, in which were interested both White guards and the Soviet Russia against the background of Chinese weakness, is considered. Their counteraction had been carried on in Mongolian steppes.

Ключевые слова:

барон Унгерн, независимость Монголии, Богдо-гэгэн, Китай, геополитика Восточной Азии; baron Ungern, independence of Mongolia, Bogdo gegen, China, geopolitics of East Asia.

БАЗАРОВ Виктор Борисович — к.и.н., младший научный сотрудник Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН

bаzаrov_science@

mail.ru

На современном этапе строительства новой демократиче -ской Монголии особый интерес и особую значимость при -обретает опыт революционной борьбы за независимость Монголии в первой четверти XX в.

Усиливающиеся антикитайские настроения в Монголии в начале 1920 - х гг. приобрели характер открытой борьбы и военных столкно -вений. Под лозунгом национально - освободительного движения, направленного против китайского господства, барон РФ. Унгерн -Штернберг, командир конной Азиатской дивизии, сподвижник атамана Семенова, выдвинулся на Ургу. Он был одержим идеями монархизма, превосходства восточной культуры и буддизма, их спасительной миссии по отношению к западной цивилизации. Теснимая неудержимо наступавшей Красной армией, Азиатская дивизия пересекла монгольскую границу в начале октября 1920 г. Унгерн неустанно пропагандировал свои цели — выбить китайские республиканские войска из Монголии, восстановить автономию, возродить монархию и власть Богдо - гэгэна. К барону потянулись и князья, и простолюдины в надежде на то, что это та сила, которая поможет возродить Монголию.

27 октября Унгерн подошел к Урге. В его распоряжении было до 800 своих конников и около 200 монгольских цириков1. Но силь -ный китайский гарнизон отбил все атаки.

29 октября прошло экстренное совместное заседание президиума секции восточных народов ЦК РКП(б) с монгольским отделом, на котором была определена необходимость введения советских войск в Монголию и формирования Временного правительства автоном -ной Монголии 2 . Основными стимулами для такого решения были создававшие опасность для Советской России белогвардейская угроза, распространение японского влияния и китайская оккупация Монголии.

Из письма сотрудника Дальневосточного секретариата ИККИ Гочитского от 29 ноября 1920 г. становится понятно, что выступле -ние Унгерна повлекло обострение отношений между монголами и китайцами в Урге, которая находилась в осадном положении. Участились репрессии со стороны китайских властей, тем самым усложнив условия для разведывательно подрывной деятельно

1 История Монголии. XX век.— М. : Институт востоковедения РАН, 2007, с. 59.

2 Российско-монгольское военное сотрудничество (1911—1946) : сб. документов, ч. 1. - М.; Улан-Удэ, 2008, с. 135.

сти со стороны Советов. В свою очередь, Унгерн, используя антикитайские настро ения, набирал популярность среди мест -ного населения и накопил достаточные силы для взятия Урги. 3 февраля 1921 г. после ожесточенных боев город был в руках объединенных сил Унгерна и мон -голов. Побежденные китайцы во главе с наместником Чэн И и командованием бежали на север, в Кяхтинский Маймачен. Богдо -гэгэн вновь получил ханский трон. Было образовано правительство во главе с одним из высших церковных иерархов Д. Жалханз -хутухтой. В ноте с предло -жением о восстановлении дипломатиче ских отношений, высланной советскому правительству, говорилось, что «Россия всегда покровительствовала монголь скому народу и помогала ему добиваться автономии монгольского государства». Характеризуя суть китайской оккупации и роль белогвардейцев в освобождении Урги, нота констатировала: «... в настоя -щее время эти генералы [китайские] с их войсками, попиравшими закон, права и правду, изгнаны с помощью русских, которые, как мы знаем, с вами во вражде, из столицы Монголии...». «Монгольское правительство будет счастливо, если пред ставители Правительства Великой России прибудут в Ургу для переговоров и заклю чения договоров»1. Однако ответ НКИД РСФСР на эту ноту, отправленный 29 марта 1921 г., был жестким: «Мы не счи -таем возможным вступать в какие то ни было сношения с монгольскими организа циями в Урге до тех пор, пока в этих орга низациях будут присутствовать белогвар -дейцы... и слагаем с себя ответственность, если вместе с белыми грабителями от действий наших войск пострадают и мон голы, которые находились в сношениях с русскими контрреволюционерами»2. Такого рода ответ на предложение вос становления дружественных отношений делал Унгерна фактически единствен ным союзником хана. Поэтому влияние «великого батора», диктатора Унгерна на монгольские дела в те месяцы было опре деляющим, и ни одно серьезное решение не принималось без его согласия. Вместе с тем он, особенно в первое время, стре мился действовать не прямолинейно, а

1 Там же, с. 140.

2 Рощин С.К., Гольман М.И., Грайворонский В.В. и др. История Монголии. XX век. — М., 2007,

с. 59.

через Богдо -гэгэна, министров и высших лам, выступать в роли арбитра.

Монголам не могли не импонировать идеи Унгерна об объединении монголь ских племен, образовании федерации кочевых народов Центральной Азии, вос создании державы Чингисхана. Однако беспорядки и зверства, которые творили подчиненные барона, настроили местное население против него3.

В это же время на севере страны про исходили не менее важные события. Народная партия возглавила нараставшее революционное движение за освобожде ние Монголии от иноземцев, за приход к власти новых общественных сил. Она активно использовала идеологическую, организационную, военную поддержку Советской России и Коминтерна. На границе с Монголией расширялась сеть офи циальных и нелегальных представителей Коминтерна, РСФСР, ДВР. В резиденции представителя НКИД О.И. Макстенека в Троицкосавске образовался своего рода центр по связи монгольских революцио -неров, с одной стороны, и советских и коминтерновских органов — с другой. Здесь 1—3 марта 1921 г. состоялось партий -ное совещание, которое позже, в 1924 г., было объявлено первым Учредительным съездом МНП. Съезд избрал Центральный Комитет (С. Данзан, Ц. Дамбадорж, Д. Лосол; первым председателем ЦК пар -тии стал С. Данзан) и утвердил партийную платформу (программу) — «10 принци пов» . В платформе четко прослеживалось влияние идей Коминтерна (власть народа, интернационализм, нетерпимость к другим течениям, политическая жесткость и др.). Вместе с тем отразились и взгляды участников съезда, что особенно рельефно проявилось в постановке вопроса об объе динении всех монгольских племен в одно государство как одной из целей партии.

Вполне понятно, что постоянное вни мание и на съезде, и после него уделялось вопросам укрепления сотрудничества с Советской Россией и Коминтерном. Съезд постановил просить Дальневосточный секретариат ИККИ назначить своего постоянного представителя при ЦК МНП. МНП вступила в Коминтерн в качестве сочувствующей организации на основе заявления ЦК от 11 марта 1921 г., а

3 Там же, с. 61.

в июле 1921 г. ее делегаты уже участвовали в работе III Конгресса Коминтерна.

И на съезде, и после него на передний план выдвигались военные вопросы — борьба с китайскими милитаристами и Унгерном. На самом съезде был образован штаб партизанских отрядов — Народной армии, руководимый главкомом Д. Сухэ -Батором. 13 марта было сформировано Временное народное правительство во главе с Д. Чагдаржавом, которого вскоре сменил на этом посту Д. Бодо.

Таким образом, в марте 1921 г. в Монголии возникло двоевластие: народ -ное правительство на севере, пользовав шееся советской поддержкой, и прави тельство Богдо -хана в Урге, оккупиро -ванной белогвардейцами. Сложилось так, что на первых порах у них оказался один и тот же противник — китайские войска. В Кяхтинском Маймачене, в сфере действий отрядов Д. Сухэ Батора, скопилось свыше 10 тыс. китайцев — солдат местного гарни -зона и тех, кто добрался из Урги, — опол -ченцев и беженцев. Молодая Народная армия 18 марта одержала первую крупную победу — г. Маймачен был освобожден. Китайцы устремились на юг в надежде выбить Унгерна из Урги. Произошли два крупных сражения между объединенными силами Унгерна и присоединившихся к нему монголов, с одной стороны, и китай -скими соединениями — с другой: одно из них — близ Урги, на Улясутайском тракте, другое — в районе Чойрин - сумэ, близ китайской границы. В обеих битвах побе дил Унгерн со своими союзниками.

15 - тысячная китайская армия, кото -рая еще недавно наводила страх на всю Монголию, к началу апреля перестала существовать. Отряды Сухэ - Батора внесли свой крупный вклад в победу. Вместе с тем, по мнению исследователя С.К. Рощина, Унгерн, преследуя свои собственные цели, сыграл очень важную роль в очище -нии Монголии от китайских войск и тем самым невольно облегчил выполнение задач Народной армии.

Но теперь, после ухода китайцев, обо стрилось противостояние между двумя правительствами — кяхтинским и ургин -ским, между «красными монголами» и силами Унгерна и его союзников. В усло -виях обострения ситуации в Монголии усиливалось влияние Временного народ ного правительства не только на севере,

но и в других регионах. Правление китай ских властей, а затем Унгерна, бесконеч ные поборы, террор и репрессии интер вентов довели страну до крайней черты. Создавалась взрывоопасная обстановка. Участились революционные выступления, направляемые Народной партией.

Унгерн решил, что положение может поправить успешная военная операция на севере, в Забайкалье, тем более что Семенов в это время обещал начать широ -комасштабные действия вдоль всей китай ской границы. Унгерн рассчитывал вер -нуться из Сибири в Монголию триумфа тором, попутно разгромив «красных мон голов». Но получилось иначе. Временное народное правительство (ВНП) еще 16 марта обратилось к правительству РСФСР с просьбой об оказании военной помощи для борьбы с белогвардейцами. Вторично эта просьба была официально подтверждена обращением ВНП к правительству РСФСР от 10 апреля 1921 г. В ответ на эти просьбы и в связи с развернувшимися боями в районе монгольской границы Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение оказать военную помощь монгольскому народу для ликвидации Унгерна на тер ритории Монголии с соблюдением прав, порядков и обычаев страны. 22 июня нар ком иностранных дел Советской России Г. В. Чичерин передал указание Дальбюро ЦК РКП(б) о начале военных действий против Унгерна на территории Монголии. Советское командование сформировало особый экспедиционный корпус во главе с комдивом К.А. Нейманом (около 10 тыс. бойцов). На корпус возлагалась задача: во взаимодействии с монгольскими народ -ными войсками осуществить разгром Унгерна. 27 июня, после успешных опера -ций вдоль границы, советские и монголь ские войска начали широкое наступление в направлении Урги, и передовые части уже 6 июля вошли в город.

Таким образом, новая власть продемонстрировала линию на сплочение всех патриотических сил в борьбе за обе спечение национальной независимости Монголии. Но при этом во всех новых властных структурах ведущие позиции заняли члены МНП. В июле 1921 г. в Монголии произошла революционная смена власти. К управлению государством пришли новые общественные силы, руко водимые МНП.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.