Научная статья на тему 'Внутриполитическая борьба в рядах Демократической партии США в процессе президентской кампании 2016 года'

Внутриполитическая борьба в рядах Демократической партии США в процессе президентской кампании 2016 года Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
390
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АНТИ-ИСТЕБЛИШМЕНТ / ANTI-ESTABLISHMENT / СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО / SOCIAL STATE / НЕОЛИБЕРАЛИЗМ / NEOLIBERALISM / СОЦИАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ / SOCIAL MOVEMENT / ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ / DEMOCRATIC PARTY

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Александров Марк Владимирович

В центре внимания автора статьи фигура Берни Сандерса как одного из альтернативных кандидатов в президенты США от Демократической партии. Другой системный кандидат от этой партии Хилари Клинтон представляла правое крыло демократов, тогда как Берни Сандерс выступал от левого крыла партии и от лица американского «анти-истеблишмента».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по политологическим наукам , автор научной работы — Александров Марк Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Internal political struggle in the democratic party of the United States during the presidential campaign in 2016

The author of the article focuses on the figure of Bernie Sanders as the main alternative to Hilary Clinton in the Democratic Party for the nomination of the US president. Hilary Clinton is a systemic candidate representing the right wing of the party, while Bernie Sanders was the left-wing candidate, speaking on behalf of the American "anti-establishment". The article is aimed at observing Bernie Sanders' position, role and potential in the internal political struggle within the party and in the American social and political life in general. Being an insignificant player in American politics, Sanders managed to gain popularity in the broad strata of American society, which allowed him to be a mutually acceptable candidate protesting against traditional political elites and the neoliberal course. The article is intended to solve a number of tasks: to determine Sanders' position in the American political system and his role as an out-of-system democratic candidate; to reveal the reasons for his loss to the systemic candidate in the person of Clinton at the primaries stage and his prospective features, which allowed him to reach the final of the pre-election race. Adhering to the left-conservative views and the idea of returning to a social state, Sanders faced the Democratic Party management, the legislative and executive power system, the largest American media. Alongside with this, the main support for him was the mid-provincial layer in American society, the progressive youth and the social movements they created. Expressing the protest moods of the left wing, Sanders did not have a clearly expressed function of the leader, which allows talking about the prospect of further action on the part of his most ideologically left electoral base already in the context new management's arrival in the White House.

Текст научной работы на тему «Внутриполитическая борьба в рядах Демократической партии США в процессе президентской кампании 2016 года»

Вестник Томского государственного университета. История. 2018. № 53

Вопросы истории внешней и внутренней политики Соединенных Штатов Америки

УДК 323/324(73)

Б01: 10.17223/19988613/53/3

М.В. Александров

ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В РЯДАХ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ США В ПРОЦЕССЕ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ 2016 ГОДА

В центре внимания автора статьи - фигура Берни Сандерса как одного из альтернативных кандидатов в президенты США от Демократической партии. Другой системный кандидат от этой партии - Хилари Клинтон - представляла правое крыло демократов, тогда как Берни Сандерс выступал от левого крыла партии и от лица американского «анти-истеблишмента». Ключевые слова: анти-истеблишмент; социальное государство; неолиберализм; социальное движение; Демократическая партия.

В американских общественно-политических и академических кругах ожидалось, что президентская кампания 2016 г. в США в целом будет весьма предсказуемой. Однако уже на этапе проведения предвыборных процедур стало очевидно, что значительной популярностью среди избирателей пользуются представители партий от так называемого американского «антиистеблишмента», прежде всего в лице республиканца Дональда Трампа и умеренного демократа Берни Сандерса. Триумфатором этих выборов стал Дональд Трамп. Объективно на выход в финал мог рассчитывать и Б. Сандерс, пользовавшийся широкой социальной опорой в американском обществе. Фигура Сандерса занимает сравнительно мало места в американском и российском медийном пространстве, что явно обезличивает высокую степень остроты внутриполитической борьбы в рядах Демократической партии в период предвыборной кампании 2016 г.

В изучаемый период Берни Сандерс - пожилой сенатор от штата Вермонт - позиционировал себя на политическом Олимпе американского общества как социал-демократ, который прошел путь от социалиста-радикала до умеренного демократа. При этом к убежденным демократам Сандерс себя явно не относил, вступив в ряды Демократической партии лишь в 2015 г., обеспечив себе тем самым участие в президентской гонке [1]. Ядро его предвыборной платформы - ликвидация последствий «рейганомики» - «неоконсервативных» глобалистских преобразований в стране - и возвращение к политике «социального государства».

Партийную платформу Берни Сандерса нередко сравнивают с «новым курсом» времен Ф.Д. Рузвельта. Обе левые платформы формировались в условиях экономических кризисов в стране. Но в том и заключается одна из главных слабостей левых партий в США, что левые и прогрессивные политики, опираясь на белых рабочих в провинциальных городах (наиболее остро переживавших экономические кризисы), постепенно

«дрейфовали» в сторону Республиканской партии. Радикально настроенные лидеры левых теряли в этой связи электоральную базу. Сандерс в такой обстановке предложил коллективное «мы», отраженное в его предвыборном лозунге «Not me - US», однако проиграл президентскую кампанию еще на этапе праймериз. Это обстоятельство, безусловно, способствовало победе Трампа на президентских выборах 2016 г.

Одной из причин его проигрыша стала Хилари Клинтон, которую американская финансово-олигархическая элита провозгласила безальтернативным кандидатом от демократов. Особо на этом фоне отличался крупный банк Голдман Сакс (Goldman Sachs), для которого она читала лекции на Уолл-Стрит [2]. Б. Сандерс же, в отличие от Х. Клинтон, принципиально отказался принимать пожертвования от крупных корпораций, пополняя свой фонд исключительно путем краудфандинга [3]. Во-вторых, Сандерс и Клинтон явно расходились по социальным вопросам. Клинтон настаивала на сохранении статус-кво в медицинской реформе Обамы («obamacare»), которая расширила число получателей бесплатной медицинской страховки, но не решила проблем американского здравоохранения. Многие штаты отказались принимать программу бесплатного медицинского страхования за счет повышения налогов. Сандерс, в свою очередь, предлагал продвинуть реформу здравоохранения путем его национализации [4].

Настоящим скандалом демократических праймериз 2016 г. стало обнародование организацией Викиликс (WikiLeaks) электронных писем Национального комитета Демократической партии (НКДП) США. Выложенная в интернет переписка охватывает период с января 2015 по май 2016 г., и, помимо прочего, опубликованные письма свидетельствуют о скоординированной деятельности партийного руководства по дискредитации Б. Сандерса и поддержке Х. Клинтон в ходе демократических праймериз [5].

14

М.В. Александров

Определяя шансы Берни Сандерса на успех в президентской кампании 2016 г., следует отметить, что ему оказывали значительную поддержку северные и западные штаты (так называемый «ржавый пояс» США), население которых склонно было отдавать голоса за левых демократов. Негативным образом на избирательной кампании Сандерса сказывались его сравнение с демократом Обамой и прогнозирование ему тех же недостатков. В частности, Обама не имел сильной аппаратной команды, что ставило его в зависимость от партийной бюрократии. Сандерс, однако, в отличие от Барака Обамы, не имея сильной аппаратной команды, все же сумел обрести связи в среднем звене демократической партии, среди левой и прогрессивной интеллигенции. С ним, например, выражали готовность работать такие ведущие экономисты-кейнсианцы, как Пол Круг-ман и Джозеф Стиглиц [6]. В отличие от представительницы правого крыла демократов Хилари Клинтон, у левого кандидата Сандерса должны были прогнозируемо возникнуть проблемы с республиканским Конгрессом. При этом Сандерс имел хорошую репутацию у рядовых провинциальных конгрессменов от республиканской партии, которые, выбирая между двумя представителями «анти-истеблешмента», отдавали предпочтение вермонтскому сенатору. Это, в свою очередь, закладывало основу для возможности создания провинциально-демократического большинства в Конгрессе.

Против Сандерса активно выступали американские СМИ. Так, «Нью-Йорк Пост» Руперта Мердока назвала Берни Сандерса «коммунистом - крепким орешком» (diehard communist), пытаясь сработать на предубеждениях и стереотипах американцев. При этом Сандерсу припоминали его прошлое, связанное с симпатиями в отношении международного коммунистического движения и Советского Союза [7]. В этой связи, прежде всего, ведущие американские телеканалы, такие как «Си-Эн-Эн» (CNN), «Фокс ньюс» (Fox news) и другие, предпочитали игнорировать кампанию Берни Сандерса. Основную борьбу его сторонники развернули на сайтах и порталах Интернета и на улицах.

Кандидатура «социалиста Берни» пользовалась заметной популярностью среди молодежи. Х. Клинтон, напротив, лидировала среди людей пожилого и пенсионного возраста. За Сандерса, согласно исследованиям социологов, готовы были проголосовать многие из беспартийных и умеренных избирателей. Если смотреть на ситуацию внутри самой Демократической партии, то среди демократической молодежи до 24 лет поддержка Сандерса доходила до 90%, а среди демократов работоспособного возраста (до 44 лет) 60% поддержали поворот политики страны влево [8]. Последние проведенные опросы подтверждают, что к левому повороту наиболее склонно так называемое поколение миллениалов (поколение игрек) - молодых людей 2530 лет [9]. Отчасти это связано с тем, что «поколение

бэби бумеров» формировалось в эпоху неолиберальных преобразований и в будущем вошло в так называемый социальный класс прекариата, т.е. трудящихся с неустойчивыми жизненными позициями, которые все активнее стали требовать от государства социальных гарантий. Все это создавало значительную нишу для левой идеологии. Именно в нее, очевидно, вписался Берни Сандерс, оказавшись скорее выразителем настроения, чем идеологом [10]. Но даже в случае прихода в Белый дом условный радикал Сандерс, скорее всего, не смог и не захотел бы выйти за рамки своей реформистской программы, показав, что лишь сталкивается с интересами таких влиятельных и могущественных групп, как лобби частного медицинского страхования и крупные банки, не претендуя на кардинальные изменения самого американского строя. Следуя этой логике, часть американских элит может придерживаться того мнения, что допустить хотя бы некоторые умеренные реформы, за которые борется Сандерс и его сторонники, менее рискованно, чем усиливать конфронтацию с про-тестной частью общества. Их оппоненты могут возразить, что однажды добившись успеха, социальное движение низов способно разрушить механизмы контроля элиты над обществом. В этой связи партийная платформа Берни Сандерса и его сторонников явно не вписывалась в систему утвердившегося либерального дискурса, от которого также стараются дистанцироваться и крайне правые слои американского общества во главе с Дональдом Трампом.

В заключение можно констатировать, что в 2016 г. Демократическая партия США повторила эффект английского лейбориста Джереми Корбина. Американцы устали от традиционных политиков, которые, по их мнению, полностью оторваны от общества. Начался бунт избирателей против традиционных политических элит и правящего политического класса. И, как и бывает в таких случаях, от этого бунта выиграли те, кто внутри политического класса являлся маргиналом, деятели, которые были внутри политики, но никогда не задавали ее вектор. Они, с одной стороны, достаточно профессиональны и известны, чтобы играть роль лидеров, а с другой стороны, они настолько явно вне традиционных политических раскладов, что воспринимаются как представители общественного бунта против старых политиков. Д. Трамп и Б. Сандерс в этом смысле отражают одну тенденцию, только с разных сторон -справа и слева. Однако, в отличие от Трампа, Сандерс не только представлял бунт против старых политических элит, но и выступал против находящейся в кризисе политики неолиберализма и сопутствующей ей жесткой экономии. Можно предположить, что поддержавшее Сандерса социальное движение в США будет развиваться и продолжать свою борьбу, что, вероятно, станет одним из главных факторов общественной жизни в США в ближайшем будущем.

Внутриполитическая борьба в рядах Демократической партии США

15

ЛИТЕРАТУРА

1. Bernie Sanders biography (биография Берни Сандерса). URL: https://www.biography.com/people/bernie-sanders-02032016

2. The truth about Hillary Clinton's Wall Street speeches (Правда о выступлениях Хилари Клинтон на Уолл-стрит). URL:

http://money.cnn.com/2016/04/20/news/economy/hillary-clinton-goldman-sachs/index.html

3. Sanders Is Crowdfunding a Campaign, but That Doesn't Diminish the Need for Campaign Reform (Сандерс профинансировал кампанию народны-

ми пожертвованиями, но это не уменьшает необходимости реформ). URL: https://www.thenation.com/article/sanders-is-crowdfunding-a-campaign-but-that-doesnt-diminish-the-need-for-campaign-reform/

4. Sanders Forces Clinton Into Strong Defense of Obamacare (Сандерс принуждает Клинтон к решительной защите «обамакэр»). URL:

http://time.com/4183990/democratic-debate-bernie-sanders-hillary-clinton-obamacare/

5. DNC email database (база данных электронной почты НКДП). URL: https://wikileaks.org/dnc-emails/

6. Bernie Sanders refusal to reveal his economic advisers is an ominous sign (Отказ Берни Сандерса раскрыть своих экономических советников -

это зловещий знак). URL: https://qz.com/610963/bernie-sanders-refusal-to-reveal-his-economic-advisers-is-an-ominous-sign/

7. Don't be fooled by Bernie Sanders - he's a diehard communist (Не будьте одурачены Берни Сандерсом - он несгибаемый коммунист). URL:

https://nypost.com/2016/01/16/dont-be-fooled-by-bernie-sanders-hes-a-diehard-communist/

8. February 17, 2016 - Trump Surges To 2-1 Lead Among Republicans Nationwide, Quinnipiac University National Poll Finds; Clinton, Sanders Locked

In A Tie Among Democrats (17февраля 2016 - Трамп поднялся на лидирующие позиции среди республиканцев по всей стране, народный опрос Квиннипэкского университета; Клинтон и Сандерс скованны ничьей среди демократов). URL: https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2323

9. Annual Report on US Attitudes towards Socialism (Годовой отчет об отношении США к социализму). URL: https://victimsofcommunism.org/wp-

content/uploads/2017/11/YouGov-V0C-2017-for-Media-Release-November-2-2017-final.pdf

10. Building a Movement: From Occupy Wall Street to Bernie Sanders (Создание движения: от Захвати Уолл-стрит к Берни Сандерсу). URL: https://www.telesurtv.net/english/opinion/Building-a-Movement-From-Occupy-Wall-Street-to-Bernie-Sanders-20160416-0023.html

AleksandrovMark V. National Research Tomsk State University (Tomsk, Russian Federation). E-mail: mark150795@gmail.com INTERNAL POLITICAL STRUGGLE IN THE DEMOCRATIC PARTY OF THE UNITED STATES DURING THE PRESIDENTIAL CAMPAIGN IN 2016

Keywords: anti-establishment; social state; neoliberalism; social movement; Democratic Party.

The author of the article focuses on the figure of Bernie Sanders as the main alternative to Hilary Clinton in the Democratic Party for the nomination of the US president. Hilary Clinton is a systemic candidate representing the right wing of the party, while Bernie Sanders was the left-wing candidate, speaking on behalf of the American "anti-establishment".

The article is aimed at observing Bernie Sanders' position, role and potential in the internal political struggle within the party and in the American social and political life in general. Being an insignificant player in American politics, Sanders managed to gain popularity in the broad strata of American society, which allowed him to be a mutually acceptable candidate protesting against traditional political elites and the neoliberal course.

The article is intended to solve a number of tasks: to determine Sanders' position in the American political system and his role as an out-of-system democratic candidate; to reveal the reasons for his loss to the systemic candidate in the person of Clinton at the primaries stage and his prospective features, which allowed him to reach the final of the pre-election race.

Adhering to the left-conservative views and the idea of returning to a social state, Sanders faced the Democratic Party management, the legislative and executive power system, the largest American media. Alongside with this, the main support for him was the mid-provincial layer in American society, the progressive youth and the social movements they created.

Expressing the protest moods of the left wing, Sanders did not have a clearly expressed function of the leader, which allows talking about the prospect of further action on the part of his most ideologically left electoral base already in the context new management's arrival in the White House.

REFERENCES

1. The Biography.com website. (n.d.) Bernie Sanders biography. [Online] Available from: https://www.biography.com/people/bernie-sanders-02032016.

2. Griffin, D., Fitzpatrick, D. & Devine, K. (2016) The truth about Hillary Clinton's Wall Street speeches. [Online] Available from: http://money.cnn.com/2016/04/20/news/economy/hillary-clinton-goldman-sachs/index.html.

3. Nichols, J. (2015) Sanders Is Crowdfunding a Campaign, but That Doesn't Diminish the Need for Campaign Reform. [Online] Available from:

https://www.thenation.com/article/sanders-is-crowdfunding-a-campaign-but-that-doesnt-diminish-the-need-for-campaign-reform/.

4. Berenson, T. (2016) Sanders Forces Clinton Into Strong Defense of Obamacare. [Online] Available from: http://time.com/4183990/democratic-

debate-bernie-sanders-hillary-clinton-obamacare/.

5. Wikileaks.org. (n.d.) DNC email database. [Online] Available from: https://wikileaks.org/dnc-emails/.

6. Fernholz, T. (2016) Bernie Sanders refusal to reveal his economic advisers is an ominous sign. [Online] Available from: https://qz.com/610963/bernie-sanders-refusal-to-reveal-his-economic-advisers-is-an-ominous-sign/.

7. Sperry, P. (2016) Don't be fooled by Bernie Sanders — he's a diehard communist. [Online] Available from: https://nypost.com/2016/01/16/dont-be-

fooled-by-bernie-sanders-hes-a-diehard-communist/.

8. Quinnipiac University. (2016) Trump Surges To 2-1 Lead Among Republicans Nationwide, Quinnipiac University National Poll Finds; Clinton, Sand-

ers Locked In A Tie Among Democrats. [Online] Available from: https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2323.

9. Victimsofcommunism.org. (2017) Annual Report on US Attitudes towards Socialism. [Online] Available from: https://victimsofcommunism.org/wp-

content/uploads/2017/11/YouGov-VOC-2017-for-Media-Release-November-2-2017-final.pdf.

10. Myerson, J.A. (2016) Building a Movement: From Occupy Wall Street to Bernie Sanders. [Online] Available from: https://www.telesurtv.net/english/opinion/Building-a-Movement-From-Occupy-Wall-Street-to-Bernie-Sanders-20160416-0023.html.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.