CC BY
87
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2011, том 17, № 2 (47), с. 23-32
——— ОТРАСЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ЗАСУШЛИВЫХ ЗЕМЕЛЬ -
УДК 556.16(282.2)
ВНУТРИГОДОВАЯ И МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА СЕЗОННОГО РЕЧНОГО СТОКА БАССЕЙНА ВЕРХНЕГО ДОНА
© 2011 г. В. А. Дмитриева
Воронежский государственный университет Россия, 394068 Воронеж, ул. Хользунова, д. 40. E-mail: verba47@list.ru
На реках бассейна верхнего Дона в 1991-2009 гг. наблюдается сокращение весеннего стока, увеличение летнего, осеннего и зимнего сезонного стока по сравнению с периодом климатической нормы 1961-1990 гг. Годовые максимумы снегового половодья неуклонно снижаются. Сезонный сток меженного периода в годовом ходе выравнивается. Внутригодовое перераспределение стока имеет положительные и отрицательные водохозяйственные и экологические последствия.
Ключевые слова: водохозяйственный год, сезонный сток, внутригодовое распределение речного стока, межень, водный режим.
Сведения о внутригодовом распределении стока (ВГРС) (количественном выражении стока конкретного периода в процентах или долях от годового, сезонного, месячного стока) -имеют огромное прикладное значение. Объем и максимум стока весеннего половодья учитываются в текущих и перспективных планах строительства гидросооружений на водных объектах, автомобильных и железных дорог, при прокладке трубопроводного транспорта, разработке мероприятий по борьбе с наводнениями, орошении земель и осушении болот и т.д. Сток летне-осеннего и зимнего сезонов лимитирует водопотребление в различных отраслях водохозяйственного комплекса. В связи с этим исследование стока фаз водного режима, сезонного стока, лимитирующего периода и лимитирующего сезона при гидрологических расчетах для аридных и субаридных районов занимает особое место.
ВГРС - ход стока внутри года по сезонам, месяцам, декадам, неделям, суткам календарного или водохозяйственного года - выражает тип водного режима реки, зависящего, в свою очередь, от типа питания реки. И тип водного режима, и тип питания реки обусловливаются величиной и сезонным распределением осадков, влажности, испарения, т. е. метеорологическими параметрами и факторами. Но характер подстилающей поверхности, хозяйственная деятельность на водосборе усложняют картину ВГРС и оказывают немалое воздействие на формирование стока внутри года. В условиях нарастания засушливости климата его исследование для индустриально-аграрной территории, какой является бассейн верхнего Дона, приобретает особую актуальность. Новые сведения по стоку последних десятилетий, позволяют дополнить и конкретизировать данные исследования.
Наблюдающееся глобальное изменение климата и его региональные отзвуки на территории России, антропогенное воздействие на реки и речные водосборы находят свое отражение в динамике годового стока и водных ресурсов, водного режима (Коронкевич, Зайцева, 2003; Коронкевич, 1990; Клиге и др., 1993; Добровольский, 2007; Водные ресурсы..., 2008) и не могут не отразиться на сезонном стоке, его динамике внутри года и за многолетний период. На изменения минимального и зимнего стока в бассейне Дона указывается и в отдельных статьях (Сенцова, 2002; Болгов, Сенцова, 2009), но детальная характеристика в этих работах не рассмотрена. Все сказанное подводит к необходимости
дальнейшего исследования речного стока и его внутригодового распределения с привлечением фактических данных гидрологических наблюдений современного периода.
Материалы и методы
Огромный вклад в изучение методов расчета внутригодового распределения стока внесли Г.И. Швец, Д.Л. Соколовский, В.Л. Шульц, В.Г. Андреянов, А.М. Владимиров и др. Метод компоновки сезонов, который предложили А.В. Огиевский и Г.И. Швец, усовершенствованный впоследствии В.Г. Андреяновым (1960), и в настоящее время не потерял своей актуальности. В современных расчетах метод компоновки предлагается для практического использования в определении сезонного стока (Свод..., 2004; Методические..., 2009). Наряду с методом компоновки для предварительных расчетов предлагается и метод среднего распределения стока за годы разной водности. Эти методы использованы в настоящих расчетах.
На региональном уровне исследования сезонного стока и стока межени рек Центрального Черноземья, в котором Донской бассейн занимает % площади, выполнены А.Г. Курдовым (1970), а также представлены в ряде монографий (Карты стока., 1975; Расчеты стока., 1979; Картирование., 1987). Составлены карты сезонного стока, минимального стока межени и разработаны эмпирические формулы, рекомендуемые для расчетов норм и вероятностных характеристик меженного, минимального, сезонного стока при отсутствии материалов наблюдений.
В расчетах сезонного стока достигнуты значительные успехи, но до настоящего времени еще остаются нерешенные проблемы. В частности, жесткая привязка границ гидрологических сезонов к календарным срокам сезонов (Владимиров, 1976) не всегда соответствует фактическому распределению месячного стока. Например, многоводный сезон весны для Донского бассейна считается с марта по май. Но внутри бассейна на р. Дон и ее притоках нет согласованности в наступлении многоводной фазы водного режима. Так, на границе лесостепи и степи февраль на реках оказывается нередко более полноводным, чем май. Из-за недоучета данного факта могут возникать большие погрешности в определении стоковых характеристик многоводного сезона, в частности - весны.
Основой для гидрологических расчетов и анализа сезонного стока в настоящем исследовании стали среднемесячные и среднегодовые расходы воды по 25 гидрологическим пунктам, расположенным на реках Тульской, Липецкой, Курской, Воронежской, Тамбовской, Белгородской областей бассейна верхнего Дона. Они имеют разные периоды наблюдений (35-119 лет), площади водосбора (454-69500 км2), орографическое (Среднерусская, Приволжская и Калачская возвышенности, Окско-Донская низменная равнина) и ландшафтное (лесостепь и степь) расположение. Для анализа гидрологической информации, восполнения пропуска в наблюдениях, оценки внутрирядной связанности использовались географо-гидрологический, корреляционный, факторный и другие методы.
Достаточные по продолжительности ряды наблюдений за стоком позволяют провести расчеты его внутригодового распределения на реках Донского бассейна, отображающего современные тенденции климата и уровень хозяйственной деятельности на водосборах и в руслах рек речной системы Дона. Вычисления выполнены по каждому пункту наблюдений для трех временных периодов: исчисляемого от начала наблюдений на гидрологическом створе и по 1960 г.; климатической нормы, 1961-1990 гг.; современного, 1991-2009 гг. Каждый интервал времени интересен для сравнительной характеристики. Но современный период мониторинга отличается рядом специфических особенностей природного и антропогенного формирования сезонного стока, а именно: стремительным ростом среднегодовой температуры воздуха и температуры холодного полугодия, нарастанием
суммы атмосферных осадков и изменениями в водопользовании в связи с развалом единой водохозяйственной системы страны (Дмитриева, 2010). Характерные черты современного периода формирования сезонного стока отражаются на ВГРС.
Результаты и обсуждение
Расчет внутригодового распределения стока ведется по водохозяйственным годам, начало которых совпадает с началом первого половодного месяца (март). Концом водохозяйственного года является предполоводный месяц последующего года (февраль). Продолжительность многоводного сезона назначается с учетом самой ранней и самой поздней дат наступления половодья из ряда наблюдений и устанавливается с таким расчетом, чтобы в границы многоводного периода помещались половодья всех рассматриваемых лет. Границы сезонов приняты едиными для всех лет с округлением до целого месяца, общими для водотоков с одинаковыми условиями формирования гидрологического режима.
Для рек, протекающих в лесостепной зоне, принятые границы в полной мере отражают внутригодовую изменчивость стока и образование фаз водного режима (рис. 1). Но для рек юга лесостепной зоны (Россошь, Подгорная, Черная Калитва и Тихая Сосна) принятые календарные границы весны, как самого многоводного периода, не полностью охватывают фактическую многоводную фазу. В феврале водность рек больше, чем в мае (рис. 1), что наиболее характерно для современного периода.
400 -
300 -
3 200 -О
100 -
338
24.0 23.6
47.9
152
441 28.1 21.8 20.5 21.6 22.9 22.9
П I I I I I
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
20 -
16 -
« 12 -s
С 84 -0
17.6 16.1 —1
4.6
3.8 3.8 3.2 3.4 3.5 3.6 3.8
I I I I I I I I I I I I
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Месяцы
Рис. 1. Среднемесячные расходы воды на реках-пунктах Хопер - Поворино за 1930-2009 гг. (а) и Тихая Сосна - Алексеевка за 1947-2009 гг. (б). Fig. 1. The average monthly water discharge at posts Hoper - Povorino, 1930-2009 (а) and Tihaya Sosna - Alekseevka, 1947-2009 (б).
a
0
б
Основные фазы водного режима - половодье и межень в бассейне Дона - отличаются по водности. Непродолжительное и обильное половодье переходит в устойчивую низкую летне-осеннюю, а затем зимнюю межень, создавая неравномерное распределение стока по месяцам и сезонам года (рис. 1).
За период мониторинга речного стока произошли существенные изменения в распределении водности по гидрологическим сезонам. До начала 1960-х гг. величина стока весны существенно доминировала над объемами стока остальных сезонов, составляя до 70% годового объема, и создавала крайнюю неравномерность во ВГРС. А в бассейне Хопра -притоке Дона первого порядка, берущего начало с Приволжской возвышенности и имеющего обособленную речную систему в границах Центрального Черноземья, - доля весеннего стока равнялась почти 82% (табл. 1). Очевидно, более суровые климатические условия, более продолжительная зима и более обильные снего- и влагозапасы, чем на остальной территории верхнего Дона, создавали благоприятные условия для быстрого и бурного весеннего половодья в бассейне Хопра. Водность весны на порядок отличалась от водности остальных гидрологических сезонов. Высокая водность весны сменялась глубокой низкой меженью, создавая контрастность в водности половодья и межени. Отмеченная особенность характерна и для крупного притока Хопра на рассматриваемой территории -для р. Вороны (табл. 1). В таблице 1 приведены расчеты ВГРС по восьми гидрологическим постам, расположенным на р. Дон и его притоках. Гидрологические пункты имеют различную продолжительность наблюдения, расположены в разных частях Донского бассейна с несколько отличными природно-географическими условиями, представляют разные категории водотоков по площади водосбора до замыкающего створа и наиболее представительно отражают современные тенденции в сезонном стоке.
Исходя из величин сезонного стока и их соотношений, реки верхнего Дона с полным правом можно было отнести, согласно классификациям Б. Д. Зайкова (1946) и М.И. Львовича (1938), к рекам с весенним половодьем и преимущественно снеговым питанием. Основная доля годового объема стока приходилась на весну. Распределение стока по остальным сезонам года было примерно одинаковым и различалось лишь на 1-2%.
С 1960-х гг. наблюдается снижение доли весеннего стока в годовом объеме, достигшее максимальной отрицательной динамики в последние два десятилетия, на рубеже ХХ-ХХ1 вв., а в современный климатический и хозяйственный период использования водных ресурсов -составляет от 38 до 61% (табл. 1). В это же время происходит общее увеличение меженного стока. Возросла доля летнего, осеннего и зимнего стока. Особенно значительно изменилась доля зимнего стока в р. Дон (пункты Задонск и Лиски). Его величина в процентном выражении увеличилась в среднем в 1.5-2 раза. В многолетнем разрезе прослеживается отрицательное приращение доли стока для сезона весны и положительное - для лета, осени, зимы (табл. 2, рис. 2). Линия тренда на графиках сезонных расходов воды имеет положительный наклон для лета, осени и зимы, т.е. всей межени, и отрицательный наклон для весны (рис. 2).
Своеобразное изменение сезонного стока отмечается на реках Тихая Сосна, Россошь, Подгорная, Черная Калитва (табл. 1, 2). Для данных рек сток зимы до начала 1960-х гг. существенно превышал сток лета и осени благодаря высокому стоку в феврале. В годовом объеме его величина составляла 22-25%. В 1961-1991 водохозяйственные годы сток зимы уменьшился в 1.5-2 раза. В остальные меженные сезоны сток увеличивался на фоне снижения стока весны. Но в современный период сток зимы незначительно растет, а весны -по-прежнему снижается. Общее и характерное природное условие для этих рек - то, что они протекают по возвышенной территории на юге лесостепной природной зоны. При нарастании среднегодовой температуры и температуры воздуха холодного полугодия удлиняются сроки безморозного периода и контакта почвы с жидкими осадками (Базильская,
2007; Дмитриева, 2009), что способствует усилению подземного питания рек, увеличению осенне-зимнего стока, его внутригодовому перераспределению.
Таблица 1. Доля сезонного стока в годовом речном стоке. Table 1. Proportion of seasonal runoff in the annual river flow.
№№ п/п Площадь Расчетная Период Доля стока по сезонам, %
Река - пункт водосбора, 2 км продолжительность ряда мониторинга, годы весна лето осень зима
1 Дон -Задонск 31 100 82 1928-1961 1961-1991 64.4 54.8 12.2 15.3 11.2 14.4 12.2 15.5
1991-2009 43.2 17.6 18.4 19.2
2 1895-1961 68.0 11.8 10.0 10.2
Дон-Лиски 69 500 115 1961-1991 58.8 13.1 13.6 14.5
1991-2009 45.1 17.0 18.4 19.5
3 Красивая 1949-1961 64.4 12.2 11.2 12.2
Меча - 3 240 61 1961-1991 50.8 15.2 17.6 16.4
Ефремов 1991-2009 42.5 18.2 20.2 19.1
4 Тихая 1947-1961 61.4 6.8 7.8 24
Сосна - 2 060 63 1961-1991 56.6 12.8 14.3 16.3
Алексеевка 1991-2009 38.7 25.3 19 17
5 Россошь - 1956-1961 69.8 3.8 1.8 24.6
Подгоренс 454 54 1961-1991 63.3 10.1 9.5 17.1
кий 1991-2009 46.5 17.8 17.8 17.9
6 Хопер - 1930-1961 79.7 8.94 5.5 5.91
Поворино 19 100 80 1961-1991 70.2 11.7 8.7 9.45
1991-2009 58.7 16.9 11.6 12.9
7 Хопер - 1939-1961 78.5 8.1 5.0 6.0
Новохо- 34 800 71 1961-1991 69.0 11.0 9.1 10.9
перск 1991-2009 60.9 13.9 10.9 14.9
8 Ворона - 1932-1961 81.9 7.3 5.4 5.4
Борисо- 13 200 78 1961-1991 69.7 9.7 9.3 11.3
глебск 1991-2009 54.4 15.6 13.4 16.6
Уменьшение объема стока весны сопровождается снижением максимумов весеннего половодья. Эта закономерность прослеживается на всех реках бассейна. На р. Дон у г. Лиски исторический максимум весеннего половодья, наблюдавшийся в 1888 г. и достигший величины 11200 м3/с, до настоящего времени не был превышен. Максимальный расход весеннего половодья 1970 г., вероятность превышения которого в ряду наблюдений составляет 1.7%, меньше исторического максимума в 1.13 раза. В последующие годы до настоящего времени пиковые расходы воды весеннего половодья в 2 и более раза меньше максимального (рис. 3). В целом для бассейна верхнего Дона сток весны к настоящему времени снизился на 19.5%.
В бассейне Дона (без Хопра) доля стока весны в современный период составляет меньше 50%. Очевидно, это связано с тем, что на фоне климатических изменений произошла смена приоритетности источников питания (Алексеевский и др., 2007). По данному признаку водотоки в верхней части Донского бассейна можно отнести к рекам со смешанным питанием.
В рассматриваемых гидрологических створах, размещенных на реках бассейна Хопра, доля стока весны пока превышает 50% годового объема стока. Но снижение стока весны за период мониторинга составило 20-27%. Особенно существенное уменьшение стока весны отмечается в р. Вороне у г. Борисоглебска - 27.5%. Распределение стока по сезонам года в Хопре и его притоках менее равномерное, чем в р. Дон и ее притоках.
Таблица 2. Динамика сезонного стока в бассейне верхнего Дона. Table 2. Dynamics of seasonal runoff in the upper basin of the Don.
Изменение доли стока от последующего сезона к
№№ п/п Река - пункт Период, годы предыдущему и сумма приращения за период мониторинга, %
весна лето осень зима
1 Дон - Задонск 1928-1961
1961-1991 -9.6 3.1 3.2 3.3
1991-2009 -11.6 2.3 4.0 3.7
мониторинг -21.2 5.4 7.2 7.0
2 Дон-Лиски 1895-1961
1961-1991 -9.2 1.3 3.6 0.4
1991-2009 -13.7 3.9 4.8 3.3
мониторинг -22.9 5.2 8.4 3.7
3 Красивая Меча - 1949-1961
Ефремов 1961-1991 -13.6 3.0 6.4 4.2
1991-2009 -8.3 3.0 2.6 4.7
мониторинг -21.9 6.0 9.0 8.9
4 Тихая Сосна - 1947-60
г. Алексеевка 1961-90 -4.8 6.0 6.5 -7.7
1991-2009 -17.9 12.5 5.3 +0.7
мониторинг -22.7 18.5 11.8 -7.0
5 Россошь - 1956-1961
Подгоренский 1961-1991 -6.5 6.3 7.7 -7.5
1991-2009 -16.8 5.6 8.2 +0.8
мониторинг -22.3 5.6 8.2 -6.7
6 Хопер - 1930-1961
Поворино 1961-1991 -9.5 2.8 3.2 3.6
1991-2009 -11.5 5.2 2.9 3.4
мониторинг 21.0 8.0 6.1 7.0
7 Хопер - 1939-1960
Новохоперск 1961-1990 -9.5 2.9 4.1 3.1
1991-2009 -8.1 2.9 1.8 4.0
мониторинг -17.6 5.8 5. 9 7.1
8 Ворона - 1932-1961
Борисоглебск 1961-1991 -12.2 2.4 3.9 5.9
1991-2009 -15.3 5.9 4.1 3.3
мониторинг -27.5 8.3 8.0 9.2
1000
800
3 600 s
О 400 200 0
/\ y = -6.7365x + 499.9
R2 = 0.0397
— — L — \ /
\ Г т —
т-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-г
VO
X
о о о
о о
чо о о
X
о о
260
220
3 180 -О
140 + 100
y = 1.7633x + 147.95
—I—I—I—I—I—г
1—г
Т-1-1-1-1-г
С1
300 т
260 | 220 +
О 180 -140 -
100
y = 2.7296x + 163.49
R = 0.2245
100 и—г —1—г —1— —1—г —1—г —1—г -1—
п ТГ чо 00 о (S ТГ чо 00
о\ о\ о\ о о о о о (S ТГ 40 00 о (S ТГ 40 00
о\ о\ о\ о о о о о о\ о\ о\ о о о о о
(S (S (S (S (S о\ о\ о\ о о о о о
1 1 1 т 1 1 о\ 1 1 п 1 т 1 (S 1 (S 1 (S 1 (S 1 (S 1
|> |> 1 1 1 1
о\ о\ о\ о\ о о о о г п ю г- о\ п ю г-
о\ о\ о\ о\ о о о о о\ о\ о\ о\ о\ о о о о
(S (S (S (S о\ о\ о\ о о о о
(S (S (S (S
Рис. 2. Сезонный сток р. Дон у г. Лиски за 1991-2009 гг. весной (а), летом (б), осенью (в) и зимой (г). Fig. 2. Seasonal runoff of the Don river near the town Liski during 1991-2009 in spring (а), summer (б), autumn (в) and winter (г).
12000 т
10000 -
8000 -
S 6000 + С
4000
2000
y = -21.476x + 4539.5
111 III II1111 III II 11111II11 1111 nil 1111 INI 1111 мм 1111 MM Mil Mil MM MM 111 Mill MM IIII ГТТП II II II II M ГТТЛ
16 1 8 3 8 3 8 3 8 3 8 3 8 3 8 3 8 3 8 3 8 3 8 3 8
88 9 9 0 0 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 8 8 9 9 0 0
88 8 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0
11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2
Годы
Рис. 3. Максимальные расходы воды весеннего половодья р. Дон у г. Лиски за период мониторинга. Fig. 3. The maximum water discharge of the spring time of the Don river near the town Liski during the monitoring period.
б
а
в
0
В годы высокой и низкой водности соотношение долей сезонного стока не соответствует среднестатистическому распределению. В качестве примера рассмотрим ВГРС на р. Вороне у г. Борисоглебска за многоводный 1979 и очень маловодный 1984 годы. Доля весеннего стока составила в многоводном и маловодном годах 82.3 и 50.0%, летнего - 5.2 и 12.6, осеннего - 5.6 и 17.6, зимнего (в календарном году) 6.4 и 32.6% соответственно.
Современное внутригодовое перераспределение стока имеет позитивные и негативные водохозяйственные последствия. Положительная сторона заключается в том, что опасность от катастрофических снеговых наводнений весеннего половодья сокращается. Реки более равномерно наполнены водой в течение года, следовательно, уменьшается риск обмеления и пересыхания рек. При достаточных меженных запасах воды в руслах облегчается водоснабжение отраслей хозяйства страны. Увеличение водности межени может благотворно сказываться на поддержании объемов воды в чаше водоемов.
Но многочисленные искусственные водоемы, созданные на территории Воронежской, Липецкой, Курской и других областей в Донском бассейне для различных водохозяйственных целей (Дмитриева, Давыдова, 2009), рассчитывались на вешнее заполнение водой от снеготаяния. В современной климатической и водохозяйственной обстановке они могут быть не заполнены, что негативно скажется на использовании прудовой воды в хозяйственных целях. Ограничение возможности заполнения прудов вешней водой подрывает водную стратегию, изначально заложенную в создание прудов.
Увеличение водности осени и зимы является вероятной причиной подтопления земель, заболачивания водосборов, наблюдающихся в ряде мест Донского бассейна. В бассейнах Подгорной, Толучеевки, Усмани, Чиглы и других рек отмечается поднятие уровня грунтовых вод, приводящее к затоплению подвалов и нижних этажей зданий, там, где ранее подобные явления не отмечались. Близкое к поверхности залегание грунтовых вод приведет к изменению водно-физического состояния почвы, соотношения элементов водного баланса, видового состава растительности, к нарушению сложившегося природного равновесия. Свою роль в этом процессе играет и человеческий фактор.
Выводы
Внутригодовое перераспределение сезонного стока, отмечаемое в реках бассейна верхнего Дона, - отражение современных физико-географических и гидрологических процессов, происходящих в атмосфере и гидросфере на фоне антропогенной деятельности в речных руслах и водосборах. Современное распределение речного стока по гидрологическим сезонам в средний по водности год в бассейне Дона (без Хопра и его притоков) оценивается следующими величинами: сток весны - 43.4%, лета - 19.2%, осени - 18.8%, зимы - 18.6% годового объема. В бассейне Хопра на сток весны приходится 58%, лета - 15.4%, осени -12%, зимы - 14.6%.
Расчеты показывают, что собственно для р. Дон более всего увеличился зимний сток и его доля приближается к 20% годового объема, а для притоков Дона осенний сток повысился больше летнего и зимнего.
В целом в бассейне верхнего Дона снижение стока весны за период мониторинга составило 19.5%, а увеличение стока лета, осени и зимы - на 7.8, 8.1, 3.6% соответственно.
Внутригодовое распределение стока рек существенно различается в зависимости от их категории (большая, средняя, малая), поэтому для характеристики общего водного режима рек любого бассейна необходимо анализировать водный режим всех водотоков, на которых имеются стационарные наблюдения за стоком.
Убывание максимумов весеннего половодья, сокращение сезонного стока весны повышает экологическую безопасность в бассейне Дона. Увеличение осеннего и зимнего
стока в местах близкого залегания грунтовых вод к дневной поверхности усиливает угрозу
экологического риска, связанного с подтоплением земель.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алексеевский Н.И., Лебедева М.Ю., Соколовский Д.Л. 2007. Источники питания и изменчивость их вклада в формирование стока рек Европейской территории России // Водные ресурсы. Т. 34. № 1. С. 5-17.
Андреянов В.Г. 1960. Внутригодовое распределение речного стока. Л.: Гидрометеоиздат. 327 с.
Базильская И.В. 2007. Закономерности и отклонения в годовом цикле климатического режима Воронежского заповедника (по данным 1997-2006 гг.) // Труды Воронежского государственного заповедника. Вып. XXIV. Воронеж: ВГПУ. С. 6-21.
Болгов М.В., Сенцова Н.И. 2009. Оценка расчетных характеристик минимального стока в бассейне Верхнего Дона в нестационарных условиях // Генетические и вероятностные методы в гидрологии: проблемы развития и взаимосвязи. Труды Международного семинара. Одесса, 26-28 марта 2009. С. 168-182.
Владимиров А.М. 1976. Сток рек в маловодный период года. Л.: Гидрометеоиздат. 295 с.
Водные ресурсы России и их использование. 2008. / Под ред. Шикломанова И. А.. СПб.: ГГИ. 600 с.
Дмитриева В. А. 2009. Трансформация речной сети и речного стока: причины и следствия // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. География. Геоэкология. № 1. С. 84-92.
Дмитриева В. А. 2010. Структура использования водных ресурсов в Воронежской области // Водное хозяйство России. № 5. С. 28-40.
Дмитриева В.А., Давыдова Н.С. 2009. Роль прудов в обводненности и формировании качества вод Воронежской области // Проблемы экологии и экологической безопасности Центрального Черноземья Российской Федерации. Материалы XIII Международной научно-практической конференции. Липецк: Издательство ЛИГУ. С. 33-36.
Добровольский С.Г. 2007. Проблема глобального потепления и изменения стока российских рек // Водные ресурсы. Т. 34. № 6. С. 643-655.
Зайков Б.Д. 1946. Средний сток и его распределение в году на территории СССР // Труды научно-исследовательских учреждений ГУГМС СССР. Сер. IV. Вып. 24. Л.; М.: Гидрометеоиздат. С. 13-32.
Картирование вероятностного стока рек (на примере центрально-черноземных областей). 1987 / Под ред. Курдова А.Г., Дмитриевой В.А., Протопопова В.В. и др. Воронеж: Издательство ВГУ. 188 с.
Карты стока рек и временных водотоков 1975 / Под ред. Курдова А.Г. Воронеж: Издательство ВГУ. 142 с.
Клиге Р.К., Воронов А.М., Селиванов А.О. 1993. Формирование и многолетние изменения водного режима Восточно-Европейской равнины. М.: Наука. 128 с.
Коронкевич Н.И.1990. Водный баланс Русской равнины и его антропогенные изменения. М.: Наука. 204 с.
Коронкевич Н.И., Зайцева И. С. 2003. О современных тенденциях, причинах и последствиях изменений водных ресурсов // Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце ХХ столетия. М.: Наука. С. 219-226.
Курдов А.Г. 1970. Минимальный сток рек (основные закономерности формирования и методы расчета). Воронеж: Издательство ВГУ. 302 с.
Львович М.И. 1938. Опыт классификации рек СССР // Труды ГГИ. Вып. 6. С. 20-28.
Методические рекомендации по определению расчетных гидрологических характеристик при отсутствии данных гидрометрических наблюдений. 2009. СПб.: Нестор-История. 193 с.
Расчеты стока рек и временных водотоков (вопросы теории и практики). 1979 / Под ред.
Курдова А.Г. Воронеж: Издательство ВГУ. 201 с. Свод правил СП 33-101-2003. 2004. Определение расчетных гидрологических характеристик.
Издание официальное. М.: Госстрой России. 73 с. Сенцова Н.И. 2002. Пространственно-временные изменения формирования водного режима в Каменной Степи // Водные ресурсы. Т. 29. № 6. С. 676-679.
WITHIN-YEAR AND LONG-TERM DYNAMICS OF SEASONAL RIVER FLOW WITHIN UPPER PART OF THE BASIN OF THE DON RIVER
© 2011. V.A. Dmitrieva
Voronezh State University Russia, 3940068 Voronezh, Kholzunova str., 40. E-mail: verba47@list.ru
On the rivers of the upper basin of the Don during the climatic norm of 1961-1990 and in the years 19912009 there is a decrease of spring runoff, the increase of summer, autumn and winter seasonal runoff. Annual peaks of snow flood are continuously declining. Seasonal flow of low-water period in the annual course is becoming stable. Within-year redistribution of flow has positive and negative water-management effects. Keywords: water-management year, the seasonal flow, within-year distribution of river flow, low-water, the water regime.
