Научная статья на тему 'Внутри напечатанного слова (обзор «Вестника Волгоградского государственного университета. Серия 8. Литературоведение. Журналистика»)'

Внутри напечатанного слова (обзор «Вестника Волгоградского государственного университета. Серия 8. Литературоведение. Журналистика») Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

84
6
Поделиться
Ключевые слова
ЖУРНАЛ / ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ / ЖУРНАЛИСТИКА / НАУКА / ЛИТЕРАТУРА / МЕДИА / СТАТЬЯ / НАУЧНАЯ ШКОЛА / JOURNAL / LITERARY CRITICISM / JOURNALISM / SCIENCE / LITERATURE / MEDIA / ARTICLE / SCIENTIFIC SCHOOL

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Млечко Александр Владимирович

В статье представлен общий обзор научных публикаций научно-теоретического журнала «Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8. Литературоведение. Журналистика». Охарактеризованы структура, тематика, проблематика, основные вехи истории и тенденции развития контента издания. Рассмотрены некоторые репрезентативные публикации издания.

Похожие темы научных работ по языкознанию и литературоведению , автор научной работы — Млечко Александр Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

WITHIN A PRINTED WORD (REVIEW OF SCIENCE JOURNAL OF VOLGOGRAD STATE UNIVERSITY. LITERARY CRITICISM. JOURNALISM)

The article presents the general review of scientific publications of the scientific-theoretical journal Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism. The author characterizes the structure, subject, range of problems, main milestones of history as well as tendencies of content development of this journal. Some representative publications of the journal are studied.

Текст научной работы на тему «Внутри напечатанного слова (обзор «Вестника Волгоградского государственного университета. Серия 8. Литературоведение. Журналистика»)»

®

www.volsu.ru

УДК 070(470.45):82 ББК 76.025.2:83

ВНУТРИ НАПЕЧАТАННОГО СЛОВА (ОБЗОР «ВЕСТНИКА ВОЛГОГРАДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 8. ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ. ЖУРНАЛИСТИКА»)

Александр Владимирович Млечко

Главный редактор серии 8, доктор филологических наук,

профессор кафедры журналистики и медиакоммуникаций, Волгоградский государственный университет vestnik8@volsu.ru

просп. Университетский, 100, 400062 г Волгоград, Российская Федерация

Аннотация. В статье представлен общий обзор научных публикаций научно-теоретического журнала «Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8. Литературоведение. Журналистика». Охарактеризованы структура, тематика, проблематика, основные вехи истории и тенденции развития контента издания. Рассмотрены некоторые репрезентативные публикации издания.

Ключевые слова: журнал, литературоведение, журналистика, наука, литература, медиа, статья, научная школа.

В научно-теоретическом журнале «Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8. Литературоведение. Журналистика» уже в течение шестнадцати лет публикуются оригинальные научные исследования, критические обзоры и рецензии в области литературоведения и журналистики, а также работы, выполненные в рамках междисциплинарного поиска авторов журнала. На страницах издания традиционно широко публикуются статьи по истории и теории как отечественной, так и зарубежной литературы и журналистики, а также методологические исследования в области современной литературной науки и тео-^о рии массовой коммуникации. Авторы статей -сЗ ученые из разных научных и учебных учреж-И дений России и других стран, как доктора и

кандидаты наук, так и аспиранты. ^ В качестве своей основной задачи ре-§ дакционная коллегия журнала видит знаком© ство широкой научной общественности с но-

выми исследованиями отечественных и зарубежных авторов, связанными с поиском и поддержанием высоких научных стандартов в области медиалогии и литературоведения. Журнал представляет собой площадку для интеллектуальных и профессиональных дискуссий, способствует расширению и углублению понимания важнейших проблем в области современной литературной науки и ком-муникативистики.

В большинстве выпусков в журнале сохраняется традиционная трехчастная структура: в разделе «Литературоведение» публикуются исследования в области литературной науки, в разделе «Журналистика» - медиавед-ческие материалы, в разделе «Обзоры, рецензии» - материалы соответствующих жанров.

Важно заметить, что в журнале отражался исследовательский поиск представителей целого ряда научных школ и направлений. Так, например, на страницах журнала с завидной

периодичностью публиковались статьи профессора В.Б. Смирнова, создателя и основного апологета метода историко-литературного изучения журналистики, детальная разработка которого была предложена ученым на материале русских «толстых» журналов XIX столетия. В монографии 1974 г. «Литературная история «Отечественных записок». 1868-1884» он отмечает, что еще в корпусе текстов русских критиков XIX в. «намечается методологически эффективный аспект историко-литературных исследований, который за неимением "компактного" термина можно было бы определить как историко-жур-нальный аспект изучения русской литературы или - другими словами - изучение русской литературы в свете истории журналистики. В равной мере можно говорить и об историко-литературном рассмотрении русской журналистики. Трудно отдавать предпочтение какому-либо одному определению, как трудно отдать предпочтение и какой-либо одной из наук при "синтетическом" исследовании того или иного литературно-журнального явления» [18, с. 8].

Механизм взаимодействия литературы и журналистики позволяет, по мысли исследователя, открывать новые научные перспективы, социологический характер которых подразумевает охарактеризованную выше «историю идей» как одну из компонент контекстуального изучения феноменов идеологического и эстетического порядков: «Журналистика, которая более непосредственно, чем литература, связана с импульсом жизни, с политическим, социальным, философским, эстетическим и этическим обликом общества, дает возможность рассмотреть творчество писателя в сложном идейно-политическом контексте эпохи. Литературное же произведение, публикуемое в журнале, перестает быть только произведением литературы, вызывающим преимущественно интерес к его художественно-эстетической организации. Оно становится предметом специального изучения в плане идеологических группировок и литературных течений, находивших отражение в социальных, философских и эстетических предпосылках журнальных направлений, в плане острой идеологической и эстетической журнальной борьбы. Произведение становится той лакмусо-

вой бумажкой, которая каждый раз приобретает новый оттенок в зависимости от "реактива", которым служит литературная и общественная позиция журнала. И в свою очередь по этому оттенку нетрудно определить сущность "реактива". Само же появление произведения в том или ином журнальном органе, занимающем цельную общественно-литературную позицию, всегда знаменательно. Оно объясняется в первую очередь соответствием идейно-художественного "состава" произведения тому кругу социальных, политических, философских, этических и эстетических проблем, которые разрабатываются журналом. "Тайну" публикации того или иного произведения в периодическом органе можно выяснить, уловив связь между идейно-образной структурой этого произведения и социально-философским и эстетическим осмыслением действительности, выразившемся в направлении журнала. Такой анализ требует непременного синтезирования уже не только истории журналистики и истории литературы, но и социологического, эстетического, этического подходов» [18, с. 8-9].

На страницах «Вестника» это методологическое направление получило дальнейшую деталировку, получил развитие целый ряд тезисов, в том числе мысль о необходимости комплексного подхода к историко-литературным и историко-журналистским феноменам: «Взгляд на историю литературы сквозь призму журналистики, вовлечение журнального материала в орбиту историко-журнальных интересов, дающее возможность понять общественно-литературное движение именно как процесс, в идейно-эстетической динамике, в эволюции идей, тем, проблем, образов, стилей, жанров, обусловленных постоянной подвижностью общественной жизни, - такой тип исследования журналистики равноправен среди прочих, а зачастую, там, где речь идет о периодических изданиях с длительной историей существования (подобно "Современнику" или "Отечественным запискам" Некрасова и Щедрина), и наиболее эффективен. В этом случае метод исследования отражает объективное содержание самого предмета исследования, адекватен сущности анализируемого историко-журнального объекта. Кон-текстуальность изучения литературно-худо-

жественного, литературно-критического или публицистического текста - это принципиальная черта литературоведческого подхода к журналистике. Журнальный контекст, в котором появляется литературное произведение, так же, как, скажем, телевизионная программа, внутри которой демонстрируется тот или иной фильм, активизирует, предельно заостряет внутриконтекстные связи, заставляя произведение служить целям издания, которые вне журнального контекста, в отдельном издании могут пройти незамеченными, и по мере временного отдаления произведения от первопечатного издания происходит утрата тех объективно-исторических свидетельств, которые придавали ему общественно-литературную актуальность, утрата, доходящая зачастую до забвения первоначального идейно-художественного значения; процесс, аналогичный исчезновению внутренней формы слова в его многовековом функционировании. И когда историк литературы исследует произведение в журнальном контексте, он воскрешает его "внутреннюю форму", его, так сказать, идейно-художественную "этимологию", его перво-смысл, оживляя все идейное богатство и многообразие связей с общественно-литературной борьбой, поскольку и автор ориентируется, и произведение сориентировано на тот семиотический код, который в издании с последовательным направлением складывается в процессе его существования. Иными словами, в этом случае воссоздается максимально полная и объективно-историческая картина литературного процесса, к чему так настойчиво стремится историко-литературная наука» [19, с. 6].

Этот методологический фундамент в дальнейшем был положен в основание многочисленных исследований учеников В.Б. Смирнова - д-ра филол. наук О.Г. Шиль-никовой [26], д-ра филол. наук А.В. Млечко [13], д-ра филол. наук Н.В. Бергер [1], канд. филол. наук Н.В. Назаровой [14], канд. филол. наук Е.А. Смирновой [21], канд. филол. наук О.А. Козловой [9] и др. Так, например, в поле зрения О.Г. Шильниковой попадает такой феномен, как хронотоп «толстого журнала», рассматриваемый в качестве принципиальной медийной и историко-литературной целостности: «Другими словами, в журнальном хронотопе отсутствует, или, по крайней мере, значитель-

но менее выражена дробность, атомарность, разрозненность, фрагментарность, то есть эн-тропийность, присущая газете. "Толстый" журнал, вследствие всех названных выше типологических характеристик, имеет возможность (если сравнивать его с газетой) эксплицировать более целостный, более определенный и внятный в ценностном отношении хронотоп. Современные западные исследователи СМИ видят причины привлекательности журналов для читателей, а следовательно, и их распространенности на информационном рынке, в том, что в отличие от газет журналы имеют возможность более дифференцированно, более компетентно и обстоятельно удовлетворять информационные потребности людей...» [26, с. 53].

На страницах журнала можно встретить и целые исследовательские циклы. Так, в течение многих лет на его страницах публиковалась серия статей профессора Волгоградского социально-педагогического университета Л.В. Жа-равиной о творчестве В. Шаламова. Этот цикл характеризует отчетливый междисциплинарный подход к материалу исследования. Например, неожиданным и продуктивным выглядит сравнение образных систем и центральных символов прозы В. Шаламова и фильмов А. Тарковского: «В свете сказанного Зону можно уподобить и Солярису, мыслящему Океану, также "работавшему" с нижними этажами сознания и подсознанием обитателей космической лаборатории и материализовывавшего нейтринные модели тех близких, перед которыми герои фильма чувствовали неизбывную вину и память о которых всеми силами загоняли вглубь, от самих же себя. Этого "блага" не смог вынести один из первых, столкнувшихся с данным феноменом, руководитель экспедиции Гибарян. Он повесился, как и шаламовс-кий заключенный Леонов, как и брат Сталкера Дикобраз. Сломалось что-то в душе последнего, и заветная Комната немедленно отреагировала, позволив сбыться тому, что соответствовало натуре: молил о спасении брата, а получил невиданное богатство. Осознав, не смог жить дальше. Спровоцировала трагедию, конечно, не Комната сама по себе, а сокровенное желание Дикобраза, человеконенавистническая суть которого была скрыта от него самого» [6, с. 11].

Нельзя не сказать и о многолетнем сотрудничестве с Институтом русской литературы (Пушкинским домом) Российской академии наук, ведущие научные сотрудники которого - д-р филол. наук Т.М. Вахито-ва [3], д-р филол. наук С.А. Кибальник [8] и д-р филол. наук А.М. Любомудров [12] - являются постоянными авторами журнала. Многие статьи А.М. Любомудрова написаны в том же междисциплинарном и компаративистском ключе. Например, в одной из них проводится параллель между философским миром В.С. Соловьева и художественным наследием И.С. Шмелева: «В идейной атмосфере начала ХХ столетия знаковым стало понятие "правды". Оно входило в самые различные социальные и политические доктрины, этические и эстетические концепции, став концептуальным центром и произведений Шмелева. Пафос его повестей и рассказов начала века - устремленность человека и человечества к правде, поиск ее, надежда на ее обретение и торжество. Смысловое наполнение этого слова многообразно (социальная, нравственная, народная, Божья), и потому расплывчато. Но существенно для мировоззрения Шмелева то, что правда неизбежно должна прийти в мир в рамках наличного исторического бытия. Это, по сути, - гуманистическая вера в наступление светлого будущего, когда человечество заживет "по правде", столь близкая В. Соловьеву» [12, с. 22].

Продуктивными представляются и традиционно тесные связи с зарубежными авторами, в поле зрения которых попадают целые пласты отечественной словесной культуры. Так, следует, на наш взгляд, отметить целый ряд статей профессора кафедры русского языка и литературы Дебреценского университета (Венгрия) З. Хайнади, посвященных творчеству крупнейших русских классиков. В одной из них представлен глубокий анализ творчества А.С. Пушкина, и автор приходит к интересному выводу, что «характерная для человека Ренессанса универсальность у Пушкина проявилась в стремлении к абсолюту, космической целостности, в стремлении постичь тайны бытия, с помощью которых он хотел уяснить для себя человеческую жизнь, сделать ее более ясной и понят-

ной: "Я понять тебя хочу, / Смысла я в тебе ищу...". В искусстве Пушкина ощутимы зрелость и полнота, которых не знала прежняя литература, насыщенность содержания и легкость выражения, возвышенность и в то же самое время игривость и смех, жажда жизни, полной красоты. Он обладал ощущением тотальности жизни, цель которой - перейти от сингулярности к универсальности, достичь единства субъекта и объекта. Он создает иллюзию совершенства в конечном. Универсальность просвечивает национальные черты его героев. Н.А. Бердяев с полным правом сказал, что "в русской литературе и в русской культуре был лишь один момент, одна вспышка, когда блеснула возможность Ренессанса, - это явление пушкинского творчества"» [22, с. 17].

Особо, на наш взгляд, следует отметить польскую русистику, традиционно разнообразно представленную на страницах журнала [2; 7; 11; 15; 24; 25]. В работах польских коллег репрезентирован самый широкий спектр историко-литературных проблем и вопросов, некоторые из которых однозначно претендуют на научную эвристичность. Например, анализ еврейской темы в творчестве Владимира Высоцкого, представленный в соответствующем исследовании Б. Осевича, адъюнкта Университета им. Адама Мицкевича (г. Познань, Польша): «Поэтическое творчество Владимира Высоцкого вобрало в себя разнообразный еврейский материал и явилось значительной частью тогдашнего культурного пейзажа. Художественные тексты актера-певца, впитавшие в себя богатый опыт духовной культуры, значительно насыщены энергией еврейского интертекста на разных уровнях своей структуры. Библейские аллюзии и реминисценции, еврейский способ перцепции действительности поэтом, его индивидуальный контакт с Творцом, закодированный автором в поэтическом слове, порожденном состоянием наивысшего подъема душевных сил, мечта о свободе и поиски собственной традиции в атмосфере гонений и культурного хаоса, проблема бездомности, косвенно причастная к бесконечным скитаниям еврейского народа - это лишь некоторые аспекты межкультурного поэтического диалога Владимира Высоцкого» [15, с. 168].

Традиционно широко на страницах издания ставятся актуальные проблемы современной медиа-культуры [1; 9; 17; 21; 23] и современного словесного творчества [4; 5; 10; 16; 20]. Разумеется, формат нашего сообщения не позволяет учесть абсолютно всех тенденций и векторов развития научного издания, многие интересные темы и плодотворные авторы оказались вне рамок нашего обзора, что, впрочем, не исключает возможности дальнейшего развития данной проблематики.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бергер, Н. В. Жанр статьи в арсенале журналистов-расследователей / Н. В. Бергер // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. -Вып. 9. - 2010. - С. 75-81.

2. Валигорска-Олейничак, Б. Категория сценического жеста в театральном метаконтексте выражения невыразимого. Драма А.П. Чехова и высвобожденный танец Айседоры Дункан / Б. Валигорска-Олейничак // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 6. - 2007. - С. 61-66.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Вахитова, Т. М. К вопросу об источниках повести Л.М. Леонова «Записи Ковякина» / Т. М. Вахитова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 8. - 2009. - С. 148-152.

4. Воробьева, С. Ю. Пространственные координаты художественного мира в романе Т. Толстой «Кысь» / С. Ю. Воробьева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 6. - 2007. -С. 47-54.

5. Воронин, В. С. Логические системы и триа-лектика в поэзии А. С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова / В. С. Воронин // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 10. - 2011. - С. 13-19.

6. Жаравина, Л. В. Кинообразы А. Тарковского в художественном мире В. Шаламова / Л. В. Жа-равина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 11. - 2012. - С. 5-15.

7. Казьмерчак, Н. Игра как основополагающая ценность кодирования эстетического пространства феномена трагического (на материале романа Владимира Набокова «Защита Лужина») / Н. Казь-мерчак // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 6. - 2007. - С. 76-82.

8. Кибальник, С. А. Почему Гоголь «открыл тайну» пушкинского стихотворения «С Гомером долго ты беседовал один»? / С. А. Кибальник // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. -Вып. 8. - 2009. - С. 19-29.

9. Козлова, О. А. Интернет-медиа Волгограда: современное состояние и тенденции развития / О. А. Козлова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 12. - 2013. - С. 111-119.

10. Компанеец, В. В. Сновидческое миромоде-лирование в прозе В.В. Ерофеева / В. В. Компанеец, Н. Ф. Брыкина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 8. - 2009. - С. 59-67.

11. Кренжолек, О. От древнерусского мифа до метаистории Даниила Андреева / О. Кренжолек // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 6. - 2007. - С. 55-60.

12. Любомудров, А. М. Философия и эстетика В.С. Соловьева в художественном мире Ивана Шмелева / А. М. Любомудров // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 9. - 2010. - С. 22-28.

13. Млечко, А. В. «Приглашение на казнь» В.В. Набокова и русский текст «Современных записок»: Другой, трикстер и символы «проклятых королей» (Статья вторая) / А. В. Млечко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. -Вып. 1 (13). - 2014. - С. 38-52.

14. Назарова, Т. В. Пушкин в критике журнала «Отечественные записки» / Т. В. Назарова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. -Вып. 10. - 2011. - С. 83-92.

15. Осевич, Б. «И гены гетто живут во мне, как черви в трупе»: еврейские мотивы в поэтическом творчестве Владимира Высоцкого / Б. Осевич // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 8. - 2009. - С. 162-169.

16. Павлова, О. А. Синтез метажанров научной фантастики, жития и героического эпоса в структуре утопических рассказов А. Платонова первой половины 1920-х годов / О. А. Павлова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. -Вып. 11. - 2012. - С. 25-35.

17. Сапунов, В. И. Мобильное телевидение в России: развитие и перспективы / В. И. Сапунов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 8. - 2009. - С. 109-116.

18. Смирнов, В. Б. Литературная история «Отечественных записок». 1868-1884 / В. Б. Смирнов. -Пермь, 1974. - 314 с.

19. Смирнов, В. Б. Летопись национальной литературы как литературоведческий жанр / В. Б. Смирнов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 5. - 2006. - С. 5-8.

20. Смирнова, А. И. «Говорю, чтобы мыслить» (интертекстуальность в творчестве Д. Хармса) / А. И. Смирнова, Е. Е. Саблина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 8. -

2009. - С. 153-156.

21. Смирнова, Е. А. Инфографика в системе журналистских жанров / Е. А. Смирнова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. -Вып. 11. - 2012. - С. 92-95.

22. Хайнади, З. Творящее слово. Универсальность Пушкина / З. Хайнади // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 8. - 2009. - С. 5-18.

23. Хорольский, В. В. Медийное измерение современной культуры в зеркале коммуникологии (методологические аспекты проблемы) / В. В. Хо-рольский // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 10. - 2011. - С. 55-64.

24. Хорчак, Д. «Память» как лейтмотив в романе Л. Улицкой «Медея и ее дети» / Д. Хорчак // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 6. - 2007. - С. 82-88.

25. Худзиньска-Паркосадзе, А. «Вещество существования» как центральное понятие в романе «Чевенгур» / А. Худзиньска-Паркосадзе // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. -Вып. 10. - 2011. - С. 38-45.

26. Шильникова, О. Г. Хронотоп «толстого» журнала: типологическая идентификация, конструктивные и качественные параметры, формы репрезентации / О. Г. Шильникова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8, Литературоведение. Журналистика. - Вып. 9. -

2010.- С. 50-61.

REFERENCES

1. Berger N.V. Zhanr statyi v arsenale zhurnalistov-rassledovateley [Genre of Article as a Toolkit of Journalists-Investigators]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science

Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2010, no. 9, pp. 75-81.

2. Valigorska-Oleynichak B. Kategoriya stsenicheskogo zhesta v teatralnom metakontekste vyrazheniya nevyrazimogo. Drama A.P. Chekhova i vysvobozhdennyy tanets Aysedory Dunkan [The Category of Scenic Gesture in Theatrical Metacontext of Expressing the Inexpressible. Drama of A.P. Chekhov and a Liberated Dance of Isadora Duncan]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2007, no. 6, pp. 61-66.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Vakhitova T.M. K voprosu ob istochnikakh povesti L.M. Leonova «Zapisi Kovyakina» [On the Sources of L.M. Leonov's Novel "Kovyakin's Notes"]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo uni-versiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2009, no. 8, pp. 148-152.

4. Vorobyeva S.Yu. Prostranstvennye koor-dinaty khudozhestvennogo mira v romane T. Tolstoy «Kys» [The Spatial Coordinates of the Art World in the Novel by T. Tolstoy "Kys"]. Vestnik Volgo-gradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2007, no. 6, pp. 47-54.

5. Voronin V. S. Logicheskie sistemy i trialektika v poezii A.S. Pushkina i M.Yu. Lermontova [Logical Systems and Trialectics in the Poetry of A.S. Pushkin and M.Yu. Lermontov]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2011, no. 10, pp. 13-19.

6. Zharavina L.V. Kinoobrazy A. Tarkovskogo v khudozhestvennom mire V Shalamova [Cinema Images of A. Tarkovsky in the Art World ofV Shalamov]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2012, no. 11, pp. 5-15.

7. Kazmerchak N. Igra kak osnovopolagayushchaya tsennost kodirovaniya esteticheskogo prostranstva fenomena tragicheskogo (na materiale romana Vladimira Nabokova «Zashchita Luzhina») [Game as a Fundamental Value of Encoding the Aesthetic Space of the Phenomenon of the Tragic (based on the novel by Vladimir Nabokov "The Luzhin Defence")]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2007, no. 6, pp. 76-82.

8. Kibalnik S.A. Pochemu Gogol «otkryl taynu» pushkinskogo stikhotvoreniya «S Gomerom dolgo ty

besedoval odin»? [Why did Gogol "Reveal the Secret" of Pushkin's Poem "You've been talking with Homer for a long time"?]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2009, no. 8, pp. 19-29.

9. Kozlova O.A. Internet-media Volgograda: sovremennoe sostoyanie i tendentsii razvitiya [Internet Media of Volgograd: Current State and Development Trends]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2013, no. 12, pp. 111-119.

10. Kompaneets VV, Brykina N.F. Snovidcheskoe miromodelirovanie v proze V.V. Erofeeva [Dreaming World-Modeling in V.V. Erofeev's Prose]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2009, no. 8, pp. 59-67.

11. Krenzholek O. Ot drevnerusskogo mifa do metaistorii Daniila Andreeva [From the Old Russian Myth to the Metahistory of Daniil Andreev]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2007, no. 6, pp. 55-60.

12. Lyubomudrov A.M. Filosofiya i estetika V.S. Solovyeva v khudozhestvennom mire Ivana Shmeleva [Philosophy and Aesthetics of V.S. Solovyev in the Art World of Ivan Shmelev]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2010, no. 9, pp. 22-28.

13. Mlechko A.V. «Priglashenie na kazn» V.V. Nabokova i russkiy tekst «Sovremennykh zapisok»: Drugoy, trikster i simvoly «proklyatykh koroley» (Statya vtoraya) ["Invitation to a Beheading" by V.V. Nabokov and the Russian Text of "Contemporary Notes": the Other, Trickster and the Symbols of "Cursed Kings" (Article Two)]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2014, no. 1 (13), pp. 38-52.

14. Nazarova T.V. Pushkin v kritike zhurnala «Otechestvennye zapiski» [Pushkin in the Criticism of the Journal "Notes of the Fartherland"]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2011, no. 10, pp. 83-92.

15. Osevich B. «I geny getto zhivut vo mne, kak chervi v trupe»: evreyskie motivy v poeticheskom tvorchestve Vladimira Vysotskogo ["And Ghetto Genes Live in Me, Like Worms in a Corpse": the Jewish Motifs in the Poetic Works of Vladimir Vysotsky]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2009, no. 8, pp. 162-169.

16. Pavlova O.A. Sintez metazhanrov nauchnoy fantastiki, zhitiya i geroicheskogo eposa v strukture utopicheskikh rasskazov A. Platonova pervoy poloviny 1920-kh godov [Synthesis of Metagenres of Science Fiction, and the Lives of the Heroic Epic in the Structure of Utopian Stories by A. Platonov of the First Half of the 1920s]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2012, no. 11, pp. 25-35.

17. Sapunov V.I. Mobilnoe televidenie v Rossii: razvitie i perspektivy [Mobile TV in Russia: Development and Prospects]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2009, no. 8, pp. 109-116.

18. Smirnov V.B. Literaturnaya istoriya «Otechestvennykh zapisok». 1868-1884 [Literary History of "Notes of the Fatherland". 1868-1884]. Perm, 1974. 314 p.

19. Smirnov V.B. Letopis natsionalnoy literatury kak literaturovedcheskiy zhanr [Annals of National Literature as a Literary Genre]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2006, no. 5, pp. 5-8.

20. Smirnova A.I., Sablina E.E. «Govoryu, chtoby myslit» (intertekstualnost v tvorchestve D. Kharmsa) ["I speak to think" (Intertextuality in the Work of Daniil Kharms)]. Vestnik Volgogradskogo gosudarst-vennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2009, no. 8, pp. 153-156.

21. Smirnova E.A. Infografika v sisteme zhurnalistskikh zhanrov [Infographics in the System of Journalistic Genres]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2012, no. 11, pp. 92-95.

22. Khaynadi Z. Tvoryashchee slovo. Universalnost Pushkina [Creative Word. The

Universality of A.S. Pushkin]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2009, no. 8, pp. 5-18.

23. Khorolskiy V.V. Mediynoe izmerenie sovremennoy kultury v zerkale kommunikologii (metodologicheskie aspekty problemy) [Media Dimension of Modern Culture in the Mirror of Communication Studies (Methodological Aspects)]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2011, no. 10, pp. 55-64.

24. Khorchak D. «Pamyat» kak leytmotiv v romane L. Ulitskoy «Medeya i ee deti» ["Memory" as a Leitmotif in the Novel by L. Ulitskaya "Medea and Her Children"]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of

Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2007, no. 6, pp. 82-88.

25. Khudzinska-Parkosadze A. «Veshchestvo sushchestvovaniya» kak tsentralnoe ponyatie v romane «Chevengur» ["The Substance of Existence" as a Central Concept in the Novel "Chevengur"]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo univer-siteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2011, iss. 10, pp. 38-45.

26. Shilnikova O.G. Khronotop «tolstogo» zhurnala: tipologicheskaya identifikatsiya, konstruktivnye i kachestvennye parametry, formy reprezentatsii [Chronotope of "Thick" Journal: Typological Identification, Structural and Qualitative Parameters, Forms of Representation]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 8, Literaturovedenie. Zhurnalistika [Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism], 2010, no. 9, pp. 50-61.

WITHIN A PRINTED WORD (REVIEW OF SCIENCE JOURNAL OF VOLGOGRAD STATE UNIVERSITY. LITERARY CRITICISM. JOURNALISM)

Aleksandr Vladimirovich Mlechko

Chief Editor of Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism, Doctor of Philological Sciences,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Professor, Department of Journalism and Media Communications,

Volgograd State University

vestnik8@volsu.ru

Prosp. Universitetsky, 100, 400062 Volgograd, Russian Federation

Abstract. The article presents the general review of scientific publications of the scientific-theoretical journal - Science Journal of Volgograd State University. Literary Criticism. Journalism. The author characterizes the structure, subject, range of problems, main milestones of history as well as tendencies of content development of this journal. Some representative publications of the journal are studied.

Key words: journal, literary criticism, journalism, science, literature, media, article, scientific school.