CC BY
35УДК 94(1919-1920)
Внутренняя политика терского казачества и взаимоотношения с народами Терской области в 1919-1920 гг.
В.Б. Лобанов1
В статье рассматриваются вопросы, связанные с взаимоотношениями народов Терека после того, как Вооруженные силы Юга России в начале 1919 г. очистили регион от советских вооруженных сил. Основными векторами развития терского казачьего руководства были отношения с главным командованием ВСЮР и с народами Терека. С белогвардейским руководством терское руководство стремилось найти компромиссное решение, отражавшее расстановку военно-политических сил Юга России на 1919 г. Что касается народов Терека, то если с ингушами, чеченцами и рядом пограничных с Тереком народов Дагестана в силу ряда причин сложились напряженные взаимоотношения, то с русскими крестьянами (иногородними), ногайцами, осетинами и кабардинцами терское руководство пыталось выстроить взаимовыгодные отношения, вплоть до включения части из них в казачье сословие.
Ключевые слова: Терек, терские казаки, ВСЮР, иногородние, ногайцы, кабардинцы, осетины
1 Лобанов Владимир Борисович - канд. ист. наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет, Российская Федерация, 194021, Санкт-Петербург, Институтский пр., 5; lobanov19772009@yandex.ru
Lobanov Vladimir Borisovich - PhD in History, associate professor, St. Petersburg state forest technical university, Russian Federation, 194021, St. Petersburg, Institute av., 5; lobanov19772009@yandex.ru
Internal policy of the Terek Cossacks and relations with the peoples of the Terek region in 1919-1920
V.B. Lobanov
The article deals with the issues related to the relationship of the Terek peoples after the Armed forces of the South of Russia in early 1919 cleared the region of the Soviet armed forces. The main vectors of development of the Terek Cossack leadership was the relationship with the General command of the armed forces of South Russia and the peoples of the Terek. With the white guard leadership, the Terek leadership sought to find a compromise solution that reflected the balance of military and political forces in the South of Russia in 1919. As for the Terek peoples, if with the Ingush, Chechens and a number of border with Terek peoples of Dagestan for a number of reasons, there were tense relations, with the Russian peasants (nonresident), Nogais, Ossetians and Kabardins Terek leadership tried to build mutually beneficial relations, up to the inclusion of some of them in the Cossack class.
Keywords: Terek, Terek Cossacks, VSYUR, nonresident, Nogai, Kabardians, Ossetians
Взяв под свой контроль основную территорию Терской области в начале 1919 г.,2 белогвардейцы получили надежного союзника в лице терского казачества. Это объяснялось тем, что казачество на протяжении 1918 г. наиболее пострадало от мероприятий Советской власти.3 Прихода добровольцев здесь ждали с нетерпением и сразу же включились в активную деятельность по восстановлению своего края.4 Чтобы экстренно пополнить терскую
2Артемьев А.С., Лобанов В.Б. Добровольческая армия в Терской области: конец 1918 - первая половина 1919 гг. // Современная научная мысль. 2019. № 1. С. 43.
ъАртемьев А.С., Лобанов В.Б. Указ. соч. С. 50; Пученков А.С. Национальная политика генерала Деникина (весна 1918 - весна 1920 г.). М., 2016. С. 178.
4Лобанов В.Б. Гражданская война на Северном Кавказе в 1919-1920 гг.: Терско-Дагестанский край // Петербургские исследования. 2011. № 3. С. 267.
войсковую казну, 7 (20) марта 1919 г. был издан приказ о запрете на вывоз нефти и нефтепродуктов без разрешения войскового правительства с территории области.5
Для разрешения вопроса с иногородними, которые активно выступили на стороне большевиков, и привлечения их на свою сторону, терское войсковое правительство инициировало созыв III очередного съезда иногородних Терского края. Причем специально оговаривалось, что делегатами на съезд будут приглашаться те иногородние, кто проживал в Терской области на момент 1914 г. и не был причастен к большевистскому движению как в области, так и на остальной территории России.6 Учитывая ситуацию, сложившуюся в Терской области на 1919 г., в «Положении о съезде иногородних» планировалось решить вопросы, связанные с административным устройством иногородних, приеме желающих в казачье сословие на особо выработанных основаниях. Также планировалось урегулировать
„ 7
вопросы, касавшиеся дальнейшего устройства гражданской жизни иногородних.'
Съезд иногородних Терека прошел чрезвычайно плодотворно. Видимо, ни казаки, ни иногородние не хотели возврата к большевистскому эксперименту, благодаря чему стороны пошли на компромисс. Была сделана попытка преодолеть вековое отчуждение и недоверие. В резолюции III съезда иногородних Терского края главная мысль заключалась в объединении усилий иногородних и казаков во благо области.
Предполагалось в ближайшее время после съезда осуществить мероприятия и решить проблемы, связанные с объединением иногородних с казачеством и с их полноправным участием в управлении Терским краем. Также необходимо было решить вопросы об организации и структуре местной власти, избирательных правах населения, привлечении городского населения к работе областной власти, о необходимости съезда городского населения Терского края. Планировалось обсудить необходимость организации южнорусской власти, терской территориальной армии, скорейшее разрешение законным способом земельных нужд иногородних. Также было крайне необходимо для сохранения гражданского
5ГАРФ. Ф. Р-5351. Войсковое правительство Терского казачьего войска. Оп. 1. Д. 2. Приказы по белогвардейскому Терскому казачьему войску за март-июль 1919. Л. 1. Приказ № 5. 7.3.19. О воспрещении вывоза нефти и нефтепродуктов без разрешения войскового правительства.
6ГАРФ. Ф. Р-446. Политическая канцелярия Особого совещания при главнокомандующем ВСЮР. 19181919. Оп. 1. Д. 19. Л. 26. Политический обзор областей юга, юго-востока России и Закавказья за период с 15/28 апреля по 1/14 мая 1919-го года.
7ГАРФ. Ф. Р-5351. Войсковое правительство Терского казачьего войска. Оп. 1. Д. 2. Приказы по белогвардейскому Терскому казачьему войску за март-июль 1919. Л. 6. № 14. 13.3.19.
мира в области заключить соглашение о невозможности радикального общественного решения земельного вопроса до созыва Учредительного собрания.
Признавалось крайне необходимым через решения Большого войскового круга временно разрешить земельный вопрос с непременным участием в нем иногородних и горцев. Для этой цели одобрялось законодательное предложение, принятое Малым войсковым кругом об учете и распределении земель на 1919-1920 гг. в протоколе за № 28 от 30 августа (12 сентября) 1919 г., в частности проект организации краевого земельного фонда, для чего Большой войсковой круг расширил эти предложения. По поводу земельных вопросов было решено создать комиссию по организации в Терском крае крестьянских союзов.8
В июле 1919 г. казачеством юга России был поставлен вопрос о создании Юго-восточного союза, который должен был быть сформирован по итогам Южнорусской конференции в Ростове-на-Дону. Высказывалось мнение о том, что пришло время официально оформить положение о взаимоотношениях центральной белогвардейской власти и казачьих войск, в том числе и терского. Что касается непосредственно Южнорусской конференции, которая работала с июля по декабрь 1919 г., то она созывалась для разрешения вопроса о формировании антибольшевистской власти на юге России, в казачьих областях, подконтрольных администрации ВСЮР.
Считалось, что целью создания Юго-восточного союза было сохранение и укрепление того статуса, которым обладали казаки юга России на текущий момент, до образования легитимной общероссийской власти. В союз намеревались войти Дон, Кубань и Терек. Однако в него имели право войти и другие государственные новообразования бывшей Российской империи. Со стороны верховной белой власти конференция получила полное одобрение. 9
Терская делегация, естественно, приняла активное участие в работе данного учредительного форума. Во главе нее был назначен генерал Н. К. Федюшкин,10 активный участник Терского восстания 1918 г.11 Также в делегацию входили войсковой контролер
8Там же. Д. 40. Резолюция Ш-го съезда иногородних Терского края об объединении иногородних с казаками. Л. 1-4об.
9ГАРФ. Ф. Р-5881. Коллекция отдельных мемуаров и документов эмигрантов. 1918-1939 гг. Оп. 2. Д. 248. Н. А. Бигаев. Занятие Северного Кавказа Добровольческой армией. Л. 12.
10Киреев Ф. С. Из истории офицерского рода терских казаков Федюшкиных станицы Червленной // Генеалогия народов Кавказа. Традиции и современность. Вып. VII: сб. статей / Ред. кол.: И.Т. Марзоев, М.И. Баразбиев, Р.М. Абрамян, К.Р. Дзалаева. Владикавказ, 2015. С. 50-52.
пЛобанов В.Б. К истории гражданской войны на Северном Кавказе: Терское восстание 1918 г. // Новейшая история России. 2013. № 1(6). С. 61.
Ф. И. Овчаренко, представители терского войскового круга Ф. Т. Синюхаев и В. И. Баскаков. Города Терской области представлял Ю. А. Черкесов, и. о. председателя Союза городов Северного Кавказа, и М. И. Долгополов.12 Делегатам Терека пришлось отвечать на вопросы членов конференции по поводу конфигурации власти в Терском крае.
Первоначально, с июня 1919 г., Южнорусская конференция проходила в формате казачьего совещания, без участия представителей главного командования ВСЮР. В ней приняли участие представители терских городов, которые юридически входили в состав Терской области, фактически же находились под управлением Особого совещания при главнокомандующем ВСЮР.13
13 (26) июня 1919 г. терский делегат В. И. Баскаков сделал доклад о статусе Терека на тот момент и об общем положении области после ее освобождения от красных. Он отмечал, что Терек намеревался стать автономным государственным образованием в составе будущей свободной демократической России.14 Пока что терское правительство распоряжалось территорией 4 казачьих округов, но стремилось к контролю над территорией всей Терской области. Терское казачье руководство стремилось к постепенной трансформации в краевое, а не только собственно казачье, правительство. Верхи терского казачества рассматривали эту ситуацию в качестве внутреннего дела Терека.
Также важнейшим внутренним делом Терека являлся вопрос о заключении давно планировавшегося соглашения об объединении терского казачества с ногайцами, кабардинцами и осетинами. С первыми уже был заключен договор об объединении. Кабардинцы и осетины имели своих представителей при терском атамане, вопрос заключался только в окончательном оформлении и соглашении о соединении.
Вопрос с Чечней и Ингушетией не было оснований считать вопросом внутренним.15 По словам терского казачьего представителя, чеченцы и ингуши не были приспособлены к гражданской жизни. Чеченцы сами считали себя на 90 % разбойниками, и еще больше это
12ГАРФ. Ф. Р-115. Южнорусская конференция по созданию союза государственных образований на юге России. 1919. Оп. 1. Д. 1. Журнал № 1 заседания Конференции по организации Юго-Восточного союза. Л. 4, 5, 8, 9.
13Там же. Л. 11-28.
14ГАРФ. Ф. Р-5351. Войсковое правительство Терского казачьего войска. 1918-1919. Оп. 1. Д. 3. Л. 6. О желании терских казачьих деятелей создать на основах федерализма свободную Россию.
15Лобанов В.Б., Михайлов В.В. Периодизация борьбы за власть на Северном Кавказе // Военно-исторический журнал. 2016. № 9. С. 36.
относилось к ингушам. Все формы соглашения у них исчерпывались целованием священных книг, знаков и взаимными лобызаниями. Предполагалось в случае создания и укрепления Юго-восточного союза, когда гражданский порядок станет настолько совершенным, что будет распространять свое культурное влияние на соседние народы и своим соседством и цивилизацией достигнет того, что неспособные к гражданскому порядку элементы станут граждански воспитаны,16 поставить вопрос об объединении терского казачества с чеченцами и ингушами.
В терских казачьих кругах созрела и была успешно реализована в 1919 г. идея о полноправном планомерном принятии в свой состав ногайского народа.17 Целью такого рода соглашения была совместная общественная жизнь на вечные времена на равных правах и при равных обязанностях со всем народным достоянием, землями и капиталом. По нему ногайские земли входили в общевойсковой фонд, а в отношении управления и воинской повинности ногайцы прикреплялись к Кизлярскому отделу, образовав в последнем ногайский участок с подчинением его атаману отдела.18 От Малого войскового круга и Терского Войскового правительства в ногайскую ставку Терекли-Мектеб была направлена делегация
" 19
для окончательного юридического закрепления этих мероприятий.19
Юридическому оформлению такого рода объединения предшествовала долгая эпопея, связанная с целой чередой прошений и делегаций от ногайцев с просьбами к терскому казачьему руководству о помощи в различных сферах жизни.20 В конце концов эти просьбы
ногайского руководства об объединении были удовлетворены терским казачьим
21
правительством.21
Помимо включения в свой состав ногайского народа, терское казачество в лице своего руководства на протяжении всего 1919 г. искало любые другие возможные пути для укрепления своего положения на территории Терека. Они искали себе союзников, понимая,
16ГАРФ. Ф. Р-115. Оп. 1. Д. 2. Л. 31-33. Речь В. И. Баскакова, терского представителя.
17На Тереке. Принятие в казачество // Донские ведомости. Новочеркасск. 1919. 9 (22) ноября. № 256.
18ЦГА РСО-А. Ф. Р-1. Войсковое правительство Терского казачьего войска за 1917-1920 гг. Оп. 1. Д. 47. Л. 69-69об. Член правительства Терского казачьего войска по внутренним делам Блазнов чиновнику для поручений Штепо. № 12303. 18 октября 1919 г. Гор. Пятигорск.
19ГАРФ. Ф. Р-5351. Оп. 1. Д. 2. Приказы по белогвардейскому Терскому казачьему войску за март-июль 1919. Л. 55. № 332. Пятигорск. 14.7.19.
20ЦГА РСО-А. Ф. Р-1. Войсковое правительство Терского казачьего войска за 1917-1920 гг. Оп. 1. Д. 47. Л. 5-5об. Доклад уполномоченных караногайского народа Кизлярского отдела Эстугана Муллаева, Канай-аджи Сетикова, Зармухамбета Мункишиева войсковому атаману войска Терского. 28 мая 1919 года. Г. Пятигорск.
21Там же. Л. 59-59об. Приказ Терскому казачьему войску. № 771. 6 ноября 1919 года. Г. Пятигорск
что борьба с большевизмом еще далеко не закончена. И казаки нашли понимание в лице осетинского руководства, которое также желало укрепить свои позиции в региональном масштабе. Казаков и осетин связывали долгие столетия добрососедства и совместной службы на благо России.
Процесс объединения этих двух групп населения Терека в единое целое начался, по утверждению активного участника тех событий Н. А. Бигаева, по следующим причинам. После образования Терско-Дагестанского края ВСЮР каждый народ получил своего правителя и самоуправление. Казаки же, будучи изначально зависимыми от верховного белого командования, постепенно полностью вышли из-под опеки руководства края. В этой ситуации осетины, считавшие себя неотделимой частью с казаками, были искусственно от них отделены. Момент, который переживал край, требовал железного единения, которого не было. Тем более, что только осетины вместе с кабардинцами, которых тоже было решено привлечь к данному союзу, выступили в крае летом 1918 г. против большевиков.
В этой ситуации правитель Северной Осетии генерал Я. В. Хабаев принял решение послать в Пятигорск к казачьему руководству Н. А. Бигаева для выяснения следующих вопросов: 1) возможно ли и на каких условиях слияние казаков и осетин; 2) создание краевой власти; 3) отношение казаков к кабардинцам и другим горцам; 4) точка зрения казаков на объединение северной и южной Осетий; 5) разгром Христиановского и участие в этом казаков; 6) переход терского правительства во Владикавказ.22
1 (14) мая 1919 г. Н. А. Бигаев встретился с терским казачьим руководством и изложил осетинскую точку зрения. Терский атаман генерал Г. А. Вдовенко следующим образом ответил на заданные вопросы. На первый и второй вопросы он дал положительный ответ. На третий также не стал возражать, главное, чтобы кабардинцы не были бы против. По поводу слияния двух Осетий он сказал, что это внутриосетинское дело. Про Христиановское ничего не сказал, а по поводу Владикавказа вопрос оставил открытым. Председатель Терского Войскового правительства В. И. Абрамов был солидарен с атаманом и рассказал Н. А. Бигаеву о проекте создания Юго-восточного союза для борьбы с большевизмом.23 Вечером того же дня
22Кабардино-Балкарский институт гуманитарных исследований. Ф. 2. Архив документов периода гражданской войны. Оп. 2. Д. 31. А.Б. Маряев. Воспоминания. Л. 25-26. О разгроме белогвардейцами весной 1919 г. села Христиановского, оплота керменизма-большевизма в Северной Осетии.
23ГАРФ. Ф. Р-115. Южнорусская конференция по созданию союза государственных образований на юге России. Оп. 1. Д. 3. Л. 9. Отчет о заседании Южнорусской конференции за 20.06.19.
вопрос об объединении казаков и осетин был поставлен на разрешение Терского Войскового правительства. В целом было принято положительное решение.
8 (21) мая 1919 г. во Владикавказе состоялось экстренное заседание Осетинского национального совета, на котором сделал доклад Н. А. Бигаев. Осетинский совет командировал его в качестве постоянного представителя при терском атамане. 11(24) мая 1919 г. временный заместитель атамана, а 18 (31) мая 1919 г. и Малый круг приветствовали Н.А. Бигаева как представителя Северной Осетии при терском руководстве. 1 (14) июня 1919 г. осетинские представители посетили председателя терского правительства В. И. Абрамова, который назначил на 4 (17) июня 1919 г. общее заседание представителей Северной Осетии с терскими атаманом, правительством, президиумом и старейшинами фракции Малого круга для обсуждения вопроса о слиянии терского казачества и осетин и об образовании общей власти.
Совещание пришло к выводу о том, что для удобства управления Терско-Дагестанским краем его надо разделить на три области: терскую - казаки, осетины и кабардинцы, сулакскую - ингуши, чеченцы и кумыки, и дагестанскую. При такой комбинации области объединялись бы под властью главноначальствующего, при нем бы существовал выборный совет с ограниченными полномочиями. Высшая власть находилась бы у терского атамана, Большого и Малого кругов. Каждая народность сохраняла бы свое самоуправление. Было решено созвать комиссии по три человека от каждого народа. На заседании войскового круга 6 (19) июля 1919 г. по вопросу об отношениях с Северной Осетией и Кабардой была вынесена резолюция по продолжению дальнейшего сотрудничества.
На Южнорусскую конференцию в Екатеринодаре представители от осетин не были приглашены для участия в работах в период ее учредительной деятельности. 24 Однако 10 (23) июля делегаты-осетины Н. А. Бигаев и И. Баев прибыли в Мариинский институт, где заседала конференция.25 В августе 1919 г. осетинские представители посетили генерала Д. К. Абациева, почетного представителя горцев при командовании Терско-Дагестанского края. Они предлагали созвать совет при главноначальствующем края генерале И. Г. Эрдели, в том числе и для обсуждения проекта положения об управлении краем.
24ГАРФ. Ф. Р-5881. Коллекция отдельных мемуаров и документов эмигрантов. 1918-1939 гг. Оп. 2. Д. 248. Н.А. Бигаев. Занятие Северного Кавказа Добровольческой армией. Л. 18.
25Там же. Л. 19.
6 (19) августа 1919 г. это предложение было принято, 21 августа (3 сентября) 1919 г. осетинские деятели обсудили кандидатуры в совет при генерале И. Г. Эрдели. Здесь же опять был поднят вопрос о создании комиссии по выработке совместной краевой власти казаков и осетин. Членами комиссии осетины выбрали Н. А. Бигаева и Г. Бутаева. 26 сентября (9 октября) 1919 г. открылось заседание комиссии в Пятигорске. Предлагалось осуществить политическое, финансово-экономическое и земельное объединение при сохранении автономии каждой части союза.
15 (28) октября 1919 г., между прочим, выяснилось, что краевая власть в лице генерала И. Г. Эрдели выступает против проходивших казаче-осетинских переговоров.26 Тем не менее вопрос об объединении рассматривался широкими кругами осетинской общественности. В целом проект получил одобрение.27 Терский казачий круг создал комиссию из 12 членов для обсуждения осетинских предложений. Главным камнем преткновения стал вопрос об избрании атамана и вопрос о земле.
4 (17) декабря 1919 г. на осетинский съезд в Эльхотово прибыла терская казачья делегация с проектом соглашения. Терское постановление было передано на рассмотрение комиссии съезда из 15 человек под управлением Г. Бутаева. Выступил Н. А. Бигаев с тезисами о том, что объединение должно принести несомненные плюсы в политической, культурно-экономической и правовой сферах. Комиссия согласилась с этими доводами и направила для окончательных переговоров и подписания условий объединения группу из 7 человек. В итоге поехали только Г. В. Баев и Н. А. Бигаев.
30 декабря 1919 г. (12 января 1920 г.) состоялась последняя встреча осетинских представителей с Терским правительством по поводу объединения. 1 (14) января 1920 г. делегаты Северной Осетии уже в новом статусе выехали на общеказачий съезд в Екатеринодар вместе с терскими депутатами.28 Однако полного слияния казакам и осетинам не удалось достигнуть в силу объективных причин. 29
26Там же. Л. 26.
27ГАРФ. Ф. Р-5351. Войсковое правительство Терского казачьего войска. 1918-1919. Оп. 1. Д. 6. 29.12.19. Выписка из протокола №2 8 Совещания по выработке положения о Терском крае, состоявшемся 21 октября 1919 г. Л. 38.
28ГАРФ. Ф. Р-5881. Коллекция отдельных мемуаров и документов эмигрантов. 1918-1939 гг. Оп. 2. Д. 248. Н.А. Бигаев. Занятие Северного Кавказа Добровольческой армией. Л. 36.
29Цветков В.Ж. Белое движение в России. 1919 г.: формирование и эволюция политических структур Белого движения в России. М., 2009. С. 194.
Что касается устройства системы власти непосредственно на территории Терско-Дагестанского края,30 то для его успешного управления было выработано «Временное положение», которое показывало, что процесс революционного строительства в регионе не прекращался.31 Видимо, многие мероприятия в 1919 - начале 1920 гг. верховное белогвардейское командование, как и казачье руководство, пыталось делать именно с этой оглядкой. Необходимо было со всей ясностью понять, что в России полным ходом шел революционный процесс, в который были помимо своей воли вовлечены все социальные и этнические группы населения бывшей Российской империи. Чтобы победить в Гражданской войне, порожденной самой революцией, следовало учитывать ее непреложные законы. Как показал дальнейший ход истории, антибольшевистские силы проиграли именно потому, что не поняли этого.
По поводу военной стороны вопроса нужно отметить то обстоятельство, что командование ВСЮР, очистив территорию Терской области от большевиков, приняло решение сформировать для продолжения дальнейшей вооруженной борьбы из казаков 26 присяг 1918-1893 гг. рождения 16 конных полков, 16 пластунских батальонов и запланировало приступить к формированию еще 16 батальонов. Так получилось, что все эти части поступили в распоряжение командования белогвардейской армии. Таким образом, в распоряжении терского войскового атамана не оставалось ни одной организованной воинской части.
Терское казачество испытывало чрезвычайное напряжение сил. Наступала весна 1919 г., были нужны рабочие руки для посевной. Одновременно с этим в области свирепствовал тиф. Положение осложнялось еще и тем, что казаки выступали на фронт, не имея самого необходимого. Сессия Большого войскового круга созыва 1919 г. поручила Малому войсковому кругу разработать и подготовить к решению вопросы, касавшиеся формирования войскового штаба и упорядочении мобилизации казаков 26 присяг, т. е. почти всего мужского населения. Одновременно планировалось спешно обучить казаков присяг 1919 и 1920 гг. и досрочно обучить казаков присяги 1921 г., уклонявшихся от фронта. Отмечалось, что терское общество не прониклось убеждением о необходимости продолжения
30Лобанов В.Б. Гражданская война на Северном Кавказе в 1919-1920 гг.: Терско-Дагестанский край // Петербургские исследования. 2011. № 3. С. 272.
31ГАРФ. Ф. Р-115. Южнорусская конференция по созданию союза государственных образований на юге России. Оп. 1. Д. 28. Материалы по вопросу об автономии Терско-Дагестанского Края. 19.03-15.06.19. Л. 1-31. Временное положение об управлении Терско-Дагестанского Края.
борьбы с большевизмом, давало убежище уклонявшимся от фронта тыловым командам. Получило широкое распространение дезертирство. 32
Терский войсковой атаман генерал Г.А. Вдовенко регулярно совершал инспекционные поездки по казачьим территориям разоренного Гражданской войной Терека. В период с 6 (19) по 16 (23) мая 1919 г. он посетил станицы, подвергшиеся крайнему опустошению в ходе недавних сражений. В документах отмечалось, что станицы сохранили следы большого разгрома. Вместе с тем везде наблюдались бодрое настроение и крепкая вера в правоту начатого белогвардейцами и казаками освободительного дела и великого будущего терского войска и России. Вместе с тем в некоторых станицах общественная жизнь налаживалась вяло. Было много праздношатавшихся молодых казаков, тех, кто возвратился с фронта и сочувствовал большевикам.33
Летом 1919 г. терский атаман генерал Г. А. Вдовенко продолжил свои регулярные посещения казачьих отделов, узнавал о нуждах местных жителей. Следует отметить, что основные проблемы доставляло соседство с горцами. В ходе своего очередного инспекционного объезда атаман посетил станицы Пятигорского, Сунженского и Кизлярского отделов и Северную Осетию. 34 В Пятигорском отделе, в котором он был с 27 по 29 июня (с 10 по 12 июля) 1919 г., атаман заехал в станицы Лысогорскую, Георгиевскую, Урухскую, Незлобную, Подгорную, Александрийскую.
В станицах Пришибская, Котляревская и Александровская Сунженского отдела атаман отметил грабежи и убийства со стороны кабардинцев. Далее его маршрут пролегал через станицы Змейскую, Николаевскую, Ардонскую, Архонскую, Владикавказ, Тарский хутор, Тарскую, Сунженскую, Карабулакскую, Троицкую. Комиссия по ингушскому вопросу разбирала грабежи. Атаман Г. А. Вдовенко напомнил генералу И. Г. Эрдели, что ингуши сдавали только старое негодное оружие, а хорошее продавали на базарах по аулам. Далее в районе Слепцовской, Фельдмаршальской, Нестеровской, Ассиновской, Михайловской, Самашкинской отмечались действия красных партизан. В районе Романовской были зафиксированы нападения со стороны ингушей, местные жители просили атамана дать им
32ГАРФ. Ф. Р-5351. Войсковое правительство Терского казачьего войска. 1918-1919. Оп. 1. Д. 19. Краткий отчет о деятельности войскового штаба с 1 марта по 20 июля 1919. 1.3-20.6.19. Л. 1-2об.
33Там же. Д. 2. Приказы по белогвардейскому Терскому казачьему войску за март-июль 1919. Л. 50об. № 238. 17.6.19.
34На Тереке // Свободная речь. Екатеринодар. 1919. 13 (26) сентября. № 198.
оружие. В районе Ермоловской, Грозненской, Петропавловской, Ильинской, Барятинской, Вознесенской местные казаки также требовали выдачи им оружия.
Далее атаман посетил Северную Осетию и станицы Кизлярского отдела. В станице Червленной наблюдалась, помимо экономических вопросов, обеспокоенность действиями горцев, ходили упорные слухи о возможном нападении горных племен. 35 Казаки задержали здесь на всякий случай пушку. Они же просили прислать пулеметных патронов и винтовок в достатке. Организовали силы местной самообороны в составе трех пеших и одной конной сотен. Общество этой станицы подняло вопрос о недопущении чеченцев на Николаевский базар. Горцы, прибывая на базар и покупая шерсть, рогатый и другой скот, помимо того, что взвинчивали цены на рынке, платя по 12 тысяч рублей за быков, еще и занимались шпионажем. Некоторые из присутствовавших высказали протест, указывая, что присутствие горцев на базаре давало им возможность сбыть скот. Вырученные деньги предоставляли возможность чеченцам скупать хлеб, коего, вследствие неурожая, не было в станице. Идя навстречу администрации и в интересах хозяйственно-экономической жизни войска, атаман высказал принципиальное запрещение по данному вопросу.
Станица Старогладковская находилась под постоянной угрозой нападения горцев. Неоднократно кумыки передавали сообщения о возможности нападения. Атаман Г. А. Вдовенко отмечал, что были организованы банды в районе села Аки-Юртовского и около станицы Курдюковской. Шла речь и о дезертирстве чеченцев, возвращавшихся домой и ограбивших Старогладковскую и ближайшие станицы. Атамана просили прислать казаков и оружие для самообороны. Приказ об организации самообороны здесь не был реализован. В районе Курдюковской была постоянная угроза нападения. Местным казакам были обещаны пулемет и патроны. Станица Александрийская была разорена и уничтожена вследствие нападения чеченцев.36 Была организована из местных жителей возрастом не старше 50 лет сотня самообороны. Здесь также атамана просили прислать кого-либо обучить их и оружие. Отмечалось, что местные иногородние были за большевиков. Местное казачье общество, желая предотвратить дальнейшие нападения чеченцев, сожгло бакильские паромы и
35Лобанов В.Б., Михайлов В.В. Периодизация борьбы за власть на Северном Кавказе // Военно-исторический журнал. 2016. № 9. С. 37.
36ГАРФ. Ф. Р-446. Политическая канцелярия Особого совещания при главнокомандующем ВСЮР. 19181919. Оп. 2. Д. 15. Л. 169. Войсковой атаман Терского Казачьего Войска. № 11947. 12 октября 1919 г. Гор. Пятигорск. Главнокомандующему ВСЮР.
прекратило связь с кумыками, которые приняли участие в разгроме станицы. Кумыкские аулы после разгрома станицы были переселены за Бакиль.37
Подводя краткие итоги, следует упомянуть, что Терская область была самой неспокойной из казачьих территорий, подконтрольных Вооруженным силам Юга России. Этому способствовало как неурегулированность отношений с верховным командованием ВСЮР, так и нестабильность отношений с народами региона. По мысли терского руководства, народы Терека можно было разделить на несколько категорий по степени лояльности и комплиментарности. К последним относились русские иногородние, ногайцы, кабардинцы и осетины. Их планировалось включить непосредственно в казачье сословие, что было начато в 1919 г., и только поражение ВСЮР в начале 1920 г. помешало завершению этого процесса. С другой стороны, терское казачье руководство намеренно обостряло застарелый земельный конфликт, надеясь на помощь белогвардейского руководства в 1919 - начале 1920 гг., что привело к позднейшим репрессиям против казачества в период после поражения ВСЮР на Северном Кавказе
Список литературы
Артемьев А.С., Лобанов В.Б. Добровольческая армия в Терской области: конец 1918 -первая половина 1919 гг. // Современная научная мысль. 2019. № 1. С. 43-50.
Киреев Ф. С. Из истории офицерского рода терских казаков Федюшкиных станицы Червленной // Генеалогия народов Кавказа. Традиции и современность. Вып. VII: сб. статей / Ред. кол.: И.Т. Марзоев, М.И. Баразбиев, Р.М. Абрамян, К.Р. Дзалаева. Владикавказ, 2015. С. 45-54.
Лобанов В.Б. Гражданская война на Северном Кавказе в 1919-1920 гг.: Терско-Дагестанский край // Петербургские исследования. 2011. № 3. С. 267-276.
Лобанов В.Б. К истории гражданской войны на Северном Кавказе: Терское восстание 1918 г. // Новейшая история России. 2013. № 1(6). С. 56-65.
Лобанов В.Б., Михайлов В.В. Периодизация борьбы за власть на Северном Кавказе // Военно-исторический журнал. 2016. № 9. С. 32-37.
37ГАРФ. Ф. Р-5351. Оп. 1. Д. 25. Заметки по объезде войсковым атаманом станиц Пятигорского, Сунженского, Кизлярского отделов и Осетии. 6.19 - 24.10.19. Л. 1-15.
Пученков А.С. Национальная политика генерала Деникина (весна 1918 - весна 1920 г.). М.: Научно-политическая книга, 2016. 399 с.
Цветков В.Ж. Белое движение в России. 1919 г.: формирование и эволюция политических структур Белого движения в России. М.: Посев, 2009. 635 с.
References
Artem'ev A.S., Lobanov V.B. Dobrovol'cheskaya armiya v Terskoj oblasti: konec 1918 -pervaya polovina 1919 gg. // Sovremennaya nauchnaya mysl'. 2019. № 1. S. 43-50. (In Russian)
Kireev F.S. Iz istorii oficerskogo roda terskih kazakov Fedyushkinyh stanicy Chervlennoj // Genealogiya narodov Kavkaza. Tradicii i sovremennost'. Vyp. VII: sb. statej / Red. kol.: I.T. Marzoev, M.I. Barazbiev, R.M. Abramyan, K.R. Dzalaeva. Vladikavkaz, 2015. S. 45-54. (In Russian)
Lobanov V.B. Grazhdanskaya vojna na Severnom Kavkaze v 1919-1920 gg.: Tersko-Dagestanskij kraj // Peterburgskie issledovaniya. 2011. № 3. S. 267-276. (In Russian)
Lobanov V.B. K istorii grazhdanskoj vojny na Severnom Kavkaze: Terskoe vosstanie 1918 g. // Novejshaya istoriya Rossii. 2013. № 1(6). S. 56-65. (In Russian)
Lobanov V.B., Mihajlov V.V. Periodizaciya bor'by za vlast' na Severnom Kavkaze // Voenno-istoricheskij zhurnal. 2016. № 9. S. 32-37. (In Russian)
Puchenkov A.S. Nacional'naya politika generala Denikina (vesna 1918 - vesna 1920 g.). M.: Nauchno-politicheskaya kniga, 2016. 399 s. (In Russian)
Cvetkov V.ZH. Beloe dvizhenie v Rossii. 1919 g.: formirovanie i evolyuciya politicheskih struktur Belogo dvizheniya v Rossii. M.: Posev, 2009. 635 s. (In Russian)
