CC BY
0
ВНУТРЕННИЙ АУДИТ И ЕГО СПЕЦИФИКА Н.Г. Кондрашова, канд. экон. наук, доцент
Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского (Россия, г. Калуга)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-4-2-198-200
Аннотация. Актуальность обращения к внутреннему аудиту экономических субъектов в нестабильных условиях хозяйствования обусловлена ориентацией деятельности на эффективность и результативность. В статье рассматривается специфика внутреннего аудита как элемента современной системы внутреннего контроля экономического субъекта с реализацией определенных функций и форм. Делается акцент на необходимости развития компетенций внутренних аудиторов по уверенному пользованию современными информационными технологиями и владению не только компетенциями контролера, но и компетенциями аналитика и консультанта.
Ключевые слова: внутренний контроль, элемент системы, функции внутреннего аудита, расширение обязанностей, формы организации.
Актуальными вопросы внедрения современных форм контроля делает ориентация экономических субъектов на эффективность и результативность деятельности, поскольку условия неопределенности ведения бизнеса приводят с снижению эффективности принимаемых управленческих решений и вызывают необходимость их информационной поддержки. Такой современной формой контроля, направленной на принятие обоснованных управленческих решений, является внутренний аудит.
Внутренний контроль - это целостная система, осуществляющая меры и процедуры, направленные на достижение целей организации и нейтрализующие риски препятствующие этому. Контроль - это также форма обратной связи, дающая необходимую информацию руководству предприятия о степени реализации управленческих решений. Его организация для
экономических субъектов является законодательным требованием с 2013 года. Реализуется внутренний контроль экономическим субъектом как постоянно действующая система, а внутренний аудит является элементом этой системы. Поэтому система внутреннего контроля не может быть подменена внутренним аудитом, который может лишь укрепить ее и структурно дополнить. Внутренний аудит оценивает эффективность мер контроля в определенные сроки. Его основное содержание формирует комплекс стандартов и правил проведения независимых внутренних проверок [1, с. 13]. Первостепенное значение в его проведении отводится контролю качества, который целенаправленно решает вопросы по обеспечению качества проверок [2, с. 41]. Функции, выполняемые при осуществлении внутреннего аудита, представлены на рисунке.
Проверка достоверности информации о
фпнансово-хозяп с твенн ой деятельности
Рис. Функции, осуществляемые внутренним аудитом
Постепенно содержание внутреннего аудита расширяется по направлению оценки контрольных мер с рекомендациями по повышению их эффективности. Расширяются и обязанности внутреннего аудитора - от контролера до аналитика и консультанта, который обязан после установления фактов нарушения проводить анализ действий его участников и информировать руководителя своего подразделения. При этом для независимости внутренних аудиторов результаты работы других подразделений не должны оказывать влияние на их работу.
Развитие цифровых технологий позволяет обеспечить быстрый доступ к нужной информации [3, с. 27]. Осуществление внутреннего аудита связано с переработкой большого массива различных документов и еще большего объема информации, поэтому использование современного программного обеспечения и информационных технологий является необходимым условием для обеспечения максимальной отдачи по эффективному расходованию ресурсов организации. К внутренним аудиторам предъявляются повышенные требования, которым они должны соответствовать и владеть не только компетенциями контролера с уверенным пользованием современным программным обеспечением и информационными технологиями,
но и компетенциями аналитика и консультанта.
Во внутреннем аудите нуждаются экономические субъекты со сложной организационной структурой, имеющие филиалы и множество структурных подразделений и широкие финансово-хозяйственные связи.
Внутренний аудит может быть организован в виде отдела или службы для осуществления деятельности по оценке процессов управления рисками и консультаций для повышения эффективности всей деятельности. Обязательность осуществления внутреннего аудита установлено законодательно только для кредитных и публичных организаций. Поэтому для них необходимо наличие такого подразделения. Для других экономических субъектов решение по организации подразделения внутреннего аудита принимает его собственник. В этом случае цели, права, обязанности и ответственность сотрудников подразделения закрепляются письменно во внутреннем документе организации. Преимуществом наличия подразделения внутреннего аудита является снижение риска утечки из субъекта хозяйствования конфи-дециальной информации о его деятельности, актуальной для конкурентов. Это подразделение осуществляет свои функции в
виде контрольно-аналитических мероприятий.
Другой формой организации внутреннего аудита экономического субъекта является аутсортинг, который предполагает передачу осуществления внутреннего аудита сторонней организации. Это позволяет снизить затраты на организацию и содержание целого подразделения. Достоинством этой формы также является объективность и беспристрастность стороннего специалиста по сравнению с внутренним аудитором - сотрудником организации из-за его независимости от персонала и владения большим количеством компетенций. Однако стоит выделить и существенный недостаток - нерегулярность осуществления проверок и, как следствие, появление риска не выявленных нарушений и ошибок. Еще одной формой организации внутреннего аудита является косор-тинг, предполагающий передачу только
стам в рамках работы собственного подразделения внутреннего аудита.
Таким образом, внутренний аудит является элементом системы внутреннего контроля, направленного на ее совершенствование для повышения эффективности и результативности деятельности экономического субъекта. Во внутреннем аудите нуждаются экономические субъекты со сложной организационной структурой, имеющие филиалы и множество структурных подразделений. Решение по его организации принимает собственник. Переработка больших объемов информации с использованием цифровых технологий предъявляет к внутренним аудиторам повышенные требования, которым они должны соответствовать - уверенно пользоваться современными информационными технологиями и владеть не только компетенциями контролера, но и компетенциями аналитика и консультанта.
отдельных задании сторонним специали-
Библиографический список
1. Кондрашова, Н.Г. Институциональный подход к обеспечению и контролю качества аудита на уровне аудиторской организации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Кондрашова Наталья Геннадьевна. -Москва, 2014. - 22 с.
2. Кондрашова, Н.Г. Формирование системы контроля качества аудита в аудиторской организации / Н.Г. Кондрашова // Международный бухгалтерский учет. - 2013. -№ 18(264). - С. 34-41.
3. Ткаченко, А.Л. Применение программных продуктов в сфере бизнес-аналитики / А.Л. Ткаченко, В.И. Кузнецова, Г.В. Заплатин // Информационные технологии. Проблемы и решения. - 2021. - № 3(16). - С. 26-32.
INTERNAL AUDIT AND ITS SPECIFICS
N.G. Kondrashova, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor Kaluga State University named after K.E. Tsiolkovsky (Russia, Kaluga)
Abstract. The relevance of the appeal to the internal audit of economic entities in unstable business conditions is due to the orientation of activities towards efficiency and effectiveness. The article examines the specifics of internal audit as an element of the modern internal control system of an economic entity with the implementation of certain functions and forms. The emphasis is placed on the need to develop the competencies of internal auditors for the confident use of modern information technologies and the possession of not only the competencies of the controller, but also the competencies of the analyst and consultant.
Keywords: internal control, element of the system, internal audit functions, expansion of responsibilities, forms of organization.
