CC BY
109
Мировая
ГЛАДКОВ Игорь Сергеевич — доктор экономических наук, профессор; профессор кафедры мировой экономики Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова (117997, Россия, г. Москва, Стремянный пер., 36); главный научный сотрудник, руководитель Центра европейской торговли Института Европы РАН (125009, Россия, г. Москва, Никитский пер., 2; professorgis@ rambler.ru)
ВНЕШНЕТОРГОВЫЕ СВЯЗИ РОССИИ НА ФОНЕ НЕГАТИВНЫХ ТРЕНДОВ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ (2019)
Аннотация. В статье рассматриваются проявившиеся в 2019 г. новейшие тренды во внешнеторговых связях Российской Федерации. На основании недавно изданных официальных материалов Международного валютного фонда (МВФ), данных отечественной таможенной статистики автор показывает, что в прошедшем году сформировались неблагоприятные для развития российской внешнеторговой деятельности сдвиги в системе современной международной товарной торговли. Наиболее существенными среди них можно считать приближение к завершению очередного мирохозяйственного цикла, замедление в связи с этим экономического развития в развитой зоне, а также в ареалах государств с формирующимся рынком и развивающихся стран. Помимо этого, сохранялась «турбулентность» в международном товарном обмене, неизбежно и закономерно отразившаяся на результатах внешнеторговой активности ряда ведущих экспортеров, а соответственно и на глобальной торговле в целом. Автор приводит эксклюзивные статистические материалы, многочисленные расчетные данные, впервые вводимые в отечественный научный оборот.
Ключевые слова: международная торговля, внешняя торговля, товарный экспорт/импорт, санкции, торговые конфликты, турбулентность, Российская Федерация, Европейский союз, Германия, Нидерланды, США, Китай
На современном этапе мирохозяйственной эволюции, отсчет которого можно вести примерно с 2014 г., важнейшей ее характеристикой остается сформировавшаяся за короткий период времени «турбулентность». Наиболее существенными чертами новой стадии стали нарастающие неустойчивость, неравномерность развития отдельных регионов и стран мира, проявившееся в 2018-2019 гг. очевидное замедление мировой экономики, вполне возможно, в преддверии завершения очередного глобального цикла, а также вследствие продолжающихся в мировом товарном обмене протекционистских действий, сепаратизма, торговых конфликтов (войн) между ведущими глобальными экспортерами (США - Китай, разногласия между США и Европейским союзом, ЕС). Ценовая конъюнктура международных товарных рынков также подвержена постоянным флуктуациям. Все в совокупности создает в системе глобальной торговли непредсказуемость ее перспективного развития.
Закономерно, что на этом фоне эксперты МВФ в последних отчетах неоднократно снижали прогнозы темпов роста мирового производства с 3,8% в 2017 г. до 3,0% в 2019 г. (соответственно, для развитой зоны - с 2,5% до 1,7%, для развивающихся регионов - с 4,8% до 3,9%). При этом понижались оценки стоимостных объемов международной торговли в 2019 г. Так, после падения в 2016 г. стоимость всемирного экспорта товаров возрастала 2 года подряд, но еще до подведения официальных итогов 2019 г. прогнозировался спад данного показателя с 19,1 трлн долл. США до 18,8 трлн долл. США,
2 0 2 0' 01
ВЛАСТЬ
161
Таблица 1
Динамика внешнеторговых связей России, 2017-2019 гг., млрд долл. США
2017 2018 2019*
Оборот Экспорт Импорт Доля, % Оборот Экспорт Импорт Доля, % Оборот Экспорт Импорт Доля, %
Мир, всего 585,3 357,8 227,5 100,0 688,1 449,9 238,1 100,0 654,0 416,0 238,0 100,0
В том числе:
ЕС 246,6 159,7 86,9 42,1 294,1 204,9 89,2 42,7 274,0 188,2 85,8 41,8
В том числе:
Германия 49,9 25,7 24,2 8,5 59,6 34,1 25,5 8,7 52,5 28,0 24,5 8,0
Нидерланды 39,5 35,6 3,9 6,7 47,2 43,5 3,7 6,9 49,7 45,9 3,8 7,6
Италия 23,9 13,8 10,1 4,1 26,9 16,4 10,5 3,9 24,6 14,2 10,4 3,8
Польша 16,5 11,6 4,9 2,8 21,6 16,5 5,1 3,2 17,0 12,0 5,0 2,6
Великобритания 12,7 8,7 4,0 2,2 13,7 9,7 4,0 2,0 15,8 11,9 3,9 2,4
Франция 15,4 5,8 9,6 2,6 17,1 7,6 9,5 2,5 14,2 6,3 7,9 2,2
Финляндия 12,4 8,6 3,8 2,1 14,8 11,4 3,4 2,1 13,6 10,1 3,5 2,1
Бельгия 9,7 6,8 2,9 1,7 11,7 9,2 2,5 1,7 9,1 6,8 2,3 1,4
Чехия 7,3 3,9 3,4 1,3 8,7 4,9 3,7 1,3 8,4 4,9 3,5 1,3
Венгрия 5,3 3,3 2,0 0,9 6,9 4,8 2,1 1,0 6,4 4,2 2,2 1,0
АТЭС 178,0 86,3 91,7 30,4 213,2 116,3 96,9 31,0 209,2 109,7 99,5 32,0
В том числе:
Китай 86,9 38,9 48,0 14,9 108,2 56,0 52,2 15,7 107,0 54,4 52,6 16,4
США 23,2 10,6 12,6 4,0 25,0 12,5 12,5 3,6 26,0 12,8 13,2 4,0
Республика Корея 19,2 12,3 6,9 3,3 24,8 17,8 7,0 3,6 25,4 17,2 8,2 3,9
Япония 18,2 10,4 7,8 3,1 21,3 12,5 8,8 3,1 20,6 11,6 9,0 3,1
Тайвань 5,3 3,4 1,9 0,9 6,6 4,5 2,1 1,0 5,2 3,3 1,9 0,8
Вьетнам 5,2 1,9 3,3 0,9 6,1 2,5 3,6 0,9 4,9 1,2 3,7 0,8
СНГ 73,0 48,1 24,9 12,5 80,8 54,6 26,2 11,7 78,5 52,1 26,4 12,0
ЕАЭС 51,5 33,7 17,8 8,8 56,1 37,7 18,4 8,1 55,6 36,6 19,0 8,5
Беларусь 30,7 18,6 12,1 5,2 34,0 21,8 12,2 4,9 32,8 21,0 12,6 5,0
Казахстан 17,5 12,5 5,0 3,0 18,2 12,9 5,3 2,6 19,0 13,6 5,4 2,9
Украина 12,8 7,9 4,9 2,2 14,9 9,5 5,4 2,2 11,8 7,0 4,8 1,8
Турция 22,1 18,7 3,4 3,8 25,6 21,4 4,2 3,7 26,0 21,3 4,7 4,0
Индия 9,4 6,5 2,9 1,6 10,9 7,7 3,2 1,6 10,1 6,3 3,8 1,6
Швейцария 6,1 3,9 2,2 1,0 7,4 4,7 2,7 1,1 6,4 3,8 2,6 1,0
Египет 6,7 6,2 0,5 1,1 7,7 7,2 0,5 1,1 5,7 5,2 0,5 0,9
Оценка (расчеты автора).
Составлено и подсчитано автором по: Официальный сайт ФТС РФ. customs.ru
162
ВЛАСТЬ
2 0 2 0' 01
т.е. на 1,6%1. Но вполне ожидаемо также более заметное снижение объемов международного товарного оборота по стоимости, поскольку в мировом производстве отмечен тренд к сокращению деловой активности.
Понятно, что в подобной ситуации, осложняемой дополнительно введенными против России с 2014 г. санкциями, ее ответными контрмерами, внешнеторговые связи РФ понесли некоторые потери, что и происходило в 20152016 гг. Но в 2017-2018 гг. негативный тренд в российской внешней торговле удалось переломить, перейти на траекторию роста стоимостных показателей, долевого участия страны в международной товарной торговле.
Тем не менее в 2019 г. (по предварительным расчетам) снова наметилось падение параметров отечественного внешнеторгового оборота, прежде всего экспорта (на 3,3% и 5,6% соответственно) при сохранении импорта.
Существенных сдвигов в географическом распределении товарных потоков во внешней торговле России не отмечалось, структура их оставалась традиционной. Европейское направление сохранило первенство, хотя доля стран - членов ЕС в совокупном внешнем товарообороте РФ в 2019 г. немного снизилась (с 42,7% до 41,8%), продолжая проявившийся с 2014 г. тренд. На втором по значимости месте закрепился Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), удельный вес которого демонстрирует постоянное возрастание - с 30,4% в 2017 г. до 32,0% в 2019 г. Третьим ареалом остается СНГ, но его доля показывает флуктуации в зависимости от общей ситуации в российской внешней торговле: как правило, она повышается при неблагоприятном развитии связей с западными партнерами, что заметно по практике 2019 г.
Но распределение экспортно-импортных потоков на страновом уровне представляет определенные сдвиги. Так, в европейской зоне лидерство среди партнеров России принадлежало Германии и Нидерландам (с учетом важного фактора - Роттердамского эффекта). На них недавно приходилось немногим менее 1/5 всего внешнего оборота РФ, но после введения санкций очевидно, что доля Германии снижается (до 8,0%), а Нидерланды ее наращивают (с 6,7% до 7,6%). Среди теряющих прежний вес в обороте России находятся Польша, Италия, Франция, Бельгия, при этом Финляндия, Чехия сохраняют стабильность, а Великобритания наращивает свое участие (см. табл. 1).
Аналогичное поведение в АТР демонстрируют Китай (рост с 14,9% до 16,4%), Республика Корея (с 3,3% до 3,9%), отчасти США (несмотря на риторику). Стабильна доля Японии, а доля Тайваня и Вьетнама подвержена колебаниям, как и позиции Беларуси и Казахстана в ареале СНГ.
Подводя краткие итоги, можно констатировать, что при некотором снижении стоимостных параметров общего оборота и экспорта РФ остается одним из крупных контрагентов в системе современной товарной торговли.
1 Как показано автором в предыдущих статьях, оживление в 2017-2018 гг. мирового товарного обмена (повышение его стоимости соответственно на 10,5% и 8,5%) не могло оцениваться позитивно. Подробнее см.: [Гладков 2018а; 20186; 2019а; 20196]; The World Bank group. Global economic prospects. Darkening Skies. January 2019. Washington, DC, International Bank for Reconstruction and Development. 2019. 241 p.; World Economic Outlook (WEO). Cyclical Upswing, Structural Change. April 2018. Washington: IMF, 2018. 282 p.; World Economic Outlook (WEO): Challenges to Steady Growth. October 2018. Wash.: IMF, 2018. 195 p.; World Economic Outlook, April 2019: Growth Slowdown, Precarious Recovery. Washington, DC. International Monetary Fund, Publication Services, 2019. 198 p.; World Economic Outlook (WEO): Global Manufacturing Downturn, Rising Trade Barriers, October 2019. Washington, DC. International Monetary Fund, Publication Services, 2019. 188 p.
2020'01
ВЛАСТЬ
163
Список литературы
Гладков И.С. 2018а. Внешняя торговля России в 2017 году: разворот на взлет.
- Власть. Т. 26. № 3. С. 38-46.
Гладков И.С. 2018б. Международная торговля в 2017 г.: снова рост, но перспективы не обнадеживают. - Власть. Т. 26. № 5. С. 77-84.
Гладков И.С. 2019а. Международная торговля на фоне замедления мировой экономики. - Международная экономика. № 12. С. 44-50. Гладков И.С. 2019б. Внешняя торговля России в 2018 г.: подъем продолжается.
- Международная торговля и торговая политика. № 1. С. 60-71.
GLADKOV Igor' Sergeevich, Dr.Sci. (Econ.), Full Professor; Professor of the Chair of World Economy, Plekhanov Russian University of Economics (36 Stremyanniy Lane, Moscow, Russia, 117997); Senior Researcher, Head of the Center for European Trade, Institute of Europe, Russian Academy of Sciences (2 Nikitsky Lane, Moscow, Russia, 125009; [email protected])
RUSSIA'S FOREIGN TRADE RELATIONS AGAINST THE BACKGROUND OF NEGATIVE TRENDS IN THE INTERNATIONAL TRADE SYSTEM (2019)
Abstract. The article considers the latest trends in foreign trade relations of the Russian Federation that appeared in 2019. Based on the recently published official materials of the International Monetary Fund (IMF), the national customs statistics data the author shows that last year formed an unfavorable for the development of Russian foreign trade shift in international commodity trade. The most significant among them are approaching to the end of the next world economic cycle, the slowdown in this regard, economic development in the developed zone, as well as in the areas of emerging markets and developing countries. In addition, the turbulence in international commodity exchange remained, which inevitably and naturally affected the results of foreign trade activity of a number of leading exporters, and, accordingly, and global trade in general. The author of the article presents exclusive statistical materials, numerous calculated data for the first time introduced into the domestic scientific circulation.
Keywords: international trade, foreign trade, commodity export/import, sanctions, trade conflicts, turbulence, Russian Federation, European Union, Germany, Netherlands, USA, China
