CC BY
339
УДК 94(430).086
А. А. Аникеев
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА
В 30-х г. XX в.
Одной из важнейших проблем современной международной историографии нацисткой Германии является выявление идеологических, экономических и военно-политических основ возникновения Третьего рейха. В статье рассматриваются идеологические и политические доктрины, принципы внутренней и внешней политики, экономики и военной организации положенные в основу государственного устройства национал-социалистической Германии. Автор анализирует идеологические концепции идеологов третьего рейха (А. Розенберга, А. Гитлера, Й. Геббельса), основные принципы внешнеполитической доктрины нацистов. Основываясь на обширной источниковой базе рассматриваются основные этапы внешнеполитической деятельности нацистов до начала Второй мировой войны. Исследованы основные направления внешней политики третьего рейха в 1933- 1935 гг. и в 1936-1939 гг. Проанализированы дипломатические, военно-политические и экономические меры, направленные на аннулирование условий Версальского договора 1919 г., показана реакция представителей европейских
государств на односторонний выход Германии из Версальских соглашений. Рассмотрены основные направления внешней политики нацистской Германии после краха Версальской системы: проблема вооружения германской армии, отказ Германии от выполнения условий Рейнского гарантийного пакта 1925 г. (ввод войск в демилитаризованную Рейнскую область), попытка и осуществление аншлюса Австрии в 1934 г. и в 1938 г., поддержка франкистов в гражданской войне в Испании, начало формирования военно-политических союзнических отношений нацистской Германии с фашистской Италией и Японией, что привело формированию блока агрессивных держав (страны «оси», «ось: Рим-Берлин-Токио) и началу Второй мировой войны.
Ключевые слова: Третий рейх, НСДАП, Версальский мирный договор, милитаризация, всеобщая воинская повинность, Лига Наций, Локарнские соглашения, Рейнская область, Анти-коминтерновский пакт, блок агрессивных держав, система коллективной безопасности.
A. A. Anikeev
FOREIGN POLICY CIRCUMSTANCES OF THE THIRD REICH EMERGENCE
IN 1930s
One of the most important problems of modern international historiography of Nazi Germany is the identification of the ideological, economic and military-political foundations for the emergence of the Third Reich. The article examines ideological and political doctrines, the principles of domestic and foreign policy, economics and military organization, which served the basis for the state structure of National Socialist Germany. The author analyzes the ideological concepts of the Third Reich ideologists (A. Rosenberg, A. Hitler, J. Goebbels), the main principles of the foreign policy doctrine of the Nazis. Based on sources, the main stages of Nazi foreign policy activity are considered prior to the outbreak of World War II. The main directions of the Third Reich foreign policy in 1933-1935 and in 1936-1939 are studied. The diplomatic, military-political and economic measures aimed at cancelling the terms of the
Treaty of Versailles in 1919 are analyzed, and the reaction of the representatives of European states to the unilateral withdrawal of Germany from the Versailles agreements is shown. The main directions of the foreign policy of Nazi Germany after the collapse of the Versailles system are considered: the problem of armament of the German army, Germany's refusal to comply with the terms of the 1921 Rhine Warranty Pact (the introduction of troops into the demilitarized Rhineland), the attempt and implementation of the Anschluss of Austria in 1934 and in 1938, support for the Franco in the civil war in Spain, the emergence of military-political alliance of Nazi Germany with fascist Italy and Japan, which led to the formation of axos powers (the "axis" country, the "Rome-Berlin-Tokyo axis") and the beginning of World War II.
Key words: the Third Reich, National Socialist German Workers' Party, Treaty of Versailles, milita-
скФУ
rization, compulsory universal military obligation, the League of Nations, Locarno agreements, Rhineland,
Anti-Comintern Pact, the block of aggressive powers, collective security system.
После Первой мировой войны, стоившей Германии двух миллионов жизней, в стране появились идеологии, пробуждавшие миф крови, призывавшие к расовой мировой революции и созданию новой «Великой Германии». «Мировой пожар закончился, - вещал Розенберг, -безымянные жертвы были востребованы и принесены всеми, но тогда оказалось, что в тылу армии демонические силы победили силы бо-жественные1. Безудержнее, чем когда-либо, они раскованно бушевали в мире, вызывали новые волнения, новые пожары, новые разрушения» [4, с. 540]. И далее нацистский идеолог пишет: «Но в то же время в склонённых душах родственников погибших воинов тот миф крови, за который герои умирали, воспринимался и ощущался заново и более углублённо. Этот внутренний голос требует сегодня, чтобы миф крови и миф души, расы и понятия «Я», народа и личности, крови и чести, один, совершенно один и бескомпромиссно проходил через всю жизнь, нёс её и определял. Он требует от немецкого народа, чтобы смерть двух миллионов героев была не напрасной, он требует мировой революции и не терпит больше другой высшей ценности рядом с собой» [4, с. 540]. И, наконец, Розенберг в завершение призывает: «Эта сила, которая с 1914 по 1918 гг. приносила жертвы, хочет теперь создавать. Она борется против всех сил, которые не хотят признавать её первой и высшей ценностью. Она существует и не позволит больше изгнать себя. Она уже указывает пути, на которые будут вынуждены ступить даже её сегодняшние заблуждающиеся германские противники». Следовательно, сокрушительные поражения кайзеровской Германии в Первой мировой войне являются для А. Розенберга и других идеологов НСДАП исходной точкой для выработки внешнеполитического курса страны. По их мнению, только пробудившийся миф крови и «расовая мировая революция» позволят обосновать идею нового Рейха и мобилизовать немцев на борьбу за чуждые им интересы2.
1 Таким образом, Розенберг оценивает победу Ноябрьской революции 1918 г.
2 По словам Розенберга, "святой час для немца наступит тогда, когда символ пробуждения (свастика - А. А.) и знамя со знаком возникающей жизни станут единственной господствующей верой в империи" [4, с. 512]. Это, кстати, указывает на глубинные причины запрета всех политических партий в Германии, кроме НСДАП, погромы церковных организаций и др.
Более прагматичную программу внешней политики нацистской Германии сформулировал А. Гитлер. «В чём заключалась задача германской внешней политики до войны?» - ставил он вопрос. И демагогически отвечал: «В том, чтобы обеспечить прокормление нашего народа и его детей на этой земле, для чего соответствующей политикой необходимо было обеспечить Германии полезных союзников» [1, с. 515].
И далее нацистский фюрер конкретизировал задачи внешнеполитического курса: «В конце концов, задача германской внешней политики и ныне сводится к тому же, с одной только разницей: до войны мы могли бороться за сохранение и укрепление немецкой нации, опираясь на силу существовавшего тогда независимого государства; ныне приходится ещё сначала добиться восстановления нашей государственной независимости и тем самым создать предпосылку для дальнейшего проведения правильной внешней политики, способной обеспечить в будущем пропитание и укрепление нашего народа. Другими словами, целью современной германской внешней политики является подготовка условий, необходимых для восстановления независимости и свободы нашего государства» [1, с. 515-516].
Итак, под словесной риторикой о «восстановлении независимости и свободы» Германии (которые, кстати, не были нарушены Версальским договором, им были лишь введены военные ограничения), Гитлер обосновывал задачи и новые направления внешнеполитической экспансии германского национал-социализма. При этом главным орудием достижения внешнеполитических целей нацистский фюрер провозглашал хорошо отточенный меч. «Отточить этот меч - такова задача внутренней политики данного народа» [1, с. 517].
Для достижения вышеназванных целей уже 4 апреля 1933 г. в Германии был создан тайный военный кабинет, в который вошли Бломберг, Геббельс, Фрик и другие ведущие министры, а также представители монополий. Этот орган, по словам Б. Мюллера-Гиллебранда, «являлся своего рода узким военным кабинетом министров и должен был координировать чисто военные мероприятия по подготовке к войне с политическими, экономическими мероприятиями и мероприятиями в области пропаганды» [3, с. 126]. Этот кабинет явился ещё одним
образцом сращивания верхушки НСДАП, государственного аппарата и монополий.
Для координации экономики в масштабе всей страны был создан Генеральный совет германского хозяйства, который по заявлениям лидеров НСДАП был призван устранить классовые противоречия и установить социальный мир в экономике страны, поставить экономику на службу народу [10, s. 299-235].
Нацистское государство стимулировало концентрацию производства. В первую очередь она была проведена в сталелитейной промышленности. Общее число картелей выросло с 2200 в 1935 г. до 2500 в 1936 г. Число акционерных обществ сократилось с 9184 в 1933 г. до 8618 в 1934 г.
Ведущие позиции в экономике Германии заняли концерны Рейнско-Вестфальского промышленного района, «ИГ Фарбениндустри», «Дойче банк», «Дрезденер банк», которые осуществляли не только восстановление экономики страны, но и её милитаризацию.
Одновременно с подъёмом военной экономики нацистское руководство активно перестраивало систему пропаганды в стране. Созданная под руководством Геббельса, система нацистской пропаганды смогла манипулировать общественным мнением страны, оправдывая любые действия нацистского режима. Заслуга идеологического обоснования идеи создания Третьего рейха в Германии принадлежала Геббельсу. В качестве «научного основания» была положена расовая теория. Сознание немцев систематически отравлялось угаром шовинизма,воспевания войны и насилия.
Объектом захвата Гитлер считал СССР. «Если мы хотим захватить земли и территории в Европе, - писал фюрер, - то это может произойти только за счет России». Поэтому новая империя решила двинуться по пути прежних орденских рыцарей, чтобы добыть немецким мечом землю для немецкого плуга, а для народа - хлеб насущный [1, с. 145]. И, завершая «упражнения Гитлера о Третьем рейхе», приведём его слова о том, что «без господства над Европой - мы пропадём. Германия - есть Европа» [10, р. 30].
Разумеется, эти «откровения» нацистских фюреров в 30-е гг. находились в тайниках НСДАП и не выносились на публичное обсуждение. Но они лежали в основе многих внутри- и внешнеполитических акций германского руководства.
Гитлер никогда не отходил от плана создания Третьего рейха в центре Европы, как за счёт «объединения народов, говорящих по-не-
мецки», так и путём захвата других территорий. При этом он надеялся сделать своими партнёрами не только фашистские и профашистские режимы Италии, Венгрии, Болгарии, но и западные демократии, в частности Великобританию. Англии была отведена роль «тихого партнёра» как в борьбе с Францией, так и в борьбе с Советским Союзом. Расчёт был таков: Германия господствует на континенте Европы до Урала, Великобритания господствует на морях и в западных колониях. Италия была призвана «связать» Францию в Средиземном море.
Но обо всём этом пока что говорили только в «своём кругу». А для внешнего мира речь шла о стремлении Третьего рейха к мирным отношениям со всеми. В частности, в официальном заявлении новое правительство Германии сообщало, что желает «дружественных отношений» с Советским Союзом и что меры, предпринятые против коммунистов, никак не касаются СССР.
В Берлине знали, что на Западе многие политики не принимают Гитлера всерьёз. Одна из британских газет писала: «В то время как в Германии разрастается миф о фюрере, многие независимые газеты и журналы Европы подчёркивают политические аспекты немецкого диктатора. Они представляют Гитлера как комедианта, над которым из-за его серьёзности можно ещё больше смеяться» [9].
Однако уже осенью 1933 г. нацисты удивили западных наблюдателей: Берлин заявил о выходе Германии из Лиги наций. «Это необходимо сделать, чтобы подчеркнуть полное равноправие Германии». 14 октября берлинское радио заявило: «Третий рейх покидает продолжающуюся два года в Женеве конференцию по разоружению, а вместе с тем и Лигу наций».
Державы, подписавшие Версальский договор, всегда с опасением ожидали, что Германия снова начнёт вооружаться. Они втайне надеялись, что если это и случится, то не скоро. Поэтому они испытали серьёзную озабоченность, когда в Женеве был получен меморандум из Берлина.
Тревога в Женеве сменилась гневом в Париже, разочарованием в Лондоне. Поворот оказался слишком резким, и в целях доказательства своих «мирных намерений» Германии в январе 1934 г. пришлось подписать Пакт о ненападении с Польшей на 10 лет.
Британский министр иностранных дел сэр Джон Саймон вновь был доволен Германией. Он шлёт господину Гитлеру «сердечные поздравления». Однако через два месяца, 28 марта 1934 г., Берлин отклоняет предложение
Советского Союза о заключении гарантийного договора, охраняющего независимость и безопасность Прибалтийских государств, и становится очевидным, что внешнеполитическому курсу, означенному в «Майн кампф», нацисты намерены следовать неуклонно.
В первые годы после прихода к власти идеи «вооружения» Третьего рейха гитлеровцы использовали, прежде всего, для сплочения немецкой нации, подавления оппозиции, а также требований восстановления армии. Для этого использовались многие массовые мероприятия.
Так был задуман партийный съезд в Нюрнберге в 1934 г. Через несколько дней в Берлин прибыла новая высокопоставленная делегация из Лондона: министры Саймон, Иден и др. Англичане усиленно подчёркивали своё стремление к миру. «Англия хочет только мира», -заявил Саймон. Гитлер заметил: он стремится к тому же. Что касается нарушений Версальского договора, то не он ведь его подписывал: «Я лучше бы умер, чем сделал это». И снова прозвучал намёк, успокоивший англичан: «Между национал-социализмом и большевизмом сотрудничество полностью исключено!» Гости вполне поняли [13].
Саймон предложил встречу в Лондоне для обсуждения вопроса об увеличении германского флота, но при условии, что его тоннаж не превысит 35 % английского. Гитлер охотно согласился. Более того, он предложил договориться о военном равновесии сил между Германией, Англией и Францией.
Вскоре Гитлер приказал командующему флотом Редеру срочно начать программу морских вооружений. В Лондоне состоялась длительная беседа между германским послом Хешем и наследником престола принцем Уэльским. Принц сказал, что он, как всегда, проявляет «глубокое понимание к положению и стремлениям Германии» [13, р. 51].
И ещё одной уступки добился Гитлер во время встречи. Он заговорил об «австрийской проблеме». После нацистского путча в Австрии в июле 1934 г. и убийства канцлера Дольфуса Франция совместно с Италией предприняли демарш, чтобы воспрепятствовать возможному будущему немецкому вмешательству в австрийские дела. Какова будет позиция Англии? Ответ Саймона вполне удовлетворил фюрера: «Великобритания не имеет в Австрии таких интересов, как в Бельгии. Мы ограничимся надеждой, что эта проблема может быть решена» [13, р. 74].
Это стало очевидным в последующие годы, когда, опираясь на растущую мощь вермахта,
гитлеровское руководство шаг за шагом ревизует основные статьи Версальского договора и других международных соглашений. Главным исполнителем этих внешнеполитических акций Германии был её министр иностранных дел фон Нейрат (1873-1956 гг.), барон-дипломат и государственный деятель, активный проводник нацистских идей во внешней политике Германии [2, с. 487-488]. Под его руководством в 1935 г. была осуществлена дипломатическая подготовка присоединения Саарской области, в марте 1936 г. он вручил послам Франции, Великобритании и Италии ноты, в которых заявлялось об отказе Германии выполнять условия Локарнских соглашений 1925 г., и о том, что вермахт вошёл в демилитаризированную Рейнскую область.
План захвата и ремилитаризации Рейнской зоны носил зашифрованное название «операция Шулунг». В директиве имперского министра обороны от 2 мая 1935 г., адресованной главнокомандующему армией Фричу, главнокомандующему флотом Редеру и имперскому министру авиации Герингу, подчёркивалось, что «операция после передачи слов «выполнять Шулунг» должна быть проведена неожиданным ударом с молниеносной быстротой». Приказ о «неожиданном и одновременном» вводе немецких войск в Рейнскую зону был подписан генералом Бломбергом 2 марта 1936 г.
Действия Германии в Рейнской зоне вызвали оживлённую дискуссию в дипломатических кругах Запада. Полемизировали по вопросу о том, решатся ли Франция и Англия применить санкции против Германии. Бурная реакция во французской столице как будто позволяла прийти к выводу о том, что санкции будут применены. Заседания французского кабинета, начавшись 7 марта, продолжались почти непрерывно трое суток. Премьер Сарро торжественно утверждал, что его правительство полно решимости «отстаивать основные гарантии французской и бельгийской безопасности». Французское правительство приняло решение ничего не предпринимать до тех пор, пока Совет Лиги наций не вынесет своего решения.
Руководители Англии, Болдуин и Иден, выступили с осуждением одностороннего отказа Германии от обязательств по Локарнскому пакту. Однако, по мнению английского правительства, шаг, совершённый Германией, не представлял по существу военных действий и не давал оснований для вооружённого конфликта.
14 марта в Лондоне открылись заседания Совета Лиги наций. Начались бесконечные словопрения, в которых дипломаты западных
держав стремились скорее оправдать, чем осудить германскую акцию.
Нарушитель договоров снова остался безнаказанным. 21 марта 1936 г. Гитлер торжествующе провозгласил в Гамбурге, что «дух Версальского договора уничтожен». На следующий день он заявил в Бреслау, что «в Европе должен возникнуть новый порядок».
Гитлеровская дипломатия давно использовала британо-французские противоречия и всячески стремилась помешать традиционному сотрудничеству Британии с Россией. Лорд Лотиан, будущий посол Англии в США, называл англо-германскую дружбу 30-х гг. «необходимым противовесом франко-русскому преобладанию». Лорд Лондодерри, бывший министр воздушных сообщений, полагал, что нельзя не верить в искренность Германии. Нацистский рейхсканцлер и его окружение воспринимались в аристократическом Лондоне как удачливые политики, энергичные люди, новаторы, с которыми можно и должно иметь дело.
Германия стремилась заручиться поддержкой и других великих держав. В марте 1934 г. Гитлер послал мирное и дружественное письмо президенту США Ф. Рузвельту, содержащее приветствия и пожелания успехов в его «героических усилиях в интересах американского народа» [12, s. 489].
Таким образом, на международной арене Гитлер действовал пока осторожно. Он считал, что борьба с Англией слишком трудная задача. Океаны и далёкие земли - не германская стихия. Колонии ей не вернуть. А Восток, заселённый к тому же «неполноценной расой», рядом. «Движение на Восток - германская традиция. Нужны завоевания до Урала».
Но прежде чем приступить к этой задаче, надо создать прочное ядро в центре Европы -«объединить все народы, говорящие по-немецки», восстановить Рейх. Для этого нужны были союзники из европейских государств. Взор Гитлера всё чаще останавливался на Италии, где уже 10 лет у власти находился Муссолини, пользовавшийся на Западе определённым авторитетом. Несмотря на сходство фашистских режимов, дуче сторонился гитлеровского Рейха, опасаясь его экспансии, заигрывания с Англией и открытых претензий на поглощение Австрии.
После заключения в 1934 г. советско-французского договора Гитлер неустанно создавал легенду об «окружении Германии», рассчитывая, что усиление позиций Франции не может не тревожить Италию, её давнюю соперницу в Средиземноморье. Союз с Италией был нужен Берлину, чтобы создать противовес Франции,
затем и Англии. Эмиссары фюрера зачастили к дуче. В июне 1934 г. состоялась первая встреча Гитлера с Муссолини. Встреча шла без переводчиков. Диктаторы плохо понимали друг друга, ни один вопрос решён не был, но первый контакт состоялся [8, р. 330].
Далее события развивались стремительно. 3 октября 1935 г. Итальянские войска вторглись в Абиссинию. Муссолини решил обосновать там «заморскую римскую империю». Однако это означало покушение на колониальные интересы Англии и Франции, угрозу Ближнему Востоку.
Лондон и Париж объявили экономические санкции против Италии. Лига Наций осудила Италию как агрессора. Лимит доверия Муссолини на Западе резко падает. Боязнь оказаться в изоляции заставляет его искать руки помощи в других местах. На помощь приходит Гитлер.
Германия не присоединилась к санкциям против Италии. Эшелоны с углем один за другим идут из Рура и Силезии в Италию. Муссолини идёт на уступки Берлину в «австрийском вопросе». 24 октября 1935 г. с визитом в Рейх прибыл итальянский министр иностранных дел Чиано, который в заключение своего визита заявил: «Я возвращаюсь в Италию с чувством глубокого восхищения всем тем, что смог увидеть в Германии. Это чувство, прежде всего, вызванное фюрером, которому я передал привет от дуче». Муссолини, подводя итоги контактов прежних лет, в ноябре 1935 г. в Милане заявил о создании «оси»: «Это взаимопонимание, эта диагональ Берлин - Рим не есть линия раздела, но ось, вокруг которой могут объединиться все европейские государства, воодушевлённые волей к сотрудничеству и миру» [5, р. 60].
Безнаказанная ревизия Версальского договора способствовала дальнейшим изменениям в международной обстановке в пользу нацистской Германии. В июле 1936 г. она совместно с Италией начала интервенцию против Испанской республики. Хотя укрепление фашистских агрессоров на Пиренейском полуострове серьёзно ослабляло стратегические позиции Англии и Франции, правительства этих стран, напуганные успехами прогрессивных сил Испании, поощряли интервентов и помогали им в удушении Испанской республики. Нацисты использовали Испанию в качестве полигона для испытания новых образцов оружия и варварских методов ведения войны. Летом 1937 г. немецкий линкор «Дойчланд» учинил зверскую бомбардировку беззащитного испанского города Альмерия. Сражавшийся на стороне испанских мятежников, гитлеровский воздуш-
ный корпус «Кондор» дотла разрушил мирный город Гернику. Общая численность немецких солдат и офицеров, принимавших участие в интервенции против Испанской республики, достигла 50 тыс. человек.
В марте 1937 г. гитлеровцы подписали с главарём мятежников генералом Франко секретный протокол, явившийся важной вехой на пути франкистской Испании в германский блок. Затем между ними было заключено секретное соглашение, которое широко открыло германским монополиям дорогу для экономической экспансии в Испанию [7].
Нацистская Германия усиленно искала союзников и на Дальнем Востоке. Ещё весной 1935 г. Берлин устанавливает первые контакты с Японией. В мае представитель Риббентропа, глава специального бюро при НСДАП по военным вопросам, Хак встретился с японским военным атташе подполковником Осимой. Они обсуждали вопрос, как и в какой форме Германия и Япония могут заключить военный пакт против Советского Союза. Риббентроп и фон Раулер разработали проект «Антикомин-терновского пакта» с Японией, который очень скоро одобрил Гитлер. При этом он заявил: «Россия должна быть расчленена на свои исторические части, чтобы мир, в конце концов, можно было бы успокоить» [7].
В середине июля 1936 г. японский Генеральный штаб предложил включить в договор указания о действиях на тот случай, если Россия нападёт на одного из партнёров. 4 сентября готовый проект договора получил одобрение японского правительства, которое надеялось, что сближение с Рейхом обеспечит благоприятную позицию Германии в агрессии Японии против Китая, и что Берлин прекратит поставку ему оружия. И оно не просчиталось. 25 сентября 1936 г. Риббентроп и Мушакои подписали договор [6, р. 256].
Таким образом, несмотря на все усилия нацистского руководства, активную военно-политическую, экономическую и дипломатическую подготовку, гитлеровской Германии в середине 30-х гг. не удалось добиться первоначальных целей: объединить все народы, говорящие по-немецки, создать в центре Европы «стальной Третий рейх», хотя многие предпосылки к этому были сформированы. Гитлер и его окружение стремились сплотить блок агрессивных государств, заинтересованных в насильственной ликвидации сложившейся системы международных отношений, а также установить тесный контакт с профашистскими правительствами в других странах.
Источники и литература
1. Гитлер А. Моя борьба. М.: Витязь, 2000. 590 с.
2. Залесский К.А. Кто был кто в Третьем рейхе. М.: Астрель, АСТ, 2002. 944 с.
3. Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945. М.:Изографус, 2002. 855 с.
4. Розенберг А. Миф XX в. Таллинн: Shildex, 1998. 524 с.
5. Ciano'S Diplomatic Papers. L., 1948.
6. Documents on German Foreign Policy 1918-1945. Series D. Vol. II.
7. Einhorn M. Die ökonomischen Hintergründe der faschistischen Intervention in Spanien 1936-1939. Berlin, 1962.
8. Hanfstaeng E. Zwischen Weisen und Braunen Haus. München, 1970.
9. Literary Digest. 1933. Aug. 26.
10. Rauschning G. The Revolution of Nihilism. New York : Alliance book corp.: Longman, 1939. 300 с.
11. Rühle Gj. Das Dritte Reich. Das erste Jahr 1933. B., 1934.
12. Toland J. Adolf Hitler. Gladbach, 1977.
13. Zentner Ch. Die Kriegsausbruch. Frankfurt-am-Main, 1979.
References
1. Gitler A. Moya borba (My struggle). Moscow: Vityaz. 2000. 590 p. (In Russian).
2. Zalesskiy K. A. Kto byl kto v Tretyem reykhe (Who was who in the Third Reich). Moscow: Astrel. AST. 2002. 944 p. (In Russian).
3. Myuller-Gillebrand B. Sukhoputnaya armiya Germanii 1933-1945 (The Army of Germany 1933-1945). Moscow: Izografus. 2002. 855 p. (In Russian).
4. Rozenberg A. Mif XX v. (Myth of XXcentury). Tallinn: Shildex. 1998. 524 p. (In Russian).
5. Ciano'S Diplomatic Papers. L., 1948.
6. Documents on German Foreign Policy 1918-1945. Series D. Vol. II.
7. Einhorn M. Die ökonomischen Hintergründe der faschistischen Intervention in Spanien 1936-1939. Berlin, 1962.
8. Hanfstaeng E. Zwischen Weisen und Braunen Haus. München, 1970.
9. Literary Digest. 1933. Aug. 26.
10. Rauschning G. The Revolution of Nihilism. New York : Alliance book corp.: Longman, 1939. 300 с.
11. Rühle Gj. Das Dritte Reich. Das erste Jahr 1933. B., 1934.
12. Toland J. Adolf Hitler. Gladbach, 1977.
13. Zentner Ch. Die Kriegsausbruch. Frankfurt-am-Main, 1979.
