Внешнеэкономическая деятельность банковских учреждений в современных условиях Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Все свидетельствует о необходимости совершенствования деятельности структурных элементов инновационной среды вуза, способствующих проведению востребованных НИОКР и эффективной коммерциализации созданных инноваций на основе тесного взаимодействия науки, бизнеса и власти.

Список использованных источников

1. Parakhina V., Boris O. , Midler E. Evaluation of innovative regional development Russiа // Asian Social Science. 2015. Т. 11. № 5. Р. 201-208.

2. Парахина В.Н., Падалка О.В., Перов В.И. Методология формирования стратегии организации. // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2008. № 1. С. 95-101.

3. Особенности управления инновационным развитием социально-экономических систем в современных условиях : коллективная монография / [Парахина В. Н., Борис О.А. и др.] ; под ред. В. Н. Парахиной. Ставрополь, 2011.

4. Беляева Г.Д., Макарец А.Б., Федоренко Г.А. Стратегические приоритеты развития вуза в составе инновационного кластера .//Управление экономическими системами. Электронный журнал. 2013. №3. Режим доступа: http://uecs.ru/logistika/item/2053

5. Калюгина Т.Г., Парахина В.Н. Мультипликативный эффект применения иннвоационной формы организации экономических систем // Инновационный Вестник Регион. 2012. № 3. С. 1-6.

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БАНКОВСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Рахман Махбубур Сидикович

Кандидат экономических наук, доцент, кафедры маркетинга и менеджмента ВЭД Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина

г. Харьков Украина 61002, г. Харьков, ул. Мироносицкая, 1 rahmanms@yandex.ua Соколова В.В Студентка 4-го курса

Специальности 6.030601 «Менеджмент внешнеэкономической деятельности» Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина

г. Харьков Украина 61002, г. Харьков, ул. Мироносицкая, 1 valeriya28011995@mail.ru

Постановка проблемы. Банковская система как специфическая экономическая и организационно-правовая структура обеспечивает своими особыми методами и инструментами функционирования денежного рынка и является необходимым условием роста и повышения эффективности экономики, поскольку именно ей принадлежит ведущее значение в обеспечении уровня накоплений и инвестиций с целью завоевания прочных позиций на отечественном и мировом рынках. Одним из факторов успешного функционирования сектора внешнеэкономических операций Украины является его эффективное банковское обслуживание.

Анализ последних исследований. Исследованием проблем, связанных с осуществлением внешнеэкономической деятельности банков, занимались такие ученые, как М. М. Агарков, И.С. Гуревич, О. С. Иоффе, Л. А. Лунц, Е. А. Флейшиц, З. И. Шкундин, Ю. Г. Басин, А. Г. Диденко, И. У. Жанайдаров,

К. М. Ильясова, Ф. С. Карагусов, Р. А. Маметова, С. П. Мороз, М. К. Сулейменов, Е. Б. Осипов, А. С. Тулеуов и другие.

Постановка задачи. Определяющим фактором повышения конкурентоспособности конкретной страны на международной арене является не только настоящий уровень развития экономики, но и степень интеграции ее банковской системы в международные экономические отношения.

Изложение основного материала. Банки разных уровней через регулирование денежного обращения глубоко проникают во все сферы экономики, активно обслуживая и влияя на все экономические и социальные процессы в стране. Банковский сектор в современных условиях является:

- стабилизатором и гарантом денежно-кредитных отношений;

- сектором, обладающего значительными возможностями по оказанию реального содействия бизнесу украинских компаний как внутри страны, так и за ее пределами [1].

В годовом отчете НБУ [2] указано, что на 01.01.2015 в Государственном реестре банков зарегистрировано 181 банков, из которых 163 - имели банковскую лицензию (в том числе три государственных - АО "Ощадбанк", АО "Укрэксимбанк", ОАО "Госзембанк»), из них 51 - банк с участием иностранного капитала и 19 банков - со 100% иностранным капиталом (рис. 1) [2].

Рис. 1. Развитие банковской системы в Украине за 2008-2015 гг., в единицах

(разработано по источнику [2])

Современное функционирование кредитно-финансовых организаций по обслуживанию ВЭД предполагает совокупность взаимодействий между банковскими системами различных государств. Одним из факторов успешного функционирования сектора внешнеэкономических операций Украины является его эффективное банковское обслуживание. Крупные банки предлагают ряд услуг клиентам-участникам ВЭД и сами становятся важным связующим звеном в международной торговле, как правило, создавая специализированные отделы по внешним связям, выполняя основные цели:

- предоставление максимума услуг клиентам-экспортерам/импортерам;

- снижение рисков международных сделок;

- обеспечение валютного дохода клиенту, банку и стране в целом.

Эти цели реализуются путем применения различных методов и инструментов, которые согласовываются экспортером и импортером во время заключения торгового контракта [3]. Выполняя брокерскую (посредническую) и функцию качественной трансформации активов банки открывают своим клиентам текущие счета, для зачисления, поступивших в их адрес денежных средств, и производят их перечисления по поручению клиентов. Используя возможности депозитно-ссудной эмиссии, банки создают необходимые экономике безналичные платежные средства, которые являются

существенным компонентом национальной денежной массы. Банк сводит поставщиков и потребителей финансовых ресурсов и тем самым поддерживает эффективность экономической системы в целом.

Рассматривая динамику перечислений в Украину поквартально за 2014-2015 гг. необходимо отметить, что относительно I квартала 2014 г. наблюдался рост переводов в среднем на 4,5 % за квартал до IV квартала (рис.2). Существующая нестабильность в динамике денежных переводов говорит о возникновении проблемы повышения надежности и своевременности переводов денежных средств от одних экономических субъектов к другим.

Осуществление внешнеэкономической деятельности в банке происходит в виде:

- заключения договора о корреспондентских отношениях с банками за рубежом и открытия корреспондентских счетов;

- открытия филиалов и отделений за рубежом;

- приобретения доли собственности в зарубежных банках;

- открытия факторинговых, лизинговых и др. компаний [1];

- операции по финансированию внешнеэкономической деятельности предприятий: консультирование, помощь в выборе условий платежа, проведение безналичных расчетов, предоставление банковской гарантии, хеджирование валютных рисков, кредитование внешнеторговых операций, в том числе в форме факторинга и форфейтинга;

- другие специализированные услуги, создавая и внедряя новейшие услуги, развивают банковскую систему как внутри страны, так и за рубежом [3].

Обьем, Темп роста, в

д°лл. США 1686

1547 1478

2450 млн.

450 55

I квартал 2014 II квартал 2014 III квартал IV квартал I квартал 2015

2014 2014 к

Всего переводов Переводы через банки гарталы

Всего переводов (правая шкала) Переводы через банки (правая шкала)

Рис. 2. Объёмы денежных переводов в Украину и их темпы роста за 2014-2015 гг. в динамике (разработано по источнику [4])

Финансирование международной торговли ставит перед банком гораздо более сложную задачу, чем финансирование торговых партнеров, находящихся в одной стране. Здесь играет роль не только разница в регулировании, но и различные виды используемых валют, отличия в кредитных рейтингах, валютные, страховые и другие риски. От курса валюты напрямую зависит успешность ВЭД банков, ведь для осуществления внешнеэкономических расчетов в уполномоченных банках резидентам и нерезидентам открываются счета в иностранной валюте.

Сокращение экспорта в 2014 г. сопровождалось падением инвестиционной привлекательности страны в условиях растущей неопределенности и высоких политико-экономических рисков и оттока капитала. Существенное ухудшение рыночных ожиданий с одновременным повышением спроса на иностранную валюту, увеличили ее дефицит. Динамика показателей межбанковского валютного рынка Украины в 2014 году формировалась под влиянием сложной политической ситуации в стране и развертывания военного конфликта в восточных ее областях, на которые традиционно приходилось более 20% отечественного экспорта.

Чистый спрос на безналичную иностранную валюту в 2014 году составил почти 10 млрд. долл. США в эквиваленте, а гривна по отношению к доллару США по официальному курсу ослабила свои позиции на 97,3%. Рассмотрим более подробно динамику изменения средневзвешенного курса на межбанковском валютном рынке Украины за январь-сентябрь 2015 года (рис. 1.3) и ее влияние на ВЭД банков.

2700,00 гРн за 100 2500,00 2300,00 2100,00 1900,00 1700,00 1500,00

> . * - Сп ^гтттл^ ^ Месяц

Средневзвешенный курс грн за 100 долл США

Рис. 1.3. Динамика изменений средневзвешенного курса на межбанковском валютном рынке Украины за январь-сентябрь 2015 года, в грн на 100 долл. США (разработано по

источнику [4])

Резкое повышение курса в феврале и относительная стабильностьего показателей в следующих месяцах смогло обеспечить стабильность проведения экспортно-импортных операций банков. Рост курса вновь приведет к дефициту валюты.

Самой главной проблемой современных коммерческих банков Украины является обеспечение финансовой устойчивости банковской системы в целом. В связи с этим, для дальнейшего нормального функционирования банковской системы необходимо подумать не только о кредитах МВФ, Всемирного банка и других, но и об их возвращении.

Вывод. Высокая степень политизации экономики Украины негативно отражается на состоянии банковского сектора: девальвация национальной валюты; снижение ликвидности, резкое ухудшение качества активов и необходимость реструктуризации долговых обязательств банков; уменьшение доверия к банковским учреждениям и снижение спроса на определенные банковские продукты и тому подобное [5]. Украинская банковская система практически прекратила выполнять свою функцию кредитования бизнеса и вошла в перманентный кризис, увлекая за собой вниз общую экономическую ситуацию [1].

Для стабилизации ситуации необходимо: -усилить контроль НБУ;

-ввести запрет на операции на валютном рынке без фактической поставки валюты, на досрочное погашение валютных кредитов, взятых резидентами у нерезидентов, а также запрет на расчеты валютой;

-ежедневное управление валютной позицией отдельно по каждой валюте; -планирование сбалансированности доходов и расходов, получаемых / выплачиваемых в иностранной валюте;

-формирование резервов в валюте предоставленных кредитов; -текущее измерение и следствиеза соблюдением лимитов: общей длинной открытой валютной позиции (<1% регулятивного капитала) / общей короткой открытой валютной позиции (<10% регулятивного капитала).

Главное на что надо сегодня обращать внимание - это стимулы к национальным сбережениям и инновационному инвестированию.

Литература

1. Анализ банковских операций во внешнеэкономической деятельности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ЫЫюfond.m/view.aspx?id=601378

2. Национальний банк Украины. Годовой отчет НБУ за 2014 р. [Электронний ресурс]. - Режим доступа: http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=359492

3. Внешнеэкономическая деятельность банка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://psyera.ru/5517/vneshneekonomicheskaya-deyatelnost-banka

4. Официальное интеренет-представительство НБУ [Электронный ресурс]. -Режим

доступа:http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=65162&cat_id=36674

5. Инвестиционный портал «InVenture» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://inventure.com.ua/news/ukraine/v_2015_godu_bankovskuyu_sistemu_zhdut_novye_pr oblemy

ШВЕСТИЦШНИЙ ПРОЦЕС В АГРАРНИХ ШДПРИСМСТВАХ

Кошарська Натал1я Ми\айл1вна

здобувач кафедри менеджменту зовншньоекономгчног дгяльностг Львгвський нацюнальний университет ветеринарног медицини

та бютехнологт ¡мет С.З. Гжицького

Необхщною умовою для ефективного й стшкого розвитку будь-яко'1 галузi нацюнально'1 економiки е наявнiсть достатнього обсягу iнвестицiй. Для аграрно'1 сфери, враховуючи ii значимють та важливiсть для економiки краши та продовольчо'1 безпеки, а також специфшу оргашзацп процесу виробництва, проблема пщвищення рiвня iнвестування сiльськогосподарських пщприемств та пiдвищення 1'х економiчноi ефективносп стае дедалi гострiшою. Очевидно, що вирiшення поставлених проблем неможливе без наукового осмислення сутносп та змюту iнвестицiйних процесiв, зокрема iнвестицiй, швестицшних проектiв, iнвестицiйного середовища та потенщалу аграрних пiдприемств.

Вирiшення ще'1 проблеми стае ще бiльш актуальним, якщо врахувати, що в Законi Украши "Про iнвестицiйну дiяльнiсть" [1] питання класифшацп iнвестицiй не розглядаеться. Тим часом у науковш лiтературi, як втизнянш, так i захiднiй, це питання, незважаючи на те що досить багато дослщжуеться, залишаеться дискусшним. При цьому думки авторiв розрiзняються як з приводу вибору класифшацшних ознак, так i щодо видiв iнвестицiй

квалiфiкацii, добiр i пiдбiр персоналу.

Крiм такого розподiлу, дуже важливо встановити цшьове призначення швестицш. Розподiл на "чистi" та "валовГ' iнвестицii не зовсiм доцiльний, оскшьки останнi включають i "чистi" швестицп, але не видiляють вкладень для простого вщтворення. Бiльш обгрунтованим е видшення двох основних груп швестицш: вщновлювальних i чистих. Першi використовуються для вщновлення зношено'1 частини катталу у виглядi амортизацii основних засобiв виробництва, амортизацii й капiтального ремонту житлового фонду, вщрахувань у сощальне страхування i соцiальне забезпечення тощо. Тобто, вщновлювальш iнвестицii обслуговують просте вщтворення.

Розширене вiдтворення здiйснюеться за рахунок приросту швестицш, мета яких збшьшити наявний каттал. Проте в юнуючих класифiкацiях iнвестицiй на щ групи акцент не робиться [2]. Вщ вiдновлювальних iнвестицiй залежить просте вщтворення, а 106