CC BY
69
Современное садоводство 2/2016 Contemporary horticulture
Электронный журнал
Electronic Journal
УДК 634.738:631.816.355(571.1)
ВНЕКОРНЕВАЯ ПОДКОРМКА БРУСНИЧНЫХ НА ЮГЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
А.Б. Горбунов, к.б.н.
ФГБУН Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, Россия, Новосибирск, [email protected]
Аннотация
На основе многолетних исследований внекорневого питания 155 образцов 5 видов и 4 межвидовых и межродовых гибридов брусничных установлено, что внекорневая подкормка жидким комплексным удобрением Bona Forte «Для всех комнатных», серия Красота является наиболее эффективным и экономичным способом ускорения ростовых процессов растений, улучшения их декоративности и увеличения урожайности на юге Западной Сибири.
Ключевые слова: внекорневая подкормка, жидкое комплексное удобрение, клюква, голубика, брусника
FOLIAR FERTILIZING OF VACCINIOIDEAE IN THE SOUTH OF WESTERN SIBERIA A.B. Gorbunov, candidate of biological sciences
Central Siberian Botanical Garden of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Russia, Novosibirsk, [email protected]
Abstract
On the basis of a multi-year research of foliar nutrition of 155 samples of 5 species and 4 interspecific and intergeneric hybrids of Vaccinioideae found that foliar feeding with liquid complex fertilizer Bona Forte, "For all indoor plants", series Beauty is the most effective and economical method of accelerating the growth processes of plants to improve their decorative effect and increase yield in the South of Western Siberia.
Key words: foliar feeding, liquid complex fertilizer, cranberry, blueberry, cowberry
Введение
Брусничные характеризуются невысокой потребностью в минеральных удобрениях, но высокой чувствительностью к их избытку [1...3]. Для формирования хорошего урожая требуются прежде всего азот, фосфор и калий. В США, Белоруссии и России для клюквы крупноплодной и брусники чаще используют дозы №оР4оК4о, а для голубики №оРбоКбо. Удобрения вносят дробно, в зависимости от возраста растений. Основное удобрение вносится в почву или поверхностно.
В последние годы для питания брусничных все чаще используется внекорневая подкормка. Внекорневая подкормка 1%-ным раствором мочевины и 0,4%-ным раствором сульфата аммония в разновозрастных посадках клюквы крупноплодной оказывала существенное влияние на линейный рост побегов, продуктивность вегетативной сферы и размер плодов [4]. При этом расход удобрений сокращался в 3.5 раз по сравнению с поверхностным внесением их в почву.
Внекорневая подкормка черники в естественных фитоценозах комплексными жидкими удобрениями увеличивала в 1,4 раза урожайность при использовании водного раствора Мд, Zn,
B, Cu, Mn и в 1,3 раза при использовании бесхлорного жидкого азотно-фосфорно-калийного удобрения с добавлением Mg, Zn, Cu и B, а также количество ягод, особенно в варианте с бесхлорным удобрением [5]. При этом отмечено отсутствие положительного результата в варианте с корневым внесением полного минерального удобрения N5P16K35. Внекорневая подкормка характеризовалась высокой биологической и экономической эффективностью и экологической безопасностью.
Для голубики высокорослой рекомендуется внекорневая подкормка в период вегетации кристалоном-особым (NPK+Mg: 18+18+18+3) c полным набором жизненно необходимых микроэлементов из расчета 40 г на 10 л воды с интервалом 14...21 день [6].
Таким образом, внекорневые подкормки, особенно полным набором макро- и микроудобрений, являются наиболее эффективными и экономичными.
Для изучения влияния внекорневых подкормок на рост и продуктивность брусничных в условиях юга Западной Сибири нами было подобрано жидкое комплексное удобрение Bona Forte «Для всех комнатных», серия Красота. В его состав входят азот, фосфор, калий, магний, 7 микроэлементов в хелатной форме - железо, марганец, бор, цинк, медь, молибден и кобальт, витамины С, В1, РР и янтарная кислота.
Место проведения, объекты и методика исследований
Исследования проводились в 2009.2015 гг. на экспериментальном участке ЦСБС СО РАН. Участок, на котором высажены брусничные, подготовлен следующим образом. Бульдозером сняли 40-сантиметровый слой легкосуглинистой слабокислой (рН=6,2) и слабооподзоленной серой лесной почвы. Ложе засыпали сначала щебнем и песком слоем 10 см для хорошего дренажа, затем низинным торфом со слабощелочной реакцией (рН=7,2) слоем 30 см. Полив осуществлялся среднеструйным дождевальным аппаратом «Роса-3».
Изучались 11 сортов клюквы крупноплодной - Oxycoccus macrocarpus (Aiton) Pursh, 12 сортов голубики высокорослой - Vaccinium corymbosum L., 4 сорта и 3 формы голубики полувысокой - Vaccinium corymbosum х Vaccinium angustifolium, 6 сортов и 7 отборных форм клюквы болотной - Oxycoccus palustris Pers., 9 форм голубики узколистной - Vaccinium angustifolium Aiton, 8 форм голубики топяной - Vaccinium uliginosum L., 5 сортов и 5 отборных форм брусники обыкновенной - Vaccinium vitis-idaea L., 2 формы бруснично-голубичного гибрида - Vaccinium uliginosum* Vaccinium vitis-idaea и по 1 форме бруснично-клюквенного - Oxycoccus macrocarpus*Vaccinium vitis-idaea, и клюквенно-брусничного - Vaccinium vitis-idaea*Oxycoccus macrocarpus гибридов. Дикорастущие формы клюквы болотной и голубики топяной собраны в подзоне южной тайги Новосибирской области в 2003 г. Все остальные образцы получены в 2006.2010 гг. из Центрального ботанического сада (г. Ганцевичи) и Института леса НАН Беларуси (г. Гомель), Центрально-европейской ЛОС ВНИИЛМ (г. Кострома) и Эстонского университета естественных наук (г. Тарту). Всего изучено 155 образцов.
В 2009.2012 гг. растения не подкармливались, в 2013.2015 гг. произведена внекорневая подкормка всех растений брусничных коллекции ЦСБС. Опрыскивание проводили ранцевым опрыскивателем 1 раз в неделю, начиная с раскрытия терминальных почек на побегах и кончая началом формирования ягод. Доза удобрения - 5 мл на 1,5 л воды, расход - флакон объемом 285 мл на 1500 м2. Замеры прироста побегов и учет продуктивности проводили в конце вегетационного периода. Повторность при измерении морфологических признаков была 20-кратной. Полученные данные обработаны статистически с использованием пакета "Statistica".
Результаты исследований, их обсуждение
После обработки 155 образцов 5 видов и 4 межвидовых и межродовых гибридов брусничных установлено, что внекорневая подкормка оказала существенное влияние на их декоративность, рост и продуктивность. В годы, когда не проводилась внекорневая подкормка, растения
Современное садоводство 2/2016 Contemporary horticulture
Электронный журнал
Electronic Journal
выглядели угнетенными - прирост побегов был слабым, листья хлоротичные, небольшого размера, продуктивность растений низкая. В результате внекорневых подкормок растения всех брусничных полностью изменили свой облик - листья стали крупными, темно-зелеными, прирост побегов, величина ягод и урожайность значительно увеличились. Так, если в годы без обработки растений прирост стелющихся побегов сортов клюквы крупноплодной был в среднем 21,7.43,7 см, максимально 89,7 см, то после обработки он достиг в среднем 58,6.78,9 см, максимально 119,6 см (таблица 1, рисунок 1). То же самое отмечено и у прямостоячих побегов, соответственно 4,4.6,6, 9,5 см и 6,2.9,9, 14,9 см. Интересно отметить, что в более благоприятных климатических условиях, на выработанных торфяниках севера Беларуси, при поверхностном внесении и в лунку №оР4оК4о прирост побегов клюквы крупноплодной за 2 года наблюдений был ниже, чем в Западной Сибири, и составил у стелющихся побегов от 16,2 до 37,2 см, а у прямостоячих - от 4,9 до 6,5 см [2].
Таблица 1 - Прирост побегов, величина ягод и урожайность клюквы до (2009.2012 гг.) и после внекорневой подкормки (2013.2015 гг.) жидким комплексным удобрением Bona Forte «Для всех комнатных», серия Красота
Сорт, форма, происхождение год посадки Годы учета Прирост побегов, см Длина ягоды, мм Диаметр ягоды, мм Масса 1 ягоды, г Урожайность, г/м2
стелющихся прямостоячих
M±m max. M±m max M±m max. M±m max. M±m max.
Oxycoccus palustris Pers. - клюква болотная
Форма 3-1, Юрковка, 2003 2009 - - - - 11,3±0,3 13,0 14,0±0,4 17,0 1,0±0,2 1,5 11,7
2010 - - - - 10,7±0,6 15,0 11,9±0,8 17,0 0,9±0,1 1,7 -
2011 - - - - 10,5±0,4 13,0 10,2±0,6 17,0 0,6±0,1 1,2 66,9
2012 45,5±3,0 79,2 5,4±0,3 7,8 9,4±0,3 12,0 10,6±0,6 18,0 0,6±0,1 1,3 24,6
2013 25,7±1,8 50,1 4,5±0,3 9,0 10,5±0,2 17,0 10,8±0,2 15,0 0,6±0,04 1,6 57,0
2014 33,8±2,3 62,6 6,8±0,3 9,2 8,3±0,3 11,0 8,8±0,4 12,0 0,6±0,1 1,0 4,7
2015 55,9±2,2 109,4 6,2±0,4 12,8 11,2±0,4 16,0 11,6±0,5 15,0 0,7±0,1 1,5 461,2
Oxycoccus macrocarpus (Aiton) Pursh - клюква крупноплодная
'Bergman', Тарту, 2006 2010 - - - - 16,8±0,8 21,0 15,1 ±0,6 18,0 1,4±0,1 2,4 -
2011 - - - - 18,3±0,4 21,0 16,1±0,3 18,0 1,6±0,1 2,2 47,0
2012 43,7±4,3 89,7 5,8±0,4 9,5 17,1±0,7 22,0 14,2±0,4 17,0 1,6±0,1 2,5 841,0
2013 37,8±4,9 60,0 5,4±0,5 8,8 16,9±0,5 20,0 14,8±0,3 18,0 1,1±0,1 1,9 544,2
2014 37,3±3,0 69,4 5,3±0,4 8,7 13,5±0,6 17,0 12,0±0,5 16,0 1,0±0,1 1,7 164,5
2015 58,6±3,9 85,7 6,2±0,3 9,3 17,3±0,7 23,0 14,1 ±0,5 18,0 1,8±0,1 2,8 1714,7
'Ben Lear', Гомель, 2008 2010 - - - - 14,4±0,6 19,0 14,3±0,5 17,0 1,2±0,1 1,9 -
2012 39,0±3,4 71,1 6,6±0,3 9,2 14,5±0,4 17,0 14,2±0,5 17,0 1,5±0,1 2,5 167,7
2013 47,9±7,1 80,5 5,8±0,7 9,9 16,6±0,4 21,0 16,7±0,4 19,0 1,4±0,1 2,1 875,5
2014 60,3±4,3 100,2 10,7±0,7 14,9 13,5±0,6 18,0 12,6±0,6 17,0 1,1±0,1 2,3 161,4
2015 78,9±3,6 118,0 9,9±0,6 14,5 16,5±0,3 20,0 15,3±0,4 18,0 2,3±0,2 3,8 2154,8
'Pilgrim', Ганцевичи, 2009 2010 - - - - 13,8±0,4 16,0 11,8±0,4 14,0 0,8±0,1 1,2 -
2012 21,7±2,4 55,9 4,4±0,3 6,1 16,2±0,4 20,0 14,9±0,4 17,0 1,6±0,1 2,5 62,1
2013 0 0 2,3±0,2 3,0 16,1±0,4 9,0 15,4±0,4 18,0 1,2±0,1 2,0 296,7
2014 49,8±3,8 81,2 7,2±0,4 10,7 12,2±0,7 18,0 11,4±0,7 16,0 0,8±0,1 2,0 28,1
2015 75,0±4,8 119,6 8,0±0,4 12,4 16,7±0,6 21,0 14,6±0,4 17,0 2,2±0,2 3,3 938,3
Внекорневая подкормка оказала положительное влияние на величину плодов клюквы крупноплодной, в большей степени на их массу и в меньшей степени на длину и диаметр ягод. По сравнению с вариантом с внесением удобрений в почву в дозе №оР4оК4о, в котором масса ягоды была наиболее высокой и составила 1,2 г [2], при внекорневой подкормке на юге Западной Сибири масса 1 ягоды увеличилась в 1,5.1,9 раза (таблица 1). У клюквы болотной внекорневая подкормка значительно увеличила прирост побегов, но не оказала положительного влияния на величину плодов (таблица 1).
Рисунок 1 - Отрастание побегов клюквы крупноплодной, сорт 'Early Black', 2015 г.
Подкормка существенно повлияла и на урожайность обоих видов клюквы. Урожайность клюквы крупноплодной сорта 'Ben Lear' в 2015 г. составила 2154,8 г/м2 или 21,5 т/га, что соответствует средней урожайности этого вида у себя на родине, в США. По данным А.П. Яковлева с соавторами [2], урожайность клюквы крупноплодной на выработанном торфянике Белоруссии на 4-ый год развития составила 479,2 г/м2.
Внекорневая подкормка голубики и брусники способствовала значительному увеличению высоты растений, диаметра и объема куста, длины побегов (таблица 2, рисунок 2) и размеров листа, а также усилению интенсивности его окраски - листья стали темно-зелеными. Самые высокие показатели развития вегетативной сферы отмечены у голубики высокорослой - высота куста 123 см, объем куста 362,2 дм3, прирост побегов в среднем 39,3±9,3 см, максимальный 100,0 см. В Белоруссии [3] при внесении N60P60K60 высота куста голубики высокорослой на 4-й год наблюдений у трех сортов разного срока созревания составляла от 49,5 до 90,0 см, объем куста - от 36,1 до 443,3 дм3, а прирост побегов - от 14,6 до 33,6 см. У голубики топяной за такой же срок наблюдений высота куста в варианте N20P40K40 составила в среднем 36,3 см, а длина побегов 12,2 см [2]. На юге Западной Сибири эти показатели были 44,0 и 17,8 см. Отборная форма брусники № 8 после подкормки имела высоту 21,0 см, размер кроны 37,0*26,0 см и прирост побегов 10,3 см (таблица 2). В Белоруссии [1] у 5 сортов брусники эти показатели составляли 10,5.20,5, 14,1*14,2.29,1*29,7 и 5,8.11,1 см.
Так же, как и у клюквы, плоды голубики и брусники увеличивались в основном за счет массы ягоды (таблица 3). Масса 1 ягоды в 2015 г. составила у голубики высокорослой 1,3.2,5 г, у голубики полувысокой - 0,8.2,4 г, у голубики узколистной - 0,5.0,9 г, у голубики топяной - 1,2.1,7 г и у брусники обыкновенной - 0,5 г. Для сравнения, в Белоруссии масса одной ягоды голубики высокорослой в варианте N60P60K60 составляла 1,6.2,1 г, а голубики топяной в варианте N100P200K200 - 0,4 г [3], брусники обыкновенной - 0,2.0,6 г [1].
При внекорневой подкормке на юге Западной Сибири отмечено увеличение урожайности голубики и брусники, но в меньшей степени, чем у клюквы. Наиболее урожайными были голубика топяная (548.843 г/куст) и голубика полувысокая (433,5.575,1 г/куст). В Белоруссии урожайность голубики высокорослой в наиболее эффективном варианте N60P60K60 колебалась от 408,4 до 1158,4 г/куст [3], голубики топяной, в варианте N100P200K200 - 161,3 г/куст [2] и брусники обыкновенной - 35,2.121,9 г/куст [1].
Таблица 2 - Нарастание вегетативной массы растений голубики и брусники до (2009.2012 гг.) и после внекорневой подкормки (2013.2015 гг.) жидким комплексным удобрением Bona Forte «Для всех комнатных», серия Красота_
Сорт, форма, происхождение, год посадки Годы учета Высота куста, см Диаметр куста-1, см Диаметр куста-2, см Объем куста, дм3 Прирост побегов, см
M±m max.
Vaccinium uliginosum L. - голубика топяная
Ф. 'Белоплодная', Гомель, 2010 2011 23,0 24,0 10,0 3,5 - -
2014 25,0 40,0 44,0 23,1 9,1±1,3 22,0
2015 44,0 66,0 60,0 91,4 17,8±2,5 34,0
Vaccinium corymbosum L. - голубика щитковая или высокорослая
'Hardyblue', Ганцевичи, 2008 2011 60,0 50,0 35,0 56,7 - -
2014 61,0 67,0 60,0 128,8 17,1±1,9 30,0
2015 123,0 84,0 66,0 362,2 39,3±9,3 100,0
Vaccinium angustifolium Aiton - голубика узколистная или низкорослая
'Putte', Кострома, 2006 2011 25,0 50,0 45,0 29,5 - -
2014 40,0 60,0 61,0 76,7 17,8±3,7 35,0
2015 70,0 68,0 62,0 154,8 28,5±3,0 66,0
Vaccinium corymbosum х Vaccinium angustifolium - голубика полувысокая
'Northcountry', Ганцевичи, 2007 2009 - - - - 2,7±0,2 7,1
2011 37,0 45,0 41,0 35,8 - -
2014 56,0 60,0 60,0 105,5 11,6±1,3 19,0
2015 61,0 66,0 65,0 137,0 36,5±6,1 60,0
Vaccinium vitis-idaea L. - брусника обыкновенная
Форма тетраплоидная, Ганцевичи, 2008 2009 - - - - 2,5±0,3 6,4
2015 9,0 34,0 28,0 4,5 3,2±0,2 5,5
Отборная форма № 8, Тарту, 2006 2015 21,0 37,0 26,0 10,9 10,3±0,9 18,9
Рисунок 2 - Отрастание побегов голубики высокорослой, слева сорт 'Jersey',
справа сорт 'Bluecrop, 2015 г.
Таблица 3 - Величина ягод и урожайность голубики и брусники до (2009.2012 гг.) и после внекорневой подкормки (2013.2015 гг.) жидким комплексным удобрением Bona Forte «Для всех комнатных», серия Красота_
Сорт, форма, происхождение, год посадки Годы учета Длина ягоды, мм Диаметр ягоды, мм Масса 1 ягоды, г Урожайность, г/куст
M±m max. M±m max. M±m max.
Vaccinium uliginosum L. - голубика топяная
Форма 21, Юрковка, 2003 2009 12,1±0,3 14,0 12,8±0,2 15,0 0,9±0,1 1,4 58,0
2010 12,8±0,1 14,0 13,1±0,2 15,0 1,0±0,03 1,4 257,0
2011 12,8±0,2 15,0 12,5±0,2 14,0 1,0±0,04 1,3 553,0
2012 12,5±0,2 14,0 13,5±0,2 16,0 0,9±0,02 1,1 192,3
2013 11,7±0,2 14,0 12,1±0,1 13,0 0,8±0,02 0,9 843,0
2014 11,7±0,2 14,0 13,0±0,2 15,0 0,9±0,03 1,1 66,0
2015 13,0±0,1 14,0 14,6±0,3 18,0 1,1 ±0,05 1,7 548,0
Форма 'Белоплодная', Гомель, 2010 2011 11,8±0,2 13,0 9,6±0,3 12,0 0,5±0,02 0,7 44,9
2012 11,8±0,2 13,0 10,2±0,2 11,0 0,7±0,03 0,9 35,3
2013 12,9±0,4 15,0 11,6±0,3 14,0 0,8±0,1 1,3 14,2
2014 11,5±0,2 13,0 11,3±0,3 14,0 0,7±0,03 1,0 71,5
2015 10,6±0,3 12,0 9,5±0,3 11,0 0,9±0,1 1,2 61,8
Vaccinium corymbosum L. - голубика щитковая или высокорослая
'Bluecrop', Ганцевичи, 2008 2011 11,5±0,2 13,0 14,6±0,5 17,0 1,8±0,1 2,7 160,4
2014 - - - -
2015 11,5±0,4 12,0 15,9±0,9 18,0 2,5±0,3 4,1 20,0
'Hardyblue', Ганцевичи, 2008 2011 9,9±0,2 11,0 13,4±0,3 16,0 1,3±0,1 1,7 25,4
2013 10,0±0,6 12,0 12,0±1,0 15,0 0,7±0,1 1,1 6,1
2014 10,0±0,5 12,0 13,8±0,5 16,0 1,1 ±0,1 1,5 10,2
2015 8,7±0,3 11,0 12,5±0,3 16,0 1,3±0,1 1,6 145,2
Vaccinium angustifolium Aiton - голубика узколистная или низкорослая
Форма 3-3-3, Ганцевичи, 2010 2013 6,7±0,2 9,0 7,1 ±0,2 9,0 0,3±0,03 0,6 13,0
2014 6,5±0,2 9,0 6,6±0,2 10,0 0,3±0,02 0,5 22,5
2015 7,9±0,2 11,0 8,4±0,3 13,0 0,5±0,1 1,3 53,0
'Putte', Кострома, 2006 2011 8,7±0,7 10,0 11,3±0,3 12,0 0,7±0,03 0,7 2,0
2012 8,0±1,0 9,0 10,0±0,0 10,0 0,5±0,1 0,6 1,0
2015 7,8±0,3 11,0 7,8±0,5 15,0 0,9±0,1 1,4 106,1
Vaccinium corymbosum х Vaccinium angustifolium - голубика полувысокая
'Northblue', Ганцевичи, 2007 2009 12,9±0,2 15,0 18,6±0,3 21,0 2,0±0,1 2,7 70,4
2010 8,5±0,4 10,0 12,3±0,3 13,0 0,7±0,04 0,8 4,2
2011 11,3±0,2 13,0 14,3±0,5 18,0 1,7±0,1 2,6 575,1
2012 8,8±0,3 10,0 11,4±0,4 13,0 0,8±0,1 1,2 22,1
2013 12,0±0,2 16,0 16,3±0,2 21,0 2,1 ±0,1 3,9 243,9
2014 9,9±0,2 14,0 13,6±0,3 18,0 1,3±0,04 2,4 124,6
2015 10,7±0,3 17,0 15,9±0,4 22,0 2,4±0,2 4,4 520,9
'Northcountry', Ганцевичи, 2007 2009 9,3±0,3 12,0 12,8±0,4 15,0 0,7±0,1 1,1 9,4
2010 7,8±0,4 9,0 10,4±0,5 13,0 0,5±0,05 0,8 4,0
2011 8,0±0,3 10,0 9,6±0,4 12,0 0,4±0,05 0,9 127,3
2012 8,3±0,3 10,0 9,6±0,4 12,0 0,5±0,05 1,1 51,5
2013 7,6±0,1 12,0 10,3±0,2 13,0 0,6±0,04 1,4 75,2
2014 8,1 ±0,1 11,0 9,8±0,2 12,0 0,5±0,02 0,9 44,0
2015 8,2±0,2 11,0 10,3±0,3 13,0 0,8±0,1 1,4 433,5
Vaccinium vitis-idaea L. - брусника обыкновенная
Отборная форма № 8, Тарту, 2006 2009 9,2±0,1 10,0 9,0±0,2 10,0 0,4±0,02 0,5 3,8
2012 6,6±0,3 10,0 6,6±0,3 8,0 0,2±0,02 0,4 4,9
2013 6,9±0,2 8,0 7,0±0,2 9,0 0,2±0,02 0,5 4,2
2015 7,5±0,3 10,0 7,5±0,3 11,0 0,5±0,04 0,8 31,3
Использование жидкого комплексного удобрения Bona Forte «Для всех комнатных», серия Красота экономически выгодно, т.к. флакон объемом 285 мл стоит от 81 (оптовая цена) до 159 (розничная цена) руб. и им можно обработать 1500 м2.
Таким образом, благодаря внекорневой подкормке жидким комплексным удобрением, ростовые и биопродукционные процессы во всех изученных растениях брусничных проходили гораздо интенсивнее, по сравнению с неподкормленными растениями и растениями, находящимися в более благоприятных климатических условиях (Белоруссия).
Выводы
Внекорневая подкормка жидким комплексным удобрением Bona Forte «Для всех комнатных», серия Красота является наиболее эффективным и экономичным способом ускорения ростовых процессов растений брусничных, улучшения их декоративности и увеличения урожайности на юге Западной Сибири.
Литература
1. Павловский Н.Б., Рубан Н.Н. Сортовая брусника в Белорусском Полесье. Мн.: Тэхналопя, 2000. 230 с.
2. Яковлев А.П., Рупасова Ж.А., Волчков В.Е. Культивирование клюквы крупноплодной и голубики топяной на выработанных торфяниках севера Беларуси: оптимизация режима минерального питания. Мн.: Тонпик, 2002. 188 с.
3. Рупасова Ж.А., Решетников В.Н., Рубан Н.Н., Игнатенко В.А., Яковлев А.П., Пятница Ф.С. Голубика высокорослая: оценка адаптационного потенциала при интродукции в условиях Беларуси. Мн.: Белорус. Наука, 2007. 442 с.
4. Бордок И.В. Эколого-агротехнические особенности выращивания клюквы болотной (Oxycoccus palustris Pers.) и крупноплодной (Oxycoccus macrocarpus (Ait.) Pers.) на выработанных торфяниках Беларуси. Автореф. дис. к.с.-х.н. Гомель, 2000. 20 с.
5. Волчков В.Е. Ягодная продуктивность черники (Vaccinium myrtillus L.) в опытах с применением некорневых подкормок // Теоретические и прикладные аспекты рационального использования и воспроизводства недревесной продукции леса: Материалы Международной научно-практической конференции, Гомель, 10-12 сентября 2008 г. Гомель: Институт леса НАН Беларуси, 2008. С. 214-219.
6. Кристалон для подкормок голубики, 04.12.2013 [Электронный ресурс]. URL: http://interros.by/ru/kristalon-dlya-podkormok-golubiki.html. Дата обращения 30 марта 2016 г.
References
1. Pavlovski N.B., Ruban N.N. (2000): Varietal cowberry in Belarusian Polesie. Minsk, Technalogia. (In Russian).
2. Yakovlev A.P., Rupasova Zh.A., Volchkov V.E. (2002): The cultivation of large cranberries and bog blueberry on peatlands of the North of Belarus: optimization of mineral nutrition. Minsk, Tonpik. (In Russian).
3. Rupasova Zh.A., Reshetnikov V.N., Ruban N.N., Ignatenko V.A., Yakovlev A.P., Pyatnitsa F.S. (2007): Highbush blueberry: assessment of adaptive capacity in the introduction in the conditions of Belarus. Minsk, Belorussian Science. (In Russian).
4. Bordok I.V. (2000): Ecological and agrotechnical features of cultivation of small cranberry (Oxycoccus palustris Pers.) and large cranberry (Oxycoccus macrocarpus (Ait.) Pers.) on peatlands of Belarus. [Agr. Sci. Cand. Thesis]. Gomel, Institute of Forest. (In Russian).
5. Volchkov V.E. (2008): Berry productivity of whortleberry (Vaccinium myrtillus L.) in the experiments with application of foliar fertilizing. In: Proc. Int. Conf. Theoretical and applied aspects of rational use and reproduction of non-timber forest products. Gomel, Institute of Forest, 214-219. (In Russian).
6. Anon, (2013): Kristalon for fertilizing blueberry. Available at: http://interros.by/ru/kristalon-dlya-podkormok-golubiki.html. [Accessed March 30, 2016].
