CC BY
14Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
Large-panel housing construction
УДК 69.032.22
О.В. ФОТИН ([email protected]), директор проектно-конструкторского департамента
АО «Иркутский домостроительный комбинат» (664047, Иркутская обл., Шелеховский р-н, с. Введенщина, Промзона, 1)
Внедрение системы РКД «Иркутский каркас» в строительство многоэтажных жилых домов
Приведено описание системы РКД «Иркутский каркас» - рамно-связевый каркас с диафрагмами для возведения многоэтажных зданий и сооружений в сейсмически опасных районах. Для строительства в несейсмических районах и малоэтажных зданий (1-2 этажа) в сейсмических районах возможно применение самонесущих трехслойных стеновых панелей и других самонесущих ограждающих конструкций. Для проверки совместимости конструкций и отработки технологии монтажа на территории комбината построен трехэтажный дом-представитель. Строительство дома-представителя, его микродинамические испытания и испытание узла «колонна-ригель» подтвердили правильность выбранного направления при разработке системы РКД «Иркутский каркас». Рассмотрен опыт внедрения системы РКД «Иркутский каркас».
Ключевые слова: ресурсосбережение, система РКД «Иркутский каркас» (рамно-связевый каркас с диафрагмами), сейсмически активные районы строительства, конструктивная система, сейсмостойкий каркас, узлы сопряжения, многопустотные плиты перекрытия, колонны, ригели, трехслойные стеновые панели.
Для цитирования: Фотин О.В. Внедрение системы РКД «Иркутский каркас» в строительство многоэтажных жилых домов // Жилищное строительство. 2017. № 3. С. 79-81.
O.V. FOTIN ([email protected]), Director of Design Department AO «Irkutsk Integrated House-Building Factory» (1, Promzona, Vvedenshchina, 664047, Irkutsk Region, Russian Federation)
Introduction of the RKD «Irkutsk Frame» System in Construction of Multistory Residential Buildings
The article describes the RKD «Irkutsk Frame» system, a braced frame with diaphragms, for construction of multi-story buildings and structures even in seismic-dangerous areas. It is possible to use self-bearing three-layer wall panels and other self-bearing enveloping structures for construction in non-seismic areas and construction of low-rise buildings (one-two stories) in seismic areas. A three-story house-representative was built at the territory of the integrated factory to test the compatibility of structures and installation technology. Construction of the house-representative, its micro-dynamic tests and test of a «column-girder» confirmed the correctness of the chosen direction in the development of the RKD "Irkutsk Frame" system. An experience in introducing the RKD «Irkutsk Frame» system is analyzed.
Keywords: resource saving, RKD «Irkutsk Frame» system» (braced frame with diaphragms), seismic active areas of construction, structural system, seismic resistant frame, joints, multi-hollow floor slabs, columns, girders, three-layer wall panels.
For citation: Fotin O.V. Introduction of the RKD «Irkutsk frame» system in construction of multistory residential buildings. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2017. No. 3, pp. 79-81. (In Russian).
Для комплексного решения вопросов модернизации домостроительных предприятий необходимо не только приобретение новейшего технологического оборудования, но и наличие современного проекта будущего здания [1-7]. В Иркутске введен в действие новый домостроительный комбинат в Иркутске, выпускающий сборные железобетонные изделия с ресурсоэнергосберегающей конструктивной системой и эффективными инновационными отечественными технологиями.
Ранее в [7-10] приводилось описание системы РКД «Иркутский каркас». На сегодняшний день Иркутским домостроительным комбинатом налажен выпуск сборных железобетонных конструкций этой системы.
Система РКД «Иркутский каркас» - рамно-связевый каркас с диафрагмами. Это система многоэтажных каркасных зданий и сооружений, как в сейсмически опасных районах строительства до 9 баллов включительно, так и в несейсмических.
Несущими элементами каркаса являются многоэтажные колонны, ригели, диафрагмы жесткости и многопустотные плиты перекрытия безопалубочного формования. В каче-
32017 ^^^^^^^^^^^^^
стве стеновых ограждающих конструкций применяются ненесущие трехслойные стеновые панели с поэтажным опи-ранием на ригели.
Для случаев строительства в несейсмических районах и малоэтажных зданий (1-2 этажа) в сейсмических районах разрабатываются варианты применения самонесущих трехслойных стеновых панелей и других самонесущих ограждающих конструкций. В этом случае разгружается каркас здания от веса стенового ограждения и появляется возможность разнообразить фасадные решения за счет применения консольных ригелей по периметру здания.
Для проверки совместимости конструкций и отработки технологии монтажа на территории АО «ИДСК» построен трехэтажный дом-представитель (рис. 1). В процессе строительства выполнены доработки отдельных технических решений по расположению закладных деталей, армированию, монтажных приспособлений и т. п.
Там же проведены микродинамические испытания с исследованием динамических характеристик каркасного здания. Исследования показали, что динамические нагрузки равномерно распределяются по несущим конструкциям и
- 79
Крупнопанельное домостроение
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 1. Дом-представитель на территории АО «ИДСК»
узлам здания в соответствии с их жесткостными характеристиками, т. е. реальная работа здания соответствует проектным решениям.
На базе Иркутского национального исследовательского технического университета Российская ассоциация по сейсмостойкому строительству провела испытания узла колонна-ригель (рис. 2).
При проведении испытаний моделировалась работа исследуемого узла здания на верхних и нижних этажах при сейсмическом воздействии. В ходе испытаний максимальные усилия в узле, моделирующие восприятие сейсмической нагрузки, достигали 240 кН, что более чем в три раза превышает максимальное расчетное значение. Усилия на узел создавались знакопеременными нагрузками с моделированием двух форм потери устойчивости несущего каркаса здания. Испытания подтвердили расчетные и теоретические данные по конструированию узла колонна-ригель, который штатно отработал в упругой стадии.
Строительство дома-представителя, его микродинамические испытания и испытание узла колонна-ригель подтвердили правильность выбранного направления при разработке системы РКД «Иркутский каркас».
Простыми и технически несложными инженерными решениями достигнуто несколько важных задач:
- обеспечена прочность зданий на сейсмические нагрузки;
- упрощен и ускорен монтаж сборных железобетонных конструкций зданий;
Рис. 2. Испытание узла колонна—ригель
- сокращены трудозатраты;
- снижены сроки строительства;
- уменьшена себестоимость строительства.
На сегодняшний день в г. Шелехов Иркутской обл. ведется строительство жилого микрорайона из 12 блок-секций (рис. 3).
В регионе строительство из сборного железобетона в последние годы практически не велось, основным видом строительства был монолит. Переход (или возвращение) к сборному железобетону происходил и происходит не просто. Какие вопросы возникли и были решены в процессе внедрения системы РКД «Иркутский каркас»?
Первый, самый важный - это квалифицированные кадры рабочих специальностей. Проводился строгий отбор персонала как для работы в цехах по производству железобетонных изделий, так и на строительную площадку. Заводские технологи проходили стажировку на действующих домостроительных комбинатах. В цехах пробные заливки изделий проводились в сопровождении представителей изготовителя и поставщика оборудования группы компаний «Викон». Инженерно-технические работники и монтажники изучали опыт работы на строительстве зданий из сборно-монолитного каркаса в западных регионах России.
Но основной опыт и навыки были наработаны при строительстве дома-представителя. Размещение этого здания непосредственно на территории комбината позволило оперативно на месте решать многие производственные вопро-
Рис. 3. Строительство жилого микрорайона
80
32017
Научно-технический и производственный журнал
Large-panel housing construction
сы изготовителям сборных железобетонных изделий, конструкторам и строителям, что положительно сказывалось на общем результате.
Параллельно отрабатывались и другие важные производственные вопросы: приемка изделий в цехах и на строительной площадке, логистические решения, взаимодействие заводских служб и подразделений, документооборот и т. п. На строительной площадке решались вопросы последовательности и порядка монтажа; использования монтажных приспособлений и оснастки; технологии замоноли-чивания стыков и т. д.
На заводе ведется работа по унификации арматурных и закладных изделий, упрощению и ускорению технологических процессов, совершенствованию оснастки для изготовления железобетонных изделий и т. п.
Список литературы
1. Николаев С.В. Возрождение домостроительных комбинатов на отечественном оборудовании // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 4-8.
2. Ярмаковский В.Н. Ресурсоэнергосбережение при производстве элементов конструктивно-технологических систем зданий, их возведении и эксплуатации // Строительные материалы. 2013. № 6. С. 4-6.
3. Семченков А.С. Наукоемкие конструктивные решения многоэтажных зданий // Строительный эксперт. 2006. № 16 (227). С. 4-8.
4. Ярмаковский В.Н., Семченков А.С., Козелков М.М., Шевцов Д.А. О ресурсоэнергосбережении при использовании инновационных технологий в конструктивных системах зданий в процессе их создания и возведения // Вестник МГСУ. 2011. № 3. Т. 1. С. 209-215.
5. Грызлов В.С. Шлакобетоны в крупнопанельном домостроении // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 40-41.
6. Ярмаковский В.Н., Семенюк П.Н. Родевич В.В., Луговой А.В. К совершенствованию конструктивно-технологических решений трехслойных наружных стеновых панелей крупнопанельных зданий в направлении повышения их теплозащитной функции и надежности в эксплуатации. Материалы IV Академических чтений, посвященных памяти академика РААСН Г.Л. Осипова «Актуальные вопросы строительной физики - энергосбережение, надежность, экологическая безопасность» (3-5 июля 2012 г.). Москва, 2012. С. 88-95.
7. Фотин О.В., Ярмаковский В.Н. Переход на сборно-монолитное домостроение в условиях сейсмически активного региона // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 30-32.
8. Фотин О.В. Система РКД «Иркутский каркас» многоэтажных зданий и сооружений // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 65-68.
9. Фотин О.В. Система РКД «Иркутский каркас» многоэтажных зданий и сооружений // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2016. № 1. С. 44-50.
10. Фотин О.В., Ярмаковский В.Н., Кадиев Д.З. Энергоресурсосберегающая конструктивная система каркасных зданий для сейсмических регионов и инновационные технологии производства сборных элементов системы // Жилищное строительство. 2016. № 3. С. 35-39.
3'2017 ^^^^^^^^^^^^^
Интерес к конструктивным решениям РКД «Иркутский каркас» и технологии производства сборных железобетонных изделий уже проявили некоторые российские компании, строители, заказчики, проектировщики.
В течение нескольких лет автор представляет систему РКД «Иркутский каркас» на Международной научно-практической конференции «InterConPan», с каждым разом все более конкретно прорабатывая тот или иной вопрос. В 2016 г. система была представлена на Международной конференции производителей оборудования для производства бетона и железобетона ICCX в г. Санкт-Петербурге.
Система РКД «Иркутский каркас» обладает большим потенциалом для внедрения и применения как в сейсмически опасных районах строительства, так и в несейсмических.
References
1. Nikolaev S.V. The possibility or revival of house building factories on the basis of domestic equipment. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2015. No. 5, pp. 4-8. (In Russian).
2. Yarmakovskii V.N. Energy-resources-saving under manufacturing at the elements of structural-technological building Stroitel'nye Materialy [Construction mate^ls]. 2013. No. 6, pp. 4-6. (In Russian).
3. Semchenkov A.S. Knowledge-based solutions of constructive system of multystorey buildings. Stroitelnyi expert. 2006. № 16 (227), pp. 4-8.
4. Yarmakovsky V.N., Semchenkov A.S., Kozelkov M.M., Shevtsov D.A. About energy saving when using innovative technologies in constructive systems of buildings in the course of their creation and construction. Vestnik MGSU. 2011. No. 3. T. 1, рр. 209-215. (In Russian).
5. Gryzlov V.S. Shlakobetona in large-panel housing construction. Stroitel'nye Materialy [Construction mate^ls]. 2011. No. 3 , pp. 40-41. (In Russian).
6. Yarmakovskii V.N., Semenyuk P.N., Rodevich V.V., Lugo-voi V.A. To improve design-technological solutions of the three-layer outside wall panels of large-panel buildings in direction of heat resistance function and exploitation reliability. Pro-ceeding of the fourth Academic readings dedicated to the memory of academician of RAASN G.L. Osipov «Actual questions of building physics - energy saving, reliability, environmental safety» (3-5 July 2012), Moscow. 2012, pp. 88-95. (In Russian).
7. Fotin O.V., Yarmakovsky V.N. Transition to combined and monolithic housing construction in the conditions of seismically active region. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2013. No. 3, pp. 30-32. (In Russian).
8. Fotin O.V. System RKD «Irkutsk Framework» of multistorey buildings and constructions. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2015. No. 5, pp. 65-68. (In Russian).
9. Fotin O.V. System RKD «Irkutsk Framework» of multi-storey buildings and constructions. Seismostoikoe stroitel'stvo. Bezopasnosf sooruzhenii. 2016. No. 1, pp. 44-50. (In Russian).
10. Fotin O.V., Yarmakovsky V.N., Kandiev D.Z. Power resource-saving constructive system of frame buildings for seismic regions and innovative production technologies of prefabricated elements of system. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2016. No. 3, pp. 35-39. (In Russian).
- 81
