CC BY
36
Сштинський В.В., д. б. н., Щирба О. Р., Якобенчук В.Ф., к. с. г. н. ®
Лье1еський нацюнальний аграрный утеерситет
ВМ1СТ ВАЖКИХ МЕТАЛ1В У Ф1ЛЬТРАЦ1ЙНИХ ВОДАХ ЛЬВ1ВСЬКОКО ПОЛ1ГОНУ ТВЕРДИХ ПОБУТОВИХ В1ДХОД1В ПО
СЕЗОНАХ РОКУ.
Ключовi слова: забруднення, еажт метали, пол1гони теердих побутоеих е1дход1е.
Вступ. Дуже гострою проблемою сьогодення для всього св^у е проблема поводження з твердими побутовими вщходами (ТПВ). Пщ полiгони та звалища для захоронення цих вiдходiв використовуються значш земельнi площi. За останнi десятирiччя спостерiгаеться стiйка тенденцiя зростання кшькосп вiдходiв, так щорiчно на нашш планетi утворюються декiлька мiльярдiв кубiчних метрiв твердих побутових вiдходiв [3,4]. Внаслщок цього виникла складна еколопчна ситуацiя, а саме, забруднення тдземних вод фiльтратом з цих звалищ, шляхом шфшьтраци забруднених вод у пщземш водоноснi горизонти та мпрацп забруднюючих компонентiв разом з тдземним потоком. Найбiльш уразливими стають rрунтовi та поверхневi води, також забруднюеться атмосферне повiтря. Запобiгання ризику забруднення навколишнього середовища вiд полiгонiв та звалищ твердих побутових вiдходiв, залежить вiд ступення вивченостi дано! проблеми та дотримання вЫх норм по поводженню з ТПВ та експлуатаци цих об'ектiв. Твердi побутовi вщходи (ТПВ), що накопичуються у мютах, становлять значну екологiчну небезпеку, тому кнуе необхiднiсть у !х видаленш та знешкодженнi з метою охорони здоров'я населення i запобiгання забруднення довкшля [5,7].
Надзвичайно складною ця проблема е в Укра!ш. Щорiчно утворюеться близько 35 млн. м3 (приблизно 9 млн. т) твердих побутових вiдходiв, якi вивозяться на 770 пол^ошв ТПВ, а загальний обсяг !х накопичення, сягае бшьш як 3 млрд. м3 [1,6]. Основним методом захоронення твердих побутових вiдходiв в Укра!ш е складування на спецiально вiдведених дiлянках, в грунтових засипках, якi не завжди вiдповiдають вимогам щодо облаштування мюць видалення вiдходiв та з порушенням чинних санiтарних та технологiчних вимог . Основним документом в сферi регулювання твердих побутових вiдходiв е Наказ Мшютерства будiвництва, архiтектури та житлово-комунального господарства Укра!ни 05.04.2007 N 121 «Правила з техшчно! експлуатаци пол^ошв твердих побутових вiдходiв».
У Львiвськiй областi на сьогоднiшнiй день одною з найгострших проблем е проблема видалення, утилiзацiя та збер^ання твердих побутових вiдходiв. В област iснуе 57 звалищ побутових вiдходiв, загальна площа, зайнята пiд смотезвалища складае 428,75 га. Наявнi звалища не виконують функцiю природоохоронних споруд в повнш мiрi. Через застаршсть та недотримання
® Сштинський В.В., Щирба О. Р., Якобенчук В.Ф., 2010
283
бущвельних норм на них не вщбуваеться еколопчно безпечне захоронення побутових вiдходiв. Попршення еколопчно! ситуаци в мкцях знешкодження побутових вiдходiв пов'язано з забрудненням практично уЫх природних ресурсiв: атмосферного пов^ря, грунтiв, поверхневих та пiдземних вод.
Таблиця 1.
Накопичення вщ\од1в, скид1в та викидiв ЛКП «Збиранка» (вщповщно до статистичного звiту Державного управлiння екологiчною
безпекою Льв1вщини).
Обсяги сквдв, тонн (тис. м3) Обсяги розмщення в1дход1в, тонн(тис. м3) Обсяги виквдв, тонн
I кв. 4,3 331,2 47,19
Й II кв. 3,9 362,0 47,9
а III кв. 1,5 367,4 49
о о IV кв. 4,0 363,0 49,5
<м разом 13,7 1423,6 193,59
I кв. 4,8 346,0 79,5
Й II кв. 4,4 375,0 76,6
а 00 о о III кв. 7,6 367,4 75,4
IV кв. 3,5 367,2 47,0
<м разом 20,3 1455,6 278,5
Дiюча система саштарного очищення населених пунктiв недосконала та не забезпечуе достатнього контролю за саштарним станом територи. Особливо це стосуеться сiльських населених пункта области у яких практично вщсутш спецiалiзованi пiдприемства у сферi поводження з твердими побутовими вщходами та санкцюноваш полiгони твердих побутових вiдходiв [2].
Одним з таких пол^ошв е Львiвське смiттезвалище ЛКП «Збиранка». За час експлуатаци львiвського смггтезвалища з 1959 року вщбувся значний його вплив на навколишне середовище. Сумарна його площа у 2005-2007 роках становить 33,6 га. Товщина шару смотя у його швденно-схщнш частинi досягае 50 м, у швшчно-захщнш-вододшьнш коливаеться вiд 1-3 до 10 м. Загальний його об'ем за орiентовними пiдрахунками перевищуе 10 млн. тон.
Основним джерелом забруднення е фшьтрат, який утворюеться внаслiдок атмосферних опадiв та процесiв, якi вщбуваються в масивi твердих побутових вiдходiв. Одним iз головних компонентiв забруднення пщземних вод, безпосередньо в масив^ е вилуговування певних речовин ТПВ, а також 1х бiологiчнi i хiмiчнi перетвореня з утворенням в мас смiття iнфiльтрацiйних вод.
Природш умови району розмiщення полiгону ТПВ вдаграють важливу роль у накопиченш та поширеннi забруднень. Львiвський пол^он твердих побутових вiдходiв розташований у складних геоморфологiчних, геологiчних та гщрогеолопчних умовах.
Матерiали i методи. Для визначення вмюту важких металiв у фшьтрацшних водах львiвського смiттезвалища вiдбiр проб проводився посезонно.
284
Вiдбiр проби у вщстшнику №1 проводили шляхом дiагонального вщбору та формування середньо! проби. Для цього по дiагоналi прямокутного вщстшника робили забiр води з глибини 0-20 см за допомогою посудини емшстю 200мл, яку закидали через кожних 5м. З цих зразюв, постшно перемшуючи, формували середнш зразок в посудинi 10 л, з якого вщбирали воду у 2-х л^рову колбу. Таким же методом проводили вiдбiр води у вщстшнику № 2.
Вiдбiр проби у гщромелюративному каналi, в який впадають фiльтрацiйнi води, проводили на глибиш 0-20 см по всш довжинi русла, сформувавши середню пробу.
Таким же способом проводився забiр води з р.Малехiвка, в яку впадае гщромелюративний канал. У зв'язку з тим, що водопостачання м. Дубляни здшснюеться з водозабору поблизу р. Малехiвка, набирали зразок води з водозабiрноl башти.
Результати дослщжень. Проведення дослщжень екологiчного стану територи саштарно-захисно1 зони показали потрапляння фшьтраив у поверхневi води. Тому ми провели дослщження сладу фiльтрату, води iз гщромелюративного каналу i р. Малехiвки в межах саштарно- захисно! зони (СЗЗ).
Частина фшьтрату проходить через захисний екран (лесоподiбнi супiски, суглинки) по спещально облаштованих вiдвiдних каналах в фiльтрозбiрнi озера (вiдстiйники), а частина в пщземш та поверхневi води, що визначае !х незадовiльний еколопчний стан. Вiдбуваеться забруднення прилеглих до пол^ону територiй продуктами розкладу побутових вiдходiв (органiки) та хiмiчних елеменив рiзного ступення токсичностi та класу небезпеки, в тому числi важкими металами. При експлуатаци полiгону вщбуваеться забруднення довкiлля шкiдливими мiкроорганiзмами.
Основним джерелом забруднення тдземних вод е фшьтрат, який накопичуеться у грунтових збiрниках. Вони являють собою досить глибою (до 3м) канави, довжиною до 150м. За рахунок значного гщростатичного тиску фiльтрати легко проникають у грунтовi води. Певна частина фшьтрату поглинаеться по за межами збiрникiв безпосередньо пщ тiлом звалища. Поверхневих вод, як таких, у безпосереднш близькоси вiд полiгону немае. 1х роль у даному випадку вiдiграють гiдромелiоративнi канави, що дренують поблизу звалища забруднеш грунтовi води. Перюдично у них надходить також невелика кшьккть фiльтрату, що проникае з обвщно1 дренажно1 канави та у мкцях його переливу iз збiрника. Результати дослiджень показали значне перевищення норм ГДК важкими металами ( Табл. 2).
Висновки. Львiвський полiгон твердих побутових вiдходiв ЛКП «Збиранка» не забезпечуе вiдповiдного контролю за забрудненням, а також це смотезвалище не вщповщае будiвельним нормам та порушуе норми експлуатацil та поводження з твердими побутовими вщходами, що призводить до складно1 еколопчно1 ситуаци в даному регiонi.
285
Таблиця 2
BiviicT важких метал1в у фшьтрат та поверхневих водах в межах саштарно-
захисно!' зони.
Важш Фшьтратозб1рник Пдромелюративний канал р.Малемвка
метали I кв. II кв. III кв. IV кв. I кв. II кв. III кв. IV кв. I кв. II кв. III кв. IV кв.
Кадмш (Cd) <N О 00 m 0, 2 9 0 0, 9 ю 01, \о о 0, 4 (N О 0, 3 о 0, 5 ОN о 0, m О 0, 9 3 01, о 0, 7 "Л о 0,
о 0, 0, 0, ,0 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
Свинець (Pb) 0,019 0,51 0,1704 0,034 0,040 0,0463 1,4511 0,0035 0,020 0,0616 0,0254 0,021
Мвдь (Cu) 0,296 0,56 0,473 0,387 0,030 0,0323 0,028 0,0225 0,023 0,0154 0,029 0,006
Хром 1,327 0,29 1,063 1,436 6 «ч 4 00 5 as 0,0288 00 (N
(Cr) 01, 0, 0, 0, 01, 0, 01, 0, 0, 0, 0, 0, 01, 0,
Лiтература
1. Державна Програма поводження з твердими побутовими вщходами: Постанова Кабшету Мiнiстрiв Украши вiд 04.03.04. № 265
2. Еколопя Львiвщини 2008 / Укл. О. Ковальчук, М. Янiв, Т. Задолинна. -Львш: ЗУКЦ, 2009. - 154 с.
3. Экология города: Учебник.— К.: Либра, 2000. — 464 с.
4. Любешкина Е.Г. Твердые бытовые отходы. Проблемы и решения//Пищевая промышленность.— 2001. — 312. — С. 28-30.
5. Мирный А.Н. Современные методы обезвреживания и утилизации твердых бытовых отходов// Жилищно-коммунальное хозяйство, 1994.— №3.— С.24-26.
6. Нацюнальна доповщь про стан навколишнього природного середовища в Укра!ш у 2001 р. - К.: Видавництво Раевського, 2003. - 184с.
7. Щербо А.П Гигиенические вопросы обезвреживания бытовых отходов//Доклад на XXIII научной конференции «Хлопинские чтения», 16 января 1991 года, Л.: Издание ин-та усовершенствования врачей им. С.М. Кирова, 1990г.— 25 с.
Summary
As an example of Lviv' waste ground of everyday solid by - product the problem of effect on the ecological situation of contiguous areas has been examined. The analysis of hydrosystem revealed considerable exceeding of heavy metals with varying degrees of danger.
Стаття надшшла до редакцИ 7.04.2010
286
