ВЛИЯНИЕ ЗИМНЕЙ РЕКРЕАЦИИ НА ВИДОВОЙ СОСТАВ И СОСТОЯНИЕ ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В ПАРКОВЫХ ФИТОЦЕНОЗАХ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

AGRICULTURAL SCIENCES

ВЛИЯНИЕ ЗИМНЕЙ РЕКРЕАЦИИ НА ВИДОВОЙ СОСТАВ И СОСТОЯНИЕ ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В ПАРКОВЫХ ФИТОЦЕНОЗАХ

Грязькин А.В.,

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова,

Санкт-Петербург, Россия. профессор кафедры лесоводства, доктор биологических наук

Кочкин А.А.,

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова,

Санкт-Петербург, Россия, аспирант кафедры лесоводства.

Любимов А.В.,

Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена.

Санкт-Петербург, Россия. профессор кафедры географии, доктор сельскохозяйственных наук

Беляева Н.В.,

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург, Россия. профессор кафедры лесоводства, доктор сельскохозяйственных наук

Кази И.А.

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург, Россия. Старший преподаватель кафедры лесоводства,

кандидат сельскохозяйственных наук.

THE INFLUENCE OF WINTER RECREATION ON THE SPECIES COMPOSITION CONDITION AND LIVING GROUND COVER IN THE PARK PLANT ECOSYSTEMS

Gryazkin A. V.,

Saint-Petersburg state forest technical University. S. M. Kirov, Saint Petersburg, Russia. Professor of forestry Department, doctor of biological Sciences

Kochkin A.A.,

St. Petersburg state forest engineering University. S. M. Kirov, Saint Petersburg, Russia. a graduate student

offorestry.

Lyubimov V.A.,

Russian state pedagogical University named after him. A.I. Herzen.

Saint Petersburg, Russia. Professor of geography Department, doctor of agricultural Sciences

Belyaeva N. V.,

St. Petersburg state forest engineering University. S. M. Kirov, Saint Petersburg, Russia. Professor of forestry Department, doctor of agricultural Sciences

Kazi I.A.

Saint-Petersburg state forest technical University. S. M. Kirov, Saint Petersburg, Russia. Senior lecturer of the Department offorestry, candidate of agricultural Sciences.

Аннотация

Объект исследования - особо охраняемая природная территория на восточной окраине города Перми. Координаты: 57098'4487 северной широты, 56015'5124 восточной долготы. Под пологом сосняков естественного происхождения в зимний период ежегодно прокладывается лыжная трасса по постоянному маршруту, протяженностью 5,8 км. Лыжная трасса пролегает по разным элементам рельефа - подножие склона, склон, водораздел.

В ходе полевых работ было заложено 9 пробных площадей на лыжной трассе, по 3 на каждом элементе рельефа и контроль, также на каждом элементе рельефа. Учет видового состава растений проводился по типам леса. Встречаемость и проективное покрытие видов в составе живого напочвенного покрова определяли на круговых учетных площадках. На каждом объекте закладывали не менее 30 учетных площадок по 10 м2 каждая.

Фитоценозы на объектах исследования представлены сосняком черничником и сосняком брусничником. Возраст древостоев более 100 лет, относительная полнота 0,5-0,8, класс бонитета - II-III. Подрост смешанного состава численностью 500-1800 экз./га встречается на всех пробных площадях. Численность подлеска колеблется по объектам исследования от 400 до 1200 экз./га. Во всех случаях численность подроста и подлеска на контроле оказалась больше, чем на лыжной трассе.

Установлено, что под пологом сосняка брусничника преобладают ксерофитные растения, а под пологом сосняка черничника - мезофиты. Живой напочвенный покров представлен травянистыми растениями, вечнозелеными кустарничками, зелеными мхами и лишайниками. Общий список учтенных видов трав и кустарничков включает, 12 видов - под пологом сосняка брусничника и 29 видов под пологом сосняка черничника. На контроле количество видов практически в 2 раза больше, чем на лыжной трассе. Это

неоспоримо доказывает негативное влияние зимней рекреации на состав и состояние живого напочвенного покрова.

Abstract

The object of study is a specially protected natural area on the Eastern outskirts of the city of Perm. Coordinates: 57098 '4487 North latitude, 56015' 5124 East longitude. Under the canopy of pine forests of natural origin in the winter every year a ski trail is laid on a permanent route, length 5. 8 km. the ski trail runs on different elements of the terrain-the foot of the slope, slope, watershed. In the course of field work, 9 test areas were laid on the ski track, 3 on each element of the relief and control, also on each element of the relief. The account of species composition of plants was carried out by types of the wood. The occurrence and projective cover of species in the composition of living ground cover were determined on circular accounting sites. Each object laid at least 30 sites account for 10 m2 each. Phytocenoses on the objects of research represented by Chernichenko pine forest and pine forest with red bilberry. The age of the forest stands more than 100 years, the relative completeness of 0,5-0,8, class of bonitet - - II-III. The undergrowth of the mixed composition of the population of 500-1800 individuals/ha found in all test areas. The number of undergrowth varies objects of study from 400 to 1200 ind./ha. In all cases, the number of undergrowth on the control was greater than on the piste. It is established that under the canopy of red bilberry pine forest is dominated by xerophytic plants, and under the canopy of the forest of chernichnie -mesophytae. Living ground cover is represented by herbaceous plants, evergreen shrubs, green mosses and lichens. The total list of recorded species of herbs and shrubs includes 12 species under the canopy of pine trees and red bilberry and 29 species under the canopy of the forest of chernichnie. On the control the number of species is almost 2 times more than on the ski track. This indisputably proves the negative impact of winter recreation on the composition and condition of the living ground cover.

Ключевые слова: парковый фитоценоз, сосняки, зимняя рекреация, живой напочвенный покров

Keywords: Park phytocenosis, pine forests, winter recreation, living ground cover

Известно, что рекреационная нагрузка - мощный фактор воздействия на все компоненты лесных и особенно парковых биогеоценозов (Амиров, Ф. А. [и др.], 1982; Богданова, 2006; Грязькин, А.В. [и др.], 2011; 2017; Хараишвили, 1980; Grant, T.A. [et al.], 2004; Monroe, Ritchison, 2005; Peel, M.C. [et al.], 2010; Shea, K. [et al.], 2005; Vickery, P.D. [et al.], 2005). Не всегда такие системы способны адаптироваться к изменяющимся условиям. Интенсивная рекреация часто приводит к необратимым последствиям - дигрессии экосистем, испытывающих постоянное антропогенное воздействие (Амиров, Ф.А. [и др.], 1982; Грязькин, А.В. [и др.], 2011; Полякова [и др.], 1981; Fontaine, A.L. [et al.], 2004; Larson, D. L. [et al.], 2001; Peel, M.C. [et al.], 2010). Зимний отдых населения - это особый вид антропогенного воздействия на все элементы лесных биогеоценозов.

Объект исследования - особо охраняемая природная территория (ООПТ) «Черняевский лес», расположен на восточной окраине города Перми. Это естественные сосняки, сформировавшиеся на древних аллювиальных песчаных отложениях.

В настоящее время лесопарк испытывает типичное для подобной территории антропогенное давление: атмосферное загрязнение, вытаптывание растительного покрова, перераспределение поверхностного стока вод из-за асфальтирования дорожек без дренажных систем, создание стихийных свалок мусора, нерегулируемый отдых, на что указывают и другие авторы [Бузмаков [и др.], 2011; Малеев [и др.], 2007; Молганова, Овеснов, 2013].

Общая площадь лесопарка 685,9 га. Уникальность этого объекта всегда привлекала исследователей разных направлений, об этом свидетельствуют и специальные публикации, посвященные «Черняевскому лесу» [Бузмаков [и др.], 2011; Малеев [и др.], 2007; Молганова, Овеснов, 2013].

«Черняевский лес» является уникальным объектом для исследования. В пределах этой особо охраняемой природной территории имеются древние песчаные дюны и барханы эолового происхождения с высотами 5-13 метров. Основной тип почв на этих элементах рельефа - псаммоземы (боровые, или серопесчаные почвы). Это особый тип слабо дифференцированных песчаных почв на террасах крупных рек. Такие почвы встречаются весьма редко. Специалисты отмечают, что они относятся к исчезающим почвам, поэтому нуждаются в особой охране [Малеев [и др.], 2011; Черняевский лес, 2002; Полетаев, 1998].

В пределах этого лесного участка проложена постоянная лыжная трасса для зимнего отдыха населения. По всей протяженности лыжной трассы были заложены постоянные пробные площади размером 20 х 50 м с определением их географических координат. Постоянные пробные площади на лыжной трассе и в зоне контроля закладывались с учетом рельефа местности: подножье, склон, водораздел (вершины древних дюн).

Интенсивность рекреации мы оценивали по посещаемости этого опытного объекта отдыхающими в зимние месяцы (лыжниками). В Таблице 1 приводятся данные по количеству посетителей в выходной день с их разделением на мужчин и женщин по возрастным группам (четыре группы возраста). Учет проводили на постоянных пробных площадях 1, 4, 9 (в начале лыжной трассы, на водоразделе и на конечном отрезке лыжной трассы). Принадлежность к определенной возрастной группе определялась визуально, без опроса отдыхающих.

Из Таблицы 1 видно, что в выходной холодный зимний день, на лыжной трассе, протяженностью 5,8 км одновременно могут находиться более 150 отдыхающих. Различия по количеству лыжников, на начальном и на последующих пунктах учета,

связаны со сходами отдельных отдыхающих с лыжни по разным причинам.

Посещаемость объектов рекреации населением в выходной день,

Таблица 1

Категории населения Возрастная г] руппа, лет Всего

до 10 11-20 21-50 старше 50

Начало лыжной трассы

Мужчины 3 4 95 12 114

Женщины 1 1 29 6 37

Всего 4 5 133 18 151

Участок лыжной трассы по водоразделу

Мужчины 3 2 85 12 102

Женщины 1 1 29 6 37

Всего 4 3 114 18 139

Конец лыжной трассы

Мужчины 3 1 83 12 99

Женщины 0 1 28 6 35

Всего 3 2 111 18 134

Отмеченные нами пиковые показатели составляют около 700 человек в день (это день проведения массового мероприятия - «Лыжня России»), а минимальная посещаемость составляет менее 50 человек. Это происходит в дни, когда температура воздуха опускается ниже минус 250С. Самые посещаемые для активного отдыха зимние месяцы - январь и февраль.

В период исследований, проведенных в летние и зимние периоды 2013-2018 гг., на лыжной трассе сформировались биогеоценозы, имеющие некоторые особенности. Эти особенности связаны со структурой и состоянием растительности и почвы, они возникли под воздействием зимней рекреации - по маршруту постоянной лыжни, интенсивно используемой отдыхающими горожанами в снежный период.

Таблице 2

Таксационная характеристика древостоев на объектах исследования_

Номер ПП Состав Средняя высота, м Средний диаметр, см Класс бонитета Относит. полнота Запас, м3/га

ПП 1 9С1Б ед.Е,Ос 22,8 24,0 III 0,70 260

ПП 2 8С1Б1Е 22,0 22,8 III 0,47 190

ПП 3 10С ед.Б 26,7 29,3 II 0,49 260

ПП 4 9С1Б 25,0 27,4 II 0,52 250

ПП 5 8С2Б+Е 21,9 22,4 III 0,61 220

ПП 6 8С2Б+Е,Ос 23,0 24,5 III 0,77 280

ПП 7 8С1Б1Е ед.Ос 23,3 25,3 II 0,78 310

ПП 8 9С1Б ед.Е,Ос 21,1 22,2 III 0,57 210

ПП 9 10С ед.Б 25,1 26,4 II 0,60 270

К1 10С ед.Б 27,6 29,0 II 0,70 300

К2 9С1Б ед.Е,Ос 22,0 21,8 III 0,76 230

КЗ 8С2Б+Е ед.Ос 23,1 24,6 II 0,78 270

По своему строению древостои вдоль лыжной трассы, независимо от типа леса, и положения в рельефе одноярусные. По составу и относительной полноте древостои не однородны, различия имеются. Основная часть древостоев на объекте исследования представлена сосняком черничником, а по вершинам холмов, на водоразделах - сосняком брусничником.

В Таблице 2 представлены основные характеристики древостоев на постоянных пробных площадях. Они определены в соответствии с рекомендациями [Андреева и др., 2002]. В качестве контроля пробные площади были заложены на удалении 30-50 м от лыжной трассы на водоразделе - К1, на склоне - К2 и у подножия склона - К3.

В выделенном типе леса сосняк черничник относительная полнота древостоев составляет от 0,6 до 0,8. Средний возраст древостоев превышает 100 лет. Класс бонитета II-III. Средний диаметр основного элемента леса составляет от 21,8 до 25,3 см, а средняя высота - от 21,1 до 23,3 м. Запас древесины, в зависимости от класса бонитета - от 190 до

310 м3/га. Примесь березы в составе древостоев достигает 20%, ели - 10%, а осина встречаются единично.

Таксационные характеристики сосняка брусничника несколько отличаются от древостоев в условиях сосняка черничника. Класс бонитета 1-11, средний диаметр древостоев и средняя высота

больше. Относительная полнота 0,5-0,7. Запас стволовой древесины достигает 300 м3/га.

Как видно из Таблицы 2, различия древостоев на пробных площадях по составу незначительны. Чистые сосняки (сосняк брусничник) с небольшой примесью березы встречаются на ПП 3, 4, 9 и К1, т.е. это древостои на водоразделах. Наибольшее участие других пород (береза, осина, ель) в составе сосняков (сосняк черничник) отмечается на пробных площадях, расположенных у подножия склонов, это ПП 1, 6, 7 и К3.

Под пологом сосняков подрост встречается в небольших количествах и преимущественно в окнах, прогалинах. На участках с контролем, в зависимости от условий произрастания, насчитывается от 700 до 1800 экз./га подроста. На ПП по лыжной трассе разброс значений несколько меньше, чем на контроле - от 500 до 1400 экз./га. Численность подроста на контроле в среднем составляет 1067 экз./га, а на лыжной трассе - 842 экз./га.

Состав подлеска под пологом сосняка черничного и сосняка брусничного различается, различается он и по численности. Если под пологом сосняка брусничного небольшая численность подлеска (не более 400 экз./га), то под пологом сосняка черничного его численность на контроле достигает 1,2 тыс./га.

В сосняке брусничнике видовой состав не богат, всего четыре вида - можжевельник обыкновенный (Мж), рябина обыкновенная (Рб), крушина ломкая (Кр) и кустарниковая ива (Ива). В сосняке черничнике подлесочных пород в два раза больше.

На контроле подлеска больше, чем на любом опытном участке лыжной трассы. Это можно объяснить тем, что в целом условия произрастания для подроста и подлеска под пологом древостоев более благоприятны, чем на лыжной трассе. Сказывается прямое, довольно интенсивное антропогенное воздействие на эти компоненты лесного биогеоценоза

(до 700 человек одновременно, на участке, протяженностью 5,8 км).

Состав подлеска под пологом сосняка черничника представлен 7 видами - можжевельник обыкновенный (Мж), рябина обыкновенная (Рб), крушина ломкая (Кр), несколько видов ивы (Ива), жимолость обыкновенная (Жим), смородина красная (См) и калина обыкновенная (Кал).

В целом, закономерности распределения подроста и подлеска по высоте и состоянию схожи и зависят от элементов рельефа, типа леса, густоты древостоев и толщины снежного покрова. Полученные результаты согласуются с данными других исследователей и нашими данными, полученными ранее [Грязькин, 2017; Кочкин, Грязькин, 2017].

Живой напочвенный покров представлен преимущественно одним ярусом. Под пологом сосняка брусничника преобладают ксерофитные растения, а под пологом сосняка черничника - мезофиты. Живой напочвенный покров представлен травянистыми растениями, вечнозелеными кустарничками, зелеными мхами и лишайниками. Общий список видов в составе живого напочвенного покрова (без учета мхов и лишайников), учтенных при обследовании объектов, составляет 12 видов - под пологом сосняка брусничника и 29 вида под пологом сосняка черничника.

Учет видового состава растений проводился по типам леса. Встречаемость и проективное покрытие видов в составе живого напочвенного покрова определяли на круговых учетных площадках (Грязькин, 1997). На каждом объекте закладывали не менее 30 учетных площадок по 10 м2 каждая. В Таблице 3 приведен список видов растений (тра-вяно-кустарничковый ярус) в составе живого напочвенного покрова на объектах исследования по типам леса.

Таблица 3

Видовой состав живого напочвенного покрова на объектах исследования

Название вида Сосняк черничник Сосняк брусничник

опыт контроль опыт контроль

Бодяк разнолистный Cirsium heterophyllum (L.) Hill + + - -

Брусника обыкновенная Vaccinium vitis-idaea L. + + + +

Вейник наземный Calamagrostis epigeios (L.) Roth + - + -

Вереск обыкновенный Calluna vulgaris (L.) Hull - - + +

Вероника дубравная Veronica chamaedrys L. + + - -

Герань лесная Geranium sylvaticum L. + + - -

Голокучник щитовниковый Gymnocarpium dryopteris (L.) + + - -

Звезчатка ланцетолистная Stellaria holostea L. + + - -

Земляника лесная Fragaria vesca L. - + - +

Золотарник обыкновенный Solidago virgaurea L. - + - -

Иван-чай узколистный Chamerion angustifolium (L.) Holub + - + -

Кислица Oxalis acetosella L. - + - -

Костяника Rubus saxatilis L. - + - -

Кочедыжник женский Athyrium filix-femina (L.) Roth - + - -

Луговик извилистый Lerchenfeldia flexuosa (L.) Schur (Avenella) + + + +

Майник двулистный Majanthemum bifolium (L.) F. W. Schmidt - + - -

Малина Rubus idaeus L. - + - -

Марьяник лесной Melampyrum silvaticum L. - + -

Ожика волосистая Luzula multiflora (Retz.) Lej. + + - -

Осока Carex L. (несколько видов) + + + +

Плаун годичный Lycopodium annotinum L. - + - +

Плаун булавовидный Lycopodium clavatum L. - - - +

Подмаренник белый Galium album Mill - + - -

Седмичник европейский Trientalis europaea L. - + - -

Фиалка собачья Viola canina L. + + - -

Хвощ лесной Equisetum sylvaticum L. - + - -

Черника Vaccinium myrtillus L. + + - +

Щавель малый, щавелек Rumex acetosella L. - - - +

Щитовник шартрский Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs - + - -

Щитовник гребенчатый Dryopteris cristata (L.) A. Gray - + - -

Щучка дернистая Deschampsia cespitosa (L.) P. Beauv. + + + -

Яснотка белая Lamium album L. - + - -

Итого видов 14 27 7 9

Общее количество видов по типам леса 29 12

Видовой состав, проективное покрытие живого напочвенного покрова в целом и встречаемость отдельных видов под воздействием рекреационной нагрузки изменяются существенным образом. Об этом свидетельствует исчезновение одних видов и появление других, главным образом руде-ральных видов.

В первую очередь исчезают крупные травы (Solidago virgaurea L., Dryopteris cristata (L.) A. Gray, Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs, Equisetum sylvaticum L.), на их месте появляются другие виды. Под пологом сосняка черничника -Deschampsia cespitosa (L.) P. Beauv., Carex sp., Ler-chenfeldia flexuosa (L.) Schur, Calamagrostis epigeios (L.) Roth, а на сухих почвах в сосняке брусничнике

- Rumex acetosella L., Deschampsia cespitosa (L.) P. Beauv., Carex sp., Lerchenfeldia flexuosa (L.) Schur. Таежное мелкотравье также исчезает с лыжной трассы: Trientalis europaea L., Viola canina L., Melampyrum silvaticum L., Majanthemum bifolium (L.) F. W. Schmidt, Oxalis acetosella L.

Встречаемость видов и суммарное проективное покрытие живым напочвенным покровом сильно варьируют. На отдельных участках лыжной трассы растительность нижних ярусов уничтожена полностью, вплоть до минерализации почвы.

Результаты оценки состояния живого напочвенного покрова показывают, что зимний отдых населения наибольшее влияние оказывает на видовой состав в условиях сосняка черничника. При

единовременном учете и одинаковой точности полевых работ (на каждой пробной площади количество учетных площадок для оценки живого напочвенного покрова было одинаковым) на контрольных участках выявлено 27 видов в травяно-кустарничковом ярусе, а на ПП по лыжной трассе почти в два раза меньше - всего 14 видов. В сосняке брусничнике различия в количестве видов проявляются меньше - на контроле 9 видов растений, а на лыжной трассе - 7. Это свидетельствует о несомненном влиянии зимней рекреации на компоненты лесного фитоценоза. Покрывало из снега не гарантирует сохранность ни одного из основных элементов экосистемы.

Длительное воздействие интенсивной рекреационной нагрузки в парковых экосистемах приводит к выпадению отдельных видов растений. При этом выпадение коренных видов, сопровождается инвазией рудеральных, сорных видов.

Список литературы

1. Амиров, Ф.А. [и др.]. Изменение почв и растительности под влиянием рекреационного лесопользования / Ф.А. Амиров, В.К. Казанфарова, З.А. Балабеков // Лесоведение. - 1982. - № 6. - С. 2125.

2. Андреева, Е.Н. [и др.]. Методы изучения лесных сообществ / Е.Н. Андреева, И.Ю. Баккал, В.В. Горшков, И.В. Лянгузова [и др.]. - СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. - 240 с.

3. Бузмаков С.А. [и др.]. Роль ООПТ «Черня-евский лес» в г. Перми / С.А. Бузмаков, Г. А. Воронов, Д.Н. Андреев // Географический вестник. -2013. - № 1(24). - С. 87-95.

4. Богданова, Н.Е. Формирование травяного покрова хвойно-широколиственных и широколиственных лесов в. ходе восстановительных сукцессий в Неруссо-Деснянском полесье: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / Богданова Н.Е. - М., 2006. - 21 с.

5. Грязькин, A.B. Патент 2084129. Российская Федерация, МКИ С 6 А 01 G 23/00. Способ учета подроста / - № 94022328/13; Заяв. 10.06.94; Опуб. 20.07.97, - Бюл. № 20.

6. Кочкин А.А. Динамика состава растительности нижних ярсов в парковых фитоценозах / Грязькин А.В., Кочкин А.А., Петрик В.В. // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. -2017. - № 6. - С. 46-51.

7. Кочкин А.А., Грязькин А.В. Прогнозирование рекреационной дигрессии под лыжной трассой на территории ООПТ «Черняевский лес» (г. Пермь) // Сборник статей научно-информационного центра «Знание» по материалам XXI международной заочной научно-практической конференции: «Развитие

науки в XXI веке». 2 часть, - Харьков: сборник со статьями (уровень стандарта, академический уровень). - Х.: научно-информационный центр «Знание», 2017. - С. 10-14.

8. Малеев К.И., Молганова Н.А., Бойко Т.А. Материалы к описанию ООПТ «Черняевский лес» // Флора Урала в пределах бывшей Пермской губернии и её охрана. Пермь: Перм. ун-т, 2007. С. 79-83.

9. Молганова Н.А., Овеснов С.А. Таксономическая структура дендрофлоры г. Перми // Вестн. Удмурт. ун-та. 2011. Вып.3. С. 147-150.

10. Полякова, Г.А. [и др.]. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья / Г.А. Полякова, Т.Б. Малышева, А.А. Флеров. - М.: Наука. 1981. - 144 с.

11. Хараишвили, И.Г. Изменение травяного покрова под влиянием рекреационной нагрузки в природных лесах зеленой зоны городов Тбилиси, Рустави / И.Г. Хараишвили // Труды Тбилис. ин-та леса. 1980. - С. 205-210.

12. Fontaine, A.L. [et al.]. Effects of distance from cattle water developments on grassland birds / A.L. Fontaine, P.L. Kennedy, and D.H. Johnson // Journal of Range Management. - 2004. - 57: 238-242.

13. Grant, T.A. [et al.]. Tree and shrub invasion in northern mixedgrass prairie: Implications for breeding grassland birds / T.A. Grant, E. Madden, and G.B. Berkey // Wildlife Society Bulletin. - 2004. - 32: 807818.

14. Larson, D. L. [et al.]. Alien plant invasion in mixed-grass prairie: Effects of vegetation type and anthropogenic disturbance / D.Larson, L.P. Anderson, and W. Newton // Ecological Applications. - 2001. - 11: 128-141.

15. Monroe, M.S., Ritchison G. Breeding biology of Henslow's Sparrows on reclaimed coal mine grasslands in Kentucky / M.S. Monroe, G. Ritchison // Journal of Field Ornithology. - 2005. - 76: 143-149.

16. Peel, M.C. [et al.]. Vegetation impact on mean annual evapotranspiration at a global catchment scale / M.C. Peel, T.A. McMahon, B.L. Finlayson // Water Resources Research. - 2010. - 46. - Р. 466-479.

17. Shea, K. [et al.]. Context-dependent biological control of an invasive thistle / K. Shea, D. Kelly, A.W. Sheppard, T.L. Woodburn // Ecology. - 2005. - V. 86. -P. 3174-3181.

18. Vickery, P.D. [et al.]. Influence of fire and other anthropogenic practices on grassland and shrub-land birds in New England / P.D. Vickery, B. Zuckerberg, A.L. Jones, W.G. Shriver, and A.P. Wrik // in Fire and Avian Ecology in North America (V.A. Saab and H.D.W. Powell, Eds.) / Studies in Avian Biology. -2005. - no, 30. - рр. 139-146.