Влияние зеркальных фасадов на окружающую застройку Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

с успешностью 80%, данную технологию рекомендуется и в дальнейшем использовать на пласте ЮВЬ

На пластах Ватьеганского месторождения очень хорошо зарекомендовали технологии на основе соляной кислоты (Алдинол, Гелий). В среднем наблюдается рост дебитов по нефти, то есть, в целом, обработки принесли положительный эффект. Технологии на основе соляной кислоты показали большие удельные эффективности от мероприятий и средние изменения дебитов по нефти, как по объекту АВ1+АВ2, так и на ЮВЬ эффективность от ОПЗ по ряду скважин продолжается. В дальнейшем на пластах Ватьеганского месторождения рекомендуется проведение ОПЗ технологиями на основе соляной кислоты

Список литературы

1. Ибрагимов Г.З., Фазлутдинов К.С., Хисамутдинов Н.И. Применение химических реагентов для интенсификации добычи нефти: Справочник. М.: Недра, 1991. 384 с.

2. Логинов Б.Г., Малышев Л.Г., Гарифуллин Ш.С. Руководство по кислотным обработкам скважин. М.: Недра, 1966.396 с.

ВЛИЯНИЕ ЗЕРКАЛЬНЫХ ФАСАДОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ

ЗАСТРОЙКУ Тихенко Е.В.

Тихенко Екатерина Викторовна - магистрант, кафедра проектирования зданий и сооружений, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет,

г. Москва

Аннотация: многие практикующие архитекторы считают, что зеркальные фасады увеличивают освещенность в противостоящих зданиях. На сколько данные утверждения верны? Необходимо проанализировать КЕО в помещении здания напротив. Отмечается, что повышение освещенности возможно лишь когда из расчетной точки виден достаточно большой участок небо, в остальных случаях зеркальные фасады создают снижение освещенности

Ключевые слова: фасад, стеклопакет, зеркальное отражение, яркость фасада.

Влияние зеркальных фасадов может быть абсолютно различное - для одних — это неотразимые объекты архитектуры, для других-изменение освещенности в квартирах, домах на против.

Для примера рассмотрим торговый центр с зеркальными фасадами и противостоящие жилое здание, которые параллельны между собой. В расчетах далее будет анализироваться КЕО (коэффициент естественной освещенности) в комнате здания на против.

Высота подоконника комнаты, в которой рассчитывается КЕО кп=1м, высота окна Ио=2м, dстены=0,5м., расстояние от окна до расчётной точки на полу d=3м. Расстояние между торговым центром и противостоящим зданием L=10м.

Зеркальный фасад торгово-развлекательного центра имеет постоянную высоту Н2=15м., высота здания на против составляет от 4 до 28 м с шагом в 4 м. (H1)

Расчет геометрического КЕО E рассчитывается по формулам, соответствующим расчету по графику А.М. Данилюка №1.

Если через окно из расчетной точки F наблюдается только небо или противостоящее здание, то расчет будет производиться следующим образом [2-3]:

е =-* 100%, где

2 ' „ Нп „ /ш+/го

«1 = агс£я—, «2 = агс£я-

а а' ° сг+сгст

Если через окно из расчетной точки видно отражение небосвода и противостоящего здания, то геометрический КЕО, учитывающий прямой свет неба

£Н, будет рассчитываться по следующей формуле: со$а2-созаЗ .

£Н =---* 100%, где

Н1

аЗ = агиа —----—-

а а + аст + 2 * ь

Таким образом, при разных значениях H1(противостоящего здания), получены следующие показания:

4

аЗ = агиа -———-—— = 0,17 а 3 + 0.5 + 2 * 10 8

аЗ = агсЬа -———-—— = 0,33 а 3 + 0.5 + 2 * 10 12

аЗ = агсЬа -———-—— = 0,47 а 3 + 0.5 + 2 * 10 16

аЗ = агсЬа -———-—— = 0,60 а 3 + 0.5 + 2 * 10 20

аЗ = агсЬа -———-—— = 0,71 а 3 + 0.5 + 2 * 10 24

аЗ = агсЬа -———-—— = 0,80 а 3 + 0.5 + 2 * 10 28

аЗ = агсЬа -———-—— = 0,87 а 3 + 0.5 + 2 * 10

Если бы противостоящее здание имело не зеркальный, а обычный фасад с характерным коэффициентом отражения pф=0,4, то через окно из расчетной точки мы бы видели только стену противостоящего здания. Согласно расчетам, приведенных в статье Соловьева А.К. «Зеркальные фасады: их влияние на освещение противостоящих зданий»[1], в которой приведен расчет e для этого случая: если от ЗФ в расчетную точку отражается только небо, ЗФ повышает е в расчетном помещении (на 15 % примерно), и, тем больше рф.

С увеличением Ш, когда в ЗФ начинает отражаться здание с расчетным помещением, по мере уменьшения видимого в ЗФ участка неба е в р.т. падает. При Н2 более 22 м при наличии ЗФ противостоящего здания данный е значительно спадает (примерно на 40%).

Необходимо отметить, что зеркальный фасад повышает е, когда только L равно превышению высоты Ш над р.т. М, то есть освещенность от зеркального фасада может увеличиться только, если расстояние между зданиями больше высоты противостоящего здания.

Список литературы

1. Соловьев А.К. Зеркальные фасады: их влияние на освещение противостоящих зданий // Светотехника, 2017. № 2. С. 28-31.

2. СП 23-102-2003 «Естественное освещение жилых и общественных зданий».

3. СНиП 232-05-95* «Естественное и искусственное освещение».