Научная статья на тему 'Влияние высоты растений на урожайность и элементы продуктивности озимой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья'

Влияние высоты растений на урожайность и элементы продуктивности озимой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
317
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА / ВЫСОТА / УРОЖАЙНОСТЬ / СЕЛЕКЦИЯ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Косенко Светлана Валентиновна, Кривобочек Виталий Григорьевич

Приведены результаты изучения влияния высоты растений на урожайность зерна и элементы продуктивности озимой мягкой пшеницы, установлена оптимальная высота растения и выявлены источники, перспективные для селекции на увеличение продуктивности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Косенко Светлана Валентиновна, Кривобочек Виталий Григорьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние высоты растений на урожайность и элементы продуктивности озимой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

УДК 633.111.324:631.527

ВЛИЯНИЕ ВЫСОТЫ РАСТЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ЭЛЕМЕНТЫ ПРОДУКТИВНОСТИ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

С. В. Косенко, канд. с.-х. наук; В. Г. Кривобочек, доктор с.-х. наук

ГНУ Пензенский НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии,

т. (8-4161) 2-13-07

Приведены результаты изучения влияния высоты растений на урожайность зерна и элементы продуктивности озимой мягкой пшеницы, установлена оптимальная высота растения и выявлены источники, перспективные для селекции на увеличение продуктивности.

Ключевые слова: озимая пшеница, высота, урожайность, селекция.

Селекция на повышение урожайности озимой пшеницы во многих научно-исследовательских учреждениях сопряжена с уменьшением высоты растения. Различие по высоте растений до 20 см приводит к накоплению различной биомассы и разной потребности соломы для формирования единицы зерна [1, 2, 3]. Таким образом, урожайность у низкостебельных сортов может повышаться за счёт более рационального распределения между вегетативной и генеративной частями растений в пользу последней.

Целью нашей работы являлось определение оптимальной высоты растений

озимой пшеницы для условий лесостепи Среднего Поволжья на основе анализа структуры урожая.

Исследования проводили в 2005-2007 годах на опытном поле Пензенского НИИСХ. Объектом исследований служили 153 образца мировой коллекции ВИР, а также 17 линий из рабочей коллекции НИИСХ Юго-Востока. Предшественник -чистый пар, площадь делянки 3 м2, по-вторность трёхкратная. При обработке результатов использовали методы дисперсионного, корреляционного и вариационного анализов [4].

Урожайность и элементы продуктивности разных по высоте растения групп коллекционных образцов озимой пшеницы, 2005-2007 годы

Группа Количество образцов, шт. Урожайность, г/м2 Элементы продуктивности

число колосков в колосе число зёрен в колосе масса зерна с колоса, г масса 1000 зёрен,г

2005 год

I (до 68 см) 20 281 a 16,2 a 42,4 1,59 a 39,2 a

II (69...82 см) 40 363 b 16,8 b 41,0 1,69 ab 40,7 ab

III (83...96 см) 42 400 Ьс 17,4 c 40,8 1,75 bc 42,0 bc

IV (97...110 см) 41 441 cd 17,7 c 41,7 1,83 c 43,3 c

V (111...124 см) 10 431 c 17,6 c 39,1 1,63 ab 41,9 bc

НСР 05 38,8 0,53 NS 0,129 1,73

2006 год

I (до 71 см) 19 290 а 16,8 a 39,2 1,34 33,2 a

II (72...85 см) 37 320 b 17,2 ab 36,8 1,40 36,6 b

III (86...99 см) 47 335 b 17,7 bc 36,1 1,43 37,9 bc

IV (100...113 см) 43 336 b 17,8 c 36,2 1,47 39,4 c

V (114...127 см) 7 315 ab 19,1 d 38,4 1,56 39,2 c

НСР 05 27,0 0,57 NS NS 2,10

2007 год

I (до 48 см) 20 103 a 15,6 a 30,9 a 1,15 a 35,3 a

II (49...58 см) 42 130 a 15,8 ab 33,7 ab 1,30 b 37,7 b

III (59...68 см) 43 163 bc 16,2 ab 36,3 bc 1,43 bc 38,0 b

IV (69...78 см) 39 190 c 16,5 bc 35,9 bc 1,44 c 38,7 b

V (79...88 см) 9 186 c 17,2 c 37,3 c 1,43 bc 37,2 ab

НСР 05 30,0 0,67 3,26 0,134 1,90

Примечание. Значения, сопровождающиеся одинаковыми латинскими буквами, различаются недостоверно по критерию Дункана; ЫБ - различия несущественны.

400

® 350

300

250

200

70 80 90 100

Высота растений, см

130

350

340

330

320

2 310

о 300

И

° 290

280

270

260

' = 9Е-05х3 - 0,0765х2 + 12,234х - 213,58 Р = 0,9941

50 60 70 80 90 100

Высота растений, см

2006 год

2006 год

110

120

130

200

180

160

£ 140

Я 120

100

80

30

40

Ъ = -0,0028х3 + 0,4821х2 - 24,09х + 468,11 Р = 0,9985

2007 год

50 60 70

Высота растений, см

80

90

Взаимосвязь высоты растений и урожайности зерна озимой пшеницы в годы исследований

Нива Поволжья

47

Условия вегетации в годы исследований различались по температурному режиму и количеству выпавших осадков. 2005 год характеризовался благоприятными условиями в период формирования и налива зерна (ГТК=1,41). Засуха наблюдалась в период налива зерна (ГТК= 0,5) в 2006 году и в период «выход в трубку - колошение» (отсутствие осадков при высоких среднесуточных температурах воздуха) в 2007 году.

Высота растений варьировала в 2005 году от 52,9 см (Восторг) до 124,5 см (Лю-тесценс 329), в 2006 году от 56,5 (Конкурент) до 127 см (ЛДГ) и в 2007 году от 38 см (Конкурент) до 88 см (Белая) (таблица).

Коэффициенты корреляции между высотой растения и урожайностью зерна во все годы были невысокими, но достоверными на уровне значимости Р=0,01 (0,28±0,078...0,36±0,079). На величину коэффициентов корреляции оказывало влияние наличие нелинейной связи между этими двумя признаками. Поэтому испыты-вавшиеся образцы были разделены на пять групп с интервалом 14 см (в 2005 и

2006 годах) и 10 см (в 2007 году).

Выделенные группы различались по

продуктивности. Для IV группы (высота в благоприятные годы 97.113 см) характерна самая высокая урожайность (190.441 г/м2) во все годы исследований. Однако среднегрупповые значения урожайности III группы (163.400 г/м2) и V группы (186.431 г/м2) достоверно не отличались от таковых у IV группы. Тем не менее, отмечена тенденция к более низкой продуктивности сортов V группы, которая, возможно, окажется статистически достоверной в годы с проявлением полегания (рисунок).

Достоверно наименее продуктивной во все годы исследований оказалась первая группа (103.290 г/м2). Сорта второй группы формировали урожай на уровне IV и V групп в 2006 году (320 г/м2), но достоверно ниже их в 2005 и 2007 годах (363 и 130 г/м2 соответственно). Низкая урожайность сортов в этих группах объясняется достоверно пониженными показателями числа колосков в колосе, массы зерна с колоса и массы 1000 зёрен. Это при том, что образцы из I группы отличались высокими значениями числа зёрен в колосе (за исключением

2007 года с неблагоприятными условиями в период выход в трубку - колошение).

Напротив, показатели числа колосков в колосе, массы зерна с колоса и массы 1000 зёрен были, как правило, выше в группах III, V и особенно IV, т. е. в наиболее урожайных.

Высокий урожай зерна за три годы исследований сформировали следующие образцы озимой пшеницы из III и IV групп: Бадулинка - 378 г/м2 (Волгоградская обл.), Л-20-79 - 365 г/м2, Л-24-98 - 379 г/м2 (Саратовская обл.), Лютесценс 29307 - 465 г/м2, Лютесценс 29305 - 429 г/м2, Одесская остистая - 363 г/м2 (Украина), Дон 85 -365 г/м2, Северодонская 3 - 348 г/м2 (Ростовская обл.), Эритроспермум 243-00 -411 г/м2 (Московская обл.), что на 19...137 г выше стандарта Безенчукская 380 (328 г/м2). По данным В. И. Ковтуна (2002), низкостебельные сорта (80...105 см) и во влажные годы проявляют высокую устойчивость к полеганию и формируют высокий урожай зерна.

Таким образом, наибольшей продуктивностью в условиях лесостепи Среднего Поволжья характеризуется сортотип озимой пшеницы с высотой стебля в благоприятные годы 83...113 см. Выделенные сортообразцы, соответствующие оптимальному сортотипу, рекомендованы для селекции на увеличение продуктивности в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Литература

1. Ремесло, В. Н. О селекции коротко-стебельных сортов для условий лесостепи Украины / В. Н. Ремесло // Селекция корот-костебельных пшениц - М.: Колос, 1975. -С. 19-28.

2. Беспалова, Л. А. Реализация модели полукарликового сорта академика П. П. Лу-кьяненко и её дальнейшее развитие / Л. А. Беспалова // Материалы научно-практической конференции «Зелёная революция П. П. Лукьяненко». - Краснодар: Сов. Кубань, 2001. - С. 60-72.

3. Ковтун, В. И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России / В. И. Ковтун. - Ростов-на-Дону, 2002. - 320 с.

4. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) / Б. А. Доспехов. - М., 1985. - 351 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.