ство и качество зерна этой культуры оказывают влияние географическое положение, природно-климатические и метеорологические условия места выращивания [7, 8]. В конкретных условиях региона потенциал культивируемых растений раскрывают сорта и технология их выращивания [9, 10]. Уровень урожайности сорта изменяется от качества подготовки почвы и посевного материала, дозы внесения в неё удобрений, выбора срока, способа, техники посева и нормы высева семян, ухода за посевами, используемых препаратов для стимулирования роста, развития и защиты растений, сроков, способов и техники уборки зерна [11, 12]. Оптимальные освещенность, количество тепла и влаги, уровень питания растений увеличивают количество цветков и зерен в колоске, их массу, а в итоге - урожайность продукции [13, 14].
О возможности выращивания перспективной для Амурской области культуры - ярового тритикале, свидетельствуют научные работы и производственный опыт аграриев региона [15, 16]. Изучение условий и приемов возделывания, при которых растения тритикале формируют больше продуктивных стеблей, колосков с большим числом и массой качественных зёрен в них - важнейшая задача исследователей.
Цель исследований - выявить влияние различных сроков посева на элементы структуры урожайности ярового тритикале в условиях Амурской области. Для достижения цели необходимо было установить вариацию показателей структуры продуктивности сортов тритикале в зависимости от срока посева и степень взаимосвязи их с урожайностью.
Методика. Экспериментальную работу проводили в 2014-2016 гг. на опытном поле Дальневосточного ГАУ, расположенном в южной сельскохозяйственной зоне Амурской области. Погодные условия во время исследований имели контрастный характер. В 2015 г. отмечали недостаток тепла весной, и большое количество осадков летом, особенно в июле. Благоприятные условия для выращивания культуры по распределению температур и
увлажнению почвы сложились в 2014 и 2016 гг., это отразилось на величине урожайности зерна тритикале. Почва опытного участка - луговая черноземовидная средне мощная [17]. Содержание в ней гумуса колеблется в пределах 3,7 - 3,9%. Степень её обеспеченности азотом - низкая, фосфором - средняя, калием -высокая. По кислотности она среднекислая, рНксь - 5,5, а гидролитическая кислотность низкая [18].
В полевом двухфакторном опыте изучали: фактор А сорта - 1) Ярило - стандарт (81), 2) Кармен, 3) Укро; фактор Б сроки посева
- 1) 15 апреля - контроль (к), 2) 22 апреля, 3) 29 апреля и 4) 5 мая. Каждому сорту соответствовало четыре срока посева. Общая площадь делянки 30 м2, учетная - 24 м2. Повторность вариантов четырехкратная, размещение делянок
- систематическое. [19]. Предшественник -соя. Семена высевались сеялкой СН-16 в агрегате с трактором Бог^ег^. Способ посева - рядовой. Ширина междурядий - 15 см, норма высева - 5 млн шт. зерен на 1 га. В остальном агротехника соответствовала зональным рекомендациям [20].
Перед уборкой на выделенных площадках в двух несмежных повторностях учитывали густоту стояния растений с площади 0,25 м2 [21]. Сноповые образцы для лабораторного анализа отбирали по 25 растений непосредственно перед уборкой в фазу восковой спелости с двух несмежных повторений, анализ которых, сделали в течении двух недель со дня отбора в порядке, рекомендованном методикой [22]. Статистическую обработку результатов исследований проводили, используя программы 81а1ТссЬ V. 2.1.0, разработчик - ООО «Статтех», Россия.
Результаты. Подсчет густоты стояния растений в фазу наступления восковой спелости зерна тритикале показал, что в первом варианте срока посева она была самой низкой у всех изучаемых сортов. Во втором варианте срока посева число растений, по сравнению с первым вариантом, увеличилось у сорта Ярило на 12%, у сорта Кармен — нз. 5,4% и у сорта
Укро - на 24,6%. В третьем варианте срока посева соответственно сортам густота возросла на 12,3%, 10,9 и 15,1%, и в четвёртом - на 45,6%, 57,5%, и 54,8%, относительно их посева 15 апреля. В среднем по культуре густота стояния растений во втором варианте была больше на 13,9%, в третьем - на 13,1%ив четвёртом - на 52,8% в сравнении с первым. Чем позже высеваем семена тритикале, тем благоприятнее условия для появления всходов и увеличения стеблестоя на единице площади.
Наибольшая высота растений у сорта Ярило была в контрольном сроке посева, а наименьшая - в последнем варианте. Различия между этими вариантами опыта по высоте растений составили 7,1 см. У сортов Кармен и Укро наиболее высокими растения были при посеве 22.04, а низкими - при посеве 05.05. Различия их по высоте достигли 7,6 и 11, 8 см. В среднем по культуре наиболее высокие растения во втором варианте - 85,5 см, а наиболее низкие - 76,9 см - в четвёртом варианте срока посева. Зависимость высоты растений тритикале от срока посева типа параболы с пиком в начале третьей декады апреля. Различия между меньшей и большей величинами по высоте составляют 8,6 см (рис. 1).
При посеве семян тритикале в конце апреля - начале мая идет интенсивное нарастание вегетативной массы и сокращение вегетационного периода сортов, снижаются показатели генеративных органов растений. Майские сроки посева оказывают влияние на снижение высоты растений, продуктивной кустистости, размерных, числовых и весовых показателей колоса, массы и урожайности зерна всех изучаемых сортов тритикале в сравнении с апрельскими сроками (табл. 1).
Существенных различий по высоте растений в зависимости от срока посева за время эксперимента не выявлено (р = 0,574).
Как видно из таблицы 1, наименьшая продуктивная кустистость была у всех сортов тритикале при последнем сроке посева - 5 мая. При раннем сроке посева у изучаемых сортов продуктивных стеблей формируется больше. В среднем по культуре различия между ранним и поздним сроком посева по продуктивной кустистости достигают 0,7 штуки. Между первым и вторым сроками посева вариация по сортам в пределах 0,4 - 0,5 шт. Зависимость между сроками посева и густотой продуктивного стеблестоя тритикале снижающаяся прямолинейная. Запаздывание с посевом уменьшает продуктивную кустистость культуры
Таблица 1
Влияние срока посева на структуру урожая сортов ярового тритикале (2014-2016 гг.)
Дата посева Густота стояния, шт/м2 Растение Колос Масса 1000 зёрен, г Урожайность, ц/га
высота, см продуктивных стеблей, шт. длина, см число зёрен, шт. масса зерен, г
Сорт Ярило (81:)
15.04 (к) 384 71,8 2,1 7,5 32,2 1,2 36,1 22,0
22.04 432 71,3 1,7 7,4 31,8 1,3 40,0 21,8
29.04 421 71,1 1,5 7,8 36,8 1,5 40,5 22,6
05.05 408 64,7 1,4 7,0 28,7 1,0 35,7 18,8
Сорт Укро
15.04 (к) 310 88,7 2,0 8,5 33,9 1,3 38,0 25,2
22.04 310 92,7 1,6 8,8 36,8 1,5 41,0 24,9
29.04 384 90,6 1,6 8,1 34,4 1,5 43,3 26,1
05.05 402 85,1 1,3 7,6 29,6 1,2 39,8 23,6
Со рт Кармен
15.04 (к) 320 84,7 1,8 8,1 32,8 1,3 38,4 21,2
22.04 288 92,6 1,3 8,5 34,2 1,4 42,1 21,8
29.04 327 90,3 1,4 7,6 35,3 1,5 41,8 22,3
05.05 376 80,8 1,1 7,5 27,5 1,1 39,5 17,3
тритикале ежедневно на 0.031 стебля. Установленную закономерность следует учитывать при посеве семян ярового тритикале на больших площадях. Статистически установлены существенные различия при смещении срока посева от оптимального (третья декада апреля) на снижение продуктивной кустистости р = 0.016.
Наибольшая длина колоса тритикале формировалась при посеве сорта Ярило 29 апреля, а у сортов Кармен и Укро - 22 апреля. Зависимость размера колоса от срока посева ярового тритикале типа параболы с незначительным пиком 22 апреля. При оценке влияния срока посева на изменение размера колоса статистически значимых различий установить не удалось (р=0.380).
У сортов Ярило и Укро число зерен в колосе постепенно возрастало на 7.3% и 14.3% до третьего варианта срока посева, затем резко снижалось. Сорт Кармен формировал большое количество зерна в колосе при посеве 22 апреля. их было на 8.5% больше чем в контроле. Зависимость количества зерен в колосе от
срока посева типа параболы с незначительным пиком в конце третьей декада апреля (рис. 2).
Оценка влияния сроков посева на выход зерна с колоса показала, что наибольшее число формируется при посеве 29 апреля - 35 ± 4 шт.. это на 6% больше, чем в первом и на 20.7% больше, чем в четвертом вариантах При оценке зависимости количества зерен в колосе от срока посева были установлены статистически значимые различия р = 0.041.
Зависимость массы зерна в колосе растений ярового тритикале от срока посева типа параболы с пиком 29 апреля. В опыте значения показателя массы зерна с колоса изменялось от 1.0 до 1.5 г. в зависимости от изучаемого сорта и срока посева. В среднем по культуре она возрастала с первого до третьего варианта на 15 - 25%. но затем к майскому сроку посева снижалась на 25 - 50%. В опыте установлены статистически существенные различия р = 0,002 массы зерна в колосе от срока посева ярового тритикале.
Зависимость массы 1000 зерен от сроков посева ярового тритикале типа параболы с пиком в конце третьей декады апреля (рис. 3).
сс 25
срок посева ! | 15 апреля J 22 апреля J 29 апреля ]] 5 мая
Рис 1 Зависимость высоты растений от срока посева семян ярового тритикале, см (2014-2016 гг.) Fig. I. Dc|x;ndcnce of plant height on the sowing penod of spring triticale seeds, cm (2014-2016)
срок посева [ 15 апреля 22 апреля ^^ 29 апреля | ] 5 мая
Рис 2. Зависимость количества зерен в колосе ярового тритикале от сроков посева, шт.
(2014-2016 гг.)
Fig. 2. Dependence of the grains number in the ear of spring triticale on the timing of sowing, pes. (2014-2016)
40
ж 30
20
10-
0-
срок посева I I 15 апреля I 22 апреля 29 апреля I 5 мая
Рис 3. Зависимость массы 100 зерен от сроков посева ярового тритикале от сроков посева, шт.
(2014-2016 гг.)
Fig. 3. Dependence of the mass of 100 grainsof spring triticale on the sowing time, pcs. (2014-2016)
В среднем по сортам наибольшая масса 1000 зерен получена в третьем варианте срока посева - 42 ± 2 г. Ранний и поздний посев обусловил формирование более мелкого зерна, на 13,5% и 10,5% меньше, чем в третьем варианте. Установлено, при р = 0,004 влияние сроков посева на формирование массы 1000 зерен тритикале существенно.
При оценке влияния сроков посева на урожайность зерна в среднем за 3 года исследований выявлено, что наибольший урожай семян у всех изучаемых сортов был получен при посеве 29 апреля (НСРо5=1,2). Наиболее высокий урожай зерна при всех сроках посева лал сорт Укро (26,1ц/га). Так при первом сроке он превысил урожайность сортов Ярило и
Кармен на 3,2 и 4,0 ц/га соответственно. При посеве в наиболее оптимальный срок 29 апреля превышение составило 3,8 ц/га над сортом Кармен и 3,5 ц/га - над сортом Ярило. При позднем сроке сева (5 мая) разница по урожайности составила с сортом Кармен и Ярило 6,3 и 4,8 ц/га соответственно.
Для измерения тесноты и формы связи между элементами структуры и урожайностью зерна тритикале использовали корреляционный и регрессивный методы. Между числом продуктивных стеблей, высотой растений, массой зерна с колоса, масса 1000 зёрен и урожайностью сортов изучаемой культуры существует положительная прямая средняя корреляционная зависимость г = 0,3 - 0,7 (табл. 2).
Таблица 2
Статистическая зависимость между урожайностью зерна (У) и элементами её структуры (X)
Элемент структуры Уравнение парной линейной регрессии Коэффициент корреляции (Гху) Уровень значимости (P)
Продуктивные стебли, шт. Y = 6,778*Х +10,5 0,560 <0,001*
Высота растений, см Y = 0,249 хХ +0,688 0,614 <0,001*
Длина колоса, см Y = 0,905хХ +13,97 0,175 0,307
Число зёрен в колосе, шт. Y= 0,281xX+11,872 0,280 0,099
Масса зерна с колоса, г Y= 8,855 хХ +9,534 0,415 0,012*
Масса 1000 зёрен, г Y = 0,729хХ - 7,833 0,422 0,010*
*- различия показателей статистически значимы (р <0,05)
Между длиной колоса, количеством зёрен в колосе и урожайностью тритикале корреляционная связь положительная, слабая г <0,3. Полученные уравнения регрессий показывают, в каком направлении и на какую величину изменяется признак функции при изменении признака аргумента. Установленные связи на графиках указывают на то, что исследования должны быть продолжены.
Выводы.
1. Между густотой стояния растений, густотой продуктивного стеблестоя сортов тритикале и сроками посева установлена прямая линейная зависимость. Чем позже высеваем семена, тем больше густота стояния растений, и наоборот, запаздывание с посевом уменьшает продуктивную кустистость тритикале ежедневно на 0,031 стебля.
2. Зависимость высоты растений и длины колоса тритикале от сроков посева по форме типа параболы с максимальными значениями (85,5 и 8,2 см) 22 апреля. У количества зерен в колосе, массы зерна с колоса, массы 1000 зерен зависимость от сроков посева ярового тритикале, по форме корреляции типа параболы с максимальными значениями (35,5 шт., 1,5 г и 41, 9 г) - 29 апреля.
Между числом продуктивных стеблей г = 0,560, высотой растений г = 0,614, массой зерна с колоса г = 0,415, массой 1000 зёрен г = 0,422 и урожайностью сортов тритикале существует положительная, прямая, средняя корреляционная зависимость. Между длиной колоса г = 0,175, количеством зерен в колосе г = 0,280 и урожайностью тритикале корреляционная связь положительная прямая слабая.
Список источников
1. Гриб С.И., Буштевич В.Н., Булавииа Т.М. Яровая тритикале: основные преимущества и особенности технологии возделывания // Современные ресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси: сб. науч. материалов. Минск: ИВЦ Минфина. 2007. С. 139-142.
2. Selle Р.Н., Moss A.F., Khoddami A., Chrystal P.V., Liu S.Y. Starch digestion rates in multiple samples of common-lyused feed grains in diets for broiler chickens. AnimNutr2021; 7(2):450-9. DOI 10.1016/j.aninu.2020.12.006.
3. Новосёлов С.И., Узорова K.P., Новоселова И.Ю. Влияние минеральных удобрений на урожайность и химический состав зерна сортов ярового тритикале // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. 2019. №21. С. 6-9.
4. Kádár I. and Ragályi P. Fertilizer effects in a triticale monoculture on sandy soil// Agrokemia es Talaj tan Volume 63, Issue 2, 2014, Pages 283-294 DOI: 10.1556/Agrokem.63.2014.2.8.
5. Щекутьева H. А. Формирование элементов структуры урожая яровой тритикале при различных нормах высева//Молочно-хозяйственный вестник.-2017. №4(28). 123-131.
6. Муратов A.A., Тихончук П.В., Туаева Е.В. Влияние густоты стояния растений на структуру урожая ярового тритикале// Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 3 (95). С. 60-66.
7. Павлова В.Н., Богданович А.Ю., Семёнов С. М. Об оценке благоприятности климата для культивирования зерновых исходя из частоты сильных засух // Метеорология и гидрология. 2020. № 12. С. 95-101.
8. Щуклина O.A., Энзекрей Е. С., Анохин Ф. Д. Влияние метеорологических условий и агротехнических приёмов на урожайность и качество зерна яровой тритикале в условиях ЦРНЗ// Тритикале: материалы конференции. Ростов-на-Дону. 2018. С.226-231.
9. Булавина Т. М. Оптимизация приемов возделывания тритикале в Беларуси. HAH Беларуси, Ин-т земледелия и селекции HAH Беларуси. Минск: ИВЦ Минфина. 2005. 224 с.
10. Данилов A.B., Гусева О.С., Лапшин Ю.А., Максимов В.А., Золотарёва Р.И. Продуктивность сортов яровой тритикале при разных дозах минерального удобрения в условиях республики Марий Эл // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. 2019. № 21. С. 23-26.
11. Абдрашитов Р.Х. Технологические приемы возделывания зерновых культур на Южном Урале/ЛЗестник российской академии сельскохозяйственных наук. Оренбург. 2005. 351 с.
12. Карпенко Л.Д. Срок посева как фактор формирования продуктивности посевов яровой мягкой пшеницы в лесостепи Украины // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 6(128). С. 9-13.
13. Волкова Е.С., Шайкова Т.В., Дятлова М.В. Влияние комплексных удобрений и микробиологического препарата бисолбифит на урожайность зерна озимой ржи и питание растений // Пермский аграрный вестник. 2021. № 3(35). С. 17-28. DOI 10.47737/2307-2873_2021_35_17. EDNRVCAFP.
14. Babaytseva Т.А., Solovyeva M.V., Kolesnikova V.G., Vafina E.F. Efficiency of methods for selecting elite winter triticale plants and evaluating their offspring in a breeding nursery // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Сер. "International Scientific and Practical Conference: Development of the Agro-Industrial Complex in the Context of Robotization and Digitalization of Production in Russia and Abroad, DAICRA 2021. 2022. C. 012075.
15. Муратов A.A. Влияние нормы высева зерна на фотосинтетическую деятельность посевов ярового тритикале // Дальневосточный аграрный вестник. 2020. №1(53). С. 32-38. DOI 10.24411/1999-6837-2020-11005.
16. Муратов А.А., Тихончук П.В., Туаева Е.В. Влияние густоты стояния растений на структуру урожая ярового тритикале// Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 3 (95). С. 60-66.
17. Черноситова Т.Н., Муратов А.А. Агрохимическая оценка состояния почвы опытного поля Дальневосточного государственного аграрного университета //Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития: материалы всероссийской научно-практической конференции (Благовещенск, 20-21 апреля 2022 г.). [В 4 т.]. Т. 1. Благовещенск. Дальневосточный ГАУ, 2022. С. 341-348.
18. Kalashnikov N. P., Tikhonchuk P.V., Fokin S.A. The influence of micronutrients on the productivity of corn during cultivation on green mass in the southern zone of Amur region // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Khbarovsk: Institute of Physics Publishing, 2020. P. 012043. -DOI 10.1088/17551315/547/1/012043.
19. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М: Колос. 1985. 357 с.
20. Система земледелия Амурской области: производственно-практический справочник / под общ. ред. д-ра с.-х. наук, проф. П.В. Тихончука. Благовещенск: Изд-во Дальневосточного ГАУ. 2016. 570 с.
21. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 2. Общая часть /М.А. Федин, Ю.А. Роговский, А.В. Исаева, Ю.П. Панферов, Н.А. Кабалкина. М. 2019. 329 с.
22. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры/ Ред. В.И. Головачев, Е.И. Кириловская. М. 1989. 194 с.
IMPACT OF SOWING DATES ON THE YIELD STRUCTURE OF SPRING TRITICALE IN THE PRIAMURYE
©2023. Alexey A. Muratov1H, Viktor V. Epifantsev2, Pavel V. Tikhonchuk3, Yulia V. Oborskaya4
1,2,3,3 par Eastern State Agrarian University, Blagoveschensk, Russia [email protected]
Abstract. The results of a two-factor field experiment on the effect of sowing dates on the yield structure of triticale under the conditions of the southern zone of the Amur Oblast are presented. The purpose of the research is to establish the nature of the relationship between the elements of the structure and grain yield depending on the sowing dates. The research was conducted in 2014-2016 on the experimental field of the Far Eastern State Agricultural University. The soil type of the experimental plot was meadow-chernozem-like. The experiment scheme included factors: varieties - Yarilo, Karmen, Ukro; sowing dates - 15 April, 22 April, 29 April, and 5 May. The sheaves material was selected and analysed according to the methods. A direct linear correlation was established between the density of plants, the density of productive triticale stem and the sowing dates: dependence of plant height and ear length on sowing dates on the form of a parabola with maximum values on April 22; number of grains in an ear, weight of grains from an ear, weight of 1000 grains dependence on terms of sowing of a parabola type of peak of values on April 29. Between the number of productive stems r = 0.560, plant height r = 0.614, grain weight per ear r = 0.415, weight of 1000 grains r = 0.422 and yield of triticale varieties there is a positive, direct, medium correlation relationship. The relationship between ear length, number of grains and yield is positive, direct and weak. The regression equations indicate a continuation of the research.
Keywords: sowing dates, sowing, structure, plant, grain, correlation, regression, yield, variety, triticale.
References
1. Grib S.I., Bushtevich V.N., Bulavina T.M. Yarovaya tritikale: osnovnye preimushchestva i osobennosti tekhnologii vozdelyvaniya (Spring triticale: the main advantages and features of cultivation technology), Sovremennye resursosberegay-ushchie tekhnologii proizvodstva rastenievodcheskoi produktsii v Be-larusi: sb. nauch. materialov. Minsk, IVTs Minfina, 2007, Pp. 139-142.
2. Selle P.H., Moss A.F., Khoddami A., Chrystal P.V., Liu S.Y. Starch digestion rates in multiple samples of commonly used feed grains in diets for broiler chickens, Anim Nutr 2021; 7(2):450-9. DOI 10.1016/j.aninu.2020.12.006.
3. Novoselov S.I., Uzorova K.R., Novoselova I.Yu. Vliyanie mineral'nykh udobrenii na urozhainost' i khimicheskii sostav zerna sortov yarovogo triticale (The effect of mineral fertilizers on the yield and chemical composition of grain varieties of spring triticale), Aktual'nye voprosy sovershenstvovaniya tekhnologii proizvodstva i pererabotki produktsii sel'skogo kho-zyaistva. 2019, No. 21, Pp. 6-9.
4. Kadar I. and Ragalyi P. Fertilizer effects in a triticale monoculture on sandy soil, Agrokemia es TalajtanVolume 63, Issue 2, 2014, Pages 283-294 DOI: 10.1556/Agrokem.63.2014.2.8.
5. Shchekut'eva N. A. Formirovanie elementov struktury urozhaya yarovoi tritikale pri razlichnykh normakh vyseva (Formation of elements of the structure of the spring triticale crop at different seeding rates), Molochnokhozyaistvennyi vestnik, 2017, No. (28), Pp. 123-131.
6. Muratov A.A., Tikhonchuk P.V., Tuaeva E.V. Vliyanie gustoty stoyaniya rastenii na strukturu urozhaya yarovogo triticale (The effect of the density of standing plants on the structure of the harvest of spring triticale), Izvestiya Orenburg-skogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2022, No. 3 (95), Pp. 60-66.
7. Pavlova V.N., Bogdanovich A.Yu., Semenov S. M. Ob otsenke blagopriyatnosti klimata dlya kul'tivirovaniya zerno-vykh iskhodya iz chastoty sil'nykh zasukh (On the assessment of the climate's favorability for grain cultivation based on the frequency of severe droughts), Meteorologiya i gidrologiya, 2020, No. 12, Pp. 95-101.
8. Shchuklina O. A., Enzekrei E.S., Anokhin F.D. Vliyanie meteorologicheskikh uslovii i agrotekhnicheskikh priemov na urozhainost' i kachestvo zerna yarovoi tritikale v usloviyakh TsRNZ (The influence of meteorological conditions and agrotech-nical techniques on the yield and quality of spring triticale grain in CRNZ conditions), Tritikale: materialy konferentsii. Ro-stov-na-Donu, 2018, Pp.226-231.
9. Bulavina T. M. Optimizatsiya priemov vozdelyvaniya tritikale v Belarusi (Optimization of triticale cultivation techniques in Belarus), NAN Belarusi, In-t zemledeliya i selektsii NAN Belarusi. Minsk: IVTs Minfina, 2005, 224 s.
10. Danilov A.V., Guseva O.S., Lapshin Yu.A., Maksimov V.A., Zolota-reva R.I. Produktivnost' sortov yarovoi tritikale pri raznykh dozakh mineral'nogo udobreniya v usloviyakh respubliki Marii El (Productivity of spring triticale varieties at different doses of mineral fertilizer in the conditions of the Republic of Mari El), Aktual'nye voprosy sovershenstvovaniya tekhnologii proizvodstva i pererabotki produktsii sel'skogo kho-zyaistva, 2019, No.21, Pp. 23-26.
11. Abdrashitov R.Kh. Tekhnologicheskie priemy vozdelyvaniya zernovykh kul'tur na Yuzhnom Urale (Technological methods of cultivation of grain crops in the Southern Urals), Vestnik rossiiskoi akademii sel'skokhozyaistvennykh nauk, Orenburg, 2005, 351 p.
12. Karpenko, L. D. Srok poseva kak faktor formirovaniya produktiv-nosti posevov yarovoi myagkoi pshenitsy v lesostepi Ukrainy (The sowing period as a factor in the formation of productivity of spring soft wheat crops in the forest-steppe of Ukraine), Vestnik Altai-skogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2015, No.6(128), Pp. 9-13.
13. Volkova E.S., Shaikova T.V., Dyatlova M.V. Vliyanie kompleksnykh udobrenii i mikrobiologicheskogo preparata bi-solbifit na urozhainost' zerna ozimoi rzhi i pitanie rastenii (The effect of complex fertilizers and the microbiological preparation bisolbifit on the yield of winter rye grain and plant nutrition), Permskii agrarnyi vestnik, 2021, No. 3(35), Pp. 17-28. DOI 10.47737/2307-2873_2021_35_17. EDN RVCAFP.
14. Babaytseva T.A., Solovyeva M.V., Kolesnikova V.G., Vafma E.F. Effi-ciency of methods for selecting elite winter triticale plants and evaluating their offspring in a breeding nursery, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Ser. "International Scientific and Practical Conference: Development of the Agro-Industrial Complex in the Context of Ro-botization and Digitalization of Production in Russia and Abroad, DAICRA 2021,2022, P. 012075.
15. Muratov A.A. Vliyanie normy vyseva zerna na fotosinteticheskuyu deyatel'nost' posevov yarovogo triticale (The influence of the grain seeding rate on the photo synthetic activity of spring triticale crops), Dal'nevostochnyi agrarnyi vestnik, 2020, №1(53), S. 32-38. DOI 10.24411/1999-6837-2020-11005.
16. Muratov A.A., Tikhonchuk P.V., Tuaeva E.V. Vliyanie gustoty stoyaniya rastenii na strukturu urozhaya yarovogo triticale (The effect of the density of standing plants on the structure of the harvest of spring triticale), Izvestiya Orenburg-skogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2022, № 3 (95), Pp. 60-66.
17. Chernositova, T.N., Muratov A.A. Agrokhimicheskaya otsenka sostoyaniya pochvy opytnogo polya Dal'nevos-tochnogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta (Agrochemical assessment of the soil condition of the experimental field of the Far Eastern State Agrarian University), Agropromyshlennyi kompleks: problemy i perspektivy razvitiya: materialy vse-rossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Blagoveshchensk, 20-21 aprelya 2022 g.), [V 4 t.]. T. 1, Blagoveshchensk, Dal'nevostochnyi GAU, 2022, Pp. 341-348.
18. Kalashnikov N. P., Tikhonchuk P.V., Fokin S.A. The influence of micro-nutrients on the productivity of corn during cultivation on green mass in the southern zone of Amur region, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Khbarovsk, Institute of Physics Publishing, 2020, P. 012043. -DOI 10.1088/17551315/547/1/012043.
19. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoi obrabotki rezul'tatov issledovanii) (Methodology of field experiment (with the basics of statistical processing of research results)). M, Kolos, 1985, 357 p.
20. Sistema zemledeliya Amurskoi oblasti (Agriculture system of the Amur region), proizvodstvenno-prakticheskii spravochnik , pod obshch. red. d-ra s.-kh. nauk, prof. P.V. Tikhonchuka, Blagoveshchensk, Izd-vo Dal'nevostochnogo GAU, 2016, 570 p.