CC BY
177
УДК 37 ББК 74
DOI 10.24411/2414-3995-2020-10061 © В.А. Шагаев, Л.А. Аляева, 2020
Научная специальность 13.00.01 — общая педагогика, история педагогики и образования
ВЛИЯНИЕ ВЕЛИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И НАПОЛЕОНОВСКИХ ВОЙН НА ПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ ГЕРМАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В XIX ВЕКЕ
Виктор Алексеевич Шагаев,
доцент кафедры государственного и административного права, кандидат юридических наук, доцент МИРЭА — Российский технологический университет (119454, Москва, проспект Вернадского, д. 78)
E-mail: vashagaev55@mail.ru; Людмила Анатольевна Аляева, старший научный сотрудник НИЦ, кандидат исторических наук, доцент Военная академия РВСН имени Петра Великого (143900, Балашиха, ул. Карбышева, д. 8)
E-mail: l_alyaeva@mail.ru
Аннотация. Рассматриваются изменения в политической, экономической и социальной сферах германских государств под влиянием Великой Французской революции, отношение к ним различных социальных групп.
Ключевые слова: Священная Римская империя германской нации, Великая Французская революция, наполеоновские войны, Рейнский союз.
INFLUENCE OF THE GREAT FRENCH REVOLUTION AND THE NAPOLEONIC WARS ON THE DEVELOPMENT OF GERMAN STATEHOOD IN THE XIX CENTURY
Victor A. Shagaev,
Associate Professor of the Department of State and Administrative Law;
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor MIREA — Russian Technological University (119454, Moscow, prospekt Vernadskogo, d. 78);
Lyudmila A. Aleeva, Senior Researcher at the SIC, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor The Military Academy of Strategic Rocket Troops after Peter the Great (143900, Balashikha, ul. Karbysheva, d. 8)
Abstract. Considered the changes in the political, economic and social spheres of the German States under the influence of the Great French revolution, the attitude of various social groups to them.
Keywords: Holy Roman Empire of the German nation, the Great French revolution, the Napoleonic wars, the Rhenish Union.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Шагаев В.А., Аляева Л.А. Влияние Великой Французской революции и наполеоновских войн на процесс развития Германской государственности в XIX веке. Вестник экономической безопасности. 2020;(1):325-8.
Германские территории с 1485 года объединялись в Священной Римской империи германской нации. Так официально именовался рыхлый наднациональный союз более или менее независимых германских государств и иных политических образований. Империя не имела ни общего управления, ни единого центра, ни столицы [9, с. 202].
В орбиту ее господства, политического господства и влияния входила обширная территория в центре Европы, граничившая на востоке с Польским и Венгерским королевствами, на севере — со
скандинавскими странами, на западе — с Францией; на юге ее границы местами доходили до Средиземноморья и Адриатики. Империя включала ядро собственно немецких земель, сложившееся еще в Х веке (Тюрингия, Саксония, Вюртемберг, Франкония, Рейнская область, Бавария, Швабия и т.д.), обширную колонизованную зону на востоке Центральной Европы в Заэльбье; австрийские наследственные владения правящей династии Габсбургов на юге и юго-востоке Европы; земли чешской короны, Эльзас, Лотарингское герцогство, Нидерланды,
Швейцарский союз, который с конца XV века отстаивал свою независимость от Империи.
Существование Священной римской империи германской нации было бы более длительным, если бы не Великая Французская революция и ее влияние на развитие германских земель. Она имела эпохальное значение для германской истории нового времени, что нашло выражение даже в некоторых новейших исследованиях, которые называют 1789 год началом новой истории Германии [18, с. 115].
Первый отклик германских интеллектуалов на революционные события был без сомнения позитивен. Позитивная оценка революции давалась и поздними непримиримыми ее противниками. Например, Гентц первоначально воспринимал революцию как «триумф философии» и необходимый итог теорий просветительства, их воплощение в политической практике. Почти все немецкие публицисты видели в революционных событиях 1789 пример для подражания. Влияние революции на Германию выразилось не только в оживлении публицистической деятельности, но и в антифеодальных беспорядках в некоторых частях Германии. Но в отличие от Франции, где во главе общественных изменений стояла сформировавшаяся к тому времени буржуазия, в Германии развитие буржуазного класса происходило неравномерно в силу исторических особенностей ее развития. Под последними, в первую очередь, подразумевается отсутствие единого политического и экономического центра и значительного влияния фактора европейской политики.
Французская революция и последовавшие за ней наполеоновские войны оказали существенное влияние на развитие индустриальных отношений в германских государствах и формирование буржуазного класса. И если в интеллектуальной и политической областях после окончания наполеоновских войн наблюдался процесс обратной реакции на революционные события, отчасти выразившейся в появлении нового политического течения — консерватизма и провозглашения принципов реставрации и легитимности в политике государств, то в социально-экономической сфере произошли настолько необратимые изменения, что следует обратиться к этому вопросу специально.
Началом процесса разрушения Священной Римской империи германской нации можно считать признание Австрией и Пруссией справедливыми французских требований оккупации Рейна как «естественной» границы Франции. Оккупация Францией левого берега Рейна положила начало процессу радикальных изменений политической карты Германии.
С 1803 года 112 имперских городов потеряли свою самостоятельность, а в последующие годы количество германских государств уменьшилось настолько, что составило число участников Германского союза, просуществовавшее с некоторыми изменениями до 1866 года. Инструментами проводимой Наполеоном политики стали «медиатизация» и «секуляризация». Многочисленные князья и графы, все имперские рыцари и почти все имперские города подверглись медиатизации, т.е. потеряли свою политическую самостоятельность и были присоединены к большим государственным образованиям. Подобная судьба постигла и некоторые духовные княжества. Католические имперские центры, бывшие важнейшими носителями идеи старого «рейха», более не существовали. В отличие от медиатизации, секуляризация означала не только потерю политической самостоятельности, но и раздел церковного имущества между светскими государствами, что означало перераспределение земельной собственности.
Отметим, что Германия пережила эти преобразования за несколько лет! Это означало, что прогрессивный в своей основе процесс индустриального развития столкнулся со стремлением вернуться к прошлой идиллии, после поражения Наполеона, олицетворявшего эти преобразования.
Уже в июле 1806 года 16 германских государств образовали под протекторатом Наполеона Рейнский союз, объявив 1 августа о своем выходе из Священной Римской империи германской нации. 6 августа Франц II, одновременно с 1804 года носивший титул кайзера Австрии, в виду нецелесообразности императорской должности сложил с себя имперские полномочия.
Период с 1805—1806 по 1813 после военных поражений Австрии и Пруссии можно назвать почти безраздельным господством Наполеона.
К декабрю 1810 года Франция аннексировала значительную часть северо-западного германского пространства таким образом, что Мекленбург фактически образовывал восточную границу французского государства. К моменту своего расцвета Рейнский союз включил в себя 39 государств, включая Саксонию и оба Мекленбурга, охватывая с 1808 года все немецкие государства за исключением Австрии и Пруссии, а также шведскую Померанию и принадлежащее Дании герцогство Гольштейн. Какое-то время этот союз можно было рассматривать в рамках решения проблемы регионального германского единства, конкретно государств «третьей Германии». Объективно действия Наполеона выразили партикуляристские устремления юго-западных и средненемецких государств. Но при всем этом Рейнский союз не мог проводить самостоятельную политику и был частью имперской системы наполеоновского господства.
Несмотря на краткость своего существования Рейнский союз оставил отчетливые следы в германской политической истории, став существенной частью новых территориальных изменений до XX века и разрушения старо-сословной структуры общества по меньшей мере в некоторых государствах Рейнского союза через проведение энергичных реформ.
Необходимо, видимо, выделить историческую оценку действий Наполеона в германских государствах. Например, возникновение в южной и юго-западной Германии «новых» так называемых средних государств (королевства Бавария, Баден, Вюртем-берг, герцогство Гессен-Дармштадт) явилось значительным политическим фактором германской истории.
В Пруссии и оккупированных северо-западных областях страны господство Наполеона воспринималось, прежде всего, как давящее чужеземное иго. В течение короткого времени в этой части Германии появились национальные мысли и пристрастия до того неизвестные. Выдающиеся документы этого нового духа «Речи к германской нации» Фихте (1807—1808), произведения Эрнста Морица Ар-ндта, патриотические песни (например, «Что составляет немецкое Отечество?») находили живейший отклик в этой части страны. Воспитанию у подрастающего поколения духа национальной гордости
способствовали организованные примерно в это же время в Пруссии Фридрихом Людвигом Яном национальные союзы «тюрнеров», сформированные отряды которых приняли участие в Освободительной кампании против Наполеона. Частично успешная в 1809 году австрийская война против Наполеона рассматривалась здесь как первая попытка «новыми средствами народного возмущения» бороться за национальную свободу [19, р. 26]. Отсюда успех Освободительной войны 1813 года был обеспечен и поддержан военной мобилизацией населения и национальным согласием. Организованные молодежным национальным движением военные отряды и их энтузиазм можно сравнить разве что со взлетом национального сознания во Франции в 1792 году. Политическая цель этих стремлений не была ясной: в основе была воля к разрушению чужеземного ига, но без заявления о решении проблем политического единства страны, реализации буржуазных свобод. Национальное движение в Германии получило свой первый опыт не в борьбе против феодального общества, а в борьбе против иноземного ига, причем последняя произошла в союзе со старыми феодальными структурами.
Что касается экономической политики Наполеона в Германии, то ее примером может послужить образование в 1806 году герцогства Берг, образованного из части владений Пруссии, части герцогства Клеве, княжества Эссен, сеньорий Ферден и Эльтен. Территориальной основой его образования стало герцогство Берг. Современные исследователи рассматривают его создание как часть политических мероприятий Наполеона в Германии в противовес усиления Пруссии. Последствия французской экономической политики в германских землях выразились в проведении целой серии реформ, буржуазных по сути, таких как, например, отмена крепостной зависимости 12 декабря 1808 года, отмена крестьянских повинностей. Все эти мероприятия в результате привели к отмене основ феодальной системы юго-западных германских государств.
Как и Саксония, Берг имел развитую текстильную индустрию. Достаточно воспроизвести слово «Золинген», сразу становятся ясными давние и прочные корни промышленности Берга. В области ремесла и торговли наполеоновскими декре-
тами были проведены меры по отмене различных сборов и налогов, сдерживающих развитие промышленности. В 1807 году вывоз бергских товаров составил 55 млн франков, а это в сравнении с остальным вывозом германских государств значительный показатель [10, с. 97]. Но каждый раз, когда на одном рынке встречались товары французского и бергского происхождения вне зависимости от спроса результат был одинаков — бергские товары запрещались к ввозу в эту страну. Примером может служить Туринский декрет 1807, запрещавший ввоз бергских товаров на Апеннинский полуостров.
Справедливости ради следует отметить еще одну особенность герцогства Берг. Его королем был Мюрат, и оно находилось в более привилегированном положении по сравнению с другими германскими государствами, вошедшими в Рейнский союз.
Другой проблемой французской экономической политики в Германии был вопрос об экономическом слиянии ряда германских территорий с Францией. Он вызвал неприятие во французских промышленных кругах. Этот факт отметил Е.В. Тарле [16, с. 252]. Когда к Империи присоединялись экономически отсталые страны, то промышленники ликовали. Но не то было, когда речь шла о присоединении территорий, опережавших Империю в индустриальном отношении.
Изменения, принесенные в германские земли Гражданским кодексом Наполеона, имели необратимый характер. «Революция 1803 г.», проведенная Наполеоном ограничила число государственных образований на территории Германии до 38 (числа будущих участников Германского союза).
Законодательное оформление итогов изменений, принесенных Великой Французской революцией и наполеоновскими войнами в Германии, стало одной из основных задач Венского конгресса.
Литература
1. Абуш А. Ложный путь одной нации. К пониманию германской истории. М., 1962.
2. Аляева Л.А. Германский союз в 1815— 1822 гг. (проблемы становления германской государственности): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03/ Аляева Людмила Анатольевна. М., 1998.
3. Вульфиус А.Г. Западная Европа в новое время. ПБ, 1920.
4. Галкин И.С. Объединение Германской империи. М., 1983.
5. Германская история в новое и новейшее время. //Под редакцией М.И. Михайлова и др. М., 1987.
6. Дебидур А. Дипломатическая история Европы. Ростов н/Д, 1995. Т. 1.
7. Дживелегов А.К. История современной Германии. 1750—1862. СПб., 1908. Ч. 1.
8. Зомбарт В. Немецкое народное хозяйство в XIX веке. СПб., 1923.
9. История Европы. /под ред. Барга М.А., Дьякова В.А., Малова В.Н. и др. М., Т. 4.
10. Искюль С.Н. Восстание 1813 г. в Великом герцогстве Берг / Ежегодник германской истории. М., 1985.
11. Кареев Н.И. Общий взгляд на историю Европы в первые две трети девятнадцатого века. СПб., 1905.
12. Кольрауш Т. История Германии с древнейших времен до 1851 года. Т. 1—2. СПб., 1860.
13. Костюшко И.И. Аграрные реформы в Австрии, Пруссии и России в период перехода от феодализма к капитализму. Сравнительный очерк. М., 1994.
14. Куриев М.И., Пономарев Н.В. Век Наполеона: люди и судьбы. М., 1997.
15. Меринг Ф. История Германии с конца средних веков. 1750—1862. Ч. 1—2. M., 1920.
16. Тарле Е.В. Собрание сочинений. М., 1961. Т. XI.
17. Эпштейн А.Д. История Германии от позднего средневековья до революции 1848 года. М., 1961.
18. Ruerup R. Deutschland im XIX. Jahrhundert. 1815—1871. Goettingen, 1984.
19. Schnabel F. Deutsche Geschichte in neunzehnten Jahrhundert. Muänchen, 1987. Bd.
