CC BY
21
Литература
Literatura
1. Риис Р. Офтальмология мелких домашних животных. - М.: Аквариум-Принт, 2006. - 280 с.
2. Практикум по частной хирургии: учеб. пособие / под общ. ред. Б.С. Семёнова, А.А. Стекольни-кова. - СПб.: Лань, 2013 - 536 с.
3. Кирк Р., Бонагура Д. Современный курс вете-ренарной медицины. - М.: Аквариум, 2014. -Т. 2. - С. 1128-1190.
4. Петер Ф., Кон Б. Болезни собак. - М.: Аквариум-Принт, 2001. - 1360 с.
5. Семёнов Б.С., Стекольников А.А., Высоцкий Д.И. Ветеринарная хирургия, ортопедия и офтальмология. - М.: Колос, 2003. - 376 с.
6. Petersen-Jones S., Crispin S. BSAVA Manual of Small Animal Ophthalmology second edition. -2002. - 305 р.
7. Базанова Е.Ю. Сравнительная оценка применения интраокулярных имплантов при интрао-кулярном протезировании у собак // Студенческая наука - взгляд в будущее: мат-лы XII Все-рос. студ. науч. конф. / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2017. - С. 20-22.
Riis R. Oftal'mologija melkih domashnih zhivotnyh. -M.: Akvarium-Print, 2006 - 280 s. Praktikum po chastnoj hirurgii: ucheb. posobie / pod obsh. red. B.S. Semjonova, A.A. Stekol'nikova. - SPb.: Lan', 2013 - 536 s. Kirk R., Bonagura D. Sovremennyj kurs vete-renarnoj mediciny. - M.: Akvarium, 2014. - T. 2. -S,. 1128-1190.
Peter F., Kon B. Bolezni sobak. - M.: Akvarium-Print, 2001. - 1360 s.
Semjonov B.S., Stekol'nikov A.A., Vysockij D.I. Veterinarnaja hirurgija, ortopedija i oftal'mologija. -M.: Kolos, 2003. - 376 s.
Petersen-Jones S., Crispin S. BSAVA Manual of Small Animal Ophthalmology second edition. -2002. - 305 r.
Bazanova E.Ju. Sravnitel'naja ocenka primenenija intraokuljarnyh implantov pri intraokuljarnom protezirovanii u sobak // Studencheskaja nauka -vzgljad v budushhee: mat-ly XII Vseros. stud. nauch. konf. / Krasnojar. gos. agrar. un-t. -Krasnojarsk, 2017. - S. 20-22.
УДК 632.2 : 636.082
А.И. Голубков, Л.А. Калашникова, А.А. Голубков, Ф.С. Мирвалиев, С.В. Шадрин, Ф.В. Попов, Е.Г. Сиротинин, А.И. Кузнецов
ВЛИЯНИЕ ВЕЛИЧИНЫ ГЕНОМНОЙ ПЛЕМЕННОЙ ЦЕННОСТИ БЫКОВ НА РЕПРОДУКЦИЮ НАТИВНОЙ СПЕРМЫ И ЕЁ ФЕРТИЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ
A.I. Golubkov, L.A. Kalashnikova, A.A. Golubkov, F.S. Mirvaliev, S.V. Shadrin, F.V. Popov, E.G. Sirotinin, A.I. Kuznetsov
THE INFLUENCE OF THE VALUE OF GENOMIC BREEDING VALUES OF THE BULLS ON THE REPRODUCTION OF NATIVE SPERM AND ITS FERTILE ABILITY
Голубков А.И. - д-р с.-х. наук, проф., зав. Красноярской лаб. разведения крупного рогатого скота Всероссийского НИИ племенного животноводства, Красноярский край, Емельяновский р-н, п. Солонцы. Email: [email protected]
Калашникова Л.А. - д-р биол. наук, проф., зав. лаб. ДНК-технологий Всероссийского НИИ племенного животноводства, Московская обл., Пушкинский р-н, п. Лесные Поляны. E-mail: [email protected]
Golubkov A.I. - Dr. Agr. Sci., Prof., Head, Krasnoyarsk Laboratory of Cattle Breeding, All-Russia Research and Development Institute of Breeding Animal Husbandry, Krasnoyarsk Region, Emelyanovo District, S. Solontsy. E-mail: [email protected] Kalashnikova L.A. - Dr. Biol. Sci., Prof., Head, Lab. of DNA Technologies, All-Russia Research Institute for Animal Husbandry, Moscow Region, Pushkin District, Settlement Lesnye Polyany. E-mail: [email protected]
Голубков А.А. - науч. сотр. Красноярской лаб. разведения крупного рогатого скота Всероссийского НИИ племенного животноводства, Красноярский край, Емельяновский р-н, п. Солонцы. E-mail: [email protected]
Мирвалиев Ф.С. - асп. Всероссийского НИИ племенного животноводства, Иркутская обл., Иркутский р-н, с. Пивовариха. E-mail: [email protected] Шадрин С.В. - канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр. Красноярской лаб. разведения крупного рогатого скота Всероссийского НИИ племенного животноводства, Красноярский край, Емельяновский р-н, п. Солонцы. E-mail: [email protected] Попов Ф.В. - канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр. Красноярской лаб. разведения крупного рогатого скота Всероссийского НИИ племенного животноводства, Красноярский край, Емельяновский р-н, п. Солонцы. Email: [email protected]
Сиротинин Е.Г. - науч. сотр. Красноярской лаб. разведения крупного рогатого скота Всероссийского НИИ племенного животноводства, Красноярский край, Емельяновский р-н, п. Солонцы. E-mail: [email protected]
Кузнецов А.И. - д-р с.-х. наук, директор Иркутского НИИ сельского хозяйства, Иркутская обл., п. Пивова-риха. E-mail: [email protected]
Цель исследований - генотипировать подконтрольных голштинских быков на геномную прогнозируемую племенную ценность, изучить результативность влияния величин геномной племенной ценности на количественные и качественные показатели нативной и криоконсервированной спермы и ее фертильность. Рационы кормления бычков предусматривали получение среднесуточных приростов живой массы от 900 до 1000 г. Взвешивание бычков проводили ежемесячно, 25-го числа до утреннего кормления. Питательность рациона корректировали один раз в месяц, с учетом изменения живой массы и поедаемости кормов по нормам ВАСХНИЛ (2003). Все корма, используемые в кормлении, исследовались по питательной ценности в ФГБУ ЦАС «Красноярский». Исследованиями установлено, что на воспроизводительную способность быков величина геномной племенной ценности не оказала влияния, а в большей степени зависела от индивидуальных способностей быков: из 8 быков, имеющих величину GPTA выше среднегрупповой всех генотипированых, у 4 репродукция эякулятов спермы превышала среднегрупповую на 22,0 %, у
4 была меньше на 36,7 %, у 3 выход нативной спермы превышал среднегрупповую на 40,2 %, у 5 был меньше на 24,9 %, у 3 выход криоконсервированой спермы превышал среднегрупповую на 67,80 %, у
5 был меньше на 36,9 %, у 2 плодотворное осеме-
Golubkov A.A. - Staff Scientist, Krasnoyarsk Laboratory of Cattle Breeding, All-Russia Research and Development Institute of Breeding Animal Husbandry, Krasnoyarsk Region, Emelyanovo District, S. Solontsy. Email: [email protected]
Mirvaliev F.S. - Post-Graduate Student, Irkutsk Research and Development Institute of Agriculture, Irkutsk Region, V. Pivovarikha. E-mail: [email protected] Shadrin S.V. - Cand. Agr. Sci., Senior Staff Scientist, Krasnoyarsk Laboratory of Cattle Breeding, All-Russia Research and Development Institute of Breeding Animal Husbandry, Krasnoyarsk Region, Emelyanovo District, S. Solontsy. E-mail: [email protected] Popov F.V. - Cand. Agr. Sci., Senior Staff Scientist, Krasnoyarsk Laboratory of Cattle Breeding, All-Russia Research and Development Institute of Breeding Animal Husbandry, Krasnoyarsk Region, Emelyanovo District, S. Solontsy. E-mail: [email protected] Sirotinin E.G. - Staff Scientist, Krasnoyarsk Laboratory of Cattle Breeding, All-Russia Research and Development Institute of Breeding Animal Husbandry, Krasnoyarsk Region, Emelyanovo District, S. Solontsy. E-mail: [email protected]
Kuznetsov A.I. - Dr. Agr. Sci., Director, Irkutsk Research and Development Institute of Agriculture, Irkutsk Region, V. Pivovarikha. E-mail: kai [email protected]
нение превышало среднегрупповую величину на 10,4 %, у 6 было ниже на 9,3 %; из 10 быков имеющих величину GPTA ниже среднегрупповой всех генотипированых быков у 3 количество эякулятов превышала среднегрупповую величину на 47 %, у 7 был меньше на 37,2 %, у 5 выход нативной спермы превышал среднегрупповую на 38,1 %, у 5 был меньше на 66,1 %, у 5 выход криоконсервированной спермы был выше среднегрупповой на 46 %, у 5 был ниже на 53 %, у 4 плодотворное осеменение было больше среднегрупповой на 5,8 %, у 6 было меньше на 10,5 %.
Ключевые слова: геномная селекция, племенная ценность, фертильность спермы, технология управления стадом, плодотворное осеменение.
The aim of the research was to genotype controlled Holstein bulls on genomic predicted breeding value, to study the effectiveness of the influence of genomic breeding values on quantitative and qualitative indicators of native and cryopreserved sperm and its fertility. The diet of steers was received and average daily gain of live weight was from 900 to 1000 g. The weighing of steers took place every month, on 25-th day before morning feeding. Nutritional value of the diet was adjusted once a month, taking into account the changes in live weight and palatability of feed according to the norms of RAAS (2003). All fodder used for feeding, was
studied according to nutritional value in FSBI CAS "Krasnoyarsky". The studies found out that the amount of genomic breeding values did not have any impact on reproductive ability of bulls, and to a greater extent depended on individual indices of the bulls: 8 bulls having GPTA with a value above the mean of all genotyped, in
4 the reproduction of semen ejaculates exceeded the average by 22.0 %, in 4 it was 36.7 % lower, in 3 the output of native sperm exceeded the average by 40.2 %, in 5 it was24.9 % lower, in 3 the output of cryo-preserved sperm exceeded the average for 67.80 %, in
5 it was less than 36.9 %, 2 fruitful inseminations exceeded the mean value by 10.4 %, and in 6 it was 9.3 % lower; among 10 bulls with the value of GPTA below average in all genotyped, in 3 the number of ejaculates exceeded the mean value by 47 %, in 7 it was less than 37.2 %, in 5 the yield of native sperm exceeded the average by 38.1 %, in 5 it was 66.1 % lower, in 5 the output of cryopreserved semen it was higher on average by 46 %, in 5 it was 53 % lower, in 4 fruitful insemination was more than average by 5.8 %, in 6 it was less than 10.5 %.
Keywords: genomic selection, breeding value, sperm fertility, herd management technology, fruitful insemination.
Введение. Станет ли корова стельная после осеменения, зависит от ряда внешних факторов, связанных с управлением стадом, условиями окружающей среды, генетическими особенностями и оплодотворяющей способностью спермы быков-производителей.
В странах мира с развитым молочным скотоводством показатели оплодотворяющей способности спермы быков используют при индексной оценке.
Селекционный индекс - это комплекс целого ряда показателей, каждый из которых имеет определенный коэффициент, долю экономической составляющей.
Соотношение показателей продуктивности, здоровья, воспроизводства и функциональности определяет направленность селекционируемых индексов. Они могут иметь либо экономическую, либо селекционную, либо селекционно-экономическую составляющую.
Теоретические основы индексной селекции были заложены в сороковые годы ХХ столетия американскими учеными Лашом и Хейзелем. Они показали, что применение индексной селекции более эффективно, чем тандемной или пороговой.
Использование селекционных индексов позволяет добиваться генетического прогресса одновременно по целому ряду показателей, даже при наличии негативной связи между некоторыми из них. Селекционный индекс в разных странах мира имеет
свое обозначение: американский - TP1 и NMS, голландский - NV1, германский - RZG, североамериканский - NTM и канадский - LP1. При оценке племенной ценности быков селекционеры большинства стран мира используют методику скандинавских стран, в которой, оценивая дочерей быков, первостепенное внимание уделяют функциональным показателям, таким как плодовитость, легкость отелов, устойчивость к заболеваниям, долголетие, количество мертворожденных у первотелок, воспроизводительную способность, - и в заключении оценивают молочную продуктивность и экстерьер [1].
Для повышения молочной продуктивности коров без потерь плодовитости и здоровья важно подбирать и закреплять за стадом коров и телок быков-производителей ответственно, таких, которые наследственно укрепят у потомков здоровье, улучшат воспроизводительные качества, увеличат производственное использование, молочную продуктивность и экстерьер [2, 3].
Успехи молекулярной генетики в изучении полиморфизма ДНК, установление полной последовательности ДНК, замена единичных нуклеотидов в последовательности ДНК, полное секвенирование генома крупного-рогатого скота ознаменовали начало новой эры в селекции молочного скота, привели к геномной оценке племенной ценности животных. Практическое применение ДНК-маркеров началось в начале XXI в., когда были созданы технологии для массового генотипирования однонуклеотидных полимерных маркеров - «снипов» SNP на чипы и высокопроизводительные секвенаторы для определения нуклеотидных последовательностей [4].
Анализ генома позволяет на уровне последовательности ДНК определить, какие участки генома и варианты генов унаследовали потомки, и дать полный прогноз его племенной ценности. Большинство из 2,9 биллиона пар нуклеотидов в ДНК крупного рогатого скота идентичны. Вариации нуклеотидов «снипов» SNP встречаются с частотой одна замена на 1000 пар нуклеотидов. «Снипы» SNP находят лабораторным путем выделения ДНК из семени, крови, волосяных луковиц, ткани тела. «Снипы» SNP наносят на чипы высокой плотности. Наибольшее распространение в мире получил чип модели SNP 50. Геномная оценка включает не менее 50 000 генетических маркеров «снипов» SNP на одно животное.
Это генетические маркеры, которые связаны с количественными и качественными показателями продуктивности животных. SNP распределены по всему геному, и отбор животных по таким маркерам получил название геномной селекции. С 2009 г. в США и Канаде геномная селекция принята в качест-
ве официальной оценки племенной ценности поголовья крупного рогатого скота [3].
Преимущества геномной селекции перед традиционными методами - это возможность оценки животных уже при рождении и возможность отбора по признакам, измерение которых проблематично (как, например, устойчивость к заболеваниям). Технически возможно оценить племенную ценность животного еще до рождения, взяв клетки из эмбриональной ткани. Интервал между поколениями при использовании традиционной оценки составляет 5 лет и более. Использование геномной селекции дает возможность этот интервал снизить до 2 лет, что, в свою очередь, позволяет увеличить уровень генетического прогресса на 60-120 % [5].
Красноярское племпредприятие геномную прогнозируемую племенную ценность быков начало проводить с завоза большой партии быков голштин-ской породы в 2014 г. из Голландии и Канады.
Объектом исследований были быки-производители голштинской породы, полученные от заказных спариваний нужных генотипов, выращенных до 10-11-месячного возраста в природно-климатических условиях Северной Европы, селекции Голландии (n = 22) и Северной Америки, селекции Канады (n = 5), завезенные в ноябре 2014 г. в природно-климатические условия Средней Сибири на Красноярское племпредприятие.
В возрастной период 12-24 месяцев бычков ге-нотипировали в геномных лабораториях США и Германии на геномную прогнозируемую племенную ценность, на племпредприятии бычков доростили до 2 лет, получили нативную сперму, ее оценили по качественным и количественным показателям, за-криоконсервировали, расфасовали в паеты, изучили влияние величины геномной племенной ценности быков на репродукцию нативной и криоконсервиро-ванной спермы на ее оплодотворяющую способность.
Актуальность и выбор направления научных исследований обоснованы тем, что при совершенствовании Енисейского типа красно-пестрой породы по увеличению молочной продуктивности в селекционном процессе был использован лучший мировой генофонд - голштинская и шведская красная породы, что связано с интенсивным перемещением их из одной природно-климатической зоны в другую, скрещиванием пород разного экогенеза, разрушением адаптивных комплексов генов у скота отечественных пород, сложившихся за ряд поколений, снижением резистентности, сокращением продуктивного долголетия, экономическими потерями. Степень реализации генетического потенциала, переданного родителями потомкам, реакции важных генетических при-
знаков продуктивности у потомков на условия окружающей среды - все это требует изучения.
Более ранняя оценка быков-производителей по признакам жизнеобеспечения, воспроизводительной способности, устойчивости к заболеваниям позволяет сохранить наследственную структуру в породе, увеличить эффективность разведения скота, в этом актуальность проведенной научной работы.
Научная новизна. Впервые в природно-климатических условиях Средней Сибири проведено генотипирование завезенных быков из Голландии и Канады, проведены исследования влияния величины геномной прогнозируемой племенной ценности на показатели репродукции нативной спермы, деловой выход криоконсервированной спермы и оплодотворяющую способность спермы.
Цель исследований: генотипировать подконтрольных голштинских быков на геномную прогнозируемую племенную ценность, изучить результативность влияния величин геномной племенной ценности на количественные и качественные показатели нативной и криоконсервированной спермы и ее фер-тильность.
В задачу исследований входило:
- разместить заказные спаривания маток и быков голштинской породы для получения нужных генотипов в Голландии (22 быков) и Канаде (5 голов);
- в возрасте 10-11 мес. отобранных бычков доставить на Красноярское племпредприятие;
- в возрасте 12-24 мес. геномно определить геномную прогнозируемую племенную ценность, получить и оценить количественные и качественные показатели нативной и криоконсервированной спермы и ее оплодотворяющую способность, дать оценку влияния величины геномной племенной ценности на воспроизводительные способности нативной и крио-консервированной спермы, ее фертильность.
Материалы и методика исследований. Научные исследования провели на поголовье бычков голштинской породы в возрасте от года до двух лет, завезенных из Голландии и Канады на Красноярское племпредприятие в ноябре 2014 г. в возрасте 1011 мес., где они содержались в типовых кирпичных бычатниках на привязи, моцион получали ежедневно на механизированных карусель-водилах.
Рационы кормления бычков предусматривали получение среднесуточных приростов живой массы от 900 до 1000 г. Взвешивание бычков проводили ежемесячно, 25 числа до утреннего кормления. Питательность рациона корректировали один раз в месяц, с учетом изменения живой массы и поедае-мости кормов по нормам ВАСХНИЛ (2003). Все корма, используемые в кормлении, исследовались по питательной ценности в ФГБУ цАс «Красноярский».
В годовалом возрасте 22 из 27 завезенных гол-штинских быков исследовали на геномную прогно-
зируемую племенную ценность (GPTA) в геномных лабораториях США и Германии.
За период 12-24 месяца получили и оценили на-тивную сперму, которую закриоконсервировали с фасовкой в паеты. Паеты доставили в максимально возможное число хозяйств. Проследили за осеменением коров и телок, получили и обработали материал осеменения животных, в том числе плодотворно осемененных и осемененных плодотворно от первого осеменения.
Результаты исследований Геномная прогнозируемая племенная ценность
В среднем по группе генотипированных быков GPTA составила 1837 единиц, с колебаниями от 1601 до 2247 единиц и разницей средней величины быка и от среднегрупповой всех быков от +410 единиц (22,3 %) до -236 единиц (-12,8 %).
Из таблицы 1 следует, что из генотипированных голштинских быков у 8 (44,4 %) разница средних
В геномных лабораториях США и Германии провели генотипирование быков. В таблице 1 приведены показатели геномной прогнозируемой племенной ценности 18 голштинских бычков, так как из 27 завезенных в процессе выращивания на племпредприя-тии с 12 до 24 месяцев по разным причинам выбыло 9 голов.
Для оценки влияния величины показателя GPTA на количественные и качественные показатели изучаемых признаков были рассчитаны их средние величины у каждого быка и всей группы генотипиро-ванных быков, приведенных в таблице 1, это наглядно показано на рисунке.
величин GPTA быка и всей группы быков имела положительные значения +230 единиц (12,5 %), с колебаниями от +16 до +410 единиц и составила 2067 единиц, у 10 быков (55,6 %) разница средних величин имела отрицательное значение -147 единиц (-8 %), с колебаниями от -40 до -236 и составила 1690 единиц.
Таблица 1
Разница средних величин GPTA и средней величины GPTA всех быков
№ п/п Кличка Инвент Геномная ценность быка (GPTA)
номер единиц (+,-) к среднему по всем быкам %
1 Латимер 81553 2247 +410 22,3
2 Сэр 12620 2181 +344 18,7
3 Клан 41949 2163 +326 17,7
4 Снег 12668 2144 +307 16,7
5 Мастер 41167 2126 +289 15,7
6 Лондон 41691 1949 +112 6,1
7 Байк 17981 1871 +34 1,9
8 Девлин 12682 1853 +16 8,7
В среднем с положительными величинами GPTA 2067 +230 12,5
9 Прайм 49079 1797 -40 -2,2
10 Тайгер 91893 1786 -51 -2,8
11 Бизон 18078 1718 -119 -6,5
12 Арам 32257 1694 -143 -7,8
13 Мэдмен 47192 1681 -156 -8,5
14 Шахтер 47200 1677 -160 -8,7
15 Компас 90801 1657 -180 -9,8
16 Тимон 66678 1654 -183 -10,0
17 Бау 66731 1634 -203 -11,1
18 Халиф 47977 1601 -236 -12,8
В среднем с отрицательными величинами GPTA 1690 -147 -8,0
В среднем 1837 0 0
со о СП оо см со оо см о оо
Номер ю см со со СП оо оо г^ СП г^ ю СП о о г^ со
ю со сп со т- со СП со о оо о см т- см оо со г^ СП
быка см см см СП оо см о со со
оо СП со СП ^г со
Кличка р е и X 1_ р 05 1— X о к X л о о. 05 1_ X о X 05 р =05 ь о го с X о -а и
1— р а е о X т а СО а X м м > л
а со л X а о а е р а 1— и р со а о и а а
о К о ш 1= ш < 3 К 1— ш X
Разница (+,-) в показателях средних величин геномной племенной ценности быков к среднему показателю всех быков
Влияние геномной племенной ценности голштинских быков-производителей на воспроизводительную способность спермы
Разница в показателях средних величин быков и всех генотипированных по количеству эякулятов, выходу нативной и криоконсервированой спермы приведены в таблице 2.
Из данных таблицы 2 следует, что на основании наблюдений 8 быков с величиной GPTA, превышающей среднегрупповую всех генотипированных, было установлено:
- у 4 быков количество эякулятов семени превышало среднегрупповую на 11 эякулятов (22,0 %) и
составило 60 эякулятов, у 4 было меньше на 18 эякулятов (36,7 %) и составило 43 эякулята;
- у 3 быков средняя величина выхода нативной спермы превышала среднегрупповую величину на 76 мл (40,2 %) и составила 265 мл, у 5 была меньше на 47 мл (24,9 %) и составила 142 мл;
- у 3 быков средняя величина криоконсервиро-ванной спермы превышала среднегрупповую гено-типированных быков на 3406 доз (67,8 %) и составила 8430 доз, у 5 была меньше на 1852 дозы (36,9 %) и составила 3172 дозы.
Таблица 2
Разница средних величин быков и всех подконтрольных быков по количеству эякулятов, выходу нативной и криоконсервированой спермы
Производство спермы
нативной биологический криоконсерви-
Кличка Инвент. эякулятов спермы брак рованной
о| номер кол-во (+,-) к сред. кол-во, мл (+,-) к сред., мл кол-во, мл (+,-) к сред., % кол-во, доз (+,-) к сред., %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 Латимер 81553 36 -13 137 -52 47 34,3 3090 -39,49
2 Сэр 12620 54 +5 188 -1 22 11,7 5135 -0,55
3 Клан 41949 33 -16 102 -87 60 58,8 1560 -69,45
4 Снег 12668 79 +30 302 +113 9 3,0 11110 +117,55
5 Мастер 41167 37 -12 121 -68 35 28,9 2240 -53,14
6 Лондон 41691 66 +17 299 +110 12 4,0 8600 +68,40
7 Байк 17981 48 -1 194 +5 13 6,7 5580 +9,26
8 Девлин 12682 50 +1 160 -29 25 15,6 3835 -24,91
Окончание табл. 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
В среднем с положительными величинами СРТД 50 +1 188 -0,5 28 14,9 5144 +120
9 Прайм 49079 22 -27 66 -123 35 53,0 1115 -78,17
10 Тайгер 91893 44 -5 160 -29 48 30,0 3965 -22,36
11 Бизон 18078 92 +43 401 +212 6 1,5 12920 +97,47
12 Арам 32257 49 0 226 +37 16 16,4 5930 +16,20
13 Мэдмен 47192 49 0 209 +20 27 12,9 6690 +1,31
14 Шахтер 47200 63 +14 239 +50 15 6,3 5815 +1,14
15 Компас 90801 49 0 170 -19 15 8,8 3695 -27,64
16 Тимон 66678 60 +11 230 +41 27 11,7 5390 +5,54
17 Бау 66731 40 -9 133 -56 19 14,3 3010 -41,06
18 Халиф 47977 17 -32 56 -133 27 48,2 745 -85,41
В среднем с отрицательными величинами СРТД 49 0 189 0 24 12,7 4928 -96,00
В среднем 49 0 188,5 0 26 13,8 5024 0
На основании наблюдений 10 быков, имеющих среднюю величину GPTA ниже среднегрупповой всех генотипированных быков, выявлено:
- у 3 количество эякулятов превышало средне-групповую величину на 23 (47 %) и составило 72 эякулята, у 7 была ниже на 18 эякулятов (37,2 %) и составила 31 эякулят;
- у 5 быков средняя величина выхода нативной спермы превышала среднегрупповую генотипирова-ных быков на 72 мл (38,1 %) и составила 261 мл, у 5 была ниже среднегрупповой на 125 мл (66,1 %) и составила 117 мл;
- у 5 быков средняя величина криоконсервиро-ваной спермы превышала среднегрупповую на 2325 доз (46 %) и составила 7349 доз, у 5 быков она была меньше на 2667 доз (53 %) и составила 2357 доз.
Исследованиями установлено, что величина GPTA быков-производителей не оказывает влияние на деловой выход нативной и криоконсервированной спермы быков, а в большей степени на выход спермы оказали влияние индивидуальные особенности каждого быка.
Оплодотворяющая способность спермы быков
Из анализа таблицы 3 следует, что оплодотворяющая способность генотипированых голштинских быков в среднем составила 54,85 % с колебаниями по быкам от 30,96 до 67,83 %. У 13 красно-пестрых голштинов Голландии она была выше средней величины всех генотипированых быков на 1,3 % и составила 56,1 %, у 5 черно-пестрых голштинов Канады была ниже на 5,8 % и составила 48,97 %.
Таблица 3
Оплодотворяющая способность спермы голштинских быков
ст Инвент. номер Кол-во осеменений маток всего, Осеменено маток всего, гол В т. ч. плодотворно Индекс осеменения, доз Осеменено маток плодотворно от 1-го осеменения, Оплодотворяющая способность семени от 1-го осеменения маток
с о| Кличка К коли- К плодот-ворноосеме-
чествуосе- ме-нений маток, %
раз гол % гол ненным мат-
кам, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Голштинская порода красно-пестрой масти
1 Арам 32257 4747 3639 2250 61,83 2,11 1555 32,76 69,11
2 Байк 17981 5288 4050 2747 67,83 1,93 1937 36,63 70,51
3 Бау 66731 2727 2102 1344 63,94 2,03 963 35,31 71,2
4 Бизон 18078 6408 5280 3227 61,12 1,99 2645 41,28 82,0
5 Девлин 12682 852 753 359 47,68 2,10 331 38,9 92,2
6 Клан 41949 475 433 271 62,59 1,67 237 49,9 81,5
7 Компас 90801 3876 3169 1716 54,15 1,85 827 21,34 48,2
Окончание табл. 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
8 Мэдмен 47192 7748 6148 3422 55,66 1,88 2667 34,4 77,9
9 Прайм 49079 1059 709 339 47,81 2,09 226 21,3 66,7
10 Тайгер 91893 1560 1266 392 30,96 3,98 306 19,6 78,1
11 Тимон 66678 7585 6154 2969 48,25 2,56 2399 31,6 80,8
12 Халиф 47977 180 139 64 46,04 2,81 52 28,9 81,2
13 Шахтер 47200 953 660 258 39,09 3,74 152 15,9 58,9
В среднем 3343 2654 1489 56,10 2,25 1100 92,9 73,9
Голштинская порода черно-пестрой масти
1 Латимер 81553 1809 1200 636 53,00 2,84 269 14,9 42,30
2 Лондон 41691 3685 991 465 48,98 2,52 1174 31,9 80,14
3 Мастер 41167 448 422 136 32,23 3,29 127 28,3 93,4
4 Снег 12668 1085 880 351 39,89 3,09 262 24,1 74,6
5 Сэр 12620 5393 3901 2011 51,55 2,68 1406 26,1 69,9
В среднем 2484 1479 724 48,97 2,70 648 26,0 89,5
Голштинская порода красно-пестрой и черно-пестрой масти
В среднем 3104 2328 1277 54,85 2,48 974 31,4 76,3
Индекс осеменения у голштинских генотипирова-ных быков в среднем составил 2,5 дозы, в том числе у быков красно-пестрой масти он был ниже средне-группового на 0,2 дозы и составил 2,3 дозы, у быков черно-пестрой масти он был выше на 0,2 дозы и составил 2,7 доз.
При оценке оплодотворяющей способности семени голштинских генотипированных быков от первого плодотворного осеменения маток установлено, что она была высокая: к числу маток плодотворно осемененных составила 76,30 %, у красно-пестрых -73,9 %, черно-пестрых - 89,5 %, а к количеству осеменений маток - 31,4; 32,9; 26,0 % соответственно.
Влияние геномной племенной на оплодотворяющую
В таблице 4 приведены показатели влияния величины СРТД быков на оплодотворяющую способность спермы. Из анализа данных следует, что величина СРТД на оплодотворяющую способность спермы не оказала влияния:
- из 8 быков, имеющих СРТД выше средней групповой всех генотипированных быков, у 2 плодотворное осеменение превышало среднегрупповую на 10,36 % и составило 65,21 %, у 6 была меньше на 9,30 % и составило 45,56 %;
- у 10 быков, имеющих GPTA ниже среднегруп-повой всех генотипированых быков, у 4 плодотворное осеменение превышало среднегрупповую величину на 5,8 % и составило 60,65 %, у 6 было ниже на 10,47 % и составило 44,38 %.
Таблица 4
ценности голштинских быков способность спермы
Геномная племенная ценность быка (GPTA) Плодотворное осеменение Плодотворное осеменение маток от 1-го осеменения к плодотворно осемененным
ст Кличка Инвентарный номер маток семенем быков
о| единиц (+, -) к средней GPTA % (+, -) к среднему показателю,% % (+, -) к среднему показателю, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Латимер 81553 2247 +410 53,00 -1,9 42,30 -31,0
2 Сэр 12620 2181 +344 51,55 -3,3 69,92 -3,5
3 Клан 41949 2163 +326 62,59 +7,7 87,45 +8,2
4 Снег 12668 2144 +307 39,89 -15,0 74,64 +1,4
5 Мастер 41167 2126 +289 32,23 -22,6 93,38 +20,1
6 Лондон 41691 1949 +112 48,98 -5,9 80,14 +6,9
7 Байк 17981 1871 +34 67,83 +13,0 70,51 -2,8
8 Девлин 12682 1853 +16 47,68 -7,2 92,20 0,9
В среднем с положительными величинами СРТД 55,37 +0,5 75,53 +2,3
9 Праймс 49079 1797 -40 47,81 -7,0 66,67 -6,6
10 Линд 91893 1786 -51 30,96 -23,9 78,06 +4,8
Окончание табл. 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9
11 Бизон 18078 1718 -119 61,12 +6,3 81,96 +8,7
12 Арам 32257 1694 -143 61,83 +7,0 69,11 -4,2
13 Мэдмен 47192 1681 -156 55,66 +0,8 77,94 +4,7
14 Шахтер 47200 1677 -160 39,09 -15,8 58,91 -14,4
15 Компас 90801 1657 -180 54,15 -0,7 48,20 -25,1
16 Тимон 66678 1654 -183 48,25 -6,6 80,80 +7,5
17 Бай 66731 1634 -203 63,94 +9,1 71,65 -1,8
18 Халиф 47977 1601 -236 46,04 -8,8 81,25 +7,8
В среднем с отрицательными величинами GPTA 54,61 -0,2 71,46 -1,8
В среднем 1837 0 54,85 0 72,21 0
Таким образом, установлено, что величина GPTA быков на показатели фертильности спермы не оказала влияние, а большее влияние оказали индивидуальные особенности быков.
Выводы. Исследованиями установлено, что на воспроизводительную способность быков величина геномной племенной ценности не оказала влияния, а в большей степени зависела от индивидуальных способностей быков:
- из 8 быков, имеющих величину GPTA выше среднегрупповой всех генотипированых, у 4 репродукция эякулятов спермы превышала среднегруппо-вую на 22,0 %, у 4 была меньше на 36,7 %, у 3 выход нативной спермы превышал среднегрупповую на 40,2 %, у 5 был меньше на 24,9 %, у 3 выход криоконсервированой спермы превышал средне-групповую на 67,80 %, у 5 был меньше на 36,9 %, у 2 плодотворное осеменение превышало среднегруп-повую величину на 10,4 %, у 6 была ниже на 9,3 %;
- из 10 быков, имеющих величину GPTA ниже среднегрупповой всех генотипированых быков, у 3 количество эякулятов превышала среднегрупповую величину на 47 %, у 7 был меньше на 37,2 %, у 5 выход нативной спермы превышал среднегрупповую на 38,1 %, у 5 был меньше на 66,1 %, у 5 выход криоконсервированной спермы был выше средне-групповой на 46 %, у 5 был ниже на 53 %, у 4 плодотворное осеменение было больше среднегрупповой на 5,8 %, у 6 было меньше на 10,5 %.
Литература
1. Тележенко Е.В. Мировые тенденции в селекции голштинского скота // Генетика и разведение животных. - 2014. - № 2. - С. 38-41.
2. Голубков А.И. Влияние стресс-факторов на жизнеспособность быков-спермодоноров при
смене среды обитания // Вестн. КрасГАУ. -2003. - С. 235.
3. Калашникова Л.А. Геномная оценка молочного скота // Молочное и мясное скотоводство. -2010. - № 1. - С. 10-12.
4. Юдин Н.С., Воевода М.И. Молекулярно-генетические маркеры экономически важных признаков у молочного скота // Генетика. -2015. - Т. 51, № 5. - С. 600-612.
5. Калашникова Л.А., Хабибрахманова Я.А., Тинаев А.Ш. Влияние полиморфизма генов молочных белков и гормонов на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы // Доклады РАСХН. - 2009. - № 3. - С. 49-52.
Literatura
1. Telezhenko E.V. Mirovye tendencii v selekcii golshtinskogo skota // Genetika i razvedenie zhivotnyh. - 2014. - № 2. - S. 38-41.
2. Golubkov A.I. Vlijanie stress-faktorov na zhiznesposobnost' bykov-spermodonorov pri smene sredy obitanija // Vestn. KrasGAU. -2003. - S. 235.
3. Kalashnikova L.A. Genomnaja ocenka molochnogo skota // Molochnoe i mjasnoe skotovodstvo. - 2010. - № 1. - S. 10-12.
4. Judin N.S., Voevoda M.I. Molekuljarno-geneticheskie markery jekonomicheski vazhnyh priznakov u molochnogo skota // Genetika. -2015. - T. 51, № 5. - S. 600-612.
5. Kalashnikova L.A., Habibrahmanova Ja.A., Tinaev A.Sh. Vlijanie polimorfizma genov molochnyh belkov i gormonov na molochnuju produktivnost' korov cherno-pestroj porody // Doklady RASHN. - 2009. - № 3. - S. 49-52.
