CC BY
43
© С.А. Силютин, 2002
УДК 622.33.002.6
С.А. Силютин
ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ЗАЛЕГАНИЯ И КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ НА УДЕЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ ПОЛУЧЕНИЯ ТОВАРНОЙ УГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ ПРИ УКРУПНЕННОЙ ОЦЕНКЕ РАЗВЕДАННЫХ ЗАПАСОВ ШАХТНЫХ ПОЛЕЙ
Для приведения разведанных запасов угля России в соответствие с международными нормами и рыночными требованиями необходима укрупненная стоимостная оценка балансовых запасов действующих и строящихся угледобывающих предприятий. Она позволяет произвести переоценку действующего и резервного фонда с целью обеспечения конкурентоспособности российских углей в условиях рыночной экономики и показать инвестиционную привлекательность предприятий по подземной добыче угля.
Основой для укрупненной стоимостной оценки балансовых запасов России являются действующие нормативные документы, в том числе закон «О недрах» и «Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых». Кроме того существуют «Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию постоянных кондиций для подсчета запасов месторождений углей и горючих сланцев» ГКЗ Минприроды РФ и «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов» Минэкономики, Минфинансов, Гсстроя России, которые обеспечивают единые подходы к определению промышленной ценности месторождений.
При выполнении экономической оценки значимости запасов угольных месторождений необходимо рассматривать все составные элементы производственного цикла от геологоразведочных работ и добычи до переработки и транспортирования до потребителя. Одним из основных блоков укрупненной оценки запасов угля является определение влияния условий залегания и качественных показателей угольных пластов на производственные затраты получения товарной продукции.
Производственные затраты на добычу и обогащение угля определяются для каждого угольного бассейна или отдельного месторождения. Это позволяет учитывать влияние географического расположения угольного месторождения, климатических особенностей, развитости инфраструктуры
региона, а также параметров литологии, стратиграфии и тектоники на величину текущих издержек и объемов добычи полезного ископаемого.
К основным угольным бассейнам России, имеющим разведанные запасы и действующие горнодобывающие предприятия, можно отнести Подмосковный, Печорский бассейны и Восточный Донбасс в Европе, а также, Кизеловский и Южно-Уральский бассейны на Урале. В Западной Сибири выделяются Горловский и Кузнецкий угольные бассейны, в Восточной Сибири Канско-Ачинский, Тунгусский, Минусинский, Улугхемский, Иркутский угольные бассейны. На Дальнем Востоке представляют промышленный интерес Ленский, Зырянский, Южно-Якутский, Буреинский бассейны, а также угольные месторождения Сахалина.
Удельные производственные затраты определяются для каждого угольного пласта, выделенного горизонта отработки, выемочного столба или его части, отличающейся показателями изменения основных влияющих горногеологических и горнотехнических факторов. Это позволяет максимальным образом учитывать изменение промышленных издержек по мере отработки разведанных запасов и применять наиболее эффективные технические и технологические решения при добыче и переработке угля.
Выбор оптимальных технологических решений при разработке угольных пластов в значительной степени определяется принятой системой разработки, эффективность применения которой связано с определенными горногеологическими факторами. Технико-экономические показатели работы предприятия по подземной добыче угля во многом зависят от соответствия горно-геологических условий отрабатываемых выемочных столбов характеристикам применяемой комплексной механизации очистных и подготовительных работ.
Наибольшее распространение в угольной промышленности России при подземной добыче угля получили: столбовая система разработки с полным обрушением кровли и сплошная система разработки с полным обрушением кровли. Коротко забойные системы разработки представлены, как правило, камерно-столбовой системой разработки с обрушением кровли, геотехнология представлена, в основном, подземной газификацией угля.
Степень углефикации месторождения полезного ископаемого оказывает заметное влияние на формирование текущих промышленных издержек и решающим образом определяет спрос на товарную угольную продукцию. Поэтому разделение разведанных запасов угольных месторождений по основным видам на бурые, каменные и антрациты, по-
зволяет максимальным образом учесть комплекс генетических и технологических особенностей добываемого угля.
Направление использования угля предъявляет жесткие требования к технологическим характеристикам угольной товарной продукции и тесным образом связывает степень углефикации месторождения с развитием различных отраслей промышленности и экономики государства в целом. В конечном счете это оказывает влияние как на выбор технологии отработки выемочных столбов и угольных пластов, так на глубину и стоимость их обогащения или целенаправленного изменения их отдельных качественных показателей. Основными направлениями использования угольной товарной продукции считаются коксование, включая пылеугольное топливо, энергетика, коммунально-бытовое использование и промышленность.
Определение удельных затрат на производство единицы товарной продукции основано на вычислении минимальных производственных издержек для каждого направления использования с учетом вида угля и системы разработки для конкретного угольного бассейна. При этом за начало отчета принимается в зависимости от поставленной задачи минимальное значение удельных затрат базового года, или средневзвешенные приведенные затраты за базовый период, продолжительность которого должна быть не менее 5 лет. Горно-геологические и горнотехнические условия, в которых были достигнуты наиболее низкие показатели удельных затрат на добычу угля, также считаются базовыми.
Влияние горно-геологических и горнотехнических условий добычи угля, а также физико-механических характеристик полезного ископаемого учитывается с помощью системы коэффициентов к удельным производственным затратам. Они получены на основании статистической обработки результатов производственно-хозяйственной деятельности горнодобывающих и перерабатывающих предприятий угольной промышленности за период времени, превышающий 10 лет. Система коэффициентов составляется для каждого направления использования угольной товарной продукции.
К основным учитываемым горно-геологическим факторам, влияющим на себестоимость добычи угля, относятся вынимаемая мощность разрабатывае-
Таблица 1
ИНДЕКСЫ ВЛИЯНИЯ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГОРНОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТО НА ОБЩЕШАХТНУЮ СЕБЕСТОИМОСТЬ ДОБЫЧИ УГЛЯ НА ШАХТАХ КУЗБАССА ПО ДВУМ НАПРАВЛЕНИЯМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
№, пп Основные горно-геологические факторы Коксование
Фактор 1. Вынимаемая мощность пласта, м
1. До 1,5 1,3
2. От 1,6 до 2,0 1,2
3. От 2,1 до 4,0 1,0
4. Более 4,0 1,1
Фактор 2. Угол падения пласта, град.
5. До 12 1,0
6. От 13 до 25 1,2
7. От 26 до 35 1,4
8. От 36 до 55 2,0
9. Более 55 1,4
Фактор 3. Глубина добычи угля, м
10. До 300 1,0
11. От 301 до 600 1,1
12. От 601 до 900 1,2
13. Более 900 1,4
Фактор 4. Нарушенность угольных пластов
14. Ненарушенные <р < 1 1,0
15. Слабонарушенные 1,1 < <р < 20 1,1
16. Средней нарушенности 21 < <р < 70 1,2
17. Сильно нарушенные <р > 1 1,4
Фактор 5. Внезапные выбросы угля и газа и горные удары при до(
18. Не опасные 1,0
19. Опасные по выбросам угля и газа 1,2
20. Опасные по выбросам и горным ударам 1,4
мого пласта, угол его падения, глубина добычи полезного ископаемого, геологическая нарушенность рассматриваемого участка, опасность внезапных выбросов угля и газа и горных ударов при ведении очистных работ. Полученные значения индексов влияния горно-геологических и горнотехнических факторов на общешахтную себестоимость добычи угля при отработке выемочных столбов длинными комплексно механизированными очистными забоями с полным обрушением кровли для двух главных направлений его использования для шахт Кузбасса приведены в табл. 1.
В необходимых случаях для более полного учета влияния на себестоимость добычи угля горно-геологических факторов возможен учет дополнительных, управляемых показателей, характерных для рассматриваемого месторождения. К ним можно отнести газоносность разрабатываемого угольного пласта и вмещающих пород, обводненность углепородного массива, склонность угля к самовозгоранию и взрыву угольной пыли, опасность проявлений горных ударов, а также внезапных выбросов угля и газа на подготовительных работах.
Горно-геологические и горнотехнические факторы оказывают непосредственное влияние на выбор схемы вскрытия угольных пластов, способа их подготовки и систему разработки полезного ископаемого. В то же время статистический анализ производственно-хозяйственной деятельности шахт, по многолетним исследованиям ИГД им. А.А. Скочинского показывает, что наибольшее влияние на технико-экономические показатели предприятий при подземной добыче угля оказывает значение нагрузки на очистной забой.
Поэтому в качестве основного оценочного показателя приведенных затрат при добыче угля подземным способом выбрана среднесуточная нагрузка на очистной забой (выемочный столб), которая интегрально отражает влияние горно-геологических и горнотехнических факторов на технико-экономические показатели работы горнодобывающего предприятия. Пример значений индексов влияния нагрузки на очистной забой (выемочный столб) на общешахтную себестоимость добычи угля при отработке выемочных столбов длинными комплексно механизированными очистными забоями с полным обрушением кровли для двух главных направлений его использования для шахт Кузбасса приведен в табл. 2.
Значение укрупненной стоимостной оценки удельных затрат при подземной добыче угля оцениваемого месторождения получается в результате перемножения значения базовой себестоимости, приведенной к горно-геологическим и горнотехническим условиям разработки угольных пластов со значением индексов по всем рассматриваемым факторам, равным единице, на индексы, характерные для рассматриваемого месторождения. Расчет укрупненной стоимостной оценки себестоимости добычи угля на рассматриваемом выемочном столбе (блоке) производится по следующей зависимости (1):
Сdob = СЬах ' г1' г2 ' г3 ' г4 ' г5 ' % (1)
где Соь - общешахтная себестоимость добычи угля на рассматриваемом выемочном столбе (блоке), руб/т.; Сьа2 -общешахтная себестоимость добычи угля на рассматриваемом выемочном столбе (блоке) базового периода (последний отчетный год, пятилетка) лучшего предприятия по добыче угля, приведенная к горно-геологическим и горнотехническим условиям разработки угольных пластов со значением индексов по всем рассматриваемым факторам, равным единице (по формуле 1.2), руб/т.; 1 /'2, /3, /4, /5, % - индексы, учитывающие влияние горно-геологических и горнотехнических факторов на себестоимость добычи угля в рассматриваемых условиях.
Cbaz
С
fact
(2)
11/ ' 12/ ' 13/ ' г4/ ' 15/ ' г6/ где С^ас1 - фактическая общешахтная себестоимость добычи угля на рассматриваемом выемочном столбе (блоке) базового периода (последний отчетный год, пятилетка) лучшего предприятия по добыче угля, руб./т.; Ч/, г2/, Н/, г4/, г5/, ^6/ - индексы приведения фактических горно-геологических и горнотехнических факторов разработки угольных пластов к лучшим значениям индексов по всем рассматриваемым факторам, равным единице.
Максимальное значение интегрального индекса с учетом мультиколлиниарности не должно превышать для шахт с очистными забоями, оборудованными механизированными комплексами - 2,5, а для шахт, отрабатывающих угольные пласты без комплексной механизации очистных работ - 3,5.
Укрупненная стоимостная оценка удельных затрат на получение товарного угля учитывает его обогатимость, которая характеризует способность рядового угля к разделению на продукты обогащения по заданным показателям качества. Показатель обогатимости для каменных углей и антрацитов определяется процентом выхода промежуточного продукта и фракции породы по плотности углей. В зависимости от значения показателя обогатимости угли делят на четыре категории.
Определение удельных затрат на обогащение основано на вычислении минимальных производственных издержек для каждого направления использования с учетом вида угля и особенностей угольного бассейна. При этом за начало отчета принимается минимальное значение удельных затрат базового года или средневзвешенные приведенные затраты за базовый период, продолжительность которого должна быть не менее 5 лет.
Таблица 3
ИНДЕКСЫ ВЛИЯНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯ ОБОГАТИМОСТИ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ТОВАРНОГО УГЛЯ НА ШАХТАХ КУЗБАССА ПО ДВУМ НАПРАВЛЕНИЯМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
№ им Фактор 7. Показатель обо-гатимости, % Коксование Энергетика
25 Угли, не требующие обогащения 0,0 0,0
26 1 категория до 5% 1,0 1,0
27 2 категория от 6 до 10% 1,2 1,1
28 3 категория от 11 до 15% 1,4 1,3
29 4 категория более 15% 1,6 1,7
Пример значений индексов влияния изменения себе-Таблица 2
ИНДЕКСЫ ВЛИЯНИЯ НАГРУЗКИ НА ОЧИСТНОЙ ЗАБОЙ (ВЫЕМОЧНЫЙ СТОЛБ) НА ОБЩЕШАХТНУЮ СЕБЕСТОИМОСТЬ ДОБЫЧИ УГЛЯ НА ШАХТАХ КУЗБАССА ПО ДВУМ НАПРАВЛЕНИЯМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
№ мм Фактор 6. Нагрузка на очистной забой, т/сут. Коксование Энергетика
21. Более 2000 1,0 1,0
22. От 1000 до 2000 1,2 1,3
23. От 500 до 999 1,4 1,6
24. Менее 500 1,8 2,0
стоимости обогащения рядового угля в зависимости от степени его обогатимости при отработке выемочных столбов длинными комплексно механизированными очистными забоями с полным обрушением кровли для двух главных направлений его использования на шахтах Кузбасса приведен в табл. 3.
Значение укрупненной стоимостной оценки удельных затрат на обогащение рядового угля оцениваемого месторождения получается в результате перемножения значения базовой себестоимости, характеризующейся минимальными
значениями затрат на обогащения и максимальным выходом объема товарной продукции, со значением фактического индекса. Расчет укрупненной стоимостной оценки себестоимости обогащения угля для рассматриваемого выемочного столба (блока) производится по следующей зависимости (3):
Сг>Ьпп — Сbaz * ^7 (3)
где СоЬоё - фактическая себестоимость обогащения угля
для рассматриваемого выемочного столба (блока), руб/т; Сьа2 - минимальная себестоимость добычи угля базового периода (последний отчетный год, пятилетка) лучшего предприятия по обогащению угля, руб/т; /7 - индекс, учитывающий влияние показателя обогатимости на себестоимость обогащения угля в рассматриваемых условиях.
Значение укрупненной стоимостной оценки удельных затрат на производство товарного угля оцениваемого месторождения получается в результате сложения значения удельных затрат при подземной добыче угля и удельных затрат на обогащение рядового угля. Расчет укрупненной стоимостной оценки себестоимости производства товарного угля для рассматриваемого выемочного столба (блока) производится по следующей зависимости (4):
Со — СйоЬ ^ CoЬog (4)
Значение укрупненной стоимостной оценки удельных затрат на производство товарного угля оцениваемого месторождения в случае частичного обогащения рядового угля (часть рядового угля является товарной продукцией) для рассматриваемого выемочного столба (блока) производится по следующей зависимости (5):
CdoЬ 'VdoЬ +CoЬog(^оЬ ~^гуй )
С -
^tov
(5)
где С0у - фактическая себестоимость производства товарного угля для рассматриваемого выемочного столба (блока), руб/т; У^оьУ^ - объемы добычи угля и угля, используемого в рядовом виде рассматриваемого предприятия по добыче угля, тыс. т; пт^ - показатель выхода товарной продукции из обогащенного угля.
Таким образом, укрупненная стоимостная оценка общешахтной себестоимости добычи угля в зависимости от нагрузки на очистной забой и уровня механизации очистных работ, предложенная специалистами ИГД им. А.А. Скочин-ского, легла в основу определения эксплуатационных затрат при разработке отдельных участков угольных пластов и позволяет:
• научно обосновать геологические, горногеологические, горнотехнические, технико-эконо-мические, коммерческие кондиции и параметры для оценки угольных месторождений;
• показать инвестиционную привлекательность предприятий по добыче угля подземным способом;
• повысить подготовленность угольной минеральносырьевой базы к эффективной эксплуатации и рациональному ее использованию;
• обосновать необходимость горно-капитальных работ по вскрытию и подготовке новых пластов и запасов новых и действующих предприятий;
• разработать мероприятия по снижению затрат при добыче угля, повышению производительности труда и улучшению качества товарной продукции;
• повысить обоснованность программ техникоэкономического развития угольных компаний и угледобывающих регионов;
• обеспечить точность решений по вопросам реорганизации и ликвидации шахт и разрезов с точки зрения имеющихся разведанных запасов.
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ
Силютин С.А. — доцент, кандидат технических наук, Московский государственный горный университет.
