CC BY
28
УЕБТЫНС
мвви
СТРОИТЕЛЬНОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ
УДК 691
В.И. Дарчия, С.А. Пашкевич, И.С. Пуляев, А.П. Пустовгар, С.Н. Чернышев
ФГБОУВПО «МГСУ»
ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ОСВЕЩЕННОСТИ ОТКОСОВ НА ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА ГЕОСИНТЕТИЧЕСКИХ СЕТОК НА ОСНОВЕ ПОЛИАМИДА-6
Приведены данные лабораторных исследований образцов геосинтетической сетки на основе полиамида-6, отобранных с откосов земляного сооружения разной освещенности, после 9 лет эксплуатации. Показано влияние степени освещенности откосов на изменение прочности на разрыв отдельных нитей.
Ключевые слова: геосинтетическая сетка, полиамид-6, освещенность, деструкция, нить, прочность на разрыв.
Геосинтетические сетки получили широкое распространение при производстве земляных работ, планировке территорий и укреплении земляных сооружений в России [1—5]. Однако в большинстве случаев применение данного материала базируется на зарубежном опыте эксплуатации [6—10], ориентированном, в основном, на климатические условия Западной Европы, поэтому исследования геосинтетических сеток, эксплуатировавшихся в условиях российского климата в течение длительного времени, являются актуальными.
Одним из значимых условий эксплуатации геосинтетических сеток являются интенсивность и общая продолжительность воздействия солнечного света, приводящие к преждевременному старению материала с сопутствующим снижением его физико-механических характеристик. Механизм старения геосинтетической сетки обусловлен, прежде всего, свойствами ее основных компонентов. Так, при непосредственном воздействии солнечного света на поверхность геосинтетической сетки на основе полиамида-6 (РА6) (др. обозначения: поликапролактам, капрон, поликапроамид) в полимерной цепи РА6 протекает фотокаталитический распад. Фотоокислительная деструкция РА6 связана с фотолизом амидной связи и с разрывом С—С связей в группах. Это приводит к разрыву макромолекул, уменьшению молекулярной массы полимера с последующим образованием пространственной структуры окисленного полимера. Результатом данных процессов является снижение прочности на разрыв. Термоокислительная деструкция и гидролиз РА6 наиболее сильно проявляются в поверхностных областях материала [11].
Таким образом, старение полимера РА6, являющегося одним из основных компонентов геосинтетической сетки, связано с непосредственным воздействием на него солнечного света на фоне значительных колебаний температуры и влажности на откосах.
Для определения степени влияния освещенности откосов на эксплуатационные свойства геосинтетических сеток в Научно-исследовательском институте строительных материалов и технологий МГСУ были исследованы образцы нитей из геосинтетической сетки Enkamat-S20 (основа — РА6), представляющие собой сетку с ячейкой 23^23 мм из гибких тонковолокнистых полиамидных нитей сечением 1,3 мм с полиэфирным покрытием производства фирмы Colbond Geosintetics GmbH (Германия).
Образцы геосинтетической сетки Enkamat-S20 были отобраны из земляных сооружений Св. Канавки [12] на юге Нижегородской области в с. Дивеево, выполненных в 2003 г. для противоэрозионного закрепления откосов рва и вала. Земляное сооружение [13] находится в местности, расположенной на 55° северной широты, что соответствует условиям континентального климата с жарким летом, когда температура воздуха превышает +30 °С, и холодной зимой, когда температура нередко опускается ниже -40 °С. Сооружение состоит из рва глубиной 215 см и вала над рвом высотой 215 см. Ров пройден в природных глинистых грунтах. Откосы рва имеют заложение 1:0,5 и соответственно наклон 65°, насыпь вала сделана из того же грунта. Заложение откосов насыпи 1:1 и соответственно их наклон составляет 45°. Протяженность сооружения 775 м. Площадь откосов, закрепленная Enkamat-S20, равна 8,5 тыс. м2. В плане сооружение представляет собой ломаную линию из шести отрезков. В связи с этим имеется более 12 вариантов экспозиции откосов с различной освещенностью. Есть весьма интенсивно освещенные откосы южной экспозиции, на которые солнечные лучи падают в течение всего светового дня. В середине дня они перпендикулярны откосу. Есть откосы северной экспозиции, которые находятся в тени в течение всего светового дня. Часть этих откосов дополнительно затенена кронами деревьев и низкорослыми кустарниками. Большая часть откосов работает в условиях полутени.
Геосинтетическая сетка Enkamat-S20 использована на всем протяжении рва и вала единообразно. Рулонный материал уложен поперек оси сооружений сплошным полотнищем от подошвы внутреннего откоса вала поверх вала, по откосам рва с выходом за внешнюю бровку рва. Enkamat-S20 закреплен в начале и конце полотнища заложением в канавку с нагрузкой грунтом, а на откосах инвентарными шпильками [13]. Эффективность применения Enkamat-S20 в данном случае проявляется в компенсации несовершенства дернины как про-тивоэрозионного средства в первый год после создания откоса и придания ей дополнительной прочности на продольный разрыв в последующие годы. Газон и дернина, в свою очередь, служат защитным экраном Enkamat-S20 от ультрафиолетового излучения.
Однако в процессе эксплуатации земляного сооружения в период с 2003 г. по 2012 г. было отмечено снижение защитных свойств газона и дернины, что выражалось в нарушении целостности покрова, в т.ч. на откосах рва и вала южной экспозиции, не прикрытых от прямых лучей солнца. Подобная ситуация наблюдалась на глубоко затененных откосах северной экспозиции прикрытых древесно-кустарниковой растительностью, а также на откосах нижней части рва, куда не попадали солнечные лучи. С этих преимущественно незащищенных мест в 2012 г. были отобраны 4 серии по 5 образцов геосинтетической
сетки Бпката^20 для определения условий освещенности откосов на эксплуатационные свойства Бпката^20 за 9 лет эксплуатации. Отобранные образцы были представлены одиночными гибкими тонковолокнистыми полиамидными нитями сечением 1,3 мм с полиэфирным покрытием. Испытания проводились в соответствии с требованиями ГОСТ 11262—80*. Пластмассы. Метод испытания на растяжение. Результаты испытаний четырех серий образцов, отражающих различные условия эксплуатации материала, приведены в табл. 1.
Табл. 1. Результаты определения остаточной прочности на разрыв образцов одиночных гибких тонковолокнистых полиамидных нитей сечением 1,3 мм с полиэфирным покрытием геосинтетической сетки Бпката1-820 после 9 лет эксплуатации
№ серии № образца Место отбора образца Условия эксплуатации Удлинение при максимальной нагрузке, % Остаточная прочность нити, МПа
1 2 3 4 5 6
98 1 98 м от начала рва, откос вала внутренний, его нижняя часть Откос 1:1, северной экспозиции, всегда затененный кустарником, лишенный травяного покрова 22,76 383,5
2 22,70 426,8
3 21,78 415,7
4 16,04 394,4
5 9,94 417,4
Среднее значение серии № 98 18,64 407,6
260 1 260 м от начала рва, откос вала внешний, его средняя часть Откос вала 1:1, южной экспозиции, освещенный 12 ч в сутки, с редким травостоем 16,40 312,5
2 13,65 286,9
3 12,93 214,1
4 9,28 235,8
5 10,54 269,5
Среднее значение серии № 260 12,65 263,8
295 1 295 м от начала рва, откос вала внутренний, его нижняя часть Откос вала 1:1, северной экспозиции, всегда затененный кустарником, лишенный травяного покрова 9,40 426,9
2 10,14 446,4
3 11,10 427,4
4 10,47 402,6
5 9,06 369,7
Среднее значение серии № 295 10,03 414,6
539 1 539 м от начала рва, откос рва внутренний, его нижняя часть Откос рва 1:0,5 северо-восточной экспозиции, нижняя часть, освещен 2 ч (9...11 ч) 11,15 331,5
2 10,41 305,5
3 9,72 309,9
4 7,95 320,2
5 12,27 351,0
Среднее значение серии № 539 10,31 323,6
По результатам полученных данных была определена остаточная прочность на разрыв для каждой серии образцов геосинтетической сетки Бпката^20 (табл. 2). Влияние освещенности откосов на эксплуатационные свойства оценивалось по величине остаточной прочности на растяжение исследуемых об-
разцов относительно величины паспортной прочности геосинтетическои сетки Епката^20 на растяжение, равной 20 кН.
Табл. 2. Остаточная прочность на разрыв образцов геосинтетической сетки Епката^О
№ серии Место отбора образца Условия эксплуатации Остаточная прочность Епката^20, кН Потеря прочности, %
98 98 м от начала рва, откос вала внутренний, его нижняя часть Откос 1:1, северной экспозиции, всегда затененный кустарником, лишенный травяного покрова 18,8 6,0
260 260 м от начала рва, откос вала внешний, его средняя часть Откос вала 1:1, южной экспозиции, освещенный 12 ч в сутки, с редким травостоем 12,1 39,5
295 295 м от начала рва, откос вала внутренний, его нижняя часть Откос вала 1:1, северной экспозиции, всегда затененный кустарником, лишенный травяного покрова 19,1 4,5
539 539 м от начала рва, откос рва внутренний, его нижняя часть Откос рва 1:0,5 северовосточной экспозиции, нижняя часть, освещен 2 ч (9...11 ч) 15,0 25,0
В результате проведенного исследования было установлено, что на глубоко затененных участках за 9 лет эксплуатации снижение прочности на растяжение для образцов геосинтетической сетки Епката^20 составило 4,5 и 6 % соответственно. На интенсивно освещенном участке потеря прочности из-за деструкции синтетического волокна составила 39,5 %. В условиях полутени потеря прочности составила 25 %. Наиболее вероятной причиной снижения прочности на разрыв исследуемых образцов геосинтетической сетки Епката^20 явилось старение полимеров, вызванное непосредственным воздействием солнечного света, окислительными процессами, увлажнением и циклическими нагревом и охлаждением [11].
Экстраполяция полученных данных позволила сделать приблизительный прогноз срока службы геосинтетической сетки Епката^20 в месте отбора образцов. При неизменяемости текущих условий эксплуатации Епката^20 способен выполнять свое функциональное назначение в качестве противоэрозион-ной защиты откоса при отсутствии солнцезащитного прикрытия еще в течение 10 лет. В случае создания над сеткой Епката^20 солнцезащитного экрана в виде дернины она может послужить на южных склонах еще 20 лет. На полузатененных участках сетка прослужит 20 лет при сохранении существующего режима освещенности, а в случае устройства солнцезащитного прикрытия срок возможной эксплуатации может существенно увеличиться.
В результате проведенных исследований были получены данные о влиянии условий освещенности на эксплуатационные свойства геосинтетической
сетки на примере Enkamat-S20 в условиях континентального климата с жарким летом, при условии нарушения целостности газона и дернины, являющихся естественным защитным экраном.
Библиографический список
1. Афонина О.В. Опыт применения геотекстильных полотен геоком производства ОАО «КОМИТЕКС» при строительстве дорог // Применение геоматериалов при строительстве и реконструкции транспортных объектов : материалы II Междунар. науч.-технич. конф. СПб. : С-Принт, 2002. С. 84—87.
2. Ганчиц В.В. Влияние эксплуатационных и технологических воздействий на состояние георешеток, уложенных в путь // Применение геоматериалов при строительстве и реконструкции транспортных объектов : материалы II Междунар. науч.-техн. конф. СПб. : С-Принт, 2002. С. 23—25.
3. Грицык В.И. Геоматериалы, геоконструкции в объектах земляного полотна // Применение геоматериалов при строительстве и реконструкции транспортных объектов : материалы II Междунар. науч.-техн. конф. СПб. : С-Принт, 2002. С. 26—28.
4. Геосинтетические материалы: классификация, свойства, область применения / Е.В. Щербина, В.И. Теличенко, А.А. Алексеев, Б.В. Смутчук, П.А. Слепнев // Известия вузов. Строительство. 2004. № 5. С. 97—102.
5. Щербина Е.В. Геосинтетические материалы в строительстве. М. : Изд-во АСВ, 2004. 111 с.
6. Gartung E., Zanziger H., Robert M. Koerner. Clay geosynthetic Barriers. A.A. Balkema Pablishers, Lisse, Abingdon, Exton, Tokyo, 2002, 399 р.
7. Estermann U., BlaesingP., OesterR. Bewernung von Eisenbahndammen mit Geokunst stiffen auf der ABS Berlin — Hamburg.: 4. Informations- und Vortragsveranstaltung uber "Kunststoffe in Geotechnik", Muenchen, 1995, рр. 160—166.
8. Schade H.W., Fischer S. Gruendungen von Strassendaemen auf einem Moor mit Hilfe von Geotextilien: 6. Informations- und Vortragsveranstaltung uber "Kunststoffe in Geotechnik", Muenchen, 1999, рр. 59—64.
9. Scherbina E. Bruekenrampe aus bewehrter Erde in Moskau. 6. Informations- und Vortragsveranstaltung uber "Kunststoffe in Geotechnik", Muenchen, 1999, рр. 65—70.
10. Zanzinger H., Aleksiew N. Long-term internal shear on clay geosynthetic barriers. Clay geosynthetic Barriers / A.A. Balkema Pablishers, Lisse/ Abingdon/ Exton/ Tokyo, 2002, pp. 111—117.
11. Эмануэль Н.М., Дукаченко А.Л. Химическая физика старение и стабилизации полимеров. М. : Наука, 1982. 360 с.
12. Чернышев С.Н. Святая Богородичная Канавка в Дивееве. История и воссоздание // Мир Божий. 2009. № 13. С. 108—112.
13. Чернышев С.Н., Щербина Е.В. Святая Богородичная Канавка: природные условия и технические решения по воссозданию // Природные условия строительства и сохранения храмов Православной Руси : тр. 2-го Междунар. науч.-практ. симпозиума. Сергиев Посад, 2005. С. 247—253.
Поступила в редакцию в октябре 2013 г.
Об авторах: Дарчия Валентина Ивановна — старший преподаватель кафедры общей химии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, (8499)183-83-47, vdar49@ mail.ru;
Пашкевич Станислав Александрович — кандидат технических наук, доцент, заведующий лабораторией Научно-исследовательского института строительных ма-
териалов и технологий, Московский государственный строительный университет
(ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, (8499)183-83-47, pashkevich86@mail.ru;
Пуляев Иван Сергеевич — кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры строительных материалов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, (8499)183-32-29, PulyaevIS@tsniis.com;
Пустовгар Андрей Петрович — кандидат технических наук, доцент, профессор, директор Научно-исследовательского института строительных материалов и технологий, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, (8499)183-83-47, nsm.mgsu@ mail.ru;
Чернышев Сергей Николаевич — доктор технических наук, профессор, профессор кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, (8499)183-83-47, 9581148@mail.ru.
Для цитирования: Влияние условий освещенности откосов на эксплуатационные свойства геосинтетических сеток на основе полиамида-6 / В.И. Дарчия, С.А. Пашкевич, И.С. Пуляев, А.П. Пустовгар, С.Н. Чернышев // Вестник МГСУ 2013. № 12. С. 101—108.
V.I. Darchiya, S.A. Pashkevich, I.S. Pulyaev, A.P. Pustovgar, S.N. Chernyshev
INFLUENCE OF AMBIENT LIGHT ON SLOPES ON THE PERFORMANCE PROPERTIES OF GEOSYNTHETIC GRIDS BASED ON POLYAMIDE-6
In the article the authors present the data of laboratory researches of geosynthetic grid samples based on polyamide-6, taken from the embankment slopes constructions of different light after 9 years of operation. The samples of geosynthetic grid Enkamat-S20 were selected from the ground constructions of Svyataya Kanavka (Holy Groove) in the South of the Nizhny Novgorod region, the village of Diveevo, constructed in 2003 for the erosion preventive fixing of the slopes of the ditch and a shaft. The village of Diveevo is situated in a zone of clearly expressed continental climate, characterized by hot summers and cold winters. In the process of exploitation of ground structures in the period from 2003 to 2012, there was a decline in the protective properties of the lawn and turf, which was reflected in violation of the integrity of cover, including on the slopes of the ditch and of a shaft of a southern exposure, which are not sheltered from the direct streams of the sun. The similar situation was observed on deeply shaded slopes of a Northern exposure covered with trees and shrubs, as well as on the slopes of the bottom of the ditch, where the sun streams didn't reach. From these mostly unprotected places in 2012 samples of geosynthetic grid Enkamat-S20 were selected in order to define the influence of the lighting conditions of slopes on the operational properties of Enkamat-S20 for 9 years of operation. According to the obtained data the residual tensile strength for each series of samples of geosynthetic grid Enkamat-S20 was identified. The influence of light intensity on the operational properties was evaluated by the highest residual tensile strength of the investigated samples compared to the passport strength value of geosynthetic grid Enkamat-S20. As a result of the research it was established, that the deeply shaded areas for 9 years of operation the reduction of tensile strength for samples of geosynthetic grid Enkamat-S20 amounted to 4.5 % and 6 % respectively. In the intensively lighted area the strength loss amounted to 39.5 % due to destruction of synthetic fiber. In the conditions of partial shadow the strength loss amounted to 25 %. As a result of the studies the authors offer the data on the lighting conditions impact on the operational properties of geosynthetic grid on the example of Enkamat-S20 upon condition disturbing the integrity of the lawn and turf, which are a natural protective shield.
Key words: geosynthetic grid, polyamide-6, lighting, destruction, thread, tensile
strength.
References
1. Afonina O.V. Opyt primeneniya geotekstil'nykh poloten geokom proizvodstva OAO «KOMITEKS» pri stroitel'stve dorog [Experience of the Application of Geotextile Paintings GEOKOMKOMITEX JSC in the Construction of Roads]. Primenenie geomaterialov pri stroitel'stve i rekonstruktsii transportnykh ob"ektov: Materialy II Mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii [Proceedings of 2nd International Scientific and Technical Conference «Application of Geomaterials in the Process of Construction and Reconstruction of Transport Facilities»]. Saint-Petersburg, S-Print Publ., 2002, p. 84—87.
2. Ganchits V.V. Vliyanie ekspluatatsionnykh i tekhnologicheskikh vozdeystviy na so-stoyanie georeshetok, ulozhennykh v put' [Influence of Operational and Technological Impacts on the State of Geogrids, Layed in a Path]. Primenenie geomaterialov pri stroitel'stve i rekonstruktsii transportnykh ob"ektov: Materialy II Mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii [Proceedings of 2nd International Scientific and Technical Conference «Application of Geomaterials in the Process of Construction and Reconstruction of Transport Facili-ties»]. Saint-Petersburg, S-Print Publ., 2002, pp. 23—25.
3. Gritsyk V.I. Geomaterialy, geokonstruktsii v ob"ektakh zemlyanogo polotna [Geomaterials, Geoconstruction in the Objects of the Roadbed]. Primenenie geomaterialov pri stroitel'stve i rekonstruktsii transportnykh ob"ektov: Materialy II Mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii [Proceedings of 2nd International Scientific and Technical Conference «Application of Geomaterials in the Process of Construction and Reconstruction of Transport Facilities»]. Saint-Petersburg, S-Print Publ., 2002, p. 26—28.
4. Shcherbina E.V., Telichenko V.I., Alekseev A.A., Smutchuk B.V., Slepnev P.A Geosin-teticheskie materialy: klassifikatsiya, svoystva, oblast' primeneniya [Geosynthetic materials: classification, properties, application]. Izvestiya vuzov. Stroitel'stvo [News of the Institutions of Higher Education. Construction]. 2004, no. 5, pp. 97—102.
5. Shcherbina E.V. Geosinteticheskie materialy v stroitel'stve [Geosynthetic Materials in the Construction]. Moscow, ASV Publ., 2004, 111 p.
6. Gartung E., Zanziger H., Robert M. Koerner. Clay Geosynthetic Barriers. A.A. Balke-ma Pablishers, Lisse, Abingdon, Exton, Tokyo, 2002, 399 p.
7. Estermann U., Blaesing P., Oester R. Bewernung von Eisenbahndammen mit Geokunst stiffen auf der ABS Berlin. Hamburg. 4. Informations- und Vortragsveranstaltung uber "Kunststoffe in Geotechnik". Muenchen, 1995, pp. 160—166.
8. Schade H.W., Fischer S. Gruendungen von Strassendaemen auf einem Moor mit Hilfe von Geotextilien. 6. Informations- und Vortragsveranstaltung uber "Kunststoffe in Geotechnik". Muenchen, 1999, pp. 59—64.
9. Scherbina E. Bruekenrampe aus bewehrter Erde in Moskau. 6. Informations- und Vortragsveranstaltung uber "Kunststoffe in Geotechnik". Muenchen, 1999, pp. 65—70.
10. Zanzinger H., Aleksiew N. Long-term Internal Shear on Clay Geosynthetic Barriers. Clay geosynthetic Barriers. A.A. Balkema Pablishers, Lisse, Abingdon, Exton, Tokyo, 2002, pp. 111—117.
11. Emanuel' N.M., Dukachenko A.L. Khimicheskaya fizika stareniya i stabilizatsiipolim-erov [Chemical Physics of Aging and Stabilization of Polymetric Compounds]. Moscow, Nauka Publ., 1982, 360 p.
12. Chernyshev S.N. Svyataya Bogorodichnaya Kanavka v Diveeve. Istoriya i vossoz-danie [The Holy Virgin Groove in Diveevo. History and Recreation]. Mir Bozhiy [World of God]. 2009, no. 13, pp. 108—112.
13. Chernyshev S.N., Shcherbina E.V. Svyataya Bogorodichnaya Kanavka: prirodnye usloviya i tekhnicheskie resheniya po vossozdaniyu [The Holy Virgin Groove: Natural Environment and Technical Decisions on Recreation]. Prirodnye usloviya stroitel'stva i sokhraneniya khramov Pravoslavnoy Rusi: Trudy 2-go Mezhdunarodnogo nauchno-prakticheskogo sim-poziuma [Proceedings of the 2nd International Scientific and Practical Symposium «Natural Environment of Construction and Reconstruction of the Churches of Orthodox Russia"]. Sergiev Posad, 2005, pp. 247—253.
About the authors: Darchiya Valentina Ivanovna — Senior Lecturer, Department of General Chemistry, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavs-koe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; +7 (499) 183-32-92; vdar49@mail.ru;
Pashkevich Stanislav Aleksandrovich — Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, head, Laboratory of Scientific and Research Institute of Construction Materials and Technologies, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; +7 (499) 183-83-47; pashkevich86@mail.ru;
Pulyaev Ivan Sergeevich — Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Department of Construction Materials, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; +7 (499) 183-32-29; pulyae-vIS@tsniis.com;
Pustovgar Andrey Petrovich — Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, head, Scientific and Research Institute of Construction Materials and Technologies, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; +7 (499) 183-83-47; nsm.mgsu@mail.ru;
Chernyshev Sergey Nikolaevich — Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, Professor, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; 9581148@list.ru.
For citation: Darchiya V.I., Pashkevich S.A., Pulyaev I.S., Pustovgar A.P., Chernyshev S.N. Vliyanie usloviy osveshchennosti otkosov na ekspluatatsionnye svoystva geosin-teticheskikh setok na osnove poliamida-6 [Influence of Ambient Light on Slopes on the Performance Properties of Geosynthetic Grids Based on Polyamide-6]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2013, no. 12, pp. 101—108.
