CC BY
237
УДК 622.872:616.24-003.661:613.6 © Я.С. Ворошилов, А.И. Фомин, 2019
Влияние угольной пыли на профессиональную заболеваемость работников угольной отрасли
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2019-4-20-24
ВОРОШИЛОВ Ярослав Сергеевич
Канд. техн. наук,
заместитель директора
ООО «Горный ЦОТ»,
650002, г. Кемерово, Россия,
тел.: +7 (903) 907-73-71,
e-mail: yaroslav.voroshilov@gmail.com
ФОМИН Анатолий Иосифович
Доктор техн. наук, ведущий научный сотрудник АО «НЦ ВостНИИ», 650002, г. Кемерово, Россия, тел.: +7 (3842) 64-02-60, e-mail: main@nc-vostnii.ru
Приводятся результаты исследования в области управления условиями труда на рабочих местах, воздействия вредного опасного фактора - пыли (аэрозоли преимущественно фиброгенного действия) на организм работников, находящихся в контакте с производственной пылью. Концентрация горного производства и повышенные нагрузки на подготовительные и очистные забои приводят к увеличению профессиональных рисков, превышению предельно допустимых концентраций пыли на рабочих местахработ-ников угольной отрасли, развитию у них профессиональных пылевых заболеваний легких (пневмокониозы). Приведены показатели профессиональной заболеваемости работников на предприятиях угольной отрасли Кузбасса, представлены группы риска. На примере показан расчет уровней пылевой нагрузки и определения допустимого стажа работы в данных условиях, подтверждена вероятность развития профессионального заболевания пылевой этиологии. Предложена система непрерывного автоматизированного контроля пылевой обстановки в шахте с регистрацией дисперсного состава пыли, что позволит оперативно и объективно оценивать состав воздуха рабочей зоны, проводить расчет пылевой нагрузки с учетом дисперсного состава, снижать риски развития заболеваний органов дыхания у шахтеров. Ключевые слова: угольная промышленность, промышленная пыль, профессиональные заболевания, контроль запыленности воздуха рабочей зоны.
ВВЕДЕНИЕ
По сравнению с другими отраслями промышленности во многих странах мира условия труда в горнодобывающей промышленности являются наиболее опасными. Горнодобывающая промышленность является опасным видом деятельности в войне с непредсказуемыми силами природы. В результате, горнодобывающая промышленность продолжает быть связанной с высоким уровнем несчастных случаев, травм и заболеваний [1].
Во многих странах посредством эпидемиологических обзоров и исследований профессиональные риски постоянно изменяются, при этом расширяются знания о профессиональных заболеваниях, что влечет за собой необходимость в изменении и дополнении списка профессиональной заболеваемости, отражая настоящее положение дел в области знаний, для удовлетворения нужд пострадавших от данных заболеваний» [2].
Нормативно-правовыми актами Российской Федерации декларируется принцип «социального государства», поэтому вопрос обеспечения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности требует как от Правительства Российской Федерации в целом, так и от региональных органов власти и руководства предприятий в частности обеспечения и соблюдения определенных мер безопасности.
Профессиональная заболеваемость в Российской Федерации напрямую зависит от состояния условий труда. Данные об условиях труда позволяют установить связь между уровнем профессиональной заболеваемости и условиями труда работающих, что позволяет целенаправленно проводить работу по улучшению (оздоровлению) условий труда и снижению уровня профессиональной заболеваемости [3].
ВЛИЯНИЕ УГОЛЬНОЙ ПЫЛИ
НА ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ
РАБОТНИКОВ
Предприятия, ведущие добычу угля как открытым, так и подземным способом, являются сложными природно-техногенными системами и относятся к опасным производственным объектам (ОПО), в которых протекают взаимосвязанные горно-геологические, физико-химические, аэрологические, технологические, производственные и социальные процессы, которые могут привести к производственно-обусловленной или профессиональной заболеваемости, травмированию работников при выполнении технологических операций горного производства.
При современной концентрации и интенсификации горного производства, внедрении высокопроизводительной техники в разы возрастают нагрузки на подготовительные и очистные забои. Добыча угля на шахтах и разрезах про-
исходит при ограничениях, прописанных требованиями охраны труда и промышленной безопасности, реализация которых затруднена в рамках существующих подходов.
Пыль, образующаяся в процессе бурения, взрывания, выемки, погрузки, дробления и транспортировки горной массы, является одним из широко распространенных неблагоприятных факторов, оказывающих негативное воздействие на здоровье работников горных предприятий.
Гигиеническое значение имеют масса пыли, ее химический состав, растворимость, дисперсность и форма частиц, электрический заряд.
Дисперсность пыли обусловливает длительность пребывания частиц в воздухе рабочей зоны, ее физико-химическую активность, возможность проникновения, отложения и накопления пыли в органах дыхания человека. Проведенные расчеты говорят о том, что частицы размером свыше 100-200 мкм оседают со скоростью от 1 до 100-200 мин. (с постоянной скоростью по закону Джорджа Стокса), а частицы размером менее 0,1 мкм находятся в броуновском движении.
Для проникновения частиц в глубокие дыхательные пути человека имеют значение их форма, плотность, элек-трозаряженность. В глубокие дыхательные пути, согласно исследованиям, может проникать пыль размером свыше 5 мкм. Вдыхаемая пыль задерживается на слизистой оболочке носа, трахее, бронхов, порядка 10% проникает до альвеол, где она подвергается фагоцитозу (процессу захватывания и переваривания твердых частиц). Часть фагоцитов с пылинками выделяется из организма с мокротой.
Пыль, обладающая слабовыраженным токсическим действием, вызывает вначале гипертрофию макрофагов, затем, после поглощения большого количества пылинок, - гибель клеток. Продукты жизнедеятельности и разрушения макрофагов способствуют развитию соединительной ткани в легких. Частицы крупнее 10 мкм осаждаются в полости носа, в верхних отделах бронхов и удаляются с помощью реснитчатого эпителия. При длительном действии пыли в слизистой оболочке возникают гипертрофические, а затем атрофические процессы (уменьшение объема функционирующих тканей, органов).
В воздухе рабочей зоны на рабочих местах предприятий угольной отрасли наиболее распространены фибро-генные пыли, действующие на органы дыхания и вызывающие хронический бронхит и пневмокониоз.
По уровню профессиональной заболеваемости Кемеровская область более 10 лет занимает первое место, в 7-8 раз превышая общероссийский показатель. Высокий уровень общей и профессиональной заболеваемости работников в регионе является следствием вредного воздействия неблагоприятных условий труда на жизнь и здоровье работников угольной отрасли [3].
Так, в 2017 г. на предприятиях угольной отрасли Кузбасса вновь выявлено 672 случая профессиональных заболеваний у работников (удельный вес - 75,76%). Число профессиональных заболеваний у работников угольной отрасли региона на 10 тысяч занятого населения составило 67,16 случаев (РФ - 1,31 случая) [4].
В наибольшей степени профессиональным заболеваниям подвержены работники основных рабочих профессий предприятий по добыче угля: на шахтах у проходчиков - 143 случая заболевания, у машинистов горных вые-
мочных машин - 82 случая, у горнорабочих очистного забоя - 77 случаев, у подземных электрослесарей - 69 случаев, у горнорабочих подземных - 29 случаев.
На предприятиях, ведущих добычу угля открытым способом: у машиниста экскаватора - 57 случаев профессиональных заболеваний, у водителей, занятых на транспортировании горной массы в технологическом процессе, - 53 случая, у машинистов бульдозера - 18 случаев, у машинистов буровой установки - 14 случаев.
Несмотря на реализацию мероприятий по обеспечению пылевзрывобезопасности горных выработок угольных шахт, проведенные на рабочих местах замеры показывают, что при невыполнении специальных мер по пылепо-давлению концентрация пыли в призабойном пространстве при работе проходческого комбайна может достигнуть 20-25 г/м3, очистного - 50-70 г/м3, а при взрывных работах от - 300 до 500 г/м3.
На рабочих местах работников ведущих профессий: машиниста горно-выемочных машин (МГВМ), горнорабочего и электрослесаря подземного, машиниста шахтного электровоза шахты им. В.И. Ленина среднесменные концентрации пыли составили 13,36-25,73 мг/м3 при гигиеническом нормативе 10 мг/м3. На рабочих местах МГВМ, горнорабочего очистного забоя (ГРОЗ), машиниста электровоза шахты «Ольжерасская-Новая» среднесменная концентрация пыли составляет 12,48-20,37 мг/м3 при том же нормативе. На рабочих местах МГВМ, ГРОЗ, машиниста электровоза шахты «Сибиргинская» среднесменная концентрация пыли зафиксирована от 13,9 до 24,99 мг/м3. На рабочих местах МГВМ и проходчиков шахты АО «Распадская-Коксовая» - от 12,6 до 30,3 мг/м3.
Рассмотрим характерный пример возникновения профессионального заболевания у конкретного работника угольной шахты на различных рабочих местах. Работник проработал подземным горнорабочим 5 лет, затем перешел на другую шахту, где проработал горнорабочим очистного забоя (ГРОЗ) 7 лет, после чего был переведен машинистом горной выемочной машины (МГВМ) и проработал на этом рабочем месте 3 года.
Определим контрольные показатели для расчета вероятности профессионального заболевания пылевой этиологии. Приведем контрольные цифры по каждому этапу.
На первом этапе у подземного горнорабочего средне-сменная концентрация (ССК) пыли составляла 14,6 мг/м3 (класс (3.1) при ПДК = 10 мг/м3.
При стаже работы 5 лет с количеством рабочих смен в году 248 и при объеме легочной вентиляции 10 м3 пылевая нагрузка составила: ПН = 14,6 х 248 х 5 х 10 = 181040 мг. Контрольный уровень пылевой нагрузки за этот же период работы равен: КПН = 10 х 248 х 5 х 10 = 124000 мг. Определяем контрольный уровень пылевой нагрузки за средний рабочий стаж, который принимаем равным 25 годам: КПН25 = 10 х 25 х 248 х 10 = 620000 мг. Затем определяем допустимый стаж работы в данных условиях: Т = 620000/14,6 х 248 х 10 = 17,1 года.
На втором этапе у ГРОЗ среднесменная концентрация (ССК) пыли составляла: ССК = 305,8 мг/м3 при ПДК = 10 мг/м3.
На данном рабочем месте при стаже работы 7 лет с количеством рабочих смен в году 248 и при объеме легочной вентиляции 10 м3 пылевая нагрузка ПН = 305,8 х 248 х х 7х 10 = 5308688 мг. Контрольный уровень пылевой на-
грузки за этот же период работы равен: КПН = 10 х 248 х х 7 х 10 = 173600 мг. Определяем контрольный уровень пылевой нагрузки за средний рабочий стаж, который принимаем равным 25 годам: КПН25 = 10 х 25 х 248 х 10 = = 620000 мг. Определяем допустимый стаж работы в данных условиях: Т2 = 620000/305,8 х 248 х 10 = 0,82 года.
На третьем этапе на рабочем месте машиниста горных выемочных машин среднесменная концентрация пыли составила 60,4 мг/м3 при том же ПДК.
Таким образом, при стаже работы 3 года с количеством рабочих смен в году 248 и при объеме легочной вентиляции 10 м3 пылевая нагрузка составила: ПН = 60,4 х 248 х х 3 х 10 = 449376 мг. Контрольный уровень пылевой нагрузки за этот же период работы будет равен: КПН = 10 х х 248 х 3 х 10 = 744000 мг. Определяем контрольный уровень пылевой нагрузки за средний рабочий стаж, который принимаем равным 25 годам: КПН25 = 10 х 25 х 248 х х 10 = 620000 мг. Допустимый стаж работы в данных условиях составит: Т3 = 620000/60,4 х 248 х 10 = 4,1 года.
Теперь можно рассчитать итоговый допустимый стаж работы в условиях запыленной атмосферы на конкретных рабочих местах данного работника. Среднесменная концентрация пыли за рассматриваемый период трудовой деятельности работника составила: ССК = (14,6 х 5 + + 305,8 х 7 + 60,4 х 3) / 15 = 159,65 мг/м3. Пылевая нагрузка за 15 лет работы составит: ПН = 159,65 х 248 х 15 х х 10 = 5938980 мг. Контрольный уровень пылевой нагрузки за этот же период работы равен: КПН = 10 х 248 х 15 х х 10 = 372000 мг. Определим контрольный уровень пылевой нагрузки за средний рабочий стаж, который принимаем равным 25 годам: КПН25 = 10 х 25 х 248 х 10 = = 620000 мг. Определим допустимый стаж работы в данных условиях: То6 = 620000/159,65 х 248 х 10 = 1,56 года.
Учитывая вышеизложенное, можно твердо констатировать что, вероятность возникновения у данного работника профессионального заболевания силикоза составляет более 50%.
Следовательно, по результатам расчета есть основания для постановки предварительного диагноза «силикоз» с направлением данного работника на обследование в центр профпатологии. В рекомендациях по профессиональной пригодности этого работника следует указать необходимость смены рабочего места с условиями труда, исключающими воздействие повышенных концентраций аэрозолей преимущественно фиброгенного действия.
Исследования подтвердили, что концентрация угольной и углепородной пыли в воздухе рабочей зоны (аэрозоли преимущественно фиброгенного действия) изменялась для разных угольных шахт и угольных пластов в очень широких пределах. Это обусловлено, во-первых, горно-геологическими условиями пластов и физическими свойствами углей и, во-вторых, эффективностью используемых противопылевых мероприятий. Установлено следующее распределение по классам условий труда при учете пылевого фактора внутри производственных служб.
Аппарат управления:
класс 3.1: главный энергетик;
класс 3.2: директор шахты, заместитель директора шахты, главный инженер, старший механик.
Маркшейдерская служба: все рабочие места относятся к классу 3.1.
Участок ВТБ:
класс 3.1: машинист подземных установок; класс 3.2: раздатчик ВВ, горнорабочий подземный, горнорабочий по ремонту горных выработок;
класс 3.3: начальник участка, заместитель и помощник начальника участка, механик, электрослесарь подземный, машинист бурового станка; класс 3.4: мастер горный, мастер-взрывник. Участок водоотлива:
класс 3.1: машинист подземных установок, электрослесарь подземный, горнорабочий по ремонту горных выработок;
класс 3.2: мастер горный, горнорабочий подземный. УчастокВШТ: все рабочие места относятся к классу 3.1. Очистной участок:
класс 3.1: горнорабочий по ремонту горных выработок; класс 3.2: горнорабочий подземный; класс 3.3: горнорабочий подземный, электрослесарь подземный, машинист подземных установок;
класс 3.4: начальник участка, механик и помощник механика, мастер горный, ГРОЗ, машинист горных выемочных машин. Проходческий участок:
класс 3.1: горнорабочий по ремонту горных выработок; класс 3.4: начальник и заместитель начальника участка, механик и помощник механика, мастер горный, проходчик, машинист горных выемочных машин, горнорабочий подземный, электрослесарь подземный, машинист подземных установок [3, 5, 6, 7, 8].
Распределение степеней вредности по производственным участком по содержанию в воздухе рабочей зоны аэрозолей преимущественно фиброгенного действия приведено на рис. 1 (среднесменные концентрации) и рис. 2 (максимальные разовые концентрации угольной и угле-породной пыли).
ВЫВОДЫ
В результате проведенной оценки значимости вредных и опасных производственных факторов физической группы установлено, что их идентификация на рабочих местах возможна по всем вредностям, кроме аэрозолей преимущественно фиброгенного действия. На однотипных рабочих местах вариация запыленности воздуха может находиться в пределах классов 2-3.4. Это предполагает необходимость персонифицированного рассмотрения каждого случая профессионального заболевания пылевой этиологии. При этом показано, что идентификация показателей значимости вредных производственных факторов позволяет установить этиологию и причинную обусловленность профессиональных заболеваний на типичных рабочих местах работников подземной группы угольных шахт [3, 9, 10].
Угольная пыль является одним из широко распространенных неблагоприятных производственных факторов, оказывающих негативное воздействие не только на здоровье человека, но и на безопасность работников.
Для разработки и реализации мероприятий по обеспечению пылевзрывобезопасности горных выработок угольных шахт необходимы оперативные и достоверные данные о состоянии рудничной атмосферы.
Введение сплошного автоматизированного контроля пылевой обстановки совместно с другими противопылевыми
ю
400 350300 250 200 150 100 50 0
18,1
29,5
107,3
64
20,2
13,316,4
13,3
управление
317,8
44,8
13,8 9
ВТБ водоотлив ВШТ
□ 3.1 □ 3.2 D3.3 □ 3.4
оч. уч-к
240,8
14,5
пр. уч-к
Рис. 1. Среднесменные концентрации аэрозолей преимущественно фиброгенного действия на рабочих местах производственных участков Fig. 1. The average concentrations of aerosols predominantly fibrogenic action in the workplace production sites
420,4
400
350
ts
300 250 200
a.
S 150— 10i
50-10
26<
420,4 420
75
165
14,6
167-
18,4
420,4
12015
28, 26,8
управление ВТБ водоотлив ВШТ
□ 3.1 □ 3.2 □ 3.3 □ 3.4
оч. уч-к
420,4
16,7
пр. уч-к
Рис. 2. Максимальные разовые концентрации аэрозолей преимущественно фиброгенного
действия на рабочих местах производственных участков Fig. 2. Maximum one-time concentrations of aerosols of predominantly fibrogenic action at workplaces at production sites
мероприятиями на угольных шахтах позволяет уменьшить пылевую нагрузку на работников, снизить риски профессиональных заболеваний пылевой этиологии. Исследования подтверждают факт того, что в структуре профессиональных заболеваний работников угольной отрасли Кузбасса просматривается тенденция снижения удельного веса заболеваний пылевой этиологии. Так, если в 1995-1997 гг. заболевания органов дыхания работников угольной отрасли Кузбасса составляли 43% от всех профессиональных заболеваний, то в 2001-2003 гг. - уже 28%, в 2004-2008 гг. - 13%, а в 2017 г. - 13,7%. Безусловно, это результат проводимых на предприятиях отрасли организационно-технических мероприятий, но риск профзаболеваний пылевой этиологии остается еще высоким и социально значимым, что свидетельствует о наличии проблем в сфере условий, охраны труда и промышленной безопасности, в отсутствии системного подхода. Поэтому для совершенствования системы управления охраной труда, снижения риска профессиональных заболеваний, аварийности, связанной со взрывами метана и угольной пыли, предлагается усовершенствование приборной базы автоматизированного контроля за пылевой обстановкой на угольных шахтах, создание систем, не только измеряющих концентрацию пыли в воздухе рабочей зоны, но и определяющих дисперсный состав, а также пылеотложение в выработках. Системы, регистри-
рующие дисперсным состав витающем пыли, позволят получать развернутую картину по работе систем пылеподав-ления, концентрации респирабельной и крупных фракций пыли, а также пылеотложению на протяжении горных выработок, что позволит более объективно оценивать состав воздуха рабочей зоны, проводить расчет пылевой нагрузки с учетом дисперсного состава.
Интеграция этих приборов в общую сеть автоматизации шахты позволит проводить непрерывный, автоматический мониторинг респерабельной фракции пыли, снизить профессиональные риски.
Список литературы
1. Onder S. Evaluation of occupational injuries with lost days among opencast coal mine workers through logistic regression models // Safety Science. 2013. Vol. 59. Рр. 86-92.
2. New risks and trends in the safety and health of women at work / Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2013. doi: 10.2802/69206.
3. Фомин А.И. Оценка условий труда при расследовании и регистрации случаев профзаболеваний в угольной отрасли. Кемерово: ФГУП «НЦ ВостНИИ», 2007. С. 202.
4. Государственный доклад Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области «О со-
стоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Кемеровской области в 2017 году».
5. Об утверждении гигиенических нормативов ГН 2.2.5.3532-18. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Постановление Главного санитарного врача РФ от 13.02.2018 № 25.
6. Федеральный закон РФ от 28.12 2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».
7. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.01.2014 № 33н «Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению.
8. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 09.12.2014 № 996н «Об утверждении особенностей проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах работников, занятых на подземных работах».
9. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.12.2000 № 967 «Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний» (в ред. от 24.12.2014 № 1469).
10. ГОСТ Р 55175-2012. Атмосфера рудничная. Методы контроля запыленности. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.11.2012 № 1151-ст.
LABOUR SAFETY
UDC 622.872:616.24-003.661:613.6 © Ya.S. Voroshilov, A.I. Fomin, 2019
ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Ugol' - Russian Coal Journal, 2019, № 4, pp. 20-24 Title
IMPACT OF COAL DUST ON THE PROFESSIONAL MORBIDITY OF COAL INDUSTRY wORKERS
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2019-4-20-24 Authors
Voroshilov Ya.S.1, Fomin A.I.2
1 "Gorniy TsOT", LLC, Kemerovo, 650002, Russian Federation
2 "Scientific Centre "VostNII" for Industrial and Environmental Safety in Mining Industry" JSC, Kemerovo, 650002, Russian Federation
Authors' Information
Voroshilov Ya.S., PhD (Engineering), Deputy Director, tel.: +7 (903) 907-73-71, e-mail: yaroslav.voroshilov@gmail.com Fomin A.I., Doctor of Engineering Sciences, Leading Researcher, tel.: +7 (3842) 64-02-60, e-mail: main@nc-vostnii.ru
Abstract
The results of the study in the field of management of working conditions in the workplace, the impact of harmful dangerous factors-dust (aerosol mainly fibrogenic action) on the organism of workers in contact with the production of dust. The concentration of mining production and increased load on the preparatory and treatment faces lead to an increase in occupational risks, exceeding the maximum permissible concentrations of dust in the workplace of coal industry workers, the development of their occupational dust disease. The indicators of occupational morbidity of workers at the enterprises of the coal industry of Kuzbass are given, risk groups are presented. The example shows the calculation of the levels of dust load and determine the allowable length of service in these conditions, confirmed the probability of development of occupational disease-dust etiology. The proposed system automated continuous monitoring of dust conditions in the mine, with the registration of disperse composition of dust that will allow you to quickly and objectively assess the composition of the air of the working area, to organize the calculation of dust loading with a given particle size distribution, reducing press risk of respiratory diseases in miners. Figures:
Fig. 1. The average concentrations of aerosols predominantly fibrogenic action in the workplace production sites
Fig. 2. Maximum one-time concentrations of aerosols of predominantly fibrogenic action at workplaces at production sites
Keywords
Coal industry, Industrial dust, Occupational diseases, Air dust control of the working zone.
References
1. Onder S. Evaluation of occupational injuries with lost days among opencast coal mine workers through logistic regression models. Safety Science, 2013, Vol. 59, pp. 86-92.
2. New risks and trends in the safety and health of women at work. Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2013. doi: 10.2802/69206.
3. Fomin A.I. Otsenka usloviy truda pri rassledovanii i registratsii sluchayev profzabolevaniy v ugol'noy otrasli [Assessment of working conditions in the investigation and registration of occupational diseases in the coal industry]. Kemerovo, FGUP "Nts VostNII" Publ., 2007, pp. 202.
4. Gosudarstvennyy doklad Upravleniya Federal'noy sluzhby po nadzoru v sfere zashchity prav potrebiteley i blagopoluchiya cheloveka po Kemerovskoy oblasti "O sostoyanii sanitarno-epidemiologicheskogo blagopoluchiya naseleniya Kemerovskoy oblasti v 2017" [State report of the Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare in the Kemerovo Region "On the state of sanitary and epidemiological welfare of the population of the Kemerovo Region in 2017"].
5. Ob utverzhdenii gigienicheskih normativov GN2.2.5.3532-18. Predel'no dopus-timye koncentracii (PDK) vrednyh veshchestv v vozduhe rabochejzony [About the statement of hygienic standards GN 2.2.5.3532-18. The maximum permissible concentration (MPC) of harmful substances in the air of the working area]. Resolution of the Chief Sanitary Doctor of the Russian Federation of February, 13, 2018, No. 25.
6. Federalnyj zakon RF ot 28.12 2013 g. № 426-FZ "O specialnoy ocenke usloviy truda" [Federal Law of the Russian Federation of December 28, 2013 No. 426-03 "On Special Assessment of Working Conditions"].
7. Prikaz Ministerstva truda i sotsial'noy zashchity Rossiyskoy Federatsii ot 24.01.2014 g. №33n "Ob utverzhdeniiMetodikiprovedeniya spetsial'noy otsenki usloviy truda, Klassifikatora vrednykh i (ili) opasnykh proizvodstvennykh faktorov, formy otcheta o provedenii spetsial'noy otsenki usloviy truda i instruktsii po yeye zapolneniyu [Order of the Ministry of Labor and Social Protection of the Russian Federation of January 24, 2014, No. 33n "On approval of the Methodology for conducting a special assessment of working conditions, Classifier of harmful and (or) occupational hazards, form of a report on conducting a special assessment of working conditions and instructions for filling it out].
8. Prikaz Ministerstva truda i sotsial'noy zashchity Rossiyskoy Federatsii ot 09.12.2014 g. № 996n "Ob utverzhdenii osobennostey provedeniya spetsial'noy otsenki usloviy truda na rabochikh mestakh rabotnikov, zanyatykh na podzem-nykh rabotakh" [Order of the Ministry of Labor and Social Protection of the Russian Federation of December 9, 2014, No. 996n "On approval of the specifics of conducting a special assessment of working conditions at the workplaces of underground workers"].
9. Postanovleniye Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 15.12.2000 g. № 967 "Ob utverzhdenii polozheniya o rassledovanii i uchete professional'nykh zabolevaniy" (v red. ot 24.12.2014 g. № 1469) [Decree of the Government of the Russian Federation of December 15, 2000 No. 967 "On Approval of the Regulation on the Investigation and Accounting of Occupational Diseases" (as amended on December 24, 2014 No. 1469)].
10. GOST R 55175-2012. A tmosfera rudnichnaya. Metody kon trolya zapylennosti. Prikaz Federal'nogo agentstva po tekhnicheskomu regulirovaniyu i metrologii ot 23.11.2012g. № 1151-st. [GOST R 55175-2012. Atmosphere miner. Methods of dust control. Order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology of 23.11.2012, № 1151-st.].
Повышение эффективности и безопасности БВР в угольных шахтах
Использование предохранительных взрывчатых веществ и электродетонаторов при ведении взрывных работ в подземных выработках угольных шахт и рудников, опасных по газу или пыли, обеспечивает безопасность применения при условии, что качество применяемых ВВ гарантированно соответствует требованиям НТД, а используются они строго в соответствии с инструкциями по применению. Однако при этом обязательно должны соблюдаться определенные условия. Например, заряд предохранительного ВВ должен взрываться в изолированном замкнутом объеме, когда полость шпура загерметизирована внутренней забойкой и отсутствует боковое обнажение зарядов. В этих условиях исключен выброс из шпуров раскаленных остатков ВВ и электродетонаторов, отсутствуют причины, по которым детонация ВВ переходит в режим выгорания.
В тех случаях, когда при проходке подземных горных выработок не исключена вероятность загазирования приза-бойного пространства до момента производства взрывных работ и возможен выброс из шпура раскаленных продуктов взрыва и остатков от средств инициирования, необходимы дополнительные меры безопасности.
Это прежде всего созданин предохранительной среды в призабойном пространстве.
С этой целью АО «НМЗ «Искра» разработало и серийно изготавливает устройство распылительное с блокировкой взрывной сети (УРсБ), предназначенное для обеспечения предварительной инертизации призабойного пространства горных выработок с помощью распыления ог-нетушащего порошка перед взрывом шпуровых зарядов при ведении взрывных работ в подземных выработках
шахт и рудников, опасных по газу или пыли, в комплекте с устройствами ИСКРА-Ш.
При срабатывании УРсБ происходит инициирование волноводов устройств ИСКРА-Ш с одновременным распылением огнетушащего порошка зарядом ВВ. Частицы огнетушащего порошка, с одной стороны, разбавляют взрывчатую газопылевую смесь, а с другой, связывают активные радикалы, обусловливающие возникновение и развитие цепной реакции во взрывчатой смеси, что дает предупреждение воспламенения газопылевых углеводородных смесей как при взрывании в угольных шахтах, так и в рудниках с нефтепроявлениями.
При применении УРсБ инициирование шпуровых зарядов производится устройствами неэлектрической системы инициирования ИСКРА-Ш взамен применяемого ранее электрического способа взрывания. Основными недостатками данного способа в современных условиях являются большой расход времени на монтаж и проверку электровзрывной сети, а также ограниченный набор ступеней замедления предохранительных электродетонаторов.
В настоящее время УРсБ используется в производственных условиях угольных шахт и рудников, опасных по газу или пыли, что позволяет сократить время монтажа взрывной сети до 30% по сравнению с электровзрыванием, значительно увеличить скорость проходки горных выработок, обеспечить повышение эффективности и безопасности ведения БВР.
К.А. Вандакуров, А.С. Иванов, С.А. Кондратьев
(АО «НМЗ «Искра»)
Группа «Сибантрацит»: итоги 2018 года
Группа «Сибантрацит» занимает первое место в мире по производству и экспорту высококачественного антрацита иНС, является крупнейшим в России производителем металлургических углей. Группа входит в число наиболее динамично развивающихся угольных компаний страны. В 2014 г. объем добычи составил 6 млн т, в 2018 г. - 24,1 млн т, а к 2022 г. - вырастет до 58 млн т в год.
• Добыча угля и антрацита в 2018 г. - 24,1 млн т.
• Выручка в 2018 г. - 2,31 млрд дол. США.
• Инвестпрограмма в 2018 г. - 11,62 млрд руб.
• Выплачено налогов в 2018 г. - 12,76 млрд руб.
• Расходы на экологическую программу в 2018 г. -293 млн руб.
• Соцпрограммы и благотворительность в 2018 г. -1,9 млрд руб.
В Группу входят ведущие угольные компании Новосибирской области: АО «Сибирский Антрацит» и ООО «Разрез Восточный», крупный производитель угля в Кемеровской области ООО «Разрез Кийзасский». В 2019 г. начнется добыча на Сугодинско-Огоджинском месторождении (Амурская область), ресурсы которого оцениваются в 1,5 млрд т, а в 2020 г. и на участке «Верхнетешский» в Кузбассе.
Управление всеми предприятиями Группы осуществляет ООО «Управляющая компания «Сибантрацит».
www.sibanthracite.ru
ооо научно-производственное предприятие
«ЗАВОД МОДУЛЬНЫХ ДЕГАЗАЦИОННЫХ УСТАНОВОК»
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ДЕГАЗАЦИИ И УТИЛИЗАЦИИ МЕТАНА
МЕТАН ПОД КОНТРОЛЕМ!
г. новокузнецк шоссе северное, 8
www.zavodmdu.ru info@zavodmdu.ru тел.: +7 (3843) 991-991
