CC BY
43
3. Мамин В.Ф. К вопросу фитомелиорации земель Волго-Ахтубинской поймы. Проблемы, пути решения // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. Сб. науч. тр. Т 1 М. Изд-во «Современные тетради». 2001. С. 204-210.
4. Салдаев А.М., Бородычев В.В. Современные технологии фитомелиорации деградированных орошаемых земель растениями солодки // Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации: Сб. науч. докл. Междунар. (4-й Всеросс.) конф. молодых ученых и специалистов. Коломна. Ассоциация организаций водохоз. комплекса. ФГНУ ВНИИ «Радуга». 2007. С.251 - 261.
5. Чапланова М.П., Сазанов М.А., Дедова Э.Б. Кормовые достоинства пырея солончакового в условиях пустынной зоны Калмыкии // Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы селскохозяйственного производства. Сб. науч. тр. (Вып. 7. Часть II). Рязань. 2003. С. 154-155.
МАНДЖИЕВА ТН., ЧАПЛАНОВА МП.
ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЯ-АЭРАНТА «МЕНОМ»
НА АГРОГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕГРАДИРОВАННЫХ ПОЧВ
На современном этапе развития мелиорации как в Российской Федерации, так и во всём мире, в аридной зоне одним из перспективных агромелиоративных приёмов обработки деградированной почвы (часто слабоструктурированной с лёгким гранулометрическим составом) является улучшение её структуры с помощью полимерных соединений. Слабая водоудерживающая способность почвы, малое количество поровых пространств в условиях атмосферной засухи ухудшают водный и питательный режим растений [1]. Поэтому одним из водо- и энергосберегающих способов мелиоративного действия, снижающим экономические затраты на возделывание кормов является применение удобрения-аэранта «МЕНОМ» [2], обладающего способностью поглощать, удерживать и медленно расходовать большое количество влаги и питательных веществ в доступной для растений форме, снижать уплотняющее воздействие поливной воды на почву, увеличивать общую пористость и аэрацию почвы. В этой связи необходимо проведение научных исследований, связанных с использованием удобрения-аэранта «МЕНОМ» при возделывании кормовых культур в природно-климатических условиях Калмыкии.
Целью работы является разработка способа внесения удобрения-аэранта «МЕНОМ» для улучшения агрогидрологических свойств деградированных почв. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: изучить продукционный процесс пырея солончакового в условиях нового почвенного субстрата почва + удобрение-аэрант «МЕНОМ»; определить корреляционные зависимости качественных показателей зелёной массы пырея солончакового от изменений агрогидрологических показателей почвы; изучить агромелиоративное влияние посевов пырея солончакового, выращенных при добавлении удобрения-аэранта «МЕНОМ», на показатели плодородия почвы; рассчитать экономическую эффективность способа по улучшению агрогидрологических свойств деградированных почв с помощью удобрения-аэранта «МЕНОМ».
Исследования проводились в почвенно-мелиоративной лаборатории КФ ГНУ ВНИИГиМ. В лабораторных условиях были заложены опыты по испытанию воздействия удобрения-аэранта «МЕНОМ», созданного группой специалистов под руководством Л.Д.Нагорного (ООО «Газстройинвест»), на продукционный процесс пырея солончакового. Удобрение-аэрант МЕНОМ - вспененное карбамидо-формальдегидное удобрение открытоячеистой структуры имеет плотность 8.. .25 кг/м3, влагоёмкостью
- 2300.2800% от массы, влажность готового продукта - 6.16% от массы, количество открытых пор
- не менее 85% и содержание азота связанного - 30.32, азота свободного - 0,2...0,3; Р2О5 - 0,35.0,4; К2О - 0,0015.0,002; MgO -0,0035.0,0045% от массы. Дополнительно содержит микроэлементы из ряда: бор, железо, марганец, медь, цинк, молибден, а также биологическую добавку. Во время испытаний по воздействию удобрения-аэрант «МЕНОМ» на разные среды (почвенную, водную, маслянистую) было выявлено, что этот агрохимикат не только является хорошим воздушным кондиционером, то есть поддерживает водный баланс и улучшает структуру почвы, но и является адсорбентом при нефтяных
загрязнениях почвы и воды. «МЕНОМ», нанесённый на водную поверхность, позволяет разрушать масляную плёнку и восстанавливать необходимый для акваэкосистем воздухобмен между водой и атмосферой.
В исследованиях использовали почвы с участка, расположенного в зоне интенсивного орошения (Черноземельский район Калмыкии). По агрофизическим показателям почва относится к переуплотнённой (1,41-1,68 г/см3), плохо аэрированной, малогумуссированной (1,1 -1,3%). Воздействие комплексного мелиоранта, изготовленного в виде вспененного карбамидо-формальдегидного удобрения, оценивалось по интенсивности накопления биологической массы пырея солончакового.
В лабораторном опыте субстрат из солонцовой почвы и полимерного удобрения был распределён по экспериментальным емкостям - 4 варианта в 4-кратной повторности (16 пластмассовых сосудов объёмом 2,5 дм3 каждый), масса субстрата в которых не превышала 2...2,5 кг. Минеральные и органические удобрения в почву сосудов не вносились. В течение вегетации пырея солончакового почву во всех четырёх вариантах искусственно орошали, поддерживая предполивную влажность на уровне 75% НВ. Для определения водоудерживающей способности полимера каждый сосуд (по вариантам и повторностям) взвешивали до полива и после полива, через 0,5 суток и далее через каждые сутки.
В нашем опыте пырей солончаковый был высеян 8 июня 2010 года нормой 100 шт. Всхожих семян на 1 сосуд (площадь поверхности почвы сосуда (s) = 0,019 м2 (г = 0,0775 м), глубина заделки - 0,02 м. Для поливов использовали водопроводную воду, химический состав которой дан в таблице 1.
Таблица 1
Химический состав оросительной воды в лабораторном опыте
Дата отбора Концентрация ионов, мг-экв/л : г/л Сумма солей, % Плотный остаток
НСО3- СГ S042- Ca2+ Mg2+ Na+
июнь 4,10 0,250 12,00 0,426 10,50 0,504 6,00 0,120 6,50 0,078 14,10 0,324 1,702 1,786
июль 5,40 0,329 11,80 0,224 4,00 0,192 6,50 0,130 8,50 0,102 6,20 0,143 1,120 1,244
август 5,30 0,323 13,80 0,490 10,50 0,504 6,00 0,120 9,50 0,114 14,10 0,324 1,875 1,942
сентябрь 5,48 0,334 12,20 0,435 9,10 0,437 6,80 0,136 4,60 0,055 154 0,353 1,750 1,860
Пырей солончаковый вегетировал в опытных сосудах с 13.06.10 (фаза всходов) по 20.09.10 (фаза кущения). Мелиорант комплексного действия взвешивали перед внесением, слегка уплотнив. Так, при внесении 1/10 долей полимера масса его составляла 10 г, 1/5 - 20 г, 1/2,5 - 40 г. Лабораторные опыты показали, что наибольший эффект достигается во II варианте (при дозе внесения мелиоранта в соотношении 1:2,5 - числитель доза мелиоранта, знаменатель - объем почвы). Во втором варианте высота растений пырея солончакового была максимальной 0,21 м (минимальная высота растений отмечена в I варианте (на контроле) - 0,14 м). Максимальная густота травостоя II варианта варьировала от 5071 до 4890 шт/ м2 (на контроле этот показатель в среднем составлял 2972 шт/м2). Накопление биологической массы во II варианте достигло в среднем 0,144 кг/м2, что по сравнению с контролем в 1,7 раз больше (табл. 2).
Систематический контроль за динамикой расходования влаги из почвы показал, что с увеличением дозы мелиоранта увеличивается межполивной период. Изменения межполивного периода в сторону увеличения по сравнению с контролем достигали в среднем пяти суток в варианте с дозой внесения 1/2,5 удобрения - аэранта.
Таблица 2
Биометрические показатели и урожайность пырея солончакового в зависимости от дозы удобрения-аэранта
№ варианта, доза полимера Густота травостоя, шт/м2 Высота растений перед укосом, м Урожайность пырея солончакового, кг/м2 а.с.в.
I вариант (контроль) без мелиоранта 2972 0,14 0,087
II вариант ( 1/2,5 ) 4994 0,21 0,144
III вариант ( 1/5 ) 5222 0,19 0,108
IV вариант ( 1/10 ) 3514 0,17 0,097
На формирование зелёной массы во II варианте потребовалось наименьшее количество воды - 2,5 дм3 / на 1 сосуд, в отличие от контроля - 12 дм3/ сосуд. Продолжительность межполивного периода находилась в прямой зависимости от дозы внесенного мелиоранта. В то же время новое удобрение-мелиорант не только проявляет водоудерживающие, но и аэрирующие свойства по отношению к почвенному субстрату. Плотность почвы в лабораторном опыте уменьшалась с 1,36 до 1,07 г/см3.
По результатам биометрических наблюдений за развитием пырея солончакового была сделана оценка эффективности проводимого мероприятия по затратам азота на прирост единицы продукции. Выяснено, что при внесении 1/2,5 дозы удобрения-мелиоранта удельные затраты единицы азота на прирост единицы массы абсолютно сухого вещества (а.с.в.) пырея солончакового в фазу кущения составили в первый год исследований - 20, а во второй год - 32 кг а.с.в./кг азота.
Таким образом, в аридных условиях Калмыкии в целях сокращения влагозатрат на производство кормовых трав и восстановления плодородия истощенных переуплотнённых почв за счёт увеличения их водопроницаемости на уровне применяемых влагонакопительных мероприятий (рациональных севооборотов, почвозащитных систем обработки почвы с оставлением на поверхности пожнивных остатков, снегозадержания, устройством полезащитных лесополос) можно рекомендовать применение удобрения-аэранта «МЕНОМ». 1 2
1. Гольдберг В.М., Скворцов Н.П. Проницаемость и фильтрация. М. Недра. 1986. 160 с.
2. Мелкозёров В.М., Нагорный Л.Д., Олейник В.В., Махновецкий А.Б., Максименко В.П., Мажайский Ю.А., Деев С.Ю., Бородычёв В.В., Адьев С.Б., Чапланова М.П. Вспененное карбамидоформальдегидное удобрение, способ его получения. Патент РФ № 2230719, кл. 7 С 05 С 9/02. Бюл. № 17 от 20.06.2004.
