CC BY
0АГРОХИМИЯ
ГРНТИ 68.33.29
DOI: 10.51886/1999-740Х_2024_3_62
Т.К. Василина1, А.М. Балгабаев1, А.М. Шибикеева1*, Е.С. Абилдаев1, А.А. Закиева2 ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТА И МОДИФИЦИРОВАННОГО ЦЕОЛИТНОГО УДОБРЕНИЯ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ТЕМНО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЫ В ПРЕДГОРНОЙ
ЗОНЕ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА
1Казахский национальный аграрный исследовательский университет, 050021, Алматы, пр. Абая, 8, Казахстан, *e-mail: shm.aigerim@mail.ru 2НАО «Университет имени Шакарима города Семей», 071412, Семей,ул. Глинки 20 А, Казахстан, e-mail: araisyly@mail.ru Аннотация. Природные цеолиты широко используются в сельском хозяйстве как в качестве самостоятельного удобрения, так и в составе смесей минеральных и органических удобрении. Природные цеолиты представляют собои кристаллические пористые гидратированные алюмосиликаты. Модифицированное цеолитное удобрение пролонгированного деиствия, обогащенное макро- и микроэлементами, получено путем химическои и термическои обработки цеолита Шанканаиского месторождения с аммофосом, диспергированных до наноразмеров. Методом рентгеновскои дифракции изучены морфология и элементньш состав нового удобрения. Цеолит, внесенньш с минеральными удобрениями в почву, приводит к улучшению агрофизических своиств темно-каштановои почвы.
Ключевые слова: цеолит, минеральные удобрения, элементныи состав, темно-каштановая почва, гранулометрическии состав, водопроницаемость, пористость.
ВВЕДЕНИЕ
Вопросам выявления и создания новых дешевых нетрадиционных видов удобрении отводится важная роль не только в повышении продуктивности культур, но и в сохранении благо-приятнои экологическои обстановки в регионе.
Одним из таких видов удобрении являются природные цеолиты. Запасы цеолитового туфа на территории Шанканаиского месторождения Казахстана огромны. Уникальное сочетание адсорбционных, ионообменных и пролонгирующих своиств цеолитовых туфов позволяет применять их во многих сферах сельского хозяиства.
Цеолиты являются алюмосиликатами часто используются для рекультивации почв, контроля эрозии земель, улучшения своиств почвы и эффективности использования азота в последние десятилетия. Эти минералы обладают
тремя основными своиствами, которые представляют большои интерес для сельскохозяиственных целеи: высокая катионообменная способность, высокая водоудерживающая способность в свободных каналах и высокая адсорбционная способность [1-3].
Характерная особенность цеолитов давать катионзамещенные формы позволяет обогащать их минеральными удобрениями, при этом регулируется поступление необходимых элементов в почву. Важное отличие ионного обмена на обогащенном природном цеолите -резкая адсорбционная селективность к таким катионам, как калии и аммонии. Это определяет их способность задерживать основные элементы питания растении в пахотном слое, препятствуя их выносу атмосферными осадками в более глубокие слои почвы и пролонгирует деиствие удобрении. Значитель-ныи интерес представляет способность
цеолитов удерживать влагу, влиять на режим увлажнения почвы [4-8].
Цеолиты улучшают агрофизические и агрохимические своиства почвы, именно благодаря своеи ионообменнои способности, нейтрализуют излишнюю кислотность, увеличивают емкость катионного обмена, пролонгируют деи-ствие внесенных удобрении, предотвращают вымывание питательных веществ. Цеолиты уменьшают слеживае-мость удобрении, снижают содержания тяжелых металлов в почвах и растительных продуктах [9-13]. В работах отмечено значительное увеличение под влиянием цеолитов поглотительнои способности малоплодородных почв. В целом, это приводит к активизации почвеннои микрофлоры, ускорению разложения органического вещества и увеличению общего содержания азота за счет адсорбции ионов аммония [14, 15]. Внося в почву кремниевые соединения, содержащиеся в цеолите, можно трансформировать недоступныи растениям фосфор в подвижныи, тем самым улучшая фосфорное питание растении [16].
Природные цеолиты применяются как добавки к минеральным удобрениям для внесения в полевых условиях, что позволяет снизить их дозы до минимальных количеств.
В связи с этим, изучение возможности использования в сельскохозяи-ственном производстве минеральных удобрении и цеолитов, модифицированных с помощью нанотехнологии, актуально в научном и прикладном плане.
Цеолиты обладают большои удельнои поверхностью и сильным электростатическим полем. При обработке почвы частицы цеолита поглощают окружающие их коллоидные глинистые частицы и постепенно укрупняются, образуя почвенные агрегаты.
Кроме того, цеолиты способны обратимо адсорбировать катионы (^ Ca2) из почвенного раствора, которые в цеолите способствуют агрегации почвенных частиц и образованию почвенных агрегатов. Таким образом, цеолиты уменьшают насыпную плотность почвы, увеличивают общую пористость почвы, разрыхляют ее, повышают проницаемость почвы и улучшают дренажную и инфильтрационную способность [17].
В связи с вышеизложенным, целью данного исследования было изучение возможности использования в сельскохозяиственном производстве минеральных удобрении и цеолитов, модифицированных с помощью нано-технологии и их влияние на некоторые агрофизические своиства темно-каштановои почвы.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ В исследованиях использована темно-каштановая почва, по гранулометрическому составу среднесуглинис-тая, имеют вполне развитыи профиль. Уровень pH=7, содержание гумуса в пахотном слое 2,15%, валового азота 0,098%, фосфора, калия 0,225 и 2,4% соответственно. Почву хорошо перемешали, удалили все видимые корни и фауну, просеяли до размера менее 2 мм и хранили при комнатнои температуре до использования. Цеолит типа клиноп-тилолит месторождения Шанканаи (Казахстан) с минералогическим составом клиноптилолит - 75-77% и аммофос (N-12%, P-52% д.в.) По химическому составу цеолит включает (%): SiO2-68,6; Al2Oз-18,5; CaO-8,6; MgO-2,2; Na2O-1,5.
Синтез модифицированного цео-литного удобрения (МЦУ) включает следующие этапы:
- цеолит и удобрение аммофос предварительно коллоидно измельчаются до фракции с размерами менее 300 нм в планетарнои шаровои мель-
нице, тем самым имея достаточную энергию для механического сплавления;
- взвешивание необходимого количества цеолита и аммофоса в соответствии с желаемым соотношением;
- смешивание цеолита и удобрения вместе в стакане или колбе с добавлением достаточного количества деионизированнои воды для создания суспензии в течении 1 часа (для ионного обмена);
- разделение твердыи комплекс цеолит-удобрение от жидкого раствора;
- высушивание модифицированного удобрения при 160°C в течение 24 часов.
Синтез модифицированного цео-литного удобрения проводился по методу van Koningsveld and Bennett [14]. Для изучения структуры цеолита после смешения с удобрением использован метод рентгеновскои дифракции для сравнения структуры цеолита и полученного цеолитного удобрения по изменениям рентгеновскои дифракто-граммы на наноуровне с помощью рентгеновскои дифракции (Rigaku Mini-Flex 600). Энергодисперсионная спектроскопия всех образцов проводилась при параметрах съемки с ускоряющим напряжением 15 кэВ и рабочим расстоянием 15 мм.
Исследования агрофизических своиств темно-каштановои почвы проведены веснои 2023 г. в условиях полевого опыта перед посевом овощных культур, заложенного в 3-кратнои пов-торности. Удобрения и цеолит были внесены осенью 2022 года.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Природные цеолиты представляют собой нанопористые кристалло-гидратированные алюмосиликаты, тетраэдры из которых составляют длинные цепочки. В структуре их решетки есть ячеики, занятые свободными движущиеся ионы и молекулы воды. После наномодификации (термическои или химическои обработкои) происходит разрушение длинных цепочек алю-мосиликатнои структуры. Одновременно, свободно мигрирующие ионы и молекулы воды изолированы от цеоли-товых пор. В результате структура цеолита, его пористость, объем поверхности и размеры нанопористых частиц изменяются и появляются новые нанопоры [15].
Полученные электронные микрофотографии образцов имеют достаточную однородность аммофоса и цеолита при увеличении в 5 000 раз, в 30 000 раз хорошо заметны гранулы различных форм и размеров кристаллическои структуры аммофоса (рисунок 1). Цеолит имеет более пористую структуру с закругленнои поверхностью. При увеличении в 30 000 раз после химическои и термическои обработки детализируются пористые структуры, и можно наблюдать наноструктуры или крупные агрегации цеолита. В структуре МЦУ можно заметить значительные изменения поверхности частиц. Микроструктура (форма и размер кристаллитов) образцов МЦУ укрупнились при увеличении в 5 000 раз, в 30 000 имеет острые продолговатые прямоугольные формы.
В
Рисунок 1 - Микрофотографии поверхности образцов, полученных в результате термическои и химическои обработки в виде микро- и наночастиц при увеличении 5 000 и 30 000 раз: А. Аммофос; Б. Цеолит; В. МЦУ
По данным рентгеноструктурного является клиноптилолит, отношение анализа, основнои фазои исходного SiO2/Al2Oз составляет 3,8. цеолита месторождения Шанканаи
А
В
Рисунок 2 - Элементныи состав цеолита (А), аммофоса (Б) и синтезированного модифицированного цеолитного удобрения (В)
Б
В составе обменных катионов обнаружены Na+, K+, Ca2+, Mg2+ и Fe3+, с большим содержанием Ca2+. Клиноптилолит /KNa2Ca2(Si 9-Ab)O72*32H2O/ имеет моноклинную решетку с. параметрами: a=17,64 A; c=17,88 A; c=7,40 A; ß=116,300. Другими составляющими являются плагиоклаз, кварц, гематит, тальк и мусковит. По результатам исследовании элементного состава образцов (рисунок 2) можно отметить, что модифицированное цеолитное удобрение не утратило своих питательных своиств после химическои и термическои обработки. Клиноптилолит (цеолит) оказался мощным резервом для пополнения калия и кремния. Установлено, что вес и атомное содержание основных питательных веществ, таких как N и P, сохра-
нились в новои смеси цеолита и аммофоса (рисунок 2Б). Эти результаты имеют значение для улучшения не только агрохимических, но и агрофизических своиств изучаемои почвы.
В связи с этим, было изучено влияние цеолита и МЦУ на грануломет-рическии состав и водопроницаемость темно-каштановои почвы.
Исследованные нами предгорные темно-каштановые почвы опытного участка, развитые на лессовидных суглинках, по гранулометрическому составу, согласно классификации Качинского, являются среднесуглинистыми. Темно-каштановые почвы содержат незначительное количество песчаных частиц (таблица 1).
Таблица 1 - Изменение гранулометрического состава темно-каштановой почвы в зависимости от применяемых удобрений
Место Отбора Глубина в см А.С.Н % Н2О Содержание фракции в % на абсолютную сухую почву
Размеры фракции в мм
Песок Пыль Ил 3-х
1,00,25 0,250,05 0,050,01 0,010,005 0,0050,001 <0,001 Фракции < 0,01
Контроль 0-20 1,48 1,523 14,028 41,413 9,744 14,616 18,67 43,037
20-40 1,64 1,423 36,356 18,300 11,793 13,827 18,30 43,920
Цеолит, 2 т/га 0-20 1,82 1,609 18,945 34,223 10,185 16,704 18,33 45,223
20-40 1,94 1,428 46,359 7,750 9,382 15,093 19,98 44,463
МЦУ, расчетная норма 0-20 1,80 1,507 22,729 29,735 11,813 15,071 19,145 46,029
20-40 1,90 1,305 28,563 21,611 13,863 15,087 19,572 48,522
Сумма частиц <0,001 мм (ил) составляет 18,676% и возрастает при применении цеолита и удобрении, что в некоторых случаях также вносит свои вклад в гранулометрическии состав и общие физические своиства почвы. Как видно из данных таблицы 1, сумма частиц <0,01 мм (физическая глина) составила от 43,037 до 48,522 и существенно увеличивается при внесении МЦУ
Известно, что водопроницаемость почвы может изменяться в зависимости от ее структуры, содержания органического вещества и проницаемости. Например, насыщение почвы водои может снижать ее водопроницаемость, а обработка почвы или добавление органических удобрении может улучшать проницаемость.
Динамика водно-физических своиств почвы является сложным и многогранным процессом, которыи зависит от множества факторов и условии окружающеи среды.
В наших исследованиях для определения водопроницаемости почвы в зависимости от применения цеолита и удобрении были проведены исследования, результаты которых представлены в таблице 2. Цеолиты способны удерживать воду и предоставлять ее по мере необходимости корням растении. Это особенно важно в периоды засухи, когда растения испытывают дефицит влаги, и в периоды сильных дождеи, когда может происходить затопление.
Таблица 2 - Изменение водопроницаемости темно-каштановои почвы в зависимости от применяемых удобрении, мм/мин
Варианты опыта 1-и час 2-и час
Контроль 49,0 23,0
Цеолит, 2 т/га 86,5 62,8
МЦУ, расчетная норма 89,2 65,1
Водопроницаемость за 1 час опыта равнялась на контроле 49,0 мм, а на вариантах с применением цеолита и МЦУ значительно увеличилась и соста-
вила 86,5 и 89,2 мм соответственно. По градации Качинского, значения водопроницаемости на контрольном варианте является удовлетворительнои.
Внесенные в почву цеолит и удобрения, значительно улучшая развитие корне-вои системы овощных растении, оказали положительное влияние на водно-физические своиства почвы.
Цеолиты имеют большую катио-нообменную способность, площадь поверхности, пористость и водоудержи-вающую способность, что может привести к долгосрочным улучшениям физико-химических своиств почвы. Однако следует отметить, что влияние цеолита на физические своиства почвы может варьироваться в зависимости от
таких факторов, как тип и дозировка используемого цеолита, а также конкретные почвенные условия [18].
В наших исследованиях в начале вегетационного периода величина об-щеи пористости на контрольном варианте составляла 59,7% в слое почвы 0-20 см (таблица 3). Одностороннее деиствие цеолита обеспечивало величину пористости, равную 63,2%. Использование модифицированного цеолитного удобрения повышало пористость на 2,1%.
Таблица 3 - Изменение пористости темно-каштановои почвы под деиствием цеолита и удобрении, %
Варианты опыта Пористость, % Отклонение от контроля, %
Контроль 59,7 -
Цеолит, 2 т/га 63,2 3,5
МЦУ, расчетная норма 61,8 2,1
ВЫВОДЫ 1. Полученные данные свидетельствуют о возможности применения удобрении, синтезированных на основе цеолита и аммофоса, обогащенных ионами аммония и фосфора для
выращивания овощных культур.
2. Темно-каштановые почвы имеют сбалансированныи гранулометри-ческии состав, что обеспечивает оптимальные условия для роста растении.
Данная работа выполнена по проекту: AP13068349 «Разработка приемов повышения продуктивности овощных культур путем применения наномодифицированного цеолитного удобрения на юго-востоке Казахстана».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Mumpton FA La roca magica: Uses of natural previous zeolites in agriculture and industry// Proceedings of National Academy of Sciences of the United States of America.
- 1999. - Т. 96. - P. 3463-3470.
2. Ramesh, V., George, J., Jyothi, S.J and Shibli, S.M.A. Effect of Zeolites on Soil Quality, Plant Growth and Nutrient Uptake Efficiency in Sweet Potato (Ipomoea batatas L.)// Journal of Root Crops. - 2015. - № 41(1). - P. 25-31.
3. Романова Г. А. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяистве. Ч. 1. - М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2000. - 296 с.
4. Самутенко Л. В. Оценка деиствия цеолита и серпентинита на плодородие почв Сахалина// Сельское хозяиство Севера на рубеже тысячелетии. Ч. 2. - 2004.
- С. 71-77.
5. Кодякова Т. Е. Применение собственных сырьевых ресурсов для улучшения плодородия почв ЕАО (К вопросу применения торфа, сапропеля, цеолитов, фосфо-
ритов и карбонатов)// Аграрная наука - сельскому хозяйству. Кн. 1. - Барнаул,
- 2006. - С. 110-112.
6. Кузнецов А. Ю. Изменение плотности почвы под влиянием цеолитсодер-жащей породы и удобрении// Инновационные технологии в сельском хозяистве. Пенза. - 2006. - С. 33-34.
7. Кузнецов А. Ю., Кузин Е. Н. Влияние природного цеолита и удобрении на своиства почвы и урожаиность сельскохозяиственных культур// Плодородие.
- 2009. - № 3. - С. 12-13.
8. Газданов А. У, Юлдашев М. А., Солдатова И. Э. Восстановление деградированных горных кормовых угодии// Земледелие. - 2008. - № 3. - С. 20-21.
9. Борошенко В. П., Зинкевич Е. П., Пакуль В. Н. Эффективность доз цеолита на посевах гороха// Применение природных цеолитов в народном хозяистве - Ч. 2.
- 1989. - С. 38-47.
10. Андроникашвили Т. Г., Гамисония М. К., Кардава М. А. Влияние использования природных цеолитов в качестве удобрении на химические и физико-химические своиства подзолистых и карбонатных почв влажных субтропиков Грузии// Annals of Agrarian Science. - 2006. - Т. 4. - № 1. - С. 9-14.
11. Кузнецов А. Ю., Кузин Е. Н. Влияние природного цеолита и удобрении на своиства почвы и урожаиность сельскохозяиственных культур// Плодородие.
- 2009. - № 3. - С. 12-13.
12. Кан В.М., Титов И.Н., Кусаинова А.А. Ресурсосберегающие биотехнологии в земледелии РК// Мат. межд. конф. Вермикомпостированние и вермикультивирова-ние как основа экологического земледелия в XXI веке: достижения, проблемы, перспективы. - Минск. - 2010. - С. 14-20.
13. Матыченков В.В., Аммосова Я.М. Влияние аморфного кремнезема на некоторые своиства дерново-подзолистых почв// Почвоведение. - 1994. - № 7. - С. 52-61.
14. Nonaka K., Takahashi K. A method of measuring available silicates in paddy soils// Jpn. Agric. Res. - 1988. - Vol. 22. - P. 91-95.
15. Malekian, R.; Abedi-Koupai, J.; Eslamian, S.S. Influences of clinoptilolite and surfactant-modified clinoptilolite zeolite on nitrate leaching and plant growth// J. Hazard. Mater. - 2011. - Т. 185. - Р. 970-976.
16. Koningsveld, H., Bennett, J.M., 1999. Zeolite Structure Determination from X-Ray Diffraction. In: Structures and Structure Determination. Baerlocher, C., Bennett, J.M., Depmeier, W., Fitch, A.N., Jobic, H., Koningsveld, H., Meier, W.M., Pfenninger, A., Terasaki, O. (Eds.). Springer, Berlin, Heidelberg. - Р 1-29.
17. Rajonee, A., Zaman, S. and Huq, S. Подготовка, характеристика и оценка эффективности фосфата и калия, включенных в состав Nano Fertilizer// Достижения в наночастицах. - 2017. - № 6. - С. 62-74.
18. Klute, A. Porosity. In Methods of soil analysis - part 1(ed. C.A. Black). Physical and mineralogical methods. American Society of Agronomy inc., SSSA, IC, Madison/ Wisconsin, USA. 1986.
REFERENCES
1. Mumpton FA (1999) La roca magica: Uses of natural previous zeolites in agriculture and industry// Proceedings of National Academy of Sciences of the United States of America. - Т. 96. - Р. 3463-3470.
2. Ramesh, V., George, J., Jyothi, S.J and Shibli, S.M.A. 2015. Effect of Zeolites on Soil
Quality, Plant Growth and Nutrient Uptake Efficiency in Sweet Potato (Ipomoea batatas L.)// Journal of Root Crops. - T. 41(1). - P. 25-31.
3. Romanova G. A. Zeolites: efficiency and application in agriculture. Part 1.
- M.: FGNU "Rosinformagrotech". - 2000. - 296 p.
4. Samutenko L.V. Assessment of the effect of zeolite and serpentinite on soil fertility in Sakhalin// Agriculture of the North at the turn of the millennium. Part 2. - 2004.
- P. 71-77.
5. Kodyakova T. E. Application of own raw material resources to improve soil fertility in the Jewish Autonomous Region (On the issue of using peat, sapropel, zeolites, phosphorites and carbonates)// Agricultural Science - Agriculture. Book 1. - Barnaul
- 2006. - P. 110-112.
6. Kuznetsov A. Yu. Change in soil density under the influence of zeolite-containing rock and fertilizers// Innovative technologies in agriculture. - Penza, 2006. - S. 33-34.
7. Kuznetsov A. Yu., Kuzin E. N. Influence of natural zeolite and fertilizers on soil properties and yield of agricultural crops// Fertility. - 2009. - № 3. - P. 12-13.
8. Gazdanov A.U., Yuldashev M.A., Soldatova I.E. Restoration of degraded mountain forage lands// Agriculture. - 2008. - № 3. - S. 20-21.
9. Boroshenko V.P., Zinkevich E.P., Pakul V.N. Efficiency of zeolite doses on pea crops// Application of natural zeolites in the national economy Part 2. - 1989. - P. 38-47.
10. Andronikashvili T. G., Gamisonia M. K., Kardava M. A. The influence of the use of natural zeolites as fertilizers on the chemical and physicochemical properties of podzolic and carbonate soils in the humid subtropics of Georgia// Annals of Agrarian Science.
- 2006. - T. 4. - № 1. - P. 9-14.
11. Kuznetsov A. Yu., Kuzin E. N. Influence of natural zeolite and fertilizers on soil properties and yield of agricultural crops// Fertility. - 2009. - № 3. - P. 12-13.
12. Kan V.M., Titov I.N., Kusainova A.A. Resource-saving biotechnologies in agriculture of the Republic of Kazakhstan// Mat. intl. conf. Vermicomposting and vermi-cultivation as the basis of ecological farming in the 21st century: achievements, problems, prospects. - Minsk. - 2010. - P. 14-20.
13. Matychenkov V.V., Ammosova Ya.M. The influence of amorphous silica on some properties of soddy-podzolic soils// Pochvovedenie. - 1994, - № 7. - P. 52-61.
14. Nonaka K., Takahashi K. A method of measuring available silicates in paddy soils// Jpn. Agric. Res. 1988. - Vol. 22. - P. 91-95.
15. Malekian, R.; Abedi-Koupai, J.; Eslamian, S.S. Influences of clinoptilolite and surfactant-modified clinoptilolite zeolite on nitrate leaching and plant growth// J. Hazard. Mater. - 2011. - T. 185. - P. 970-976.
16. Koningsveld, H., Bennett, J.M., 1999. Zeolite Structure Determination from X-Ray Diffraction. In: Structures and Structure Determination. Baerlocher, C., Bennett, J.M., Depmeier, W., Fitch, A.N., Jobic, H., Koningsveld, H., Meier, W.M., Pfenninger, A., Terasaki, O. (Eds.). Springer, Berlin, Heidelberg. - 2001. - P. 1-29.
17. Rajonee, A., Zaman, S. and Huq, S. Preparation, characterization and performance evaluation of phosphate and potassium included in Nano Fertilizer// Advances in nanoparticles. - № 6. - 2017. - P. 62-74.
18. Klute, A. Porosity. In Methods of soil analysis - part 1(ed. C.A. Black). Physical and mineralogical methods. American Society of Agronomy inc., SSSA, IC, Madison/ Wisconsin, USA. 1986.
TYrnH
Т.К. Василина1, А.М. Балгабаев1, А.М. Шибикеева1*, Е.С. Абилдаев1, А.А. Закиева2
КАЗАКСТАННЫН, ОН^СТЖ-ШЬ^ЫСЫ ТАУ АЛДЫ АИМАFЫНЫH, КУЦПРТ КАРА-КОЦЫР ТОПЫРАКТАРЫНЫН, АГРОФИЗИКАЛЫК КАСИЕТТЕР1НЕ ЦЕОЛИТ ПЕН МОДИФИЦИРЛЕНГЕН ЦЕОЛИТ ТЫЦАЙТКЫШТАРЫНЬЩ ЭСЕР1 1Цазак улттыц аграрлык зерттеууниверситет^ 050021, Алматы, Абай дацгылы 8, К,азак,стан, *e-mail: shm.aigerim@mail.ru 2«Семей щласыныц Шэкэрiм атындагыyHueepcumemi» КеАК, 071412, Семей, Глинки квшес 20 А, К,азак,стан, e-mail: araisyly@mail.ru
Табиги цеолиттер ауыл шаруашылыгында дербес тыцаиткыш ретшде жэне минералды жэне органикальщ тыцаиткыштар коспаларыныц бeлiгi ретшде кецшен колданылады. Табиги цеолиттер - бул кристалды кеуектi гидратталган алюмосиликаттар. Шацканаи кен орнындагы цеолйттi наноелшемдерге дешн дйсперстi аммофоспен химиялык жэне термиялык; ецдеу аркылы макро- жэне микроэлементтермен баиытылган узак эсер ететш модифицирленга цеолйттiк тыцаиткыш алынды. Жаца тыцаиткыштыц морфологиясы мен элементтiк курамы рентгендiк дифракция кeмегiмен зерттелдi. Топыракка минералды; тыцаиткыштармен косылган цеолит ^цпрт-кара ;оцыр топыракыц агрофизикалы; касиеттершщ жа;саруына септiгiн тйгiзедi.
ТYйiндi свздер: цеолит, минералды тыцаиткыштар, элементтiк курамы, ^цпрт кара коцыр топырак, гранулометриялы; курам, су етюзпштж.
SUMMARY
T.K. Vassilina1, A.M. Balgabaev1, A.M. Shibikeуeva1*, Е^. Abyldayev1, А. Zakiyeva2 EFFECTIVENESS OF USE OF ZEOLITE IN VEGETABLE GROWING IN THE FOOTDOWN
ZONE OF SOUTHEAST KAZAKHSTAN 1 Kazakh National Agrarian Research University 050021 Almaty, Abay avenue, 8, Kazakhstan, *e-mail: shm.aigerim@mail.ru 2NJSK«Shakarim University of Semey», 071412, Semey, Glinki str., 20 А, Kazakhstan, e-mail: araisyly@mail.ru
Natural zeolites are widely used in agriculture both as independent fertilizers and as part of mixtures of mineral and organic fertilizers. Natural zeolites are crystalline nanoporous hydrated aluminosilicates. A modified zeolite fertilizer of prolonged action, enriched with macro -and microelements, was obtained by chemical and thermal Treatment of zeolite from the Shankanai deposit with ammophos dispersed to nanoscale sizes. The morphology and elemental composition of the new fertilizer were studied by X-ray diffraction. Zeolite introduced into the soil with mineral fertilizers leads to an improvement in the agrophysical properties of dark chestnut soil.
Key words: zeolite, mineral fertilizers, elemental composition, dark chestnut soil, granulometric composition, water permeability.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
1. Василина Турсунаи Кажымуратовна - ассоциированный профессор кафедры «Почвоведение, агрохимия и экология», PhD, e-mail: alimbai@bk.ru v_tursunai@mail.ru;
2. Балгабаев Алимбаи Мадибекович - профессор кафедры «Почвоведение, агрохимия и экология», к.с.х.н., академик ААН РК, e-mail: alimbai@bk.ru;
3. Шибикеева Аигерим Меирамбаевна, - заместитель декана факультета «Агробиология», PhD, e-mail: shm.aigerim@mail.ru;
4. Абилдаев Ержан Советбекович - декан факультета «Агробиология», доктор PhD, e-mail: e-abildaev@mail.ru;
5. Закиева Араилы Аленхановна - и.о ассоциированного профессора кафедры «Сельского хозяиства», е-mail: araisyly@mail.ru
