CC BY
4Влияние транспарентности компании на эффективность привлечения ресурсов
о см о см
о ш т
X
<
т О X X
Григорьев Михаил Алексеевич
главный экономист отдела бюджетного планирования, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области, [email protected]
Актуальность.
Современная экономическая реальность характеризуется информационно - техническим и информационно - технологическим развитием хозяйственных систем. Открытость или закрытость системы во многом определяет принципы взаимодействия системы с внешней средой. Транспарентность хозяйствующего субъекта в этом случае выступает таким свойством системы, которое характеризует коммуникационные признаки. Научно - исследовательская работа по изучению подобных свойств актуализирована требованиями времени и сложившимся общественно - экономическим укладом. Объект исследования. Транспарентность, как свойство субъекта экономической деятельности.
Предмет исследования. Транспарентность, как признак деятельности хозяйствующего субъекта, влияющий на эффективность привлечения ресурсов.
Цель исследования. Заключается в дескриптивном выражении транспарентности, как фактора антагониста, влияющего на эффективность привлечения ресурсов .
Задачи исследования. Заключаются в раскрытии форм выражения и форм содержания транспарентности, как свойства социально - экономических систем.
Методология исследования. Использованы экстраспективные методы научного познания, основанные на системных методах научного познания, использующих: аналогии, абстрагирование, дедукцию и др., обусловленные феноменологическими и системными принципами исследования.
Результаты исследования. Выражаются в детекции транспарентности хозяйствующего субъекта, как фактора влияющего на эффективность привлечения ресурсов. Ключевые слова: системное свойство, имплементация, социально-экономическая система, открытость.
Основная часть
Прежде чем приступить к детекции транспарентности, как необходимого свойства хозяйствующего субъекта, необходимо уточнить категориально - понятийный аппарат области знаний. Представим определение, что такое транспарентность с позиции системного подхода.
Транспарентность (авторское определение) - такое свойство системного элемента экономической системы (хозяйствующего субъекта), которое характеризуется открытостью (открытая система), степенью взаимосвязи и взаимозависимости с элементами внешней среды. Таким образом, транспарентность как системное свойство отвечает за степень взаимодействия между субъектом экономической деятельности и факторами (субъектами) внешней среды. Схематично это можно представить в виде цепочки вход-выход (рисунок 1).
Окружающая
Входы
Система
Выходы
среда
Рисунок 1. Гграфическая модель взаимодействия системы с окружающей средой
Фактически между входом и выходом системы, присутствует т.н. «чёрный ящик» [1], свойства которого нам неизвестны, таким образом, транспарентность открывает нам эти свойства. Рассмотрим признаки транспарентности экономического субъекта (рисунок 2 - авторское представление).
На рисунке 2 мы выделили признаки транспарентности экономического субъекта, очевидно, что они влияют на степень взаимодействия экономического субъекта с внешней средой и определяют эффективность привлечения ресурсов хозяйствующего субъекта. Представим смысловое значение признаков.
1. Единообразие - признак, смысл которого заключается в нахождении всех участников в едином информационном, правовом пространстве. Важнейший признак транспарентности, который позволяет снизить степень информационной, правовой неопределённости и позволяет участникам рынка обеспечить условия равноправия и прозрачности деятельности;
2. Непротиворечивость - признак, смысл которого заключается в отсутствии противоречия правовых норм, условий хозяйствования для всех участников рынка;
3 Стабильность - признак, смысл которого заключается в последовательности и прозрачности функций государственного регулирования, контроля, распределения и перераспределения ресурсов между участниками рынка;
4. Объективность - признак, смысл которого заключается в объективных, научно - обоснованных критериях предоставления данных экономическим субъектом хозяйствования о своей деятельности;
5. Имплементация - признак, смысл которого заключается в степени соответствия внутренних норм права и регулирования хозяйственной деятельности с международными;
6. Верификация - признак, смысл которого заключается в верифицируемости принятых решений как на уровне государства, так и на уровне экономического субъекта через научно - обоснованные и количественно измеримые критерии;
7. Взаимодействие - признак, смысл которого заключается во взаимодействие субъектов экономической деятельности и государства через форму обратной связи.
Таблица 1
Примерный вид декларации траспарентности по экномиче-
Субъекты экономической деятельности по различным юридическим формам
Показатели Тыс. руб.
S (Выручка)
- Себестоимость
= EBIT (Валовая прибыль)
- Коммерческие расходы
- Управленческие расходы
+/- Прочие Доходы/Расходы
= Прибыль от реализации
+ Амортизационные отчисления
= EBITDA
- Налог на прибыль
= E (Чистая прибыль)
Р (Стоимость всех обыкновенных акций)1
+долговые обязательства (CL)
- денежные средства и их эквиваленты
= EV (Справедливая стоимость компании)
Суммарные активы
- Нематериальные активы + Гудвилл
- Долговые обязательства
= B (Чистые активы)
CA (Оборотные активы)
Мультипликаторы
EV/EBITDA
EV/S
P/E
P/S
P/B
ROA=E/B
ROS=E/S
Рисунок 2. Признаки транспарентности экономического субъекта
Выделенные признаки являются обобщённым представлением при анализе методов и принципах работы таких организаций, как [3, 4]. Очевидно, что транспарентность, как свойство системы регулирует и отражает степень эффективности привлечения ресурсов, прежде всего международных. Для соблюдения признаков транспарентности возможно создание «декларации транспарентности», которая будет иметь единую форму представления, для соблюдения принципа транпарент-ности - единообразие. Очевидно, что в декларации должны наличествовать количественно - измеримые показатели, для этого воспользуемся таким измерением, как мультипликаторы [2], что позволит создать единую базу, в том числе для целей сравнительного анализа [2].
Подобный вид отображения, представляет собой сравнительный экспресс - анализ по результатам которого мы можем в том числе делать выводы об эффективности деятельности хозяйствующего субъекта.
1 Показатели имеют общий вид, в случае юридической формы ООО, данная строка пропускается.
Выводы
Как уже было сказано, транспарентность это свойство системы, регламентирующее её открытость. Очевидно, что чем более открыта система (система открытого типа) тем более эффективно проходит её взаимодействие с элементами внешней среды хозяйствования, что неизбежно влияет на эффективность привлечения ресурсов. Наличие признаков транспарентности стимулирует инвесторов и иных заинтересованных лиц обеспечивать привлечение ресурсов в деятельность того или иного субъекта хозяйствования.
Важнейшим следствием наличия транспарентности является межгосударственное взаимодействие, которое эффективно регулирует деятельность транснациональных компаний, что в условиях глобализации и общемировой тенденции к масштабируемости процессов, является важнейшим фактором эффективности международной экономической системы и перемещений ресурсов в ней.
Литература
1. Хайруллин В.А. Формирование методического подхода диагностики состояния инвестиционно-строительной сферы РФ /В.А. Хайруллин, И.В. Недосеко, Э.В. Шакирова, Н.В. Суворова // Известия Высших Учебных Заведений: Социология. Экономика. Политика, №2(45), 2015.- С.57-60;
2. Хайруллин В.А. Использование мультипликаторов в оценке эффективности финансово - хозяйственной деятельности предприятий строительства /В. А.
X X
о
го А с.
X
го m
о
2 О
м о
Хайруллин, И.Г. Терехов, Э.В. Шакирова //Интернет-журнал «Науковедение» №5 (18) 2013.- С. 1-24;
3. Freedom House. [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://freedomhouse.org/, свободный - (дата обращения 23.10.2020);
4. Transparency International. [Электронный ресурс].-Режим доступа: https://www.transparency.org/en/, свободный - (дата обращения 23.10.2020).
Influence of company transparency on the efficiency of resource attraction Grigorev M.A.
Ministry of Agriculture and Food of the Moscow Region Relevance.
The modern economic reality is characterized by information - technical and information - technological development of economic systems. The openness or closedness of the system largely determines the principles of interaction between the system and the external environment. In this case, the transparency of an economic entity acts as a property of the system that characterizes communication features. Scientific research work on the study of such properties is actualized by the requirements of the time and the prevailing socio-economic order. Object of study. Transparency as a property of the subject of economic activity.
Subject of study. Transparency as a sign of an economic entity's activity, affecting the efficiency of attracting resources.
Purpose of the study. It consists in the descriptive expression of transparency, as an antagonist factor that affects the efficiency of resource attraction.
Research objectives. They consist in disclosing the forms of expression and forms of the content of transparency, as properties of socio - economic systems.
Research methodology. The extra-perspective methods of scientific cognition are used, based on the systemic methods of scientific cognition, using: analogies, abstraction, deduction, etc., conditioned by the phenomenological and systemic principles of research.
Research results. They are expressed in the detection of the transparency of an economic entity, as a factor affecting the efficiency of attracting resources.
Key words: system property, implementation, socio-economic system, openness.
References
1. Khairullin V. A. Formation of a methodological approach for diagnos-
ing the state of the investment and construction sector of the Russian Federation /V. A. Khairullin, I. V. Nedoseko, E. V. Shakirova, N. V. Suvorova // Proceedings Of Higher Educational Institutions: Sociology. Economy. Politics, №2(45), 2015.- Pp. 57-60;
2. Khairullin V. A. The use of multipliers in assessing the effective-
ness of financial and economic activities of construction enterprises /V. A. Khairullin, I. G. Terekhov, E. V. Shakirova //Online journal "Naukovedenie" No. 5 (18) 2013. - P. 1-24;
3. Freedom House. [Electronic resource].- Mode of access: https://freedomhouse.org/, free (date accessed 23.10.2020);
4. Transparency International. [Electronic resource].- Mode of ac-
cess: https://www.transparency.org/en/, free (date accessed 23.10.2020)
о
СЧ
о
сч
О Ш
m
X
<
m О X X
