CC BY
45ХИМИЯ. БИОЛОГИЯ. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
CHEMISTRY. AGRICULTURAL AND BIOLOGICAL SCIENCES
DOI: 10.12731/2658-6649-2020-12-1-11-22 УДК 582.572.8 (470.47)
ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ И РЕГУЛЯТОРА РОСТА НА ПРОРАСТАНИЕ СЕМЯН ИЗ ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ВИДОВ РОДА TULIPA L. (LILIACEAE)
Адучиева М.Г., Очирова А.С., Гаряева К.М., Убушаева С.В., Лиджиева Н.Ц.
Цель. Выявление влияния температуры и регулятора роста на прорастание семян из видовых популяций Tulipa. biflora и Т. biebersteiniana, произрастающих в природных растительных сообществах.
Материалы и методы. Материалом для исследований послужили сборы семян двух видов: Т. biflora -из 8 природных популяций, Т. biebersteiniana - из 5 природных популяций в пределах Республики Калмыкия. Для определения всхожести использовали ГОСТ 12038-84.
Результаты. Выявлено, что период прорастания всех всхожих семян с момента их замачивания прекращения появления вновь проросших семян в контроле составил у Т. biebersteiniana только в четырех популяциях 18-30 дней; у Т. biflora в шести популяциях - 15-23 дня; в некоторых популяциях прорастание не отмечалось. Под влиянием 0,001%раствора гетероауксина и температуры +2 °Сраздельно и при их совместном действии в популяциях Т. biflora период прорастания всех всхожих семян увеличился на 1-2 дня, в популяциях Т. biebersteiniana он сократился на 2-10 дней.
У семян из популяций обоих видов в контроле средняя всхожесть равна: у Т. biflora 3,5%, Т. biebersteiniana - 4,4%. У Т. biflora всхожесть семян на фоне 0,001% раствора гетероауксина и температуры +2 С увеличилась по срав-
нению с контролем в 6,7 и 16,9 раза соответственно, у T. biebersteiniana - в 2,1 и 5,3 раза соответственно. Совместное воздействие низкими температурами и гетероауксином увеличило всхожесть семян в популяциях T. biflora в среднем на 23,06%, в популяциях T. biebersteiniana - на 13,7% по сравнению с контролем.
Заключение. Семяна из природных популяций двух видов Tulipa biebersteiniana и T. biflora на следующий после репродукции год они имеют низкую всхожесть семян - на уровне 3,5-4,4%. При использовании для стратификации семян температуры +2°С и 0,001% раствора гетероауксина раздельно и совместно выявлено, что влияние первого фактора оказалось более эффективным для выведения из покоя семян обоих исследуемых видов.
Ключевые слова: тюльпан двуцветковый; тюльпан Биберштейна; популяция; всхожесть семян.
INFLUENCE OF TEMPERATURE AND GROWTH REGULATOR ON SPRING OF SEEDS FROM NATURAL POPULATIONS OF SPECIES OF THE GENUS TULIPA L. (LILIACEAE)
Aduchieva M.G., Ochirova A.S., Garyaeva K.M., Ubushaeva S.V., Lidzhieva N.Ts.
Background. Identification of the effect of temperature and growth regulator on seed germination from species populations of Tulipa biflora and T. biebersteiniana, growing in natural plant communities.
Materials and methods. The research material was the collection of seeds of two species: T. biflora-from 8 natural populations, T. biebersteiniana-from 5 natural populations within the Republic of Kalmykia. To determine germination, GOST12038-84 was used, adapting the studied types of bulb ephemeroids.
Results. It was revealed that the germination period of all germinating seeds from the moment of their soaking and the appearance of newly sprouted seeds in the control was 18-30 days in T. biebersteiniana in only four populations; in T. biflora in six populations - 15-23 days; in some populations, germination was not noted. Under the influence of 0.001% solution of heteroauxin and temperature +2°C separately and with their combined action in populations of T. biflora, the germination period of all germinating seeds increased by 1-2 days, in populations of T. biebersteiniana it decreased by 2-10 days.
In seeds from populations of both species in the control average germination is equal to: T. biflora 3.5%, T. biebersteiniana - 4.4%. In T. biflora seed germination on the background of 0.001% heteroauxin solution and temperature +2°C increased compared to the control 6.7 and 16.9 times, respectively, in T. biebersteiniana-2.1 and 5.3 times, respectively. Combined exposure to low temperatures and heteroauxin increased seed germination in T. biflora populations by an average of23.06%, in T. biebersteiniana populations by 13.7% compared to control.
Conclusion. Seeds from natural populations of two species of Tulipa biebersteiniana and T. biflora the next year after reproduction they have low seed germination - at the level of 3,5-4,4%. When using a low positive temperature of +2°C and a 0,001% aqueous solution of heteroauxin for stratification of seeds separately and with their combined action, it was revealed that the influence of the first factor was more effective for removing the seeds of both species from dormancy.
Keywords: two-flowered Tulip; Biberstein Tulip; population; seed germination.
В качестве исходного материала для интродукции и селекции видов растений выступает их природный генофонд. Природные виды растений, сформировавшиеся в длительном процессе эволюции, имеют резерв наследственной гетерогенности по многим хозяйственно-ценным признакам. Так, природные виды тюльпанов характеризуют зачастую большой красотой цветка в связи с оригинальностью их формы и значительной яркостью по сравнению с селекционными сортами [1]. По мнению И.И. Шамрова [2] род Tulipa мало изучен в отношении способов размножения и репродуктивных процессов. Тогда как следует согласиться с тем, что имея знания о биологии репродукции видов данного рода можно пытаться решать и проблемы увеличения и сохранения численности представителей рода в естественных популяциях и их интродукции, включая использование в цветоводстве.
Объектами нашего исследования являются два вида из семейства Liliaceae - тюльпан двуцветковый (Tulipa biflora Pall.) и т. Биберштейна (Tulipa biebersteiniana Schult. et Schult.). Опубликованные в литературе сведения об ареале и численности видов - это преимущественно информация, приведенная в Красных книгах [3-6]. И если, по другим видам тюльпанов в литературе можно найти сведения об их онтогенезе, филогении, биохимии и генетике, фитоценотической и эдафической приуроченности, то сведения по виду T. biflora незначительны [7-17 и др.].
На сегодняшний день исследуемые виды Tulipa подвержены сильному антропогенному прессу, что объясняет их включенность в Красную книгу Российской Федерации [4], а также во многие региональные Красные книги, включая Калмыкию [3,5-6 и др.].
В связи с вышеизложенным, целью исследования является выявление влияния температуры и регулятора роста на прорастание семян из видовых популяций Tulipa biflora и T. biebersteiniana, произрастающих в природных растительных сообществах.
Материалом для исследований послужили сборы семян обоих видов: T. biflora - из восьми природных популяций, T. biebersteiniana - из пяти природных популяций в пределах Республики Калмыкия. Для определения всхожести и энергии прорастания использовали межгосударственный стандарт «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести» (ГОСТ 12038-84), адаптировав к исследуемым видам дикорастущих луковичных эфемероидов.
Динамику прорастания семян исследуемых видов изучали в контроле и трех вариантах опыта. В контроле проращивание семян производили на фоне отстоянной воды, при комнатной температуре +25оС. В опыте № 1 для проращивания семян использовали водный раствор гетероауксина, при концентрации 0,001% (концентрация рекомендованная производителем), учитывая большое количество исследований, в которых отмечали стимулирующее влияние стимуляторов роста на прорастание семян различных видов растений [18-20]. В опыте № 2 проращивание семян осуществляли на фоне низких положительных температур, при t +2оС. В опыте № 3 оценивали совместное влияние на прорастание семян 0,001% раствора гетероауксина и температуры +2оС.
В контроле и трех вариантах опыта брали по 50 семян в четырех повтор-ностях, всего объем выборки составил 200 семян для каждой популяции.
Посевные качества семян, как совокупность признаков и свойств, характеризующих пригодность семян для посева, предполагают изучение в первую очередь таких показателей, как энергия прорастания, всхожесть семян. Энергия прорастания или «дружность» прорастания семян у разных видов растений может учитываться в периоды, когда происходит наибольший прирост числа проросших семян. В нашем исследовании у видов Tulipa процесс прорастания семян был сильно растянут во времени. Поскольку количество проросших семян у видов Tulipa очень мало, особенно в контроле, то в нашем исследовании данный показатель начального роста растениий не рассматривали.
Период прорастания всех всхожих семян Tulipa biebersteiniana с момента их замачивания в контроле в популяции № 4 составил 18 дней, в популяции № 3 - 20 дней, в популяции № 5 - 29 дней, в популяции № 2 - 30 дней, в популяции № 1 прорастания семян не отмечено. В популяциях данного вида с Ергенинской возвышенности имеется тенденция к увеличению всхожести семян при продвижении с ее северной части к центральной.
Рис. 1. Прорастание семян в популяциях Tulipa biebersteiniana по дням в контроле
У семян Tulipa biflora в контроле с момента их замачивания до появления всходов в ценопопуляциях № 1, № 4, и № 5 проходило 15 дней, в ценопопуляции № 2 - 20 дней, в ценопопуляции № 8 - 22 дня, в ценопо-пуляции № 6 - 23 дня, а в ценопопуляциях № 3 и № 7 прорастания семян не отмечалось.
Рис. 2. Прорастание семян в популяциях Tulipa biflora по дням в контроле
Исследование динамики прорастания семян из видовых популяций позволило нам сделать рекомендацию, что всхожесть следует определять у вида T. biflora на тридцать пятый день, у T. biebersteiniana - на сороковой день с момента начала проращивания. В эти сроки во всех популяциях на разных фонах проращивания преимущественно заканчивалось дополнительное прорастание всхожих семян.
Таблица 1.
Всхожесть (%) семян в ценопопуляциях Tulipa biflora
Популяция Контроль Опыт № 1 Опыт № 2 Опыт № 3
% % % %
№ 1 9,4 0,44 39,4 2,70 93,8 1,09 74,4 0,94
№ 2 1,3 0,26 10,6 1,36 59,4 2,34 21,9 1,31
№ 3 0,0 0,00 29,4 1,76 75,6 1,51 43,8 2,73
№ 4 4,4 0,68 36,9 3,26 71,9 0,78 41,3 5,08
№ 5 5,6 1,76 20,0 0,65 51,9 1,46 54,5 2,32
№ 6 5,6 0,78 19,4 1,88 51,3 2,49 13,1 2,09
№ 7 0,0 0,00 17,5 4,05 40,6 2,70 15,0 0,65
№ 8 1,9 0,44 11,3 1,42 26,3 1,37 40,0 3,31
У семян из популяций обоих видов в контроле всхожесть невелика и составляет в среднем у T. biflora 3,5%, T. biebersteiniana - 4,4% (табл. 1, 2).
У T. biflora всхожесть семян на фоне 0,001% водного раствора гетероа-уксина и низкой положительной температуры +2°С увеличилась по сравнению с контролем в 6,7 и 16,9 раза соответственно, у T. biebersteiniana увеличение происходило в 2,1 и 5,3 раза соответственно. Таким образом, влияние низкой положительной температуры +2°С оказалось более эффективным для стратификации семян обоих исследуемых видов. При этом семена T. biflora легче выводились из состояния покоя, что возможно обусловлено большей холодоустойчивостью данного вида, который в условиях Калмыкии начинает вегетировать раньше других видов тюльпанов и приступает к цветению, как только сходит снег, в первых числах апреля.
Совместное воздействие низкими температурами и гетероауксином увеличило всхожесть семян в популяциях T. biflora в среднем на 23,06%, в популяциях T. biebersteiniana - на 13,7% по сравнению с контролем, однако не имело кумулятивного эффекта и она была ниже, чем в опыте с использованием низкой температуры.
Таблица 2.
Всхожесть (%) семян в популяциях Tulipa biebersteiniana
Популяция Контроль Опыт M 1 Опыт M 2 Опыт M 3
% S% % S% % S% % S%
tf° 1 0,0 0,0 5,0 0,91 19,4 0,44 14,2 1,60
tf° 2 0,6 0,23 15,6 2,67 40,6 3,62 9,4 1,31
tf° 3 13,1 1,64 13,8 1,42 25,0 2,16 26,9 3,48
tf° 4 7,5 0,99 6,9 0,78 13,1 1,08 12,5 0,99
Заключение
Проведенный анализ биологии прорастания семян из природных популяций двух видов Tulipa показал, что на следующий после репродукции год они имеют низкую всхожесть семян, на уровне 3,5-4,4%. При использовании для стратификации семян низкой положительной температуры +2оС и 0,001% водного раствора гетероауксина раздельно и при их совместном действии выявлено, что влияние первого фактора оказалось более эффективным для стратификации семян обоих исследуемых видов.
Список литературы
1. Лыу Т.Н. Зависимость изменчивости морфологических признаков растений от окраски околоцветника в ценопопуляции Tulipa gesneriana / Т.Н. Лыу, Н.Ц. Лиджиева, Ц.В. Лиджигоряева // Научная мысль Кавказа, Ростов-на-Дону. 2015. № 4 (84). С. 119-123.
2. Шамров И.И. Морфологическая природа семязачатка и эволюционные тенденции его развития у цветковых растений // Ботанический журнал. 2006. Т. 91. №. 11. С. 1601-1635.
3. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / Сост. Р. В. Ка-мелин и др. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 885 с.
4. Красная книга Краснодарского края. (Растения и грибы) / Отв. ред. С.А. Литвинская. 2-е изд. Краснодар: ООО «Дизайн Бюро № 1», 2007. 640 с.
5. Красная книга Ростовской области: в 2 т. Растения и грибы / Науч. ред. В.В. Федяева. Ростов-на-Дону: Минприроды Ростовской области, 2014. Т. 2. 344 с.
6. Красная книга Республики Калмыкия: в 2 т. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения растения и грибы / Отв. ред. Н.М. Бакташева. Элиста: ЗАОр «НПП «Джангар», 2014. Т.2. 199 с.
7. Жукова, JI.A. Вопросы онтогенеза растений / JI.A. Жукова. Йошкар-Ола: изд-во МарГУ, 1988. 124 с.
8. Van Raamsdonk L.W.D. Species relationships and taxonomy in Tulipa subg. Tulipa (Liliaceae). Plant Syst., 1995, Evol. 195, pp. 13-44.
9. Zonneveld J.M. The systematic value of nuclear genome size for «all» species of Tulipa L. (Liliaceae). Plant Systematics and Evolution, 2009, vol. 281, pp. 217-245.
10. Kiani M., Memariani F., Zarghami H. Molecular analysis of species of Tulipa L. from Iran based on ISSR markers. Plant systematics and evolution, 2012, vol. 298, no. 8, pp. 1515-1522.
11. Christenhusz M.J.M., Govaerts R., David J.C., Hall T., Borland K., Roberts P.S., Tuomisto A., Buerki S., Chase M.W., Fay M.F. Tiptoe through the tulips - cultural history, molecular phylogenetics and classification of Tulipa (Liliaceae). Bot. J. Linn. Soc., 2013, vol. 172, pp. 280-328.
12. Pourkhaloee A. et al. Molecular analysis of genetic diversity, population structure, and phylogeny of wild and cultivated tulips (Tulipa L.) by genic microsatellites. Horticulture, Environment, and Biotechnology, 2018, vol. 59, no. 6, pp. 875-888.
13. Osmani M., Tuna M., Elezaj I.R. Concentration of some metals in soil and plant organs and their biochemical profiles in Tulipa luanica, T. kosovarica and T. al-banica native plant species . Physiology and Molecular Biology of Plants, 2018, vol. 24, no. 6, pp. 1117-1126.
14. Шилова И.В. Характеристика сообществ с Tulipa gesneriana L. (Liliaceae) в Саратовской области / И.В. Шилова, Н.А. Петрова, А.С. Кашин, А.П. Заба-луев // Биоразнообразие аридных экосистем. М.: Планета, 2014. С. 106-119.
15. Лыу Т.Н. Фитоценотическая приуроченность Tulipa biflora в государственном природном биосферном заповеднике «Черные земли» / Т.Н. Лыу, А.С. Очирова, Н.Ц. Лиджиева, Ж.В. Овадыкова // Научная мысль Кавказа, Ростов-на-Дону. 2015. № 4 (84). С. 115-119.
16. Лыу Т.Н. Эколого-фитоценотическая характеристика сообществ с участием ценопопуляций Tulipa gesneriana (Liliaceae) в заповеднике «Черные земли» / Т.Н. Лыу // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 5 (2). С. 308-313.
17. Lidzhieva N.C., Lyu T.N., Onkorova N.T., Ochirova A.S., Ovadykova Zh.V. Edafichesky conditions of growth cenopopulation of types of the sort Tulipa in the reserve «The Black soil» // Atlantis Press. Atlantis Highlights in Material Sciences and Technology (AHMST), 2019. vol. 1, рр. 616-620.
18. Воскобулова Н.И. Использование регуляторов роста и десикантов в семеноводстве сахарного сорго /Н.И. Воскобулова, А. А. Новикова // Вестник мясного скотоводства. 2013. № 2 (80). С. 126-130.
19. Воскобулова Н.И. Эффективность использования росторегулирующих препаратов в технологии выращивания зерна кукурузы / Н.И. Воскобулова, А.А. Неверов, А.С. Верещагина // Вестник мясного скотоводства. 2015. № 2 (90). С. 118-122.
20. Заводчикова Л.Д. Воздействие регуляторов роста на физиологические показатели и урожайность проса / Л.Д. Заводчикова, В.Н. Варавва, С.В. Харитонова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2005. № 1 (5). С. 26-28.
References
1. Luu T.N., Lidzhieva N.Ts., Lidzhigoryaeva C.V. Zavisimost' izmenchivosti mor-fologicheskih priznakov rastenij ot okraski okolocvetnika v cenopopulyacii Tulipa gesneriana [The Dependence of the variability of morphological features of plants on the color of perianth in coenopopulations Tulipa gesneriana]. Nauchnaya mysl' Kavkaza [Scientific thought of Caucasus], 2015, vol.4 (84), pp. 119-123.
2. Shamrov I.I. Morfologicheskaya priroda semyazachatka i evolyutsionnye ten-dentsii ego razvitiya u tsvetkovykh rasteniy [Morphological nature of ovule and evolutionary tendencies of its development in flowering plants]. Botanicheskiy zhurnal [Botanical magazine], 2006, vol. 91, no. 11, pp. 1601-1635.
3. Krasnaya kniga Rossiyskoy Federatsii (rasteniya i griby) [ Red Book of the Russian Federation (plants and mushrooms)]. Moscow: KMK Scientific Partnership, 2008. 885 p.
4. Krasnaya kniga Krasnodarskogo kraya. (Rasteniya i griby) [Red Book of Krasnodar Territory. (Plants and mushrooms)]. Krasnodar: OPO« Design Bureau № 1», 2007. 640 p.
5. Krasnaya kniga Rostovskoy oblasti: v 2 t. Rasteniya i griby [The Red Book of the Rostov region: in 2 tons. Plants and mushrooms]. Rostov-on-Don: Ministry of Natural Resources of the Rostov Region, 2014. vol. 2. 344 p.
6. Krasnaya kniga Respubliki Kalmykiya: v 2 t. Redkie i nakhodyashchiesya pod ugrozoy ischeznoveniya rasteniya i griby [The Red Book of the Republic of Kalmykia: in 2 vol. Rare and endangered plants and mushrooms]. Elista: ZAOr «SPE «Dzhangar», 2014. vol. 2. 199 p.
7. Zhukova, L.A. Voprosy ontogeneza rastenij [Questions of plant ontogenesis] / L.A. Zhukova. Joshkar-Ola: izd-vo MarGU, 1988. 124 p.
8. Van Raamsdonk L.W.D. Species relationships and taxonomy in Tulipa subg. Tulipa (Liliaceae). Plant Syst., 1995, Evol. 195, pp. 13-44.
9. Zonneveld J.M. The systematic value of nuclear genome size for «all» species of Tulipa L. (Liliaceae). Plant Systematics and Evolution, 2009, vol. 281, pp. 217-245.
10. Kiani M., Memariani F., Zarghami H. Molecular analysis of species of Tulipa L. from Iran based on ISSR markers. Plant systematics and evolution, 2012, vol. 298, no. 8, pp. 1515-1522.
11. Christenhusz M.J.M., Govaerts R., David J.C., Hall T., Borland K., Roberts P.S., Tuomisto A., Buerki S., Chase M.W., Fay M.F. Tiptoe through the tulips - cultural history, molecular phylogenetics and classification of Tulipa (Liliaceae). Bot. J. Linn. Soc, 2013, vol. 172, pp. 280-328.
12. Pourkhaloee A. et al. Molecular analysis of genetic diversity, population structure, and phylogeny of wild and cultivated tulips (Tulipa L.) by genic microsatellites. Horticulture, Environment, and Biotechnology, 2018, vol. 59, no. 6, pp. 875-888.
13. M. Osmani, M. Tuna, I.R. Elezaj, Concentration of some metals in soil and plant organs and their biochemical profiles in Tulipa luanica, T. kosovarica and T. albanica native plant species. Physiology and Molecular Biology of Plants, 2018, vol. 24, no. 6, pp. 1117-1126.
14. Shilova, I.V., Petrova N.A., Kashin A.S., Zabaluev A.P. Harakteristika soobsh-chestv s Tulipa gesneriana L. (Liliaceae) v Saratovskoj oblasti [Characteristics of communities with Tulipa gesneriana L. (Liliaceae) in the Saratov region]. Bioraznoobrazie aridnyh ekosistem [Biodiversity of arid ecosystems]. M.: Planeta, 2014, pp. 106-119.
15. Lyu T.N., Ochirova A.S., Lidzhieva N.Ts., Ovadykova Zh.V Fitotseno-ticheskaya priurochennost' Tulipa biflora v gosudarstvennom prirodnom biosfernom zapovednike «Chernye zemli» [Phytocenotic Confinement of Tulipa biflora in State Nature Biosphere Reserve «Black soil»]. Nauchnaya mysl' Kavkaza [Scientific Thought of Caucasus], 2015, no. 4 (84), pp. 115-119.
16. Ngok L.T. Ekologo-fitotsenoticheskaya kharakteristika soobshchestv s uchast-iem tsenopopulyatsiy Tulipa gesneriana (Liliaceae) v zapovednike «Chernye zemli» [Ecological-phytocenotic characteristic of communities with the participation of cenopopulations of Tulipa gesneriana (Liliaceae) in the «Black Lands» reserve]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiyskoy akademii nauk [Izvestia of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences], 2016, vol. 18, no. 5-2, pp. 308-313.
17. Lidzhieva N.C., Lyu T.N., Onkorova N.T., Ochirova A.S., Ovadykova Zh.V Edafichesky conditions of growth cenopopulation of types of the sort Tulipa in the reserve «The Black soil». Atlantis Press. Atlantis Highlights in Material Sciences and Technology (AHMST), 2019. vol. 1, pp. 616-620.
18. Voskobulova N.I., Novikova A.A. Ispol'zovanie regulyatorov rosta i desikan-tov v semenovodstve sakharnogo sorgo [The use of growth regulators and des-iccants in seed production of sugar sorghum]. Vestnik myasnogo skotovodstva [Bulletin of meat cattle breeding], 2013, no 2 (80), pp. 126-130.
19. Voskobulova N.I., Neverov A.A., Vereshchagina A.S. Effektivnost' ispol'zo-vaniya rostoreguliruyushchikh preparatov v tekhnologii vyrashchivaniya zerna kukuruzy [The effectiveness of the use of growth-regulating drugs in the technology of growing corn grain]. Vestnikmyasnogo skotovodstva [Bulletin of meat cattle breeding], 2015, no. 2 (90), pp. 118-122.
20. Zavodchikova L.D., Varavva V.N., Kharitonova S.V. Vozdeystvie regulyatorov rosta na fiziologicheskie pokazateli i urozhaynost' prosa [The impact of growth regulators on the physiological indicators and yield of millet]. Izvestiya Oren-burgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Orenburg State Agrarian University], 2005, no. 1 (5), pp. 26-28.
данные об авторах
Адучиева Марианна Грачевна, магистрант
Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего образования «Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова» ул. Пушкина, 11. г. Элиста, 358009, Российская Федерация marianna. aduchieva@yandex. ru
Гаряева Кермен Михайловна, магистрант
Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего образования «Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова» ул. Пушкина, 11. г. Элиста, 358009, Российская Федерация kermen 1 @lenta. ru
Очирова Александра Сергеевна, аспирант
Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего образования «Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова» ул. Пушкина, 11. г. Элиста, 358009, Российская Федерация ochirowa. alex@yandex. ru
Убушаева Саглара Владимировна, доцент кафедры агрономии
Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего образования «Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова» ул. Пушкина, 11. г. Элиста, 358009, Российская Федерация saglara-u@mail. ru
Лиджиева Нина Цереновна, д.б.н., профессор кафедры общей биологии и физиологии
Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное
учреждение высшего образования «Калмыцкий государственный
университет имени Б.Б. Городовикова»
ул. Пушкина, 11. г. Элиста, 358009, Российская Федерация
DATA ABOUT THE AUTHORS Aduchieva Marianna Grachevna, Graduate Student
Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikova 11, Pushkin str., Elista, 358009, Russian Federation marianna. aduchieva@yandex. ru
Garyaeva Kermen Mikhailovna, Graduate Student
Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikova 11, Pushkin str., Elista, 358009, Russian Federation kermen 1 @lenta. ru
Ochirova Aleksandra Sergeevna, Postgraduate Student
Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikova 11, Pushkin str., Elista, 358009, Russian Federation ochirowa. alex@yandex. ru ORCID: 0000-0001-9924-3368
Ubushaeva Saglara Vladimirovna, Candidate of Agriculture, Associate Professor of the Department of Agronomy
Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikova 11, Pushkin str., Elista, 358009, Russian Federation saglara-u@mail. ru
Lidzhieva Nina Tserenovna, Doctor of Biology, Professor Department of General Biology and Physiology
Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikova 11, Pushkin str., Elista, 358009, Russian Federation for-lidjieva@yandex. ru SPIN-code: -3661-2682 ORCID: 0000-0003-2668-698X
