CC BY
41
УДК 631.46 DOI 10.24411/0235-2516-2019-10071
ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРЯМОГО ПОСЕВА НА ПОЧВЕННУЮ МЕЗОФАУНУ, ДЫХАНИЕ И ФЕРМЕНТАТИВНУЮ АКТИВНОСТЬ
ЧЕРНОЗЕМОВ ЮЖНЫХ
1Г.В. Мокриков, к.с.-х.н., 2К.Ш. Казеев, д.г.н., 2М.А. Мясникова, к.б.н., 2Ю.В. Акименко, к.б.н., 2С.И. Колесников, д.с.-х.н.
1 Донской государственный аграрный университет, e-mail: mgv1979@mail.ru 2Южный федеральный университет, e-mail: kamil_kazeev@mail.ru
Дана оценка влияния технологии прямого посева (No-Till, нулевая технология) и традиционной отвальной вспашки на почвенную мезофауну и биологическую активность черноземов южных Ростовской области и Ставропольского края. Применение технологии прямого посева привело к повышению содержания гумуса на 19%, активности инвертазы и дегидрогеназ на 30-50%, интенсивности эмиссии углекислого газа в 4,3-6,5раз. Биоразнообразие и обилие мезофауны было выше в почвах с применением альтернативной технологии No-Till по сравнению с почвой с пахотной обработкой. Для численности дождевых червей выявлена прямая зависимость от влажности почвы (R = 0,82) и отрицательная связь с сопротивлением пенетрации (R = -0,86). Дыхание почв также в большей степени определялось влажностью почвы (R = 0,79) и в меньшей степени зависела от температуры почвы (R = 0,56). Причиной повышения значений биологических показателей черноземов южных было формирование мульчирующего слоя из растительных остатков на поверхности и улучшение физического параметров почв при прямом посеве.
Ключевые слова: прямой посев, биодиагностика, биоиндикаторы, ферментативная активность, дыхание почв.
ASSESSMENT OF NO-TILL SOIL TREATMENT ON SOIL MEZOFAUNA, SOIL BREATHE AND ENZYME ACTIVITY OF CALCIC CHERNOZEMS
lPh.D. G.V. Mokrikov, 2Dr.Sci. K.Sh. Kazeev, 2Ph.D. M.A. Myasnikova, 2Ph.D. Yu.V. Akimenko, 2Dr.Sci. S.I. Kolesnikov
lDon State Agrarian University, e-mail: mgv1979@mail.ru 2Southern Federal University, e-mail: kamil_kazeev@mail.ru
The impact of No-Till and traditional dump plowing on soil biota and biological activity of calcic chernozems of the Rostov and Stavropol regions is assessed. The use of direct sowing technology led to an increase in the content of humus by 19%, invertase and dehydrogenase activity by 30-50%, and the intensity of carbon dioxide emission by 4.3-6.5 times. The biodiversity and abundance of mesofauna was higher in soils using alternative No-Till technology compared with arable soil. A high dependence of the number of worms on soil moisture (R = 0.82) and lower on soil temperature (R = 0.41) was revealed. Soil respiration was also more determined by soil moisture (R = 0.79) and less dependent on soil temperature (R = 0.56). The reason for the increase in the biological values of the calcic chernozems was the formation of a mulching layer ofplant debris on the surface and the improvement of the physical parameters of soils with No-Till.
Keywords: No-Till, biodiagnostics, bioindicators, enzyme activity, soil respiration.
Почвенное плодородие неразрывно связано с живыми организмами и их метаболитами. Важнейшую роль в круговороте веществ в природе, почвообразовании, плодородии почв играют почвенные животные, которые служат эффективными индикаторами соответствующих почвенных свойств. Установлено, что численность и видовой состав почвообитающих животных может служить диагностическим показателем степени окультуренности почв [1, 2]. Под влиянием антропогенных факторов, в частности распашки земель, использования пестицидов, нефтяного, промышленного и других форм загряз-
нения окружающей среды, видовое разнообразие и численность почвенной фауны снижается. На сельскохозяйственных угодьях видовое разнообразие и численность почвенной фауны снижается в несколько раз, по сравнению с аналогичными почвами естественных биотопов [2, 3]. Интенсивность выделения углекислого газа (дыхание почв) является одним из показателей биологической активности почв [4, 5]. Общая интенсивность дыхания почвы обусловлена всей ее биологической активностью и определяется количеством потребленного кислорода и количеством продуцированного диоксида углерода. Выде-
ление углекислого газа из почвы отражает интенсивность жизнедеятельности почвенной биоты и скорость минерализации органических веществ. Дыхание обусловлено активностью почвенной био-ты и служит очень четким и выразительным показателем скорости биологических процессов в сезонной динамике, при химическом загрязнении почв, рекреационной нагрузке, различиях в землепользовании [6-9]. Исследования эколого-биологического состояния почв особо охраняемых природных территорий и территорий разного землепользования и ранее были проведены в различных регионах юга России [1013]. Разнообразие почвообитающей фауны и биологическая активность в целинных почвах юга России снижается по мере нарастания аридизации в ряду черноземы степей - почвы каштановые почвы сухих степей - бурые полупустынные почвы Прикаспийской низменности [2, 10, 11]. Различие в способах обработки черноземов обыкновенных способствовало изменениям биологической активности [6].
Цель исследования - оценка биологической активности черноземов южных в зависимости от свойств почв и применяемых агротехнологий. В качестве диагностических показателей определяли численность и разнообразие почвенной мезофауны, интенсивность эмиссии из почвы углекислого газа, содержание гумуса и ферментативную активность.
Объекты и методы исследования. Исследования выполнены в июне 2017 г. в Сальском районе Ростовской области (с. Екатериновка) и Ипатовском районе Ставропольского края (с. Кевсала) (таблица). Агроценозы Ростовской области расположены на территории хозяйства Агро-Мичуринское, где в течение 7 лет их обрабатывают по технологии прямого посева No-Till и выращивают различные сельскохозяйственные культуры. При этой агротехнологии минимизируется воздействие машин на почву, что приводит к существенным изменениям их физических, биологических и других свойств, влияющих на плодородие [14-18]. Традиционную технологию на основе отвальной вспашки применяют в соседнем хозяйстве на участке № С5, расположенном в непосредственной близости от опытных полей. Кроме того в качестве контроля также исследовали сосед-
ний залежный участок с естественной разнотравно-ковыльной растительностью. Это облегчает сравнение почв с разными агротехнологиями и культурами с естественными аналогами почв. Растительность здесь представлена степной разнотравно-типчаково-ковыльной растительностью. Поля в Ипатовском районе Ставропольского края обрабатывают по традиционной технологии, они заняты озимой пшеницей, которая посеяна по разным предшественникам.
Почвы обоих исследуемых регионов были диагностированы как черноземы южные карбонатные среднемощные тяжелосуглинистые желто-бурых карбонатных суглинках. Эти почвы широко распространены на юге России и описаны в литературе [19-21].
Почвенную мезофауну определяли методом раскопок с ручным разбором проб размером 25 х 25 см на глубину 20 см в пятикратной повторности. Интенсивность выделения почвами углекислого газа определяли в полевых условиях камерным методом с помощью газоанализатора Testo 535 [22]. Для определения параметра очищенную от органических остатков и зеленых растений поверхность почвы изолировали от внешней атмосферы пластиковой камерой размером 15 х 10 см и объемом 500 см3. Накопление углекислого газа определяли через 15 минут с помощью газоанализатора. Погрешность ±75 ppm СО2. Повторность опыта (количество изолирующих камер) - 5-кратная. Пересчет результатов измерений в величину потока С-СО2 с поверхности почвы, ограниченной камерой (ИД), выполняли с использованием уравнения Менделеева-Клапейрона [23]: _ 12х10"йхсхРхУ ": :г-:-:
где: ИД - изменение массы углерода в камере, г С; 12
- молярная масса углерода, г С/моль; 10-6 - пересчетный коэффициент из ppm в объемные доли, 1/ppm; С
- изменение концентрации CO2 в камере, ppm; P -атмосферное давление, Па; V - объем камеры, м3; 8,314 - универсальная газовая постоянная, Па м3/°К на моль; t - температура воздуха, °C; 273 - параметр для пересчета температуры воздуха, °K. Учитывая время экспозиции и площадь основания камеры получали оценки интенсивности потока в г С-СО2/м2/24 ч.
Ведомость образцов почв Сальского района Ростовской области, июнь 2017 г.
Участок Географические координаты Культура Предшественник
Ростовская область, Сальский р-н, село Екатериновка
С1 44°44.871 с.ш., 41°48.219 в.д. Подсолнечник Озимая пшеница
С2 46°28.442 с.ш., 41°48.869 в.д. Кукуруза Озимая пшеница
С3 46°28.442 с.ш., 41°48.219 в.д. Горох Не опр.
С4 46°28.441 с.ш., 41°48.120 в.д. Озимая пшеница Не опр.
С5 46°30.906 с.ш., 41°49.360 в.д. Озимая пшеница Пар
С6 46°30.918 с.ш., 41°49.282 в.д. Залежь разнотравно-ковыльная -
Ставропольский край, Ипатовский р-он, село Кевсала
Ст1 45°43.5409 с.ш., 42°44.5414 в.д. Озимая пшеница Пар
Ст2 45°43'52.87 с.ш., 42°42'38.55 в.д. Озимая пшеница Озимая пшеница
Ст3 45°42.47.07 с.ш., 42°42.12.67 в.д. Озимая пшеница Горох
Температуру воздуха и почв определяли электронным термометром HANNA CHECTEMP. Влажность (объемную) почвы определяли в полевых условиях влагомером Fieldscout TDR 100 в 10-кратной повторности на каждом участке. Для приведения полученных значений к общепринятой влажности (весовой) учитывали плотность почвы. При этом значения зависят от типа и свойств почв: структуры, гранулометрического и минералогического состава почвы. Содержание общего гумуса определяли методом И.В. Тюрина в модификации Б.А. Никитина по окисляемости хромовой смесью с фотоколориметрическим окончанием в 3-кратной повторности. О ферментативной активности почв судили по активности разных классов ферментов: оксидоредуктаз (каталаза, дегидрогеназа) и гидро-лаз - (ß-фруктофуранозидаза (инвертаза) [22].
Статистическая обработка результатов проведена дисперсионным (критерий Стьюдента при p < 0,05) и корреляционным методами анализа (коэффициент Пирсона).
Результаты. Исследования показали, что температура, как воздуха (около 30°С), так и почв на глубине 10 см (в среднем 20°С) типично для середины июня. Под озимой пшеницей, которая затеняет поверхность почвы от прямой инсоляции, температура почвы была снижена по сравнению с температурой почв полей с пропашными культурами. На глубине 10 см температура почвы ниже на 3-4 градуса относительно температуры поверхности почвы. Влажность почв была достаточно высокой для исследуемого периода вследствие выпадения большого количества осадков в весенне-летний период. Почвенно-зоологические исследования показали существенно различную численность геобион-тов в почвах разных полей Сальского района Ростовской области. Максимальное обилие дождевых червей отмечено на участке № С2 с посевом кукурузы (1216 экз/м2). В 3 раза меньшая численность дождевых червей зафиксирована на поле № С1 с посевом подсолнечника. Значительно меньше дождевых червей найдено на участках № С3 и С4. Причиной этого служит меньшая влажность почв на этих полях. Коэффициент корреляции численности червей и влажности почвы составляет 0,82. С температурой почв численность червей связана значительно меньше (R = 0,41). Выявлена тесная отрицательная связь численности дождевых червей с сопротивлением пенетрации (R = -0,86). Кроме дождевых червей в почвах опытных полей зафиксировано значительное количество других представителей почвообитающей фауны: пауков (Araneae), многоножек (Myriapoda), мокриц (Oniscidea), имаго и личинок насекомых (Insecta), прежде всего жесткокрылых (Coleoptera). Максимальное биоразнообразие отмечено на участке № С1, минимальное - на участке № С3. Разнообразие и обилие почвенной
фауне на полях с No-Till было выше, чем в почве поля № С5 с традиционной вспашкой. Положительное влияние на почвенную мезофауну No-Till по сравнению со вспашкой установили и другие исследователи [24].
Почвенная мезофауна агроценозов в Ставропольском крае отмечена на меньшем уровне обилия и биоразнообразия, чем в агроценозах Ростовской области. Возможной причиной является более поздние сроки (на 2 недели) проведения исследований и меньшая влажность почвы. Численность дождевых червей была на минимальном уровне от 16 экз/м2 на поле № Ст1 до 48 экз/м2 на полях № Ст2 и Ст3. Численность дождевых червей в целом соответствует таковой на поле озимой пшеницы № С4 Сальского района Ростовской области. Кроме того были отмечены представители отряда Araneae и класса Insecta, в основном, Coleoptera. Многочисленная микрофауна Arthropoda размерами несколько миллиметров была отмечена на полях № Ст2 и Ст3.
Исследования эмиссии углекислого газа выявили различный уровень протекания биологических процессов в почвах исследуемой территории. В Сальском районе Ростовской области установлена высокая интенсивность продуцирования почвой углекислого газа (рис. 1). Повышенная интенсивность эмиссии углекислого газа отмечена в агроце-нозах при использовании нулевой технологии по сравнению с агроценозом с традиционной технологией обработки почвы, где значения показателя ниже в 4,3-6,5 раз (рис. 2). Выделение СО2 было максимальным на участке № С3 с посевом гороха. Минимальные значения дыхания почвы среди всех исследуемых участков зафиксировано в агроценозе участка С5 связаны с самыми низкими показаниями температуры и влажности почвы. Интенсивность почвенного дыхания была слабо связана с почвенными свойствами (плотность, сопротивление пенетрации). На интенсивность дыхание оказывают влияние гидротермические свойства. Выявлена зависимость дыхания почв от температуры
1,8
С1 С2 СЗ С4 С5 Ст1 Ст2 СтЗ участи!
Рис. 1. Интенсивность выделения углекислого газа почвами агроценозов, г С-СО2/м2/24 ч (номера участков приведены в таблице)
поверхности почвы (R = 0,56) и содержания в почве влаги (R = 0,79). Повышенная эмиссия СО2 в агро-ценозах с No-Till связана с минимальным механическим воздействием на почву и формированием мульчирующего слоя на ее поверхности из большого количества органических остатков предыдущей культуры. Разложение этих остатков в почве и мульчирующем слое приводит к активизации микрофлоры и повышению интенсивности дыхания почв. Кроме того, эта технология накапливает влагу в почве, что способствует увеличению продолжительного периода биологической активности в условиях аридного климата [16-18].
Интенсивность выделения углекислого газа почвами Ставропольского края была на среднем уровне. Для такого динамичного показателя значения интенсивности дыхания практически совпали на всех исследуемых полях, что связано с выращиванием на всех полях одной культуры, находящейся в одной фазе развития. Аналогичные значения интенсивности дыхания почвы были получены на поле озимой пшеницы № С4 Сальского района Ростовской области.
Как показали результаты исследований содержание общего гумуса в исследуемых почвах низкое (рис. 2). Во всех образцах ниже 3%, что, в общем, является типичным для черноземов южных исследуемой территории [19]. Максимальное значение зафиксировано в дерновом горизонте залежной почвы участка С6, где содержание гумуса равно 2,8%. Среди почв агроценозов Ростовской области минимальные значения содержания гумуса обнаружены в почве участка № С5 с традиционной технологией обработки, которая интенсифицирует минерализацию органического вещества вследствие регулярного турбирования, которое повышает аэрацию почвы. В почвах соседних полей с No-Till, содержание гумуса было выше на 6-38%. Выявлена и более существенная дифференциация содержания гумуса по профилю, что свидетельствует о начавшейся дифференциации бывшего пахотного горизонта. Распреде-
Рис. 2. Содержание гумуса в черноземах южных Ростовской области при разном землепользовании (номера участков в таблице)
ление содержания гумуса в почвах агроценозов с No-Till становится похожим на его распределение в почве залежного участка с естественной растительностью. При обобщении всех исследуемых участков в Ростовской области и Ставропольском крае выявлено статистически значимые различия в содержании гумуса в почвах агроценозов с разной обработкой. В почвах, обрабатываемых по технологии No-Till, содержание гумуса в среднем составляет 2,5%, что выше, чем в почвах, обрабатываемых по традиционной технологии, где оно в среднем составляет 2,1% (p < 0,05). При этом необходимо учитывать, что значительное количество органического вещества содержится в довольно мощном мульчирующем слое, который формируется при прямом посеве. А это органическое вещество при анализе не учитывается, что существенно занижает содержание органического углерода в почвах с альтернативной технологией обработки. При этом это неучтенное органическое вещество является не только предохранителем почвы от высыхания, но и значительным пищевым ресурсом для многочисленных представителей мезофауны и микроорганизмов, влияющих на биологическую активность почвы и ее плодородие.
Из многочисленных показателей биологической активности почвы большое значение имеют почвенные ферменты [22, 25-27]. Их разнообразие и богатство делают возможным осуществление последовательных биохимических превращений, поступающих в почву органических остатков. В исследуемых почвах Сальского района Ростовской области обнаружена высокая активность ферментов, свидетельствующая об интенсивности биологических процессов. Это характерно для большинства черноземов юга России [19]. Значения всех каталазы и дегидрогеназы из класса оксидоредуктаз находятся на богатом и очень богатом уровнях (рис. 3). Активность инвертазы в большинстве образцов находится на бедном уровне. Только в дерновом горизонте залежной почвы ее активность переваливает за порог средней обогащенности. Высокая активность оксидаз связана с благоприятными гидротермическими условиями вследствие сочетания высокой влажности и оптимальных температур. Они в условиях отсутствия лимитирующих биоту факторов приводят к интенсификации биологических процессов в почве. Максимальные значения всех трех исследуемых ферментов зафиксированы в залежной почве № С6. Это закономерно связано с оптимальными для травянистых растений условиями, высоким разнообразием флоры и фауны, благоприятными физическими и химическими свойствами почв под естественной растительностью [2, 10, 25, 28]. Была выявлена повышенная активность дегидрогеназ и инвертазы в поверхностном слое почв с технологией No-Till, не под-
100
С1 С2 СЗ С4 С? С6 СИ СТ2 СТЗ участки ШИнвертаза, мг глюкозы/г/24ч пПнвертаза, мг глкжозы/г/24ч □ Дегидрогеназы. мг ТФФ/10г/24ч
Рис. 3. Ферментативная активность черноземов южных разного землепользования (номера участков в таблице)
верженных механическому воздействию. Это приближает эти почвы к залежному участку № С6, где активность этих ферментов значительно снижена в слое 20-30 см, по сравнению с дерновым горизонтом (0-10 см). Активность каталазы, напротив, в почвах полей с No-Till была незначительно повышена в нижнем слое, по сравнению с поверхностным слоем. А в залежной почве и почве с традиционной обработкой активность каталазы не различалась для обоих слоев почв. Активность каталазы находится в обратной зависимости от влажности почвы (R = -0,77). Об отрицательной связи этих показателей сообщалось и ранее [11, 13]. Другие исследуемые ферменты были индифферентны к почвенной влаге. При этом активность инвертазы и дегидрогеназ положительно связаны с численностью почвенных бактерий (R = 0,75-0,80), в то время как активность каталазы с этим показателем не коррелирует. Кроме того, активность инвертазы и дегидрогеназ зависела от типа обработки земель. Активность этих ферментов при использовании прямого посева была на 30-50% выше, чем в контрольной почве (№ С5) с традиционной технологией обработки почв. Аналогичные результаты повышения ферментативной активности при использовании No-Till по сравнению со вспашкой получены другими исследователями [26, 29, 30].
Ферментативная активность почв Ипатовского района Ставропольского края, в целом, сходна с таковой в почвах Сальского района Ростовской области. Отмечена высокая активность каталазы и дегидрогеназ и низкая активность инвертазы (рис. 3). На двух полях № Ст1 и Ст3 в поверхностных горизонтах активность каталазы находится на одном уровне - 15 мл О2/г/мин. В почве поля № Ст2 активность каталазы несколько ниже, зато здесь отмечено существенное повышение активности в слое 10-30 см (18 мл О2). Повышение активности каталазы во втором слое отмечено и на поле № Ст3 (19 мл О2). Далее вниз по профилю активность ка-талазы снижается. Инверсии активности на разных глубинах отмечены и для активности почвенных дегидрогеназ на полях № Ст1 и Ст2. На глубине 1030 см активность дегидрогеназ значительно выше
(на 66-88%), чем в поверхностном слое. При этом в почве поля № Ст3 слой 10-30 см характеризуется существенным понижением активности (на 43%) по сравнению со слоем 0-10 см. Профильное распределение активности инвертазы характеризуется типичным для этого фермента снижением активности с глубиной. Ее активность в нижнем слое всегда была ниже по сравнению со слоем, расположенном выше. Минимальные значения активности инверта-зы отмечены в почве поля № Ст2. Поля № Ст1 и Ст3 обладали практически одинаковой активностью ин-вертазы. Слой 10-30 см в почве всех трех участков характеризовался одинаковой активностью. Корреляционный анализ выявил прямую зависимость ка-талазы и инвертазы от содержания общего гумуса (r = 0,59 и 0,73 соответственно). Взаимосвязи ферментов между собой выявлено не было.
Заключение. Установлено существенное влияние разных агротехнологий на биологические свойства черноземов южных Ростовской области и Ставропольского края. Применение технологии No-Till привело к повышению обилия почвенной ме-зофауны, содержания гумуса и интенсивности дыхания. По значениям показателей и характеру профильного распределения содержания гумуса, активности инвертазы и дегидрогеназ почвы полей с No-Till приближаются к залежному варианту чернозема южного.
Исследование выполнено при поддержке государственной поддержке ведущей научной школы Российской Федерации (НШ-3464.2018.11) и Министерства образования и науки Российской Федерации (5.5735.2017/8.9).
Литература
1. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. - М.: Наука, 1965. - 228 с.
2. Казадаев А.А., Булышева Н.И., Кременица А.М., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Абрамова Т.И. Некоторые биологические особенности чернозема обыкновенного Нижнего Дона (целинный участок ООПТ «Персиановская степь») // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки, 2004, № 4. -С. 91-100.
3. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Казадаев А.А., Вальков В.Ф. Изменение фауны почв предгорий СевероЗападного Кавказа при антропогенном воздействии // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки, 1999, № 1. - С. 79-81.
4. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение, 1978, № 6. - С. 48-54.
5. Кудеяров В.Н. Дыхание почв и биогенный сток углекислого газа на территории России (аналитический обзор) // Почвоведение, 2018, № 6. - С. 643-658.
6. Казеев Д.К. Влияние альтернативной агротехнологии No-Till на экологическое состояние Ростовской области / Экология и природопользование. Ежегодный тематический сборник. - Ростов н/Д: Издательство ЮФУ, 2017. - С. 53-57.
7. Карелин Д.В., Горячкин С.В., Кудиков А.В., Лопес де Гереню В.О., Лунин В.Н., Долгих А.В., Люри Д.И. Изменение запасов углерода и эмиссии СО2 в ходе постагрогенной сукцессии растительности на серых почвах в Европейской части России // Почвоведение, 2017, № 5. - С. 580-594.
8. Лопес де Гереню В.О., Курганова И.Н., Хорошаев Д.А. Влияние контрастных режимов увлажнения на эмиссию СО2 из серой лесной почвы под сеяным лугом и чистым паром // Почвоведение, 2018, № 10. - С. 1244-1258.
9. Осипов А.Ф. Влияние межгодовых различий метеорологических характеристик вегетационного периода на эмиссию СО2 с поверхности почвы среднетаежного сосняка бруснично-лишайникового (Республика Коми) // Почвоведение, 2018, № 12. - С. 1455-1463.
10. Казеев К.Ш., Кременица А.М., Колесников С.И., Казадаев А.А., Булышева Н.И., Утянская Н.И., Внукова Н.В., Вальков В.Ф. Биологические свойства почв каштаново-солонцовых комплексов // Почвоведение, 2005, № 4. - С. 464-474.
11. Казеев К.Ш., Кузнецова Ю.С. Эколого-биологические особенности аридных почв Прикаспийской низменности // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки, 2010, № 5. - С. 83-85.
12. Казеев К.Ш., Стрелкова В.И., Тищенко С.А. Влияние переувлажнения на биоту и свойства почв Юга России. -Ростов н/Д: Ростиздат, 2006. - 143 с.
13. Денисова Т.В., Казеев К.Ш. Влияние переменного и постоянного магнитных полей на биоту и биологическую активность чернозема обыкновенного // Радиационная биология. Радиоэкология, 2007, Т. 47, № 3. - С. 345-348.
14. Soane B.D., Ball B.C., Arvidsson J., Basch G., Moreno F., Roger-Estrade J. No-Till in northern, western and southwestern Europe: A review of problems and opportunities for crop production and the environment // Soil and Tillage Research, 2012, V. 118. - P. 66-87.
15. Gabbasova I.M., Suleimanov R.R., Khabirov I.K., Komissarov M.A., Garipov T.T., Sidorova L.V., Asylbaev I.G., Rafikov B.V., Yaubasarov R.B. Assessment of the agrochernozem status in Trans-Ural steppe under application of No-Till management system // Russian Agricultural Sciences, 2015, V. 41, № 1. - P. 34-39.
16. Минникова Т.В., Мокриков Г.В., Казеев К.Ш., Акименко Ю.В., Колесников С.И. Влияние технологии No-Till на нитрифицирующую активность черноземов Ростовской области // Агрохимия, 2017, № 9. - С. 33-38.
17. Есаулко А.Н., Коростылев С.А., Сигида М.С., Голосной Е.В. Динамика показателей почвенного плодородия при возделывании сельскохозяйственных культур по технологии No-Till в условиях Ставропольского края // Агрохимический вестник, 2018, № 4. - С. 58-61.
18. Мокриков Г.В., Минникова Т.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Влияние запасов продуктивной влаги и количества атмосферных осадков на урожайность при условии прямого посева сельскохозяйственных культур в Ростовской области // Самарский научный вестник, 2019, Т. 8, № 1(26). - С. 69-75.
19. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвы Юга России. - Ростов н/Д: Изд-во «Эверест», 2008. - 276 с.
20. Цховребов В.С., Есаулко А.Н., Новиков А.А. Современные проблемы плодородия почв Ставрополья // Агрохимический вестник, 2017, № 4. - С. 3-8.
21. Подколзин О.А., Соколова И.В., Слюсарев В.Н., Осипов А.В., Швец Т.В., Перов А.Ю. Мониторинг и оценка состояния почв степных агроландшафтов Северо-Западного Кавказа // Агрохимический вестник, 2019, № 1. - С. 11-15.
22. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Акименко Ю.В., Даденко Е.В. Методы биодиагностики наземных экосистем. -Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2016. - 356 с.
23. Сафонов С.С., Карелин Д.В., Грабар В.А. и др. Эмиссия углерода от разложения валежа в южнотаежном ельнике // Лесоведение, 2012, № 5. - С. 75-80.
24. Bedano J.C., Dominguez A., Arolfo R., Wall L.G. Effect of Good Agricultural Practices under No-Till on litter and soil invertebrates in areas with different soil types // Soil & Tillage Research, 2016, V. 158. - P. 100-109.
25. Даденко Е.В., Денисова Т.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Оценка применимости показателей ферментативной активности в биодиагностике и мониторинге почв // Поволжский экологический журнал, 2013, № 4. - С. 385-393.
26. Кураков А.В., Прохоров И.С. Грибной гидролиз растительных полимеров и азотфиксация в почвах / Материалы IV Съезда Докучаевского общества почвоведов. - Новосибирск: «Наука-Центр», 2004, Кн. 2. - С. 639.
27. Прохоров И.С. Микромицеты и азотфиксация в дерново-подзолистых почвах / Материалы IV Съезда Докучаевского общества почвоведов. - Новосибирск: «Наука-Центр», 2004, Кн. 1. - С. 667.
28. Яшин И.М., Васенев И.И., Прохоров И.С., Рамазанов С.Р. Экологическое состояние и эволюция черноземов Среднего Поволжья Саратовской области / Эволюция и деградация почвенного покрова: Сборник научных статей по материалам IV Международной научной конференции (Ставрополь, 13-15 октября 2015 г.). - Ставрополь: Агрус, 2015. - С. 76-84.
29. Raiesi F., Kabiri V. Identification of soil quality indicators for assessing the effect of different tillage practices through a soil quality index in a semi-arid environment // Ecological Indicators, 2016, V. 71. - P. 198-207.
30. Van Den Bossche A., De Bolle S., De Neve S., Hofman G. Effect of tillage intensity on N mineralization of different crop residues in a temperate climate // Soil & Tillage Research, 2009, V. 103. - P. 316-324.
