ВЛИЯНИЕ СВЕТОВОГО РЕЖИМА НА ЯЙЦЕНОСКОСТЬ КУР-НЕСУШЕК

Мунгин Владимир Викторович; Гибалкина Надежда Ивановна; Брюханов Дмитрий Юрьевич

CC BY

0

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Журнал

Ветеринарный врач

2024

ВАК

Область наук

Ветеринарные науки

Ключевые слова

световой режим / продуктивность / куры-несушки / группы / light condition / productivity / laying hens / groups

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Мунгин Владимир Викторович, Гибалкина Надежда Ивановна, Брюханов Дмитрий Юрьевич

В данной статье рассматриваются экспериментальные данные о результатах действия продолжительности светового режима, а также разных спектров освещения на яичную продуктивность кур-несушек породы кросса Хайсекс-коричневый Атемарской птицефабрики Республики Мордовия. Опыты были проведены в зимний период с января по февраль месяцы на протяжении 41 дня. Для проведения исследований было взято 3 аналогичных корпуса кур-несушек с средним поголовьем 36 тысяч в каждом. Результаты полученных данных в ходе эксперимента показали, что максимальный эффект был получен по яйценоскости кур-несушек во 2-ой группе при десятичасовом освещении при использовании белого спектра. В период опыта яйценоскость во второй группе была наивысшей и составила 88,25%, тогда как в контрольной группе данный показатель был на 4,7% меньше, а в 3-ей опытной группе при 8-ми часовом освещении, но с красным спектром освещения процент яйценоскости составил 87,3%, это на 0,95% меньше по отношению ко 2-ой группе, но на 3,75% больше, чем в контрольной группе. Показатели в расчете на одну несушку за опыт были следующие: во 2-ой группе получено 35,31 штук яиц, а это на 5,4% больше по сравнению с показателями контрольной группы, и на 4,3% больше уровня кур-несушек из 3-ей группы с красным спектром и 8-ми часовой продолжительностью освещения. Аналогичная картина прослеживается в пользу 2-ой опытной группы и по конверсии корма – это на 5,33% меньше затрачено комбикорма на производство 10 яиц по сравнению с контрольной группой и на 1,33% по отношению к 3-ей группе кур-несушек.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INFLUENCE OF LIGHT CONDITION ON EGG PRODUCTION LAYING CHICKS

This article discusses experimental data on the effects of the duration of the light regime, as well as different lighting spectra, on the egg productivity of laying hens of the Hisex-brown cross breed at the Atemar poultry farm of the Republic of Mordovia. The experiments were carried out during the winter period from January to February for 41 days. To conduct the research, 3 similar buildings were taken with an average population of 36 thousand laying hens in each ones.The results of the data obtained during the experiment showed that the maximum effect was obtained in terms of egg production of laying hens in the 2nd group under ten-hour lighting using the white spectrum. During the experimental period, egg production in the second group was the highest and amounted to 88.25%, while in the control group this figure was 4.7% less, and in the 3rd experimental group under 8-hour lighting, but with a red lighting spectrum the percentage of egg production was 87.3%, which is 0.95% less than in group 2, but 3.75% more than in the control group. The indicators per one laying hen per experiment were as follows: in the 2nd group, 35.31 eggs were obtained, which is 5.4% more than in the control group, and 4.3% more than the level of laying hens from Group 3 with red spectrum and 8-hour lighting duration. A similar picture can be seen in favor of the 2nd experimental group in terms of feed conversion this is 5.33% less feed spent on the production of 10 eggs compared to the control group and 1.33% less in relation to the 3rd group of laying hens.

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ СВЕТОВОГО РЕЖИМА НА ЯЙЦЕНОСКОСТЬ КУР-НЕСУШЕК»

�� . 2024. � 2. �. 24 � 28

�he Veterinarian. 2024; (2): 24 � 28

��

�� 636.5.034:628.9.06

DOI: 10.33632/1998-698�_2024_2_24

��

��-��

�� , �� , munginv@mail.ru

�� , �� , gibalkina1970@yandex.ru

�� , ��, dimabryukhanov34@gmail.com

�� . �.�. ��, ��, ��

��, �� : �� .

��. � �� , � �� -�� -�� . �� 41 ��. �� 3 �� -�� 36 �� . �� , �� -�� 2-�� . � �� 88,25%, �� 4,7% ��, � � 3-�� 8-�� , �� 87,3%, �� 0,95% �� 2-�� , �� 3,75% ��, �� . �� : �� 2-�� 35,31 �� , � �� 5,4% �� , � �� 4,3% �� -�� 3-�� 8-�� . �� 2-�� 5,33% �� 10 �� 1,33% �� 3-�� -��.

�� : �� ; ��; ��-��; ��

�� : �� .�., �� .�., �� .�. �� -�� //�� . 2024. �2. �. 24-28. DOI: 10.33632/1998-698�_2024_2_24

INFLUENCE OF LIGHT CONDITION ON EGG PRODUCTION

LAYING CHICKS

Mungin V.V., doctor of agricultural sciences, munginv@mail.ru

Gibalkina N.I., candidate of agricultural sciences, gibalkina1970@yandex.ru

Bryukhanov D.Y., dimabryukhanov34@gmail.com

Mordovian State University named after. N.P. Ogareva, Saransk, Republic of Mordovia

Corresponding author: Mungin Vladimir Viktorovich.

Abstract. This article discusses experimental data on the effects of the duration of the light regime, as well as different lighting spectra, on the egg productivity of laying hens of the Hisex-brown cross breed at the Atemar poultry farm of the Republic of Mordovia. The experiments were carried out during the winter period from January to February for 41 days. To conduct the research, 3 similar buildings were taken with an average population of 36 thousand laying hens in each ones.The results of the data obtained during the experiment showed that the maximum effect was obtained in terms of egg production of laying hens in the 2nd group under ten-hour lighting using the white spectrum. During the experimental period, egg production in the second group was the highest and amounted to 88.25%, while in the control group this figure was 4.7% less, and in the 3rd experimental group under 8-hour lighting, but with a red lighting spectrum the percentage of egg production was 87.3%, which is 0.95% less than in group 2, but 3.75% more than in the control group. The indicators per one laying hen per experiment were as follows: in the 2nd group, 35.31 eggs were obtained, which is 5.4% more than in the control group, and 4.3% more than the level of laying hens from Group 3 with red spectrum and 8-hour lighting duration. A similar picture can be seen in favor of the 2nd experimental group in terms of feed conversion - this is 5.33% less feed spent on the production of 10 eggs compared to the control group and 1.33% less in relation to the 3rd group of laying hens.

Keywords: light condition; productivity; laying hens; groups

��. �� . �� , �� . �� , �� . �� , �� .

��, �� , � �� . �� -�� . ��, �� , �� . �� 45-50 �� , �� [1, 5]. �� -�� 20-40 �� . �� 7-9 ��. �� , �� . �� , �� , �� , �� -�� .

�� -�� , ��, ��, �� [2, 4, 5].

�� , �� -�� [3]. � �� [1, 2, 4] �� , �� , �� . �� , �� .

�� . � �� -�� -��. �� -��. �� :

- �� -��;

- �� .

�� . �� -�� -�� 150-160 ��. � �� 36-36,2 ��. ��.

� �� 1 �� 8-�� , � �� 2 �� 10-�� , � �� 3 �� 8-�� , �� , �� , � ��.

�� 07.01.2023 �� 16.02. 2023 �� 1 �� -�� -�� , �� 1.

�� 1 � �� -��

�� - ��

1 2 3

�� 36210 36250 36200

��, �� 150-160 150-160 150-160

�� -��, � 1560 1555 1565

��

��, � 8

10

8

�� 8 �� 12

� 13 �� 17 � 6 �� 12

� 13 �� 17 � 8 �� 12

� 13 �� 17

��

��, �� 9 9 9

�� 2 �� 3-� ��, � �� .

�� 2 � �� -��

�� -��

I II III

�� . � �� 9 9 9

�� , ��2/�� 443 443 443

�� , �� +18 ..+ 20 +18 ..+ 20 +18 ..+ 20

�� , �� 9 9 9

��, % 60-70 60-70 60-70

�� /�� 0,8-1,0 0,8-1,0 0,8-1,0

�� 3 ��, �� .

�� 3- �� -��

�� 1 �� 2 �� 3

��, �� , �� , �� , �� , �� , ��

07.01-17.01 36210 27905 36250 27870 36200 29684

18.01-27.01 36052 29838 36150 32390 36130 31324

28.01-06.02 35923 31123 35995 33403 35950 32175

07.02-16.02 35880 31503 35915 33760 35880 32677

� �� 36016 30092 36077 31848 36040 31465

� ��

�� , �� 33,42 35,31 34,92

�� , �� 31848 �� 2-�� 10-�� . � �� 8-�� 30092 �� , � �� 1756 �� 5,83% �� 2-�� 1373 �� 4,5% �� 3-�� 8-�� .

� �� , �� 94%, �� , �� 6,2% � �� 2,9% �� .

� �� 41 �� 1 �� 5,4% �� 2 � �� 4.3% �� 3. �� , �� 1.

�� 1 � ��

�� , �� 1 �� (07.01�16.02) �� 330 ��, �� 5 �� 2. �� 3, �� 320 �� , �� . �� 10 ��, �� 1 � �� 15 �� 2. � �� 4 �� .

�� 4 � ��

��

1 2 3

��, �� 36210 36250 36200

�� , �� 41 41 41

�� , �� 5,33 5,33 5,33

�� , �� 1233772 1305768 1290065

�� 10 ��:

�� 1,58 1,50 1,52

�. ��. 1,73 1,65 1,67

��, �� 4266 4050 4104

�� 10 ��/�� 39,10 37,30 37,50

�� 4, ��, �� 5,33 �� . �� (� 1-�� - 33,42; �� 2 - �� - 35,31; 3 - �� - 34,92 ��) �� , �� . �� 10 �� 1,58 ��, �� 80 �, � � �� 60 �. �� .�� 10 ��, �� , �� 0,08, � � �� 0,02 �.��. �� . �� 10 �� 216 ��., � � �� 54 ��. ��, �� , �� 5,33% � 1,33%.

��. �� , �� 2-�� , 88,25% �� 10-�� . � �� 71996 ��. �� , �� 15703 �� 3-�� 8 ��. �� , �� 5,33% �� 1,33% �� 3-�� . �� 10 �� 37,3 ��, �� 1,8 �� 0,2 �� 3-�� .

��

1. �� M. �� -�� // ��. 1987. � 7. �. 33�35.

2. �� . �., �� .�., �� .�. �� // �� . 2019. � 2(93). �. 37-47.

3. �� . �. �� // �� -�� . 1989. �. 89�91.

4. �� . �. �� . �� : �� /��. �.�. ��. �.: �� , 1987. �. 74.

5. �� . �. �� //�� . 2015. � 6. �. 61-64.

6. ��, �.�. �� -�� //�.�. ��, �.�. ��, �.�. ��, �.�. �� : �� //�� , 2021. - � 4. � �. 45 � 47.

7. �� .�., �� .�., �� .�. �� // �� . 2022. � 8 (229). �. 39-46.

8. �� .�. �� -�� , �� // �� / �� .�. ��. 2023.

References

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Asriyan M. Rational light regimes for laying hens // Poultry farming. 1987. No. 7. pp. 33�35.

2. Baranova I. A., Batanov S.D., Shirobokova T.A. Implementation of an energy-saving lighting mode in a poultry house due to an automated control system // Bulletin of the NGIEI. 2019. No. 2(93). pp. 37-47.

3. Biryukov N.V. The influence of different illumination on some blood parameters of breeding cockerels // Zoohygienic and veterinary-sanitary aspects of industrial poultry farming. 1989. pp. 89�91.

4. Bondarev E.I. Raising young animals and light regimes for egg hens. New in poultry farming: collection / Comp. Yu.M. Stepanov. M.: Moscow worker, 1987. P. 74.

5. Lopaeva N. L. The influence of illumination on the egg production of poultry // Agrarian Bulletin of the Urals. 2015. No. 6. P. 61-64.

6. Mungin, V.V. The influence of the new generation probiotic �Genesis Aves� on the growth of young laying hens //V.V. Mungin, N.I. Gibalkina, V.M. Vasilkin, I.S. Silantieva � Text: direct //Agrarian scientific journal, 2021. - No. 4. � P. 45 � 47.

7. Osmanyan A.K., Slashcheva Yu.V., Komarchev A.S. Rearing of quail for meat under different modes of intermittent lighting // Chief zootechnik. 2022. No. 8 (229). pp. 39-46.

8. Slashcheva Yu.V. The effectiveness of growing meat and egg quails depending on planting density, lighting modes and maintenance periods // dissertation for the degree of Candidate of Agricultural Sciences / Federal state budgetary educational institution of higher education "Russian state agrarian university - ministry of agriculture named after K.A. Timiryazev". 2023.

�� .

�� /�� , �� .

All authors have made an equivalent contribution to the preparation of the publication.

The authors declare that there is no conflict of interest.

�� / accepted for publication 01.04.2024;

� �� .�., �� .�., �� .�. 2024

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ВЛИЯНИЕ СВЕТОВОГО РЕЖИМА НА ЯЙЦЕНОСКОСТЬ КУР-НЕСУШЕК Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Мунгин Владимир Викторович, Гибалкина Надежда Ивановна, Брюханов Дмитрий Юрьевич

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Мунгин Владимир Викторович, Гибалкина Надежда Ивановна, Брюханов Дмитрий Юрьевич

INFLUENCE OF LIGHT CONDITION ON EGG PRODUCTION LAYING CHICKS

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ СВЕТОВОГО РЕЖИМА НА ЯЙЦЕНОСКОСТЬ КУР-НЕСУШЕК»