192. Лазарева Т.Н., Фесенко И.Н., Павловская Н.Е. Изменчивость гречихи татарской Fagopyrum tataricum Gaertn. по белкам семян, выявляемая электрофорезом в ПААГ // Известия ТСХА. 2007. Вып. 3. С. 93-97.
3. Лазарева Т.Н., Фесенко И.Н. Сравнительный анализ электрофоретических спектров белков семян Fagopyrum cymosum Meisn. И F. tataricum Gaertn // Вестник ОрелГАУ, 2010. № 4(25). С. 67-70.
4. Фесенко И.Н. Наследование гомостилии цветка автогамного вида Fagopyrum tataricum Gaertn. в межвидовых скрещиваниях с гетеростильным перекрестноопылителем F. cymosum Meisn. // Доклады РАСХН. 2010. № 5. С. 5-7.
5. Фесенко И.Н., Фесенко Н.Н. Новая видовая форма гречихи - Fagopyrum hybridum // Вестник ОрелГАУ. 2010. № 4(25). С. 78-81.
6. Фесенко И.Н. Генетический анализ изменчивости по форме семян, доступной для использования в селекции гречихи татарской (Fagopyrum tataricum Gaertn.) // Доклады РАСХН. 2012. № 3. С. 10-12.
7. Фесенко Н.Н., Фесенко И.Н. Замолкание доминантных генов в гетерозиготных генотипах межвидовых гибридов Fagopyrum esculentum Moench. х C2026 F. homotropicum Ohnishi // Генетика. 2016. Т. 52. № 4. С. 436-444.
8. Фесенко Н.Н., Фесенко И.Н., Глазова З.И., Гуринович С.О., Фесенко А.Н. Оценка зерновой продуктивности Fagopyrum tataricum Gaertn. (гречиха татарская) и F. hybridum в условиях средней полосы России // Зернобобовые и крупяные культуры. 2017. № 1. С. 41-45.
9. Suvorova G.N., Fesenko N.N., Kostrubin M.M. Obtaining of interspecific buckwheat hybrid (Fagopyrum esculentum Moench x Fagopyrum cymosum Meisn). Fagopyrum. 1994. Vol. 14, P. 13-16.
10. Zhu, F. 2016. Chemical composition and health effects of Tartary buckwheat. Food Chemistry, vol. 203, p. 231 -245.
УДК 634.23:631.541.11: 631.811.98:57.087.1 https://www.doi.org/10.24411/2500-0454-2021-10110
ВЛИЯНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ КОРНЕОБРАЗОВАНИЯ НА БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ СЛИВЫ
Ефремов И.Н., н.с. Гуляева А.А., к.с.-х.н., в.н.с. Берлова Т.Н., м.н.с. Галькова А.А., м.н.с. Безлепкина Е.В., к.б.н., с.н.с.
ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур, 302530, Россия, Орловская область, Орловский район, д. Жилина, ВНИИСПК, [email protected]
Аннотация
В статье представлены результаты изучения биометрических показателей укоренившихся зеленых черенков клоновых подвоев сливы СВГ-11-19, 9-46, 146-2, ВВА-1 в зависимости от препаратов, применяемых в качестве стимуляторов корнеобразования Циркон, ИМК (индолилмасляная кислота) и Эпин-Экстра. По результатам наших исследований, подвойные формы 9-46 и 146-2 положительно проявили себя при использовании всех трёх стимуляторов корнеобразования.
Ключевые слова: слива, подвои, зелёное черенкование, биометрические показатели, стимуляторы корнеобразования
INFLUENCE OF ROOT FORMATION STIMULANTS ON BIOMETRIC PARAMETERS OF PLUM CLONAL ROOTSTOCKS
Efremov I.N., researcher
Gulyaeva A.A., candidate of agricultural sciences, leading researcher Berlova T.N., junior researcher Galkova A.A., junior researcher
Bezlepkina E.V., candidate of biological sciences, senior researcher
Russian research institute of fruit crop breeding, Orel, Russia, [email protected]
Abstract
The article presents the results of studying the biometric parameters of rooted green cuttings of clonal rootstocks of plum SVG-11-19, 9-46, 146-2, VVA-1, depending on the drugs used as root formation stimulants Zircon, IMA (indolylbutyric acid) and Epin-Extra. According to the results of our research, rootstock forms 9-46 and 146-2 showed themselves positively when using all three root formation stimulants.
Key words: plum, rootstocks, green cuttings, biometric indicators, root formation stimulants
Введение
Слива - одна из наиболее популярных плодовых косточковых культур. Её плоды употребляются как в свежем виде, так и после технической переработки. Помимо Сахаров и органических кислот, плоды вишни содержат такие вещества, как витамины С, Р, В2, В9, кумарины, железо и др.
В большинстве регионов сливовые растения в сегодняшнее время выращиваются в маленьких объемах, что связано с гибелью сливы. Возделывание сливы требует больших затрат труда. Большинство сортов сливы характеризуется слабой зимостойкостью, низкой выносливостью неблагоприятных почвенно-климатических условий, невысокой устойчивостью к ряду грибных заболеваний. Воспроизводство посадочного материала зачастую проходит безуспешно. В этой связи, очень остро стоит вопрос о применении более эффективных методов вегетативного размножения вишни и выращивания подвойного материала (Яндовка, 2013). Кроме того, применение интенсивных технологий возделывания косточковых культур предполагает наличие достаточного количества высококачественного здорового посадочного материала. Решить данную проблему может активное введение клоновых подвоев в производство. Разработка эффективных методов вегетативного размножения (в первую очередь, зелёными черенками) может удовлетворить рынок необходимым количеством высококачественного посадочного материала (Коваленко, 2011).
Материалы и методика
Целью наших исследований было выявление зависимости биометрических показателей зеленых черенков вишни от препаратов, используемых в качестве стимуляторов роста. Исследования проводились в ФГБНУ ВНИИСПК (г. Орел). Объекты исследований - сливовые клоновые подвои СВГ-11-19, 9-46, 146-2, ВВА-1.
Для укоренения зелёных черенков использовали холодные парники с плёночным укрытием и искусственным туманом. В качестве субстрата использовали просеянный речной песок высотой 2,5...3,0 см, который насыпали поверх дерново-перегнойной смеси. Площадь питания 10 х 5 см, глубина посадки черенков - 2,5.3,0 см.
В опытах применялись стимуляторы роста Циркон в концентрации 0,5 мл/л / 200 шт., Эпин-экстра (0,12 мл/л / 30 шт.), ИМК (индолилмасляная кислота) (50 мг/л / 300 шт.). Заготовка побегов, нарезка черенков, уход, наблюдения и учёты проводились согласно «Программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Орел, 1999), методике, разработанной в ТСХА (Тарасенко, 1968), методических указаний по производству корнесобственного посадочного материала (Поликарпова, 1991) и рекомендациям по выращиванию клоновых подвоев плодовых культур из зелёных черенков (Туровская, 1982). Статистическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1979), а также с использованием компьютерной программы «Excel».
Результаты и их обсуждение
В результат исследований выяснено (таблица 1), что при применении препарата ИМК лучшие достоверные биометрические показатели по корнеобразованию имели формы 146-2 (3,64 балла) и 9-46 (3,09 балла); по диаметру условной корневой шейки - 146-2 (5,72 мм) и СВГ-11-19 (5,59 мм); по длине корня - 146-2 (13,42 см) и 9-46 (9,70 см); по высоте подвоя наилучшие показатели оказались у форм 146-2 (23,43 см) и 9-46 (20,76 см). Различия по средней длине корня достоверны.
Таблица 1 - Биометрические показатели зелёных черенков при использовании стимулятора корнеобразования ИМК
Подвой Степень корнеобразования, балл. Диаметр условной корневой шейки, мм Длина корня, см Высота подвоя, см
СВГ-11-19 2,76 5,59 7,56 17,28
9-46 3,09 4,06 9,70 20,76
146-2 3,64 5,72 13,42 23,43
ВВА-1 1,59 4,01 5,69 16,30
НСР05 0,97 1,41 5,05 3,75
В соответствии с данными, приведёнными в таблице 2, при использовании препарата Циркон лучшие достоверные биометрические показатели по корнеобразованию имели формы 146-2 (3,53 балла) и 9-46 (3,28 баллов); по диаметру условной корневой шейки - СВГ-11-19 (6,08 мм) и 146-2 (5,74 мм); по длине корня -9-46 (16,01 см) и 146-2 (14,71 см); по высоте подвоев - 9-46 (29,98 см) и 146-2 (26,64 см).
Таблица 2 - Биометрические показатели зелёных черенков при использовании стимулятора корнеобразования Циркон_
Подвой Степень корнеобразования, балл. Диаметр условной корневой шейки, мм Длина корня, см Высота подвоя, см
СВГ-11-19 2,70 6,08 6,92 20,30
9-46 3,28 4,34 16,01 29,98
146-2 3,53 5,74 14,71 26,64
ВВА-1 1,33 4,51 4,88 16,00
НСР05 1,27 1,15 7,23 11,08
По данным, приведённым в таблице 3, при применении препарата Эпин-Экстра лучшие достоверные биометрические показатели имели: по корнеобразованию - формы 146-2 (3,97 балла) и 9-46 (3,54 балла); по диаметру условной корневой шейки - СВГ-11-19 (6,15 мм) и 146-2 (5,41 мм); по длине корней - 146-2 (17,93 см) и 9-46 (17,74 см); по высоте подвоев - 9-46 (33,51 см) и 146-2 (29,91 см).
Таблица 3 - Биометрические показатели зелёных черенков при использовании стимулятора корнеобразования Эпин-Экстра_
Подвой Степень корнеобразования, балл. Диаметр условной корневой шейки, мм Длина корня, см Высота подвоя, см
СВГ-11-19 3,44 6,15 8,03 20,24
9-46 3,54 4,78 17,74 33,51
146-2 3,97 5,41 17,93 29,91
ВВА-1 1,00 4,83 2,50 12,83
НСР05 1,21 Fт>Fф 8,80 11,06
Выводы
При применении ИМК лучшие достоверные биометрические показатели по корнеобразованию имели формы 146-2 и 9-46; по диаметру условной корневой шейки - 146-2 и СВГ-11-19; по длине корня - 146-2 и 9-46; по высоте подвоя наилучшие показатели оказались у форм 146-2 и 9-46. При использовании Циркон лучшие достоверные биометрические показатели по корнеобразованию имели формы 146-2 и 9-46; по диаметру условной корневой шейки -СВГ-11-19 и 146-2; по длине корня - 9-46 и 146-2; по высоте подвоев - 9-46 и 146-2. При применении Эпин-Экстра лучшие достоверные биометрические показатели имели: по корнеобразованию - формы 146-2 и 9-46; по диаметру условной корневой шейки - СВГ-11-19 и 146-2; по длине корней - 146-2 и 9-46; по высоте подвоев - 9-46 и 146-2. По комплексу биометрических показателей положительно проявили себя подвои 146-2 и 9-46.
Литература
1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А Доспехов. Изд. 4-е, перераб. и доп. Москва: Колос, 1979. 416 с.
2. Коваленко Н.Н. Выращивание посадочного материала садовых культур с использованием зеленого черенкования: метод. рекомендации. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2011. 54 с.
3. Поликарпова Ф.Я., Пилюгина В.В. Выращивание посадочного материала зеленым черенкованием. Москва: Росагропромиздат, 1991. 96 с.
4. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур: под ред. Седова Е.Н. и Огольцовой Т.П. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 с.
5. Тарасенко М.Т. Новая технология размножения растений зелеными черенками: метод. пособие. Москва, 1968. 68 с.
6. Туровская Н.И. Рекомендации по выращиванию клоновых подвоев плодовых культур из зелёных черенков в средней зоне садоводства СССР / Н.И. Туровская, Ф.Я. Поликарпова, В.А. Яковлева, И.И. Крылова. Москва: Колос, 1982. 31 с.
7. Яндовка Л.Ф. Вегетативное размножение и возобновление у вишни и черешни / Л.Ф. Яндовка // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. № 1 -1(29), том 1. 2013. С. 65-70.
