CC BY
31ГРНТИ 68.05.01
М.Н. Пошанов1'2, С.Б. Кененбаев2, М.А. Ибраева1, А.С. Вырахманова1, С.Н. Дуйсеков1, А.И. Сулейменова1 ВЛИЯНИЕ СТЕПЕНИ ЗАСОЛЕНИЯ ПОЧВ И ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТА НА
ПРОДУКТИВНОСТЬ КУКУРУЗЫ
1Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова, 050060 г. Алматы, пр. аль-Фараби 75 В, Казахстан, e-mail: [email protected] 2Казахский национальный аграрный университет, 050010, г. Алматы, пр. Абая 8, Казахстан
Аннотоция. Экстенсивное использование плодородия орошаемых почв в годы переходного периода, особенно неудовлетворительное состояние оросительных и коллекторно-дренажных сетей, несоответствие их технических параметров проектным нормам, привело к резкому ухудшению почвенно-мелиоративных условии орошаемых массивов. Проблема ухудшения мелиоративного состояния почв орошаемых массивов на сегодняшнии день является актуальнои проблемои, и их решение является одним из приоритетных задач почвеннои и биологическои науки. В связи с этими обстоятельствами, предлагается технология которая позволяет повысить плодородие засоленных почв и урожаиность сельскохозяиственных культур в условиях неблагополучнои мелиоративнои обстановки. В статье представлены результаты применения биопрепарата «БиоЭкоГум» под культуру кукурузы в виде предпосевнои обработки семян и внекорневых обработок. Приведены данные фенологических наблюдении за ростом растении и количеством початков кукурузы в зависимости от примененного биопрепарата. Изучаемые приемы возделывания по разному повлияли на биометрические показатели и некоторые элементы структуры урожая. В годы исследования использования биопрепарата отмечено увеличение линеиного роста растении, средняя высота которых составила 238 см, что на 36,3 см больше, чем без использования биопрепарата. Применение инновационнои технологии повышения плодородия засоленных почв позволило крестьянским хозяиствам Шаульдерского массива орошения, увеличить урожаиность кукурузы на засоленных почвах. В зависимости от степени засоления почв, урожаиность кукурузы на зерно повысилась на незасоленных почвах до 40,0 % (110,2 ц/га) по сравнению с контрольным вариантом в 71,1 ц/га. В слабо и среднезасоленных почвах - 81,2-83,9 ц/га по сравнению с контролем (62,5-63,5 ц/га), прибавка составила соответственно 30,0-32,1 %. На сильнозасоленных почвах прибавка урожая кукурузы на зерно составила 11,4 % (53,4 ц/га), при урожае на контроле - 47,1 ц/га.
Ключевые слова: почва, засоленные почвы, плодородие почвы, геоинформационная система (ГИС), урожаиность культур, кукуруза.
ВВЕДЕНИЕ Засоление почв является одним из основных деградационных процессов, ограничивающих плодородие почв засушливых территории в разных странах мира, в том числе в Казахстане. Изменение засоления почв чаще всего является результатом антропогенного воздеиствия. Значительное влияние особенно в последние годы, на динамику засоления почв оказывают и глобальные климатические изменения
[1-2]. Два этих основных фактора приводят к разным результатам в разных регионах Мира. В Казахстане сильное влияние на динамику засоления почв оказывают обе эти причины.
Устоичивое управление засоленными почвами актуально и для нашеи страны. В Республике Казахстан площадь засоленных и солонцовых почв занимает 94 млн га, что составляет 43,6 % от общеи площади
сельскохозяйственных угодий [3]. Долевое участие солончаков в структуре почвенного покрова значительно увеличивается в южной половине республики, которая представляет собои замкнутую внутриматериковую область, не имеющую свободного стока в открытые океанические бассеины.
Экстенсивное использование плодородия орошаемых почв в годы переходного периода, особенно неудовлетворительное состояние оросительных и коллекторно-дренажных сетеи, несоответствие их технических параметров проектным нормам, привело к резкому ухудшению почвенно-мелио-ративных условии орошаемых массивов. Например, в настоящее время на орошаемых массивах Кызылординскои области площадь орошаемых земель с уровнем грунтовых вод 1,5-2,0 м составляет 31,8 тыс. га,2,0-3,0 м -158,4 тыс. га. Площади почв с минера-лизациеи грунтовых вод 5,0 г/л и более составляют уже 122,0 тыс. га. [4]. В орошаемых массивах Южно-Казах-станскои области сложилась аналогичная ситуация. В связи с засолением неудовлетворительное мелиоративное состояние имеют почвы на 42912 гектарах, из-за подъема уровня грунтовых вод на 80005 гектарах, а за счет обоих факторов на 24909 гектарах [5].
Кукуруза, как пропашная культура имеет большое значение, так как является хорошим предшественником. После нее при надлежащем уходе поле остается чистым от сорняков. В Туркестанскои области кукуруза -ведущая кормовая культура -возделывается преимущественно на силос. При соблюдении технологии возделывания отдельные хозяиства получают высокие урожаи зеленои массы с початками молочно-восковои спелости. Однако в целом по области урожаи ее пока еще не высокии, кормовые достоинства силосуемои массы низкие.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Объектом исследования является почвенныи покров Шаульдерского массива орошения (древнии Оты-рарскии оазис). На юге и юго-востоке естественнои границеи служит древняя надпоименная терраса реки Сырдарьи, на востоке и севере граничит с Арысь-Туркестанским массивом орошения, на западе граничит с левобережнои поимои реки Сырдарьи (рисунок 1). Большая часть территории используется в качестве пастбищ под выпас сельскохозяиственных животных.
Общие биоклиматические условия формирования почвенного покрова определяются его приуроченностью к предгорнои зоне низкотравных полусаванн, которая является первои ступенью в спектре вертикальнои зональности Западного Тянь-Шаня и хр. Каратау. Климат раиона резко конти-нентальныи Среднегодовая температура для зоны составляет 9-120 при среднеи июля 25-290 и января-6-100 С. Средняя продолжительность теплого периода равна 250-280 днеи, а безморозного - 165-175 днеи. Среднегодовое количество атмосферных осадков составляет 200-300 мм при зимне-весеннем их максимуме (75-80 % от годовои суммы). Средняя максимальная высота снегового покрова достигает 8-14 см, его продолжительность оставляет 45-55 днеи, а глубина промерзания почвы не превышает 30-35 см. Река Сырдарья обычно замерзает в начале декабря, лед держится до марта.
Растительность очень бедная. Здесь господствуют различные виды полыни, солянки, джантак. Долины рек богаты луговыми травами, зарослями шиповника, здесь встречаются рощи тополя и карагача. По окраинам поим расположены солончаковые луга.
В Отырарском раионе ведущими культурами являются кормовые -кукуруза на зерно, люцерна, реже
зерновые и овощебахчевые. Хлопчатник в последние годы практически не возделывается.
Площадь орошаемых земель Отырарского раиона составляет 29377 га. Основными источниками орошения являются река Сырдарья, МК Арысь, реки Боген и Шаян. Из реки Арысь, находящиеся в коммунальнои собственности, оросительныи канал имени Д. Алтынбекова (29,9 км) с пропускнои способностью 13,5 м3/сек водообес-печивает 10000 га орошаемых земель, а оросительскии канал Кок-Мардан (6,5 км) с пропускнои способностью 2,4 м3/сек водообеспечивает 2000 га орошаемых земель.
Оросительные каналы Сумагар, Есиркеп, Коксараи и Маякум с водозабором из реки Сырдарья, при помощи насосно-силовых агрегатов, водообеспечивает 11992 га орошаемых земель. Орошаемые земли сельских округов Шилик и Шаян на площади 3343 га водообеспечивания из рек Боген и Шаян. Последние годы мелиоративное состояние орошаемых земель, состояние оросительнои и коллекторно-дренажнои сети стало катастрофическим.
Основная часть участка приурочена к древнеаллювиальнои равнине р. Сырдарья в месте впадения в нее р. Арысь. Равнина характеризуется плоским рельефом, усложненным извилистыми понижениями (следы древних русел), а также отдельными массивами бугристых песков. Здесь также встречаются лугово-сероземные (или полугидроморфные) солончаковые солонцы, занимающие поверхности среднего уровня и микрорельефные депрессии, под галофитно-полыннои, полынно-галофитнои и галофитнои растительностью с участием эфемеров, а также солончаки остаточные такыровидные, располагающиеся на микрорельефных повышениях, достигающих 20-30 (до 50) см относительнои высоты под изреженнои галофитнои
растительностью (главным образом итсегек). Солонцы и солончаки здесь образуются, как правило, на более тяжелых и засоленных породах в условиях сильнои минерализации среднеглубоких грунтовых вод. В депрессиях рельефа с близкими (до 3 м) грунтовыми водами образуются: лугово-болотные засоленные почвы под лугово-болотнои растительностью на очень близких (до 1,5 м) слабо-минерализованных водах; сероземно-луговые солончаковые солонцы под галофитнои и злаково-галофитнои растительностью на близких слабо- и среднеминерализованных водах; луговые солончаки под галофитнои и злаково-галофитнои растительностью на близких (1,5-3 м) слабоминерализованных водах; обыкновенные солончаки под галофитнои растительностью (сарсазан) на близких сильноминерализованных грунтовых водах. При залегании в комплексах и сочетаниях солончаки обычно занимают относительно других почв повышенные участки микро- и мезорельефа. Преобладающии тип засоления хлоридно-сульфатныи и сульфатно-хлоридныи иногда с присутствием нормальнои соды. Все почвы массива карбонатны и характеризуются высокои щелочностью (рН 8-9). Водно-физические, физические, физико-химические свои-ства почв зависят от степени засоления и осолонцевания.
Наземные исследования проведены согласно «Общесоюзнои инструкции... [6] и Руководство по проведению [7]. Для проведения солевои съемки наряду с традиционным методом (закладка разрезов, бурение скважин) для уточнения контуров почв по космическим снимкам использован GPS 18 «Garmin» в паре с нетбуком «ASUS», а для определения координат точек разрезов использована система глобального позиционирования GPS «Garmin 62s».
Рисунок 1 - Схема расположения объекта исследования
Для общего анализа образцов почв использованы методики, изложенные в руководстве [8]. Оценка засоленных почв базировалась на 3-х основных критериях: химизм (тип) засоления, степень засоления и глубина залегания солевого горизонта. Химизм засоленных почв определялся составом анионов и катионов [9-12]. Статистическую обработку проводили общепринятыми методами с использованием программы пакета анализов «Excel - 97» [13-16].
Применение инструментальных методов связано с лабораторными аналитическими исследованиями отобранных образцов, которые проводились по общепринятым методикам [12, 17]: гумус - по Тюрину, общии азот -по Къельдалю, гидролизуемыи азот -по Тюрину-Кононовои, подвижныи фосфор и калии - по Мачигину; рН -потенциометрическим методом, СО2 -кальциметром, поглощенные основания Са, Mg - трилонометрическим методом, К, Na - на пламенном фотометре.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Для выбора участков было проведено полевое рекогносцировочное обследование центральнои части Шаульдерского массива от р. Сырдарья до станции Тимур, во время которого
закладывались почвенные разрезы, отбирались образцы почв для определения их физико-химических своИств. При составлении почвеннои карты было проведено предварительное дешифрирование космических изображении, нанесены контуры почв, которые уточнялись во время полевых исследовании. Во время полевых исследовании проводилось изучение морфологических своиств почв. Для этого по генетическим горизонтам проводилось описание цвета, плотности, увлажнения, структуры, наличие новообразовании (соли, карбонаты), определялась мощность гумусового горизонтов.
Знание количественнои величины, характеризующеи степень деградации, имеет большое практическое значение, так как позволяет рассчитать затраты на восстановление утраченного плодородия почв. Основываясь на экономических расчетах, принимается решение о характере дальнеишего использования почв. В этои связи, в основу определения степени деградации почв характеризуемои территории были приняты нормативные документы Республики Казахстан, созданные при участии ведущих специалистов в области почвоведения [18-20].
В настоящее время на орошаемых массивах республики резко обострилась проблема их мелиоративного состояния, увеличились площади так называемых «неиспользуемых», «бросовых» вторичнозасоленных земель. Участки земель с «неиспользуемыми» почвами ввиду сильнои степени засоленности переведены в категорию залежных земель. В таких сложных условиях фермерами практически невозможно получение стабильно
высоких урожаев. Проведена традиционная наземная крупномасштабная (1:10 000) солевая съемка путем закладки почвенных разрезов с отбором образцов почв для химического анализа из трех расчетных глубин -0-20, 20-50 и 50-100 см, было отобрано 445 почвенных образцов. На рисунке 2 представлена схема расположения хозяиств, и увеличенныи вид точек отбора образцов почв и их номера.
Рисунок 2 - Схема расположения хозяиств, и увеличенныи вид точек отбора
образцов почв и их номера.
Используя сформированную информационную систему (ГИС) объекта исследования в среде MapInfo professional, были составлены карты степени засоления почв всех хозяиств-участников. По результатам солевои съемки установлено, что с глубинои увеличиваются площади засоленных почв. В верхнем 0-20 см слое засолено 29 %. а в слое в 50-100 см до 44 %.
Таким образом, были получены результаты оценки почв каждого хозяиства по степени засоления на
площади 500 га. На основе проведенных исследовании созданы основные элементы информационнои системы (ГИС-технологии) хозяиств Шаульдерского массива орошения, которые в дальнеишем будут дополняться как в территориальном аспекте, так и по своиствам почв, лимитирующих эффективное плодородия орошаемых почв. Данная система позволит проводить локальныи мониторинг почв данных хозяиств и системныи анализ полученных данных,
что, в конечном счете, позволит Для примера, приведены карты
применять существующие и разра- степени засоления 0-20, 20-50 и 50-100
батывать новые приемы повышения см слоев почв крестьянского хозяиства
плодородия почв. «Маргулан» (рисунок 3).
0-20 см
20-50 см
50-100 см
Степень засоления
1 Незаселенные
2 Слабозасогенные
3 Сред незаселенные
4 Сильнозасоленные
5 Очень сильнозасоленные
Рисунок 3 - Карта степени засоления 0-20, 20-50 и 50-100 см слоя почв КХ «Маргулан», Отырарскии раион, Туркестанскии область
Рациональное применение на засоленных землях малообъемных физиологически активных препаратов-адаптогенов с полифункциональными своиствами, повышающих экологическую устоичивость сельскохозяи-ственных культур к экстремальным условиям среды (засолению почв, неблагоприятным агрометеорологическим условиям и др.), в совокупности с другими приемами дифференци-рованнои агротехники, обеспечивает сельхозтоваропроизводителеи надежным средством для повышения урожаиности кукурузы с минимальнои зависимостью от жестких почвенно-мелиоративных особенностеи Шауль-дерского массива орошения.
Одним из важнеиших своиств гуминовых веществ является их биологическая активность. Гуминовые вещества рассматриваются как адапто-гены с многопрофильным влиянием на такие физиологические процессы как оптимизация дыхания и фотосинтеза, облегчение транспорта и круговорота питательных веществ, ускорение протекания биосинтеза, «экономия» энергии, снижение мутации и т.д. Однако гуминовые вещества переходят в физиологически активное состояние и эффективно деиствуют как стимуляторы роста растении и источники элементов питания лишь после активации физико-химическими и биотехнологическими приемами.
Активаторами могут быть повышенные температуры, навоз, птичии помет, минеральные соединения (макро-, микроэлементы), насыщение кислородом воздуха и эффективные микроорганизмы [21-22].
Одним из таких гуминовых биопрепаратов является «БиоЭкоГум», разработанныи Казахским научно-исследовательским институтом почвоведения и агрохимии имени УУ Успанова. Его получают из вермикомпоста, в специальных питомниках, из отходов различного органического сырья путем обогащения макроэлементами ^ Р, К, Са, Mg), микроэлементами (Мп, Мо, 2п, Se) и эффективными микроорганизмами. Препарат применяется для обработки как семенного материала, так и внекорневои подкормки сельскохозяйственных культур.
Кроме того, в мире активно изучается возможность использования биопрепаратов на основе штаммов микроорганизмов, как пробиотиков, стимулирующих рост растении и выполняющих роль агентов биоконтроля заболевании растении.
Предпосевную обработку семян кукурузы проводили с использованием в оптимальных технологических режимах рабочего раствора биопрепарата «Био-ЭкоГум». Посев кукурузы проведен в мае на глубину 6-8 см рядовым способом с междурядьями 70 см из расчета 18-20 кг семян на 1 га. Опрыскивание растении кукурузы проводили в фазе 4-5 листьев, и 6-7 листьев, когда у кукурузы формируется первыи и второи ярус узловых корнеи, проводили опрыскивание растении водным раствором биопрепарата. Норма расхода рабочего раствора - 200 л на 1 га. Полив растении за сезон 2-3 раза. Уборка урожая кукурузы проводилась в фазе полнои спелости зерна.
Изучаемые приемы возделывания по-разному повлияли на биометрические показатели и некоторые элементы структуры урожая. В годы
использования-биопрепарата отмечено увеличение линеиного роста растении, средняя высота которых составила 238 см, что на 36,3 см больше, чем без использования биопрепарата (таблица 1). Обработка семян снижает стресс-фактор засоления, причем наиболее положительныи эффект получен на обработанном фоне, где высота растении увеличилась на 63 см, тогда как на не обработанном фоне - лишь на 15 см. Высота прикрепления нижнего развитого початка варьировала по вариантам от 72,6 см до 106,5 см и была вполне достаточнои для механизи-рованнои уборки без потерь наиболее ценнои части урожая - початков. В среднем количество початков на 100 растении увеличилось на 14,5 штук, или на 15,3 %. Количество листьев в зависимости от изучаемых технологических приемов варьировало в среднем от 9,5 до 14,5 листьев.
В таблице 2 приведены полученные данные урожаиности кукурузы на зерно при применении технологии в зависимости от степени засоления почв, так варианты с обработкои семян и опрыскиванием вегетирующих растении повысили урожаиность кукурузы.
Данные показывают, что варианты с обработкои семян и опрыскиванием вегетирующих растении повысили урожаиность кукурузы на незасоленных почвах до 40,0 % при урожаиности на контрольном варианте
71.1 ц/га.
В слабо и среднезасоленных почвах при урожаиности в пределах
81.2 - 83,9 ц/га прибавка составила соответственно 30,0-32,1 %, по сравнению с контролем (62,5-63,5 ц/га). В сильнозасоленных почвах применение технологии дало возможность получить урожаи кукурузы в пределах 53,4 ц/га против 47,1 ц/га на контроле, т.е. прибавка составила 11,4 %.
Таблица 1 - Биометрические показатели кукурузы, за 2019 г.
Варианты Степень засоления Высота растений, см Высота прикрепления початка, см Количество початков на 100 растений, шт. Количество листьев, шт.
Без использования препарата Незасоленные 211 80,6 100 13,2
Слабозасоленные 203 79,4 96 12,9
Среднезасоленные 197 76,4 93 11,1
Сильнозасоленные 196 72,6 90 9,5
Использование биопрепарата Незасоленные 275 106,5 120 14,5
Слабозасоленные 240 94,7 110 13,7
Среднезасоленные 225 91,6 106 11,6
Сильнозасоленные 212 81,2 100 10,1
Таблица 2 - Влияние технологии на урожаиность кукурузы на зерно, ц/га
Степень засоления Варианты Прибавка, ц/га
В зависимости от степени засоленности Использование биопрепарата ц/га %
Незасоленные 77,1±0,06 110,2±4,0 31,5±4,02 40,0±5,1
Слабозасоленные 63,5±0,51 83,9±1,23 20,4±1,48 32,1±2,5
Среднезасоленные 62,5±1,17 81,2±1,79 18,7±0,96 30,0±1,4
Сильнозасоленные 47,1±0,01 53,4±1,24 5,5±1,24 11,4±2,6
Таким образом, на площади 500 га крестьянских хозяиств были продемонстрированы возможности получения достаточно высоких урожаев кукурузы при неблагоприятнои мелиоративнои обстановке Шаульдер-ского массива орошения.
Эффективность сельскохозяис-твенного производства зависит от уровня материальных затрат, объема производства, материальнои заинтересованности работников в конечных результатах труда. Одними из причин больших затрат ресурсов в сельском хозяистве является низкое плодородие почв, засоление, дегумификация, несоблюдение агротехнологических требовании, недостаточное использование удобрении в местах производства продукции, и переработки сырья, отсутствие альтернативных технологии и др.
Важным стратегическим направлением развития сельского хозяи-ства является ускорение научно-технического прогресса, в основе которого лежат инновационные технологии, позволяющие повысить урожаиность сельскохозяиственных культур на базе освоения достижении науки и техники.
При дефиците средств производства приоритет должен отдаваться крупному производству не только в силу его неоспоримых преимуществ, но и потому, что мелкое производство всегда было и остается более капиталоемким (в 3-5 раз), более трудоемким (в 2-3 раза). А главное, здесь невозможно внедрение современных высокоэффективных технологии, обеспечивающих получение высококачественнои и конкуренто-способнои продукции [23].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На площади 500 га исследуемых хозяиств проведена крупномасштабная (М 1:10000) солевая съемка. В среде ГИС составлены крупномасштабные (1:10000) солевые карты по степени засоления, карты химизма засоления почв и глубины засоления 1-го солевого горизонта. Установлено, что с глубинои увеличиваются площади засоленных почв. В верхнем 0-20 см слое засолено 29 %, а в слое в 50-100 см до 44 %.
Изучаемые приемы возделывания по-разному влияли на биометрические показатели и некоторые элементы структуры урожая. В годы исследовании исползование биопрепарата привело к увеличению линеиного роста растении, средняя высота которых составила 238 см, что на 36,3 см больше, чем без использования биопрепарата.
Обработка семян снизила стресс-фактор засоления, причем наиболее положительныи эффект получен на обработанном фоне, где высота растении увеличилась на 63 см, тогда как на необработанном фоне - лишь на 15 см. Высота прикрепления нижнего развитого початка варьировала по вариантам от 72,6 см до 106,5 см и была
вполне достаточнои для механизи-рованнои уборки без потерь наиболее ценнои части урожая - початков. В среднем количество початков на 100 растении увеличилось на 14,5 штук, или на 15,3 %.
Применение инновационнои технологии повышения плодородия засоленных почв позволило крестьянским хозяиствам Шаульдерского массива орошения увеличить уро-жаиность кукурузы на засоленных почвах.
В зависимости от степени засоления почв урожаиность кукурузы на зерно повысилась на незасоленных почвах до 40,0 % по сравнению с контрольным вариантом в 71,1 ц/га. В слабо и среднезасоленных почвах - 81,2 -83,9 ц/га по сравнению с контролем (62,5-63,5 ц/га), прибавка составила соответственно 30,0-32,1 %. В сильно-засоленных почвах прибавка урожая кукурузы на зерно составила 11,4 %, при урожае на контроле - 47,1 ц/га. Инновационная технология Института в условиях Шаульдерского массива орошения на засоленных почвах позволяет получить прибыль от 61,8 до 336,0 тыс. тенге с 1 га.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Панкова Е.И., Конюшкова М.В. История изучения и основные направления развития методов оценки и картографирования засоленности почв аридных и семиаридных территории. //Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. -2016.- Вып. 82.- С. 122-138.
2 Панкова Е.И, Конюшкова М.В. Влияние глобального потепления климата на засоленность почв аридных регионов. // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева, 2013.- Вып. 71.- С.3-15.
3 Сводныи аналитическии отчет о состоянии и использовании земель Республики Казахстан за 2018 год. Астана, 2019, С. 71-78, 98-108 .
4 Сагымбаев С. Арал енДршдеп суармалы жерлердщ к;аз1рп жагдаиы, егшшШк саласын эр тараптандыру, курш жэне дэстYрлi емес да;ылдарды еару перспективалары. //Доклады республикански научно-практическои конференции. Шымкент, 2006. - С 14-18.
5 ОтаровА, Ибраева М.А, Усипбеков М, Wilkomirski В, Suska-Malawska М. Краткая характеристика почвенного покрова и анализ современного состояния плодородия почв Южно-Казахстанскои области. // Почвоведение и агрохимия. - 2008. - №1.- С. 68-76.
6 Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. -М.: «Колос», 1973. - 95 с.
7 Руководство по проведению крупномасштабного почвенного обследования в Казахскои ССР - Алма-Ата, 1979. - 137 с.
8 Аринушкина Е.П. Руководство по химическому анализу почв. - М.: Изд-во МГУ, 1977, - 489 с.
9 Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Опыт классификации по засолению // Почвоведение. - 1968. - № 11. - С. 3-15.
10 Панкова Е.И. Оценка засоления и опыт составления крупномасштабных карт засоления почв // Бюллетень почвенного Института им. В.В. Докучаева. -1972. - Вып. 5. - С 41-51.
11 Корниенко В.А., Коробкин В.А. К вопросу составления карт засоленности // Вестник АН КазССР. - 1976. - № 1. - С. 54-56.
12 Временные методические указания по проведению почвенно-мелиоративных изыскании, составлению проектно-сметнои документации и мелиорации солонцеватых и содовозасоленных орошаемых почв Казахскои ССР. -Алма-Ата, 1985. - 83 с.
13 Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 320 с.
14 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Изд-во «Колос», 1979. - 416 с.
15 Савич В.И. Применение вариационнои статистики в почвоведении: учебно -методическое пособие. - М.: Изд-во ТСХА, 1972. - 103 с.
16 Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. - М.: Изд-во «Колос», 1966. - 255 с.
17 Александрова Л.Н., Наиденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. - Л.: Агропромиздат, 1986. - 295 с.
18 Инструкция по осуществлению государственного контроля за охранои и использованием земельных ресурсов. Министерство экологии и биоресурсов Республики Казахстан. Республикански нормативныи документ. РНД 03.7.0.06-96. -Алматы, 1996. -25с.
19 Экологические требования в области охраны и использования земельных ресурсов (в том числе земель сельскохозяиственного назначения). РНД Охрана земельных ресурсов. МСХ РК. -Астана, 2005.
20 Duisekov, S.N., Otarov, A., Kaldybaev, S.K., Poshanov, M.N., Laiskhanov, S.U. The operational method of conducting large-scale salt survey and drawing salinity level maps of irrigated lands of the Akdalinsky array. / Biosciences Biotechnology Research Asia 2015, 12, P. 547-557.
21 Попов А.И. О механизме влияния гуминовых веществ на продукционныи процесс растении // Гумус и почвообразование. - Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. -№2. - С. 13-14.
22 Попов А.И. Гуминовые вещества: своиства, строение, образование. - Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2004. - 245 с.
23 Использование интенсивных технологии в рыночнои экономике: опыт ЗАО «АПК Юность» Должанского раиона Орловскои области, под ред. Е.С. Строева. -Орел: Изд-во. Орел. ГАУ, 2004. -46 с.
REFERENCES
1 Pankova Ye.I., Konyushkova М.У. Istoriya izucheniya i osnovnye парга^етуа razvitiya metodov otsenki i kartografirovaniya zasolennosti pochv aridnykh i se-miaridnykh territorii. Byulleten Pochvennogo im. У.У. Dokuchayeva. -2016.-Vyp. 82.- S. 122-138.
2 Pankova Уе.1, Konyushkova М.У. Vliyaniye globalnogo potepleniya klimata па zasolennost рос^ aridnykh regionov // Byulleten Pochvennogo instituta im. У.У. Dokuchayeva, 2013.- УУР. 71.- S.3-15.
3 Svodny analitichesky otchet о sostoyanii i ispolzovanii zemel Respub-liki Kazakhstan za 2018 god. Astana, 2019, 71-78, 98-108 s.
4 SaFymbayev S. Aral eцirindegi suarmaly zherlerdiц к^^ zhaFdayy, eginshilik salasyn ЭГ taraptandyru, kYrish zhэne dэstYrli emes daкyldardy esiru ре^рек^-lary // Doklady respublikanskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Shymkent, 2006.
- S 14-18.
5 OtarovA, Ibrayeva М.А, Usipbekov М, Wilkomirski В, Suska-Malawska М. Kratkaya kharakteristika pochvennogo pokrova i analiz sovremennogo sostoyaniya plodorodiya pochv Yuzhno-Kazakhstanskoy оЬ^й. // Pochvovedeniye i agrokhimiya. -2008. - №1.- S. 68-76.
6 Obshchesoyuznaya instruktsiya ро рос^еп^т obsledovaniyam i sostavleniyu krupnomasshtabnykh pochvennykh kart zemlepolzovaniya. -М.: «Ко^», 1973. - 95 s.
7 Rukovodstvo ро provedeniyu krupnomasshtabnogo pochvennogo obsledovaтya V Kazakhskoy SSR. - А^-А^, 1979. - 137 s.
8 Arinushkina Ye.R Rukovodstvo ро khimicheskomu analizu pochv. - М.: М-то MGU, 1977, - 489 s.
9 Bazilevich N.1., Pankova Уе.1. Opyt klassifikatsii ро zasoleniyu // Pochvovedeniye.
- 1968. - № 11. - S. 3-15.
10 Pankova Уе.1. Otsenka zasoleniya i opyt sostavleniya krupnomasshtabnykh kart zasoleтya pochv // Byulleten pochvennogo im. У.У. Dokuchayeva. - 1972. -УУР. 5. - S 41-51.
11 Korniyenko У.А., КошЬкт У.А. К voprosu sostavleniya kart zasolennosti // Vestnik AN KazSSR. - 1976. - № 1. - S. 54-56.
12 Угетеп^е metodicheskiye ukazaniya ро provedeniyu рос^еппо-meliorativnykh izyskany, sostavleniyu proyektno-smetnoy dokumentatsii i melioratsii solontsevatykh i sodovozasolennykh oroshayemykh pochv Kazakhskoy SSR. -Alma-Ata, 1985. - 83 s.
13 Dmitriyev Уе.А. Matematicheskaya statistika V pochvovedenii. - М.: Izd-vo MGU, 1995. - 320 s.
14 Dospekhov В.А. Metodika polevogo ОРУ^. - М.: Izd-vo «Ко^», 1979. - 416 s.
15 Savich У.1. Primeneniye variatsionnoy statistiki V pochvovedenii: иЛеЬпо-metodicheskoye posobiye. - М.: Izd-vo TSKhA, 1972. - 103 s.
16 Volf У^. Statisticheskaya obrabotka opytnykh dannykh. - М.: Izd-vo «Ко^», 1966. - 255 s.
17 Aleksandrova L.N., Naydenova О.А. Laboratorno-prakticheskiye zanyatiya ро pochvovedemyu. - L.: Agropromizdat, 1986. - 295 s.
18 Instruktsiya ро osushchestvleniyu gosudarstvennogo kontrolya za okhranoy i ispolzovaniyem zemelnykh resursov. Ministerstvo ekologii i bioresursov Respubliki Kazakhstan. Respublikansky normativny dokument. RND 03.7.0.06-96. -Almaty 1996. -25 s.
19 Ekologicheskiye trebovaniya v oblasti okhrany i ispolzovaniya zemelnykh resursov (v tom chisle zemel selskokhozyaystvennogo naznacheniya). RND Okhrana zemelnykh resursov. MSKh RK. -Astana, 2005.
20 Duisekov, S.N., Otarov, A., Kaldybaev, S.K., Poshanov, M.N., Laiskhanov, S.U. The operational method of conducting large-scale salt survey and drawing salinity level maps of irrigated lands of the Akdalinsky array. / Biosciences Biotechnology Research Asia 2015, 12, P. 547-557.
21 Popov A.I. O mekhanizme vliyaniya guminovykh veshchestv na produktsionny protsess rastenii // Gumus i pochvoobrazovaniye. - Izd-vo S.-Peterb. un-ta, 2000. -№2. -S. 13-14.
22 Popov A.I. Guminovye veshchestva: svoystva, stroyeniye, obrazovaniye. - Izd-vo S.-Peterb. Un-ta, 2004. - 245 s.
23 Ispolzovaniye intensivnykh tekhnology v rynochnoy ekonomike: opyt ZAO «APK Yunost» Dolzhanskogo rayona Orlovskoy oblasti, pod red. Ye.S. Stroyeva. - Orel: Izd-vo. Orel. GAU, 2004. -46 s.
TYmH
М.Н. Пошанов12, С.Б. Кененбаев2, M.A. Ибраева1, A.C. Вырахманова1, С.Н. Дуйсеков1,
А.И. Сулейменова1
ЖYГЕРШЩ еНМДШГШЕ БИОПРЕПАРАТТАРДЫ КОЛДАНУ МЕН ТОПЫРАЦТАРДЫН,
Т¥ЗДАНУ ДЕЦГЕИЛЕРШЩ ЭСЕР1 19.О. Оспанов атындагы К,азац топырацтану жэне агрохимия гылыми-зерттеу институты, 050060, Алматы ц., эл-Фараби дацгылы, 75В, К^азацстан.
e-mail:[email protected] 2К,азац улттыц аграрлыцуниверситетi, 050060, Алматы цаласы, Абай дацгылы 8, Цазацстан
Ауыспалы кезец жылдарында суармалы топыра; к^нарлылыгын экстенсивт пайдалану, эйресе суару жэне коллекторлык-дренажды; желыердщ канагаттанрысыз жай -KYfli, олардыц техникальщ параметрлершщ жобалау нормаларына сэйкес келмеуi суармалы ал;аптардыц топырак-мелиорациялы; жагдайларыныц ^рт нашарлауына экелдi. Осылайша, суармалы ал;аптар топыра;тарыныц мелиорациялы; жай-^шнщ нашарлау проблемасы бYгiнгi кYнi eзектi проблема болып табылады жэне оларды шешу топыра; жэне биология гылымыныц басым мшдеттершщ бiрi болып табылады. Осы жагдайларга байланысты ;олайсыз мелиорациялы; жагдайда тузды топыра;тыц кунарлылыгын жэне ауылшаруашылы; да;ылдарыныц eнiмдiлiгiн арттыруга мYмкiндiк беретiн технология усынылады. Ма;алада ту;ым себу алдындагы ецдеу жэне тамырдан тыс к;оректендiрудщ жYгерi да;ылына ;олдану нэтйжелерi кел^рыген. Колданылган биопрепараттыц eсiмдiктiц eсуiне жэне жYгерi собы;тарыныц санына фенологиялы; ба;ылау деректерi келтiрiлген. Зерттелген eсiру эдiстерi биометриялы; кeрсеткiштерге жэне да;ыл ;¥рылымыныц кейбiр элементтерiне эртYрлi эсер етп. Биопрепаратты пайдалануды зерттеу жылдарында eriмдiктердiц eсуi бай;алды, олардыц орташа бшктт 238 см ;урады, бул биопрепаратты пайдаланбай, тузды топыра;тыц ;¥нарлылырын арттырудыц инновациялы; технологиясын ;олданумен салыстырганда 36,3 см-ге ^п. Бул Шэуiлдiр суармалы ал;абындагы шаруа к;ожалык;тарына тузданган топыра;тардагы жYгерi eнiмдiлiгiн арттыруга мYмкiндiк бердь Топыра;тыц туздану дэрежесiне байланысты дэндж жYгерiнiц eнiмдiлiгi тузданбаган топыра;та 71,1 ц/га ба;ылау нус;асымен салыстырганда 40,0 % - га дешн (110,2 ц/га) erri. Элсiз тузданган жэне орташа тузданган топыра;тарда ба;ылаумен салыстырганда 81,2-83,9 ц/га (62,5 - 63,5 ц/га) eсiм тйiсiнше 30,0-32,1 % - ды ;урады. Катты тузданган топыра;тарда дэндiк жYгерi eнiмдiлiriнiц артуы 11,4 % - ды ;урады (53,4 ц/га), ба;ылауда - 47,1 ц/га.
Tyumdi C03dep\ Tonbipa;, Ty3gaHFaH Tonbipa;, Tonbipa; K^Hap^biFbi, reo a;napaTTbiK; ®Yue (rA^), gaK;bM emMgirnri, «Yrepi.
SUMMARY
M.N. Poshanov12, S.B. Kenenbayev2, M.A. Ibrayeva1, A.S. Vyrakhmanova1, S.N. Duisekov1,
A.I. Suleimenova1
INFLUENCE OF SOIL SALINITY EXTENTS AND THE USE OF BIOLOGICAL PREPARATIONS
ON THE PRODUCTIVITY OF CORN 1Kazakh U. Uspanov Research Institute of Soil Science and Agricultural Chemistry, 050060, Al-Farabi avenue 75, Almaty, Kazakhstan, e-mail:[email protected]
2Kazakh National Agrarian University ,050060, Almaty, Abay str. 8, Kazakstan Extensive use of the fertility of irrigated soils during the transition period, especially the unsatisfactory condition of irrigation and collector-drainage networks, the non-compliance of their technical parameters with the design standards, led to a sharp deterioration of the soil -reclamation conditions of irrigated massifs. Thus, the problem of deterioration of the reclamation state of the soils of irrigated massifs is an urgent problem today, and their solution is one of the priority tasks of soil and biological science. In connection with these circumstances, a technology is proposed that allows you to increase the fertility of saline soils and crop yields in an unfavorable reclamation situation. The article presents the results of the application of a biological product for maize culture in the form of pre-sowing seed treatment and foliar treatments. The data of phenological observations of the plant growth and the number of corn cobs, depending on the applied biological product, are presented. The studied methods of cultivation had different effects on biometric indicators and some elements of the crop structure. In the years of research using biological product marked increase in linear growth of plants, the average height was 238 cm, which is 36.3 cm longer than without the use of a biological product. The use of innovative technology to increase the fertility of saline soils allowed the farms of the Shaulder irrigation massif to increase the yield of corn on saline soils. Depending on the degree of soil salinity, the yield of corn for grain increased on unsalted soils to 40.0 % (110,2 c/ha) compared to the control variant of 71.1 c/ha. In weak and medium - saline soils - 81.2-83.9 c/ha compared to the control (62.563.5 c/ha), the increase was 30.0-32.1 %, respectively. In highly saline soils, the increase in the yield of corn for grain was 11.4 % (53,4 c/ha), with the yield on the control - 47.1 c / ha.
Key words: soil, saline soils, soil fertility, geographic information system (GIS), crop yield,
corn.
