Научная статья на тему 'Влияние сроков посева на рост, развитие и продуктивность зернобобовых культур в лесостепной зоне РСО-Алания'

Влияние сроков посева на рост, развитие и продуктивность зернобобовых культур в лесостепной зоне РСО-Алания Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
212
44
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОЯ / ФАСОЛЬ / СОРТА / приемы повышения продуктивности / СРОКИ ПОСЕВА / Soybean / Bean / sorts / receptions of increase of efficiency / period of seeds

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Абаев А. А., Казаченко И. Г., Хохоева Н. Т.

В статье изучены особенности роста и развития сои и фасоли под воздействием сроков посева. По данным многолетних исследований установлены наиболее отзывчивые к срокам посева сорта этих культур.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

In clause features of growth and development of a soybean and a bean under influence of terms of crop are studied. According to long-term researches the most sympathetic are established to terms of crop of a grade of these cultures.

Текст научной работы на тему «Влияние сроков посева на рост, развитие и продуктивность зернобобовых культур в лесостепной зоне РСО-Алания»

Агрономия

должно осуществляется посредством стимулирования инноваций; обеспечения внутренней конкуренции; поддержки создания и развития специализированных сфер в промышленности и АПК (образование, инфраструктура, НИИ); содействия устойчивому инвестированию производственной сферы; преодоления монополизма в АПК; сокра-

щения дифференциации коммунальной инфраструктуры сельской и городской местности и уровня жизни сельских и городских жителей; стимулирования развития агропромышленных, производственных, а также технологического кластеров и их взаимосвязь; формирования научно-производственного комплекса способного интегрировать

Литература

1. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. 2-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2001.

2. Шанин Т. Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. -

3. Регионы России 2005 / Фед. служба Гос.статистики. - Москва, 2006.

Саратовскую область в новейшие национальные проекты; формирования эффективной управленческой системы, которая призвана объединить всех участников процесса для достижения поставленных целей, а также разработки и реализации Стратегии устойчивого социально-экономического развития региона.

495 с.

- М., 1992. 313 с.

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ РСО-АЛАНИЯ

А.А. АБАЕВ,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, генеральный

директор Северо-Кавказского НИИ горного и предгорного

сельского хозяйства

И.Г. КАЗАЧЕНКО,

кандидат сельскохозяйственных наук,

Н.Т. ХОХОЕВА,

аспирант, Горский ГАУ, РСО-Алания

Ключевые слова: соя, фасоль, сорта, приемы повышения продуктивности, сроки посева.

Ввиду все более заметного ущерба, наносимого окружающей среде вследствие хозяйственной деятельности человека, связанной с производством продовольствия, очень важным для выживания человечества является оптимизация производства и использования пищевых ресурсов. Бобовые в этом плане являются незаменимыми и перспективнейшими культурами.

Интерес к ним растет в связи с их высокой экологичностью. Благодаря своей способности связывать атмосферный и поглощать минеральный азот из почвы они в большей степени обеспечивают защиту окружающей среды.

Цель и методика исследований

Цель исследований заключалась в изучении влияния сроков посева на рост, развитие и особенности продукционного процесса наиболее перспективных для Северной Осетии сортов сои и фасоли.

Исследования проводились в период с 2003 по 2005 год на опытном поле Северо-Кавказского НИИ горного и предгорного сельского хозяйства, расположенном в предгорной зоне, характеризуемой как лесостепь с достаточным увлажнением.

Район в целом жаркий: сумма активных температур выше 10оС -2963о, среднегодовое количество осадков составляет 670 мм, относи-

тельная влажность воздуха - 74%. Средняя годовая температура - 7,5оС. Приход ФАР с апреля по октябрь - порядка 3,8 млрд ккал/га.

Почвы - выщелоченные черноземы с содержанием гумуса 4,5-6,0%. Реакция среды - слабокислая. Эти почвы отличаются большим содержанием валовых и доступных запасов азота и фосфора и средне обеспечены подвижным калием.

Приведенные данные позволяют сделать вывод о благоприятности этой климатической зоны для возделывания зернобобовых культур, в том числе сои и фасоли.

Объектами исследований явились сорта сои Лада, Лань и сорта фасоли Осетинская 302, Оран и Не-русса.

Опыты закладывались в четырехкратной повторности. Способ посева - широкорядный с междурядьями 45 см. Расположение делянок - рен-домизированное с общей площадью 23 кв. м, учетной - 17 кв. м.

Результаты исследований

Сроки посева определялись биологическими особенностями культур и сочетанием всех факторов, которые должны обеспечить оптимальное набухание семян, их прорастание и появление дружных всходов.

Были изучены рост, продолжительность межфазных периодов, площадь ассимилирующей поверхно-

сти и продуктивность различных сортов сои и фасоли.

Как известно, рост и развитие растительного организма составляют единую систему и подчиняются действию внешних факторов, поэтому для устойчивой связи с условиями внешней среды переломные моменты в скорости роста должны совпадать с фазами развития растений [1, 2].

Согласно полученным результатам, ростовые процессы сои существенно менялись от погодных условий, сортовых признаков и сроков посева.

Высота растений позднего срока сева была ниже, чем в раннем посеве. Так, у сортов сои Лада и Лань высота растений, высеянных 30.04, достигала соответственно 97 см и 104 см, а при посеве 20.05 была на 10 и 15 см ниже (табл.).

Установлено, что темпы роста растений в первой половине вегетации сои (до начала цветения) были ниже. Переход растений к фазе цветения сопровождается интенсивным ростом главного стебля и боковых ветвей. Так, в период от цветения до образования бобов минимальный суточный прирост у скороспелого сорта Лада был выявлен при тре-

Soybean, bean, sorts, receptions of increase of efficiency, period of seeds.

Агрономия

Таблица

Рост, развитие и продуктивность сортов сои и фасоли в зависимости от

сроков посева

Срок посева Высота растений, см Длина вегетационного периода Площадь листьев, тыс. кв. м/га ЧПФ, кв.м/гсутки Урожайность , Ц/га

Соя

Лада

30.04 97 105 30,0 2,28 23,0

10.05 94 100 32,4 2,41 21,5

20.05 87 94 36,0 2,67 20,8

НСР0 5 0,8

Лань

30.04 104 125 38,5 2,79 25,8

10.05 98 120 41,3 3,27 23,7

20.05 89 116 43,1 3,58 22,0

НСР05 0,9

Фасоль

Осетинская 302

05.05 39,3 92 29,2 3,32 25,1

15.05 42,2 87 31,2 2,38 19,7

25.05 44,4 81 30,8 3,04 22,5

НСР05 1,9

Оран

05.05 30,7 92 25,2 3,22 18,0

15.05 32,6 85 24,9 2,15 13,1

25.05 34,0 81 24,4 2,28 13,5

НСР05 1,4

Нерусса

05.05 47,7 101 33,8 2,52 20,8

15.05 49,5 95 34,8 2,43 21,9

25.05 53,5 89 34,2 2,05 17,2

НСР05 1,6

тьем сроке посева и составил 2,17 см/растение.

Темпы роста испытанных сортов фасоли в начальных этапах онтогенеза (до фазы ветвления) также были замедлены. Переход растений к ветвлению и бутонизации сопровождался активированием роста. Суточные приросты у разных сортов в эти периоды составляли 1,5-2 см. Период значительного угасания роста растений совпадал с периодом цветения -начала плодоношения.

Максимальной высотой стебля обладал сорт фасоли Нерусса. В зависимости от погодных условий и агротехнических приемов высота стебля данного сорта в фазе активного плодообразования колебалась в пределах 47,7-53,5 см. Эти показатели на 13-24 см превышают высоту стеблей сорта Оран (их высота колебалась в пределах 30,7-34 см). Высота стеблей сорта Осетинская 302 была в пределах 39,3-44,4 см.

Следует отметить, что формирование ветвей на растениях у исследуемых сортов сои уменьшалось от первого к третьему сроку посева, заметно увеличиваясь в последнем. Наиболее ветвистым был скороспелый сорт Лада (до 3,5 ветвей на одно растение при первом сроке). При исследовании влияния сроков сева на ветвление растений фасоли значительных отличий не установлено.

Сроки посева изменяли продолжительность межфазных периодов и длину периода вегетации. Из сортов сои наибольшей отзывчивостью на сроки посева обладает сорт Лада. Период вегетации сои обоих сортов уменьшался от раннего срока посева к позднему. Самой длительной вегетация была при первом сроке посева.

Выявлено, что более поздние посевы имели меньшую длину вегетации. 10-дневное различие в сроках посева сглаживалось в сроках уборки и указывало на преимущество ранних посевов. Опасность раннего осеннего похолодания, возможные при этом затяжки созревания и затруднения в уборке также подтверждали целесообразность ранних сроков посева сои.

Всходы фасоли появлялись на 710 день после посева. При посеве в середине первой и второй декад мая сроки появления всходов задерживались на 2-3 дня. Более высокая активность прорастания семян отмечена у сорта Нерусса. При их высеве в середине третьей декады мая (26 мая) всходы появлялись на 7-й день.

Основным в формировании урожая является период от всходов до начала созревания. Продолжительность его в зависимости от сроков посева колеблется от 43 до 62 дней. Наиболее раннеспелыми проявили себя сорта фасоли Осетинская 302

и Оран с периодом вегетации посев

- созревание семян 86-87 дней. Более длительный период вегетации отмечен у сорта Нерусса - в среднем 95 дней.

Факторами, влияющими на продолжительность межфазных периодов развития растений зернобобовых культур при ранних сроках посева, являлись весеннее похолодание и дефицит тепла, а при поздних сроках посева и в летний период - недостаток влаги [3, 4].

Установлено, что оптимальные условия для фотосинтеза создавались при возможно более быстром наращивании листовой поверхности в начале вегетации до максимальной величины и сохранении ее в течение длительного времени. Максимальных размеров ассимилирующей поверхности посевы сои достигали в фазу цветения: образования бобов у сорта Лада составили 36 тыс. кв. м/га, у сорта Лань - 43,1 тыс. кв. м/га. Фотосин-тетический потенциал - соответственно 1210 и 1870 тыс. кв. м/гаЧ-сутки. По срокам сева эти показатели в зависимости от складывающихся условий различались на 10-25%.

Сезонная динамика формирования листового аппарата фасоли также характеризуется постепенным нарастанием размеров к периоду образования бобов. В зависимости от сортовых признаков были обнаружены определенные различия в размерах листовой поверхности. Наибольшей листовой массой обладает сорт Не-

русса (34,3 кв. м/га), наименьшей -Оран (24,8 кв. м/га). Однако в показателях роста листьев существенных различий в зависимости от сроков посева не отмечено.

Согласно полученным результатам (табл. 1), наиболее очевидны преимущества раннего срока посева для среднеспелого сорта сои Лань, у которого продуктивность снижалась от раннего срока к позднему на 3,8 ц/ га. У ультраскороспелого сорта Лада снижение урожайности в зависимости от сроков посева было менее значительным.

Исследование влияния сроков высева семян на урожай зерна фасоли показало, что более высокая продуктивность посевов в среднем за 3 года отмечена при ранних сроках сева. Урожайность сорта Осетинская 302 первого срока сева составила 25,1 ц/га, второго - 19,7 и третьего - 22,5 ц/га га. Сорта Оран и Нерусса максимальной урожайностью обладали при более ранних сроках высева семян.

Выводы

При выборе оптимального срока посева зернобобовых культур необходим дифференцированный подход с учетом продолжительности вегетации сорта. Сою можно высевать в конце апреля в годы с ранней и теплой весной, когда быстро прогревается почва.

Растения фасоли более высокой продуктивностью обладают при ранних сроках сева семян (при достиже-

Агрономия

нии температуры почвы 8-10°С). Оп- урожай зерна сорта Осетинская 302 немноголетних показателей, а в 2004 ределенное влияние на урожай ока- в 2003 году был на 5,9 ц/га ниже сред- году - выше на 5,0 ц/га. зывают и метеоусловия года. Так,

Литература

1. Сальников В. К. Возделывание сои в США и Канаде. М. : ВНИИТЭИ, 1972. 48 с.

2. Шевелуха В. С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М. : Колос, 1992. 598 с.

3. Адиньяев Э. Д., Абаев А. А. Богатырской культуре - широкую дорогу (все о сое). Владикавказ, 1999. 112 с.

4. Баранов В. Ф., Уго Торо Корреа, Дубровских Л. Н. Оптимизация сроков посева разных сортов сои // Земледелие. 2007.

№ 3. С. 24-25. ___________________________________________________

БЕСПАХОТНЫЙ СПОСОБ ОСНОВНОЙ ПОДГОТОВКИ ПОЧВЫ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КАРТОФЕЛЯ

П.Р. БАЛАБАНОВ (фото), автор технологии А.И. ГУЛЕЙЧИК,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

кандидат экономических наук, доцент, проректор Российской академии кадрового обеспечения АПК, г. Москва

Ключевые слова: беспахотный способ, почва, подготовка почвы, картофель.

Для растений вообще, а для картофеля особенно, нужна хорошая почва: плодородная, рыхлая, не каменистая, слабокислая (рН 5,5-5,8). Плодородие почвы (гумус) вырабатывают аэробные микробы (кислородолюбивые). Они живут в верхнем слое почвы, в основном, 0-10 см, где достаточно кислорода. А в нижнем слое живут анаэробные бактерии, которые погибают от избытка кислорода. Они вырабатывают ульмин (почвенный клей), который не является пищей для растений, но укрепляет структуру почвы, что тоже нужно для ее плодородия. Очень многие, к сожалению, пашут плугами с отвалами

и верхний слой почвы вместе с аэробными микробами заделывают на дно борозды (20 см), где недостаточно кислорода и эти микроорганизмы, необходимые для питания растений, погибают. Анаэробные микробы, вывернутые наверх, тоже погибают от избытка кислорода. И человек по своей неграмотности или по другой причине убивает необходимые для создания плодородия почвы живые микроорганизмы. Это одна из основных причин низких урожаев и, соответственно, ухудшения жизни людей. К счастью, есть умные и компетентные в сельском хозяйстве люди, которые не пашут и не копают почву с

оборотом пласта, а только рыхлят верхний слой на глубину 5-10 см. В этом случае микробы остаются там, куда их Бог поместил: аэробные - в верхнем слое, анаэробные - в нижнем. И они живут и улучшают плодородие почвы на благо людям. В этом суть и практическая ценность беспа-хотного способа подготовки почвы для всех культур, в том числе и для выращивания картофеля. В личных приусадебных хозяйствах он проверен в Подмосковье в 1992-2008 годах, в Хабаровском крае, Смидовичс-ком районе, ст. Волочаевка-1 на почвах с близким залеганием к поверхности грунтовых вод - в 19421945 годах. В России с 1986 года успешно применяют «Агротехнологичес-кие нововведения ресурсосберегающего производства картофеля» с междурядьями 140 см, основанные на отечественной технике, усовершенствованной в хозяйствах. За 22 года использования в различных регионах страны они показали хорошие результаты. Например, в колхозе «Маяк» Калужской области в первые самые затратные два года внедрения (1998-1999) на новую технологию израсходовали 176 тыс. руб., а получили прибыль от реализации картофеля 6907 тыс. руб. Рентабельность по за-воровской технологии, применяемой до внедрения отечественной технологии с междурядьями 140 см, была 69,5%; после ее освоения: 1998 год -+240, 1999 год - +311%. Это дало возможность значительно улучшить социальные условия в колхозе и его кадровое обеспечение. Аналогичные примеры есть и в других хозяйствах, освоивших эту одобренную научнотехническим советом Министерства сельского хозяйства Российской Фе-

Way of processing of ground without a plowed land, soil, soil preparation, potato.

Таблица 1

Экономическая и социальная эффективность производства картофеля по беспахотной технологии с междурядьями 140 см в ООО «Аталану», Республика Чувашия

Показатели Ед. изм. Годы

2003 2004 2005 2006 2007 2008

Площади посадок га 30 46 75 70 45 40

Урожайность ц/га 166 148 160 200 102 177

Валовый сбор ц 4971 6790 12000 14000 4590 7080

Выручка от реализации тыс. руб. 1285 3704 2363 3011 4506 4116

Себестоимость тыс. руб. 1049 2409 2972 1413 3064 2650

Доход с 1 га руб. 43000 70000 44000 43000 100133 102900

Валовая прибыль тыс. руб. 2623 1295 291 1598 1442 1466

Перечислено налогов в бюджеты всех уровней руб. 293000 149000 223000 216000 342330 234646

Чистая прибыль тыс. руб. 157 856 178 1095 574 810

Рентабельность по валовой прибыли % 22 54 10 113 47 55

Среднесписочная численность работников чел. 10 12 13 15 12 11

Средняя месячная зарплата руб. 2425 1729 3513 4833 6743 8128

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.