CC BY
0
УДК 633.262: 631.5
DOI 10.36461/N P.2022.64.4.012
ВЛИЯНИЕ СРОКА ПОСЕВА КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО НА ФОРМИРОВАНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ АГРОЦЕНОЗА
О.А. Тимошкин1, доктор с.-х. наук; В.А. Тришина2, аспирант
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение
«Федеральный научный центр лубяных культур, г. Тверь, Россия, e-maiL: oatimoshkin@maiL.ru
2 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет», г. Пенза, Россия
Экспериментальную работу по определению оптимальных сроков посева костреца безостого проводили на опытном поле лаборатории агротехнологий обособленного подразделения Пензенский НИИСХ. Цель исследований заключается в экспериментальном обосновании сроков посева для оптимизации продукционного процесса и формирования высокой урожайности костреца безостого сорта Удалец в условиях лесостепи Среднего Поволжья. В программу исследований входило решение следующих задач: изучить особенности формирования агроценоза костреца безостого в зависимости от сроков посева, выявить влияние изучаемых агроприёмов на урожайность зеленой массы, семян костреца безостого и элементов ее структуры. Изучали семь сроков посева костреца - в мае (I, II, III декады), июне (I, II декады), августе (III декада) и сентябре (I декада). Закладку полевого опыта, учеты и анализы проводили в соответствии с «Методическими указаниями по проведению полевых опытов с кормовыми культурами». Годы исследований характеризовались засушливыми и влагообеспеченными условиями вегетационных периодов, гидротермический коэффициент в среднем за май-август составил - 0,8 (2021 г.), 1,0 (2022 г.). В результате проведённых исследований установлено достоверное влияние изучаемых факторов на формирование агроценоза в год закладки опыта, урожайность зеленой массы и семян в год пользования. Максимальный урожай зеленой массы костреца безостого - 35,5-37,2 т/га получили при посеве в первую и вторую декады мая. По урожайности семян костреца безостого преимущество имел ранневесенний срок посева - 614 кг/га.
Ключевые слова: кострец безостый (Bromopsis inermis Leys.), срок посева, всхожесть, сохранность, урожайность, зеленая масса, питательность, семена.
Для цитирования: Тимошкин О.А., Тришина В.А. Влияние срока посева костреца безостого на формирование и урожайность агроценоза. Нива Поволжья, 2022, 4 (64), с. 1009. DOI 10.36461/NP.2022.64.4.012
Введение
Проблемы обеспечения продовольственной безопасности, интенсификации животноводства Средневолжского региона непосредственным образом связаны с развитием кормопроизводства, с разработкой и освоением научно обоснованных систем его ведения [1-3]. Необходимыми факторами повышения рентабельности животноводства являются эффективное использование природных возобновляемых ресурсов сенокосов и пастбищ, оптимальное сочетание полевого и лугопастбищного производства кормов [4-6].
В создании прочной кормовой базы одно из ведущих мест принадлежит многолетним мятли-ковым травам, в частности, кострецу безостому [7-9]. Эта культура обладает высокой продуктивностью, несложным семеноводством, хорошо приспособлена к условиям лесостепных и степных районов РФ [10-12]. Из костреца безостого,
как при возделывании в чистом посеве, так и в смеси с бобовыми травами, можно получать зеленый корм, силос, сено, гранулы и брикеты, сенаж в упаковке [13-15]. Кострец безостый сорт Удалец - новый сорт, внесенный в Госреестре сортов, допущенных к использованию по Средневолжскому и Нижневолжскому регионам, с 2021 г. [16]. Технология его возделывания не отработана, что ограничивает его широкое распространение. В связи с этим, разработка приемов повышения продуктивности костреца безостого при возделывании на семена и кормовые цели является актуальной проблемой современного растениеводства.
Обзор литературных источников, посвященных срокам сева костреца безостого, показывает, что эта культура довольно пластична в отношении сроков сева - при возделывании на кормовые и семенные цели в разных зонах возделывания рекомендуются как ранневесенние
подпокровные, так и поздневесенние, раннелет-ние и августовские беспокровные сроки сева. Поэтому в своих исследованиях мы решили охватить возможные в лесостепи Среднего Поволжья сроки сева этой культуры.
Цель исследований заключалась в обосновании сроков посева для оптимизации продукционного процесса и формирования высокой урожайности костреца безостого сорта Удалец в условиях лесостепи Поволжья. Методы и материалы Исследования проводили на опытном поле лаборатории агротехнологий ОП Пензенский НИИСХ. Научные исследования выполняли при закладке однофакторного полевого опыта.
Схема опыта: 1 срок посева (конец апреля-начало мая - при наступлении физической спелости почвы) - контроль; 2 срок посева (вторая декада мая - при наступлении биологической спелости почвы); 3 срок посева (третья декада мая); 4 срок посева (первая декада июня); 5 срок посева (вторая декада июня); 6 срок посева (третья декада августа); 7 срок посева (первая декада сентября).
Площадь учетной делянки - 5 м2, повтор-ность четырехкратная. Норма высева - 6 млн. всхожих семян на 1 га, способ посева - рядовой (15 см).
Закладку полевых опытов, фенологические наблюдения за фазами роста и развития, накопление зеленой и сухой биомассы и другие сопутствующие исследования проводили по рекомендациям ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1987) [17, 18].
Результаты и их обсуждение
Анализ формирования агроценоза костреца безостого в 2021-2022 гг. показал, что количество взошедших семян в большей степени зависело от наличия доступной влаги в посевном слое почвы. При ее наличии (1 срок сева, 5 и 6 сроки сева в 2021 г. и 1-5 сроки сева в 2022 г.) всходы получаются дружными, а полевая всхожесть в среднем за два года имеет высокие показатели - 59,2 % (при посеве в начале мая), 69,7 % и 64,3 % (при посеве в первой и второй декадах июня), 70,0 % (при посеве в третьей декаде августа (табл. 1).
Таблица 1
Формирование агроценоза и биометрические показатели растений костреца безостого Удалец в 1-й год жизни в зависимости от срока сева, в среднем за 2021-2022 гг.
Вариант Всхожесть, % Сохранность, % Высота растения, см Масса 10 растений, г Масса корней 10 растений, г
1 срок посева 59,2 63,1 35,1 17,1 2,41
2 срок посева 51,5 62,1 32,1 14,5 2,12
3 срок посева 53,3 60,0 29,6 13,3 1,88
4 срок посева 69,7 59,8 23,0 9,8 1,39
5 срок посева 64,3 60,6 21,1 8,9 1,29
6 срок посева 70,0 92,4 7,4 1,8 0,26
7 срок посева 59,2 94,6 6,7 1,5 0,20
НСР05 4,9 5,6 1,8 0,8 0,11
Дефицит осадков во второй и третьей декадах мая, в начале сентября 2021 г. не способствовал дружному прорастанию семян, всхожесть составила 51,5, 53,3 и 59,2 %, соответственно.
Несмотря на достаточно неблагоприятные погодные условия периода вегетации растений в 2021 г. (дефицит осадков по месяцам и их неравномерное выпадение, превышение среднесуточных температур в конце июня и середине июля), сохранность растений костреца к концу вегетации в среднем за два года была на достаточно высоком уровне - по вариантам 59,8-94,6 %. Майские и июньские посевы имели равную сохранность растений (59,8-63,1 % при НСР05 5,6 %). При августовском и сентябрьском сроках сева сохранность была очень высокой - 92,4-94,6 %, однако, при этих сроках сева растения перед уходом в зиму имели неразвитую массу растений и корней, что в конечном итоге негативно сказывается на их перезимовке. Наибольшую высоту растений к концу вегетации первого года жизни имели растения
ранневесеннего срока посева - 35,1 см. Более поздние сроки сева приводили к формированию растений костреца с меньшей высотой травостоя - 32,1 см (2 срок), 29,6 см (3 срок), 23,0 см (4 срок), 21,1 см (5 срок). При позднелетнем и осеннем сроке сева растения имели всего по 3-4 листа высотой 6,7-7,4 см. Различия между вариантами по высоте растений были достоверными (НСР05 1,8 см). Высота растений тесно коррелировала с массой 10 растений (г = 0,98), поэтому максимальную массу имели растения, имеющие большую высоту, т.е. ранних сроков сева - 17,1 г (1 срок), 14,5 г (2 срок), 13,3 г (3 срок).
В первый год жизни корневая система костреца безостого развивается в пахотном слое почве и лишь к концу вегетации углубляется в подпахотный горизонт. Это касается только растений весенних и раннелетних сроков посева. Масса корней наибольшие значения имела при весенних сроках посева - 2,41 г (1 срок), 2,12 г (2 срок), 1,88 г (3 срок). Засушливые периоды мая и
июня способствовали более интенсивному росту корневой системы растений.
Посев в июне, августе и начале сентября существенно ограничивал продолжительность вегетации, в результате корневая система была значительно слабее, чем при весенних сроках посева - 1,29-1,39 г при июньском посеве, 0,26 г при августовском сроке сева и 0,20 г при сентябрьском сроке сева.
В первый год пользования (2022 г.) в первом укосе получили по вариантам 10,8-26,1 т/га зеленой массы и 2,32-6,81 т/га сухого вещества (табл. 2). Ранневесенние сроки сева (1 и 2) обеспечивали максимальную урожайность - 24,9-26,1 т/га зеленой массы и 6,59-6,81 т/га сухого вещества.
Посев в июне (4 и 5 сроки) был менее эффективным - урожайность зеленой массы в первом укосе составила 18,3-18,9 т/га, сухого вещества - 4,54-5,09 т/га. Августовский срок сева по урожайности зеленой массы в первом укосе (17,8 т/га) достоверно не отличался от июньских
Качество зеленых кормов по химическому составу и питательной ценности контролируются более чем по 20 показателям, в том числе содержанию в них массовой доли сухого вещества, сырого протеина, сырой клетчатки, обменной энергии, кормовых единиц и другим показателям.
В исследованиях установлено, что по вариантам содержание сырого протеина колебалось от 12,0 до 13,4 %, и зависело, в основном, от количества вегетативных побегов на единице площади. Более высокое содержание сырого протеина получили при 5-7 сроках сева (II декада
сроков сева, а по сбору сухого вещества (4,12 т/га) существенно уступал им. Минимальную урожайность получили при сентябрьском сроке посева - 10,8 т/га зеленой массы и 2,32 т/га сухого вещества.
Во втором укосе урожайность по вариантам составила 5,2-11,1 т/га зеленой массы и 0,71-2,35 т/га сухого вещества. Тенденции изменения урожайности в зависимости от срока посева, выявленные в первом укосе, прослеживались и во втором укосе.
В сумме за два укоса урожайность зеленой массы по вариантам составила 16,0-37,2 т/га, сбор сухого вещества - 3,03-9,15 т/га. По сравнению с первым сроком сева в остальных вариантах получили меньше 1,7-21,2 т/га или 4,5-56,9 % зеленой массы, 0,31-6,12 т/га или 3,3-66,9 % сухого вещества. Стоит отметить, что различия в урожайности зеленой массы и сухого вещества между первым и вторым сроками были недостоверны (НСР05 = 2,10 т/га и 0,49 т/га).
июня, III декада августа и I декада сентября). При этих сроках посева в агроценозе сформировалось максимальное количество вегетативных побегов - 332-592 шт./м2 (табл. 3). В этих вариантах отмечено минимальное содержание сырой клетчатки в кормовой массе растений - 27,5-28,3 %. По содержанию в 1 кг сухого вещества кормовых единиц (0,78-0,80) и обменной энергии (9,83-9,95 МДж) преимущество имели варианты с посевом в 5-7 сроки.
То же самое касается и содержания переваримого протеина в 1 корм. ед. - 114-119 г по вариантам и 116-119 г при 5-7 сроках сева.
Таблица 2
Урожайность зеленой массы и сбор сухого вещества костреца безостого в зависимости от срока посева, 2022 г.
Срок посева 1-й укос 2-й укос В сумме Отклонение, + %
Урожайность зеленой массы, т/га
1 26,1 11,1 37,2 -
2 24,9 10,6 35,5 -4,5
3 23,1 10,0 33,1 -11,0
4 18,3 8,1 26,4 -29,0
5 18,9 8,3 27,2 -26,8
6 17,8 7,9 25,7 -31,0
7 10,8 5,2 16,0 -56,9
НСР05 1,46 0,64 2,10
Сбор сухого вещества, т/га
1 6,81 2,35 9,15 -
2 6,59 2,25 8,84 -3,3
3 6,24 2,10 8,35 -8,8
4 5,09 1,61 6,71 -26,7
5 4,54 1,37 5,91 -35,4
6 4,12 1,19 5,32 -41,9
7 2,32 0,71 3,03 -66,9
НСР05 0,37 0,12 0,49
Таблица 3
Питательность и продуктивность сухого вещества костреца безостого в зависимости от срока посева, 2022 г.
Вариант Содержится в 1 кг сухого вещества Содержится ПП в 1 корм. ед., г Сбор с 1 га
сырого протеина, % сырой клетчатки,% корм. ед. ОЭ, МДж корм. ед., тыс. ОЭ, ГДж
1 срок посева 12,5 28,7 0,77 9,76 115 7,06 89,3
2 срок посева 12,3 29,1 0,76 9,70 115 6,73 85,7
3 срок посева 12,1 29,6 0,75 9,62 115 6,26 80,3
4 срок посева 12,0 29,8 0,74 9,59 114 4,99 64,3
5 срок посева 13,1 28,3 0,78 9,83 119 4,63 58,1
6 срок посева 13,4 27,5 0,80 9,95 119 4,26 52,9
7 срок посева 12,9 27,9 0,79 9,88 116 2,40 29,9
Однако по продуктивности выделились варианты с ранневесенними сроками сева - 6,737,06 тыс. корм. ед./га и 85,7-89,3 ГДж/га. При остальных сроках посева получили на 11,3-66,0 % меньше кормовых единиц, на 10,1-66,5 % обменной энергии, чем при 1 сроке сева.
Анализ элементов структуры урожая костреца безостого в первый год пользования показал, что изучаемые факторы оказали влияние на их формирование. Количество стеблей на единице площади в зависимости от срока посева варьировало от 276 до 310 шт. при весеннем посеве,
от 264 до 454 шт. при раннелетнем посеве, от 458 до 642 шт. при августовском и сентябрьском сроках посева (табл. 4). Однако стоит отметить, что при летних, позднелетнем и осеннем посеве большая часть стеблей была представлена вегетативными побегами, не участвующими в формировании семян. Количество продуктивных (генеративных) побегов варьировало по срокам посева от 94 до 102 шт./м2 при весенних сроках сева, от 96 до 122 шт./м2 при июньских сроках, от 34 до 50 шт./м2 при сентябрьском и августовском сроках.
Таблица 4
Урожайность семян и структура урожая костреца безостого Удалец в зависимости от способа посева и нормы высева, 2022 г.
Срок посева Кол-во стеблей всего, шт./м2 Кол-во продуктивных стеблей, шт./м2 Высота растений, см Биологическая урожайность, кг/га Отклонение от контроля, + %
1 310 102 110 614
2 296 98 108 526 -14,3
3 276 94 98 476 -22,5
4 264 96 76 436 -29,0
5 454 122 103 490 -20,2
6 642 50 65 222 -63,8
7 458 34 53 148 -75,9
НСР05 28,2 6,2 6,4 30,4
По высоте растения костреца достоверно различались в зависимости от срока посева. Наиболее высокие растения - 108-110 см сформировались при посеве в первый и второй сроки. При посеве в третьей декаде мая (98 см), первой и второй декадах июня (76 и 103 см) высота растений была ниже.
Минимальную высоту имели растения поздних сроков посева (конец августа и начало сентября) - 65 и 53 см.
Высота растений в значительной степени зависела от количества генеративных побегов, поскольку они на 15-25 см были длиннее вегетативных побегов.
Результатом изучения эффективности приемов возделывания является урожайность. Как показали исследования, в 2022 г., отличающимся благоприятными метеорологическими условиями для злаковых многолетних трав, урожайность костреца безостого составила 476-614 кг/га при майских сроках сева, 436-490 кг/га при июньском посеве, 222 кг/га при посеве в августе и 148 кг/га при посеве в сентябре. Оптимальные условия для формирования урожайности семян складывались при ранневесеннем сроке сева -получили 614 кг/га.
Перенесение сроков сева на вторую и третью декаду мая достоверно снизило урожайность
на 88-138 кг/га или 14,3-22,5 %, при июньском сроках сева урожайность снизилась на 124-178 кг/га или 20,2-29,0 %, при поздних сроках урожайность была минимальной - 148-222 кг/га или на 63,8-75,9 % меньше, чем при ранневесеннем сроке сева.
Заключение
Таким образом, проведенные в 2021-2022 гг. исследования позволили выявить влияние сроков посева на формирование агроценоза и продуктивность костреца безостого сорта Удалец в год пользования. Оптимальные условия для развития растений костреца в первый год жизни
складываются при ранневесенних сроках сева -при наступлении физической (1 срок) и биологической (2 срок) спелости почвы.
Максимальный урожай зеленой массы костреца безостого - 35,5-37,2 т/га сформировался при посеве в первую и вторую декады мая. По урожайности семян костреца безостого преимущество имел ранневесенний срок посева - получили 614 кг/га.
Благодарность: работа выполнена при поддержке Минобрнауки России в рамках Государственного задания Федерального научного центра лубяных культур (№ РС5Б-2022-0008).
Литература.
1. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза, 1998, с. 45-181.
2. Варламов В.А. Агробиологическое обоснование формирования высокопродуктивных смешанных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья: монография. Пенза: РИО ПГСХА, 2008, 226 с.
3. Епифанов В.С. Резервы травяного поля. Пенза: РИО ПГСХА, 2004, 160 с.
4. Жученко А.А. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке. Вестник Российской Академии с.-х. наук, 2000, № 2, с. 9-13.
5. CasLer M.D., Carlson I.T. Smooth bromegrass. In R.F. Barnes [et aL.j. Forages: An introduction to grass Land agriculture Iowa State University Press, Ames, 1995, v. 1, № 5, p. 313-324.
6. Xie K. [et aL.]. Effect of nitrogen fertilization on yield, N content, and nitrogen fixation of alfalfa and smooth bromegrass grown alone or in mixture in greenhouse pots. Journal of Integrative Agriculture, 2015, v. 14, № 9, p. 1864-1876.
7. Иванов И.С., Золотарев В.Н., Образцов В.Н. Продуктивность костреца безостого в степных условиях Центрального Черноземья России. Вестник Воронежского государственного аграрного универси-тета.2021, т. 14, № 4 (71), с. 58-64.
8. Stebbins G.L., Amer J. Bot. Cytogenetics and evolution of the grass family, 1956, v. 43, № 10, р. 890-905.
9. Vogel K.P., Moore K.J., Moser L.E. Bromegrass. Moser L. [et al.]. Cool season forage grasses. Asa, Madison, WI, 1996, р. 335-567.
10. Казарин В.Ф., Казарина А.В., Гуцалюк М.И. Оценка семенной продуктивности костреца безостого (Bromopsis inermis Leys.) и костреца прямого (Bromopsis erekta Hubs.) в лесостепи Самарского Заволжья. Кормопроизводство, 2018, № 1, с. 33-35.
11. Казарина А.В., Абраменко И.С., Марунова Л.К. Оценка сортообразцов костреца безостого по хозяйственно-ценным признакам и свойствам в лесостепи Самарского Заволжья. Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2019, т. 21, № 6 (92), с. 131-136.
12. Kashevarov N.I., Osipova G.M., Tyuryukov A.G., Filippova N.I. Investigation of the characteristics of smooth bromegrass (Bromopsis inermis Leys) biological traits for cultivation under extreme environmental conditions. Russian Agricultural Sciences, 2015, v. 41, № 1, р. 14-17.
13. Васин В.Г., Ельчанинова Н.Н., Васин А.В. [и др.]. Растениеводство: биология и приемы возделывания на Юго-Востоке. Самара, 2003, 360 с.
14. Зубарев Ю.Н. Вопросы полевого травосеяния в Предуралье. Москва: МСХА, 2003, 276 с.
15. Осипова Г.М. Кострец безостый (особенности биологии и селекция в условиях Сибири: монография. Новосибирск: СО РАСХН, 2006, 228 с.
16. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. Сорта растений: официальное издание. Москва: ФГБНУ Росинформагротекс, 2022, 646 с.
17. Смурыгина М.А. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. Москва: ВИК, 1986, 135 с.
18. Новоселова Ю.К. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. Москва: ВИК, 1987, 198 с.
UDC 633.262: 631.5
DOI 10.36461/N P.2022.64.4.012
INFLUENCE OF SOWING DATE OF SMOOTH BROME ON THE FORMATION AND YIELD OF AGROCENOSIS
O.A. Timoshkin1, Doctor of Agricultural Sciences, V.A. Trishina2, Postgraduate
1 Federal State budgetary Scientific Institution "Federal Research Center for Bast Fiber Crops",
Tver, Russia, e-mail: oatimoshkin@mail.ru
2 Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Penza State Agrarian University", Penza, Russia
Experimental work to determine the optimal sowing dates for smooth brome was carried out in the experimental field of the Agricultural Technologies Laboratory of the separate subdivision of Penza Agricultural Research Institute. The purpose of the study was to experimentally justify the timing of sowing to optimize the production process and the formation of a high yield of the smooth brome variety "Udalets" under the forest-steppe conditions of the Middle Volga Region. The research programme included the following tasks: investigation of the peculiarities of the formation of the agroecenosis of smooth brome depending on the sowing time, revealing the influence of the studied cultivation methods on the yield of green mass, smooth brome seeds and their structural elements. Seven sowing dates were studied - May (I, II, III decade), June (I, II decade), August (III decade) and September (I decade). Field experiments, records, and analyses were conducted in accordance with the "Guidelines for Field Experiments of Forage Crops." The study years were characterised by dry and wet conditions during the growing seasons, with a hydrothermal coefficient averaging 0.8 (2021), 1.0 (2022) during May-August. As a result of the study, a reliable influence of the studied factors on the formation of agrocenosis in the year of the beginning of the experiment, the yield of green mass and seeds in the year of use was found. The maximum yield of green mass of smooth brome was 35.5-37.2 t/ha when sown in the first and second decades of May. In terms of seed yield, early spring sowing date was advantageous at 614 kg/ha.
Keywords: smooth brome (Bromopsis inermis Leys.), sowing time, germination, preservation, yield, green mass, nutritional value, seeds.
Acknowledgments: the work was carried out with the support of the Ministry of Education and Science of Russia within the bounds of the State Assignment of the Federal Research Center for Bast Crops (No. FGSS-2022-0008).
References.
1. Belyak V.B. Intensification of fodder production by biological methods. Penza, 1998, pp. 45-181.
2. Varlamov V.A. Agrobiological justification of the formation of highly productive mixed agrophytocenoses of perennial and annual forage crops in the forest-steppe of the Middle Volga Region: monograph. Penza: RIO PGSKHA, 2008, 226 p.
3. Epifanov V.S. Reserves of the grass field. Penza: RIO PGSKHA, 2004, 160 p.
4. Zhuchenko A.A. Scientific priorities of crop production development in the XXI century. Vestnik Rossiyskoy Akademii s.-n. Nauk, 2000, No. 2, pp. 9-13.
5. Casler M.D., Carlson I.T. Smooth bromegrass. In R.F. Barnes [et al.]. Forages: An introduction to grass Land agriculture Iowa State University Press, Ames, 1995, v. 1, № 5, p. 313-324.
6. Xie K. [et al.]. Effect of nitrogen fertilization on yield, N content, and nitrogen fixation of alfalfa and smooth bromegrass grown alone or in mixture in greenhouse pots. Journal of Integrative Agriculture, 2015, v. 14, № 9, p. 1864-1876.
7. Ivanov I.S., Zolotarev V.N., Obraztsov V.N. Productivity of awnless brome in steppe conditions of the Central Chernozem Region of Russia. Vestnik of Voronezh State Agrarian University.2021, vol. 14, No. 4 (71), pp. 58-64.
8. Stebbins G.L., Amer J. Bot. Cytogenetics and evolution of the grass family, 1956, v. 43, № 10, p. 890-905.
9. Vogel K.P., Moore K.J., Moser L.E. Bromegrass. Moser L. [et al.]. Cool season forage grasses. Asa, Madison, WI, 1996, p. 335-567.
10. Kazarin V.F., Kazarina A.V., Gutsalyuk M.I. Seed productivity of smooth brome (Bromopsis inermis Leys.) and erect brome (Bromopsis erekta Hubs.) in the forest-steppe of the Samara Trans-Volga Region. Fodder Journal, 2018, No. 1, pp. 33-35.
11. Kazarina A.V., Abramenko I.S., Marunova L.K. Evaluation of variety samples of carriable caustic by economically valuable signs and properties in forest-steppe of Samara Volga Region. Izvestia of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 2019, vol. 21, No. 6 (92), pp. 131-136.
12. Kashevarov N.I., Osipova G.M., Tyuryukov A.G., Filippova N.I. Investigation of the characteristics of smooth bromegrass (Bromopsis inermis Leys) biological traits for cultivation under extreme environmental conditions. Russian Agricultural Sciences, 2015, v. 41, № 1, p. 14-17.
13. Vasin V.G., Yelchaninova N.N., Vasin A.V. [et al.]. Crop production: biology and cultivation techniques in the South-East. Samara, 2003, 360 p.
14. Zubarev Yu.N. Questions of grass cultivation in the Cis-Urals. Moscow: MSKHA, 2003, 276 p.
15. Osipova G.M. Smooth brome (features of biology and breeding in Siberia: monograph. Novosibirsk: SO RASKHN, 2006, 228 p.
16. State Register of Breeding Achievements Approved for Use. V. 1. Plant varieties: official publication. Moscow: FGBNU Rosinformagroteks, 2022, 646 p.
17. Smurygina M.A. Methodological guidelines for conducting research on seed production of perennial grasses. Moscow: VIK, 1986, 135 p.
18. Novoselova Yu.K. Methodological guidelines for conducting field experiments with forage crops. Moscow: VIK, 1987, 198 p.
