CC BY
41
УДК 633. 491: 631. 45
ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСАДКИ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ И УРОЖАЙ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ
М.М. ХАЙБУЛЛИ11, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Ф.Ф. ИШКИНИНА. аспирант И.Н. АМИНЕВ, аспирант Башкирский ГАУ Тел.: (347) 2785611
Резюме. В ходе исследований установлено влияние взаимодействия различных способов посадки, биологической активности почвы, расчетных доз минеральных удобрений и сортовой специфики на урожайность картофеля.
Ключевые слова: биологическая активность почвы, минеральные удобрения, способ посадки, сорт, урожайность.
Основные агротехнические требования, предъявляемые к предпосадочной обработке почвы, — создание рыхлого пахотного слоя, сохранение влаги, заделка удобрений и очищение поля от сорняков [ 1].
Один из приемов, улучшающих качество подготовки почвы к посадке картофеля, — предварительная нарезка гребней весной. Гребневой способ возделывания этой культуры позволяет выдержать заданную глубину посадки и ширину стыковых междурядий, отчего повышается качество работ по уходу за посадками, а засоренность почвы сорняками, по сравнению с обычным способом, снижается в 1,5-2,0 раза. Кроме того, такая технология позволяет аккумулировать тепло и регулировать водный режим в зоне клубнеоб-разования. Температура почвы в зоне залегания клубней повышается на 3...4°С, в результате чего всходы картофеля появляются на
5...6 дней раньше [3|.
Плодородие почвы неразрывно связано с постоянно протекающими в ней микробиологическими процессами, которые обусловливают ее биологическую активность [21.
Цель нашей работы — изучить биологическую активность почвы и урожайность картофеля в зависимости от способа предпосадочной обработки почвы и доз вносимых минеральных удобрений.
Условия, материалы и методы. Почва опытного
участка — чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый. Агрохимическая характеристика пахотного слоя: содержание гумуса — 9.1 %, валового азота — 0,56 %, фосфора — 0.21 %, калия — 2 %.Сумма поглощенных оснований — 50...55 мг-экв./100 г почвы, pH — 5,1-
Схема опыта включала следующие варианты: контроль (без удобрений): минеральные удобрения на запланированную урожайность 25 т/га (ТЧМР^К|2.) и 30 т/га (Ы1С ]Р,4К157), Эффективность удобрений изучали при гребневой и гладкой посадке. Объект исследований — сорта картофеля Романо и Невский. Эксперимент проводили в 2006-2008 гг. Повторность опыта - 3-хкратная. Общая площадь делянки 184,8 м2, учетная — 170 м2.
В ходе исследований активность азотобактера определяли методом пластинок, фермента каталазы — газометрическим методом, интенсивность «дыхания» почвы и разложение целлюлозы — по методу Е.Н. Мишустина, И.Ш. Вострова, А.Н. Петрова.
Результаты и обсуждение. При внесении минеральных удобрений на получение 25 и 30 т/га урожая, интенсивность разложения клетчатки, активность азотобактера, фермента каталазы. и выделение почвой СО, оказалась значительно выше, чем в контроле (табл. 1).
Льняная ткань, находившаяся в почве 56 дней, разложилась в контроле при гладкой посадке на
13.4...14.2 %. при гребневой — на 15.1...16,6 %. В вариантах с внесением удобрений величина этого показателя составила 23,4...37,3 % и 26,7...42,1 % соответствен но.
Таблица 1. Биологическая активность почвы в зависимости от способа посадки и внесения расчетных доз минеральных удобрений
Вариант Обрастание комочков почвы азотобактером, % Разло- жение льня- ной ткани, % Активность каталазы, мл 02за 3 мин Интенсивность «дыхания», мг СО} на 100 г почвы за сутки
Гребневая посадка, сорт Невский
Контроль(без удобрений! 62 16,6 5,7 6,9
На планируемый урожай 25 г/га 76 26,7 7.3 7,8
На планируемый урожай 30 т/га 84 34,8 9,5 8,7
Гребневая посадка, сорт Романо
Контроль (без удобрений) 64 15,1 6,8 6,3
На планируемый урожай 25 т/га 75 34,9 7,8 8,1
На планируемый урожай 30 т/га 80 42,1 8,7 9,8
Гпадкая посадка, сорт Невский
Контроль (без удобрений) 54 14,2 5,2 5,9
На планируемый урожай 25 т/га 62 23,4 6,2 7,2
На планируемый урожай 30 т/га 70 31,8 7,5 8,4
Гпадкая посадка, сорт Романо
Контроль (без удобрений) 63 13,4 6,1 6,1
На планируемый, урожай 25 т/га 69 25,8 7,3 7,5
На планируемый урожай 30 т/га 78 37,3 8-1 8,6
30
Достижения науки и техники АПК, №9-2009
Таблица 2. Урожайность картофеля (2006-2008 гг.)
Вариант Среднее за 3 года, т/га К запланированному уровню, % Прибавка
т/га %
Гребневая посадка, сорт Невский
Контроль (без удобрений) 23,3 - - -
На планируемый урожай 25 г/га 26,6 106,4 3,3 14
На планируемый урожай 30 т/га 28,6 95,3 5,3 22
НСР 2,12
Гребневая посадка, сорт Романо
Контроль(без удобрений) 22,3 - - -
На планируемый урожай 25 т/га 31,9 127,6 9.6 43
На планируемый урожай 30 т/га 35.5 118,3 13,2 59
НСР 1,88
Гпадкая посадка, сорт Невский
Контроль(без удобрений) 15,2 - - -
На планируемый урожай 25 т/га 22,7 90,8 7,6 49
На планируемый урожай 30 т/га 25,1 83,6 9,9 65
НСР 1,42
Гпадкая посадка, сорт Романо
Контроль (без удобрений) 18,3 - - -
На планируемый урожай 25 т/га 23 92,0 4,7 25
На планируемый урожай 30 т/га 27,9 93,0 9,6 52
НСР 1,27
г 0,85
Активность азотобактера при внесении расчетных доз удобрений была выше, чем в контроле, в среднем на 19 %. При гладкой посадке величина этого показателя была выше на сорте Романо (на 7...9 %). а при гребневой, наоборот, на сорте Невский (на 1...4 %), Размеры выделения СО, характеризуют интенсивность процессов разложения органических соединений в почве. Внесение удобрений привело к увеличению «дыхания» почвы, по сравнению с контролем, при гребневой посадке на 26...55 %, при гладкой — на 40...42 %. Причем более высокие значения соответствуют варианту с использованием туков в расчете на урожайность 30 т/га.
Наибольшая активность фермента каталазы также наблюдалась в случае улучшения, условий минерального питания, наименьшая — в контроле. Например. при гребневой посадке активность каталазы при внесении удобрений составляла 7,3...9.5 мл О, за 3 мин.. при гладкой посадке — 6.2....8.1. а в контроле — 5.2...6.8 мл 02 за 3 мин.
В целом при гребневой посадке биологическая активность почвы была выше, чем при гладкой.
Изменение биологической активности почвы, в конечном итоге сказывалось на урожайности картофеля (табл. 2). При внесении минеральных удобре-
ний она была близкой к расчетным уровням, а в контроле варьировала от ! 5,2 до 23,3 т/га. При гребневой посадке сбор клубней оказался выше, чем в вариантах с гладкой, у сорта Невский на 3,5...8,1 т/га, сорта Романо — на 4.0...8.9 т/га. При прочих равных условиях урожайность сорта Романо была выше, чем сорта Невский
Выводы. Внесение расчетных доз минеральных удобрений повышало активность азотобактера и каталазы. а также интенсивность разложения клетчатки и «дыхания» почвы.
Внесение удобрений под запланированный урожай 25 и 30 т/га при гребневой посадке обеспечило увеличение продуктивность посадок сорта Невский, по сравнению с контролем, на 14...22 %. Романо — на 43...59 %, а в случае гладкой на 49...65 и 25...52 % соответственно. 1
Запланированный уровень урожая в 25 и 30 т/га при естественной влагообеспеченности достигался в случае использования гребневой посадки: по сорггу Невский на 106,4 и 95,3 % от запланированного, по сорту Романо — на 127.6и 118.3%. При гладкой посадке запланированную урожайность 25 т/га на сорте Невский удалось получить на 90.8 %, Романо — на 92,0 %, а 30 т/га на 83,6 и 93,0 % соответственно.
Литература.
1. Справочник Ktipmotpe-ieeoda /Иодред.А.И. Замотаева. М.: ВО «Агропромтдат», /9<У7. — 351 с.
2. Нурмухаметов Н.М. Биологические пути повышения эффективности плодородия почвы. — Уфа. 2001 — 254 с.
3. Кошря.юв Ю.П. Интенсивные технологии в растениеводстве: В вопросах и ответах. ~ М.: Агропромиздат, 1989. — 160 с.
INFLUENCE OF BEFORE PLANTING SOIL QULTIVATION TO SOIL FERTILITY AND POTATO TUBERS
YIELD
M.M. Khaybullin, F.F. Ishkinina, I.N. Aminev
Summary. In our research work we found out them influence of different planting methods interactions, biological soil activity, rated doses application of mineral fertilizers and variety specificity to potato tubers productivity,
Keywords: biological soil activity, mineral fertilizers, planting methods, varieties, productivity.
Достижения науки и техники АПК, №9-2009 ------------------------------------------—------------ 31
