CC BY
31
ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЗАПАСЫ ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ
В.Ю. Тимонов, Н.В. Долгополова
Аннотация. Изложена эффективность черного пара и сидеральных культур, как предшественников яровой твердой пшеницы и удобрения, внесенных в посевы. Дана характеристика условий, факторов плодородия и запасов продуктивной влаги, складывающихся в посевах яровой твердой пшеницы под влияние различных паров.
Изучить возможность повышения продуктивной влаги за счет паров.
Ключевые слова', яровая твердая пшеница, сидеральные удобрения, черный пар, доступная влага, запасы продуктивной влаги.
Курская область расположена в зоне неустойчивого увлажнения, поэтому дефицит влаги чаще всего является здесь одним из основных факторов лимитирующих формирования урожая. Влага в почве является одним из основных факторов плодородия. Именно запасами влаги в почве определяется уровень урожайности любой возделываемой культуры. От влагообеспе-
ченности сельскохозяйственных культур в большой степени зависит их продуктивность. В связи с этим большое влияние на содержание и накопление влаги в почве отводится предшественникам. С учетом накопления и рационального использования влаги атмосферных осадков, необходимо выбрать правильную тактику ведения агротехнических приемов.
Информация об авторах
Тимонов Владимир Юрьевич, агроном - исследователь по оценке, адаптации и внедрению нетрадиционных технологий, кандидат сельскохозяйственных наук, тел. (4712) 59-54-50.
Долгополова Наталья Валерьевна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры ТХ и ПРС Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова, тел. (4712) 53-53-28.
Так в 2006-2009 годах нами проводились опыты по изучению продуктивности зернопропашного севооборота в зависимости от способов основной обработки, систем удобрений и предшественников. Одной из поставленных задач было оценить влияние способов основной обработки почвы (отвальная и безотвальная), влияние сидерального пара в качестве предшественника на запасы продуктивной влаги под посевами изучаемых культур.
Исследования проводились на полях Агрофирмы ООО «Камыши». Почва опытного участка - чернозем выщелоченный. Рельеф участка представляет слегка всхолмленную равнину. Распределение гумуса и питательных веществ по профилю почвы равномерное с постепенным уменьшением их к низу.
Погодные условия, сложившиеся в период исследования, достаточно полно отражали характерные особенности климата области.
Основная обработка почвы в значительной степени влияет на водный режим почвы, включая в себя изменения структуры, плотности сложения и характер ее поверхности, воздействует на инфильтрацию и испарение воды.
При исследовании водопроницаемости подпахотного горизонта на глубине 25 см, водопроницаемость этого горизонта изменялась под посевами сидератов с увеличением в 6-8 раз по сравнению с контролем. Это говорит о том, что водопроницаемость подпахотного слоя связана с воздействием корневой системы сидеральных культур на подпахотные горизонты.
Колебания урожаев от года к году чаще всего вызывается несоответствием запасов влаги в почве, потребностям в ней той или иной культуры.
Одним из основных способов решения этой проблемы повышения урожайности и, самое главное, устойчивости получения стабильной продукции может стать введение в севооборот предшественников - сидеральных культур, а также правильная обработка почвы.
В поле озимой пшеницы при определении содержания продуктивной влаги в почве перед посевом установлено, что в среднем за период 2006-2009 годы запасы ее при отвальной обработке в сравнении с безотвальной обработкой были выше в пахотном слое 0-30 см на 1,2 мм. Несколько выше было количество влаги в пахотном слое, при отвальной обработке, связано, по-видимому, с высокой урожайностью предшествующей культуры - гороха, которая
оставила в поле большое количество пож-нивно-корневых остатков, а они в свою очередь способствовали уменьшению уплотнению почвы и испарению продуктивной влаги.
При определении содержания продуктивной влаги в почве перед посевом сахарной свеклы установлено, что, в среднем запасы ее по основной обработке почвы в сравнении с основной отвальной обработкой почвы были больше, как в пахотном слое (0-3 0см), так и в слое 0-100 см - соответственно на 4,1 мм и 7,6 мм.
Несколько большее количество влаги по безотвальной обработке в весенний период было связанно, по-видимому, с наличием мульчирующих пожнивных остатков на поверхности почвы. Это в свою очередь способствовало большему расходу влаги на рост, развитие и создание более высокого урожая необходимой культуры.
Сидераты, а именно горчица сарептская, использовавшаяся по типу сидерального пара, оказали существенное влияние на запасы влаги при определении перед посевом как в слое почвы 0-30 см, так и в метровом слое.
В среднем за годы исследования, на контроль, запасы продуктивной влаги составили 52,4 мм 156,4 мм соответственно, а в варианте с сидератами произошло увеличение запасов влаги на 7,3 мм и 13,9 мм. Это объясняется тем, что высеваемая горчица на сидерат, т.е. запашка в период бутонизации, способствовала улучшению показателя плотности почвы, а это в свою очередь привело к лучшей аэрации почвы и накоплению продуктивной влаги в почве.
Запасы влаги ко времени уборки при безотвальной обработке почвы, в сравнении с отвальной обработкой, были несколько выше как в слое 0-30 см, так и в слое 0-100 см соответственно на 2,9 мм и 6,5 мм.
Запасы влаги ко времени уборки сахарной свеклы существенных различий не имели. Содержание продуктивной влаги в почве перед посевом яровой твердой пшеницы, при безотвальной обработке почвы, в сравнении с отвальной, были больше как в слое 0-30 см так и в слое 0-100 см соответственно на 5,2 мм и 6,0 мм.
Под яровую пшеницу проводили основную обработку почвы противоэрозионным культиватором на глубину 14-16 см, но запасы
Таблица 1 - Запасы продуктивной влаги в почве, мм (2006-2009 гг.)
Варианты опыта Период исследования
Перед посевом Перед уборкой
Культура Способы основ- Слой почвы, см
ной обработки Система
почвы удобрений 0-30 0-100 0-30 0-100
Контроль 38,2 107,3 29,2 76,1
Озимая Отвальная Сидерат 37,8 107,7 30,2 77,1
пшеница Контроль 36,8 107,0 28,3 75,2
Безотвальная Сидерат 36,8 107,9 28,8 76,6
НСР05 2Д 4,0 2,1 3,4
Контроль 50,0 151,9 22,2 73,5
Сахарная Отвальная Сидерат 56,1 167,3 22,2 74,7
свекла Контроль 54,9 161,0 24,5 79,6
Безотвальная Сидерат 63,4 173,4 25,7 81,6
НСР05 2,6 4,8 2,0 3,5
Контроль 51,8 156,4 23,8 67,8
Яровая Отвальная Сидерат 55,4 162,6 23,9 70,5
пшеница Контроль 55,8 163,1 24,5 68,3
Безотвальная Сидерат 61,8 170,0 24,3 71,0
НСР05 2,2 4,7 1,8 3,7
продуктивной влаги, перед уборкой ее предшественника - сахарной свеклы были выше при безотвальной основной обработке почвы, чем можно объяснить увеличение запасов продуктивной влаги по безотвальной обработке в поле яровой пшеницы.
Сидеральные культуры положительно повлияли на запасы влаги в почве в поле яровой твердой пшеницы. Так, перед посевом яровой пшеницы на контроле, в среднем запасы влаги в слое почв 0-30 см составляли 53,8 мм, а на варианте с сидератом были выше на 4,8 мм, в метровом слое, на контроле, запасы влаги были 159,7 мм, а на варианте с сидератом 166,3 мм, что на 6,6 мм больше.
Разницы в содержании продуктивной влаги к началу уборки яровой твердой пшеницы между изучаемыми способами основной обработки почвы, в слое почвы 0-30 см и 0-100 см не было, в среднем за годы исследования, она составляла соответственно 0,6 мм, и 0,7 мм. Разница в запасах продуктивной влаги, с сидератом в сравнении с контролем за период исследования, в пахотном слое также составила 0,1— 0,2 мм, а в метровом 1,7-2,7 мм.
Следует отметить, что запасы продуктивной влаги по исследуемым годам, также в значительной степени отличаются из-за погодноклиматических особенностей в эти годы, а также от культуры размещенной в севообороте, т.е. предшественника.
Так на сахарной свекле и на яровой твердой пшенице запасы продуктивной влаги в почве были выше по безотвальной обработке почвы в сравнении с отвальной обработкой почвы, как перед посевом культур, так и перед уборкой. Предшественник - сидеральная культура горчица, положительно повлиял на запасы продуктивной влаги, которые на сахарной свекле и яровой твердой пшенице увеличились, в сравнении с вариантом без удобрений (контроль).
В заключение можем сказать, что в районах с хорошей обеспеченностью осадками и обильным снеготаянием, изучаемые варианты могут оказаться равными по результатам или близким по урожайности зерна яровой твердой пшеницы, а с недостаточной и неустойчивой обеспеченностью осадками, преимущество может быть за черным парам.
