CC BY
23
[Coll. of sci. papers VIM]. 2008.vol. 1. 75-82. (In Russian)
5.Strebkov D.S., Popov V.D., Krausp V.R., Papushin E.A. Napravleniya nauchno-tekhnicheskogo obespecheniya modernizatsii APK [Directions of scientific and technical support for modernization of agro-industrial complex]. Tekhnika v sel'skom khozyaistve. 2013. No. 3. 4-6. (In Russian)
6.Robotic solutions for row crop agriculture. Available at: http://rowbot.com (accessed 25.09.2019)
7.Modul'nye roboplatformy - budushchee sel'skogo khozyaistva? [Are the modular robo-platforms the future of agriculture?]. Available at https://caar.org/the-communicator/847-applying-automation (accessed 25.09.2019) (In Russian)
8.Pattison debuts 120-foot prototype for autonomous spraying. Available at: https://caar.org/the-communicator/847-applying-automation (accessed 25.09.2019)
9.Pattison debuts 120-foot prototype for autonomous spraying. Available at https://www.realagriculture.com/2018/06/pattis on-debuts-prototype-for-autonomous-spraying/ (accessed 25.09.2019)
10.Katalog avtonomnykh sel'skokhozyaistvennykh robotov dlya raboty v pole, v sadu ili teplitse [Catalogue of autonomous agricultural robots for working in the field, in the garden or greenhouse]. Available at http://robotrends.ru/robopedia/katalog-avtonomnyh-robotov-dlya-raboty-v-selskom-hozyaystve (accessed 25.09.2019) (In Russian)
УДК 631.5/633.2 DOI 10.24411/0131-5226-2019-10190
ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ МЕЖДУРЯДНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ШИРОКОРЯДНЫХ ПОСЕВОВ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА УРОЖАЙНОСТЬ
А.Н. Перекопский, канд. техн. наук; С.В. Чугунов
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
В статье представлены результаты исследований урожайности семян многолетних трав в системе органического земледелия. Цель исследований - получение экспериментальных данных и оценка эффективности приемов междурядной обработки посевов многолетних трав в системе органического земледелия, на примере тимофеевки луговой. Исследования проводились на опытном поле органического севооборота. Посевы были произведены широкорядным способом с междурядьем 0,7м. На исследуемых участках были применены различные виды обработки междурядий: без обработки; удаление сорных растений без обработки почвы (кошение); механическая обработка почвы бороной БРУ-0,7 однократно; механическая обработка почвы с подрезанием корней сорных растений однократно; механическая обработка почвы с подрезанием корней сорных растений однократно с использованием технологической направляющей; механическая обработка почвы бороной БРУ-0,7 двукратно; механическая обработка почвы с подрезанием корней сорных растений двукратно; механическая обработка почвы с подрезанием корней сорных растений двукратно с использованием технологической направляющей. Факторы контролируемые при исследованиях: количество генеративных стеблей, их высота, урожайность семян, высота и масса сорных растений в междурядьях. Результатами исследований стали математические и графические зависимости
93
ISSN 0131-5226. Теоретический и научно-практический журнал.
_ИАЭП. 19 Вып. 3(100)_
урожайности семян от различных вариантов междурядной обработки почвы. Максимальная урожайность семян трав 4,3 ц/га и максимальное количество генеративных стеблей (410) было достигнуто при удалении сорных растений без обработки почвы (кошение) В графическом виде представлены зависимости урожайности семян от вариантов обработки почвы.
Ключевые слова: урожайность, семена трав, обработка почвы.
Для цитирования: Перекопский А.Н., Чугунов С.В. Влияние способов междурядной обработки почвы широкорядных посевов многолетних трав на урожайность // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2019. № 3(100). С 93-99
EFFECT OF INTER-ROW TILLAGE METHODS OF WIDE-ROW PLANTINGS OF PERENNIAL GRASSES ON THEIR PRODUCTIVITY
A.N. Perekopskiy, Cand. Sc. (Engineering); S.V. Chugunov
Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) - branch of FSAC VIM, Saint Petersburg, Russia
The article presents the study findings concerning the perennial grass seed yields in the organic farming system. The study objective was to obtain the experimental data and to assess the efficiency of the inter-row soil tilling methods of wide-row plantings of perennial grasses using the example of common timothy. The study was conducted on the experimental field with organic crop rotation. The grass was sown with 0.7 m inter-row spacing. On the experimental sites with the wide-row seeding, various types of inter-row weed control were used: no tillage; removal of weeds without tillage (mowing); tillage with cutting the weed roots one time and two times; tillage with universal rotary harrow (БРУ-0.7) one time and two times; tillage with cutting the weed roots with the use of the "guiding slot" one time and two times. The following factors were determined in the study: the number and the height of generative stems; the seed yield; the height and mass of weeds in the inter-row spacing. The study output was the mathematical and graphical dependencies of the seed yield on the inter-row tillage options. The maximum yield of grass seeds of 4.3 hundred kg/ ha and the maximum number of generative stems (410) was recorded under the mechanical weed control without soil tillage (mowing). The resulting dependences were shown in graphs.
Key words: crop productivity, grass seeds, soil tillage.
For citation: Perekopskiy A.N., Chugunov S.V. Effect of inter-row tillage methods of wide-row plantings of perennial grasses on their productivity. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produkcii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2019. 3(100): 93-99 (In Russian)
Введение
На Северо-Западе России основу производства собственных кормов для животноводства составляют многолетние травы, которые обеспечивают наибольшую устойчивость урожаев при минимальных затратах. Семена многолетних трав сами по
себе не имеют непосредственного пищевого значения, а как конечный продукт служат лишь для самовоспроизводства и получения кормов. Обычный посев многолетних трав дает зеленую массу, сено, сенаж, силос [1]. Для производства семян нужны специальные
посевы или участки общих массивов, где основной продукцией будут семена [2-4].
Большая засоренность пахотного слоя почвы семенами и зачатками однолетних и многолетних сорняков почти на всей пашне является одной из основных причин снижения урожая возделываемых культур. В посевах, страдающих от сорных растений, резко ухудшается продуктивность и качество урожая, ведь урожайность напрямую зависит от засоренности [5-6].
Величина потерь по продуктивности семян многолетних трав при средней и сильной засоренности полей достигает 30% и более [7-10]. Сорняки не только снижают плодородие почвы за счет потребления питательных веществ, но и угнетают посевы, затеняя культурные растения [11].
На засоренных посевах температура почвы уменьшается на 2-4 оС. Это снижает активность почвенных организмов, замедляет процессы разложения
органического вещества и уменьшает количество питательных веществ в почве [12].
Корни некоторых сорняков выделяют фитонциды, угнетающие рост и развитие культурных растений. Материалы и методы
В соответсвии с целью поставлены следующие задачи: определить урожайность семян многолетних трав (тимофеевки луговой Ленинградская 204) в зависимости от способа междурядной обработки. На основе исследований провести сравнение урожайности и получить математическую модель урожайности семян многолетних трав в зависимости от способа междурядной обработки почвы.
На рисунке 1 представлена схема посева многолетних трав на семена: 1 - тимофеевка луговая, 2 - клевер луговой, 3 - лядвинец рогатый, 4 - технологический проход. Норма высева семян составляет 5 кг/га. Посев
произведен широкорядным расстоянием 70 см.
способом с
Рис. 1. схема посева многолетних трав на семена
На каждом из участков применен различный прием междурядной обработки посевов (рис. 2).
Рис. 2. Схема различных приемов междурядной обработки почвы
Вариант удаление сорных растений без обработки почвы (кошение) был взят для того чтобы определить значения контролируемых факторов при максимально полной обработке междурядий.
Факторы, контролируемые при исследованиях.
- высота сорных растений в междурядьях, м
- масса сорных растений в междурядьях, кг
- количество генеративных стеблей, шт
- высота генеративных стеблей, м
- масса семян, кг.
Экспериментальные исследования
проводились на участках площадью 1м2 в трехкратной повторности. Для определения количества генеративных стеблей замеряется длина рядка, равная 1,42 м. После этого генеративные стебли срезаются,
укладываются на пленку и считаются. Для
определения урожайности семян ранее срезанные генеративные стебли
обмолачиваются, очищаются от примесей с помощью лабораторного набора сит (рис. 3) и взвешиваются. Затем получившееся значение переводится в размерность ц/га.
Рис. 3. Очистка семенного вороха Результаты и обсуждение
После обработки экспериментальных данных результаты были сведены в таблицу.
Таблица
Средние значения контролируемых факторов
Контролируе мые факторы Варианты междурядной обработки
Без обработки (контроль ) Кошение (вручную) 1 обработ ка БРУ 1 обработ ка лезвия 1 обработ ка лезвия + щель 2 обработ ки БРУ 2 обработ ки лезвия 2 обработ ки лезвия + щель
Количество генеративных стеблей, шт 212,2 409,9 292,1 266,8 365,8 306,4 368,4 374,3
Высота стеблей, м 0,636 0,58 0,633 0,56 0,468 0,52 0,464 0,551
Масса семян, кг 0,020 0,043 0,022 0,019 0,029 0,028 0,026 0,036
Высота сорных растений, м 0,48 0,43 0,47 0,44 0,43 0,44 0,44 0,38
Масса сорных растений, кг 0,80 0,32 0,71 0,83 0,63 0,74 0,67 0,49
Графически нарастание урожайности семян от варианта междурядной обработки
почвы представлено на рис. 4. Максимальная
«-» 2 урожайность (0,043 кг/м ) получена при
ручном способе удаления сорных растений
без обработки почвы (кошение). Что
касается механизированной обработки
междурядий, то максимальная урожайность
(0,036 кг/м ) получена при варианте
механической обработки почвы с
подрезанием корней сорных растений
двукратно с использованием
технологической направляющей, что на
44,4% больше по сравнению с вариантом «без обработки».
Рис. 4. Урожайность семян в зависимости от способа междурядной обработки почвы
На рис. 5 в графическом виде представлена зависимость массы семян трав от массы сорных растений. Математическая модель представлена в следующем виде:
y (1)
-0,0043x
2
0,042x
+
0,057,
Рис. 5. Зависимость массы семян трав от массы сорных растений в междурядьях
Выводы:
1. Вариант кошение (вручную) дает
^ ^ 2 наибольший урожай семян (0,043 кг/м2). В
этой связи в технологиях производства
семян многолетних трав целесообразно
использовать кошение сорных растений в
междурядьях. Исследования продуктивности
урожайности семян многолетних трав на
примере тимофеевки луговой в зависимости
от способов междурядной обработки почвы
проведены в 2019 году.
«-• 2
2. Высокая урожайность (0,036 кг/м2)
получена при варианте механической обработки почвы с подрезанием корней сорных растений двукратно с использованием технологической
направляющей, что на 44,4% больше по сравнению с вариантом «без обработки». Использование технологической
направляющей в ходе возделывания трав на семена в органическом земледелии (без использования химических гербицидов) даёт положительный результат при удалении сорных растений в междурядьях.
3.Полученные опытные данные вполне могут служить основой для разработки нового орудия с технологической направляющей для механизированного кошения сорных растений в междурядьях.
Проведенные экспериментальные
исследования и полученные результаты будут использованы для разработки научных принципов формирования интеллектуальной системы управления биологизированными машинными технологиями производства продукции растениеводства.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК
1. Максимов ДА., Перекопский А.Н., Чугунов С.В. Модели продуктивности тимофеевки луговой в органическом севообороте // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 1 (94). С. 123-129. DOI: 10.24411/0131-5226-2018-10019
2. Донских Н.А. Кормопроизводство -актуальные проблемы и перспективы его развития на современном этапе / Известия СПбГАУ. 2015. № 39. С. 54-57.
3. Иванов А.Е., Митрофанов Н.М., Эрк Ф.Н. Механизация производства семян многолетних трав. Л.: Колос, 1981. 192 с.
4. Перекопский А.Н., Чугунов С.В. Оценка эффективности схем посева тимофеевки луговой на семена в органическом севообороте // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 97. С. 138-143. DOI: 10.24411/0131 -5226-2018-10099
5. Афанасьев А.В., Минин В.Б., Беляков А.В. Базовые принципы системы экологического менеджмента // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2008. № 10. С. 131-134.
6. Минин В.Б. Задачи Международной ассоциации механизации полевых экспериментов по повышению
эффективности сельскохозяйственных
исследований // «Экология и сельскохозяйственная техника». Материалы 4-й научно-практической конференции. СПб.: СЗНИИМЭСХ. 2005. Т. 2. С. 14-21
7. Перекопский А.Н., Шить И.С. Технологические особенности посева и ухода за семенниками трав в системе органического земледелия // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2016. № 88. - С. 110 - 115.
8. Перекопский А.Н., Чугунов С.В. Варианты технологии посева семенников трав в органическом севообороте // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2017. № 91. - С. 126-132.
9. Перекопский А.Н., Николаева С.Ф., Филиппова М.А. Технологические особенности производства семян трав в ЗАО «Волховское» Ленинградской области // Технологии и технические средства
механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2017. № 92.- С. 126-132.
10. Донских Н.А., Перекопский А.Н. Агротехнические особенности посева многолетних злаковых трав на семена // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2017. № 92.- С. 98-103.
11. Синицына С.М., Спиридонов А.М. Состояние и перспективы возделывания многолетних трав на северо-западе России // Аграрная Россия. 2018. № 2. С. 17-22.
12. Чарыева А.Б. Приоритетные направления развития растениеводства на территории региона // Специалисты АПК нового поколения: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. ФГБОУ ВО «Саратовский ГАУ». Под ред. Е.Б. Дудниковой. Саратов: ООО «ЦеСАин». 2018. С. 676-680.
REFERENCES
1.Maksimov D.A., Perekopskii A.N., Chugunov S.V. Modeli produktivnosti timofeevki lugovoi v organicheskom sevooborote [Models of timothy productivity in organic crop rotation]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2018. N 1(94): 123-129. (In Russian). DOI: 10.24411/0131-5226-2018-10019
2.Donskikh N.A. Kormoproizvodstvo -aktual'nye problemy i perspektivy ego razvitiya na sovremennom etape [Feed production -current problems and prospects for its development at the present stage ]. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2015. N 39: 54-57. (In Russian)
3.Ivanov A.E., Mitrofanov N.M., Erk F.N. Mekhanizatsiya proizvodstva semyan
mnogoletnikh trav [Mechanization of perennial grass seed production]. Leningrad: Kolos. 1981: 192. (In Russian)
4.Perekopskii A.N., Chugunov S.V. Otsenka effektivnosti skhem poseva timofeevki lugovoi na semena v organicheskom sevooborote [Effectiveness evaluation of sowing patterns of timothy grass grown for seeds in organic crop rotation]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2018. No. 4(97). 138-143. (In Russian) DOI: 10.24411/0131 -5226-2018-10099
5.Afanasev A.V., Minin V.B., Belyakov A.V. Bazovye printsipy sistemy ekologicheskogo menedzhmenta [Basic principles of environmental management system]. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo
agrarnogo universiteta. 2008. No. 10. 131-134. (In Russian)
6.Minin V.B. Zadachi Mezhdunarodnoi assotsiatsii mekhanizatsii polevykh eksperimentov po povysheniyu effektivnosti sel'skokhozyaistvennykh issledovanii [Current task of the International Association on Mechanization of Field Experiments is to make field research more efficient]. "Ecology and Agricultural Machinery". Proc. 4th Sci. Prac. Conf. Saint Petersburg: SZNIIMESH. 2005. vol. 2. 14-21 (In Russian)
7.Perekopskii A.N., Shit I.S. Tekhnologicheskie osobennosti poseva i ukhoda za semennikami trav v sisteme organicheskogo zemledeliya [Technological features of sawing and cultivation of grass seed breeding plants in the system of organic farming]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2016. N 88: 110 - 115. (In Russian)
8.Perekopskii A.N., Chugunov S.V. Varianty tekhnologii poseva semennikov trav v organicheskom sevooborote [Options of grass seed sowing technology in organic crop rotation]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2017. N 91: 126-132. (In Russian).
9.Perekopskii A.N., Nikolaeva S.F., Filippova M.A. Tekhnologicheskie osobennosti proizvodstva semyan trav v AO "Volkhovskoe"
Leningradskoi oblasti [Technological features of grass seed production in ZAO "Volkhovskoye", Leningrad Region]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2017. N 92: 126-132. (In Russian)
10.Donskikh N.A., Perekopskii A.N. Agrotekhnicheskie osobennosti poseva mnogoletnikh zlakovykh trav na semena [Agricultural features of sowing perennial grasses for seeds]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2017. N 92: 98-103. (In Russian) 11.Sinitsyna S.M., Spiridonov A.M. Sostoyanie i perspektivy vozdelyvaniya mnogoletnikh trav na severo-zapade Rossii [Status and prospects of cultivation of perennial grasses on the NorthWest of Russia]. Agrarnaya Rossiya. 2018. No. 2. 17-22. (In Russian)
12.Charyeva A.B. Prioritetnye napravleniya razvitiya rastenievodstva na territorii regiona [Priority directions for the development of crop production in the region]. Spetsialisty APK novogo pokoleniya: sbornik statei Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. FGBOU VO «Saratovskii GAU». Pod red. E.B. Dudnikovoi [Specialists of the agro-industrial complex of the new generation. Proc. All-Russian Sci. Pract. Conf. Ed. E.B. Dudnikova. Saratov State Agrarian University]. Saratov: "TseSAin". 2018. 676-680. (In Russian)
УДК 576.8:636.085.52+633.22 Б01 10.24411/0131-5226-2019-10191
ИЗУЧЕНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ МИКОТОКСИНОВ В ФУРАЖНОМ ТРАВОСТОЕ И
КОНСЕРВИРОВАННЫХ КОРМАХ
Е.А. Йылдырым, канд. биол. наук; Г.Ю. Лаптев, д-р биол. наук;
Л.А. Ильина, канд. биол. наук; Д.Г. Тюрина, канд. экон. наук;
В.А. Филиппова; В.В. Солдатова, канд. с.-х. наук
Н.И. Новикова, канд. биол. наук;
