CC BY
28
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Научная статья УДК 343
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-5-196-200
2015-0066-5/22-493 MOSURED: 77/27-011-2022-05-692
Влияние современных технологий на развитие судебно-экспертной деятельности
Ольга Александровна Соколова
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия,
sokolova-o-a@mail.ru
Аннотация. Показано значение влияния современных технологий на развитие судебно-экспертной деятельности. Обращено внимание на Концепцию информатизации Верховного Суда Российской Федерации, являющейся одной из первых по информатизации системы правоохранительных органов РФ, отдельные положения которой представляет интерес для рассматриваемой проблематики. С учетом повсеместного распространения цифровой трансформации отмечено ее влияние на все сферы общества, что, в свою очередь, приводит к значительному увеличению объема знаний эксперта, проводящего судебную экспертизу. На основании проведенного анализа предлагаются пути решения проблемных вопросов, способствующих развитию судебно-экспертной деятельности в целом с учетом различных форм применения специальных знаний.
Ключевые слова: современные технологии, Концепция информатизации, Верховный Суд, правоохранительные органы, судебно-экспертная деятельность, судебная экспертиза, цифровые компетенции, специальные знания
Для цитирования: Соколова О. А. Влияние современных технологий на развитие судебно-экспертной деятельности // Вестник экономической безопасности. 2022. № 5. С. 196-200. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-5-196-200.
Original article
The impact of modern technologies on the development of forensic expertise
Olga A. Sokolova
Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia,
sokolova-o-a@mail.ru
Abstract. The importance of the influence of modern technologies on the development of forensic expertise is shown. The attention is drawn to the Concept of informatization of the Supreme Court of the Russian Federation, which is one of the first to informatize the system of law enforcement agencies of the Russian Federation, some provisions of which are of interest to the issues under consideration. Taking into account the ubiquity of digital transformation, its impact on all spheres of society is noted, which, in turn, leads to a significant increase in the amount of knowledge of the expert conducting forensic examination. Based on the analysis, the ways to solve problematic issues are suggested that contribute to the development of forensic expertise in general, taking into account various forms of application of special knowledge.
Keywords: modern technologies, Concept of informatization, Supreme Court, law enforcement agencies, forensic expertise, forensic expertise, digital competencies, special knowledge
For citation: Sokolova O. A. The impact of modern technologies on the development of forensic expertise. Bulletin of economic security. 2022;(5):196-200. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-5-196-200.
Введение. Как известно, научно-технический прогресс способствует активному развитию технологий. В современную эпоху цифровой трансформации эти процессы напрямую оказывают влияние на все сферы нашего общества, включая и судебно-экспертную деятельность. Внедрение информационных технологий в этот
© Соколова О. А., 2022 196
вид деятельности способствует повышению ее эффективности и качества. Появление новых объектов приводит к возникновению новых методов и средств судебной экспертизы, разработке новых методик исследования, что позволяет расширить возможности фактически всех видов судебных экспертиз. Это, в свою очередь, связано
JURISPRUDENCE
с увеличением применяемых знаний, что способствует постоянному увеличению объема компетенции эксперта, проводящего конкретную судебную экспертизу. Все перечисленное открывает возможности для активизации процесса автоматизации в судебно-экспертной деятельности.
1. Анализ последних исследований и публикаций свидетельствует, что влияние современных технологий на развитие судебно-экспертной деятельности находит свое выражение в ряде диссертационных исследований, выполненных за последние пять лет. Отметим, что объектами данных исследований являются как родовые объекты, в частности, изделия массового производства, изготовленные по инновационным технологиям [1], так и объекты, характеризующие конкретный класс судебной экспертизы [2].
Среди работ по данной проблематике выделим диссертационное исследование А. С. Яковлевой, посвященное современным информационным технологиям в дактилоскопической регистрации [3], и диссертационное исследование И. В. Рыжкова, посвященное непроцессуальной форме применения специальных знаний - организации функционирования натурных коллекций [4].
Изучение влияния современных технологий на развитие судебно-экспертной деятельности выдвигает ряд нерешенных проблем, связанных как с общей теорией судебной экспертологии, так и практической деятельностью, которые в специальной литературе ранее не рассматривались. Цели данной работы заключаются в рассмотрении влияния цифровой трансформации на судебно-экспертную деятельность (далее по тексту -ЭКД). Анализ современного состояния данного вида деятельности и обзор специальной литературы позволил предложить пути решения проблемных вопросов, имеющих место при комплексировании знаний в судебную экспертизу, способствующих изменению компетенции экспертов, а также информатизации судебно-экспертной деятельности в целом с учетом различных форм применения специальных знаний.
2. В настоящее время под информационной технологией понимается упорядоченная совокупность формализованных методов переработки, изменения состояния, свойств и качественной формы проявления информации, а также методов тиражирования, распространения, хранения и использования информации, осуществляемых в процессе целенаправленной общественно-производственной деятельности [5, с. 7].
Отметим, что ранее, в 2008 г., приказом Председателя Верховного Суда РФ от 19 ноября 2008 г. № 13-П была утверждена Концепция Информатизации Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ, ВС). В соответствии с данной Концепцией основной целью информатизации ВС РФ является создание принципиально новой системы и современной формы организации деятельности судей и работников аппарата Верховного Суда, направленных на повышение эффективности всех видов обеспечения деятельности суда на основе ин-
формационно-телекоммуникационных технологий [6]. Подчеркнем, что данная Концепция информатизации фактически была первой в системе правоохранительных органов РФ. Поэтому изложение некоторых положений Концепции, разработанной на основе Государственной автоматизированной системы (ГАС РФ) «Правосудие» и утвержденной постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. № 805, может представлять интерес и для рассматриваемой проблематики. В концепции нашли отражение основные цели и задачи совершенствования и развития автоматизированной системы Верховного Суда, методологические принципы развития АИС ВС, правовая платформа информатизации ВС и некоторые другие. Значительный интерес представляют основные принципы реализации данной Концепции, поскольку содержание планируемых мероприятий по совершенствованию и развитию АИС ВС предусматривает выполнение общесистемных требований. В связи с этим, как нам представляется, на них следует остановиться подробнее.
К основным принципам развития автоматизированной системы отнесены следующие: поэтапное эволюционное развитие, стандартизация проектных и технических решений, а также их согласованность. Первый принцип - поэтапного эволюционного развития - подразумевает внедрение на первом этапе основного функционального компонента, который с учетом принципа целостности позволит сократить временные затраты при разработке и внедрении параллельных проектов.
Второй принцип - стандартизации проектных и технических решений - предусматривает выбор и использование апробированных международных и зарубежных стандартов, которые будут использоваться в АИС ВС. Прежде всего, это типовые проектные решения, унифицированные формы управленческих документов и методы реализации основных функций системы, общепринятые стандарты на языках представления данных и манипулирования ими, стандартные процедуры информационного взаимообмена с контролем достоверности данных и т. д.
Третий принцип - согласованности решений - подразумевает комплексную готовность всех организационных компонентов (структур), включающих нормативно-правовую базу, пользователей, подразделений (служб) ВС и эксплуатацию.
3. Отметим, что в настоящее время процесс информатизации в определенной степени затронула деятельность практически всех правоохранительных органов РФ, перспективы которого представлены следующими направлениями:
- разработкой единых правовых, методических, программных и технических подходов для единообразия единой системы информационного обеспечения;
- созданием единой системы оперативно-справочной, розыскной и другой информации;
- планомерным переходом на безбумажные технологии сбора, обработки, хранения и передачи информации;
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
- совершенствованием правового, организационного и технического обеспечения мероприятий, направленных на укрепление режима защиты конфиденциальной информации и персональных данных.
К числу других актуальных направлений отнесены, такие, как: улучшение финансирования правоохранительных органов для закупки новейшего оборудования и современного программного обеспечения; совершенствование процесса подготовки сотрудников в области информационных технологий и информационной безопасности, включая и высококлассных специалистов в области 1Р-технологий; информатизация и автоматизация ведения уголовных дел и судебного разбирательства [7, с. 33].
Как нам представляется, перечисленные направления следует экстраполировать в судебно-экспертную деятельность. Ресурсы или возможности, открывающиеся современными технологиями в этом виде деятельности, можно рассмотреть в зависимости от формы применения специальных знаний, которая может быть процессуальной или непроцессуальной.
Первая, процессуальная форма применения специальных знаний, непосредственно связана с назначением и производством судебной экспертизы, которая, как правило, оперативно освящаются в специальной литературе.
Современная тенденция к комплексированию знаний, характерная для института судебной экспертизы, способствует значительному увеличению объема знаний эксперта, проводящего судебную экспертизу, что, в свою очередь, приводит к изменению компетенции экспертов. Исходя из национальной цели развития Российской Федерации, поставленной в Указе Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 года № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», которая обозначена как «цифровая трансформация» [8], актуальным направлением является формирование новых цифровых компетенций. Данная цель касается не только рассматриваемого направления, но и других сфер деятельности государства. Представляется, что это направление является многокомпонентным и заслуживает подробного рассмотрения, как для конкретных родов, видов и классов судебных экспертиз, так и для института судебной экспертизы в целом, поэтому подробно будет рассмотрено в наших следующих работах.
Что касается второй формы применения специальных знаний - непроцессуальной, то, отметим, что в специальной литературе она не достаточно часто находит достойное отражение. Поэтому целесообразно рассмотреть одно из последних исследований, посвященных теоретическим основам и современным тенденциям организации функционирования натурных коллекций. Отметим, что данное направление актуально для экспертной практики экспертно-криминалистиче-ских подразделений МВД России по ряду причин. Прежде всего, повышение эффективности деятельности по
предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений, относится к приоритетной задаче правоохранительных органов РФ, решение которой во многом зависит от используемых информационных баз и банков данных, в том числе обеспечивающих деятельность экс-пертно-криминалистических подразделений. К числу значимых инструментов, применяемых в ходе противодействия преступлениям, относятся натурные коллекции, включенные в состав экспертно-криминалисти-ческих учетов и справочно-информационных фондов (далее - СИФов).
Однако в ведомственных нормативных правовых актах и соответствующих методических рекомендациях отсутствуют единые требования не только к организации натурных фондов в экспертно-криминалистических подразделениях (далее - ЭКП) МВД России, но и к получаемым результатам. Сложившаяся ситуация, с одной стороны, способствует тому, что в ЭКП МВД России большинство натурных СИФов функционируют в инициативном порядке без учета структурного положения конкретного подразделения. С другой стороны, деятельность ЭКЦ МВД России свидетельствует о предпринимаемых попытках расширения отдельных натурных коллекций СИФов, например, по объектам баллистических экспертиз, что положительным образом отражается на уровне информационного обеспечения территориальных ЭКП. Кроме того, необходимо отметить тенденцию к цифровизации натурных коллекций, начало которой положило создание цифрового варианта ведения отдельных экспертно-криминалистических учетов в виде сканов пуль, гильз и патронов со следами нарезного огнестрельного оружия. Выше изложенное определяют необходимость разработки комплексного подхода к совершенствованию деятельности, направленной на организацию и практическое применение информации, содержащейся в натурных коллекциях, являющихся частью экспертно-криминалистических учетов и СИФов [9, с. 3-5].
Несмотря на то, что рассматриваемый вопрос, непосредственно связан с реализацией непроцессуального направления применения специальных знаний, он затрагивает не только процедуру функционирования натурных коллекций, но, как нам представляется, институт судебной экспертизы в целом. Таким образом, данная проблематика напрямую связана с дальнейшим развитием, как науки криминалистики, так и общей теории судебной экспертизы - эксперто-логии.
Прежде всего, это относится к частной экспертной теории - диагностике. Как известно, к одному из видов диагностирующих объектов относятся образцы. По происхождению они при диагностическом исследовании не обязательно должны быть связаны с исследуемым объектом. Образцами чаще всего бывают предметы из натурных коллекций, справочные и иные данные и различные объекты естественного и технологического происхождения. Из основных элементов структуры СИФ,
JURISPRUDENCE
включающие фонды первичных и вторичных источников, а также библиографические каталоги, натурные объекты отнесены к фондам первичных источников. Это, во-первых.
Во-вторых, в рассматриваемом направлении обобщаются и систематизируются знания о фондах, содержащих представленные в натурной форме объекты, что также способствуют дальнейшему развитию учения о криминалистической регистрации.
И, в-третьих, реализация профилактического направления экспертно-криминалистической деятельности в процессе функционирования натурных коллекций будет способствовать развитию, как теоретических основ частной теории экспертной профилактики, так и ее практической составляющей.
Следует отметить, что при дальнейшем развитии профилактической деятельности экспертов ЭКП МВД России целесообразно расширить существующий перечень объектов и явлений, в отношении которых могут производиться профилактические мероприятия. Поэтому полагаем, что в качестве объектов профилактического анализа следует рассматривать все объекты экспертного исследования, а не только ограничиваться бланками ценных бумаг и огнестрельным оружием и патронами к нему. Этот перечень объектов должен включать в себя объекты не только трасологических исследований (пломбы, ЗПУ, изделия массового производства и т. д.), экспертизы холодного и метательного оружия, но и других судебных экспертиз, перечень которых, в связи с их большим объемом, считаем неуместным, в том числе содержащих трехмерные модели этих натурных объектов.
Вывод. Исходя из вышеизложенного, можно сгруппировать ряд направлений, требующих своего разрешения в судебно-экспертной деятельности. Прежде всего, это относится к разработке единых правовых, методических, программных и технических подходов для единообразия системы информационного обеспечения СЭД, созданию единой системы оперативно-справочной, розыскной и другой информации; планомерному переходу на безбумажные технологии сбора, обработки, хранения и передачи информации; совершенствованию правового, организационного и технического обеспечения мероприятий, направленных на укрепление режима защиты конфиденциальной информации и персональных данных и др.
Помимо этого к перспективным направлениям, требующим своего разрешения, следует отнести: улучшение финансирования экспертно-криминалистических подразделений МВД РФ для закупки новейшего оборудования и современного программного обеспечения для экспертно-криминалистических подразделений с учетом принципов, перечисленных нами ранее; совершенствование процесса подготовки судебных экспертов, в том числе в области информационных технологий и информационной безопасности, включая привлечение высококлассных специалистов в области ГР-технологий,
формирование у обучающихся новых цифровых компетенций.
Следует отметить, что активно развивающиеся системы искусственного интеллекта, интегрирующегося и информационными системами, позволит расширить традиционные методы, технологии и программные средства анализа за счет внедрения новых математических методов анализа и синтеза, развивать новые методы, основанные на интеллектуальных вычислительных технологиях, создавать новые модели данных, информационных технологий и др. Последнее подразумевает внедрение экспертных интеллектуальных систем искусственного интеллекта в судебно-экспертную деятельность, позволяющих решать неформализованные задачи посредством творческого, эвристического подхода.
Список источников
1. Коглина В. А. Криминалистическое исследование изделий массового производства, изготовленных по инновационным технологиям : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2021.
2. Несмиянова И. О. Применение информационных технологий в производстве трасологических экспертиз : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2021.
3. Яковлева А. С. Современные информационные технологии в дактилоскопической регистрации : авто-реф дис. ... канд. юрид. наук.. М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019.
4. Рыжков И. В. Теоретические основы и современные тенденции организации функционирования натурных коллекций : дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград : Волгоградская академия МВД России, 2022.
5. Зайцев А. В., Ловцов Д. А., Федосеев С. В. Информационные системы в профессиональной деятельности : учебное пособие. М. : РАП, 2013. 180 с.
6. Концепция Информатизации Верховного Суда Российской Федерации утверждена приказом Председателя Верховного Суда РФ от 19 ноября 2008 г. № 13-П // https://docs.cntd.ru/document/902278827 (дата обращения: 24.03.2022).
7. Цифровая криминалистика : учебник для вузов / под ред. В. Б. Вехова, С. В. Зуева. М. : Издательство Юрайт, 2022. 417 с.
8. Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // http://kremlin.ru/acts/bank/45726 (дата обращения: 24.03.2022).
9. Рыжков И. В. Теоретические основы и современные тенденции организации функционирования натурных коллекций : дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград : ВА МВД РФ, 2022. 213 с.
References
1. Koglina V. A. Forensic investigation of mass-produced products manufactured using innovative technologies : abstract. dis. ... cand. jurid. M. : Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', 2021.
2. Nesmeyanova I. O. Application of information technologies in the production of tracological examinations : abstract. dis. ... cand. jurid. M. : Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', 2021.
3. Yakovleva A. S. Modern information technologies in fingerprint registration : autoref dis. ... cand. jurid. M. : Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', 2019.
4. Ryzhkov I. V Theoretical foundations and modern trends in the organization of the functioning of natural collections : dis. ... cand. jurid. sciences. Volgograd : Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2022.
5. Zaitsev A. V, Lovtsov D. A., Fedoseev S. V Information systems in professional activity : textbook. M. : RAP, 2013. 180 p.
6. Concept of Informatization of the Supreme Court of the Russian Federation was approved by the Order of the Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation dated November 19, 2008 № 13-P. // https://docs.cntd.ru/ document/902278827 (accessed: 24.03.2022).
7. Digital criminalistics : textbook for universities / edited by V. B. Vekhov, S. V. Zuev. M. : Yurayt Publishing House, 2022. 417 p.
8. Decree of the President of the Russian Federation № 474 dated 21.07.2020 «On National development goals of the Russian Federation for the period up to 2030» // http:// kremlin.ru/acts/bank/45726 (accessed: 24.03.2022).
9. Ryzhkov I. V Theoretical foundations and modern trends in the organization of the functioning of full-scale collections : dis. ... Cand. of Legal Sciences. Volgograd : VA of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2022. 213 p.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Информация об авторе
О. А. Соколова - профессор кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, доцент.
Information about the author
O. A. Sokolova - Professor of the Department of Forensic Activity of the Educational and Scientific Complex of Forensic Examination of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Doctor of Legal Sciences, Associate Professor.
Статья поступила в редакцию 27.06.2022; одобрена после рецензирования 30.08.2022; принята к публикации 29.09.2022.
The article was submitted 27.06.2022; approved after reviewing 30.08.2022; accepted for publication 29.09.2022.
