CC BY
48
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 7(38) ■ Август
5. Сиразиев Р.З., Игумнов Г.А., Черных В.Г. Монография. Гистофизиология матки и плаценты свиней. // Улан -Удэ. - 2004. - С. 227
6. Фетисов И.А. Гистоморфология половой системы овец при различных физиологических состояниях. // Тыс. руб. /Бурят. СХИ. - 1970. - Вып. 19. - С. 388-401.
7. Черных В.Г. Морфофункциональные показатели эндометрии кобыл // Актуальные проблемы развития АПК Монголоии: Материалы международной Российско-Монгольской науч. практич. конф. /РАСХН, Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. - Новосибирск. - 1998. 90с.
8. Antczak D.F., Amanda M. de Mestre, Sandra Wisher, W.R. Allen. Annu. Ref. Anim. Biosci. 2013. 1:419 - 442.
References
1. Gorohovskij N.L. Mikrostruktura placenty ovcy. // Tr. 7-go Vsesojuz. s#ezda anatomov, gistologov, jembriologov. -Tbilisi, 1969. - S. 726-727.
2. Dzhorobekov M.I. Gistomorfologija i gistohimija polovogo trakta koz: Avt. dis. ... kand. vet. nauk. - Frunze - Ulan-Udje, 1975. - 22s.
3. Igumnov G.A. Gistohimicheskie izmenenija uglevodov polovogo trakta korov v polovom cikle i pri beremennosti. // Materialy 2-j konf. molodyh uchenyh po genetike i razvedeniju s.-h. zhivotnyh. - L., 1971. - Vyp. 3. - S. 98-100.
4. Savel'ev B.P. Gistohimija polovoj sistemy jachih. // Sb. rabot Burjat. ot-nija Vsesojuznogo o-va anatomov, gistologov, jembriologov. - 1969. - Vyp. 1. - S. 157-163.
5. Siraziev R.Z., Igumnov G.A., Chernyh V.G. Monografija. Gistofiziologija matki i placenty svinej. // Ulan-Udje. -
2004. - S. 227
6. Fetisov I.A. Gistomorfologija polovoj sistemy ovec pri razlichnyh fiziologicheskih sostojanijah. // Tys. rub. /Burjat. SHI. - 1970. - Vyp. 19. - S. 388-401.
7. Chernyh V.G. Morfofunkcional'nye pokazateli jendometrii kobyl // Aktual'nye problemy razvitija APK Mongoloii: Materialy mezhdunarodnoj Rossijsko-Mongol'skoj nauch. praktich. konf. /RASHN, Sib. otd-nie. IJeVSiDV. - Novosibirsk. -1998. 90s.
8. Antczak D.F., Amanda M. de Mestre, Sandra Wisher, W.R. Allen. Annu. Ref. Anim. Biosci. 2013. 1:419 - 442.
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ / AGRICULTURAL SCIENCE
Авдеенко А.П.
Доктор сельскохозяйственных наук, доцент Донской государственный аграрный университет
ВЛИЯНИЕ СОВРЕМЕННЫХ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
В УСЛОВИЯХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
В статье рассмотрены результаты исследований по влиянию современных стимуляторов роста на продуктивность ярового ячменя в условиях Ростовской области. Установлено влияние стимуляторов роста на накопление сухого вещества в растениях ярового ячменя на различных этапах органогенеза, определено влияние стимуляторов роста на элементы структуры и урожайность ярового ячменя. Подобраны наиболее эффективные стимуляторы роста. Результаты исследований рекомендуются для использования хозяйствами Ростовской области при выращивании ярового ячменя.
Ключевые слова: яровой ячмень, стимуляторы роста, урожайность.
Avdeenko A.P.
PhD in Agriculture, Associate professor, Don state agrarian university INFLUENCE OF MODERN GROWTH FACTORS ON EFFICIENCY OF HORDEUM VULGARE IN THE
CONDITIONS OF THE ROSTOV REGION
Abstract
In article results of researches on influence of modern growth factors on efficiency of hordeum vulgare in the conditions of the Rostov region are considered. Influence of growth factors on accumulation of solid in plants of hordeum vulgare at various stages of an organogenesis is established, influence of growth factors on elements of structure and productivity of hordeum vulgare is defined. The most effective growth factors are picked up. Results of researches are recommended for use by farms of the Rostov region at cultivation of hordeum vulgare.
Keywords: hordeum vulgare, growth factors, productivity.
Яровой ячмень играет большую роль в обеспечении продовольственной безопасности нашей страны, так как о тносится к культурам универсального использования.
По данным Федеральной службы государственной статистики посевные площади ярового ячменя в Российской Федерации с 2013 по 2014 гг. увеличились с 8,63 млн.га до 8,79 млн.га, при этом урожайность ярового ячменя повысилась с 18,1 ц/га до 21,8 ц/га. Доля во всех посевах составляет 11,2 %.
В Ростовской области посевные площади ярового ячменя, наоборот с 2013 по 2014 гг. уменьшились с 505,0 до
439,8 тыс. га, или на 12,9 %, однако при этом произошло увеличение величины урожайности данной культуры с 15,1 до 21,1 ц/га. Доля ярового ячменя во всех посевах в 2014 г. составила 10,1 %.
Таким образом, урожайность ярового ячменя в Ростовской области ниже, чем в среднем по Российской Федерации, в связи с этим возникла необходимость в разработке приёмов повышения продуктивности посевов ярового ячменя без ухудшения качества продукции [1, 2].
103
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 7(38) ■ Август
Одним из таких способов является обработка растений современными стимуляторами роста, позволяющих направить рост и развитие растений в необходимую сторону [3, 4].
Исследования по влиянию ростостимулирующих веществ на продуктивность основных сельскохозяйственных культур проводятся в Ростовской области и показывают значительный эффект в повышении урожайности культуры без снижения качества [5, 6, 7, 8].
Цель исследований - установить влияние стимуляторов роста на формирование урожайности и качество зерна ярового ячменя сорта Одесский 100. Для достижения этой цели решались следующие задачи: установить влияние стимуляторов роста на накопление сухого вещества в растениях ярового ячменя на различных этапах органогенеза, на структуру и урожайность ярового ячменя, дать биоэнергетическую оценку изучаемым стимуляторам роста.
Исследования проведены на опытном поле Донского государственного аграрного университета в 2013-2015 гг. с использованием следующих препаратов: Эпин, Циркон, Гуми-30, Новосил, Мивал-Агро и Рексолин.
Обработка посевов ярового ячменя (некорневое внесение) проводилась в следующие фазы - в начале колошения и в начале молочной спелости в следующих дозах: Эпин - 50 мг/га, Циркон - 20 мл/га, Гуми-30 - 60 г/га, Новосил - 30 мл/га, Мивал-Агро - 15 г/га, Рексолин - 100 г/га, площадь учётных делянок - по 15 м2.
При анализе площади листвой поверхности посевов (таблица 1) растений ярового ячменя установлено, что изучаемые стимуляторы роста способствуют увеличению площади листьев ярового ячменя в фазу молочной спелости на 0,04 (Эпин) - 0,29 тыс. м2 /га (Рексолин) по сравнению с вариантом без обработки препаратами.
С показателями площади листовой поверхности тесно связана абсолютно-сухая биомасса растений ячменя. Использование Эпина и Циркона способствует повышению массы по сравнению с контролем на 0,09 - 0,16 т/га, применение Гуми-30, Новосила, Мивал-агро и Рексолина повышает абсолютно-сухую массу посевов до 8,25 - 8,46 т/га.
К моменту восковой спелости наблюдается увеличение биомассы посева от обработки препаратами в фазу начала колошения до 8,35 - 9,51 т/га, или на 0,7 - 1,19 т/га по сравнению с молочной спелостью растений ярового ячменя, наибольшее увеличение абсолютно-сухой биомассы наблюдается на вариантах с обработкой посевов Новосилом и Мивал-Агро - 1,11 и 1,19 т/га соответственно.
Таблица 1 - Площадь фотосинтезирующей листовой поверхности и абсолютно сухая биомасса ярового ячменя в фазу молочной и восковой спелости при обработке посевов в начале колошения и начале молочной спелости
Вариант Площадь листовой 2 поверхности, тыс. м /га Абсолютно-сухая биомасса, т/га
Молочная спелость Восковая спелость
обработка посевов в начале колошения обработка посевов в начале колошения обработка посевов в начале колошения обработка посевов в начале молочной спелости
Контроль 9,07 7,65 8,35 8,35
Эпин 9,11 7,74 8,75 9,14
Циркон 9,14 7,81 8,90 9,38
Гуми-30 9,16 8,25 9,18 9,73
Новосил 9,24 8,36 9,47 9,61
Мивал-Агро 9,27 8,32 9,51 9,57
Рексолин 9,36 8,46 9,43 9,53
Наибольшие показатели биомассы посевов ярового ячменя отмечается в фазу восковой спелости при обработке в фазу молочной спелости: 8,35 - 9,73 т/га.
Структурно-морфологический анализ урожайности ярового ячменя по сноповому материалу показывает, что стимуляторы роста оказывают заметное влияние на все элементы структуры и величину биологической урожайности зерна ярового ячменя (таблица 2).
При анализе количества растений перед уборкой установлено, что обработка посевов ярового ячменя приводит к некоторому снижению количества растений, которое не существенно (НСР05 = 16 шт/м2). Перед уборкой на одном растении ярового ячменя было от 0,20 до 1,28 продуктивных колосьев, в каждом из которых от 18 до 19 зёрен.
104
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 7(38) ■ Август
Таблица 2 - Элементы структуры и урожайность ярового ячменя
Вариант Показатель Биологическая урожайность, т/га
растений к уборке, шт./м2 продук- тивная кустистость проду ктивных стеблей шт./м2 масса зерна колоса, г зёре н в коло се, шт. масс а 1000 зёрен, г
Контроль 372 1,20 446 0,56 18 31,1 2,50
Обработка посевов в начале колошения
Эпин 359 1,26 453 0,60 18 33,5 2,73
Циркон 365 1,27 464 0,64 19 33,5 2,96
Гуми-30 370 1,27 471 0,64 19 33,9 3,03
Новосил 365 1,28 468 0,65 19 34,0 3,02
Мивал-Агро 368 1,28 472 0,67 19 35,2 3,15
Рексолин 361 1,27 459 0,62 18 34,5 2,85
Обработка посевов в начале колошения и молочной спелости
Эпин 360 1,25 451 0,65 18 36,4 2,95
Циркон 361 1,26 455 0,69 19 36,6 3,16
Гуми-30 365 1,26 461 0,69 19 36,1 3,16
Новосил 366 1,25 458 0,71 19 37,4 3,26
Мивал-Агро 372 1,27 472 0,72 19 37,7 3,38
Рексолин 362 1,25 453 0,68 18 37,6 3,07
НСР05 16 --- 20 0,03 --- 1,58 0,14
Обработка посевов ярового ячменя в фазу начала колошения способствует существенному повышению количества продуктивных колосьев на вариантах с применением Гуми-30, Новосила и Мивал-Агро, а при дополнительной обработке посевов в фазу начало молочной спелости - только Мивал-Агро.
В процессе исследований отмечена положительная динамика повышения массы зерна с колоса при обработке всеми изучаемыми препаратами с 0,56 г (контроль) до 0,72 г (Мивал-Агро).
Обработка посевов в фазу начала колошения способствует увеличению биологической урожайности ярового ячменя на 0,23 (Эпин) - 0,65 т/га (Мивал-Агро), дополнительная обработка посевов в фазу начала молочной спелости способствует повышению урожайности по сравнению с контролем (2,50 т/га) на 0,45 - 0,88 т/га при НСР0,5 = 0,14 т/га.
При анализе энергетической эффективности установлено, что выход энергии варьировал при обработке посевов ярового ячменя в фазу начала колошения и начала молочной спелости и напрямую зависел от величины урожая ярового ячменя. Наибольший коэффициент энергетической эффективности был на варианте использования Новосила и Мивал-Агро - 4,01 и 4,08, что выше контрольного варианта (без обработки) в 1,28-1,30 раз. Обработка посевов ярового ячменя дополнительно в фазу начало молочной спелости способствует повышению коэффициента энергетической эффективности до 4,05-4,13.
Таким образом, для получения высокого урожая зерна ярового ячменя сорта Одесский 100 с коэффициентом энергетической эффективности 4,01 - 4,08 хозяйствам Ростовской области рекомендуется по вегетации обрабатывать посевы Мивал-Агро и Новосил дважды: в начале колошения и в начале молочной спелости дозами: Мивал-Агро - 15 г/га, Новосил -30 мл/га.
105
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 7(38) ■ Август
Литература
1. Авдеенко А.П. и др. Влияние некорневых подкормок на продуктивность ярового ячменя, возделываемого по NO-TILL/А.П. Авдеенко, И.Н. Шестов, Г.В. Мокриков// Современные научные исследования и инновации. -2014. -№ 3 (35). -С. 18.
2. Авдеенко А.П. и др. Продуктивность ярового ячменя в зависимости от некорневых подкормок в системе NOTILL/ А.П. Авдеенко, Г.В. Мокриков, И.Н. Шестов, Г.А. Мурлычев//Инновационные пути развития АПК: проблемы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции: пос. Персиановский, -2013. - С. 83-86.
3. Зональные системы земледелия Ростовской области на 2013-2020 гг./Под общ. ред. В.Н. Василенко. [Авдеенко
A. П., Агафонов Е.В., Артюхин К.С., Гайворонская Н.Ф., Гринько А.В., Ильинская И.Н., Лабынцев А.В., Назаренко
О.Г., Пашковская Т.Г., Полуэктов Е.В., Продан В.И., Титаренко А.В., Целуйко О.А.] -Ростов-на-Дону: ООО «Донской издательский дом», 2013. -Ч. 1. -240 с.
4. Авдеенко А.П. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов и разработка элементов биологизации системы земледелия в степной зоне Северного Кавказа: Автореф. дис.... д-ра сел.-хоз. наук. -M., -2009. -45 с.
5. Авдеенко А.П., Зарубин А.С. Влияние стимуляторов роста на урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшеницы в условиях Усть-Донецкого района Ростовской области/А.П. Авдеенко, А.С. Зарубин// Проблемы и тенденции инновационного развития агропромышленного комплекса и аграрного образования России. Материалы Международной научно-практической конференции: В 4-х томах. пос. Персиановский, -2012. -С. 110-113.
6. Авдеенко А.П. и др. Влияние современных препаратов и норм высева на урожайность льна масличного, выращиваемого по технологии NO-TILL/M..^ Авдеенко, И.Н. Шестов, Г.В. Мокриков, А.Г. Архипов//Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Материалы международной научно-практической конференции: пос. Персиановский, -2015. -С. 226-230.
7. Авдеенко А.П. и др. Эффективность применения биологических фунгицидов на озимой пшенице/А.П. Авдеенко,
B. В. Черненко, В.П. Горячев, С.А. Горячева//Сельское, лесное и водное хозяйство. -2014. -№ 7 (34). -С. 36-40.
8. Горячев В.П. и др. результаты применения планриза на зернобобовых культурах/В.П. Горячев, Полищук Н.Н.,
А.П. Авдеенко, В.В. Черненко//Сельское, лесное и водное хозяйство. -2014. -№ 7 (34). -С. 43-47.
References
1. Avdeenko A.P. i dr. Vlijanie nekornevyh podkormok na produktivnost' jarovogo jachmenja, vozdelyvaemogo po NO-TILL/A.P. Avdeenko, I.N. Shestov, G.V. Mokrikov// Sovremennye nauchnye issledovanija i innovacii. -2014. -№ 3 (35). -S. 18.
2. Avdeenko A.P. i dr. Produktivnost' jarovogo jachmenja v zavisimosti ot nekornevyh podkormok v sisteme NO-TILL/
A.P. Avdeenko, G.V. Mokrikov, I.N. Shestov, G.A. Murlychev//Innovacionnye puti razvitija APK: problemy i perspektivy. Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii: pos. Persianovskij, -2013. - S. 83-86.
3. Zonal'nye sistemy zemledelija Rostovskoj oblasti na 2013-2020 gg./Pod obshh. red. V.N. Vasilenko. [Avdeenko A.P., Agafonov E.V., Artjuhin K.S., Gajvoronskaja N.F., Grin'ko A.V., Il'inskaja I.N., Labyncev A.V., Nazarenko O.G., Pashkovskaja T.G., Polujektov E.V., Prodan V.I., Titarenko A.V., Celujko O.A.] -Rostov-na-Donu: OOO «Donskoj izdatel'skij dom», 2013. -Ch. 1. -240 s.
4. Avdeenko A.P. Formirovanie vysokoproduktivnyh agrofitocenozov i razrabotka jelementov biologizacii sistemy zemledelija v stepnoj zone Severnogo Kavkaza: Avtoref. dis.... d-ra sel.-hoz. nauk. M., 2009. -45 s.
5. Avdeenko A.P., Zarubin A.S. Vlijanie stimuljatorov rosta na urozhajnost' i kachestvo zerna novyh sortov ozimoj pshenicy v uslovijah Ust'-Doneckogo rajona Rostovskoj oblasti/A.P. Avdeenko, A.S. Zarubin// Problemy i tendencii innovacionnogo razvitija agropromyshlennogo kompleksa i agrarnogo obrazovanija Rossii. Materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii: V 4-h tomah. pos. Persianovskij, -2012. -S. 110-113.
6. Avdeenko A.P. i dr. Vlijanie sovremennyh preparatov i norm vyseva na urozhajnost' l'na maslichnogo, vyrashhivaemogo po tehnologii NO-TILL//A.P. Avdeenko, I.N. Shestov, G.V. Mokrikov, A.G. Arhipov//Innovacii v tehnologijah vozdelyvanija sel'skohozjajstvennyh kul'tur. Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii: pos. Persianovskij, -2015. -S. 226-230.
7. Avdeenko A.P. i dr. Jeffektivnost' primenenija biologicheskih fungicidov na ozimoj pshenice/A.P. Avdeenko, V.V. Chernenko, V.P. Gorjachev, S.A. Gorjacheva//Sel'skoe, lesnoe i vodnoe hozjajstvo. -2014. -№ 7 (34). -S. 36-40.
8. Gorjachev V.P. i dr. rezul'taty primenenija planriza na zernobobovyh kul'turah/V.P. Gorjachev, Polishhuk N.N., A.P. Avdeenko, V.V. Chernenko//Sel'skoe, lesnoe i vodnoe hozjajstvo. -2014. -№ 7 (34). -S. 43-47.
106
