CC BY
10АГРОХИМИЯ, АГРОПОЧВОВЕДЕНИЕ, ЗАЩИТА И КАРАНТИН РАСТЕНИЙ
AGROCHEMISTRY, AGRONOMIC SOIL SCIENCE, PLANT PROTECTION AND QUARANTINE
Научная статья
УДК 633.853.52: 631.53.01: 631.811 https://doi.org/10.24412/2949-2211-1-4-51-61
ВЛИЯНИЕ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ И ИНОКУЛЯНТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН СОИ СОРТА БРИЗ В ПЕРВИЧНЫХ ЗВЕНЬЯХ СЕМЕНОВОДСТВА
Нина Сергеевна Панюта, Елена Евгеньевна Кульдяева, Нина Сергеевна Кочева
Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А. К. Чайки, п. Тимирязевский, Уссурийский район, Приморский край, Россия, [email protected]
Аннотация. Приводятся результаты положительного влияния испытываемых препаратов на урожайность и качество семян сои сорта Бриз. В задачу исследований входило изучение влияния инокулянтов, фунгицидных протравителей и биопрепаратов каждого в отдельности и их совместного применения на урожайность, биохимический состав семян, посевные качества семян, образование массы клубеньков на корнях растений сои. Наилучший результат по урожайности выявлен в варианте с обработкой семян перед посевом препаратами Гумат калия + Хайкоут супер Соя. Показатель составил 2,6 т/га при массе 1000 семян равной 206,5 г. Наибольшее количество клубеньков отмечено в фазу цветения - начала бобообразования - 89 шт. Их вес составил 1,8 г в варианте с применением Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя. Учёт болезней по всходам показал, что в варианте без обработки отмечено самое высокое поражение септориозом, которое составило 30 %. В варианте с обработкой семян препаратами в комбинации Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя меньше всего отмечены повреждения септориозом - 15,0 %. В остальных вариантах поражение заболеванием варьировалось от 25,0 % до 17,5 %. На содержание жира и масла в семенах сои применяемые препараты оказали незначительное действие. Во всех вариантах опыта содержание масла в семенах составило 21,4...22,0 %. Установлено, что в вариантах с обработкой семян Стандак Топ содержание белка равно 42,0 %, тогда как в вариантах Гумат калия и Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя - 41,3 % и 41,1 %, соответственно.
Ключевые слова: соя, сорт, масса 1000 семян, урожайность, препараты, клубеньки, биохимический состав.
Для цитирования: Панюта Н. С., Кульдяева Е. Е., Кочева Н. С. Влияние совместного применения средств защиты растений и инокулянтов на урожайность и качество семян сои сорта Бриз в первичных звеньях семеноводства // Агронаука. 2023. Том 1. № 4. С. 51-61. https://doi.org/ 10.24412/2949-2211-1-4-51-61
© Панюта Н. С., Кульдяева Е. Е., Кочева Н. С., 2023
Original article
INFLUENCE OF THE COMBINED APPLICATION OF PLANT PROTECTION PRODUCTS AND INOCULANTS ON THE YIELD AND SEED QUALITY OF SOYBEAN VARIETY BRIZ AT THE PRIMARY STAGES OF SEED PRODUCTION
Nina S. Panyuta, Elena E. Kul'dyaeva, Nina S. Kocheva
Federal Scientific Center of Agricultural Biotechnology of the Far East named after A. K. Chaiki, Timiryazevsky settlement, Ussuriysky district, Primorsky Krai, Russia, [email protected]
Abstract. The paper presents research results on the positive influence of studied products on the yield and seed quality of soybean variety Briz. The research goal was to study the influence of inoculants, fungicidal seed treatments, and bioproducts (used combined and separately) on the yield, biochemical composition, and quality of seeds as well as on the weight of soybean nodules. The pre-sowing seed treatment with potassium humate + High Coat super soybean had the most beneficial effect on the yield (2.6 t/ha with a TKW of 206.5 g). The highest number of nodules (89 pcs. with a weight of 1.8 g) was observed at the flowering stage - the beginning of pod formation after the application of Standak Top + potassium humate + High Coat super soybean. The disease monitoring conducted at the germination stage showed that the infection rate of Septoria blight was the highest (30 %) in the variant without any treatment. Plants were the least susceptible (15 %) to Septoria blight in the variant with the combined use of Standak Top + potassium humate + High Coat super soybean. The infection rate varied from 17.5 % to 25.0 % in the other experimental variants. The studied products did not influence significantly the content of oil and protein in soybean seeds. The oil content ranged from 21.4...22.0 % among the variants. The protein content was established to reach 42.0 % in the variants that included a seed treatment with Standak Top but only 41.1.41.3% in the variants with the use of potassium humate and Standak Top + potassium humate + High Coat super soybean.
Keywords: soybean, variety, TKW, yield, products, nodules, biochemical composition.
For citation: Panyuta NS, Kul'dyaeva EE, Kocheva NS. Vliyanie sovmestnogo primeneniya sredstv zashchity rastenii i inokulyantov na urozhainost' i kachestvo semyan soi sorta Briz v pervichnykh zven'yakh semenovodstva [Influence of the combined application of plant protection products and inoculants on the yield and seed quality of soybean variety Briz at the primary stages of seed production]. Agronauka. Agroscience. 2023;1:4:51-61 (in Russ.). https://doi.org/10.24412/2949-2211-1-4-51-61
Введение
Соя - уникальная и многофункциональная культура по использованию в разных отраслях народного хозяйства. Это обусловлено богатым биохимическим составом семян. Она является важным источником растительного белка, прекрасным предшественником для других культур севооборота, служит сырьём для маслобойной промышленности. Соевая мука применяется для изготовления различных кондитерских изделий. Соевый шрот является концентрированным кормом для животных [1].
Урожайность сои зависит от влияния целого ряда факторов. Анализ потенциальной продуктивности современных сортов сои
свидетельствует, что она реализуется лишь на 40.50 % [2]. Один из резервов увеличения валовых сборов сельскохозяйственной продукции - ликвидация потерь урожая из-за вредителей, болезней растений и сорняков. Это достигается комплексом мероприятий, включающих агротехнические, карантинные, физические, механические, биологические и химические методы защиты растений. Протравливание семян сои, как один из методов борьбы с наружной и внутренней инфекцией растительного или животного происхождения, весьма распространено [3].
Биологический метод защиты растений основан на использовании против вредите-
лей, болезней и сорняков их естественных врагов, а также различных бактериальных и грибных препаратов [4].
Другой, не менее значимый агроприём при возделывании сои на семена, - инокуляция семян для сбалансированного питания культуры. Инокулянты - это комплексные биопрепараты, содержащие живые культуры микроорганизмов и продукты их метаболизма, предназначенные для предпосевной обработки семян бобовых культур. Инокуляция семян - высокоэффективный и малозатратный агроприём, позволяющий повысить их урожайность и содержание в них белка. При этом, чем ниже плодородие почвы, тем выше его эффективность [5].
Цель исследования - изучение влияния совместного применения средств защиты растений и инокулянтов на урожайность и качество семян сои сорта Бриз.
Условия, материалы и методы
Исследования выполняли в лаборатории семеноводства ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А. К. Чайки». Почвы опытного участка -луговые-бурые отбеленные. Полный агрохимический анализ почвы проводился в лаборатории агрохимических анализов ФНЦ.
Погодные условия вегетационного периода 2022 года характеризовались обильными осадками. В июне и июле их количество составило 117,7 и 214,0 мм, что на 36,7 и 124,0 мм соответственно выше сред-немноголетнего значения. В августе, сентябре и октябре количество осадков также было выше среднемноголетних показателей на 15,7; 4,8; 11,1 мм соответственно. Среднесуточная температура воздуха была в пределах среднемноголетних показателей (рисунок).
Объект исследований - новый сорт сои Бриз, внесенный в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию 06.04.2021 г. Закладка опыта проводилась в питомнике размножения 1 года, согласно методике Б. А. Доспехова [6]. Посев производили сеялкой СН-16 с междурядьями 45 см и нормой высева 500 тыс. всхожих семян на 1 га. Повторность опыта -3-х кратная. Учётная площадь делянки -50 м2. В опытах, согласно методикам, были проведены учёты и фенологические наблюдения:
- учёт болезней [7];
- качество семян (энергия прорастания, всхожесть, масса 1000 семян), которое определялось в лабораторных условиях [8];
250.0
200.0
150.0
100,0
50.0
0.0
214.0
149.7
117.7
108.8 104 0
■нп
I I I I I
63.1 52.0
Факт
Среднем ко го летнее
Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
Рисунок - Метеорологические условия вегетационного периода сои, 2022 г.
- семенная продуктивность - данный показатель определялся по пробам снопа (биометрия: высота растения, количество ветвей, высота прикрепления нижнего боба, количество бобов и семян на одном растении, масса семян с одного растения) [9];
- учёт коэффициента размножения [10];
- учёты формирования количества и массы клубеньков - выполнены в фазы тройчатого листа и полного созревания [11];
- биохимический состав семян сои (определение жира, белка) [12, 13].
Исследования проводили с применением фунгицидного протравителя семян Стан-дак Топ (1,5 л/т), биопрепарата Гумат калия (1,0 л/т), инокулянта Хайкоут Супер Соя (2,84 л/т) в дозах, рекомендованных производителем.
Стандак Топ - фунгицидный протравитель для универсальной защиты от широкого спектра вредных объектов, совместим с инокулянтами.
Гумат калия - соль гуминовой кислоты; в состав его входят белки и аминокислоты, ферменты и стимуляторы роста, микро- и макроэлементы. Гуматы - экологически чистые вещества, которые не накапливаются в растениях и безвредны для человека.
Хайкоут супер Соя - инокулянт для обработки семян сои, содержащий не менее 1,1 х 1010 КОЕ/мл жизнеспособных бактерий рода Bradyrhizobium faponicum, вызывает образование клубеньков на корневой системе сои, совместим с протравителями.
Ву-5 - штамм B. elkanii, ТВ-467 - штамм 5. fredii.
Схема опыта включала в себя следующие варианты:
1) контроль (без обработки семян);
2) обработка семян Стандак Топ;
3) обработка семян Стандак Топ + Хайкоут супер Соя;
4) обработка семян Гуматом калия;
5) обработка семян Гуматом калия + Хайкоут супер Соя;
6) обработка семян Стандак Топ + Гу-мат калия;
7) обработка семян Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя;
8) обработка семян Хайкоут супер Соя;
9) Ву-5 медленнорастущие бактерии;
10) ТВ-467 быстрорастущие бактерии.
Результаты и обсуждение
Урожайность сельскохозяйственных культур и качество растениеводческой продукции в значительной степени определяются температурой воздуха в период вегетации, суммой атмосферных осадков, их распределением.
Применение средств защиты растений и инокулянтов в посевах сои оказало положительное влияние на величину урожайности (таблица 1). Самым высоким (2,60 т/га) показатель урожайности был в варианте с обработкой семян перед посевом Гуматом калия и инокулянтами Хайкоут супер Соя, самым низким (2,30 т/га) - в контрольном варианте без обработки семян.
Важное значение в семеноводстве имеет и показатель процента выхода семян из общего урожая. Самый высокий выход семенной фракции (91,0 %) получен в варианте с обработкой семян Гуматом калия, самый низкий (82,0 %) в варианте с обработкой семян Хайкоут супер Соя. Неплохой результат показал вариант с применением препарата Стандак Топ, превышающий минимальный показатель на 7 %.
Учёт болезней по всходам показал, что наиболее высокое поражение септориозом (30 %) отмечено в варианте без обработки семян сои. Наименее подверженным болезням оказался вариант с обработкой семян Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя - 15,0 %. В остальных вариантах поражение септориозом составило от 17,5 % до 25,0 %.
Качество семян является важнейшим фактором повышения урожайности всех сельскохозяйственных культур. Существенным его показателем является масса 1000 семян. В данном опыте её максимальное значение составило 206,5 г (отмечено в варианте с обработкой семян перед посевом Гуматом калия и Хайкоут супер Соя); несколько ниже (200,2 г) этот показатель был в вариантах Стандак Топ + Гумат калия
Таблица 1 - Урожайность сои сорта Бриз и процент выхода семян в вариантах опыта, 2022 г.
Вариант опыта Урожайность, т/га Выход семян, %
Контроль - без обработки семян 2,30 87,0
Стандак Топ 2,53 89,0
Стандак Топ + Хайкоут супер Соя 2,50 87,0
Гумат калия 2,55 91,0
Гумат калия + Хайкоут супер Соя 2,60 88,0
Стандак Топ + Гумат калия 2,42 86,0
Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя 2,48 88,0
Хайкоут супер Соя 2,36 82,0
Ву-5 медленнорастущие бактерии 2,34 86,0
ТВ-464 быстрорастущие бактерии 2,42 86,0
НСР 05 0,12
Таблица 2 - Качество семян сои сорта Бриз в вариантах опыта, 2022 г.
Вариант опыта Масса 1000 семян, г Всхожесть, %
Контроль - без обработки семян 164,2 99,0
Стандак Топ 180,0 100
Стандак Топ + Хайкоут супер Соя 184,4 100
Гумат калия 187,6 99,0
Гумат калия + Хайкоут супер Соя 206,5 98,0
Стандак Топ + Гумат калия 200,2 100
Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя 200,2 100
Хайкоут супер Соя 171,0 100
Ву-5 медленнорастущие бактерии 173,0 98,0
ТВ-464 быстрорастущие бактерии 172,0 98,0
НСР 05 2,3
и Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя. Наименьший масса 1000 семян (164,2 г) была получена получен в контрольном варианте. В остальных вариантах масса 1000 семян варьировала в пределах 171,0... 187,6 г (таблица 2).
Всхожесть семян всех вариантов отвечала требованиям ГОСТ Р 52325-2005 «Семена сельскохозяйственных растений (сортовые и посевные качества)».
Семенная продуктивность сои представлена количеством бобов и зёрен, а также массой зерна с одного растения.
Анализируя данные таблицы 3, можно сделать выводы, что количество и масса се-
мян с одного растения имели преимущество в вариантах с обработкой семян Гуматом калия + Хайкоут супер Соя, где количество семян на одном растении составило 67 шт. и вес 13,2 г при высоте растения 69 см. В остальных вариантах этот показатель находился в пределах 50.62 шт.; вес - 9,3.11,0 г при показателе высоты растения, в пределах 55.71 см. Максимальное количество бобов на одном растении (35 шт.) насчитывалось в варианте совместным применением двух препаратов - Стандак Топ + Хайкоут супер Соя. Минимальные значения наблюдались одновременно в двух вариантах - Стандак Топ + Гумат калия и Хайкоут супер Соя.
Таблица 3 - Структура урожая сои сорта Бриз, 2022 г.
Вариант опыта Высота растения, см Высота прикрепления нижнего боба, см Количество бобов на одном растении, шт. Количество семян с одного растения, шт. Масса семян с одного растения, г
Контроль - без обработки семян 69,0 12,0 25 50 9,3
Стандак Топ 61,0 13,0 26 50 10,0
Стандак Топ + Хайкоут супер соя 55,0 7,0 35 62 11,6
Гумат калия 64,0 12,0 26 57 11,0
Гумат калия + Хайкоут супер Соя 69,0 9,0 34 67 13,2
Стандак Топ + Гумат калия 68,0 12,0 23 56 10,2
Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя 71,0 8,0 22 59 11,6
Хайкоут супер Соя 64,0 10,0 22 51 9,8
Ву-5 медленнорастущие бактерии 62,0 9,0 27 57 9,4
ТВ-464 быстрорастущие бактерии 60,5 12,0 26 54 9,8
Коэффициент размножения семян - это отношение массы (числа) собранных к массе (числу) высеянных семян. В данном опыте масса высеянных семян составила 0,09 т/га. Самый высокий коэффициент размножения - 29, отмечен в варианте с обработкой семян препаратом Гумат калия + Хайкоут супер Соя. Отличаясь от максимального значения на 0,7 %, неплохие результаты отмечены в варианте с применением Гумата калия. Минимальный коэффициент размножения представлен в контрольном варианте, с разницей в 3,5 % по отношению к повышенному показателю (таблица 4).
Перед посевом семена обрабатывали инокулянтами, которые способствовали образованию клубеньковых бактерий на корневой системе растений сои. Учёт клубеньков, проведённый в фазу настоящего тройчатого листа, показал, что клубеньки к данной фазе развития только начали образовываться. Количество их было небольшое - от 10 до 18 шт. во всех вариантах опыта, при этом по размеру очень мелкие. Наибольшее количество клубеньков (89 шт.) отмечено в фазу цветения и начала бобо-образования, вес их составил 1,8 г. В вариантах с обработкой семян Стандак Топ +
Гумат калия + Хайкоут супер Соя и Гумат калия + Хайкоут супер Соя вес 89 шт. клубеньков составил 1,7 г. В варианте с обработкой Гуматом калия вес 87 шт. клубеньков тоже составил 1,7 г. В остальных вариантах опыта количество клубеньков было от 74 до 85 шт. Несмотря на то, что в фазу полного созревания на корневой системе оставалось от 15 до 24 шт. по весу от 0,15 до 0,33 г, одним из лидирующих вариантов по весу были Гумат калия + Хайкоут супер соя и Стадак Топ + Хайкоут супер Соя. Разница по отношению к минимальному значению контрольного варианта составила 0,18 % (таблица 5).
Результаты опытов, проведённых в лабораторных условиях, по оценке индекса фитоактивности показали, что применение исследуемых препаратов оказало положительное влияние на энергию прорастания семян. Максимальная эффективность отмечена в вариантах с применением препаратов в комбинации Стандак Топ + Гумат калия и Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя, где отклонение от контроля составило + 41,0 % и +31,8 %, соответственно. Минимальный показатель эффективности (+ 4,5 %) отмечен в варианте с обработкой
Таблица 5 - Учёт клубеньков на корнях сои в вариантах опыта, 2022 г.
Таблица 4 - Коэффициент размножения в вариантах опыта, 2022 г.
Вариант опыта Количество собранных семян, т Количество высеянных семян, т Коэффициент размножения
Контроль - без обработки семян 2,30 0,09 25,5
Стандак Топ 2,53 0,09 26,4
Стандак Топ + Хайкоут супер Соя 2,50 0,09 27,7
Гумат калия 2,55 0,09 28,3
Гумат калия + Хайкоут супер Соя 2,60 0,09 29,0
Стандак Топ + Гумат калия 2,42 0,09 26,8
Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя 2,48 0,09 27,5
Хайкоут супер Соя 2,36 0,09 26,2
Ву-5 медленнорастущие бактерии 2,34 0,09 26,0
ТВ-464 быстрорастущие бактерии 2,42 0,09 26,8
Вариант опыта Клубеньки на корнях сои Фаза полного созревания семян
Фаза настоящего тройчатого листа, шт. Фаза цветения, начала бобообразования
шт. г шт. г
Контроль - без обработки семян 10 82 1,3 15 0,15
Стандак Топ 10 80 1,5 18 0,19
Стандак Топ + Хайкоут супер Соя 14 82 1,6 22 0,33
Гумат калия 14 87 1,6 24 0,30
Гумат калия + Хайкоут супер Соя 10 89 1,7 24 0,33
Стандак Топ + Гумат калия 18 85 1,6 19 0,20
Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя 13 89 1,8 24 0,28
Хайкоут супер Соя 13 82 1,4 24 0,25
Ву-5 медленнорастущие бактерии 12 74 0,9 22 0,27
ТВ-464 быстрорастущие бактерии 12 79 1,2 20 0,25
семян сои препаратом Стандак Топ (таблица 6).
Анализ данных индекса фитоактивности при учёте проростков сои выявил эффективность вариантов с применением средств защиты Стандак Топ + Гумат калия и Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя - отклонение от контроля составило +77,7 и +41,6 % соответственно. Минимальное отклонение (+2,7 %) отмечено в варианте с применением препарата Стандак Топ (таблица 7).
Применение протравителей не оказало существенного влияния на содержание масла и белка в семенах сои. Содержание масла во всех вариантах опыта составило 21,4.22,0 %. Повышенное содержание белка - 42,0 % было в вариантах с обработкой семян препаратом Стандак Топ; 41,3 и 41,1 % - в вариантах с применением Гумат калия и Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя соответственно (таблица 8).
Таблица 6 - Показатели фитоактивности на корнях сои сорта Бриз в вариантах опыта, 2022 г.
Вариант опыта Длина корешка, мм % к контролю Отклонение от контроля, % ±
Контроль - без обработки семян 4,4 - -
Стандак Топ 4,6 104,5 +4,5
Стандак Топ + Хайкоут супер Соя 5,4 122,7 + 22,7
Гумат калия 4,8 109,1 + 9,1
Гумат калия + Хайкоут супер Соя 4,2 95,4 +4,6
Стандак Топ + Гумат калия 6,2 141,0 +41,0
Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя 5,8 131,8 + 31,8
Хайкоут супер Соя 5,2 118,2 + 18,2
Ву-5 медленнорастущие бактерии 5,4 122,7 + 22,7
ТВ-464 быстрорастущие бактерии 5,6 127,2 + 27,2
Таблица 7 - Показатели фитоактивности на проростках сои сорта Бриз в вариантах опыта, 2022 г.
Вариант опыта Длина ростка, мм % к контролю Отклонение от контроля, % ±
Контроль - без обработки семян 3,6 - -
Стандак Топ 3,7 1,2,7 + 2,7
Стандак Топ + Хайкоут супер Соя 3,8 105,5 + 5,5
Гумат калия 4,0 111,1 + 11,1
Гумат калия + Хайкоут супер Соя 4,5 125,0 + 25,0
Стандак Топ + Гумат калия 6,4 177,7 + 77,7
Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя 5,1 141,6 +41,6
Хайкоут супер Соя 4,6 127,7 + 27,7
Ву-5 медленнорастущие бактерии 3,9 108,3 + 8,3
ТВ-464 быстрорастущие бактерии 3,8 105,5 + 5,5
Таблица 8 - Результаты биохимического анализа семян сои сорта Бриз, 2022 г.
Вариант опыта Содержание масла, % Содержание белка, %
Контроль - без обработки семян 21,9 40,2
Стандак Топ 21,4 42,0
Стандак Топ + Хайкоут супер Соя 21,8 40,5
Гумат калия 21,6 41,3
Гумат калия + Хайкоут супер Соя 21,7 40,9
Стандак Топ + Гумат калия 21,8 40,2
Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя 21,6 41,1
Хайкоут супер соя 22,0 39,6
Ву-5 медленнорастущие бактерии 21,9 39,8
ТВ-464 быстрорастущие бактерии 22,0 39,6
Выводы
Проведённые исследования показали, что все используемые в опытах препараты оказали положительное влияние на урожайность и качество семян сои. Наиболее эффективным был вариант с обработкой семян перед посевом препаратами Гумат калия + Хайкоут супер Соя, где урожайность составила 2,6 т/га, масса 1000 семян - 206,5 г. Повышенный процент поражения болезнями отмечен в контрольном варианте - без применения средств защиты.
Показатели семенной продуктивности, количество и вес семян с одного растения -67 шт. и 13,2 г - были в варианте с обработкой препаратами Гумат калия + Хайкоут супер Соя. Наибольшее количество клубеньков - 89 шт. (1,8 г) наблюдалось в фазу цветения - начало бобообразования в варианте Стандак Топ + Гумат калия + Хайкоут супер Соя. На содержание масла и жира в семенах сои применение средств защиты не оказало существенного влияния.
Список источников
1. Агротехнологии: учебник для подготовки магистров по направлению «Агрохимия и агропочвоведение» / В. И. Кирюшин, С. В. Кирюшин. Санкт-Петербург и другие: Лань, 2015. 463 с. ISBN 978-5-8114-1889-3.
2. Соя на Дальнем Востоке / А. П. Ващенко, Н. В. Мудрик, П. П. Фисенко, Л. А. Дега, Н. В. Чайка, Ю. С. Капустин; науч. ред. А. К. Чайка; Россельхозакадемия, ДВ РНЦ, Приморский НИ-ИСХ. Владивосток: Дальнаука, 2010. 435 с. ISBN 978-5-8044-1080-4.
3. Химическая защита растений / под ред. Г. С. Груздева. Москва: Агропромиздат, 1987. 415 с.
4. Мигунов В. С. Влияние некоторых приёмов агротехники на развитие корневой системы и урожай сои // Биология и возделывание сои. Владивосток, 1970. С. 57-60.
5. Власов А. С., Власова А. А., Сидорова Т. Применение инокулянтов на сое / Биотехнологические приёмы производства и переработки сельскохозяйственной продукции: материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Курск, 08 февраля 2021 года. Курск: Курская ГСА им. И. И. Иванова, 2021. Т. 1. С. 234-237.
6. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Агропромиздат, 1985. 351 с.
7. Методические указания по изучению устойчивости сои к грибным болезням / ВАС-ХНИЛ, ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова; сост. Н. И. Корсаков, А. М. Овчинникова, В. И. Мизева; Ленинград: ВИР, 1979. 46 с.
8. ГОСТ Р 52325-2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. Москва: Стандартинформ, 2009. 20 с.
9. Удольская Н. Л. Введение в биометрию. Алма-Ата: Наука, 1976. 84 с.
10. Федин М. А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [В 7 вып.]: Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. Москва, 1989. Вып. 2. 194 с.
11. Бегун С. А., Тильба В. А. Способы, приёмы изучения и отбора эффективных штаммов клубеньковых бактерий сои. Методы аналитической селекции: методические рекомендации / Российская академия сельскохозяйственных наук, Всероссийский научно-исследовательский институт сои. Благовещенск: Зея, 2005. 70 с.
12. ГОСТ 29033-91. Зерно и продукты его переработки. Метод определения жира. Москва: Издательство стандартов, 2004. 4 с.
13. ГОСТ 10846-91. Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка. Москва: Стандартинформ, 2009. 7 с.
References
1. Kiryushin VI, Kiryushin SV. Agrotekhnologii: uchebnik dlya podgotovki magistrov po napravleniyu «Agrokhimiya i agropochvovedenie» [Agricultural technologies: a textbook for preparing masters in the direction of "Agrochemistry and agro-soil science"]. St. Petersburg and et. al.: Lan, 2015. 463 р. ISBN 978-5-8114-1889-3. (in Russ.).
2. Vashchenko AP, Mudrik NV, Fisenko PP, Dega LA, Chaika NV, Kapustin YuS; Chaika AK. (eds.). Soya na Dal'nem Vostoke [Soybeans in the Far East]. Russian Agricultural Academy, Far East Russian Scientific Center, Primorsky Research Institute of Agriculture. Vladivostok: Dalnauka, 2010. 435 р. ISBN 978-5-8044-1080-4. (in Russ.).
3. Gruzdeva GS. (eds.). Khimicheskaya zashchita rastenii [Chemical plant protection]. Moscow: Agropromizdat, 1987. 415 p. (in Russ.).
4. Migunov VS. Vliyanie nekotorykh priemov agrotekhniki na razvitie kornevoi sistemy i urozhai soi [The influence of some agricultural techniques on the development of the root system and soybean yield]. Biologiya i vozdelyvanie soi. Biology and cultivation of soybeans. Vladivostok, 1970. Р. 57-60. (in Russ.).
5. Vlasov AS, Vlasova AA, Sidorova T. Primenenie inokulyantov na soe [Application of inoculants on soybean]. Biotekhnologicheskie priemy proizvodstva i pererabotki sel'skokhozyaistvennoi produktsii: materialy Vserossiiskoi (natsional'noi) nauchno-prakticheskoi konferentsii, Kursk, February 08, 2021. Biotechnological methods of production and processing of agricultural products: materials of the All-Russian (national) scientific and practical conference, Kursk, February 08, 2021. Kursk: Kursk GSA named after. II. Ivanova, 2021;1:234-237. (in Russ.).
6. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoi obrabotki rezul'tatov issledovanii) [Methodology of field experience (with the basics of statistical processing of research results)]. 5th ed., revised. and additional Moscow: Agropromizdat, 1985. 351 p. (in Russ.).
7. Korsakov NI, Ovchinnikova AM, Mizeva VI. Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu ustoichivosti soi k gribnym boleznyam [Guidelines for studying soybean resistance to fungal diseases]. VASKHNIL, All-Russian Research Institute of Plant Growing named after. NI Vavilova; Leningrad: VIR, 1979. 46 p. (in Russ.).
8. GOST Р 52325-2005. Semenasel'skokhozyaistvennykh rastenii. Sortovye iposevnyekachestva. Obshchie tekhnicheskie usloviya [Seeds of agricultural plants. Varietal and sowing characteristics. General specifications]. Moscow: Standardinform, 2009. 20 p. (in Russ.).
9. Udol'skaya NL. Vvedenie v biometriyu [Introduction to Biometrics]. Almaty: Science, 1976. 84 p. (in Russ.).
10. Fedin MA. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'skokhozyaistvennykh kul'tur: Zernovye, krupyanye, zernobobovye, kukuruza i kormovye kul'tury [Methodology for state variety testing of agricultural crops [In 7th issue]: Cereals, cereals, legumes, corn and forage crops. Moscow, 1989;2. 194 р. (in Russ.).
11. Begun SA, Til'ba VA. Sposoby, priemy izucheniya i otbora effektivnykh shtammov kluben'kovykh bakterii soi. Metody analiticheskoi selektsii: metodicheskie rekomendatsii [Methods, techniques for studying and selecting effective strains of soybean nodule bacteria. Methods of analytical selection: (methodological recommendations)]. Russian Academy of Agricultural Sciences, All-Russian Scientific Research Institute of Soybeans. Blagoveshchensk: Zeya, 2005. 70 p. (in Russ.).
12. GOST 29033-91. Zerno i produkty ego pererabotki. Metod opredeleniya zhira [Grain and products of its processing. Fat determination method]. Moscow: Standards Publishing House, 2004. 4 p. (in Russ.).
13. GOST 10846-91. Zerno i produkty ego pererabotki. Metod opredeleniya belka [Grain and products of its processing. Protein determination method]. Moscow: Standardinform, 2009. 7 p. (in Russ.).
Информация об авторах
Н. С. Панюта - аспирант, мл. науч. сотр.; Е. Е. Кульдяева - зав. лаб. семеноводства; Н. С. Кочева - науч. сотр.
Information about the authors
N. S. Panyuta - Post-graduate Student, Junior Researcher;
E. E. Kul'dyaeva - Head of the Laboratory of Seed Production;
N. S. Kocheva - Researcher
Статья поступила в редакцию 27.10.2023; одобрена после рецензирования 03.11.2023; принята к публикации 17.11.2023
The article was submitted 27.10.2023; approved aftee reviewing 03.11.2023; accepted for publication 17.11.2023
