Научная статья на тему 'Влияние сорта, схемы посадки и возраста насаждения на продуктивность интенсивного маточно-черенкового сада'

Влияние сорта, схемы посадки и возраста насаждения на продуктивность интенсивного маточно-черенкового сада Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
145
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
груша / однолетние ветви / схема посадки / возраст / продуктивность. / pear / one-year old branch / planting pattern / age / productivity

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Е П. Безух

В статье рассматриваются вопросы зависимости продуктивности десятилетнего интенсивного черенкового маточного сада груши от сортового состава и схемы посадки растений. Изучались две схемы посадки деревьев 150х50 см и 150+50х50 см. В экспериментах принимали участие 3 сорта груши Лада, Чижевская и Отрадненская. Маточные растения груши, заложенные в черенковом саду вертикального типа к своему десятилетнему возрасту показали, что рост всех сортов был интенсивный, независимо от схемы посадки. Длина побегов всех сортов груши была значительной и достигала в среднем 78,6-93,9 см. Количество ветвей на маточном дереве различалось в зависимости от сорта и схемы посадки. Так на сорте Лада их было меньшее количество, чем на сорте Чижевская, а на сорте Чижевская меньше, чем на сорте Отрадненская. Причем при схеме посадки маточных растений 150х50 см однолетних ветвей выросло в 2018 г. с каждого дерева больше, чем при схеме 150х50х50 см на 5-8 шт. По продуктивности груши, на первом месте был сорт Отрадненская, на втором – Чижевская и на третьем Лада. Разница в продуктивности сортов достигали 79,1 тыс.шт./га при схеме посадки 150х50 см и 180 тыс.шт./га при схеме 150х50х50 см. При посадке 150х50х50 см продуктивность груши была выше в среднем на 188,2 тыс.шт./га. Продуктивность маточника по всем сортам груши нарастала по годам при обеих схемах посадки до 2014 г. этот год оказался неблагоприятным для роста растений, поэтому отмечалось некоторое снижение продуктивности. Затем продуктивность вновь возрастала до 2016 г., а в следующем году вновь снижалась. В 2018 г. продуктивность растений груши при схеме посадки 150х50 см вновь незначительно снизилась, а вот при схеме 150х50х50 см наоборот незначительно повысилась. Таким образом, можно заключить, что содержание десятилетнего черенкового маточного сада груши экономически выгодно в связи с его высокой продуктивностью.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EFFECT OF VARIETY, PLANTING PATTERN AND PLANTATION AGE ON THE PRODUCTIVITY OF INTENSIVE MOTHER ORCHARD FOR CUTTINGS PRODUCTION

The article considers the relationship between the productivity of 10-year intensive mother plantation for cuttings production and varietal composition and planting patterns of pear trees. Two planting patterns – 150х50 cm and 150+50x50 cm – were studied in the experiments with three pear varieties – Lada, Chizhevskaya and Otradnenskaya. Mother pear trees of all the three varieties planted in an intensive mother garden of vertical type for cuttings production by their age of 10 demonstrated the intensive growth regardless of the planting pattern. The length of all shoots was significant and reached 78.6-93.9 cm average. The number of branches per a mother tree varied depending on the variety and the planting pattern. The Lada variety had fewer branches than the Chizhevskaya variety, while the latter had fewer branches than the Otradnenskaya variety. Moreover, in 2018 the mother trees planted by 150х50 cm pattern yielded 5 to 8 oneyear-old branches per tree less than the trees planted by 150х50х50 cm pattern. The best results in terms of pear productivity were demonstrated by Otradnenskaya variety followed by Chizhevskaya variety and Lada variety. The difference in the productivity between the varieties reached 79.1 thousand pieces per hectare under 150х50 cm planting pattern and 180 thousand pieces per hectare under 150х50х50 cm planting pattern. Under 150х50х50 cm planting pattern the productivity of pear trees was higher by 188.2 thousand pieces per hectare average. The efficiency of the mother plantation per all pear varieties was growing over years under both planting patterns up to the year 2014, which turned up to be unfavorable for the plant growth. Therefore it featured a slight decrease in the pear productivity. Then the productivity increased again until the year 2016; and the following year it dropped again. In 2018, the productivity of pear trees under 150x50 cm planting pattern slightly decreased, but under the 150x50x50 cm planting pattern it, on the contrary, slightly increased. Thus, we can conclude that the operation of the ten-year-old mother garden for cuttings production is economically feasible owing to its high productivity.

Текст научной работы на тему «Влияние сорта, схемы посадки и возраста насаждения на продуктивность интенсивного маточно-черенкового сада»

ISSN 0131-5226. Теоретический и научно-практический журнал. _ИАЭП. 19 Вып. 2(99)_

agrotekhnologii na Severo-Zapade Rossii / Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. [ Proc. Int. Sci. Prac. Conf. "Ways to improve agrotechnologies in the North-West of Russia"]. Pskov. 2010: 87-95. (In Russian)

4. Popov V.D., Danilova T.A., Sinitsyna S.M., Sukhoparov A.I. Sostojanie i puti povyshenija 'effektivnosti kormoproizvodstva na severo-zapade Rossii [Status and ways to improve the efficiency of feed production in the North-West of Russia]. Nauchnoe obespechenie kormoproizvodstva i ego rol' v sel'skom hozjajstve,

ekonomike, "ekologii i ratsional'nom prirodopol'zovanii Rossii [Scientific support of feed production and its role in agriculture, economics, ecology and environmental management in Russia. Coll. Of Sci. Papers]. Moscow: VIK. 2013: 47-54. (In Russian)

5. Regional'naja tselevaja kompleksnaja programma intensifikatsii kormoproizvodstva «Korma» Leningradskoj oblasti na 2000-2005 gg. [Regional target complex program of intensification of forage production "Korma" of Leningrad Region for the years 2000-2005]. Saint Petersburg: SZNIIMESH. 2000: 133. (In Russian)

6. Arkhipov M.V., Ivanov A.I., Sinitsyna S.M., Danilova T.A. et al. Metodologicheskie i informatsionno-tekhnologicheskie osnovy razvitiya kormoproizvodstva v Severo-Zapadnom regione RF (pod red. V.D. Popova) [Methodological, information and technological basis for forage production development in the

North-West Region of the Russian Federation. (ed. V.D.Popov)]. Saint Petersburg. 2015: 184. (In Russian)

7. Volkov N.P., Isaenkov N.I. Prakticheskie rekomendatsii po sostavleniyu ratsionov kormleniya krupnogo rogatogo skota v tselyakh povysheniya effektivnosti proizvodstva moloka i myasa [Practical recommendations on the preparation of cattle feeding diets in order to improve the efficiency of milk and meat production]. Moscow: VIK, 1999: 48. (In Russian)

8. Amerkhanov Kh.A., Tyapugin E.A., Simonov G.A., Tyapugin S.E. Effektivnost' vedeniya molochnogo skotovodstva v usloviyakh Evropeiskogo Severa Rossii [Efficiency of dairy farming in the European North of Russia]. Moscow: Russian Academy of Agricultural Sciences. 2011: 156. (In Russian)

9. Valge A.M. Ispol'zovanie sistem Excel i Mathcad pri provedenii issledovanii po mekhanizatsii sel'skokhozyaistvennogo proizvodstva (Metodicheskoe posobie) [Use of Excel and Mathcad systems in the studies associated with mechanisation of agricultural production (Textbook). Saint Petersburg: GNU SZNIIMESH Rossel'khozakademii, 2013: 200. (In Russian)

10. Regional'naya torgovaya ploshchadka [Regional trading site]. Available at: www.regtorg.com (accessed 29.05.2019).

УДК 634.11.073 Б01 10.24411/0131-5226-2019-10168

ВЛИЯНИЕ СОРТА, СХЕМЫ ПОСАДКИ И ВОЗРАСТА НАСАЖДЕНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИВНОГО МАТОЧНО-ЧЕРЕНКОВОГО САДА

Е.П. Безух, канд. с.-х. наук

Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства ИАЭП -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия

В статье рассматриваются вопросы зависимости продуктивности десятилетнего интенсивного черенкового маточного сада груши от сортового состава и схемы посадки растений. Изучались две схемы посадки деревьев 150х50 см и 150+50х50 см. В экспериментах принимали участие 3 сорта груши Лада, Чижевская и Отрадненская. Маточные растения груши, заложенные в черенковом саду вертикального типа к своему десятилетнему возрасту показали, что рост всех сортов был

236

Технологии и технические средства механизированного производства продукции

_растениеводства и животноводства_

интенсивный, независимо от схемы посадки. Длина побегов всех сортов груши была значительной и достигала в среднем 78,6-93,9 см. Количество ветвей на маточном дереве различалось в зависимости от сорта и схемы посадки. Так на сорте Лада их было меньшее количество, чем на сорте Чижевская, а на сорте Чижевская меньше, чем на сорте Отрадненская. Причем при схеме посадки маточных растений 150х50 см однолетних ветвей выросло в 2018 г. с каждого дерева больше, чем при схеме 150х50х50 см на 5-8 шт. По продуктивности груши, на первом месте был сорт Отрадненская, на втором - Чижевская и на третьем Лада. Разница в продуктивности сортов достигали 79,1 тыс.шт./га при схеме посадки 150х50 см и 180 тыс.шт./га при схеме 150х50х50 см. При посадке 150х50х50 см продуктивность груши была выше в среднем на 188,2 тыс.шт./га. Продуктивность маточника по всем сортам груши нарастала по годам при обеих схемах посадки до 2014 г. этот год оказался неблагоприятным для роста растений, поэтому отмечалось некоторое снижение продуктивности. Затем продуктивность вновь возрастала до 2016 г., а в следующем году вновь снижалась. В 2018 г. продуктивность растений груши при схеме посадки 150х50 см вновь незначительно снизилась, а вот при схеме 150х50х50 см наоборот незначительно повысилась. Таким образом, можно заключить, что содержание десятилетнего черенкового маточного сада груши экономически выгодно в связи с его высокой продуктивностью.

Ключевые слова: груша; однолетние ветви; схема посадки; возраст; продуктивность.

Для цитирования: Безух Е.П. Влияние сорта, схемы посадки и возраста насаждения на продуктивность интенсивного маточно-черенкового сада // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 2(99). С.236-241.

EFFECT OF VARIETY, PLANTING PATTERN AND PLANTATION AGE ON THE PRODUCTIVITY OF INTENSIVE MOTHER ORCHARD FOR CUTTINGS PRODUCTION

E.P. Bezukh, Cand. Sc. (Agriculture)

Institute for Engineering and Environment Problems in Agricultural Production (IEEP) - branch of FSAC VIM, Saint Petersburg, Russia

The article considers the relationship between the productivity of 10-year intensive mother plantation for cuttings production and varietal composition and planting patterns of pear trees. Two planting patterns -150х50 cm and 150+50x50 cm - were studied in the experiments with three pear varieties - Lada, Chizhevskaya and Otradnenskaya. Mother pear trees of all the three varieties planted in an intensive mother garden of vertical type for cuttings production by their age of 10 demonstrated the intensive growth regardless of the planting pattern. The length of all shoots was significant and reached 78.6-93.9 cm average. The number of branches per a mother tree varied depending on the variety and the planting pattern. The Lada variety had fewer branches than the Chizhevskaya variety, while the latter had fewer branches than the Otradnenskaya variety. Moreover, in 2018 the mother trees planted by 150х50 cm pattern yielded 5 to 8 one-year-old branches per tree less than the trees planted by 150х50х50 cm pattern. The best results in terms of pear productivity were demonstrated by Otradnenskaya variety followed by Chizhevskaya variety and Lada variety. The difference in the productivity between the varieties reached 79.1 thousand pieces per hectare under 150х50 cm planting pattern and 180 thousand pieces per hectare under 150х50х50 cm planting pattern. Under 150х50х50 cm planting pattern the productivity of pear trees was higher by 188.2 thousand pieces per hectare average. The efficiency of the mother plantation per all pear varieties was growing over years under both planting patterns up to the year 2014, which turned up to be unfavorable for the plant growth. Therefore it featured a slight decrease in the pear productivity. Then the productivity increased again until the year 2016; and the following year it dropped again. In 2018, the productivity of pear trees under

ISSN 0131-5226. Теоретический и научно-практический журнал.

_ИАЭП. 19 Вып. 2(99)_

150x50 cm planting pattern slightly decreased, but under the 150x50x50 cm planting pattern it, on the contrary, slightly increased. Thus, we can conclude that the operation of the ten-year-old mother garden for cuttings production is economically feasible owing to its high productivity.

Keywords: pear; one-year old branch; planting pattern; age; productivity

For citation: Bezukh E.P. Effect of variety, planting pattern and plantation age on the productivity of intensive mother orchard for cuttings production. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstvaprodukcii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2019. 2(99): 236-241 (In Russian)

Введение

Изучение и модернизация черенковых насаждений груши проводится давно. Главным критерием, который позволяет значительно повысить продуктивность растений является увеличение их количества на единице площади. Уплотнение растений в основном осуществляют за счет сокращения расстояний между растениями в ряду, так как ширина междурядий привязана к общепринятым орудиям обработки и обычно ограничивается 3-4 м. Конечно, существуют и суперуплотненные насаждения, где ширина междурядий ограничена 70-80 см, но практическое изучение подобных

маточников показало, что они имеют свои недостатки. Благодаря развитию

малогабаритной техники и возможности сокращения ширины обрабатываемого междурядья удалось сократить его ширину вдвое. Работы по изучению продуктивности маточно-черенковых насаждений груши в зависимости от сортового состава, схемы посадки и возраста растений проводятся нами давно в ИАЭП филиал ФНАЦ ВИМ [1, 2, 3, 4].

Цель исследования. Изучить рост и продуктивность интенсивных маточно-черенковых насаждений различных сортов груши при различных схемах посадки в зависимости от их возраста. Материалы и методы

Опыт был заложен на базе «Красная Славянка» ИАЭП филиала ФНАЦ ВИМ в осенью 2008 г. Объектами исследований послужили три сорта груши Лада, Чижевская

и Отрадненская. Интенсивный черенковый сад был посажен чистосортными саженцами. Подвоями для саженцев служили сеянцы Северянки. Изучались следующие схемы посадки деревьев 150x50 см и 150+50x50 см (рис. 1).

а) I

б)

Рис. 1. Растения груши высаженные по схемам: а - 150x50 см; б - 150х50х50 см

Деревья груши формировали по луговому типу стараясь сделать как можно короче штамб, обрезая саженец на 2 почки. Первую заготовку однолетних ветвей начинали осенью 2009 г. Междурядья фрезеровали и культивировали, применяя мотоблок. В рядах маточные растения пропалывали вручную.

Учеты, наблюдения и обработка экспериментальных данных в исследованиях

Технологии и технические средства механизированного производства продукции _растениеводства и животноводства_

проводилась согласно методике ВНИИСПК (г. Орел) [5].Оценку качества черенков груши осуществляли на основании существующего ГОСТ [6]. Результаты и обсуждение

Маточные растения груши, заложенные в интенсивном маточно-черенковом саду вертикального типа к своему десятилетнему возрасту показали, что рост всех сортов был интенсивный независимо от схемы посадки (рис. 1).

6)1

Рис. 2. Внешний вид маточных растений груши в 2018 г.посаженных по схеме 150х50 см: а - Лада; б - Чижевская

Рис. 3. Внешний вид маточных растений груши сорта Отрадненская посаженных по схеме 150х50 см, 2018 г.

Длина побегов всех сортов груши была значительной и достигала в среднем 78,693,9 см.

Таблица 1

Качественные характеристики и выход однолетних ветвей с маточника, 2018 г.

Схема посадки Сорт Кол-во ветвей на дереве, шт. Длина ветвей, см Диаметр ветвей, мм Выход ветвей, тыс. шт./га

150х50 см Лада 43 79,5 7,6 571,9

Чижевская 46 93,9 8,3 611,8

Отрадненская 49 81,6 8,2 651,0

Среднее 46 85,0 8,0 611,8

150х50х50 см Лада 35 78,6 7,4 700,0

Чижевская 41 92,0 8,1 820,0

Отрадненская 44 79,1 8,0 880,0

Среднее 40 83,2 7,8 800,0

НСР05 - 2,51 2,41 0,61 25,11

Количество ветвей на маточном дереве различалось в зависимости от сорта и схемы посадки. Так на сорте Лада их было меньшее количество, чем на сорте Чижевская, а на сорте Чижевская меньше, чем на сорте Отрадненская. Причем при посадке растений 150х50 см однолетних ветвей выросло в 2018

г. с каждого дерева больше, чем при схеме 150х50х50 см на 5-8 шт. По продуктивности груши на первом месте был сорт Отрадненская, на втором - Чижевская и на третьем Лада. Разница в продуктивности сортов достигала 79,1 тыс.шт./га при схеме посадки 150х50 см и 180 тыс.шт./га при

ISSN 0131-5226. Теоретический и научно-практический журнал. _ИАЭП. 19 Вып. 2(99)_

схеме 150х50х50 см. Закономерно что, при схеме посадки 150х50х50 см продуктивность растений груши была выше в среднем на 188,2 тыс.шт./га.

Если оценивать зависимость

продуктивности маточника от его возраста,

схемы посадки и сорта, то можно выделить следующее. Продуктивность маточника по всем сортам груши нарастала при обеих схемах посадки до 2014 г. (табл. 2).

Таблица 2

Продуктивность маточных насаждений груши в зависимости от сорта и схемы посадки, по годам, год посадки осень 2008

Сорт Схема посадки, см Выход деловых черенков, тыс. шт./га

годы

2010 2011 2012 2013 2014 2016 2017 2018

Лада 150х50 200,0 293,3 398,2 533,3 412,3 589,2 585,2 571,9

150+50 х50 240,0 360,0 480,5 620,0 500,0 780,0 680,0 700,0

Чижевская 150х50 186,7 280,0 429,8 626,7 505,4 625,1 618,5 611,8

150+50 х50 260,0 360,0 530,1 720,0 606,0 866,0 810,0 820,0

Отраднен-ская 150х50 186,6 280,0 441,0 640,0 546,0 665,0 651,7 651,0

150+50 х50 200,0 360,0 567,2 820,0 641,7 894,0 856,0 880,0

НСР05 13,00 32,21 45,34 51,56 50,47 50,88 30,65 31,95

2014 год был неблагоприятным для роста растений, поэтому отмечается некоторое снижение продуктивности. Затем продуктивность вновь возрастает до 2016 г., а в следующем году вновь снижается. В 2018 г. продуктивность растений груши при схеме посадки 150х50 см незначительно снизилась, а вот при схеме 150х50х50 см наоборот незначительно повысилась. Таким образом, можно заключить, что содержание даже десятилетнего маточно-черенкового сада экономически выгодно в связи с его высокой продуктивностью. Выводы

1. В интенсивном черенковом саду сорта груши обладают высокой продуктивностью.

2. При планировании выхода черенков с маточника необходимо учитывать влияние сортовых особенностей маточных растений.

4. Заготовку черенков в интенсивном саду можно проводить в первый же год после посадки маточника.

5. Продуктивность маточника может снижаться в связи с влиянием неблагоприятных погодных условий.

6. Даже в десятилетнем возрасте интенсивный маточно-черенковый сад отмечается высокой продуктивностью, которая достигает в среднем 611,8 тыс.шт./га при схеме посадки 150х50 см и 800 тыс.шт./га при схеме посадки 150х50х50 см.

7. Интенсивные маточно-черенковые насаждения данного типа можно рекомендовать для быстрого размножения новых и перспективных сортов груши не только на Северо-Западе РФ, но и в других регионах.

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства_

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Безух, Е.П. Продуктивность интенсивных маточно-сортовых насаждений семечковых культур в условиях Северо-Западного региона России // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. М., 2012. Т. 29. Ч. 1. С. 62-68.

2. Безух Е.П. Влияние схемы размещения маточных деревьев яблони и груши на продуктивность черенковых сортовых насаждений лугового типа.// Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2012. № 26. С. 11- 14.

3. Безух Е.П., Атрощенко Г.П. Интенсивные маточно-черенковые сады яблони и груши // Известия Санкт-Петербургского

государственного аграрного университета. 2018. № 2 (51). С. 64-70.

4. Безух, Е.П. Продуктивность вертикальной формировки лугового типа плодовых растений в интенсивных маточно-черенковых насаждениях// Известия Международной академии аграрного образования. 2017. № 33. С. 143-147.

5. Седов Е.Н., Огольцова Т.П. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 с.

6. Куликов И.М. Новые национальные стандарты в области садоводства. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. 100 с.

REFERENCES

1. Bezukh, E.P. Produktivnost' intensivnykh matochno-sortovykh nasazhdenii semechkovykh kul'tur v usloviyakh Severo-Zapadnogo regiona Rossii [The productivity of intensive mother plantations for the pome fruit trees cuttings production in the conditions of the North-West region of Russia]. Plodovodstvo i yagodovodstvo Rossii: Sb. nauch. rabot GNU VSTISP Rossel'khozakademii. [Fruit and berry growing in Russia. Coll. Sci. Papers of GNU VSTISP Rosselkhozakademii]. Moscow. 2012. vol. 29. Part. 1: 62-68. (In Russian)

2. Bezukh E.P. Vliyanie skhemy razmeshcheniya matochnykh derev'ev yabloni i grushi na produktivnost' cherenkovykh sortovykh nasazhdenii lugovogo tipa [The influence of the planting patterns of the mother apple and pear trees on the productivity of the meadow type plantations for the variety cuttings production]. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2012. No. 26: 11- 14. (In Russian)

3. Bezukh E.P., Atroshchenko G.P. Intensivnye matochno-cherenkovye sady yabloni i grushi [Intense mother orchards of apple and pear trees

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

for cuttings production]. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018. No. 2 (51): 64-70. (In Russian)

4. Bezukh, E.P. Produktivnost' vertikal'noi formirovki lugovogo tipa plodovykh rastenii v intensivnykh matochno-cherenkovykh nasazhdeniyakh [The productivity of vertical forming of meadow type for fruit trees in intensive uterine-cuttings plantings]. Izvestiya Mezhdunarodnoi akademii agrarnogo obrazovaniya. 2017. No. 33: 143-147. (In Russian)

5. Sedov E.N., Ogoltsova T.P. Programma i metodika sortoizucheniya plodovyh, yagodnyh i orekhoplodnyh kul'tur [The program and methodology for research of varieties of small fruit, berry and nut-bearing crops]. Orel: VNIISPK, 1999: 608. (In Russian)

6. Kulikov I.M. Novye nacional'nye standarty v oblasti sadovodstva [New national standards in horticulture]. Moscow: FGNU "Rosinformagrotekh", 2009: 100. (In Russian)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.