CC BY
68
13
Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014 года
УДК 631.46; 574.41.5:539.163
ВЛИЯНИЕ СОЧЕТАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ОКСИДА НИКЕЛЯ И ПЕРЕМЕННЫХ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НА ИЗМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМА СОЛОНЦЕВАТОГО ПОЛУОСТРОВА КРЫМ (РОССИЯ)1
Минникова Татьяна Владимировна аспирант, лаборант
Денисова Татьяна Викторовна д.б.н., профессор
Колесников Сергей Ильич д.с.-хн., профессор
Трушков Анатолий Владимирович магистрант
Южный федеральный университет
Было исследовано влияние загрязнения оксидом никеля в количестве 100, 1000 мг/кг почвы (1, 10 ПДК) в сочетании с воздействием переменного магнитного поля индукцией 50, 100 и 650 мкТл промышленной частоты 50 Гц на биологические свойства чернозема солонцеватого
Ключевые слова: ПЕРЕМЕННЫЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ, ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКСИДОМ НИКЕЛЯ, СОЧЕТАННЫЙ ЭФФЕКТ, ПОЧВЕННЫЕ ФЕРМЕНТЫ, ФИТОТОКСИЧНОСТЬ, ЧЕРНОЗЕМ СОЛОНЦЕВАТЫЙ
UDC 631.46; 574.41.5:539.163
THE INFLUENCE OF NICKEL OXIDE COMBINED WITH THE INFLUENCE OF ALTERNATING MAGNETIC FIELDS ON BIOLOGICAL PROPERTIES OF ALKALINITY BLACK SOILS OF THE CRIMEA (THE RUSSIAN FEDERATION)
Minnikova Tatiana Vladimirovna postgraduate student, laboratory assistant
Denisova TatianaViktorovna Dr.Sci.Biol., professor
Kolesnikov Sergei Ilich Dr.Sci.Agr., professor
Trushkov Anatoly Vladimirovich master's degree student
South Federal University
In the article we have investigated the influence of nickel oxide in the amount of 100, 1000 mg/kg of the soil (1, 10 MPC), combined with the influence of an alternating magnetic field of induction of 50, 100 and 650 pT power frequency of 50 Hz on the biological properties of alkalinity black soil
Keywords: ALTERNATING ELECTROMAGNETIC FIELDS, POLLUTION OF NICKEL OXIDE, A COMBINED EFFECT, SOIL ENZYMES, SOIL PHYTOTOXICITY, ALKALINITY BLACK SOIL
ВВЕДЕНИЕ
Почва является важнейшим звеном в сложной цепи биогеоценотических систем, обладая высокой сорбционной способностью по отношению к макроколичествам химических веществ и физических факторов. Учитывая современные темпы роста производства областей промышленности, воздействие на почвы комплекса загрязняющих факторов в настоящее время является одной из приоритетных экологических проблем. Почва это основополагающий элемент сельского хозяйства,
1 Исследование выполнено в рамках проектной части государственного задания в сфере научной деятельности Министерства образования и науки РФ № 6.345.2014/К и при государственной поддержке ведущей научной школы Российской Федерации (НШ-2449.2014.4).
http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/041.pdf
13
Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014 года экономической ситуации и здоровья населения [15-17].
Химическое загрязнение тяжелыми металлами, аккумулирующимися в почве, способно приводить к изменению показателей биологической активности почв и структурным нарушениям почв. На распределение тяжелых металлов влияют формы тяжелых металлов, морфологические особенности почв, содержание органического вещества, величина рН и др. а также отсутствие периода разложения, в отличие от хлороорганических пестицидов, бенз(а)пирена. Поэтому связанные с почвенными частицами соединения тяжелых металлов, представляют длительную опасность для живых организмов [3, 6, 9].
Одним из главных физических факторов, воздействующих на жизнедеятельность человека и биоты, являются электромагнитные поля (ЭМП) промышленной частоты (50 Гц) [4].
Биологическое действие ЭМП на биоту является одной из самых актуальных и принципиальных проблем биофизики неионизирующих излучений [4, 22, 31, 34, 35, 27, 32, 33, 29, 30, 28].
Воздействие физических (электромагнитных полей) и химических факторов на почву и ее биологические свойства было исследовано многими исследователями [1, 5, 10, 13, 20, 21, 24, 25, 26, 36]. При этом комплексное воздействие физических и химических факторов на биологические свойства почв было исследовано в отдельных работах [36].
Проблема электромагнитного загрязнения окружающей среды в 1995 году включена Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в перечень наиболее приоритетных задач для человечества. В рамках этой проблемы ВОЗ реализует международный электромагнитный проект (WHO International EMF Project) [8]. Крымский полуостров является уникальным природным объектом, на котором расположены единственные в своем роде почвы и природные экосистемы: коричневые почвы сухих дубовых и фисташковых лесов и можжевелового редколесья (горный Крым), сверхмощные черноземы южные (каштановые)
http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/041.pdf
13
Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014 года
южно-европейской фации под виноградниками (степной Крым), рендзины горных лесов и лугов, реликтовые терра-росса (южное побережье Крыма) и другие. Особая роль в экономическом и рекреационном развитии региона уделена черноземам, занимающими площадь более 1 млн 100 тыс.га (45% площади полуострова) предгорного Крыма. На Керченском полуострове на майкопских и сарматских глинах, а в предгорье — на аптских глинах меловой системы сформировались солонцеватые слитые остаточно-засоленные глинистые черноземы. Они
распространены на площади свыше 64 тыс.га. Эти объекты требуют особого изучения и охраны для устойчивого развития региона.
Устойчивость почв региона и его наземных экосистем к сочетанному химическому загрязнению и воздействию электромагнитных полей пока еще мало изучена.
Целью настоящей работы было исследование влияния сочетанного загрязнения никелем и переменным магнитным полем промышленной частоты на биологические свойства чернозема солонцеватого полуострова Крым.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Объектом исследования был чернозем солонцеватый южно-европейской фасции карбонатный мощный среднегумусный слабосолонцеватый на лессовидных тяжелых суглинках. Почву для экспериментов отбирали из пахотного слоя (0-25 см) в октябре 2014 г. в Крыму в 1-ом км от г. Керчь в сторону пос. Приморского. Чернозем солонцеватый относится горному типу черноземов южно-европейской фасции, распространенной в пределах Предкавказской почвенной провинции [7, 19]. Среди горных черноземов южно-европейской фасции в литературе больше изучены выщелоченные и типичные подтипы, реже - солонцеватые, карбонатные, слитые. Черноземы солонцеватые распространены в Краснодарском и Ставропольском краях, в Кабардино-Балкарии, Чеченской республике, Ингушетии, Алании, Адыгее, Северной Осетии, на юго-западе Калмыкии и юго-западе Ростовской области. Чернозем солонцеватый также встречается в Крыму, но еще достаточно мало изучен. Согласно литературным данным содержание гумуса в
http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/041.pdf
13
Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014 года
почве составляло 6,0-8,0%, мощность гумусовых горизонтов А+АВ - 100-170 см, рН - 6,0-10,0 [7].
Свежевысушенные образцы почвы помещали в стеклянные сосуды, загрязняли никелем в форме оксида (Ni2O3) в концентрации 100, 1000 мг никеля на килограмм почвы (что соответствует 1 и 10 ПДК свинца, принятых в Германии) увлажняли водой (до 60% от полной влагоемкости) и помещали в установку (соленоид) на 10 суток. Уровни индукции переменного магнитного поля составили 50, 100 и 650 мкТл промышленной частоты 50 Гц. Описание установки подробно представлено в нашей предыдущей работе [12].
Контролем служили образцы почвы, находившиеся в тех же условиях, но не подвергавшиеся воздействию магнитных полей и не загрязненные никелем.
После окончания срока инкубации во влажных образцах определяли: фитотоксичность почвы с использованием в качестве тест-объекта редиса (Raphanus sativus), сорт «Кварта». Навеску почвы (опытные и контрольные образцы) в количестве 20 г помещали в чашку Петри. Почву увлажняли водой до состояния густой пасты и тщательно размазывали по чашке Петри металлическим шпателем до получения ровной поверхности. На поверхность раскладывали по 20 семян редиса. Семена проращивали 5 суток при температуре 25оС и каждый день почву увлажняли равным объемом водопроводной воды. Через каждые сутки отмечали количество проросших семян. Степень токсичности почвы определяли по разнице показателей в опыте и контроле. Об изменении фитотоксичности почвы под действием магнитного поля и никеля судили по изменению показателей прорастания семян тест-объекта (всхожесть, дружность и скорость прорастания), интенсивности начального роста проростков (длина корней и побегов, сухая фитомасса корней и побегов) [18, 23].
В воздушно-сухих образцах почвы определяли активность почвенных ферментов (оксидоредуктаз): каталазы и дегидрогеназы, согласно общепринятым методикам [18, 23]. Статистическая обработка данных (дисперсионный и корреляционный
http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/041.pdf
13
Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014 года
анализы) была выполнена с использованием статистического пакета MS Excel 2010 для Windows.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Ферментативная активность. На активность каталазы сочетанное воздействие в целом оказало стимулирующее действие в отличие от дегидрогеназы, где наблюдалось ингибирование активности фермента с ростом индукции магнитного поля (рис. 1,2). Магнитное поле индукцией 50 мкТл и при воздействии 1 ПДК никеля достоверно отлично для каталазы на 11% (p<0,01), дегидрогеназы -20% (p<0,01) (табл. 1). Для вариантов с облучением только магнитным полем индукции 100 мкТл были получены значимые отличия: каталаза -19% (p<0,05) , дегидрогеназа - 12% (p<0,01). Значимые отличия получены для всех вариантов с облучением 650 мкТл (p<0,01).
Таблица 1
Влияние сочетанного загрязнения никелем и переменным магнитным полем на активность ________________________________ферментов (M±m)_____________________________________
№ Вариант опыта Активность каталазы, мл О2/г/мин Активность дегидрогеназы, мг ТФФ/10г/24 часа
1 Контроль 7,8±0,2 35,0±0,3
2 1 ПДК Ni, 8,6±0,7 38,7±0,3**
3 10 ПДК Ni, 7,9±0,9 32,1±0,9
4 ПеМП, 50 мкТл 7,9±1,0 35,6±0,3
5 50 мкТл+1 ПДК Ni 8,7±0,1** 28,5±0,5**
6 50 мкТл+10 ПДК Ni 7,6±0,4 25,0±0,6**
7 ПеМП, 100 мкТл 9,0±0,7* 24,2±0,4**
8 100 мкТл+1 ПДК Ni 9,1±0,7 37,8±0,9
9 100 мкТл+10 ПДК Ni 9,3±0,9* 30,8±0,5**
10 ПеМП, 650 мкТл 9,4±0,4** 27,6±0,2***
11 650 мкТл+1 ПДК Ni 9 9±0 4*** 24,4±0,4***
12 650 мкТл+10 ПДК Ni 10,5±0,5** 24,8±0,5**
Достоверные отличия по отношению к контролю: *p<0,05; ** p<0,01; ***p<0,001
http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/041.pdf
13
Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014 года
Согласно рис. 1. при увеличении индукции магнитного поля и концентрации никеля в почве происходит значительное увеличение каталазной активности почвы. Скорость распада перекиси водорода растет по мере увеличения магнитной индукции и концентрации никеля в почвах.
В тоже время дегидрогеназная активность для данных вариантов сочетанного воздействия магнитного поля и оксида никеля (1 и 10 ПДК) ингибируется с ростом индукции (рис. 2).
Таким образом, значимые отличия были получены для вариантов с облучением 50 мкТл+1 и 10 ПДК никеля, 100 мкТл, 100 мкТл+10 ПДК, всех вариантов сочетанного воздействия 650 мкТл и никеля (табл. 1).
без Ni Ni 1 ПДК Mi 10 ПДК без Ni Мі 1ПДК Mi 10 ПДК
■ безИеМП □ + ПеМП 50мкТл ■ + ПеМП 100мкТл □ + ПеМП 650мкТл "безПеМП а+ПеМПбОмкТл ■ + ПеМП 100мкТл □ + ПеМП 650мкТл
активность каталазы активность дегидрогеназы
Рисунок 1 - Влияние сочетанного загрязнения никелем и переменным магнитным полем на
активность каталазы и дегидрогеназы, % от контроля
Фитотоксические свойства. Сочетанное действие магнитного поля и загрязнения никелем исследованных уровней не оказало достоверного влияния на показатели прорастания редиса: всхожесть, скорость и дружность прорастания, сухую фитомассу корней и побегов, длину корней и побегов (табл. 2).
С ростом индукции магнитного поля и содержания никеля в почвах наблюдалась стимуляция скорости и дружности прорастания редиса. При этом максимальная стимуляция составила в варианте 50 мкТл - на 52% и в варианте (100 мкТл+1 ПДК никеля) и 30% соответственно (рис.3).
Несмотря на увеличение всхожести по сравнению с контролем на 11% (вариант 50 мкТл+10 ПДК) до 43% (вариант 100 мкТл+1 ПДК) (рис. 4) с ростом индукции и
http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/041.pdf
13
Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014 года
концентрации никеля, наблюдали значительное угнетение роста корней и побегов редиса.
Таблица 2
Влияние сочетанного загрязнения никелем и переменным электромагнитным полем на фитомассу,
длину корней и побегов чернозема солонцеватого (M±m)
№ Варианты Фитомасса, г Длина, мм
корни побеги корни побеги
1 Контроль 0,035±0,004 0,115±0,00 7 31,2±0,7 15,6±0,3
2 1 ПДК Ni, 0,038±0,002 0,108±0,00 2 28,3±0,7 13,5±0,3
3 10 ПДК Ni, 0,035±0,004 0,110±0,00 4 26,4±0,7 14,9±0,3
4 ПеМП, 50 мкТл 0,040±0,004 0,140±0,00 4 30,0±0,7 13,8±0,3
5 50 мкТл+1 ПДК Ni 0,038±0,005 0,135±0,00 4 20,1±0,4 10,6±0,2
6 50 мкТл+10 ПДК Ni 0,028±0,005 0,100±0,00 4 18,3±0,7 10,8±0,2
7 ПеМП, 100 мкТл 0,030±0,004 0,113±0,00 2 18,8±0,4 12,0±0,2
8 100 мкТл+1 ПДК Ni 0,025±0,004 0,105±0,00 4 11,8±0,3 6,6±0,2
9 100 мкТл+10 ПДК Ni 0,023±0,002 0,093±0,02 0 15,7±0,9 8,4±0,3
10 ПеМП, 650 мкТл 0,028±0,002 0,108±0,00 2 23,0±0,6 10,9±0,2
11 650 мкТл+1 ПДК Ni 0,038±0,002 0,130±0,00 4 15,5±0,2 10,6±0,2
12 650 мкТл+10 ПДК Ni 0,033±0,005 0,113±0,00 2 15,7±0,6 6,6±0,1
200
150
100
без Ni
I без ПеМП □ + ПеМП 50 мкТл
■ + ПеМП 100 мкТл. □ + ПеМП 650 мкТл
дружность прорастания скорость прорастания
http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/041.pdf
13
Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014 года
Рисунок 3 - Влияние сочетанного загрязнения никелем и переменным магнитным полем на скорость и дружность прорастания редиса, % от контроля
без Ni Ni 1ПДК Ni 10 ПДК без Ni Ni 1ПДК Mi 10 ПДК
■ без ПеМП в і- ПеМП 50 ыкТл ■ -ПеМП 100 шиТл □ -ПеМП 650 мкТл ■ без ПеМП И - ПеМП 50 мкТл ■ - ПеМП 100 мкТл □ - ПеМП 650 мкТл
длина побегов длина корней
Рисунок 4 - Влияние сочетанного загрязнения никелем и переменным электромагнитным полем на длину и корней редиса, % от контроля
На фитомассу побегов (рис. 5) с увеличением индукции магнитного поля до 100 мг никеля на 1 кг почвы в целом оказало стимулирующее действие, при этом длина побегов стала уменьшаться при достижении концентрации 1000 мг/кг почвы (10 ПДК). Аналогичная ситуация наблюдалась для сухой фитомассы корней, но в отличие от фитомассы побегов, для варианта без воздействия магнитного поля и для вариантов 1 и 10 ПДК, наблюдали значения близкие к контролю. Под влиянием поля индукцией 100 мкТл (100 мкТл без никеля, 100 мкТл+1 и 100 мкТл+10 ПДК) наблюдали заметное угнетение массы корней на 14, 19 и 36%, соответственно.
фитомасса побегов фитомасса корней
Рисунок 5 - Влияние сочетанного загрязнения никелем и переменным магнитным полем на фитомассу побегов и корней редиса, % от контроля
http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/041.pdf
13
Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014 года
Результаты полученные для показателей интенсивности начального роста соответствует данным полученным ранее для гамма- и СВЧ-излучений [11, 14]: облучение различных почв Юга России (чернозем обыкновенный, чернозем предкавказский, серая лесная, бурая лесная, дерново-карбонатная почва (плато Лагонаки), дерново-карбонатная почва (Апшеронское лесничество) не вызывало изменения фитотоксических показателей прорастания пшеницы и редиса.
ВЫВОДЫ
1. Переменное магнитное поле как самостоятельный фактор не оказывало достоверного влияния на ферментативную активность и фитотоксические свойства чернозема солонцеватого.
2. При сочетанном воздействии магнитного поля и загрязнения никелем, наблюдалось угнетение длины корней и побегов тест-объекта редиса (на 30-50%), незначительное уменьшение фитомассы корней и побегов, в то время как всхожесть, скорость и дружность прорастания с ростом концентрации увеличивались (10-50%);
3. При сочетанном воздействии магнитного поля и загрязнения никелем активность каталазы с ростом концентрации никеля - достоверно увеличивалась, а активность дегидрогеназы - снижалась.
4. Наиболее информативными показателями при сочетанном действии переменного магнитного поля и загрязнения никелем, являются активность каталазы, длина побегов и корней.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бабанин В.Ф., Трухин В.И., Карпачевский Л.О., Иванов А.В., Морозов В.В. Магнетизм почв. Ярославль: ЯГТУ, 1995. 223 с.
2. БабьеваИ.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. 336 с.
3. Байдина Н.Л. Инактивация тяжелых металлов гумусом и цеолитами в техногенно загрязненной почве // Почвоведение. 1994. № 9. С. 121-125.
4. Бинги В.Н. Магнитобиология: эксперименты и модели. М.: МИЛТА, 2002. 592 с.
5. ВадюнинаА.Ф. Электромелиорация почв засоленного ряда. М.: МГУ, 1979. 225 с.
6. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Экология почв: Учебное пособие для студентов вузов. Часть 3. Загрязнение почв. Ростов-на-Дону: УПЛ РГУ, 2004. 54 с.
7. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвы Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во «Эверест», 2008, 276 с.
http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/041.pdf
13
Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014 года
8. Григорьев О.А., Бичелдей Е.П., Меркулов А.В., Степанов В.С., Шенфильд Б.Е.
Определение подходов к нормированию воздействия антропогенного электромагнитного поля на природные экосистемы / Сборник трудов. «Ежегодник Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений». М.: Изд-во РУДН, 2003. С. 46-74.
9. Горбатов В.С. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов (Zn, Pb, Cd) в почвах // Почвоведение. 1988. №1. С. 35-43.
10. Дабах Е.В., Кондакова Л.В., Домрачева Л.И., Злобин С.С. Альго-микологическая оценка состояния почв в зоне влияния Кирово-чепецкого химического комбината / Почвоведение. 2013. №2. С. 187.
11. Денисова Т.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Влияние гамма-излучения на биологические свойства почвы (на примере чернозема обыкновенного) // Почвоведение. 2005. №
7. С. 877-881.
12. Денисова Т.В., Казеев К.Ш. Влияние переменного и постоянного магнитных полей на биоту и биологическую активность чернозема обыкновенного // Радиационная биология. Радиоэкология. 2007. Т. 47. №. 3. С. 345-348.
13. Денисова Т.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Влияние электромагнитных полей на биологические свойства почв. Ростов н/Д: ЗАО «Ростиздат», 2011а. 286 с.
14. Денисова Т.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Изменение ферментативной активности и фитотоксических свойств почв юга России под влиянием СВЧ-излучения // Агрохимия. 2011 б. № 4. С. 77-82.
15. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). М.: Наука, 1990. 261 с.
16. Добровольский Г.В. Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере. М.: Наука, 2003. 364 с.
17. Добровольский Г.В., Карпачевский Л.О., Криксунов Е.А. Геосфера и педосфера. М.: ГЕОС, 2010. 190 с.
18. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2003. 204 с.
19. Казеев К.Ш., Вальков В.Ф., Колесников С.И. Атлас почв Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во «Эверест»,2010, 128 с.
20. Когут Б.М., Шульц Э., Галактионов А.Ю., Титова Н.А. Содержание и состав полициклических ароматических углеводородов в гранулоденсиметрических фракциях почв парков Москвы / Почвоведение. 2006. № 10. С. 1182-1189.
21. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологическое состояние и функции почв в условиях химического загрязнения. Ростов н/Д: Изд-во Ростиздат, 2006. 385 с.
22. Кудряшов Ю.Б., Перов Ю.Ф., Рубин А.Б. Радиационная биофизика: радиочастотные и микроволновые электромагнитные излучения. Учебник: для вузов. М.: Физматлит, 2008. 184 с.
23. Методы почвенной микробиологии и биохимии. Под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ. 1991. 304 с.
24. Мирзоев Э.Б. Молекулярно-клеточные аспекты действия ионизирующего излучения и кадмия в малых дозах на млекопитающих / Автореф. док. биол. наук. Саратов, 2008. 25 с.
25. Сорокин Н.Д., Гродницкая И.Д., Шапченкова О.А., Евграфова С.Ю. Экспериментальная оценка устойчивости почвенного микробоценоза при химическом загрязнении / Почвоведение. 2009. № 6. С. 701-707.
26. Степанов А.Л., Цветнова О.Б., Паников С.Н. Изменение структуры микробного сообщества под влиянием нефтяного и радиоактивного загрязнения / Почвоведение. 2012. № 12. С. 1320.
27. Adey W.R. Biological effects of electromagnetic fields // J. Cell Biochem. 1993. Vol. 51. P. http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/041.pdf
13
Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014 года
410-416.
28. Binhi V.N. Theoretical concepts in magnetobiology // Electro Magnetobiol. 2001. Vol. 20. № 1.
P. 47-62.
29. Biological effects of magnetic and electromagnetic fields / Editor S. Ueno. Kluwer/Plenum. New York. 1996.
30. Brocklehurst B. and McLauchlan K.A. Free radical mechanism for the effect of environmental electromagnetic fields on biological systems // Int. J. Radiat. Biol. 1996. Vol. 61. № 1. P. 3-24.
31. Conley C.C. Effect of near-zero-magnetic field upon biological systems / In M. Barnothy editor. Biological effects of magnetic fields. 1969. Plenum, New York. Vol. 2. P. 29.
32. Goodman R., Chizmadzhev Y. And Henderson A.S. Electromagnetic fields and cells // J. Cell Biochem. 1993. Vol. 51. P. 436-441.
33. Electromagnetic fields: biological interactions and mechanisms / M. Blank, editor. Advanced in chemistry - 250. Am. Chem. Soc., Washington. 1995.
34. Kholodov Yu.A. Basic problems of electromagnetic biology. In M. Markov and M. Blank editors. Electromagnetic fields and biomembranes. Plenum, New York. 1986. P. 109-116.
35. Pool R Electromagnetic fields: the biological evidence // Science. 1990. Vol. 249. P. 1378-1381.
36. Wang Jin-Hua, Ding Hui, Lu Yi-Tong, Shen Guo-Qing. Combined effects of cadmium and butachlor on microbial activities and community DNA in a paddy soil // Pedosphere. 19(5), 2009. P. 623-630.
References
1. Babanin V.F., Truhin V.I., Karpachevskij L.O., Ivanov A.V., Morozov V.V. Magnetizm pochv. Jaroslavl': JaGTU, 1995. 223 s.
2. Bab'eva I.P., Zenova G.M. Biologija pochv. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1989. 336 s.
3. Bajdina N.L. Inaktivacija tjazhelyh metallov gumusom i ceolitami v tehnogenno zagrjaznennoj pochve // Pochvovedenie. 1994. № 9. S. 121-125.
4. Bingi V.N. Magnitobiologija: jeksperimenty i modeli. M.: MILTA, 2002. 592 s.
5. Vadjunina A.F. Jelektromelioracija pochv zasolennogo rjada. M.: MGU, 1979. 225 s.
6. Val'kov V.F., Kazeev K.Sh., Kolesnikov S.I. Jekologija pochv: Uchebnoe posobie dlja studentov vuzov. Chast' 3. Zagrjaznenie pochv. Rostov-na-Donu: UPL RGU, 2004. 54 s.
7. Val'kov V.F., Kazeev K.Sh., Kolesnikov S.I. Pochvy Juga Rossii. Rostov-na-Donu: Izd-vo «Jeverest», 2008, 276 s.
8. Grigor'ev O.A., Bicheldej E.P., Merkulov A.V., Stepanov V.S., Shenfil'd B.E. Opredelenie podhodov k normirovaniju vozdejstvija antropogennogo jelektromagnitnogo polja na prirodnye jekosistemy / Sbornik trudov. «Ezhegodnik Rossijskogo nacional'nogo komiteta po zashhite ot neionizirujushhih izluchenij». M.: Izd-vo RUDN, 2003. S. 46-74.
9. Gorbatov V.S. Ustojchivost' i transformacija oksidov tjazhelyh metallov (Zn, Pb, Cd) v pochvah // Pochvovedenie. 1988. №1. S. 35-43.
10. Dabah E.V., Kondakova L.V., Domracheva L.I., Zlobin S.S. Al'go-mikologicheskaja ocenka sostojanija pochv v zone vlijanija Kirovo-chepeckogo himicheskogo kombinata / Pochvovedenie. 2013. №2. S. 187.
11. Denisova T.V., Kazeev K.Sh., Kolesnikov S.I., Val'kov V.F. Vlijanie gamma-izluchenija na biologicheskie svojstva pochvy (na primere chernozema obyknovennogo) // Pochvovedenie. 2005. № 7.
S. 877-881.
12. Denisova T.V., Kazeev K.Sh. Vlijanie peremennogo i postojannogo magnitnyh polej na biotu i biologicheskuju aktivnost' chernozema obyknovennogo // Radiacionnaja biologija. Radiojekologija. 2007.
T. 47. №. 3. S. 345-348.
http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/041.pdf
13
Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014 года
13. Denisova T.V., Kazeev K.Sh., Kolesnikov S.I., Val'kov V.F. Vlijanie jelektromagnitnyh polej na biologicheskie svojstva pochv. Rostov n/D: ZAO «Rostizdat», 2011a. 286 s.
14. Denisova T.V., Kazeev K.Sh., Kolesnikov S.I., Val'kov V.F. Izmenenie fermentativnoj aktivnosti i fitotoksicheskih svojstv pochv juga Rossii pod vlijaniem SVCh-izluchenija // Agrohimija. 2011b. № 4. S. 77-82.
15. Dobrovol'skij G.V., Nikitin E.D. Funkcii pochv v biosfere i jekosistemah (jekologicheskoe znachenie pochv). M.: Nauka, 1990. 261 s.
16. Dobrovol'skij G.V. Strukturno-funkcional'naja rol' pochv i pochvennoj bioty v biosfere. M.: Nauka, 2003. 364 s.
17. Dobrovol'skij G.V., Karpachevskij L.O., Kriksunov E.A. Geosfera i pedosfera. M.: GEOS, 2010.
190 s.
18. Kazeev K.Sh., Kolesnikov S.I., Val'kov V.F. Biologicheskaja diagnostika i indikacija pochv: metodologija i metody issledovanij. Rostov n/D: Izd-vo Rost. Un-ta, 2003. 204 s.
19. Kazeev K.Sh., Val'kov V.F., Kolesnikov S.I. Atlas pochv Juga Rossii. Rostov-na-Donu: Izd-vo «Jeverest»,2010, 128 s.
20. Kogut B.M., Shul'c Je., Galaktionov A.Ju., Titova N.A. Soderzhanie i sostav policiklicheskih aromaticheskih uglevodorodov v granulodensimetricheskih frakcijah pochv parkov Moskvy / Pochvovedenie. 2006. № 10. S. 1182-1189.
21. Kolesnikov S.I., Kazeev K.Sh., Val'kov V.F. Jekologicheskoe sostojanie i funkcii pochv v uslovijah himicheskogo zagrjaznenija. Rostov n/D: Izd-vo Rostizdat, 2006. 385 s.
22. Kudrjashov Ju.B., Perov Ju.F., Rubin A.B. Radiacionnaja biofizika: radiochastotnye i mikrovolnovye jelektromagnitnye izluchenija. Uchebnik: dlja vuzov. M.: Fizmatlit, 2008. 184 s.
23. Metody pochvennoj mikrobiologii i biohimii. Pod red. D.G. Zvjaginceva. M.: Izd-vo MGU.
1991. 304 s.
24. Mirzoev Je.B. Molekuljarno-kletochnye aspekty dejstvija ionizirujushhego izluchenija i kadmija v malyh dozah na mlekopitajushhih / Avtoref. dok. biol. nauk. Saratov, 2008. 25 s.
25. Sorokin N.D., Grodnickaja I.D., Shapchenkova O.A., Evgrafova S.Ju. Jeksperimental'naja ocenka ustojchivosti pochvennogo mikrobocenoza pri himicheskom zagrjaznenii / Pochvovedenie. 2009. № 6. S. 701-707.
26. Stepanov A.L., Cvetnova O.B., Panikov S.N. Izmenenie struktury mikrobnogo soobshhestva pod vlijaniem neftjanogo i radioaktivnogo zagrjaznenija / Pochvovedenie. 2012. № 12. S. 1320.
27. Adey W.R. Biological effects of electromagnetic fields // J. Cell Biochem. 1993. Vol. 51. P. 410-416.
28. Binhi V.N. Theoretical concepts in magnetobiology // Electro Magnetobiol. 2001. Vol. 20. № 1.
P. 47-62.
29. Biological effects of magnetic and electromagnetic fields / Editor S. Ueno. Kluwer/Plenum. New York. 1996.
30. Brocklehurst B. and McLauchlan K.A. Free radical mechanism for the effect of environmental electromagnetic fields on biological systems // Int. J. Radiat. Biol. 1996. Vol. 61. № 1. P. 3-24.
31. Conley C.C. Effect of near-zero-magnetic field upon biological systems / In M. Barnothy editor. Biological effects of magnetic fields. 1969. Plenum, New York. Vol. 2. P. 29.
32. Goodman R., Chizmadzhev Y. And Henderson A.S. Electromagnetic fields and cells // J. Cell Biochem. 1993. Vol. 51. P. 436-441.
33. Electromagnetic fields: biological interactions and mechanisms / M. Blank, editor. Advanced in chemistry - 250. Am. Chem. Soc., Washington. 1995.
34. Kholodov Yu.A. Basic problems of electromagnetic biology. In M. Markov and M. Blank editors. Electromagnetic fields and biomembranes. Plenum, New York. 1986. P. 109-116.
35. Pool R. Electromagnetic fields: the biological evidence // Science. 1990. Vol. 249. P. 1378-1381.
http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/041.pdf
13
Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014 года
36. Wang Jin-Hua, Ding Hui, Lu Yi-Tong, Shen Guo-Qing. Combined effects of cadmium and butachlor on microbial activities and community DNA in a paddy soil // Pedosphere. 19(5), 2009. P.
623-630.
http://ej.kubagro.ru/2014/10/pdf/041.pdf
