CC BY
94
торый снимают вместе с кабиной при транспортировке трактора. Нижние концы П-образного каркаса через дополнительные стойки крепят к раме трактора. Устройство защиты от падающих предметов крепят к П-образному брусу.
Выводы
1. Анализ пассивной безопасности (ПБ) кабин, деформаций, возникающих в аварийных ситуациях, является весьма важным, ему посвящены работы российских и зарубежных ученых.
2. Методологические основы выбора конструкций, уменьшающих объем повреждений кузовов при авариях, опираются на разработки ведущих производителей автотракторной техники, поэтому предлагается проводить оценку прочности и пассивной безопасности кабины по пластическим моментам сопротивления сечений несущих стоек кабины.
3. Статистика аварий со смертельным исходом стран показывает, что в 2010 году 35 тыс. чел. по-
гибли в Европе в аварийных ситуациях. В результате происшествий травмы получают: трактористы-машинисты — 37,6 %; водители — 32,2 %; ИТР — 17,2 %; рабочие — 11,8 %.
Список литературы
1. Пат. RU 2441793(13) Российская Федерация, МПК B62D27/02 (2006.01) Коробчатая система для кузова транспортного средства и способ ее производства, а также кабина для грузового автомобиля / Джовине Мауро. — № 2007137646/11; заявл. 10.10.2007; опубл. 10.02.2012, Бюл. № 4. — 12 с.
2. 2.Пат. № DE 000069709609 T2 Германия, B62D 25/08 (2006.01,A) Trägerelement für Karrosserieteil / Barbier Pascal, Cheron Hugues, Felgeirolle, Jean-Luc. — № 9612147; заявл. 03.10.1997; опубл 29.08.2002, Бюл. № 8. — 4 с.
3. Пат. RU 94021133 А1 B60R21/02 Каркас безопасности / Иванов В.С. № 94021133/11; заявл. 07.06.1994 опубл. 27.06.1996, Бюл. № 1. — 3 с.
4. Пат. SU 765086 A1 СССР, МПК B62D33/08 Кабина трактора / Блажко А.Н., Васильев О.Е., Фролов А.А. — № 2553938; заявл. 15.12.1977; опубл. 23.09.1980, Бюл. № 35. — 4 с.
УДК 635.21:635.1
В.И. Старовойтов, доктор техн. наук О.А. Старовойтова, канд. с.-х. наук
Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха А.А. Манохина, канд. с.-х. наук
Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А. Тимирязева
ВЛИЯНИЕ СОЧЕТАНИЯ ВЫСОКОТОЧНОГО ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ
Для производителя картофеля доступен огромный массив информации по высокоточному возделыванию картофеля. Однако полученные данные необходимо преобразовать в действия по управлению продукционным процессом. В арсенале производителя их не так много: внесение удобрений, использование регуляторов роста, полив и некоторые другие. Поскольку технология полива в настоящее время достаточно отработана, авторы сконцентрировали внимание на внесении минеральных удобрений и листовых обработках микроудобрениями и регуляторами роста [1].
Полученные данные позволят повысить урожайность и качество картофеля, уменьшить негативное влияние пестроты плодородия почвы при высокоточной технологии возделывания картофеля.
Исследования по изысканию рационального сочетания агротехнических приемов проводились в 2010—2013 гг. в Московской области Люберецкого района в поселке Красково-Коренёво
на полигоне высокоточных технологий ВНИИКХ. Закладка полевого опыта, учет и наблюдение исполнялись в соответствии с требованиями «Методики полевого опыта» и «Методики исследований по культуре картофеля». Густота посадки составляла 47,6 тыс. шт./га при ширине междурядий 75 см. Почва опытного участка дерново-подзолистая среднеокультуренная, по механическому составу супесчаная. На глубине пахотного горизонта она характеризуется следующими агрохимическими показателями ^пах: сумма обменных оснований 1,5...2,4 мг-экв/100 г; содержание гумуса по методу Тюрина (ГОСТ 26213-91) - 1,99 %; подвижный фосфор по Кирсанову (ГОСТ 26207-91) 380.653 мг/кг; обменный калий по Кирсанову (ГОСТ 26207-91) — 34 -290 мг/кг; рН КС1, по Алямовско-му (ГОСТ 26483-85) 5,04; гидролитическая кислотность (ГОСТ 26412-91) 3,46 мг-экв.
Предшественник картофеля — вико-овсяная смесь. Повторность опыта — четырехкратная. Пло-
щадь учетной делянки составляла 14,2 м . Посадка осуществлялась непророщенными клубнями средней фракции размером 46...53 мм по наибольшему поперечному диаметру посадочным агрегатом на глубину 6...8 см в предварительно нарезанные гребни. Осенняя подготовка почвы состояла из зяблевой вспашки на глубину 18...22 см. Весенняя предпосадочная подготовка почвы включала рыхление на глубину 12...15 см.
Удобрения: фон минерального удобрения 1/2 рекомендуемой нормы азофоски (16 % : 16 % : 16 %), внесенной локально перед посадкой при нарезке гребней ^0Р40К40, составлял 250 кг/га.
Для борьбы с сорняками применяли гербициды «Лазурит» до всходов в дозе 1,5 кг/га и «Ти-тус» по всходам в дозе 50 г/га. Против колорадского жука выполнено одноразовое опрыскивание инсектицидом «Актара» в дозе 60 г/га. В течение вегетации выполнена химическая обработка против фитофтороза и альтернариоза: 1.3 раза (в зависимости от условий года) фунгицидом «Сектин Феномен» в дозе 1,0..1,2 кг/га, первая — в период цветения, последующие — через каждые 10.14 дней.
Уборка раннего картофеля проведена во вторую декаду августа.
Схема четырехфакторного опыта со следующими факторами и градациями на фоне минерального удобрения 1/2 рекомендуемой нормы азофоски, внесенной локально при нарезке гребней ^0Р40К40:
фактор А — сорта: Удача (ранний), Невский (среднеранний), Голубизна (среднеспелый);
фактор В — дозы минеральных удобрений при втором довсходовом уходе: 1 — без удобрений (вариант 1 — контроль); 2 — 1/2 нормы азофоски, внесенной локально при нарезке гребней ^0Р40К40; 3 — азофоска + калий магнезия две расчетные нормы ^0Р40К200; 4 — азофоска + сульфат калия две расчетные нормы ^0Р40К200; 5—13 — точно по калию в почве;
фактор С — внесение агрохимикатов (микроудобрений и регуляторов роста) в фазу цветения в дозе, рекомендуемой для картофеля норме: 5. Кальциевая селитра + Магбор. 6. Кальциевая селитра. 7. Мивал Агро. 8. Борогум. 9. Микровит с селеном. 10. Микровит с йодом. 11. Экогель с йодом. 12. Гумимакс. 13. Акварин-12;
Фактор D — сроки внесения минеральных удобрений:
1. Азофоска: посадка; 2-я довсходовая междурядная обработка почвы.
2. Калий, магнезия и сульфат калия — 2-я междурядная обработка почвы.
3. Агрохимикаты и регуляторы роста (внекорневое опрыскивание) в фазу цветения. Расход воды 300 л/га.
Установление оптимальных доз удобрений, сроков и способов их внесения с учетом почвен-
но-климатических условий, сортовых особенностей, запланированного урожая, содержания в почве усвояемых питательных элементов и коэффициента использования их из почвы и удобрений позволит значительно повысить эффективность удобрений [2].
Из состава минеральных веществ картофельного клубня наиболее изучен калий, составляющий более половины всего количества золы как в клубне, так и в его клеточном соке. Калий принимает участие в фосфорном обмене, повышая тем самым общий энергетический уровень клетки и содержание фосфорных эфиров. Он осуществляет связь процессов дыхания и фосфорили-рования. Легкие песчаные, супесчаные, дерново-подзолистые, а также торфянистые и пойменные почвы бедны обменным калием [1]. В связи с тем, что калий играет значительную роль в жизни растений картофеля, проведен расчет «точных» доз внесения азофоски при уходе за посадками в зависимости от содержания обменного калия в почве перед посадкой.
Для определения точной дозы азофоски, вносимой под вторую довсходовую обработку посадок (от S рекомендуемой нормы ^0Р40К40) было проведено картирование (рисунок): дополнительно взяты пробы почвы с конкретных участков опытного поля для определения содержания в них калия.
Анализируя по карте поля данные содержания калия в почве перед посадкой можно отметить, что в 2013 г. опытный участок имел более высокое содержание обменного калия, среднее значение — 201 мг/кг; в 2010 г. — 141 мг/кг; в 2011 г. — 152 мг/кг. А самое низкое — в 2012 г., среднее значение со-
0 8
1 4
0 5 4
1 6
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Содержание обменного калия, мг/кг, по методу Кирсанова (ГОСТ 26207-91) на опытных участках 2010-2013 гг.:
0 — <40; 1 — 41.80; 2 — 81.120; 3 — 121.145; 4 — 146.170; 5 — 171.200; 6 — 201.240; 7 — 241.270; 8 — >271
ставляло 38 мг/кг. Для расчета точных доз азофоски рассчитан коэффициент для каждой делянки [3].
Из полученных данных следует, что в 2012 г. несмотря на очень низкое содержание обменного калия в почве, разброс данного показателя был наименьшим, поэтому на этом участке в среднем было внесено около рекомендуемой 1/2 нормы азофоски — 253 кг/га ^40Р40К40). В 2013 г. при самых высоких показателях содержания обменного калия в почве разброс данного показателя был наибольшим, поэтому на этом участке в среднем было внесено несколько больше рекомендуемой 1/2 нормы азофоски — 262 кг/га ^42Р42К42). В 2010 и в 2011 г. в вариантах с высокоточным внесением азофоски в среднем было внесено незначительно больше нормы — в среднем 258.259 кг/га ^41Р41К41).
Вносимые дозы минеральных удобрений в зависимости от содержания доступного калия в почве составляли в целом за два приема от 423 до 585 кг/га азофоски (N^68^8 — ^Р94К94).
Метеорологические условия в годы исследований: вегетационный период 2010 г. отличался острым дефицитом влаги в почве (165 мм за сезон), чрезмерно повышенными температурами воздуха (более 30 °С) и отсутствием осадков с третьей декады июня до уборки. Условия роста растений в 2011 г. характеризовались теплой (до 30 °С) и сухой (159 мм за сезон), временами жаркой и засушливой погодой. Погода в период вегетации растений 2012 г. была теплой (до 23 °С) и влажной (273,8 мм
Урожайность среднее за 2010—2013 гг., т/га
Удобрения при уходе Препараты Сорт Удача Сорт Невский
(фаза цветения) т/га ± к контр. т/га ± к контр.
Контроль (К0Р0К0) - 23,9 0 21,6 0
Азофоска (К40Р40К40) - 26,7 +2,8 22,6 +1,0
Азофоска + калий магнезия (К40Р40К200) 26,6 +2,7 26,6 +5,0
Азофоска + сульфат калия (М40Р40К200) 26,5 +2,6 28,2 +6,6
Азофоска «точно» по калию в почве Кальциевая селитра + магбор 24,2 +0,3 24,8 +3,2
Кальциевая селитра 28,2 +4,3 26,2 +4,6
Мивал Агро 26,4 +2,5 26,8 +5,2
Борогум 27,6 +3,7 27,1 +5,5
Микровит с селеном 26,9 +3,0 25,9 +4,3
Микровит с йодом 26,7 +2,8 25,6 +4,0
Экогель с йодом 30,4 +6,5 28,7 +7,1
Гумимакс 28,3 +4,4 26,9 +5,3
Акварин-12 27,7 +3,8 25,4 +3,8
Среднее 26,9 - 25,9 -
за сезон). Вегетационный период 2013 г. отличался повышенным выпадением осадков (373 мм за сезон) при температуре воздуха до 23 °С.
Полученные данные свидетельствуют о влиянии изучаемых технологических приемов на урожайность картофеля и позволяют выявить роль каждого агроприема. Так, урожайность зависела от сортовых особенностей, изучаемых приемов и метеорологических условий года. Среднее значение урожайности в вариантах сорта Удача в 2010 г. составило 12,3 т/га (НСР005 1,17 т/га), в 2011 г. — 15,6 т/га (НСР005 1,89), в 2012 — 32,9 т/га (НСР005 2,49), в 2013 г. — 46,8 г/га (НСР005 3,35).
Среднее значение урожайности в вариантах раннего сорта Удача (таблица) в среднем за четыре года составило 26,9 т/га. При этом лучшими оказались варианты с дробно-локальным дифференцированным внесением азофоски (при посадке ^0Р40К40 + при втором довсходовом уходе — точно по калию) совместно с внекорневой обработкой в фазу цветения препаратом: экогель с йодом (вариант 11), где получена прибавка + 6,5 т/га (27,2 %); гумимакс (вариант 12) - +4,4 т/га (18,4 %); кальциевая селитра (вариант 6) - +4,3 т/га (18,0 %); ак-варин-12 (вариант 13) - +3,8 т/га (15,9 %); борогум (вариант 8) - +3,7 т/га (15,5 %). Урожайность в контрольном варианте (одноразовое внесение азофоски при посадке в дозе ^0Р40К40) составила 23,9 т/га.
Среднее значение урожайности в вариантах сорта Невский в засушливом 2010 г. составило 13,5 т/га (НСР005 1,49 т/га), в 2011 г. — 16,0 т/га (НСР005 3,90), в 2012 г. — 29,9 т/га (НСР005 3,31), в 2013 г. — 44,1 т/га (НСР005 3,93 т/га).
Среднее значение урожайности в вариантах среднеран-него сорта Невский (таблица) в среднем за четыре года составило 25,9 т/га. При этом лучшими оказались варианты: с дробно-локальным внесением азофоски совместно с сульфатом калия (при посадке ^0Р40К40 + при втором довсходовом уходе ^0Р40К200) — вариант 4, где получена прибавка урожайности +6,6 т/га (30,6 %); а также варианты с дробно-локальным внесением азофоски (при посадке ^0Р40К40 + при втором довсходовом уходе — точно по калию) совместно с внекорневой обработкой в фазу цветения препаратом: экогель с йодом (вариант 11), где получена прибавка + 7,1 т/га (32,9 %); борогум (вариант 8) - +5,5 т/га (25,5 %); гуми-
макс (вариант 12) - +5,3 т/га (24,5 %); мивал агро (вариант 7) — +5,2 т/га (24,1 %). Урожайность в контрольном варианте (одноразовое внесение азофоски при посадке в дозе К40Р40К40) составила 21,6 т/га.
Основные показатели качества клубней картофеля — содержание в них сухих веществ и крахмала. Эти два показателя тесно связаны между собой и в большей степени зависят от сортовых особенностей, метеоусловий года, условий питания. Более высокое содержание сухих веществ получено в вариантах с дробно-локальным внесением азофоски совместно с сульфатом калия (при посадке К40Р40К40 + при втором довсходовом уходе — К40Р40К200) — 22,9 % (Удача), 21,4 % (Невский), а также с дробно-локальным внесением азофоски (при посадке К40Р40К40 + при втором довсходовом уходе — точно по калию) при дополнительном опрыскивании в фазу цветения препаратами: кальциевая селитра 22,8 %; мивал агро — 22,7 % (Удача), борогум — 22,9 %; акварин-12 — 22,8 % (Невский).
В контрольном варианте (одноразовое внесение азофоски при посадке в дозе К40Р40К40) содержание сухих веществ составило 21,3 % (Удача), 21,6 % (Невский).
Самое большое содержание крахмала в среднем получено при выращивании картофеля в вариантах с дробно-локальным внесением азофоски (при посадке К40Р40К40 + при втором довсходовом уходе — точно по калию) совместно с внекорневой обработкой в фазу цветения препаратом: боро-гум — 14,3 % при 14,1 % на контроле (Удача) и микровит с йодом — 15,1 % при 14,7 % на контроле (Невский).
По данным опытов, проведенных авторами, содержание нитратов в клубнях картофеля значительно изменялось под влиянием метеорологических условий вегетации и от применяемых агро-приемов возделывания. Наименьшее содержание нитратов в клубнях оказалось в вариантах с дробно-локальным дифференцированным внесением азофоски (при посадке К40Р40К40 + при втором довсходовом уходе — точно по калию) совместно с внекорневой обработкой в фазу цветения препаратом: экогель с йодом — 149 мг/кг сырой массы (ранний сорт картофеля Удача) и мивал агро — 177 мг/кг сырой массы (среднеранний сорт Невский).
Экономическая эффективность — использование дробно-локального внесения точной дозы азофоски (16:16:16) в сочетании с опрыскиванием препаратами экогель с йодом, борогум, гумимакс, кальциевая селитра позволяет получить условный чистый доход более 2,8.11,2 тыс. р./га. Коэффициент энергетической эффективности увеличивается с 1,8.2,0 до 2,2.2,4.
Результаты научных исследований прошли производственную проверку с одновременным внедрением в ООО «Редкинская АПК» Тверской обл. Технология возделывания картофеля экологически и экономически оправданна.
На дерново-подзолистых супесчаных почвах следует:
• минеральные удобрения целесообразно вносить дробно-локально: 50 % во время посадки (перед посадкой) и 50 % при (перед) второй довсходовой междурядной обработке. Норму внесения необходимо рассчитывать точно по содержанию обменного калия в почве до внесения удобрений, что позволяет в сочетании с листовой обработкой получить прибавку урожая до 15.32 %;
• для увеличения урожайности картофеля и крахмалистости клубней применять высокоточное дробно-локальное дифференцированное внесение азофоски (при посадке К40Р40К40 + при довсходовом механизированном уходе точно по содержанию обменного калия в почве) в сочетании с внекорневой подкормкой в фазу цветения препаратами борогум (микровит с йодом) в рекомендуемой дозе;
• для увеличения урожайности картофеля с низким содержанием нитратов в клубнях применять высокоточное дробно-локальное дифференцированное внесение азофоски (при посадке К40Р40К40 + при довсходовом механизированном уходе — точно по содержанию обменного калия в почве) в сочетании с внекорневой подкормкой в фазу цветения препаратами экогель с йодом (мивал агро) в рекомендуемой дозе.
При прогнозировании засухи в период клуб-необразования правильно вносить минеральные удобрения только при посадке в дозе К40Р40К40 и не вносить вторую половину удобрений (при довсходовом уходе), что и дает возможность сэкономить до 50 % удобрений.
Список литературы
1. Картофель России: в 2 т. Технология возделывания / Под ред. А.В. Коршунова. — М.: Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ, 2003. — 322 с.
2. Индустрия картофеля: справочник / В.И. Ста-ровойтов, Е.А. Симаков, О.А. Старовойтова [и др.]. — Изд. 2-е, доп. — М.: Академцентр «Наука» РАН, ПИК «ВИНИТИ», 2013. — 272 с.
3. Старовойтов В.И., Старовойтова О.А.. Насибов Х.Н. Повышение эффективности высокоточного возделывания картофеля на дерново-подзолистых супесчаных почвах: материалы VI межрегион. науч.-прак-тич. конф. — Чебоксары, 2014. — С. 194—199.
