CC BY
18УДК 633.63 : 632.95.027
Влияние сниженных норм гербицидов в сочетании с адъювантами на засорённость посевов и продуктивность сахарной свёклы
О.В. ГАМУЕВ, ст. научн. сотр. лаборатории сортовых технологий возделывания сахарной свёклы, канд. с/х. наук (e-mail: [email protected])
В.М. ВИЛКОВ, научн. сотр. лаборатории сортовых технологий возделывания сахарной свёклы (e-mail: [email protected]) ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара имени А.Л. Мазлумова»
Введение
Для повышения эффективности системы защиты сахарной свёклы от сорной растительности, снижения её затратности и повышения экологической безопасности эффективно применение уменьшенных доз химических препаратов при совместном использовании со стимуляторами гербицидного действия — адъювантами [1, 4]. Послевсходовое внесение гербицидов предусматривает внесение по вегетирую-щим сорнякам противодвудольных, противозлако-вых и противоосотных гербицидов [3, 5].
Адъювант «Адью» (действующее вещество — это-ксилат изодецилового спирта) — неионогенное поверхностно-активное вещество (900 г/л), является усилителем активности гербицидов. Добавление адъюванта «Адью» в рабочий раствор гербицидов позволяет достигать более высокой эффективности в борьбе с сорняками, особенно при неблагоприятных условиях, и снижать норму расхода препаратов. Норма расхода «Адью» — 0,2 л/га при расходе рабочего раствора гербицида 200 л/га [2].
«Сильвет Голд» — универсальный органосиликоно-вый суперсмачиватель для повышения хозяйственной и биологической эффективности средств защиты растений и удобрений. Улучшает покрытие растений рабочей жидкостью, позволяет снизить её объёмы, делает опрыскивание более надёжным и стойким к смыванию осадками, улучшает проникновение препарата в листовые пластинки сорных растений [6].
Цель исследований: установить влияние сниженных норм гербицидов в сочетании с адъювантами в системе послевсходовой защиты сахарной свёклы на засорённость посевов и продуктивность культуры в зоне неустойчивого увлажнения лесостепи ЦЧР.
Задачи исследования
Установить влияние сниженных на 10—40 % норм гербицидов в сочетании с адъювантами на динамику развития сахарной свёклы в течение вегетации.
Определить биологическую эффективность изученных систем защиты сахарной свёклы от сорняков.
Выявить влияние сниженных норм гербицидов, применяемых с адъювантами, на густоту стояния и продуктивность сахарной свёклы к моменту уборки.
Установить систему защиты сахарной свёклы с наиболее высокой биологической и экономической эффективностью.
Условия и методика проведения исследований
В 2014-2016 гг. специалистами ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова были проведены исследования эффективности сниженных норм гербицидов различного спектра действия (противодвудольного, противозлакового и противоосотного) в комбинации с адъювантами «Сильвет Голд» и «Адью».
Опыт был заложен в звене севооборота «клевер -озимая пшеница - сахарная свёкла» в трёхкратной повторности. Размер посевной делянки составил 33,3 м2, учётной — 10 м2. Обработка проводилась ранцевым опрыскивателем со штангой, одновременно обрабатывалось шесть рядков свёклы. Расход рабочего раствора составил 200 л/га. Норма внесения адъюванта «Сильвет Голд» составила 0,1 л/га, «Адью» — 0,2 л/га. В вариантах 4—6 и 7—11, где применялись ПАВ, расход используемых гербицидов был снижен на 10, 20, 30 и 40 %.
Схема опыта включала следующие варианты.
1. Контроль (без гербицидов и прополки).
2. Эталон (ручная прополка сорняков).
3. «Бетанал Эксперт ОФ» (1 л/га) — первая обработка; «Бетанал 22» (1л/га) + «Карибу» (0,03 кг/га) + + «Пантера» (1,0 л/га) — вторая обработка; «Карибу» (0,03 кг/га) + «Лонтрел» (0,3 л/га ) — третья обработка.
4. «Бетанал Эксперт ОФ» (0,9 л/га) + «Адью» (0,2 л/га) — первая обработка; «Бетанал 22» (0,9 л/га) + + «Карибу» (0,027 кг/га) + «Пантера» (0,9 л/га) + «Адью» (0,2 л/га) — вторая обработка; «Карибу» (0,027 л/га) + «Лонтрел» (0,27 л/га) + «Адью» (0,2 л/га) — третья обработка.
5. «Бетанал Эксперт ОФ» (0,8 л/га) + «Адью» (0,2 л/га) — первая обработка; «Бетанал 22» (0,8 л/га) + + «Карибу» (0,023 кг/га) + «Пантера» (0,8 л/га) +
+ «Адью» (0,2 л/га) — вторая обработка; «Карибу» (0,023 л/га) + «Лонтрел» (0,24 л/га) + «Адью» (0,2 л/га) — третья обработка.
6. «Бетанал Эксперт ОФ» (0,7 л/га) + «Адью» (0,2 л/га) — первая обработка; «Бетанал 22» (0,7 л/га) + + «Карибу» (0,02 кг/га) + «Пантера» (0,7 л/га) + + «Адью» (0,2 л/га) — вторая обработка; «Карибу» (0,02 л/га) + «Лонтрел» (0,2 л/га) + «Адью» (0,2 л/га) — третья обработка.
7. «Бетанал Эксперт ОФ» (0,6 л/га) + «Адью» (0,2 л/га) — первая обработка; «Бетанал 22» (0,6 л/га) + + «Карибу» (0,018 кг/га) + «Пантера» (0,6 л/га) + + «Адью» (0,2 л/га) — вторая обработка; «Карибу» (0,018 л/га) + «Лонтрел» (0,18 л/га) + «Адью» (0,2 л/га) -третья обработка.
8. «Бетанал Эксперт ОФ» (0,9 л/га) + «Сильвет Голд» (0,1 л/га) — первая обработка; «Бетанал 22 «(0,9 л/га) + + «Карибу» (0,027 кг/га) + «Пантера» (0,9 л/га) + «Сильвет Голд» (0,1 л/га) — вторая обработка; «Карибу» (0,027 л/га) + «Лонтрел» (0,27 л/га) + «Сильвет Голд» (0,1 л/га) — третья обработка.
9. «Бетанал Эксперт ОФ» (0,8 л/га) + «Сильвет Голд» (0,1 л/га) — первая обработка; «Бетанал 22» (0,8 л/га) + + «Карибу» (0,024 кг/га) + «Пантера» (0,8 л/га) + + «Сильвет Голд» (0,1 л/га) — вторая обработка; «Карибу» (0,024 л/га) + «Лонтрел» (0,24 л/га) + «Сильвет Голд» (0,1 л/га) — третья обработка.
10. «Бетанал Эксперт ОФ» (0,7 л/га) + «Сильвет Голд» (0,1 л/га) — первая обработка; «Бетанал 22» (0,7 л/га) + + «Карибу» (0,021 кг/га) + «Пантера» (0,7 л/га) + + «Сильвет Голд» (0,1 л/га) — вторая обработка; «Карибу» (0,021 л/га) + «Лонтрел» (0,2 л/га) + «Сильвет Голд» (0,1 л/га) — третья обработка.
11. «Бетанал Эксперт ОФ» (0,6 л/га) + «Сильвет Голд» (0,1 л/га) — первая обработка; «Бетанал 22» (0,6 л/га) + «Карибу» (0,018 кг/га) + «Пантера» (0,6 л/ га) + «Сильвет Голд» (0,1 л/ га) — вторая обработка; «Карибу» (0,018 л/ га) + «Лонтрел» (0,18 л/га) + + «Сильвет Голд» (0,1 л/ га) — третья обработка.
Результаты и обсуждение
Определение массы 100 ростков свёклы и степени поражения их корнеедом после внесения «Бетанала Эксперт ОФ» по вариантам опыта показало, что этот показатель варьировал в пределах 128—132 г, не проявляя определённой закономерности. Распространение корнееда в годы исследований было незначительным, оно несколько превысило 1 балл и в среднем составляло 21,3—26,3 %. Вместе с тем наблюдалась тенденция некоторого увеличения количества затронутых болезнью всходов (на 1,0—2,3 %) при относительно высоких (полной и пониженной на 10 %) нормах внесения гербицида «Бетанал Эксперт ОФ». Развитие корнееда характеризовалось незначительными величинами — 7,2—8,4 %.
Экспериментальные данные по динамике нарастания массы листьев и корнеплодов позволяют сделать заключение об отсутствии существенного влияния разных норм внесения гербицидов на темпы роста свекловичных растений (табл. 1). Масса ботвы и корнеплодов во все сроки определений незначительно отличалась от контрольных показателей. Однако уже к середине августа наметилась устойчивая тенденция к снижению массы корнеплода, особенно в вариантах 7 и 11 с пониженной на 40 % нормой применения гербицидов и недостаточной (менее 90 %) степенью подавления сорняков. В сентябре также наблюдалось существенное замедление темпов нарастания массы корнеплодов на 13—17 г по отношению к контролю (при НСР05 8,4 г).
Засорённость посева сахарной свёклы в годы исследований была высокой и в среднем превышала 150 шт/м2. В структуре засорённости доминирующие положение (более 2/3) занимали малолетние двудольные сорняки. Ежегодно в посевах культуры присутствовали различные виды щирицы и горцев, марь белая, подмаренник цепкий. В небольших количествах встречались ярутка, пикульник, ромашка, пастушья сумка, яснотка и фиалка, очень редко — просвирник, из злаковых — куриное просо и некоторые виды мышея.
В 2015 г. в незначительном количестве (0,2— 0,4 шт/м2) были отмечены осот розовый и жёлтый. Расчёт биологической активности показал, что на фоне пониженных на 10 и 20 % доз гербицидов при их совместном применении с адъювантами (варианты 4, 5, 8 и 9) было уничтожено 96,5—97,5 % двудольных сорных растений, что превышает 95%-ный уро-
Таблица 1. Динамика нарастания массы листьев и корнеплодов сахарной свёклы, г/растение (2014—2016 гг.)
Вариант Листья Корнеплоды
Дата Дата
15.06 15.07 15.08 15.09 15.06 15.07 15.08 15.09
1 15,2 87 98 131 1,1 53 98 127
2 15,1 176 387 365 1,2 99 287 438
3 15,4 195 384 361 1,3 96 277 432
4 14,9 198 389 373 1,1 102 281 431
5 15,1 184 386 367 1,2 88 295 436
6 15,7 191 389 368 1,2 92 286 428
7 15,4 193 401 377 1,3 93 278 425
8 15,3 187 407 373 1 97 276 436
9 15,3 189 394 368 1,1 95 279 431
10 15,1 197 396 371 1,3 95 298 433
11 14,7 187 389 357 1,2 100 280 421
НСР05 0,7 10,5 12,1 11,2 0,2 7,3 9,8 8,4
вень пороговой вредоносности и практически равнозначно по эффективности эталонному варианту 3 с установленными дозами использования бетаналов (табл. 2). При уменьшении на 30 % норм расхода гербицидов противодвудольного спектра действия наблюдалась устойчивая тенденция к снижению биологической эффективности препаратов, а сокращение расхода гербицидов на 40 % привело к значительному (до 90,9—93,4 %) уменьшению гибели двудольных сорных растений.
Снижение норм расхода граминицида «Пантера» на 30 % при совместном применении с адъювантами также привело к значительному снижению эффективности препарата, особенно по действию на куриное просо.
Существенных различий по стимулированию гер-бицидного действия между адъювантами «Сильвет Голд» и «Адью» не установлено.
Недостаточная степень уничтожения сорняков при внесении пониженных на 30—40 % норм внесения гербицидов привела к значительным потерям урожая корнеплодов. На вариантах 7 и 11 снижение урожайности сахарной свёклы составило 4,2—5,0 т/га (табл. 3) по отношению к эталонному показателю (вариант 3). Довольно значительным (3,3—3,8 т/га) был недобор урожая при внесении на 30 % сокращённых норм расхода химических препаратов. При 95%-ном и более уровне гибели однолетних двудольных и злаковых сорняков урожайность корнеплодов сахарной свёклы не уменьшалась (41,6 т/га на контроле и 41,5—42,1 т/га на вариантах со сниженными на 10 и на 20 % нормами расхода гербицидов). Следовательно, незначительная остаточная засорённость массой 34,6—71,4 г/м2 на этих делянках не оказала существенного отрицательного влияния на процесс формирования урожая культуры. На вариантах как с полной, так и с сокращённой нормой гербицидов не было отмечено достоверных изменений сахаристости корнеплодов сахарной свёклы.
Таблица 3. Продуктивность сахарной свёклы
(2014-2016 гг.)
Вариант Густота насаждения, тыс/га Урожайность, т/га Сахаристость, % Сбор сахара, т/га
1 91,7 18,6 18,3 3,38
2 88,6 41,6 18,5 7,70
3 91,7 42,0 18,6 7,81
4 89,7 41,5 18,5 7,68
5 90,8 41,3 18,5 7,64
6 92,2 38,2 18,5 7,07
7 89,0 37,0 18,5 6,84
8 88,5 41,7 18,6 7,76
9 92,2 42,1 18,5 7,83
10 92,2 38,7 18,6 7,20
11 91,3 37,8 18,5 6,99
НСР05 5,4 2,7 0,28 -
Применение сниженных на 10—20 % норм гербицидов в сочетании с адъювантами повысило урожайность корнеплодов сахарной свёклы относительно варианта без прополки на 123—126 %, сбор сахара — на 126—137 % и не имело существенных различий по сравнению как с вариантом с полными дозами гербицидов (№ 3), так и с вариантом с ручной полкой (№ 2).
Заключение
Таким образом, использование сниженных на 10 и 20 % норм расхода послевсходовых гербицидов различного спектра действия в сочетании с адъюванта-ми «Сильвет Голд» (0,1 л/га) и «Адью» (0,2 л/га) при трёхкратной химической обработке обеспечивало эффективную защиту сахарной свёклы от сорной растительности при любом уровне и структуре засорённости. Это позволяет на 1690—1780 р/га (в ценах 2016 г.) снизить затраты материальных средств и в 1,3—1,4 раза сократить экологическую нагрузку на окружающую среду.
Таблица 2. Биологическая эффективность системы защиты сахарной свёклы от сорняков (2014-2016гг.)
Вариант Количество сорняков, шт/м2 Гибель, %
I учёт II учёт III учёт IV учёт
Двудольные Двудольные Злаковые Двудольные Злаковые Двудольные Злаковые Двудольные Злаковые
1 63 67 37 77 49 78 56 + 1,1 + 1,8
2 66 31 32 3 2 2 2 — —
3 62 34 33 18 17 2 1 97,3 98,0
4 61 36 27 22 17 3 1 97,1 98,8
5 65 34 30 20 17 3 1 97,5 97,8
6 63 38 21 20 14 6 2 94,7 94,3
7 61 42 21 20 15 8 4 93,5 90,0
8 59 34 20 21 12 3 1 97,4 96,9
9 58 32 23 22 14 4 1 96,5 97,3
10 68 38 21 21 17 7 2 94,5 94,7
11 63 37 22 21 17 11 3 91,0 93,3
Форум и выставка по глубокой переработке зерна и промышленной биотехнологии «Грэйнтек-2019»
Грэйнтек/^
Форум и экспо по глубокой переработке зерна и биоэкономике
+7 (495) 585-5167 | [email protected] | www.graintek.ru
Форум является уникальным специализированным событием отрасли в России и СНГ и пройдет
19-20 ноября 2019 года в отеле «Холидей Инн Лесная», Москв
&
В фокусе Форума - практические аспекты глубокой переработки зерна для производства как продуктов питания и кормов, так и биотехнологических продуктов с высокой добавленной стоимостью.
Темы Форума: производство и рынок нативных и модифицированных крахмалов, клейковины, сиропов, органических кислот, аминокислот (лизин, треонин, триптофан и т. д.), сахарозаменителей (сорбит, ксилит, маннит и т. д.) и других химических веществ.
21 ноября 2019 года пройдет семинар «ГрэйнЭксперт», посвященный практическим вопросам запуска и эксплуатации завода глубокой переработки зерна. Семинар проводится для технических специалистов, которые отвечают за производственный процесс и высокое качество конечной продукции.
Предложение производству
В качестве рекомендаций предлагаем использовать в первую обработку «Бетанал Эксперт ОФ» (0,8—0,9 л/га) + «Адью» (0,2 л/га) или «Сильвет Голд» (0,1 л/га); во вторую — «Бетанал 22» (0,8—0,9 л/га) + + «Карибу» (0,023—0,027 кг/га) + «Пантера» (0,8—0,9 л/га) + «Адью» (0,2 л/га) или «Сильвет Голд» (0,1 л/га); в третью — «Карибу» (0,023—0,027 л/га) + + «Лонтрел»(0,24—0,27 л/га) + «Адью» (0,2 л/га) или «Сильвет Голд» (0,1 л/га).
Список литературы
1. Захаренко, В.А. Ресурсосбережение в защите растений /
B.А. Захаренко // Защита и карантин растений. — 2009. — № 11. — С. 4—9.
2. Котляров, Д.В. Физиологически активные вещества в агротехнологиях / Д.В. Котляров, В.В. Котляров, Ю.П. Федулов. — Краснодар : КубГАУ, 2016. — 224 с.
3. Полевщиков, С.И. Продуктивность сахарной свёклы в зависимости от основной обработки почвы, применения удобрений и гербицидов в северо-восточной части ЦЧЗ /
C.И. Полевщиков, В.А. Воронцов, А.В. Тафинцев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. — 2010. № 2. — С. 79—82.
4. Прищепа, И.А. Совместное применение гербицидов, удобрений и ПАВ / И А. Прищепа // Защита и карантин растений. - 2003. - № 2. - С. 26-27.
5. Юхин, И.П. Особенности применения гербицидов при возделывании сахарной свёклы в Башкортостане / И.П. Юхин, P.C. Кираев, Р.Х. Халилов // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 3 (69). - С. 48-50.
6. «Сильвет Голд». [Электронный ресурс] // Агропрогресс. URL: http://www.agroprogress.org/products/specialnie-preparati/ silvet-gold/ (дата обращения: 01.05.2019).
Аннотация. В статье приводятся результаты исследования эффективности сниженных норм бетаналов, граминицидов и «Лонтрела» совместно с адъювантами в системе послевсходовой защиты сахарной свёклы. Это позволило на 10-20 % снизить расход гербицидов и на 1690-1780 р/га - материальные затраты, обеспечив гибель сорной растительности до 98,9 %. Ключевые слова: гербициды, адъюванты, сахарная свёкла, засорённость, урожайность, затраты.
Summary. The article presents results of a study of the efficiency of betanals, graminicides and Lontrel reduced norms, along with adjuvants in the system of post emergent protection of sugar beets. This allowed to reduce consumption of herbicides by 10-20% and material costs by 1690-1780 rub per hectare, securing destruction of weeds to 98.9%.
Keywords: herbicides, adjuvants, sugar beet, weed, yield, costs.
