CC BY
17
УДК 631.816:631.445.25:631.92:631.95
DOI: 10.24411/2587-6740-2018-15079
ВЛИЯНИЕ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ НА ЕЕ УСТОЙЧИВОСТЬ К АНТРОПОГЕННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ
В.И. Титова, А.А. Ветчинников, Е.И. Семенова
ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», г. Нижний Новгород, Россия
Исследования проведены на разноудобренных делянках многолетнего опыта, используемых в период 2014-2016 гг. в форме бобово-злакового травостоя. Оценка устойчивости выполнена по комплексу почвенно-климатических (рельеф, почвообразующая порода, увлажненность, теплообе-спеченность, сельскохозяйственная освоенность) и агрохимических (рНы, запас гумуса в гумусоаккумулятивном слое, степень насыщенности почвы основаниями) факторов с учетом количества неотчуждаемой из агроэкосистемы биомассы. Установлено, что использование минеральной (NPK по 50 кг/га) и органо-минеральной систем удобрения (с насыщенностью органическим удобрениями 6 т/га) светло-серой лесной легкосуглинистой почвы в течение 50 лет, даже спустя 3 года после последнего внесения удобрений, при дальнейшем содержании почвы в форме залежи оказывает положительное влияние на ее интегральную устойчивость (5,33-5,58 ед.), усиливающуюся на фоне предварительного периодического известкования почвы до начала формирования залежи (6,08 ед.). Минимальной устойчивостью характеризуется почва вариантов, на которых в течение 50 лет удобрения не вносили, или вносили только азотные минеральные удобрения. Известкование почвы абсолютного контроля и варианта с внесением азота исключительно положительно сказывается на способности почвы к самовосстановлению. Устойчивость почвы контрольного варианта к внешним воздействиям при этом повышается на 0,75 ед. (с 4,63 до 5,38 ед.), а устойчивость почвы с систематическим внесением минерального азотного удобрения — на максимальную в опыте величину в 1,00 ед. (с 4,63 до 5,63 ед.).
Ключевые слова: минеральные удобрения, навоз, известкование, светло-серая лесная почва, устойчивость к антропогенезу.
Введение
В связи с усилением антропогенного воздействия на почвенный покров встает задача определения устойчивости почв к тем или иным формам вмешательства человека в функционирование экосистемы, поскольку способность ее к самоочищению и сохранению нормального функционирования небеспредельна. Применительно к почвам — буферным открытым динамическим системам, связанным с окружающей средой потоками вещества и энергией [1], устойчивость чаще всего понимают как ее способность после возмущения возвращаться в исходное состояние, сохраняя при этом производительную функцию в социально-экономической системе. А.С. Фридом [2] предложено выделять несколько типов устойчивости: геохимическую — способность к самоочищению от продуктов загрязнения; биологическую, учитывающую восстановительные и защитные свойства растительности; физическую, или противоэрозионную устойчивость. Им же вводится понятие «интегральная устойчивость», которое определяет устойчивость ко всему комплексу антропогенных воздействий.
Среди параметров, обеспечивающих устойчивость почв к антропогенезу, разные исследователи [3, 4] называют климатические условия, почвообразующие породы, топографию местности, специфику растительного покрова, агрохимические свойства и т.д. Так, например, В.И. Фаизова [5] отмечает, что снижение суммы поглощенных оснований, рН солевой вытяжки и появление гидролитической кислотности в черноземных почвах приводит к снижению устойчивости почвенного покрова к анропо-генезу. В работе В.С. Цховребова [6] констатировано, что активное использование сельскохозяйственных земель приводит к снижению содержания гумуса в пахотных почвах в сравнении с целиной, что отрицательно влияет на их устойчивость к воздействиям извне. В отдельных публикациях отмечается, что мерой экологической устойчивости биогеоценоза яв-
ляется продуктивность фитомассы [7] и общее количество послеуборочных остатков [8, 9]. Многие исследователи при этом подчеркивают, что в суждениях об устойчивости почвы к внешним воздействиям очень важны сведения по погодным условиям [10, 11] и активности почвенной микробиоты [12-14]. Более того, даже применение современных агрохимикатов, в том числе биологических препаратов нового поколения с ростстимулирующим действием, инсектицидной и противомикробной активностью, следует отнести к параметрам, позволяющим поддерживать устойчивость почв к неблагоприятным факторам среды [15].
Цель работы
Цель работы — оценка устойчивости светло-серой лесной легкосуглинистой почвы к антропогенному воздействию в виде длительного (50 лет) предварительного внесения удобрений и агрохимикатов (насыщенность ЫРК по 50 кг/га, навоз 6 т/га, периодическое известкование по полной гидролитической кислотности 1 раз в 5-6 лет) по комплексу почвенно-климатических и агрохимических показателей.
Условия и методы
В данной работе за основу принята методика оценки устойчивости почв к антропогенному воздействию, использованная В.Д. Васильевской [16], с некоторыми уточнениями применительно к задачам исследования. Для оценки был выбран ряд показателей, характеризующих устойчивость объекта исследования к антропогенезу, которые ранжировали на 2 группы. В первую группу включены показатели, требующие экспертной оценки: рельеф, почвообразующая порода, увлажненность, теплообеспеченность и сельскохозяйственная освоенность. Их значения едины для всей обследованной территории, и они могут быть оценены на основании справочной литературы. Во вторую группу вошли расчетные показатели, значения которых разнятся в данном
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
случае в зависимости от удобренности обследованных участков. К ним отнесены: первичная биологическая продуктивность агро-экосистемы за определенный промежуток времени, запас гумуса в гумусоаккумулятив-ном слое, обменная кислотность, степень насыщенности почвы основаниями. При оценке показателей второй группы использованы четкие числовые значения, характеризующие данные показатели.
В целом в расчетах использована система оценки в долях от единицы: крайне неустойчивая — 0,00-1,28; неустойчивая — 1,29-2,56; малоустойчивая — 2,57-3,84; относительно устойчивая — 3,85-5,12; устойчивая 5,13-6,40; высокоустойчивая — более 6,40. Заключительная оценка по степени устойчивости почв с разным уровнем удобренности сделана по сумме долей от единицы по обеим группам показателей.
Исследования проведены на трехлетней залежи (2014-2016 гг.), сформировавшейся на бобово-злаковой травосмеси 2012 г. посева под покров ячменя (урожай которого в данном исследовании не учитывался), на делянках многолетнего (с 1964 г.) опыта кафедры агрохимии и агроэкологии Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, официально закрытого в 2014 г.
Один раз в год за период наблюдений за травами их скашивали с отчуждением урожая с поля. Отбор почвенных проб для анализа на содержание гумуса и физико-химических показателей (рНкс|, сумма поглощенных оснований, гидролитическая кислотность), а также учет урожайности надземной фитомассы делали на пробных площадках площадью 4 м2, неотчуждаемую массу принимали равной 50% от урожайности надземной фитомассы. В расчеты брали среднее из 5 пробных площадок, заложенных методом конверта на делянках исходной площадью 250 м2, с двух несмежных повторений. Анализы почв выполнены с использованием методов, рекомендованных
- 59
ЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5 (365) / 2018
ш
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
Всероссийским научно-исследовательским институтом агрохимии им. Д.Н. Прянишникова [17]. С осени 2016 г. территория опытного поля кафедры была отдана под загородное строительство полностью и наблюдения за посевами были прекращены.
Результаты исследования
Результаты оценки степени устойчивости почвы под залежью, сформировавшейся на делянках многолетнего опыта, по показателям, требующим экспертной оценки, приведены в таблице 1.
Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что почвенно-климатические характеристики обследованной территории дают возможность оценить устойчивость почв к антропогенному воздействию достаточно высоко. Свой положительный вклад в оценку устойчивости вносят рельеф и почвообразующая порода, сельскохозяйственная освоенность же снижает интегральную устойчивость почвенного покрова.
Результаты оценки устойчивости разноу-добренных вариантов светло-серой лесной легкосуглинистой почвы по расчетным показателям приведены в таблице 2. Учитывая, что в действующем до 2014 г. многолетнем стационарном длительном опыте исследования проводились как на неизвесткованном, так и на известкованном фоне (периодическое известкование по полной гидролитической кислотности 1 раз в 5-6 лет), учеты по вышеназванным показателям были проведены на одноименных делянках, заложенных на разных фонах.
Расчеты показали, что устойчивость раз-ноудобренных почв опыта к антропогенному воздействию в значительной степени зависит от характеристик почвенного поглощающего комплекса, а также от содержания гумуса в гумусоаккумулятивном слое. Наибольшее суммарное количество единиц по учитываемым в расчете показателям обеспечивают варианты с внесением полного минерального удобрения
(ЫРК по 50 кг/га в среднем за год ведения опыта) и сочетания органического удобрения с минеральным (ЫРК + Навоз; насыщенность ЫРКмин по 50 кг/га + органические удобрения с насыщенностью 6 т/га). Минимальным значением величины устойчивости к антропогенному воздействию обладает контрольный вариант многолетнего опыта, где в течение почти 50 лет никакие удобрения и мелиоранты не вносились. Вариант с систематическим внесением в севообороте только лишь азотного минерального удобрения также имеет невысокую оценку устойчивости. При этом последнее наблюдение (об устойчивости почвы на варианте N1) особенно тревожно и потому еще более важно: использование азотных минеральных удобрений без поддерживающего одновременного с этим внесения фосфорных и калийных удобрений снижает как продуктивность экосистемы, так и устойчивость почв к антропогенезу.
На известкованном фоне по всем расчетным показателям получены более высокие численные значения. Это свидетельствует о положительном влиянии известкования не только на реакцию среды и степень насыщенности почв основаниями, но и на формирование надземной фитомассы и соответствующего количества неотчуждаемой с поля биомассы, участвующей в обеспечении способности почвы к сохранению своих природных функций.
Итоговая оценка интегральной устойчивости светло-серой лесной легкосуглинистой почвы различно удобренных вариантов многолетнего стационарного опыта, в течение последних трех лет (2014-2016 гг.) используемого в форме залежи, к сумме внешних факторов воздействия, приведена в таблице 3.
Согласно полученным данным, почва со слабой насыщенностью удобрениями (N1), а также абсолютный контроль неизвесткован-ного фона характеризуются минимальной устойчивостью к антропогенезу, оцениваемой как относительная устойчивость, кото-
рая значительно повышается при введении в агроэкосистему периодического известкования. Химическая мелиорация в данном случае оказывает прямое положительное влияние на характеристику почвенного поглощающего комплекса, способствует повышению продуктивности фитоценоза и количества пожнивно-корневых остатков растительной массы для пахотного слоя. При этом на варианте опыта с систематическим внесением только азотных минеральных удобрений по фону извести степень устойчивости оценивается большей величиной (5,63 ед. на варианте N против 5,38 ед. на варианте без использования удобрений), чем на контроле.
Внесение полного минерального удобрения общей дозой 150 кг NPK в расчете на 1 га, равно как и внесение этого же количества минеральных удобрений совместно с навозом (насыщенность 6 т/га), что было прекращено за 3 года до проведения исследований, способствовало созданию состояния в почве, которое можно охарактеризовать как устойчивое к антропогенному воздействию как на неизвестко-ванном фоне, так и по фону извести. При этом действие извести на устойчивость почв к антропогенезу на варианте с минеральной системой удобрения было более значимым.
Заключение
Таким образом, использование минеральной (NPK по 50 кг/га) и органо-минеральной систем удобрения (с насыщенностью органическим удобрениями 6 т/га) светло-серой лесной легкосуглинистой почвы в течение 50 лет, даже спустя 3 года после последнего внесения удобрений, при дальнейшем содержании почвы в форме залежи оказывает положительное влияние на ее интегральную устойчивость (5,33-5,58 ед.), усиливающуюся на фоне предварительного периодического известкования почвы до начала формирования залежи (6,08 ед.).
Таблица 1
Таблица 2
Оценка устойчивости почвы по экспертным показателям
Показатель устойчивости Фактическая характеристика Оценка, ед.
Почвообразующая порода Светло-серая лесная почва на покровных суглинках 1,00
Выраженность рельефа Слабоволнистая, выровненная территория с уклоном не более 30 1,00
Увлажненность Почва легкосуглинистая песчано- 0,2S
Теплообеспеченность крупнопылеватая 0,33
Сельскохозяйственная освоенность Высокоокультуренная, с высоким уровнем насыщенности органическими (6 т/га) и минеральными (150 кг/га) удобрениями на фоне оптимальной агротехники - 0,2S
Суммарная оценка, ед. 2,33
Таблица 3
Влияние системы удобрения светло-серой лесной почвы на ее устойчивость к антропогенному воздействию
Антропогенное воздействие на почву Характеристика устойчивости почв к антропогенному воздействию при использовании удобрений ...
без известкования по известкованному фону
сумма, ед. оценка устойчивости сумма, ед. оценка устойчивости
Слабое: Контроль 4,б3 относительно S,38 устойчивая
N 4,б3 устойчивая S,63 устойчивая
Умеренное: NPK S,33 устойчивая б,08 устойчивая
Сильное: NPK + Навоз S,S8 устойчивая б,08 устойчивая
Оценка устойчивости почвы по расчетным показателям
Показатели Без удобрений N NPK NPK + Навоз
1 г 1 г 1 г 1 г
Без известкования
Кислотность почвы (рНкс|) 4,4S 0,S0 4,S0 0,S0 4,80 0,1S 4,9S 0,1S
Степень насыщенности почв основаниями, % ll 0,lS IS 0,lS 19 0,1S 11 0,1S
Запас гумуса в гумусово-аккукумулятивном слое, кг/га S1,2 0,80 SS,l 0,80 63,9 1,00 61,6 1,00
Неотчуждаемая биомасса, ц сухого вещества/га 23,l 0,2S 29,0 0,2S 31,1 0,S0 44,4 0,1S
Сумма, ед. 2,30 2,30 3,00 3,25
Известкованный фон
Кислотность почвы (рНкс|) S,20 1,00 S,3l 1,00 S,60 1,00 S,1S 1,00
Степень насыщенности почв основаниями, % 81 1,00 81 1,00 81 1,00 83 1,00
Запас гумуса в гумусово-аккукумулятивном слое, кг/га S1,1 0,80 S6,3 0,80 64,8 1,00 68,1 1,00
Неотчуждаемая биомасса, ц сухого вещества/га 28,S 0,2S 36,1 0,S0 42,6 0,1S 48,2 0,1S
Сумма, ед. 3,05 3,30 3,75 3,75
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № S (36S) / 2018
Примечание: 1 — фактическое значение показателя в общепринятых единицах измерения; 2 — устойчивость, в долях от единицы.
www.mshj.ru
Минимальной устойчивостью характеризуется почва вариантов, на которых в течение 50 лет удобрения не вносили, или вносили только азотные минеральные удобрения. Известкование почвы абсолютного контроля и варианта с внесением азота исключительно положительно сказывается на способности почвы к самовосстановлению. Устойчивость почвы контрольного варианта к внешним воздействиям при этом повышается на 0,75 ед. (с 4,63 до 5,38 ед.), а устойчивость почвы с систематическим внесением минерального азотного удобрения — на максимальную в опыте величину в 1,00 ед. (с 4,63 до 5,63 ед.).
Литература
1. Глазовская МА. Опыт классификации почв мира по устойчивости к техногенным кислотным воздействиям // Почвоведение. 1990. № 9. С. 82-96.
2. Фрид А.С. Методология оценки устойчивости почв к деградации // Почвоведение. 1999. № 3. С. 399-404.
3. Масютенко Н.П., Кузнецов А.В., Масютенко М.Н., Брескина Г.М., Панкова Т.И. К вопросу нормирования антропогенной нагрузки для формирования экологически
сбалансированных агроландшафтов // Достижения науки и техники АПК. 2014. Т. 28. № 10. С. 14-17.
4. Семенов А.М., Соколов М.С. Концепция здоровья почвы: фундаментально-прикладные аспекты обоснования критериев оценки // Агрохимия. 2016. № 1. С. 3-16.
5. Фаизова В.И., Цховребов В.С., Никифорова А.М., Калугин Д.В. Изменение физико-химических показателей черноземов Центрального Предкавказья при сельскохозяйственном использовании // Агрохимический вестник. 2017. № 4. С. 17-19.
6. Цховребов В.С., Фаизова В.И., Никифорова А.М., Новиков АА. Трансформация органического вещества в черноземах Ставропольского края целины и пашни // Агрохимический вестник. 2017. № 4. С. 13-16.
7. Сорокина ОА., Данилов А.Н. Оценка плодородия почвы залежи на сопряженных элементах рельефа в Красноярской лесостепи // Плодородие. 2016. № 2. С. 31-33.
8. Delgado JA. Crop residue is a key for sustaining maximum food production and for conservation of our biosphere. J. Soil. Water Conserv. 2010. V. 65(5) P. 111A-116A.
9. Blanco-Canqui H., Lal R. Crop residue removal impacts on soil productivity and environmental quality. Critical Reviews in Plant Sciences. Special Issue: Cacbon Sequestration. 2009. V. 28. I. 3. P. 139-163.
10. Назарюк В.М., Калимуллина Ф.Р. Роль азота микробной массы в азотном питании растений на почвах
лесостепной зоны Западной Сибири // Агрохимия. 2017. № 1. С. 3-11.
11. Хрюкин Н.Н., Дедов А.В., Несмеянова М.А. Динамика разложения растительных остатков в черноземе типичном // Агрохимический вестник. 2018. № 1. С. 2-4.
12. Aziz I., Ashraf M., Mahmood T., Islam K.R. Crop rotation impact on soil quality. Pakistan J. Bot. 2011. V. 43. I. 2. P. 949-960.
13. Cerny J., Balik J., Kulhanek M., Nedved V. The changes in microdial biomass C and N in long-term field experiments. Plant Soil Environ. 2008. V. 54(5). P. 212-218.
14. Kautz T., Wirth S., Ellmer F. Microbial activity in a sandy arable soil is governed by the fertilization regime. Europ. J. Soil Biol. 2004. V. 40. P. 87-94.
15. Voets J., Bervoets L., Blust R. Cadmium bioavailability and accumulation in the presence of acid to Zebra mussel. Dreissena polymorpha. Environ. Sci. Technol. 2004. No. 8. P. 1003-1008.
16. Васильевская ВД. Проблемы и опыт составления карт устойчивости почвенного покрова к антропогенным воздействиям // Биологические науки. 1990. № 9. С. 51-59.
17. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения. М.: ВНИИА, 2003. 195 с.
Об авторах:
Титова Вера Ивановна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующая кафедрой агрохимии и агроэкологии, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0962-5309, titovavi@yandex.ru
Ветчинников Александр Александрович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры агрохимии и агроэкологии, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5533-2526, vetchinnikov@rambler.ru
Семенова Екатерина Игоревна, аспирант кафедры агрохимии и агроэкологии, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9651-6372, katya_semenova@mail.ru
INFLUENCE OF THE FERTILIZER SYSTEM OF LIGHT-SAD WOOD EARTHQUATELY SOILS ON ITS SUSTAINABILITY TO ANTHROPOGENIC EFFECTS
V.I. Titova, A.A. Vetchinnikov, E.I. Semenova
Nizhny Novgorod state agricultural academy, Nizhny Novgorod, Russia
The studies were carried out on the multi-use plots of long term of experience used in the period 2014-2016 as legume-grass grass. The stability evaluation was performed on a complex of soil-climatic factors (relief, soil-forming rock, moisture content, heat availability, agricultural development) and agrochemical (pHkcl, humus reserve in the humus-accumulative layer, degree of saturation of the soil with bases), taking into account the amount of biomass inalienable from the agroecosystem. It has been established that the use of mineral (NPK at 50 kg/ha) and orrgano-mineral fertilizer system (with organic fertilizer saturation of 6 t/ha) of light gray forest light loamy soil for 50 years, even three years after the last fertilization, with further soil content in the form of a deposit has a positive effect on its integral stability (5.33-5.58 units), which is strengthened against the background of preliminary periodic liming of the soil before the formation of the deposit begins (6.08 units). Minimal stability is characterized by soil varieties on which fertilizer was not applied for 50 years, or only nitrogen fertilizers were introduced. Soil liming of absolute control and a variant with nitrogen introduction has a positive effect on the soil's ability to self-repair. The soil stability of the control variant to external influences is increased by 0.75 units (from 4.63 to 5.38 units), and soil stability with systematic application of mineral nitrogen fertilizer is increased by a maximum in the experiment of 1.00 units (s 4.63 to 5.63 units). Keywords: mineral fertilizers, manure, liming, light gray forest soil, resistance to anthropogenesis.
References
1. Glazovskaya M.A. Experience in the classification of the world's soils in terms of resistance to man-made acid impacts. Pochvovedenie = Eurasian soil science. 1990. No. 9. Pp. 82-96.
2. FridA.5. Methodology of assessing soil resistance to degradation. Pochvovedenie = Eurasian soil science. 1999. No. 3. Pp. 399-404.
3. Masyutenko N.P., Kuznetsov AVV., Masyutenko M.N., Breskina G.M., Pankova T.I. To the issue of normalizing the anthropogenic load for the formation of ecologically balanced agrolandscapes. Dostizheniya nauki i tekhniki APK = Achievements of science and technology of the AIC. 2014. Vol. 28. No. 10. Pp. 14-17.
4. 5emenovA.M.,5okolovM.5.The concept of soil health: fundamentally applied aspects of justification of evaluation criteria. Agrokhimiya = Agrochemistry. 2016. No. 1. Pp. 3-16.
5. Faizova V.I., Tskhovrebov V.5., Nikiforova A.M., Kalu-gin D.V. Changes in the physicochemical parameters of chernozems in the Central Ciscaucasia under agricultural use. Agrokhimicheskij vestnik = Agrochemical herald. 2017. No. 4. Pp. 17-19.
6. Tskhovrebov V.S., Faizova V.l., Nikiforova A.M., Novikov A.A. Transformation of organic matter in the chernozems of the Stavropol territory of virgin land and arable land. Agrokhimicheskij vestnik = Agrochemical herald. 2017. No. 4. Pp. 13-16.
7. Sorokina O.A., Danilov A.N. Estimation of the soil fertility of the deposit on the conjugated elements of the relief in the Krasnoyarsk forest-steppe. Plodorodie = Fertility. 2016. No. 2. Pp. 31-33.
8. Delgado JA. Crop residue is a key for sustaining maximum food production and for conservation of our biosphere. J. Soil. Water Conserv. 2010. V. 65(5) P. 111A-116A.
9. Blanco-Canqui H., Lal R. Crop residue removal impacts on soil productivity and environmental quality. Critical Reviews in Plant Sciences. Special Issue: Cacbon Sequestration. 2009. V. 28. I. 3. P. 139-163.
10. Nazaryuk V.M., Kalimullina F.R. Role of nitrogen in microbial mass in nitrogen nutrition of plants on soils of the forest-steppe zone of Western Siberia. Agrokhimiya = Agro-chemistry. 2017. No. 1. Pp. 3-11.
11. Khryukin N.N., DedovAVV., NesmeyanovM.A. Dynamics of decomposition of plant residues in typical chernozem.
Agrokhimicheskij vestnik=Agrochemical herald. 2018. No. 1. Pp. 2-4.
12. Aziz I., Ashraf M., Mahmood T., Islam K.R. Crop rotation impact on soil quality. Pakistan J. Bot. 2011. V. 43. I. 2. Pp. 949-960.
13. Cerny J., Balik J., Kulhanek M., Nedved V. The changes in microdial biomass C and N in long-term field experiments. Plant Soil Environ. 2008. V. 54(5). P. 212-218.
14. Kautz T., Wirth S., Ellmer F. Microbial activity in a sandy arable soil is governed by the fertilization regime. Europ. J. Soil Biol. 2004. V. 40. P. 87-94.
15. Voets J., Bervoets L., Blust R. Cadmium bioavailability and accumulation in the presence of acid to Zebra mussel. Dreissena polymorpha. Environ. Sci. Technol. 2004. No. 8. P. 1003-1008.
16. Vasilevskaya V.D. Problems and experience in mapping soil stability to anthropogenic impacts. Biologicheskie nauki = Biological sciences. 1990. No. 9. Pp. 51-59.
17. Methodical instructions for conducting integrated monitoring of agricultural land fertility. Moscow: VNIIA, 2003. 195 p.
About the authors:
Vera I. Titova, doctor of agricultural sciences, professor, head of the department of agrochemistry and agroecology, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0962-5309, titovavi@yandex.ru
Alexander A. Vetchinnikov, candidate of agricultural sciences, associate professor, associate professor of the department of agrochemistry and agroecology, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5533-2526, vetchinnikov@rambler.ru
Ekaterina I. Semenova, graduate student of the department of agrochemistry and agroecology, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9651-6372, katya_semenova@mail.ru
vetchinnikov@rambler.ru
- 61
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5 (365) / 2018
