Научная статья на тему 'Влияние систем удобрения на содержание и качество гумуса серых лесных почв Владимирского ополья'

Влияние систем удобрения на содержание и качество гумуса серых лесных почв Владимирского ополья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
229
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЕРАЯ ЛЕСНАЯ ПОЧВА / ГУМУС / СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ / HUMUS / FERTILIZER SYSTEM

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Корчагин А. А., Окорков В. В., Окоркова Л. А., Рагимов А. О.

Представлены данные по содержанию и качеству гумуса в серых лесных почвах Владимирского ополья после 12-летнего применения различных систем удобрения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Корчагин А. А., Окорков В. В., Окоркова Л. А., Рагимов А. О.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние систем удобрения на содержание и качество гумуса серых лесных почв Владимирского ополья»

вости агроландшафтов. В этой связи компенсация дефицита питательных веществ за счет максимального использования биоресурсов агроценозов и удобрений должна рассматриваться как экологически необходимая задача, а объектом регулирования хозяйственно-биологического круговорота веществ в земледелии и животноводстве становится агроландшафт в целом.

Литература

1. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. Изд-во МГУ. М.

1996. 335 с.

2. Панников В.Д. О высокой культуре земледелия и росте урожаев. М. РАСХН. 2003.371 с.

3. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. М. Ко-

лос.1997. 240 с.

4. Кирюшин В.И. Экологизация и технологическая политика. М. Изд-во МСХА. 2000. 473 с.

5. Сельское хозяйство России. М. МСХ. 2011. 53 с.

TYu.Anisimova. ABOUT A ROLE OF BIORESOURCES IN PRESERVATION AND INCREASE OF FERTILITY OF ARABLE SLOPES THE VLADIMIR OPOLYE In article a choice of ways of struggle against water erosion of arable slopes on the basis of harnessing the potential of bio-based agrocenocis is proved. Efficiency of use long-term lupine in quality green manure and fitomeliorant on eroded soddy-podsolic sandy soils of the Vladimir area is shown.

Keywords: a water soil erosion, fertilizer, long-term lupine, green manure, fertility increase of soils.

УДК 631.8:631:417.2

ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ НА СОДЕРЖАНИЕ И КАЧЕСТВО ГУМУСА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ВЛАДИМИРСКОГО ОПОЛЬЯ

А.А. Корчагин, к.с.-х.н., В.В. Окорков, д.с.-х.н., Л.А.Окоркова, А.О. Рагимов

— Владимирский НИИСХ Россельхозакадемии,

E-mail: adm@vnish.elcom.ru Представлены данные по содержанию и качеству гумуса в серых лесных почвах Владимирского ополья после 12-летнего применения различных систем удобрения.

Ключевые слова: серая лесная почва, гумус, системы удобрения.

Основным показателем, характеризующим плодородие почв, как известно, служит содержание гумуса. Экспериментальным путем установлено, что повышение содержания гумуса в дерново-подзолистой почве на 1 % увеличивает продуктивность пашни более чем на 25 % [1]. Сельскохозяйственное использование почв, основанное на внесении удобрений, неизбежно приводит к изменению гумусового состояния почв. В то же время вопрос о влиянии удобрений на этот параметр остается дискуссионным.

Работами А.М. Лыкова [2,3], И.С. Кауричева [4], Л.К. Шевцовой и Д.Н. Сизовой [5] убедительно показано, что роль органических и минеральных удобрений в гумусовом балансе пахотных почв принципиально различна.

Авторы [2,6-9] утверждают, что без применения органических удобрений формирование положительного баланса гумуса в пахотном слое дерновоподзолистых почв невозможно. В результате 60-летнего систематического применения удобрений в стационарных опытах ТСХА им. К.А. Тимирязева выявлено, что при совместном внесении навоза и минеральных удобрений содержание гумуса в пахотном слое обрабатываемой почвы увеличилось с 1,48 до 2,27 % [10].

Некоторые исследователи [11-14] отмечали увеличение содержания гумуса при применении минеральных удобрений. Они объясняли это тем, что

при дополнительном внесении элементов минерального питания происходит увеличение в почве количества пожнивных и корневых остатков, являющихся основным источником восполнения органического вещества почв. Показано также, что физиологически кислые минеральные удобрения, отрицательно воздействуя на почвенную биоту, могут замедлять процессы минерализации органических остатков и гумуса. В последние годы происходит переоценка роли минеральных удобрений в гумусообразовании. Ряд ученых [15-16] выражает сомнение по поводу возможного повышения органического вещества за счет применения минеральных удобрений.

Данные, полученные на основе обобщения результатов более 400 длительных полевых опытов, свидетельствуют, что его содержание в дерново-подзолистых почвах при внесении полного минерального удобрения в первые 20-30 лет снижалось в среднем на 12-14 % [17]. Поэтому внесение только минеральных удобрений не компенсирует потерь почвенного органического вещества. Механизм этого явления заключается в том, что при внесении минеральных удобрений по сравнению с неудобренными вариантами коэффициенты использования питательных веществ из почвы, как правило, увеличиваются. При выяснении обстоятельств отмеченного явления было обнаружено существенное

усиление процессов минерализации гумуса, происходящее под действием азотных удобрений [18-19]. Каждая единица азота удобрений способствует дополнительной мобилизации от 0 до 1,2 единицы почвенного азота [20]. Это и ведет к увеличению в почве содержания подвижных соединений азота и, как следствие, к повышению коэффициента использования растениями питательных веществ. Подвижные соединения азота, образовавшиеся в результате минерализации органического вещества, как и азот минеральных удобрений, включаются в геохимическую миграцию. Их доля от общего количества инфильтрационных потерь азота из пахотных угодий составляет от 10 до 50 % [21-22].

По данным В.В. Окоркова [23] , средние запасы нитратного азота в слое почвы 0-40 см в период всходов или возобновления вегетации культур (в весенний период) за 1992-2008 гг. на серых лесных почвах Ополья в вариантах без азотных удобрений составили 45-47 кг/га, при внесении одинарной дозы N48P40K42 - 100 кг/га, а двойной дозы N84P80K85 - 150 кг/га. Дополнительные размеры мобилизации азота почвы от внесения одинарной дозы полного минерального удобрения колебались в пределах 10-14 %, от двойной- в пределах 23-25 %.

На серых лесных почвах Владимирского ополья за ротацию 8-польного севооборота (занятой пар - озимые

1. Влияние органических и минеральных удобрений на фоне известкования на изменение содержания гумуса во 2-й ротации севооборота по сравнению с первой, % [ ]

Доза навоза, т/га Минеральные удобрения Среднее по навозу

0 Р320К340 N380P320K340 N675P640K680

0 -0,04 -0,03 -0,04 +0,02 -0,022

40 -0,02 -0,06 +0,02 +0,01 -0,012

60 -0,06 -0,01 -0,07 -0,01 -0,038

80 -0,02 +0,01 +0,02 0,00 +0,0025

Среднее по NPK -0,035 -0,022 -0,018 0,005

Примечание. Изменение содержания гумуса за указанный период в контрольном варианте составило -0,04 %.

2. Влияние систем удобрения на отношение СГ-К/СФ-К в пахотном слое серых лесных почв Ополья на фоне известкования (конец 2-й ротации, 1-я закладка, 2006 г.; в контрольном варианте СГ-К/СФ-К = 2,30)

Доза навоза, т/га Минеральные удобрения Среднее по навозу

- РК NPK 2NPK

0 2,08 2,07 1,77 2,50 2,10

5,0 2,00 1,63 1,82 2,68 2,03

7,5 2,22 2,50 2,56 2,61 2,47

10,0 2,47 1,90 2,37 2,58 2,33

Среднее по минеральным удобрениям 2,19 2,02 2,13 2,59

- картофель - овес - травы 1-го года пользования - травы 2-го года пользования - озимые - ячмень) содержание гумуса увеличивалось как от применения органических удобрений, так и азотных минеральных удобрений (аммиачная селитра). Одна тонна органических удобрений (подстилочный навоз КРС) повышала содержание гумуса в слое почвы 0-20 см на 55 кг, а

1 кг азота минеральных - на 9,8 кг [24]. В среднем ежегодные дозы азота составляли 45 кг/га при одинарной дозе NPK и при двойной дозе - 80 кг/га.

Выявлено также, что за 4 года в звене севооборота занятой пар - озимая рожь - картофель - овес с подсевом трав — в вариантах без применения азотных минеральных и органических удобрений содержание гумуса уменьшилось на 0,17 %, что составляет 0,04 % в год. В звене севооборота, восстанавливающем плодородие почвы (травы 1-го года пользования - травы 2-го года пользования - озимая рожь - ячмень) и обеспечивающего накопление за

2 года под травами до 14-15 т/га корневых и растительных остатков, снижения содержания гумуса не наблюдалось. Следовательно, за первую ротацию 8-польного севооборота ежегодная потеря гумуса в вариантах без удобрений не превышала 0,02 %.

Так как баланс гумуса в почве тесно корреспондирует с балансом азота, то по балансу последнего по вариантам

применения только органических удобрений можно рассчитать ежегодную дозу навоза, обеспечивающую бездефицитный баланс гумуса. Так, в 8-польном севообороте (поле 1) при внесении 40, 60 и 80 т/га подстилочного навоза за ротацию баланс азота составил соответственно -10,4, - 3,4 и + 6,7 кг/га. Отсюда бездефицитный баланс азота и соответственно гумуса на серых лесных почвах Ополья в первой ротации наблюдался при среднегодовой дозе навоза 8,3-8,5 т/га, что совпадает с результатами модели, разработанной для Владимирской области с исходным содержанием С гумуса 2,0 % [Ром., 40].

Расчеты показывают, что в 8-польном севообороте с двумя полями многолетних трав бездефицитный баланс гумуса достигается на фоне применения за севооборот 40 т навоза при среднем ежегодном внесении под однолетние травы, зерновые и пропашные культуры по 30-35 кг/га азота минеральных удобрений, на фоне 20 т навоза - соответственно 50-55 кг/га азота.

Во второй ротации севооборота по сравнению с первой в среднем по трем полям на первом повторении изменение содержания гумуса (табл. 1) в вариантах контроля и известкования составило -0,04 %. От -0,02 до -0,06 % варьировали изменения этого показателя при внесении разных доз подстилочного навоза (от 0 до 80 т/га). На

фоне 80 т/га навоза и при внесении двойной дозы полного минерального удобрения они колебались соответственно от -0,02 до +0,02 % и от -0,01 до +0,02 %. Следовательно, по величинам изменения содержания гумуса в вариантах без удобрений и применения только органических удобрений, сочетания их с фосфорно-калийными удобрениями можно говорить лишь о тенденции снижения гумуса во второй ротации севооборота по сравнению с первой, а в вариантах внесения двойной дозы NPK и 80 т/га подстилочного навоза - о его стабилизации или весьма слабой тенденции повышения.

Различные системы удобрения оказывают неоднозначное влияние и на качественный состав гумуса. При длительном применении органических удобрений гумусовое состояние дерново-подзолистых почв улучшается: возрастает содержание гуминовых кислот (ГК) и уменьшается доля фуль-вокислот (ФК), вследствие чего соотношение углерода ГК к углероду ФК (СГК:СФК) расширяется, что свидетельствует об улучшении качества гумуса [26-31].

В условиях интенсивного земледелия с применением органо-минераль-ной системы удобрения отмечается увеличение содержания гумуса в почве вследствие накопления ГК и негидролизуемого остатка, отмечается также и снижение подвижности гумусовых ве-

ЗлаЭишрскш ЗемлеШеЦй

№ 1 (63) 2013

3. Системы удобрения в стационарном опыте

Система удобрения Органи- ческая Органо- минера- льная Органо- минера- льная Органо- минера- льная Минера- льная Минера- льная Минера- льная Минера- льная

Внесено минеральных удобрений всего, кг/га д.в. 0 129 162 198 158 165 187 208

в т.ч. азотных, кг/га д.в.* 0 40/31 64/40 87/44 51/32 59/36 70/37 80/38

Внесено навоза, т/га 6,7 6,7 10,0 13,4 - - - *

* - в знаменателе доля азота в % от суммы д.в. минеральных удобрений

4. Влияние систем удобрения на содержание и групповой состав гумуса

Доза азотных удобрений (кг/га д.в.) и навоза (Н, т/га) Содержание гумуса, % Гуминовые кислоты, % Фульвокислоты, % СГК/СФК

0 + Н - 6,7 2,96 26,5 30,3 0,87

40 + Н - 6,7 3,06 28,2 22,5 1,25

64 + Н - 10 2,83 25,3 21,6 1,17

87 + Н - 13,4 2,77 25,4 21,2 1,20

51 3,00 28,3 27,6 1,02

59 2,79 21,0 32,3 0,65

70 2,78 24,3 42,6 0,57

80 2,77 16,8 33,7 0,50

НСР05 0,28

5. Расчетный баланс гумуса в севооборотах (на 1 га севооборотной площади)

№ севооборота Минерализация гумуса, ц/га Образовалось гумуса, ц/га Баланс гумуса, ц/га (±) Минерализация гумуса, ц/га Образовалось гумуса, ц/га Баланс гумуса, ц/га (±)

из раст. остатков из навоза из раст. остатков из навоза

Более низкие уровни интенсификации Более высокие уровни интенсификации

1. 10,9 8,3 4,0 +1,4 12,4 9,1 4,0 +0,7

2. 11,6 9,9 4,0 +2,3 11,5 11,8 4,0 +4,3

3. 8,8 9,5 - +0,7 9,4 10,8 - +1,4

4. 9,7 8,7 - -1,0 9,8 9,3 - -0,5

5. 15,1 8,8 6,0 -0,3 14,5 9,2 8,0 +2,7

ществ [13,32,35].

Влияние минеральных удобрений на качество гумуса не так однозначно.

В.Е. Егоров с соавторами [34] утверждают, что минеральные удобрения при длительном использовании не влияют на качественный состав гумуса. По мнению А.М. Лыкова [35], полное минеральное удобрение повышает содержание ГК и негидролизуемого остатка в составе гумуса. В то же время исследования Л.Н. Александровой [8], З.И. Лукьянчиковой [13], Н.Ф. Гомоновой и М.Ф. Овчинниковой [36],

Г.П. Гамзикова. и др. [37], показали, что при длительном применении физиологически кислых минеральных удобрений происходит увеличение фуль-вокислот и снижение доли гуминовых кислот. Одностороннее применение минеральных удобрений в дерновоподзолистых почвах приводит к увеличению подвижности гумуса [36, 38-40]. Это связано это с тем, что в условиях снижения гумусообразования происходит накопление подвижных гумусовых соединений, которые с инфильтраци-онными токами воды легко мигрируют

по почвенному профилю.

На серых лесных почвах Ополья действие минеральных удобрений также противоречивое: с одной стороны, при питании растений вносимым азотом минеральных удобрений в меньшей мере минерализуются гумино-вые кислоты, что повышает СГК:СФК, с другой стороны, рост подкисления серых лесных почв при высоких дозах внесения удобрений может повышать подвижность гумуса [23]. Улучшению качества гумуса серых лесных почв способствовало применение органи-

ческих удобрений, особенно при внесении 7,5 и 10 т/га севооборотной площади, двойной дозы NPK, сочетание органических удобрений (7,5-10 т/га) с одинарной дозой NPK (табл.2). Из-за подкисления почвы фосфорно-калийные удобрения несколько ухудшали качество гумуса.

Изучение влияние различных систем удобрения на содержание и качественный состав гумуса на серых лесных почвах Владимирского ополья проведено в комплексном, многофакторном стационарном опыте, заложенном в 1997 г. [41-42].

В полевых севооборотах изучали различные системы удобрения (табл. 3). В качестве минеральных удобрений применяли аммиачную селитру, хлористый калий и двойной суперфосфат, в качестве органических - полуперепре-вший навоз.

Через 12 лет нами были отобраны почвенные образцы для изучения гумусового состояния почвы. Содержание гумуса определяли методом Тюрина в модификации Никитина, групповой состав - по методу Бельчиковой-Кононовой.

Исследования (табл. 4) показали, что содержание гумуса при различных системах удобрения в стационарном опыте варьировало от 2,77 до 3,06 %, (НСР05 = 0,28 %). Лишь в варианте с органо-минеральной системой удобрения (40 кг/га азота + 6,7 т/га навоза) отмечено достоверное повышение содержания гумуса (на пределе достоверного влияния) против двух вариантов (87 кг/га азота + 13,4 т/га навоза; 80 кг/га д.в. азотных удобрений), характеризующихся наиболее высоким уровнем применения азотных удобрений. Это может быть связано как с отрицательным влиянием высоких доз азотных удобрений на гумусообразование, так и с варьированием исходного содержания гумуса по вариантам опыта.

Однако расчетный баланс гумуса, выполненный по методике ВНИПТИ-ОУ [43] и представленный в таблице 5, свидетельствует о следующем. В пятом севообороте при применении 10 т/га севооборотной площади баланс гумуса за ротацию севооборота близок к нулевому. В этом варианте содержание гумуса составило 2,83 % (табл. 4). Увеличение дозы навоза до 13,4 т/га и минерального азота до 87 кг/га привело к ежегодному положительному балансу его в 2,7 ц/га. Следовательно, в последнем варианте по сравнению с предыдущим при прочих равных условиях содержание гумуса должно быть выше 2,83 %, т.е. применение минеральных удобрений до 90 кг/га д.в. азота еже-

годно на фоне 13 т/га навоза не должно снижать содержания гумуса.

В третьм севообороте при среднем ежегодном применении азотных удобрений соответственно 51 и 59 кг/га д.в. расчетный баланс гумуса составляет соответственно 0,7 и 1,4 ц/га. Следовательно, уменьшение содержания гумуса (табл. 4) при внесении 59 кг/га азота против 51 кг/га может быть связано и с пространственным варьированием этого параметра. Об этом свидетельствуют и расчеты, основанные на использовании экспериментальных данных повышения содержания гумуса от ежегодной дозы применения азота удобрений (0,0030 % на 1 кг N [23]). Повышение содержания гумуса от использования доз азота 51 и 59 кг/ га составляет 0,15 и 0,18 %. Это весьма близкие величины. Они близки и к его росту от ежегодной дозы применения 10 т/га навоза [23]. Дальнейший рост доз азотных удобрений в составе полного минерального практически не влияет на содержание гумуса в почве против варианта применения 59 кг/га азота (табл. 4). Однако по данным таблицы 5, расчетным методом получен небольшой отрицательный баланс гумуса, размеры которого уменьшались с ростом дозы азотных удобрений, что также указывает на пространственную изменчивость этого параметра.

Системы удобрения оказали влияние и на качество гумуса. При органической системе удобрения СГК/СФК составило 0,87, что свидетельствует о гуматно-фульватном типе его, при ор-гано-минеральной системе удобрения качество гумуса улучшалось (СГК/СФК = 1,17-1,25). С ростом доз внесения минеральных удобрений содержание фульвокислот увеличивалось с одновременным снижением гуминовых кислот, что характеризовало гумус как гуматно-фульватный и более подвижный.

По нашему мнению, одной из причин тенденции снижения содержания гумуса в пахотном слое с ростом доз внесения одних минеральных удобрений может быть увеличение его подвижности, что вызывает передвижение подвижных форм его в подпахотные слои. Это передвижение в пахотном слое благоприятствует смещению равновесия в сторону перехода части гуминовых кислот в фульвокислоты.

Проведенными исследованиями в многолетнем стационарном опыте по разработке эффективности АЛСЗ на серых лесных почвах Владимирского ополья установлены размеры варьирования в содержании гумуса.

Они составили для органо-минераль-ных систем удобрения 2,77-3,06 %, для минеральных - 2,77-3,00 %. Показано, что изменения в содержании гумуса могут быть связаны не только с влиянием изучаемых факторов, но и с пространственным варьированием данного параметра. Применение ор-гано-минеральных систем удобрения ведет к улучшению качественного состава гумуса (СГК/СФК = 1,17-1,25), а использование минеральных - к ухудшению его (СГК/СФК = 0,50-1,02). Оно увеличивается с ростом доз минеральных удобрений. С увеличением подвижности гумуса возможно его перемещение глубже пахотного слоя. С этим явлением может быть связана тенденция снижения содержания гумуса при применении высоких доз азотных минеральных удобрений (выше 60 кг/га д.в.) на неизвесткованных серых лесных почвах.

Литература

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Жуков А.И., Попов П.Д. Регулирование баланса гумуса в почве. М.: Роса-гропромиздат, 1988.

2. Лыков А.М. Основные итоги исследований по проблеме органического вещества дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелии // Известия ТСХА, 1976. Вып. 2.

3. Лыков А.М. Плодородие почвы и интенсификация земледелия Нечерноземной зоны РСФСР //Известия ТСХА, 1982. Вып. 6.

4. Кауричев И.С. Проблемы гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии // Почвоведение, 1979, № 12.

5. Шевцова Л.К., Сизова Д.Н. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа // Труды ВИУА, 1974. Вып. 2.

6. Никитин Б.А. Особенности в изменении содержания гумуса при окультуривании дерново-подзолистых и серых лесных почв //Тезисы докладов VI делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов. Кн. 3, Тбилиси, 1980.

7. Пестряков В.К. Окультуривание дерново-подзолистых почв. Л., 1970.

8. Александрова Л.А. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л., 1980.

9. Пупков А.М. Влияние органических удобрений на гумусовый режим дерново-подзолистых почв. - Автореф. дисс. ... кандидата с.-х. наук/А.М. Пупков - Д, 1979.

10. Доспехов Б.А., Кирюшин Б.Д., Братерская А.Н. Действие 60-летнего применения удобрений, периодического известкования и севооборотов на агрохимические свойства дерново-

ЗлаЭишрскш ЗемлеШеЩ)

№ 1 (63) 2013

подзолистой почвы //Агрохимия, 1976, № 4.

11. Любарская Л.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай культур // Труды ВИУА, 1974. Вып. 2.

12. Дробков Ю.А. Изменение содержания гумуса по профилю дерново-подзолистых почв при длительном применении удобрений //Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 1978, № 43.

13. Лукьянчикова З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии //Почвоведение, 1980, № 6.

14. Ладонин В.Ф. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии /В.Ф. Ладонин, А.М. Алиев. М.: Агропромиздат, 1991.

15. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984.

16. Кулаковская Т.Н., Кнашис В.Ю., Богдевич И.М. Оптимальные параметры плодородия почв. - М.: Агропро-миздат, 1984.

17. Кудеяров В.Н., Башкин В.Н., Ку-деярова А.Ю., Бочкарев А.Н. Экологические проблемы применения минеральных удобрений. М.: Наука. 1984.

18. Кудеяров В.Н. Баланс азота и трансформация азотных удобрений в почвах /В.Н. Кудеяров, П. Биелек, О.А. Соколов и др. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986.

19. Кудеяров В.Н. Агрогеохи-мический цикл азота и пути его регулирования/В.Н. Кудеяров//Биогео-химический круговорот веществ в биосфере. М.: Наука, 1987.

20. Кудеяров В.Н., Благодатский

С.А., Ларионова Н.А. Изменение вну-трипочвенных потоков азота при внесении азотных удобрений //Агрохимия. 1990. № 1.

21. Варюшкина Н.М., Кирпанова Л.И. Трансформация азота удобрений при ежегодном их внесении в дерновоподзолистую почву //Почвоведение. 1984, № 10.

22. Киперман Ю.А., Комаров М.А. Агрономические руды и минеральные удобрения на рубеже ХХ1 в. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. № 4. 1998.

23. Окорков В.В. Антропогенная трансформация серых лесных почв Владимирского ополья при длительном применении удобрений/В.В. Окорков - Владимир; ВООО ВОИ, 2012.

- 104 с.

24. Окорков В.В. Удобрения и плодородие серых лесных почв Владимир-

ского ополья - Владимир; ВООО ВОИ, 2006. - 356 с.

25. Романенков В.А., Шевцова Л.К., Сиротенко О.Д. Методика использования информации длительных полевых опытов для решения мониторинговых задач и выдачи обоснованных прогнозов динамики запасов углерода в агроэкосистемах ЕТР. //Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество почв. М.: ВНИ-ИА, 2010. - 352 с.

26. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

27. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии/ И.В. Тюрин. - М.: Наука, 1965.

28. Лыков А.М. Страж плодородия (о значении органического вещества почвы в интенсивном земледелии). М., 1976.

29. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980.

30. Шевцова Л.К. Действие длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы //Агрохимия, 1987, № 5.

31. Барановский И.Н. Процессы превращения органических удобрений в дерново-подзолистых почвах/И.Н. Ба-рановский//Автореф. . дисс. канд. с.-х. наук. Л.: ЛСХИ, 1974.

32. Бельчикова Н.П. Органическое вещество почв различной степени окультуренности //Агрохимия, 1965, №

2.

33. Черников В.А. Оценка гумусового состояния почв с термодинамических и кинетических позиций //Известия ТСХА. 1988. - Вып. 5.

34. Егоров В.Е., Доспехов Б.А., Лыков А.М. и др. Расширенное воспроизводство плодородия в интенсивном земледелии //Вестник с.-х. науки, 1979.

- № 10.

35. Лыков А.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на органическое вещество дерново-подзолистой почвы//Известия ТСХА, 1968, № 3.

36. Гомонова Н.Ф., Овчинникова М.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений и известкования на химические свойства, групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой почвы//Агрохи-мия. 1986. № 1.

37. Гамзиков Г.П., Емельянова В.Н., Кулагина М.Н. Влияние длительного применения удобрений на азотный фонд дерново-подзолистых почв//По-чвенно-агрохимические и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов. Пущино, 1989.

38. Лыков А.М. Превращение органического вещества и азота в дерновоподзолистой почве в длительном опыте ТСХА//Почвоведение. 1973. № 6.

39. Лыков А.М., Гриценко В.В., Вью-гин С.М. Гумусовый баланс легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы и урожай полевых культур при длительном применении разноглубинной обработки и удобрений//Известия ТСХА.

- 1981. - Вып. 4.

40. Минина Т.Н. Влияние удобрений на гумусное состояние дерново-подзолистой почвы //Свойства почв, их изменение при окультуривании и влияние на урожай в Северо-Западной зоне РСФСР/Сб. научн. Трудов. Л., 1984.

41. Корчагин А.А., Волощук А.Т. Опыт по разработке технологий для АЛСЗ в зоне распространения серых лесных почв Владимирского ополья. Путеводитель научных полевых экскурсий III съезда Докучаевского общества почвоведов (11-18 июля 2000 г., Суздаль). - М., 2000.

42. Окорков В.В. Опыт изучения адаптивно-ландшафтных систем земледелия во Владимирском ополье/ Владимир, 2003. - 280 с.

43. Органические удобрения: Справочник/П.Д. Попов, В.И. Хохлов, А.А. Егоров и др. - М.: Агропромиздат, 1988, 207 с.

A.A. Korchagin, V.V. Okorkov, L.A. Okorkova, A.O. Rahimov

INFLUENCE OF FERTILIZER SYSTEMS ON THE CONTENT AND QUALITY OF HUMUS OF GRAY FOREST SOILS VLADIMIR OPOLYE

The data on the content and quality of humus in the gray forest soils Vladimir Opolye after 12 years of application of different fertilizer systems are presented.

Keywords: gray forest soil, humus, fertilizer system.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.