CC BY
72
ВестникКрасГАУ 2014. №8
УДК 631.559:633.11 Е.Е. Борисова
ВЛИЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И СИДЕРАЦИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА СВЕТЛО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
На основе проведенного исследования автором предлагается для получения высоких урожаев зерна яровой пшеницы возделывать ее в Нижегородской области на светло-серых лесных почвах после озимых, которые размещали по клеверу луговому на сидерацию.
Ключевые слова: предшественник, светло-серые лесные почвы, сидераты, урожайность, яровая пшеница.
E.E. Borisova
INFLUENCE OF AGRICULTURAL CROPS AND SIDERALA ON PRODUCTIVITY OF THE SPRING WHEAT ON LIGHT GREY WOOD SOILS THE NIZHNIY NOVGOROD AREA
On the basis of conducted research the author proposesto cultivate the spring wheat in the Nizhny Novgorod region on the light-grey forest soils after winter crops that were placed on the sideration on the meadow clover in orderto obtain spring wheathigh yields.
Key words: predecessor, light-grey forest soils, siderates, crop capacity, spring wheat.
Введение. Яровая пшеница является одной из важных зерновых культур на серых лесных почвах Волго-Вятского региона. В последнее десятилетие существует тенденция увеличения ее доли среди яровых зерновых культур, что связано с уменьшением потребности в кормовом зерне ячменя и овса [1].
В современных условиях одним из путей повышения урожайности яровой пшеницы и сокращения затрат на производство ее зерна является правильный подбор предшественника и научно обоснованное ее размещение в севообороте [2]. Предшественник может оказывать значительное воздействие на урожайность яровой пшеницы, тем более когда под него используются зеленые удобрения, которые улучшают агрофизические и агрохимические свойства почвы, повышают в ней содержание органических веществ и азота [3, 4].
Лучшими предшественниками для яровой пшеницы считаются культуры, после которых в почве остается много питательных веществ, - многолетние травы, зернобобовые, пропашные, озимые [5]. Однако в Нижегородской области многолетние травы чаще используют под озимые, а площади зернобобовых, пропашных ограничены. Поэтому особый интерес для производства имеют данные по урожайности яровой пшеницы по озимым, которые размещались по различным парам и непаровым предшественникам.
В качестве удобрений непосредственно под яровую пшеницу использовали измельченную солому зерновой культуры или ботву картофеля, которые были предшественниками [6]. Таким образом, была сделана попытка изучить предшественников яровой пшеницы в биологизированной системе земледелия.
Цель исследований. Изучение влияния предшественников и их последействия на урожайность и засоренность яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Нижегородской области.
Задачи: выявить наиболее эффективных предшественников и их последействие для яровой пшеницы; изучить влияние предшественников на засоренность посевов.
Условия, материалы и методы исследований. Исследования проводились в полевом стационарном опыте кафедры земледелия Нижегородской госсельхозакадемии в 2006-2010 гг. Повторность полевых опытов 4-кратная, размещение полей систематическое. Схемы севооборотов являются вариантами опыта (табл. 1).
Агротехника культур - общепринятая для хозяйств Нижегородской области. В опытах использовали в звене севооборота в качестве удобрений только массу сидеральных культур, солому зерновых культур, ботву картофеля [7].
Таблица 1 Схема опыта
Номер Вариант
1 Клевер (скошенный) - озимая рожь - яровая пшеница (контроль)
2 Горчица на сидерат - озимая рожь - картофель - яровая пшеница
3 Чистый пар - озимая рожь - картофель - яровая пшеница
4 Горчица на сидерат - озимая пшеница - картофель - яровая пшеница
5 Чистый пар - озимая пшеница - картофель - яровая пшеница
6 Клевер (сидерат) - озимая рожь - яровая пшеница
7 Клевер (отава на сидерат) - озимая рожь - яровая пшеница
8 Клевер (сидерат) - озимая пшеница - яровая пшеница
9 Клевер (скошенный) - озимая пшеница - яровая пшеница
10 Клевер (отава на сидерат) - озимая пшеница - яровая пшеница
11 Яровая пшеница - яровая пшеница - яровая пшеница
Агротехника яровой пшеницы: система зяблевой обработки после стерневых культур заключалась в лущении стерни на глубину 8-10 см сразу после уборки и культурной зяблевой вспашки на глубину 18-20 см, через 2-3 недели после лущения. Для подготовки почвы для сева яровой пшеницы применялся культиватор КПС-4, глубина обработки 5-6 см.
Методика проведения исследований в опытах была общепринятой. Учет урожая зерновых культур проводили на всех повторениях и вариантах опыта со всей площади учетной делянки прямым комбайнированием в фазу полной спелости. Размер опытных делянок был равен 122,5 м2, а учетных 66 м2.
Математическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа по методике, представленной в учебном пособии Б. А. Доспехова [8].
В опыте возделывали районированные сорта культур: озимая пшеница - Московская 39, озимая рожь - Валдай, яровая пшеница - Московская 35, картофель - Аспия, клевер - Вадский местный.
Анализ и обсуждение результатов исследований. На урожайность яровой пшеницы большое влияние оказывают не только предшественники, но и значительно сказывается последействие предшествующих культур. Использование сидерации под предшественников яровой пшеницы позволяет получать более высокую ее урожайность. Исследования показали, что лучшим предшественником яровой пшеницы в среднем за годы исследований был картофель, который размещался по озимым, идущим по сидеральному горчичному пару (табл. 2).
Так, после картофеля, где в звене севооборота был сидеральный горчичный пар (варианты 2, 4), прибавка по сравнению с урожайностью яровой пшеницы в звене чистым паром (варианты 3, 5) составила в среднем за 3 года - 8,8-14,3 %. А в звене, где яровая пшеница размещалась после озимых, по клеверу на сидерат, по сравнению с яровой пшеницей по озимым, которые размещали после клевера, убранного на корм, эти показатели были равны 12,2-25,5 %.
В 2007-2009 гг. урожайность яровой пшеницы по озимой ржи, размещаемой по клеверу на сидерацию, была выше, чем по убранному клеверу (контроль), на 0,56 т/га (табл. 2). Урожайность яровой пшеницы по озимой пшенице, которая возделывалась после клевера на зеленое удобрение (вариант 9), была в среднем на 0,29 т/га выше, чем после озимой пшеницы, размещаемой по клеверу на корм (вариант 10).
Причем как по предшественнику озимая рожь, так и по озимой пшенице прибавка урожайности по последействию сидерации была во все годы исследований, что указывает на статистическую доказуемость этой прибавки. Предшественник - озимые - по запаханной в качестве сидерата отаве клевера обеспечил уровень урожайности наравне с озимыми по клеверу на корм. Урожайность при этом составила 2,20-2,23 и 2,23-2,30 т/га.
В среднем за 3 года урожайность яровой пшеницы при бессменном посеве яровых зерновых уступала ее урожайности по озимой пшенице по клеверу на зеленое удобрение на 1,18 т/га. Размещение яровой пшеницы по картофелю, возделываемому по озимой ржи по горчице на сидерат (вариант 2), повышало ее урожайность по сравнению с бессменным выращиванием на одном месте на 2,2 т/га, или более чем в 2 раза, и по сравнению с контролем на 1,39 т/га.
ВестникКрасГАУ. 2014. №8
Таблица 2
Урожайность яровой пшеницы по вариантам в 2007-2009 гг., т/га
У эожайность, т/га
Вариант
2007 г. 2008 г. 2009 г. Средняя Процент
1. Клевер (скошенный) - озимая рожь - (контроль) 2,26 1,71 2,62 2,20 100
2. Горчица на сидерат - озимая рожь - картофель 3,37 4,00 3,41 3,59 164,2
3. Чистый пар - озимая рожь - картофель 3,07 2,97 3,38 3,14 142,7
4. Горчица на сидерат - озимая пшеница - картофель 3,56 3,79 3,31 3,55 161,4
5. Чистый пар - озимая пшеница - картофель 2,83 3,48 3,47 3,26 148,2
6. Клевер (сидерат) - озимая рожь 3,02 2,40 2,85 2,76 125,5
7. Клевер (отава на сидерат) - озимая рожь 2,55 2,01 2,12 2,23 101,4
8. Клевер (сидерат) - озимая пшеница 3,21 1,94 2,56 2,57 116,8
9. Клевер (скошенный) - озимая пшеница 2,71 1,71 2,44 2,29 104,0
10. Клевер (отава на сидерат) - озимая пшеница 2,52 1,67 2,70 2,30 104,5
11. Яровая пшеница - яровая пшеница 1,77 1,18 1,23 1,39 63,2
НСР 05 0,59 0,67 0,50
Таким образом, влияние предшественника на урожайность яровой пшеницы может быть весьма значительным, и на неё оказывает влияние не только предшественник, но и культура, которая была на поле перед возделыванием предшественника.
Урожайность яровой пшеницы находится в прямой зависимости от засоренности посевов. Доля сорняков в общей массе снопа зависит от предшественников (табл. 3).
Таблица 3
Засоренность посевов и доля сорняков в общей массе снопа при уборке яровой пшеницы в зависимости от предшественников, в среднем за 3 года
Вариант Количество сорняков, шт/м2 Масса, г/м2 Доля сорняков в общей массе снопа, %
Общее Многолетники снопа сорняков
1. Клевер (скошенный) - озимая рожь -(контроль) 70 32 478,6 79,5 16,6
2 Чистый пар - озимая рожь - картофель 56 23 506,5 42,8 8,5
3. Клевер (сидерат) - озимая рожь 75 26 495,6 78,1 15,7
4. Клевер (отава на сидерат) - озимая рожь 86 33 485,4 95,4 19,2
5. Клевер (сидерат) - озимая пшеница 58 28 465,3 50,8 10,9
6. Клевер (скошенный) - озимая пшеница 67 17 450,8 61,6 13,7
7. Клевер ( отава на сидерат) - озимая пшеница 64 17 474,2 100 21,1
8. Яровая пшеница - яровая пшеница 135 77 296,4 201,5 68,0
Исследования показали, что в среднем за годы наблюдений наибольшая засоренность яровой пшеницы наблюдалась в варианте 8. По другим предшественникам яровая пшеница имела практически одинаковую общую засоренность. Так, яровая пшеница по озимой ржи по сидеральному клеверу была засорена на
60 штук на 1 м2 меньше, чем по яровой пшенице бессменно, по клеверу на зеленый корм - на 65 и по отаве клевера на сидерат соответственно на 49 шт/м2.
Большая засоренность многолетними сорняками наблюдалась при размещении яровой пшеницы по яровой пшенице (вариант 8). Так, количество многолетних сорняков в яровой пшенице в этом варианте было на 45-60 шт/м2 больше, чем в пшенице по другим предшественникам.
Наши исследования показали, что наибольшая доля сорняков в посевах яровой пшеницы наблюдалась в варианте 8 - яровая пшеница по яровой пшенице - и составила 68,1 %, наименьшая доля сорняков была во 2-м варианте (чистый пар - озимая рожь - картофель) - 8,5 %. По озимой пшенице по сидеральному клеверу доля сорняков была 10,9 %, что на 4,8 % меньше, чем по озимой ржи (вариант 3). В других вариантах доля сорняков в посевах была от 13,7-21,1 %.
Анализируя влияние предшественников на урожайность и засоренность яровой пшеницы, следует отметить, что наибольшая урожайность получена в варианте, где предшественниками яровой пшеницы были картофель и озимые по клеверу луговому на сидерат, наименьшая доля сорняков при этом составила 8,5 и 10,9 % соответственно.
Выводы
1. В условиях Нижегородской области на светло-серых лесных почвах лучшим предшественником для яровой пшеницы оказался картофель по озимой ржи по горчице на сидерат. Урожайность по этому предшественнику в среднем за три года составила 3,59 т/га, что на 2,2 т/га больше, чем в повторных посевах.
2. Озимая рожь и озимая пшеница как предшественники обеспечивали урожайность яровой пшеницы ниже, чем по картофелю, на 23,1-28,45 %.
3. Влияние предшественников на общую засоренность и количество многолетников в посевах яровой пшеницы было примерно одинаковым (56-75 шт/м2), и только повторные посевы яровой пшеницы имели общую засоренность в 2,3-3,2 раза выше. Наименьшая доля сорняков в посевах была во 2-м варианте (чистый пар - озимая рожь - картофель) и составила 8,5 %.
На основе проведенного исследования для получения высоких урожаев зерна яровой пшеницы автором предлагается возделывать яровую пшеницу в Нижегородской области на светло-серых лесных почвах после озимых, которые размещали по клеверу луговому на сидерацию, и картофеля по озимым, идущим по сидеральному горчичному и чистому пару.
Литература
1. Заикин В.П. Научные основы севооборотов Волго-Вятского региона. - Н. Новгород: Изд-во НГСХА, 2002. - 99 с.
2. Лошаков В.Г. Севооборот - основа экологически чистых систем земледелия. - Чебоксары: ООО «Полиграф», 2010. - С. 161-166.
3. Boyeldin J. Organik faming. Prospects companend with copceptional faming // Phosphonus in Agr. - 1982. -36-82 - P. 31-38.
4. Garter L. Organing Faming becamt «legitimate» // Science. - 1980. - 209. - S. 254-256.
5. Вьюшко А.А., Шевченко С.Н. Пшенице - высокое качество // Земледелие. - 2000. - № 4. - С. 17.
6. Лисина А.Ю. Севооборот и сидерация как основные факторы стабильного земледелия // Биологические и экологические проблемы земледелия Поволжья. - Чебоксары, 2010. - С. 76-79.
7. Борисова Е.Е. Оптимизация набора эффективных предшественников и их последействие на урожайность яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Балашиха, 2012. - 22 с.
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1985. - 351 с.
