CC BY
77
сти структуризации понятия «конкурентоспособность региона» с выделением таких ключевых ее компонентов, как: экономический потенциал региона, являющийся базой для обеспечения его конкурентоспособности; эффективность региональной экономики как определяющее условие достижения ее высокой конкурентоспособности; дополнительные конкурентные преимущества региона.
Проблему конкурентных возможностей регионов можно рассматривать в двух аспектах: с позиций имеющегося в них экономического потенциала, а также с позиций эффективности его фактического использования, т. е. реальной конкурентоспособности региона.
Региональная конкурентоспособность — относительно новое понятие в современных экономических исследованиях. Традиционно методы экономического анализа применяются для исследования конкурентоспособности организаций (предприятий) как первичного звена, определяющего состояние любой сложной социально-экономической системы, в том числе региональной экономики. Однако в последние годы вопросы конкурентоспособности региона стали разрабатываться достаточно интенсивно как за рубежом, так и в нашей стране. Этому в немалой степени способствуют параллельно развивающиеся процессы глобализации и регионализации мировой экономики.
Полынев А.О. под экономическим потенциалом региона понимает выраженную в количественном и качественном измерениях
совокупность локализованных на его территории природных, ресурсно-сырьевых, материально-технических, научно-технических, трудовых и информационных ресурсов, которые реально используются в экономике или могут быть вовлечены в хозяйственный оборот в ближайшей или более отдаленной перспективе9.
Воронова О.М. под конкурентоспособностью региональной экономики понимает способность региона реализовать основную целевую задачу его функционирования — устойчивое социальноэкономическое развитие с обеспечением высокого качества жизни его населения10 .
Применительно к развитым и даже развивающимся государствам регионы в настоящее время становятся не только объектами, но и субъектами стратегического управления. Наш анализ регионального развития в США и странах ЕС показывает, что его ядром выступает, прежде всего, политика, направленная на формирование стратегической конкурентоспособности регионов путем использования уже имеющегося и создания нового ресурсного обеспечения их развития в целях занятия выгодных позиций в системе мировых экономических обменов.
Подобные тенденции приводят к появлению новых принципов управления экономикой, заключающиеся, в частности, в том, что «пространство не бывает нейтральным, ни политически, ни экономически, ни социально», что привносит новые трактовки в теорию регионального развития11.
Литература:
1. The Global Competitiveness Report 2011-2012 [Электронный ресурс] http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness
2. Офиц. сайт Центра стратегических разработок http://www.csr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=137&Itemid=203&lang=ru
3. Портер М. Конкуренция. М.: Вильямс, 2006.
4. Полынев А.О. Конкуретные возможности регионов: Методология исследования и пути повышения. - М.: КРАСАНД, 2010,
9 Полынев А.О. Конкуретные возможности регионов: Методология исследования и пути повышения. - М.: КРАСАНД, 2010, с. 19.
10 http://www.voronova-on.ru/regioneconom/page488/index.html
11 Иванова Н.Е. Методология формирования системы управления инновационным развитием экономики регионов. Автореферат дисс. на соиск. учен. степени доктора эконом. наук. Краснодар: 2011. С. 21.
ВЛИЯНИЕ РИСКОВ ИНФОРМАТИЗАЦИИ НА ИННОВАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСАХ
Мешалкин В.П., член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки РФ, д.т.н., профессор, директор Международного института логистики ресурсосбережения и технологической инноватики Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева Какатунова Т.В., к.э.н., доцент филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» в г. Смоленске Дли М.И., д.т.н., профессор, заведующий кафедрой менеджмента и информационных технологий в экономике филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный
исследовательский университет «МЭИ» в г. Смоленске
Рассмотрена процедура оценки эффективности инвестиций в формирование инновационной инфраструктуры регионального промышленного комплекса.
Ключевые слова: оценки рисков инновационной деятельности; региональный промышленный комплекс; инновационная инфраструктура.
THE INFLUENCE OF RISK INFORMATION ON INNOVATION IN REGIONAL INDUSTRIAL COMPLEXES
Meshalkin V., Corresponding member of Academy of Sciences, Honored Worker of Science, Doctor of Technical Sciences, professor, director
of the International Institute of Logistics and technological innovation resource of Mendeleev Russian Chemical-Technological University Kakatunova T., PhD, associate professor of the federal branch of the State Budget of the educational institution of higher education, National
Research University «MEI» in Smolensk Dli M., Doctor of Technical Sciences, professor, head of management and information technology in the economy of the state branch of the federal budget Institution of Higher Professional Education National Research University «MEI» in Smolensk
A procedure for evaluating the effectiveness of investment in the development of innovation infrastructure of the regional industrial complex.
Keywords: risk assessment of innovation; the regional industrial complex; innovative infrastructure.
В настоящее время вопросы активизации инновационной деятельности рассматриваются на всех уровнях управления страной. Как представляется, реализация Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года возможна только при успешном решении проблем модернизации и интенсификации экономики на основе инновационного развития. Важнейшее значение для повышения конкурентоспособности российской экономики на основе инновационного развития имеет формирование инновационной инфраструктуры региональных промышленных комплексов (РПК) [1].
Построение инновационной инфраструктуры РПК на основе использования разнообразных компонентов электронной экономики,
обеспечивающих виртуальное взаимодействие различных субъектов и объектов инновационной деятельности, а также доступ к различным материальным и информационным ресурсам региона, позволит повысить эффективность использования инновационного потенциала региона. «Виртуализированная инновационная инфраструктура» представляет собой новую форму деятельности промышленных, социальных и общественных организаций, способствующих развитию инновационной деятельности и созданию инновационных проектов, обеспечивающей за счет применения инструментов электронной экономики и информационно-коммуникационных технологий выполнение отдельных этапов инновационной деятельности в виртуальном пространстве с целью повышения оперативности, гибкости, сокращения времени и стоимости предоставления услуг в сфере инноваций.
Формирование виртуализированной инновационной инфраструктуры может потребовать ряд инвестиционных вложений, связанных с созданием и функционированием виртуальных элементов. Очевидно, что при создании инновационной инфраструктуры РПК можно рассматривать различные варианты ее виртуализации в зависимости от степени охвата элементов инновационной инфраструктуры, либо этапов инновационного процесса, характеризующиеся различной степенью эффективности инвестиций.
Для оценки эффективности инвестиций в формирование инновационной инфраструктуры РПК предлагается следующая процедура:
1. Определение риска виртуализации по формуле вида:
К 3
**=иркк, (,)
к=1 ]=1
где Яв - величина риска виртуализации для соответствующего этапа инновационного проекта, реализуемого в РПК; К - количество элементов инновационной инфраструктуры, которые будут задействованы в реализации соответствующего этапа инновационного проекта в РПК; 3 - число рисков виртуализации для к-го элемента инновационной инфраструктуры; Р - вероятность возникновенияу-го риска виртуализации для к-го элемента инновационной инфраструктуры; и - ущерб при реализацииу-го риска виртуализации для к-го элемента инновационной инфраструктуры.
2. Определение риска инновационной деятельности в РПК:
К I
к =1 1=1
где Ки - величина риска инновационной деятельности в РПК для соответствующего этапа инновационного проекта, реализуемого в РПК; К - количество элементов инновационной инфраструктуры, которые будут задействованы в реализации соответствующего этапа инновационного проекта в РПК; I - число рисков инновационной деятельности в РПК для к-го элемента инновационной инфраструктуры; Р - вероятность возникновения /-го риска инновационной деятельности в РПК для к-го элемента инновационной инфраструктуры; и -ущерб при реализации /-го риска инновационной деятельности в РПК для к-го элемента инновационной инфраструктуры.
3. Определение риска инновационной деятельности соответствующего этапа инновационного процесса при виртуализации:
К I
= \\АЯдк идк
1УБЕ ^ ^1~У1УБЕ1^ БЕ1 , (3)
к=1 г=1
где R q тж - величина риска инновационной деятельности в РПК при виртуализации инновационной инфраструктуры РПК при q-м ВИ
варианте виртуализации для соответствующего инновационного проекта, реализуемого в РПК; - снижение вероятности возник-
новения i-го риска инновационной деятельности в РПК в результате виртуализации инновационной инфраструктуры РПК для k-го эле-
т J qk
мента инновационной инфраструктуры при q-м варианте виртуализации; U ВИИ ~ ущерб при реализации i-го риска инновационной
деятельности в РПК для k-го элемента инновационной инфраструктуры при q-м варианте виртуализации; I - число рисков инновационной деятельности в РПК для k-го элемента инновационной инфраструктуры; Q - вариант виртуализации инновационной инфраструктуры РПК; K - количество элементов инновационной инфраструктуры.
4. Расчет чистого приведенного дохода инновационного проекта (NPV - Net present value) при реализации мер по виртуализации инновационной инфраструктуры РПК и выбор оптимального с точки зрения максимизации NPV варианта виртуализации:
N N L
max £NPV = max Д),q) ^ q* , ,4)
q t! q ^ (1+r (q))' , ()
где r - безрисковая ставка дисконта в период l; r(q) - безрисковая ставка дисконта, скорректированная с учетом рисков инновационной деятельности в РПК при виртуализации инновационной инфраструктуры РПК в период l; q - вариант виртуализации инновационной инфраструктуры РПК; Dj - денежный приток в период l; Ъх - денежный отток в период l; L - срок реализации проекта, N - число инновационных проектов, реализуемых в РПК.
Виртуализация инновационной инфраструктуры РПК приводит, с одной стороны, к снижению затрат по реализуемым инновационным проектам, с другой стороны, оказывает корректирующее воздействие на ставку дисконта снижая вероятность возникновения рисков инновационной деятельности в РПК. При этом предполагается, что при расчете эффективности реализуемых инновационных проектов, ставка дисконта будет определяться путем суммирования безрисковой ставки и премии за риск, в рамках которой учитываются риски инновационной деятельности в РПК, которые были скорректированы в результате виртуализации инновационной инфраструктуры РПК.
На рисунке 1 показано влияние рисков информатизации инновационной инфраструктуры на риски инновационной деятельности в региональных промышленных комплексах. Можно привести следующие основные риски виртуализации элементов инновационной инфраструктуры: финансовые риски, т.е. риски финансовых потерь; информационные риски, отражающие сбои в информационной сети, искажения информации и т.д.; кадровые риски, связанные с тем, что сотрудники ввиду отсутствия необходимых компетентностей не
смогут применять в своей деятельности ИКТ; компьютерно-технические риски, обусловленные недостаточной степенью обеспеченности персональными компьютерами, доступом к базам данных через глобальную информационную сеть Интернет, программным обеспечением, невозможностью интеграции информационных ресурсов; риски конфиденциальности, связанные с возможной утечкой информации; маркетинговые риски, связанные с неполнотой информации, в частности, о рынке; управленческие риски, например, риск неуправляемости сформированной команды специалистов; научно-технические риски, например, не получение результата в виде инновационной разработки в срок с необходимыми параметрами; юридические риски, связанные с нарушением прав на использование инновации вследствие утечки информации, либо чрезмерной открытости информационных ресурсов.
Этапы инновационного процесса
Ини- Мар-
циа- ке-
ция тинг
-М±:.г. -- + 4- --
Произ-
водство
инноваций
Реализа ция инноваций
Продвижение инноваций
Оценка эффективности инноваций
Диффузия инноваций
Риски
виртуализации
Финансовые
Кадровые
Информационные
Компьютерно-
технические
Конфиденциаль-
ности
Маркетинговые
У правленческие
Научно-
технические
Юридические
N
Риски инновационной Риски виртуализации Риски инновационной
деятельности Финансовые деятельности
' Финансовые Финансовые
••• Кадровые
1 Кадровые Кадровые
Информационные
Технологичес-1 кие іуч/ 1 Технологичес- кие
Компьютерно- 1 \ //
Научно-!■ технические технические Научно- технические
Конфиденциаль- і А і /\
Маркетинго- вые ности У /д Маркетинго- вые
Маркетинговые 1 \ II л і \и 1\ і Y \ і А/ \
г Управленчес-■ кие У правленческие і л А V |/и\Л Управленчес- кие
Научно- технические ц \
|г Юридические 1 * Юридические
1 Экологические Юридические к 1 Экологические
в реализации этапов
..... Участие элемента инновационной инфраструктуры
инновационного процесса
_____Влияние рисков виртуализации на риски инновационной деятельности в
регионе
_____Влияние рисков инновационной деятельности в регионе на этапы
инновационного процесса
__.. Влияние виртуальных элементов инновационной инфраструктуры на риски
инновационной деятельности в регионе Э/, ... Э„ — Элементы инновационной инфраструктуры (например, Э/ - виртуальный технопарк, Э„ - центр электронного обучения)
Рис. 1. Влияние рисков информатизации на инновационную деятельность в РПК
К рискам инновационной деятельности можно отнести: финансовые риски, связанные со снижением доходности, упущенной выгодой, финансовыми потерями; кадровые риски, связанные с неспособностью сотрудников эффективно участвовать в инновационных проектах; технологические риски, связанные с невозможностью внедрения или несвоевременным внедрением инновационных разработок или опытных образцов вследствие их недостаточной проработки, ошибками в расчетах, требуемых для их внедрения ресурсов; научнотехнические риски, связанные с получением отрицательного результата исследования или отсутствием результата в установленные сроки, либо получением результата с иными характеристиками; маркетинговые риски, проявляющиеся в несоответствии показателей сбыта инновационной продукции запланированным, невостребованности инновации на рынке; управленческие риски, проявляющиеся в неуправляемости инновационных проектов; юридические риски, т.е. риски получения непатентоспособного результата, несвоевременного патентования результата, невозможности патентования или отказа вследствие нарушения правил патентования и сертификации; экологические риски ввиду несоответствия инновации показателям экологической безопасности. Анализ влияния рисков виртуализации инновационной инфраструктуры на риски инновационной деятельности РПК позволит сформировать эффективный набор виртуальных элементов инновационной инфраструктуры РПК.
Литература:
1. Дли М.И., Какатунова Т.В. Процедура распространения результатов инновационной деятельности в регионах // Журнал правовых и экономических исследований. - 2010 - №1 - С. 5-8.
